국익: 1990년대 중국, 러시아 및 기타 국가에 대한 미국의 지배력은 일시적인 것으로 판명되었습니다.
국가 이익 Patterson School of Diplomacy and International Trade의 부교수 인 Robert Farley는 미국이 군사적, 정치적, 경제적 우월성을 잃기 시작했으며 이것이 국제 세력의 균형을 "정상화"하는 과정이라는 기사를 발표했습니다. 따라서 미국 당국은 이 사실을 참아야 할 것입니다.
Farley에 따르면 워싱턴은 전후 세계의 운명을 미국이 결정한다는 Pax Americana 개념이 실패했음이 명백해짐에 따라 세계 지배력 상실을 받아 들일 수 없습니다.
“1990년대 초반. 미국은 전에는 볼 수 없었던 수준의 군사적, 정치적 지배력을 달성했습니다. 역사 현대 국가 시스템. 이러한 지배력은 선진국에서는 거의 발생하지 않는 장기적인 경제 안정과 성장을 기반으로 구축되었습니다. 매우 유리한 지리적 위치는 이러한 이점을 강조했습니다.”라고 RIA 기사에서 발췌했습니다. "뉴스".
동시에 미국에서는 미국 지배의 시대가 끝날 것이라고 이해한 보수파와 이 사실을 받아들이지 못하는 네오콘 사이에 모순이 있었다고 애널리스트는 말했다.
동시에 Farley는 워싱턴이 러시아 연방, 독일, 일본을 포함한 유라시아의 전통적인 군사력뿐만 아니라 높은 성장률을 보이고 있는 인도와 중국을 통제할 필요가 있다고 지적합니다.
“놀랍게도 이 중 일부는 효과가 있었습니다. 독일과 일본은 상대적으로 유순하고 무해합니다. 그러나 러시아는 국경 지역에 대한 통제권을 유지하려고 노력하고 있습니다. 1990년대 중국, 러시아 및 기타 국가에 대한 미국의 우위는 일시적인 것으로 입증되었으며, 격차가 좁혀진 것은 보다 "정상적인" 국제적 힘의 균형으로 회귀한 결과입니다."라고 Farley는 말합니다.
Farley에 따르면 워싱턴은 전후 세계의 운명을 미국이 결정한다는 Pax Americana 개념이 실패했음이 명백해짐에 따라 세계 지배력 상실을 받아 들일 수 없습니다.
“1990년대 초반. 미국은 전에는 볼 수 없었던 수준의 군사적, 정치적 지배력을 달성했습니다. 역사 현대 국가 시스템. 이러한 지배력은 선진국에서는 거의 발생하지 않는 장기적인 경제 안정과 성장을 기반으로 구축되었습니다. 매우 유리한 지리적 위치는 이러한 이점을 강조했습니다.”라고 RIA 기사에서 발췌했습니다. "뉴스".
동시에 미국에서는 미국 지배의 시대가 끝날 것이라고 이해한 보수파와 이 사실을 받아들이지 못하는 네오콘 사이에 모순이 있었다고 애널리스트는 말했다.
동시에 Farley는 워싱턴이 러시아 연방, 독일, 일본을 포함한 유라시아의 전통적인 군사력뿐만 아니라 높은 성장률을 보이고 있는 인도와 중국을 통제할 필요가 있다고 지적합니다.
“놀랍게도 이 중 일부는 효과가 있었습니다. 독일과 일본은 상대적으로 유순하고 무해합니다. 그러나 러시아는 국경 지역에 대한 통제권을 유지하려고 노력하고 있습니다. 1990년대 중국, 러시아 및 기타 국가에 대한 미국의 우위는 일시적인 것으로 입증되었으며, 격차가 좁혀진 것은 보다 "정상적인" 국제적 힘의 균형으로 회귀한 결과입니다."라고 Farley는 말합니다.
정보