국가 이익 : 1990에 있던 중국, 러시아 및 다른 국가에 대한 미국의 우위는 일시적인 것으로 판명되었다.

국가 이익 패터슨 외교 통상부의 로버트 파리 (Robert Farley) 소장은 미국이 군사력, 정치적, 경제적으로 우월감을 잃기 시작했다고 말하면서 미국의 당국은 국제 사회의 균형을 "정상화"하는 과정이므로 미국 당국은이 사실을 고수해야 할 것이다 .




파일리에 따르면 워싱턴은 전후 세계에서 운명을 결정해야하는 팍스 아메리카나 (Pax Americana)의 개념이 실패한 것이 명백 해짐에 따라 세계 지배력의 상실을 받아 들일 수 없다고 전했다.

"1990의 시작 부분. 미국은 거의 볼 수 없었던 수준의 군사적 정치적 우위를 달성했다. 역사 현대 국가 시스템. 이 우세는 선진국에서는 거의 발생하지 않는 장기적인 경제 안정과 성장을 희생시키면서 지어졌습니다. 매우 유리한 지리적 위치는이 이점을 강조했습니다. "- RIA 기사에서 인용 한 인용문 "뉴스".

동시에 애널리스트에 따르면 미국에서는 미국 지배의시기가 끝날 것이라는 점을 이해 한 보수 주의자들과이 사실을 받아들이지 못하는 신앙 단념 자들 사이에 모순이 있었다.

동시에, Farley는 미국이 러시아와 독일, 일본을 포함한 유라시아의 전통적인 군사력뿐만 아니라 높은 성장률을 보여준 인도와 중국을 통제해야한다고 지적했다.

"놀랍게도, 이러한 것들 중 일부가 밝혀졌습니다. 독일과 일본은 비교적 유순하고 무해합니다. 그러나 러시아는 국경 지역을 통제하려고 노력하고있다. 1990s에 있었던 중국, 러시아 및 다른 국가에 대한 미국의 우위는 일시적으로 드러났으며, 줄어드는 격차는 국제적인 힘의 "정상적인"균형으로 돌아온 결과입니다. "라고 Farley는 강조했다.
사용한 사진 :
http://globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 아브라 22 9 월 2015 10 : 14 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    유명한 말대로-모든 고양이가 팬케이크 주간은 아닙니다 ... "
    1. 미한 22 9 월 2015 10 : 25 새로운
      • 13
      • 0
      + 13
      푸틴 대통령은 모든 것을 정확하게 계산했습니다 .... 혼자서, 우리는 오랫동안 으스러 졌을 것입니다. 사람 그러나 모든 어려움은 여전히 ​​앞서 있습니다 .. 긴장을 풀지 마십시오! 병사
      1. Zeleznijdorojnik 22 9 월 2015 10 : 34 새로운
        • 19
        • 0
        + 19
        무기고에 철 조각의 수를 사용하여 국가의 실제 힘을 비교할 국가적 아이디어는 없지만 의미가 없습니다. 41 일 모스크바의 수비수에는 1000 대의 전차와 백만 명의 사람들이 있었으며, 독일인에게는 2000 대의 전차와 2 백만 명의 사람들이 있었지만 우리에게는 IDEA가 있었고 그들은 이겼습니다.
        1. 알렉세이 -74 22 9 월 2015 11 : 38 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          미국과 NATO는 권력과 모든 것만 이해하고 나머지 토론은 외교관만을위한 것입니다. 따라서 강력한 군대가 있습니다-힘 사이에 동등한 대화가있을 것입니다.
          1. 넥서스 22 9 월 2015 12 : 45 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : Alexey-74
            따라서 강력한 군대가 있습니다 - 권력 간 평등 한 대화가있을 것입니다.

            우리가해야 할 일은 군대와 함대의 재 장비와 장비로 더욱 강력 해집니다. 우리는이 일을 "시작하고 끝내십시오"라고 말하면서 "시작하고 끝내라." 지금은 국방 산업 (정치에서도)에 많은 도둑이있다. 전국 규모 (Serdyuchka와 Manka-bonds의 이야기, 나는 Vasilyeva를 의미한다)에 관한 법안은 조국 반역과 동일시되어야한다.
          2. 볼 자닌 22 9 월 2015 14 : 54 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            그리고 미국 국민들 자신도 전례없이 겁쟁이 – 힘을 보여주고 사용하는 것-은 가능할뿐만 아니라 필요합니다.
        2. 노르 드랄 22 9 월 2015 13 : 24 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          그게 다야! 모든 것은 누군가와 싸우는 데 달려 있습니다. 아브라모비치에게, 데리 파복? 우리와 우리가 누구와 함께 어디로 누구와 함께 결정할 시간인가? 힘 그렇다면 5-th 칼럼이없는 군대의 군사 상황에서 모든 것이 명확해질 것입니다.
      2. unsinkable 22 9 월 2015 10 : 50 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        그리고 나는 이미 맥주를 마시 러 돌아 왔습니다. 음료수
    2. 시버트 22 9 월 2015 10 : 32 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      수천 년의 역사에 뿌리를 둔 사람들의 모든 국가의 장점. 그리고 러시아에는 무수한 광물 재산도 있습니다.
    3. j 파일럿 22 9 월 2015 10 : 36 새로운
      • 14
      • 0
      + 14
      이러한 맥락에서 : 모든 CATTLE 카니발은 아닙니다. 웃음 눈짓
    4. marlin1203 22 9 월 2015 10 : 40 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      "없는" 웃음 플래시!
    5. andranick 22 9 월 2015 10 : 43 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      죄송하지만 미군의 힘을 잃는 것에 대한 믿음은 없습니다. 그러나 러시아 군대가 발을 들었다는 사실은 증오의 권리를 부여하지 않는 사실입니다.

      최근 미국 언론은 "러시아는 침략자이다", "우리의 무기는 러시아와 중국에 대처할 수 없다", "군의 전투 효과는 떨어졌다"등의 스타일로 보도했다. 그것들은 (내 의견으로는) 국내 소비를 목적으로하고 있으며 (내 의견으로는) 반 러시아 히스테리를 다시 불러 일으키고 미국 사회를 "모두 잃어 버렸다 _ 년 _not_post_주기 _ 돈 __"
      "그러면 사회는 군사 예산의 증가를보다 쉽게 ​​줄일 것이며, PR 관리자를 둔 군사 기업과 로비스트는 합법적 인 이익을 얻게 될 것입니다.

      어쨌든 그러한 기사를 읽음으로써 나는 수많은 응원과 애국자들에 놀랐습니다. 그리고 이것이 HE뿐만 아니라 사회에서도 분위기를 반영한다면 증상은 쾌적 할뿐만 아니라 놀랍습니다.
      1. unsinkable 22 9 월 2015 11 : 03 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        동료 여러분, 상황을 조금 설명하는 두 가지 사실이 있습니다. 동의합니다. 두 번째는 여전히 전투력의 군대 간 격차를 줄이는 것입니다.이 두 가지 사실로 인해 미군이 돈을 인출 할 수 있다는 데 동의해야합니다.
        1. andranick 22 9 월 2015 11 : 10 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : unsinkable
          두 번째는 여전히 전투력의 군대 간 격차를 줄이는 것입니다.

          예, 저는 거의 같습니다.
          1. andranick 22 9 월 2015 11 : 27 새로운
            • 0
            • 0
            0
            VO의 최신 뉴스에서 :
            "NI : 중국 항공 모함은 미 해군을 압박 할 수있다"
            "미국에서는 항공 용 코팅을 개발하여 보이지 않게했습니다."
            지난 주 뉴스를 파헤 치면 수백 가지의 뉴스가있을 것입니다. 글쎄, 또는 반 백으로-확실히
        2. Cube123 22 9 월 2015 11 : 23 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          세 번째 요소가 있습니다. 미국은 러시아가 어떤 종류의 전쟁에 참여하는 데 관심이 있습니다. 그러므로 그것은 단지 도발 일 수 있습니다. 영감 : "당신은 너무 시원하고 아무도 당신과 경쟁 할 수 없습니다." 이 유형의 자신감은 적대감의 발생을 결정하는 임계치를 낮 춥니 다.
    6. RBLip 22 9 월 2015 10 : 43 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Abbra
      유명한 말대로-모든 고양이가 팬케이크 주간은 아닙니다 ... "

      머지 않아 모든 고양이에 코티지 치즈가있는 것은 아닙니다. 총구가 임계 값에 있고 임계 값이 총구에 더 가깝고 더 가깝습니다.
  2. fox21h 22 9 월 2015 10 : 15 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    합리적인 의견, 그것은 미국의 통치권에 의해 들리지 않을 가능성이 가장 유감입니다
    1. Observer2014 22 9 월 2015 10 : 31 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      알다시피, 중국인들은 탄도 미사일을 가진 함선을 파괴하기 위해 70 년대 기술을 합병 (판매, 비 서비스 서비스 제공)하여 합병했습니다. 이제 "인쇄 용지"는 바퀴벌레처럼 튀어 나갔습니다.
  3. HAM
    HAM 22 9 월 2015 10 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    AP 통신은 18 월 22 일 화요일에 캘리포니아 북부의 미 해군 기지 근처에서 F / A-4,8 전투기 폭격기가 추락했다고 보도했다. 현재 충돌의 원인을 조사 중입니다. 이 기관은 비행기가 군사 기지에서 XNUMXkm 떨어진 들판으로 추락했으며 조종사는 낙하산으로 발사 및 착륙을했다고보고했다. 마크 칼레로 대변인은이 조종사를“좋은”것으로 칭찬했다.

    그들이 "댓글없이"라고 말합니다!
    1. 슬라 빈 22 9 월 2015 10 : 26 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      뉴스가 떨어지는 비행기를 부드럽게하고 있습니까?
      1. Zeleznijdorojnik 22 9 월 2015 10 : 36 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        미국인의 사고는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 그리고 우리는 떨어지고 있습니다. 조종사는 오바마와 의회의 아이디어에 대해 책임을지지 않습니다. 살아남은 하나님 감사합니다.
      2. HAM
        HAM 22 9 월 2015 11 : 02 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        부분적으로, 그렇습니다. 그들은 우리가 넘어지고있을뿐 아니라 어떻게 든 일방적 인 것이며, 우리의 낙상은 맛이 있지만 나머지는 조용합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 톰케트 22 9 월 2015 10 : 32 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : HAM
      조종사는 낙하산을 타고 퇴각했다.

      잘 한 조종사!
      1. unsinkable 22 9 월 2015 11 : 57 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그게 성공적으로 터졌습니다.
  4. 로스코 22 9 월 2015 10 : 18 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제국이왔다 갔다. 그리고 미국 제국이 일몰됩니다. 아아, 이것은 인생이다.
  5. 시누크 22 9 월 2015 10 : 18 새로운
    • 14
    • 0
    + 14
    소년이 있었 니?
    1. 톰케트 22 9 월 2015 10 : 31 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      범위와 백분율이 명확하게 엉망인)))))
    2. 터프 22 9 월 2015 10 : 37 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : sinukvl
      차이를 느끼십시오.

      우리는 백조의 군비를 성령과 비교하고 1,5 배씩 XNUMX 번 쏟아냅니다. X의 특징은 백초 압도적입니다
  6. 사샤 75 22 9 월 2015 10 : 19 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그는 명백한 것을 말했고, 모든 것을 숫자로 설명했다면, 예, 기사가 어떻게 사용되었는지, 무엇을했는지 설명했습니다.
  7. cerbuk6155 22 9 월 2015 10 : 20 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    놀라운 기사와 그것이 미국에서 출판 될 수 있었던 방법, 그들은 실수를 저질렀습니다. 이 기사 이후 미국의 누군가는 달지 않을 것입니다. 웃음 웃음 병사
  8. 들소 22 9 월 2015 10 : 24 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    1963 년 모스크바의 GUM 건물에서 붉은 광장 옆에서 누군가 Khrushchev에 거대한 풍자 만화를 걸었습니다. 대머리는 뒤집힌 주머니로 묘사되었습니다.
    오늘날 미국은이 풍자 만화와 비슷합니다. 미국은 실제로 파산했고, 곧 거품이 터질 것입니다.
  9. 2224460 22 9 월 2015 10 : 25 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    1990 년대에 있었던 중국, 러시아 및 기타 국가들에 대한 미국의 이점은 일시적인 것으로 판명되었습니다
    불행히도 우리는 매트리스에“키스”하고 바늘에 ICBM을 쏘아서 이것에 기여했으며 술에 취한 EBN의“댄스”와 목구멍 자유주의가 이것에 기여했습니다.
    독일과 일본은 비교적 순하고 무해합니다
    영토에 군사 기지가 많기 때문에 독립 국가가 아닌 식민지입니다.
    1. 들소 22 9 월 2015 12 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그 식민지입니다! 전쟁 후 양키스는 독일에서 금 매장량을 수출했습니다.
      그러나 일본이 미국의 핵폭탄 주제에 대해 큰 소리로 이야기하는 것을 금지하더라도 독일에서는 모든 것에 대해 공개적으로 이야기합니다.
  10. 아타 만 코 22 9 월 2015 10 : 25 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    많은 사람들이 무릎을 꿇고 러시아를 보는 꿈
    진정-작동하지 않습니다, 융통성 없음
    캐릭터의 주요 특징.
  11. 아 프리 카 네즈 22 9 월 2015 10 : 37 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    “1990 년대 초. 미국은 그 수준의 군사적, 정치적 우월성에 도달했습니다
    이 레벨을 달성 한 사람은 무엇이라고 생각하십니까? 러시아를 희생시키면서 나에게 보인다. 이 나라는 미국에서 약탈당했습니다. 이제 우리는 모두 그것을 돌려 보냈고 90 년에 그것은 바로 그 것이었다. 여기에 결과가 있습니다 .... 미국은 우리가 매우 나쁜 전 세계를 시작했습니다! 잠깐만 요, 우리는 당신에게 다른 것을 보여줄 것입니다. 성난
  12. 아란 디르 22 9 월 2015 10 : 45 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : atamankko
    많은 사람들이 무릎을 꿇고 러시아를 보는 꿈
    진정-작동하지 않습니다, 융통성 없음
    캐릭터의 주요 특징.

    러시아인들은 베레모를 뜨개질하고 깃발을 키스하기 위해 무릎을 꿇고 있습니다. 그러므로 그들이 무릎을 꿇고 러시아를 보지 않으면 더 좋을 것입니다.
    1. Svyatogor 22 9 월 2015 10 : 49 새로운
      • 14
      • 0
      + 14
      내 의견으로는, 그는 올바르게 말했다.
  13. Mama_Cholli 22 9 월 2015 10 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "... 그리고 좁아지는 갭은 더 일반적인"국제 "균형의 균형"으로 돌아온 결과입니다 ...
    ...아멘!
  14. 슬라이 쇼프 22 9 월 2015 10 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    할머니 께 갈 이유가 없습니다 ...
    샘 삼촌의 긴장에 의해 손을 올리는 것 외에는 우리와 함께 성공하지 못할 것이 분명합니다 ... :)
  15. 지역 23 22 9 월 2015 11 : 01 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    최초의 새로운 디젤 전기 잠수함이 노보로시 스크에 도착한 곳으로 도착했습니다.
  16. 티라스 85 22 9 월 2015 11 : 02 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    미국인들은 러시아, 중국, 인도의 3 원자력에 의해 기절 될 때까지“비참”할 것이다. 단극 세계 질서의 능선을 깰 목표를 달성하기 위해 이러한 "번들"은 상당히 합리적이지만 특정 역사적 단계에서만 러시아는 계속해서 매우 독립적이어야한다!
  17. 들소 22 9 월 2015 11 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    저자의 의견에 동의하지 않습니다. -독일은 예전과 다릅니다. 사람들은 메르켈 총리의 행동이 독일인의 이익을 충족시키지 못한다는 것을 알고 있습니다. 독일에서 최근에 일어난 많은 사건들은 메르켈 총리가 이민자들에게 홍수를 일으켰 기 때문에 대량 시위와 메르켈의 철거가 가능하다는 것을 설득력있게 보여 주었다.
    그리고 일본-예. 나는 곧 일본이 국제 군사 분쟁에 참여할 가능성을 배제하지는 않는다. 부족한 나라는 미국입니다.
  18. MATROSKIN-53 22 9 월 2015 11 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    아니,하지만 그들은 러시아인들이 그들 앞에서 모자를 깰 것이라고 생각 했습니까? 고추 냉이 추측! 여기 러시아에서 모자를 얻을 수 있습니다 ...
    1. 미온적 인 22 9 월 2015 11 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      20 년의 파괴. 익숙합니다. 익숙하지 않은 것이 더 쉬울 것입니다. 그렇다면 재교육이 어렵습니다. 일단 내려 가면 나중에 일어나기가 거의 불가능합니다.
  19. olimpiada15 22 9 월 2015 11 : 12 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Bison
    미국은 실제로 파산했고, 곧 거품이 터질 것입니다.

    미국이 실제로 파산했다는 사실은 사실입니다
    그 비누 방울도 사실입니다
    하지만 누가이 비누 방울을 터뜨릴 수 있습니까?
    러시아를 포함한 세계의 모든 "엘리트"중 누구도 이것이 가능하지 않을 것입니다-그들은이 녹색 포장지를 계속 지원하고, 그것을 위해 국가의 부를 펌핑하고, 국가의 부에서 마지막 동전을 긁어 내고 마지막 부스러기를 제거합니다-이것이 자본주의의 본질입니다 .
  20. 카심 소트 22 9 월 2015 11 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    꿈이 있었다 : GDP Opru 첨탑. 트럼프는 미국의 마지막에 다음 대통령이 될 것인가?
  21. Redfox3k 22 9 월 2015 11 : 18 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : sinukvl
    소년이 있었 니?

    Tu160은 B1B와 비교하는 것이 더 적합하기 때문에 B2와 비교할 필요는 없습니다. 그렇습니다. 이유가 없습니다.


    제품 견적 : tyras85
    미국인들은 러시아, 중국, 인도의 3 원자력에 의해 기절 될 때까지“비참”할 것이다. 단극 세계 질서의 능선을 깰 목표를 달성하기 위해 이러한 "번들"은 상당히 합리적이지만 특정 역사적 단계에서만 러시아는 계속해서 매우 독립적이어야한다!

    인도는 중국이있는 러시아에 귀속되지 않아야합니다. 그들은 "가장자리에서 나의 오두막"의 원리에 따라 산다. 그들은 세계 지배의 미국식 지배의 등불에 달려 있으므로 인도인을 의지해서는 안됩니다.
  22. ARES623 22 9 월 2015 12 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    “1990 년대 초. 미국은 현대 국가 시스템의 역사가 거의 보지 못한 군사적, 정치적 우월성 수준에 도달했습니다. 이 우위는 선진국에서는 거의 발생하지 않는 장기적인 경제 안정성과 성장을 통해 만들어졌습니다. 매우 유리한 지리적 위치가이 이점을 강조했습니다.”
    그러나 지리에 대해서는 추정에주의해야합니다. 특히 "캐년 (Canyon)"시스템의 개발에있어 긍정적 인 역학에 비추어 볼 때. 원자력 발전소가있는 수중 드론과 기내 메가톤 충전은 독립 기념일의 불꽃 놀이가 아닙니다. "평화 파이프"가 아닌 옐로 스톤을 기억할 수 있습니다. 미국에는 충분한 통증이 있고 심각한 것은 있습니다. 그리고 향후 10-15 년 안에 중국도 과음에 다다를 것이기 때문에 미국은 모든 사람의 지정 학적 관심사와 관련하여 실질적인 EQUAL 파트너 XNUMX 명을 숙고해야합니다.
  23. 도미도 샤 22 9 월 2015 12 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나는 너무 기뻐할 생각이 없지만
  24. mamont5 22 9 월 2015 12 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "1990에 있던 중국, 러시아 및 다른 사람들에 대한 미국의 우위는 일시적인 것으로 판명됐다"

    왜냐하면 미국인들은 자신의 업적이 아니라 경쟁국을 파괴하는 데 익숙하기 때문입니다. 그들은 지금 그것을하려고 노력하고 있지만 ... 항상 효과가있는 것은 아닙니다.
    1. 들소 22 9 월 2015 12 : 39 새로운
      • 0
      • 0
      0
      미국의 업적은 의심 할 여지없이 상당한 수준입니다. 생산성, 총 제품 크기와 같이 오랫동안 달성 할 수없는 제품도 있습니다.
      전 세계적으로 거대한 협력, 기지, 금융 및 정치 분야의 통제 ...
  25. rotmistr60 22 9 월 2015 12 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국은 군사적, 정치적, 경제적 우월성을 잃기 시작했습니다.

    어떻게 믿고 싶어요!
  26. Lee_Mubai 22 9 월 2015 12 : 58 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    우리는 미국의 후 륜구동에 대한 생각을 줄이고 국가를 위해 더 많은 일을해야합니다 !!!
  27. XYZ
    XYZ 22 9 월 2015 13 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 우리는 러시아 연방의 군사적 이점과 미군의 단점에 관한 기사를 많이 가지고 있습니까? 실제로 로비스트들은 군대를 위해 추가 예산을 책정 할 것이며 그들이 원하는 것을 밀기 위해 공포 영화가 필요합니다.
  28. smith7 22 9 월 2015 14 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    90 년대 미국 헤게모니의 이상을 한 미국인이 인정한 것은 우리를 기뻐할 수밖에 없습니다. 또한 추세가 강화되고 있습니다. 그러나 이것은 휴식을 취할 이유가 아닙니다. 재료 가치를 창출하려면 일해야합니다.
  29. 클 리돈 22 9 월 2015 16 : 01 새로운
    • 0
    • 0
    0
    흥미롭게도 RuNet뿐만 아니라 다른 국가에서도 National Interest가 인기가 있습니까?