Yak-130은 공격용 드론으로 변신합니다.

41
KRET Vladimir Mikheev의 첫 번째 부국장 고문은 Yak-130 전투 훈련기가 파업이 될 수 있다고 말했습니다. 무인 항공기, 그의 능력은 미국 MQ-9 Reaper를 능가합니다.



"작은 크기에도 불구하고 현대화된 Yak-130은 공격기 및 130세대 다목적 전투기의 여러 작업을 효과적으로 해결할 수 있습니다. 동시에, 그것의 사용은 경제와 기반의 소박함 측면에서 훨씬 더 효율적일 것입니다. Yak-XNUMX의 요소는 테러 및 갱단과의 싸움뿐만 아니라 현대 전투 유닛과의 전쟁입니다. 새로운 레이더와 조준 시스템의 능력은 항공기가 적의 군사 방공망의 행동 구역에 들어가지 않고 공격할 수 있게 해줄 것입니다.”라고 그가 말한 것을 인용했습니다. "Rossiyskaya Gazeta".

현재 기업 직원은 고정밀 대전차 미사일을 사용할 수있는 단일 온보드 컴퓨터와 중거리 및 단거리 공중 표적 파괴 수단으로 제어되는 광학 전자 조준 및 내비게이션 시스템과 레이더 스테이션과 같은 새로운 항공기 장비를 연구하고 있습니다. 공중 레이더는 먼 거리에서 목표물을 탐지할 수 있으며 공대지 및 공대공 미사일을 직접적으로 발사할 수 있어 Yak-130의 특성이 Su-25 공격기의 기능에 더 가깝고 경우에 따라 다목적 Su-30SM에도 적용됩니다.

또한 Mikheev에 따르면 무인 버전을 개발할 수 있습니다. 우려 사항에는 이에 필요한 모든 개발이 있지만 온보드 전자 장치에 상당한 변화가 필요할 것입니다.

41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +20
    22 9 월 2015 10 : 41
    나는 이미 이 비행기가 여전히 좋은 면을 보여줄 것이라고 여러 번 썼습니다.
    1. +8
      22 9 월 2015 10 : 44
      제품 견적 : Observer2014
      나는 이미 이 비행기가 여전히 좋은 면을 보여줄 것이라고 여러 번 썼습니다.

      나도 그를 정말 좋아합니다 .... 나는 그가 좋은 미래를 가지고 있다고 생각합니다!
    2. +3
      22 9 월 2015 10 : 49
      그러나 예를 들어 라디오 지평선 내에서 기본 항공기, 예를 들어 드릴과 같은 기본 항공기에서 드론 무리가 제어되는 경우 사냥개 무리 모드에서 사용하는 계획이 있는지 말하지 마십시오. 결국 제어 채널의 노이즈 내성은 위성을 통해 신호를 구동하는 것보다 훨씬 높을 것입니다. 예, 가장 높은 과부하로 제어를 수행 할 수 있으며 조종사는 옆에 있지만 멀지는 않습니다. 아니다?
      1. +4
        22 9 월 2015 11 : 54
        무장하지 않은 아음속 항공기 한 대에 너무 많은 것이 쌓여 있습니다. 여기에 "탱크"Su-25가 있고 여기에 무거운 Su-30SM이 있습니다. 모든 것이 더미에 버려집니다. 첫째, TRAINING 항공기의 필요성을 충족합니다. VAUL에는 몇 개가 필요합니까? 소련에서 L-29와 L-39도 DOSAAF에서 비행했다는 사실을 기억하십니까? 지금 몇 개야?
        1. -3
          22 9 월 2015 14 : 19
          그 당시에는 현대적인 비행 시뮬레이터가 없었기 때문에 여러 대의 훈련용 항공기가 필요했으며 이제는 여러 가지 방법으로 훈련이 가상으로 이루어집니다.
          1. -4
            22 9 월 2015 18 : 58
            인용구 : Vanya Ivanov
            그 당시에는 현대적인 비행 시뮬레이터가 없었기 때문에 여러 대의 훈련용 항공기가 필요했으며 이제는 여러 가지 방법으로 훈련이 가상으로 이루어집니다.

            당신은 게임 챔피언입니까? 진짜 챔피언을 만나는 것이 나쁜가요?
    3. +2
      22 9 월 2015 12 : 38
      제품 견적 : Observer2014
      나는 이미 이 비행기가 여전히 좋은 면을 보여줄 것이라고 여러 번 썼습니다.

      그와 최초의 중전투 UAV가 엉망이 된 것 같습니다. 좋은 떠들썩하네요 SKAT 같은 프로젝트에 대해 알고 싶습니다. hi
      1. 0
        23 9 월 2015 11 : 08
        나는하고 싶다.
        그러나 문장은 없지만 ...
        그가 RVVSD R-77을 휴대할 수 없고 R-73만 휴대할 수 있는 것이 유감입니다. 추가 옵션이있을 것입니다. 그래서-작전 극장에서 목숨을 걸고 조종사 대신 아주 좋은 차, 교환 원은 모스크바에있을 것이며 사실상 compigra를 연주 할 것입니다.
        기술적으로 UAV로 전환하는 것은 쉽습니다.
  2. +7
    22 9 월 2015 10 : 41
    원래의! 성공적인 항공기의 성공적인 변종. "부족한"설계국이 "과잉"보다 덜 할 수 없다는 사실 (Yakovlev)에 찬성하는 또 다른 주장.
  3. +2
    22 9 월 2015 10 : 45
    Yak-130에서 멋진 드론이 나왔으면 좋겠습니다!
    1. +3
      22 9 월 2015 10 : 52
      Yak-130은 타격 드론이 될 수 있으며 그 기능은 미국 MQ-9 Reaper를 능가합니다.
      그리고 Amer는 어떤 종류의 연료를 사용합니까 ??? 그리고 무엇이 더 좋을까요? 그리고 언제일까요???
  4. 0
    22 9 월 2015 10 : 45
    더 좋고 다른 드론!
  5. +3
    22 9 월 2015 10 : 45
    그리고 상자가 방금 열렸습니다 ... 바퀴를 발명 할 필요가 없습니다
    1. 0
      22 9 월 2015 13 : 35
      제품 견적 : vkl-47
      그리고 상자가 방금 열렸습니다 ... 바퀴를 발명 할 필요가 없습니다

      저도 항상 놀랐습니다. 아니... 어, 그냥 드론이라는 이유만으로 L.A를 맨 처음부터 발명한 건 어때요? 기존 자동차에 원격 제어 시스템을 붙이기만 하면 됩니다. 또한 기계는 "깨지기 쉬운" 인간 충전 없이 가능한 모든 것을 보여줍니다.
  6. 0
    22 9 월 2015 10 : 47
    아주 좋은 소식, 특히 조종사 없는 버전에 대해.
    1. +2
      22 9 월 2015 11 : 47
      제품 견적 : vovochka15
      아주 좋은 소식, 특히 조종사 없는 버전에 대해.

      말도 안 돼, 완전! 특정 항공기에서 드론을 만드는 이유 ?????
      제품 견적 : Bison
      현대 항공기 훈련이 부족합니다.
      그리고 이것은 조종사와 함께 사용하도록 설계된 것이 아니라 쌍둥이입니다.
      리메이크하려면 비용이 많이 듭니다. 그리고 그대로 사용하는 것은 그다지 효과적이지 않습니다.

      효과적이지 않다는 것이 아니라 자연스러운 방해 행위입니다! 부정 어리석게도 무거운 드론을 만들 수 없는 것 같습니다. 한때 그는 MAKS에서 꼬리없는 MiG를 발표했고 즉시 "Dry"예산 라인에서 Poe를 가로 채고 ....... 사람들은 스스로를 과도하게 긴장 시켰습니다. 그들은 소화 할 수있는 것보다 더 많이 삼켰고 이제는 똥을 줄 수 없습니다.
      1. +1
        22 9 월 2015 13 : 18
        제품 견적 : avt
        말도 안 돼, 완전! 특정 항공기에서 드론을 만드는 이유 ?????

        나는지지한다.
        여기서 주제는 많은 국가에서 파업 UAV를 구입할 수 없으며 아마도 여기에서 일종의 탠덤, UAV의 공동 사용, 탐지 및 표적 지정, 그리고 Yak-130을 무기 운반선으로 사용하는 것입니다.
      2. 0
        22 9 월 2015 13 : 37
        제품 견적 : avt
        말도 안 돼, 완전! 특정 항공기에서 드론을 만드는 이유 ?????

        그리고 왜 넌센스? 당신의 주장은 다소 설득력이 없습니다. 신이 옳다고 하다.
        1. 0
          22 9 월 2015 14 : 01
          이야기를 판단할 수는 없지만 90년대에 사담 후세인 이라크가 게임 콘솔, 플레이 스테이션 또는 다른 제조업체를 구입했다는 인파가 있었습니다. 마이크로칩과 소프트웨어를 위해. 그가 21과 23을 가지고 있던 비행기에 설치한다는 의미. 그들을 일종의 UAV, 가미카제로 바꾸는 것.
          그리고 MIG-23에 대해 말씀 드리면 조종사가 탈출하고 비행기가 유럽을 가로 질러 날아간 경우였습니다. Yak-38 (28?)도 마찬가지였습니다. 그것도 많이 날았습니다.
          1. +1
            22 9 월 2015 16 : 44
            제품 견적 : 습지
            당신은 이야기를 판단할 수 없지만 90년대에 사담 후세인 이라크가 게임 콘솔, 플레이 스테이션 또는 다른 제조업체를 구입했다는 인파가 있었습니다. 마이크로칩과 소프트웨어를 위해 그가 21과 23을 가지고 있는 비행기에 설치하는 의미

            나는 사담을 대변하지 않겠지 만 직렬 항공기에서 날아 다니는 유도 폭탄을 만들기 위해 그들은 위대한 애국 전쟁이 시작될 때 동시에 앵글과 함께 우리와 손을 댔습니다. Puseps는 이륙 및 착륙 중에 통제권을 잡지 말라는 요청으로 테스터와 같은 TB-3을 비행 한 것으로 보이며 Kennedy의 형은 자기 폭발로 사망 한 것처럼 보였습니다. 그는 차를 들어 올렸습니다.
      3. 0
        22 9 월 2015 15 : 03
        제품 견적 : avt
        특정 항공기에서 드론을 만드는 이유 ?????

        공군이나 방공군이 패한 경우 무인 항공기는 조종사를 관에 넣지 않습니다. 가장 소중한 것은 사람입니다. 드론은 복제할 수 있지만 사람은 복제할 수 없습니다.
        1. -1
          22 9 월 2015 16 : 16
          제품 견적 : Bison
          드론은 복제할 수 있지만 사람은 복제할 수 없습니다.

          그리고 나도 몰랐어! wassat 웃음 그리고 지금 다시 구체적으로
          제품 견적 : avt
          특정 항공기에서 드론을 만드는 이유 ?????
          귀하의 답변에 대한 키워드 -
          제품 견적 : avt
          특정의
  7. +2
    22 9 월 2015 10 : 49
    Yak-130이 드론으로 운용될 가능성은 낮다.
    현대 항공기 훈련이 부족합니다.
    그리고 이것은 조종사와 함께 사용하도록 설계된 것이 아니라 쌍둥이입니다.
    리메이크하려면 비용이 많이 듭니다. 그리고 그대로 사용하는 것은 그다지 효과적이지 않습니다.
    1. 제품 견적 : Bison
      Yak-130이 드론으로 운용될 가능성은 낮다.
      현대 항공기 훈련이 부족합니다.
      그리고 이것은 조종사와 함께 사용하도록 설계된 것이 아니라 쌍둥이입니다.
      리메이크하려면 비용이 많이 듭니다. 그리고 그대로 사용하는 것은 그다지 효과적이지 않습니다.

      네, 그렇습니다.
      거대한 계획, 무엇이 소진되는지 봅시다.
      일반적으로 우리의 계획이 만들어지면 두렵습니다. 90%는 대개 사라지고 짜증만 남습니다.
      그건 그렇고, 같은 원칙에 따라 MiG-35 또는 Su-32를 드론으로 변환하는 것은 불가능합니다 ??
      1. 0
        22 9 월 2015 12 : 28
        이제 이 장비를 사용하면 모든 항공기를 무인으로 만들 수 있습니다(단순화된 무선 조종 항공기 모델은 오랫동안 존재해 왔습니다). 그러나 원래 다른 목적을 위해 설계된 항공기의 형상, 무게로 인해 드론이 사용할 수 있는 기회를 항상 활용할 수 있는 것은 아닙니다(예: 조종사가 견딜 수 있는 것보다 훨씬 높은 과부하를 견딜 수 있음).
    2. +1
      22 9 월 2015 12 : 52
      제품 견적 : Bison
      Yak-130이 드론으로 운용될 가능성은 낮다.

      깡패 다시 실행하는 이유는 무인 프로젝트에 사용되는 수정 사항이 있는 성공적인 글라이더일 뿐입니다. 다양한 수정과 유형에 우수한 기반을 사용하지 않겠습니까?

      구식이지만 시간 테스트를 거친 Yak-7 또는 Yak-9 또는 La-5 글라이더를 사용하여 새로운 재료, 엔진, 원격 측정, 무기를 사용하여 무인 버전에서 두 번째 생명을 얻었습니다.
  8. 0
    22 9 월 2015 10 : 52
    이제 이것은 미래를 향한 진정한 발걸음이자 돌파구입니다. 조종사는 커피 한 잔과 함께 지상에 있고 모두가 먼지 속에 있습니다!
  9. +2
    22 9 월 2015 10 : 54
    흥미로운 접근 방식 - 무슨 일이 일어나는지 봅시다. 그리고 Yaks를 비난하는 사람은 항상 가장 훌륭하고 아름다운 항공기 중 하나로 남을 것입니다.
  10. 0
    22 9 월 2015 10 : 55
    그러나이 항공기에는 실제로 예비가 있으며 괜찮은 의자가 훌륭한 아이디어 일 때 의자를 발명 할 필요가 없습니다.
  11. +4
    22 9 월 2015 11 : 02
    드론으로서 나는 치수(솔직히 말해서 MQ-9 Reaper의 치수를 모르지만)와 기계의 RCS에 대해 혼란스러워합니다. 강력한 대공 방어 조건에서 작동하려면 스텔스 기술을 사용하여 기체를 만들어야 합니다. 불규칙한 구조물 ( "당파")에 대해 사용하는 경우 가격 대비 품질 측면에서 기계 작동 비용이 요구됩니다.
  12. +3
    22 9 월 2015 11 : 15
    이 고문이 어떤 전문가인지 즉시 알 수 있습니다. 제트기는 터보프롭보다 성능이 뛰어납니다. 그는 그것들을 어떻게 비교할 수 있습니까? 야크와 공통점이 많나요?
    1. +1
      22 9 월 2015 11 : 21
      Yak-130은 제트기 임에도 불구하고 아음속 항공기이므로 비교 대상입니다.
  13. +1
    22 9 월 2015 11 : 19
    Yak-130은 80대를 생산하여 최대로 대량생산하고 현대화시켰다.
  14. +1
    22 9 월 2015 11 : 41
    Yak-130은 훈련용 항공기와 공격용 항공기 및 드론으로 수요가 있을 것입니다.
    아름답고 유용한 새.
  15. +1
    22 9 월 2015 11 : 42
    흥미로운! - 그는 몇 시간 동안 공중에 있을 수 있습니까? - 그리고 기지에서 얼마나 멀리 날 수 있습니까?
    1. +1
      22 9 월 2015 12 : 01
      유인 Yak의 범위는 최대 1300km입니다. 파일럿 사용 사례가 없는 조건에서 빈 공간에 추가 연료 탱크를 설치하면 2000km에 달할 수 있습니다. 물론 이것은 운영자의 명령에 따라 목표물을 찾고 공격하기 위해 특정 지역을 여러 시간 동안 돌격하도록 설계된 American MQ-9 Reaper의 변형이 아닙니다. 야크는 정찰 대상에 대한 타격 유닛으로 사용됩니다.
  16. 0
    22 9 월 2015 12 : 01
    좋은기체,고화질영상,보기를 추천합니다! 디자이너들에게 감사합니다!
  17. +2
    22 9 월 2015 12 : 56
    인용구 : Alexander Romanov
    그리고 Amer는 어떤 종류의 연료를 사용합니까 ??? 그리고 무엇이 더 좋을까요? 그리고 언제일까요???

    나는 오랫동안 말해왔다-왜 자전거를 발명하는지, 이미 글라이더와 엔진이 있고 무기도 이미 거기에 있다면 미국인처럼 뇌와 제어 시스템을 그 안에 밀어 넣는 이유는 무엇입니까 ... 좋은 오래된 A-10 썬더 볼을 기반으로 한 UA-10 ... 2 년이 지났습니다 ...
    1. 0
      22 9 월 2015 14 : 59
      밀어 넣지 않겠습니까 ... 미국에는 이러한 공격기가 많고 상대적으로 저렴하기 때문에 오래된 것입니다. 상황이 다릅니다.
  18. +1
    22 9 월 2015 13 : 07
    그리고 Yak 152를 리메이크하는 것이 더 저렴하지는 않지만 훈련을 위해 130을 공급하는 것이 좋습니다.
    1. 0
      22 9 월 2015 13 : 21
      인용구 : 킬 31
      그리고 Yak 152를 리메이크하는 것이 더 저렴하지는 않지만 훈련을 위해 130을 공급하는 것이 좋습니다.

      UAV의 경우 푸셔 프로펠러가 선호되며 전자 장비를 전면에 배치합니다.
      1. +1
        22 9 월 2015 13 : 51
        제품 견적 : 습지
        인용구 : 킬 31
        그리고 Yak 152를 리메이크하는 것이 더 저렴하지는 않지만 훈련을 위해 130을 공급하는 것이 좋습니다.

        UAV의 경우 푸셔 프로펠러가 선호되며 전자 장비를 전면에 배치합니다.

        아래에서 위로부터 카메라를 꺼내기 위해 동일한 작업을 수행할 수 있습니다. 조종사를 위한 전자 장치. hi
  19. 0
    22 9 월 2015 13 : 19
    wiki에 따르면 사거리가 1680km인데 선외 탱크가 없으면 어떻게 그런 거리에서 제어 할 수 있습니까 ???
    1. 0
      22 9 월 2015 13 : 41
      제품 견적 : delorian
      wiki에 따르면 사거리가 1680km인데 선외 탱크가 없으면 어떻게 그런 거리에서 제어 할 수 있습니까 ???

      뭐 릴레이 기반일까요? 다른 UAV를 통해 위성, 프로브 등을 통해 서로 전송합니다. 그러나 범위는 그가이 거리를 똑바로 비행해야 함을 의미하지 않으며 주어진 영역을 돌 것입니다
  20. -2
    22 9 월 2015 14 : 37
    나는 예산에서 추가 돈을 갈취하기 위해 Yak 회사와 그 하청 업체의 홍보에 지나지 않는 우수한 유인 항공기로 UAV를 만들 계획을 고려합니다. 그리고 그녀는 회사이기 때문에 이해할 수 있습니다. 이 항공기 개발이 완료된 후에도 수백 명의 설계 및 테스트 서비스 직원이 실직 상태로 남아 있으며 어떻게 든 회사에 보관해야하며 동시에 때로는 먹이를 주기도합니다. 따라서 미디어는 누가이 무언가를 필요로하는지, 요청 된 돈을 위해 러시아 군대에 정말로 필요한 것을 만드는 것이 더 현명한 지에 대해 생각하지 않고 산에 "비할 데없는"것을 주겠다고 약속하면서 넓은 가슴을 때리는 많은 방위 산업 회사 대표들의 연설로 가득 차 있습니다. 이 미끼가 속기 쉽고 완전히 지식이 없는 대중뿐만 아니라 많은 고위 고객에 의해 잡힌다는 것은 슬픈 일입니다. 그리고 나서 싸우는 것이 정말로 불가능한 무언가를 위해 남은 돈이 없다는 것이 밝혀졌습니다.
  21. 0
    22 9 월 2015 15 : 49
    .!? -드론의 이름 자체가 정확하지 않습니다 ... 드론은 로봇이지만 원격 조종 항공기에 대해 이야기하고 있지만 조종사는 ..! 의심 할 여지없이 한 가지는 건강 검진 비용 절감 및 전단지의 비 치명적이며 대량 학습은 훨씬 더 높습니다 ... 모든 것이 전자 채우기의 품질에 달려 있습니다 ... 그러나 플러스-어쨌든 ..!
  22. 0
    22 9 월 2015 18 : 39
    일반적으로 사람들은 곧 불필요해질 것입니다.
  23. 0
    22 9 월 2015 21 : 21
    제품 견적 : Observer2014
    나는 이미 이 비행기가 여전히 좋은 면을 보여줄 것이라고 여러 번 썼습니다.

    동의합니다. 비행기가 나쁘지 않습니다. 그리고 만들어진 목적에 맞게 비행하세요! 훈련용 비행기처럼!
    그들은 글을 쓰기 위해 글을 씁니다.드론과 일반 항공기는 두 가지 다른 디자인입니다.항공기는 조종사가 견딜 수있는 하중 또는 심지어 철 조각을 위해 설계되었습니다.뜨개질?그는 다른 운명을 가지고 있습니다. 예 hi