군사 검토

4 개의 "다리"에서 로봇을 테스트하는 새로운 단계가 미국에서 시작되었습니다.

83
미국 회사 Boston Dynamics 네 다리 로봇을 테스트하는 다음 단계로 진행했습니다. 테스트 기간 동안 전문가들은이 로봇이 전투 상황에서 "살아있는"병사를 어떻게 대체 할 수 있는지 알아야한다고보고합니다. 회사 자체의 대표에 따르면 테스트 첫 단계에서 로봇은 이미 이동성과 상대적으로 빠른 속도를 보여주었습니다.


자부심이 아닌 회사는 펜타곤, DARPA 및 NASA의 새로운 4 족 보행 로봇에 관심이 있다고보고합니다. 이 회사의 언론 보도에 따르면 로봇은 공중에서 착륙 할 때뿐만 아니라 바다에서 착륙 할 때 전투 유닛으로 테스트되고 있다고한다. 일부 보고서에 따르면 기술 BigDog ( "큰 개")로 만든 로봇의 질량은 72,6 kg입니다. 그의 작품의 자율성은 적어도 2,5 시간입니다.

조작을 수행하는 동안 로봇은 전투 지역의 상황 및 상태에 대한 데이터를 조작자가 위치한 제어판에 전송할 수있는 것으로 알려져 있습니다. 이를 통해 로봇의 후속 동작을 조정하고 그 효과를 높일 수 있습니다.

보스턴 다이내믹스 (4 : 1)에서 02의 "다리"(올해의 2 월)에 로봇을 테스트하는 첫 단계 : 로봇의 비디오 테스트.

사용한 사진 :
BeSciencer
83 의견
광고

Voennoye Obozreniye의 편집위원회는 긴급히 교정자가 필요합니다. 요구 사항 : 러시아어, 근면, 규율에 대한 완벽한 지식. 연락처 : [email protected]

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 10 종 경기
    10 종 경기 22 9 월 2015 12 : 39 새로운
    -15
    할리우드 주문?!
    1. vkl-47
      vkl-47 22 9 월 2015 12 : 41 새로운
      -13
      돈을위한 이혼 빨판
      1. andranick
        andranick 22 9 월 2015 12 : 45 새로운
        + 34
        옵션으로, 기술 개발과 미래
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 창
          22 9 월 2015 13 : 28 새로운
          +7
          9.10에서 빌딩 블록이 능숙하게 던져 졌으므로 게스트 이민자 로봇을 주문해야합니다. 웃음

          그리고 이것은 bigdog 프로토 타입입니다. wassat
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. BIP PS FSB RF
            BIP PS FSB RF 22 9 월 2015 15 : 12 새로운
            +3
            수년간의 연구와 수백만 달러를 보낸 엔지니어들은 마침내 소파를 들고있는 술에 취한 두 사람을 정확하게 재현 할 수있었습니다.
            https://vk.com/wall-35294456_2951183
            제국 행진을 철저히 보라.

            미안하지만 링크없이 모든 아름다움을 여기에 넣을 수는 없습니다 의지
          3. 자우 베크
            자우 베크 23 9 월 2015 08 : 17 새로운
            +2
            스타킹에 두 남자처럼 보인다
            1. 얀 이바노프
              얀 이바노프 23 9 월 2015 15 : 10 새로운
              0
              네. 손잡이. 하나는 밀고 두 번째는 뒤로 물러납니다. )
            2. 추 공군
              추 공군 23 9 월 2015 20 : 31 새로운
              0
              군사 장비에서도 호모 같은 자이로 파는 자신의 종류를 구축 웃음
          4. 자우 베크
            자우 베크 23 9 월 2015 08 : 17 새로운
            0
            스타킹에 두 남자처럼 보인다
      2. 주 보르그
        주 보르그 22 9 월 2015 14 : 48 새로운
        + 13
        이것은 농담이 아니며 이혼이 아니라, 바퀴 나 애벌레가 사지를 통과하지 않는 미래에 대한 전망은 항상 기어 다닙니다. 컴퓨터는 어리석은 것처럼 보였고, 최초의 랩탑은 무의미한 것으로 여겨졌으며, 많은 발견은 이전에는 같은 TV라는 무의미하고 쓸모없는 것으로 간주되었습니다.
    2. 아마겟돈
      아마겟돈 22 9 월 2015 13 : 08 새로운
      +1
      흠 ... 인공 지능을 만들기 전에 이들은 비싼 장난감입니다 ... 전자전 설치 ... 그리고 칸 같은 제품 ... !!! 그러나 완전한 자율의 상태에서 ... 매우 위험한 방향이 나올 수 있습니다 ... 잠재적 인 적에 관해서는 ... 아아, 모든 인류를 위해 ... !!!
      1. 마카로프
        마카로프 22 9 월 2015 13 : 46 새로운
        0
        무엇을 만들기 전에?!)))))))))))) 상상하지 않고 해보자)
        1. 슈하르트
          슈하르트 22 9 월 2015 13 : 50 새로운
          -1
          제품 견적 : 마카 로프
          무엇을 만들기 전에?!)))))))))))) 상상하지 않고 해보자)

          고퍼 참조 ????
          1. 마카로프
            마카로프 22 9 월 2015 13 : 55 새로운
            -3
            이론적으로도 인공 지능을 만드는 것은 불가능합니다. 대화는 무엇입니까?
            1. Petrix
              Petrix 22 9 월 2015 15 : 05 새로운
              +5
              제품 견적 : 마카 로프
              이론적으로도 AI 생성은 불가능하다

              왜 로봇 AI인가? 선악을 쓰거나 배우는시?
              충분한 어리석은 프로그램 :
              - 저기로가;
              -무언가를 쏴;
              -새로운 작업을 위해 오십시오.
              글쎄, 그리고 다양한 상황에서 반응을위한 루틴. 그것은 모두 기성품 행동 알고리즘을 선택하는 것입니다.
              로봇은 새로운 행동 알고리즘을 개발할 필요가 없습니다. 프로그래머가 경험을 쌓으면 소프트웨어가 향상됩니다.
              1. 마카로프
                마카로프 22 9 월 2015 16 : 41 새로운
                -1
                "Зачем роботу ИИ? Стихи писать или познавать что есть добро-зло?" - я не о том, что это не нужно, я о том, что это невозможно...

                그리고 프로그램에 대해 ... 바보 같은 바보는 아니지만 센서는 많은 암흑이있을 가능성이 높기 때문에 작동 속도뿐만 아니라 신뢰성도 매우 높아야합니다 .... 플러스 보호 / 냉각 문제 ... 솔루션을 보는 것은 매우 흥미 롭습니다. ..
            2. 슈하르트
              슈하르트 23 9 월 2015 11 : 09 새로운
              -1
              제품 견적 : 마카 로프
              이론적으로도 인공 지능을 만드는 것은 불가능합니다. 대화는 무엇입니까?

              XNUMX 년 전에 사람들은 지구가 평평하다고 믿었습니다. XNUMX 분 전, 당신은 사람들 만이 지구상에 산다고 생각했습니다. 내일 알아내는 것을 상상해보십시오 (Men in Black, Kay 요원)
              1. 마카로프
                마카로프 23 9 월 2015 14 : 36 새로운
                -1
                누가 원시 미국 영화의 대본에서 무엇을 쓸지 누가 알겠습니까? ...이 주제에 대해 적어도 우리와 외국의 교수를 읽고 주제를 알아 내려고 노력하십시오 ...
      2. 슬래브
        슬래브 22 9 월 2015 14 : 01 새로운
        0
        소프트웨어는 문제가 아니지만 추가 탱크를 걸 수 있고 더 오래 걸리지 만 그러한 문제의 연료는 실제로 더 문제가 있습니다.
      3. 바스 막
        바스 막 22 9 월 2015 14 : 27 새로운
        -6
        전자전의 설치 전체 매장이있는 Kalash와 n-이 장난감을 결정하십시오.
        1. Petrix
          Petrix 22 9 월 2015 15 : 08 새로운
          +5
          제품 견적 : bashmak
          전체 매장과 Kalash

          어디를 목표로해야하는지 아십니까? 여기에는 머리가 없습니다.
          1. Theenterenter
            Theenterenter 22 9 월 2015 17 : 56 새로운
            0
            예를 들어 한쪽 다리를 쏘면 어떻게 움직 일지 궁금합니다.
      4. 우주선
        우주선 22 9 월 2015 16 : 43 새로운
        +8
        Не надо преувеличивать могущество РЭБ. Да, если используется телеуправление, телеметрия, т.е. передача данных на расстояние от объекта, то можно подавить (заглушить, загрязнить до непригодности) канал связи. Это РЭБ сделать в силах. Но если т.с. "чувства" и "мозги" такого как BigDog транспортера сделать автономными, если систему навигации построить не на основе GPS, а на основе магнитного поля Земли и/или гиростатическую, то эта железяка дойдет до цели с большой долей вероятности. И с малой долей вероятности будет перехвачена. А если их сделать много? Учтите, что американцы как мало кто в мире умеют быстро налаживать массовое производство технологичных и сложных вещей. F-35 не в счет. Вспомните про беспилотники. Да чего там?! Вспомните про бытовую электронику, автомобили, гражданскую авиацию.
        Очень хорошо себе представляю картинку, когда какой-нибудь капрал Гонсалес отправляет такого BigDog-а с провиантом, медикаментами и боеприпасами, а то и миниганом на спине на вершину соседней сопки для бойцов взвода "Чарли" и "Браво", которые окопались и отстреливаются не жалея патронов и снарядов. Потому что BigDog припрет все что надо. А если не припрет, то Гонсалес пошлет еще одного, и еще, и еще. Потому что если надо, то их еще пришлют Гонсалесу. Потому что в его Техасе такие хреновины, только полегче и небронированные давно скотину пастись выводят. Т.е. их производство налажено, а технологии их использования знакомы всем на стороне Гонсалеса.
        А надо чтоб и у нас было. Надо чтоб "и у нас ружья кирпичом не чистили. А то случись война, так они стрелять не годны".
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 알렉스
      알렉스 22 9 월 2015 18 : 12 새로운
      +1
      할리우드 란? 소련에서 모든 것이 발명되었습니다.

    5. 알렉스
      알렉스 22 9 월 2015 18 : 20 새로운
      0
      소련으로 돌아와서 그들은 다음과 같은 것을 생각해 냈습니다.

  2. katalonec2014
    katalonec2014 22 9 월 2015 12 : 42 새로운
    +6
    매우 비싼 노새이지만 파일럿 기술이없는 별도의 개발 지점으로서 흥미 롭습니다.
  3. 보반 파인
    보반 파인 22 9 월 2015 12 : 44 새로운
    +6
    이 기적 뒤에는 전선을 가지고 다닐 필요가 있습니다.
    1. Theenterenter
      Theenterenter 22 9 월 2015 17 : 58 새로운
      +2
      기술을 해결하기 위해 온다.
      보다 완벽한 전원은 시간 문제입니다.
  4. ia-ai00
    ia-ai00 22 9 월 2015 12 : 44 새로운
    -1
    Шестикрылый "Серафим" не доделанный, или обрубок паука? 웃음
    И если баз "шнуров", то как долго продержится без подзарядки?
  5. 유닉
    유닉 22 9 월 2015 12 : 45 새로운
    +3
    Робот это хорошо, но экзоскелет лучше. А где информация о целях создания этого робота.доставлять солдат, так для этого есть беспилотный "квадроцикл".
  6. 고즈 모스
    고즈 모스 22 9 월 2015 12 : 47 새로운
    +3
    А укропы испытывают изделие ГП "Житомирский бронетанковый завод" диковатого вида бронеавтомобиля "Овод", изготовленного на шасси ГАЗ-66)))) вот если эти два изделия скрестить))))
    1. GRAY
      GRAY 22 9 월 2015 12 : 58 새로운
      +1
      제품 견적 : gozmos
      А укропы испытывают изделие ГП "Житомирский бронетанковый завод" диковатого вида бронеавтомобиля "Овод", изготовленного на шасси ГАЗ-66))))

      운전자로서, ATO의 무자비한 영웅이 사용됩니다.
    2. 시누크
      시누크 22 9 월 2015 13 : 17 새로운
      0
      그래 ... kumaraly 딜 천재!
    3. 33 감시자
      33 감시자 22 9 월 2015 18 : 35 새로운
      0
      이것은 장갑차가 아니며 다른 사람이 만든 것이 아닙니다. 이것은 용접 된 시트가있는 시시 기 프레임 일뿐입니다. 그들이 그를 쏘지 않으면 차고에서도 그렇게 할 수 있습니다.
  7. 아 프리 카 네즈
    아 프리 카 네즈 22 9 월 2015 12 : 51 새로운
    -8
    Amerikosy는 환상적인 전투기를 충분히 보았습니다. 웃음 그런 쓰레기가 그들을 위해 싸울 것이라고 정말로 생각하는 사람들은? 바보
    1. 스쿤
      스쿤 22 9 월 2015 13 : 03 새로운
      + 29
      제품 견적 : afrikanez
      Amerikosy는 환상적인 전투기를 충분히 보았습니다. 웃음 그런 쓰레기가 그들을 위해 싸울 것이라고 정말로 생각하는 사람들은? 바보

      한 번에, 당신 같은 사람들은 라이트 형제와 레오나르도 다빈치 모두를 비웃었습니다
      Я уже не раз говорил и ещё скажу... форум стал как детский сад...90% пустопорожних комментариев, почти ни кто не "озадачился" а ведь этот девайс и в горах испытывали и этой гирлянды проводов не было.. а большинство комментариев
      A. 전선을 끌어 야합니다.
      B. 컷 반죽
      V. 소설을 충분히 보았습니다 ...
      인생은 변화로 이루어져 있습니다. 소수의 성공 만이 성공했습니다. 대부분의 성공한 사람들은 완전히 새로운 것을 시도했지만 다른 사람들도 웃었습니다. "그렇습니다, 그것은 작동하지 않을 것입니다!" "이것은 이상한 편심이다"등은 미래의 성공한 사람들에게 들려졌다.
      라이트 형제는 전구를 발명하기 전에 에디슨과 같은 방식으로 비행하려는 첫 시도에서 웃었다.

      생각해 내다! 머리카락의 뿌리에 대한 당신의 의도 또는 아이디어가 확신되면, 다른 사람들이 당신을 비웃기 때문에 누군가 미친 아이디어 자체의 실현을 포기하도록 설득하지 마십시오. 필립 라이스가 한 일을하지 마십시오.
      프랑크푸르트에서 열린 박람회에서 그의 발명품 (전화)을 넣자 카이저는 그를 비웃었다. 쌀은 우울증에 빠지기 시작했고, 추가 작업을 중단했다. 몇 년 후, 전화는 Graham Belle에 의해 판매되었습니다.
      필립 라이스는 다른 사람들이 자신에게 영향을 미치기 때문에 자신의 노동의 결과를 거두지 않았습니다.

      А ведь экзоскелеты пришли из мира фантастики.. и сейчас ни кто не "ржет" ааа распил бабла! насмотрелись фантастики!
      дроны в далёких "Звездных войнах" были.. а фильм каких бородатых годов? ))) только меч лазерный осталось сделать ))
      1. 하숙집
        하숙집 22 9 월 2015 13 : 19 새로운
        -2
        제품 견적 : Scoun
        당신 같은 사람들은 라이트 형제와 레오나르도 다빈치 모두를 비웃었습니다

        Что-то не припомню, чтобы над ними особо смеялся кто, люди реально свое дело делали и достижения их были что называется "на лицо"!
        А тут мы обсуждаем то, что этого "робота" ы уже как лет 10 наверное пилят, а кроме распиленного бюджета у них ничего нет, хотя шагающие и работоспособные машины уже есть давно и вот пример.
        1. andranick
          andranick 22 9 월 2015 13 : 25 새로운
          +8
          이 노란색 차단 남자는 걷는 방법을 알고 있습니까? 균형이 유지됩니까? 그리고 떨어지면 올라 갈까요?
          인용구 : Down House
          А тут мы обсуждаем то, что этого "робота" ы уже как лет 10 наверное пилят

          В результате при появлении подходящего источника энергии такая "собачка" и цинк в гору отнесет, и сухпаи, и минометы и т.д. Робот, а не человек. Солдат же устанет меньше, а значит будет более боеготовым и боеспособным. А это уже дофига какое преимущество. Так что плюсы технологии есть, достижения в робототехнике несомненны, дело осталось только за "батарейкой"
          1. 하숙집
            하숙집 22 9 월 2015 14 : 10 새로운
            +1
            제품 견적 : andranick
            дело осталось только за "батарейкой"

            Батареек всяко разных сейчас много, та же Тесла проезжает до 400 км при массе 2 тонны, так что тут вопрос не в "батарейках", а в энергопотреблении устройства в лучшем случае
            제품 견적 : andranick
            로봇 공학의 업적은 부인할 수 없습니다

            В том то и дело, что реальные достижения "измеряются" в повторяемости эксперимента, создать ролик, где робот творит чудеса не сложно, а вот довести успешность эксперимента до 100 из 100 (а иначе этот робот не имеет смысла в боевой обстановке) это совсем другое!
            Поэтому я и пишу, что надо не верить в "чудо техники", а курить матчасть, я лично более чем уверен, что это банальный распил и там далеко не все гладко.
            1. andranick
              andranick 22 9 월 2015 14 : 41 새로운
              +2
              인용구 : Down House
              현재 다양한 배터리가 있습니다.

              Пока массо-габаритные м массо-емкостные характеристики "батареек" не позволяют говорить о приемлемой мобильности подобных роботов. Та же Тесла катается по ровному асфальту. Ключевые слова - "катается" и "ровному асфальту".

              인용구 : Down House
              실험의 성공을 100에서 100으로 가져 오십시오 (그렇지 않으면이 로봇은 전투 상황에서 의미가 없습니다)
              모든 것이 명확하게 정의 된 시스템에서 가능합니다. 예를 들어, CNC는 공구 이동, 측정 및 변경 작업을 100 % 처리합니다. 불확실하고 변화하는 조건을 가진 시스템에서는 100 % 반복성을 달성하는 것이 불가능합니다. 다년간의 보행 경험이있는 사람이라도 도로의 조약돌이 걸려 넘어 지거나 보행자가 다칠 수 있습니다. 그러나 이것은 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 발에 서서 넘어지면 넘어져있는 것입니다.

              У "собачки" с чувством равновесия все в порядке. Заметно, что система удержания равновесия работает как самостоятельная подсистема. Могу предположить, что она построена на нейропроцессорах и "собачку" ходить именно "обучали". На сегодня это несомненный прогресс.

              그리고 현재 나는이 진술에 동의합니다 (사용 조건 예약).
              제품 견적 : Evgen2x
              우리의 사랑하는 말, 열심히 일하는 사람은 어느 마을에서든 XNUMX 점을 앞서게 될 것입니다-스타 워즈의 환상))

              1. 하숙집
                하숙집 22 9 월 2015 15 : 14 새로운
                0
                제품 견적 : andranick
                Пока массо-габаритные м массо-емкостные характеристики "батареек" не позволяют говорить о приемлемой мобильности подобных роботов. Та же Тесла катается по ровному асфальту. Ключевые слова - "катается" и "ровному асфальту".

                자 세어 보자.
                1. 테슬라 배터리는 연석 무게의 약 20-25 %, 코펜으로 최대 400km, 또는 대략 70km / h (가장 최적의 속도로 기본 설정됩니다)에서 약 6 마일입니다. 업무 시간. 그리고 내가 이해하는 것처럼 토론중인 로봇은 최대 2.5 시간이 있습니다.
                2. 테슬라 (Tesla)는 굴러 가지만 질량은 2 톤이다. 왜 Tesla 모터의 전력 소비가 적어야한다고 생각하십니까?
                제품 견적 : andranick
                오늘날 그것은 의심 할 여지없는 진보입니다.

                우리는 일반적으로 진보의 시대에 살고 있습니다. 지난 20 년 동안 새로운 모든 것들이이 로봇에서 놀랍고도 혁신적인 것을 전혀 볼 수 없었습니다.
            2. Petrix
              Petrix 22 9 월 2015 15 : 19 새로운
              +1
              인용구 : Down House
              로봇이 놀라운 일을하는 곳에서 비디오를 만드는 것은 어렵지 않습니다

              특히 기성품 로봇이 있고 설치 및 컴퓨터 그래픽을 수행 할 필요가없는 경우.

              그리고 아마도 군대는 롤러를 기반으로 개발 자금을 조달하지 않을 것입니다. 오히려 본격적인 테스트를 실시합니다. 인터넷의 롤러는 사람들에게 사실입니다.
        2. katalonec2014
          katalonec2014 22 9 월 2015 13 : 43 새로운
          0
          이것은 산 굴삭기이며 유용한 기계 이며이 노새는 아직 그 필요성을 입증하지 못했습니다.
      2. 아 프리 카 네즈
        아 프리 카 네즈 22 9 월 2015 13 : 23 새로운
        +2
        당신은 나를 오해 한 것 같습니다. 나는이 기술적 인 제품을 비웃지 않고 전장에서 군인을 교체하는 것이 현실이 아니라는 생각을 전달하려고 노력했다. 독창성, 독창성 및 교활한 측면에서 로봇이 사람을 통과하지 못하도록 로봇이 개선되고 사람이 함께합니다.
        1. katalonec2014
          katalonec2014 22 9 월 2015 17 : 04 새로운
          0
          당신 말이 맞아요
      3. ermak.sidorov
        ermak.sidorov 22 9 월 2015 13 : 51 새로운
        0
        단지 레이저 칼만 남았습니다)))-나는 몇을 취할 것이다!
        один - под водительское кресло - от "гопоты" отмахиваться, если случится...
        두 번째-마을에-장작을 자르기 위해 전기 톱보다 더 편리해야합니다 =)
      4. 예의 바른 무스
        예의 바른 무스 22 9 월 2015 14 : 46 새로운
        +8
        제품 견적 : Scoun
        почти ни кто не "озадачился" а ведь этот девайс и в горах испытывали и этой гирлянды проводов не было..


        사람들이 왜이 뉴스에 대해 농담하고 있는지는 분명하지 않습니다. 여기서 긴급하게 따라 잡을 필요가 있습니다. 결국, 오늘날 우리가 가지고있는 것은 크롤러로 제어되는 리모콘입니다. 아직 BigDogs와 같은 드라이브는 없습니다 (개발 보고서는 보지 못했습니다). 그들은 도시 나 매우 거친 지형에서 보병과 싸우거나 지원할 수 있도록 거의 준비된 장치를 테스트하고 있습니다. 자율성은 매우 좋습니다. 그러한 쓰레기가 2,5 시간 동안 전장의 최전선으로 끌려 가거나 추가 인원없이 부상을 입을 수 있다면, 이것은 분명히 모든 부대를 강화시킬 것입니다. 그리고 당신이이 기적에 가벼운 갑옷을 걸고 작은 무기를위한 마운트를 부착하면, 우리는 후퇴 할 때 잃거나 버려서 미안하지 않은 저 충격 저격병을 얻습니다. 이 무장 한 개 중 XNUMX 마리 이상이 보병 부대에 심각한 위협이 될 것입니다. 특히 그들은 원격으로 주어진 신호로 후면의 모래 아래에서 파낼 때. 제어 시스템이 자율적 (AI 요소) 인 경우 전자전은 효과가 없습니다. 그러나 때가되면 대답 할 것이 있기를 바랍니다.
        1. DEVIS
          DEVIS 22 9 월 2015 18 : 13 새로운
          -3
          Начали за "здравие".А потом если, если .Ответьте на вопрос конечный функционал,задачи для решения.В общей массе впечатляет,а в отдельности?Диван нести с бензо.двигателем?А что еще? он ведь не поднять не снять(положить )не может!К одному "децелу" еще три чела в обслуги??Шагать по ступеням.Круто ,дальше?Сел присел и т.д,Дальше?
          Да выделите деньгу на это Российским студентам,и матрас уйдет в "закат" и по времени на разработки,и функциональность,вы только "фонарь включите",чего хотите и сварганят,пусть напильником,но если на станках ,так больше денег!А если еще и покрасить.....!Все решается в этом случае финансированием.В области иследования ,да круто,НО!!!!Результат каков?На будущее?Ну тоды ОЙ!А сколько бабосов уже съедено?А "ЭКЗО" еще нет.Вот конечный практицизм.Два три года и продукт,ладно... пять лет.
          자율성은 매우 좋습니다. 만약 그러한 쓰레기가 2,5 시간 동안 전장의 최전선으로 끌려 가거나 추가 인원없이 부상을 입을 수 있다면, 유닛을 확실히 강화시킬 것입니다
          그리고 그녀는 어떻게 전장에 갈 것인가?
          А, что такое раненый которого надо из под обстрела вынести ,вы точно понятия не имеете.Тем более если сектор под постоянным обстрелом.И ваша "коняка" хороший наводчик для стрелка противника,и т.д!
          1. 예의 바른 무스
            예의 바른 무스 22 9 월 2015 20 : 51 새로운
            +4
            제품 견적 : devis
            Диван нести с бензо.двигателем?А что еще? он ведь не поднять не снять(положить )не может!К одному "децелу" еще три чела в обслуги??Шагать по ступеням.Круто ,дальше?


            Зачем диван? Около 100 кг. БК это по Вашему мало? Да еще в гору по буеракам на блок-пост. Или в городе на 5-й этаж полуразрушенного дома. Из пункта "А" в пункт "Б". Без привлечения 2-4 военных. Обслуга нафиг не нужна. Разве что в местах базирования масло проверить. Погрузил на горб ему в безопасной зоне необходимое и в безопасной зоне снял. Или бензина в бак плеснул. При наличии даже легкой брони на обстрел из легкого стрелкового оружия эта тв-арь не реагирует. Не,ну базара нет, интимные услуги он оказывать не сможет (пока) на данном этапе. А со снабжением и с ранеными справится вполне.
            Я ни разу не выносил раненных из под обстрела, и, надеюсь, не придется, но скажите, сколько человек надо снять с позиций и подставить под огонь противника "...если сектор под постоянным обстрелом..." для эвакуации даже одного раненного? Этой собаке также вполне по силам отвлекать на себя огонь противника, носясь на линии огня с проблесковыми маячками и др. раздражающими устройствами. Соглашусь с Вами в вопросе стоимости сего изделия. Да дорого, да сложно, но результат то каков?
            Насчет наших студентов, в основном юристов и экономистов, думаю, что они, даже при наличии "включенного фонаря" такую хрень на-гора выдадут лет через 10\, не раньше. Да и то, если МО интерес проявит.
            전체 벤처 벤처가 예산을 삭감하는 것만으로 제한된다면 기쁠 것입니다. 그리고 우리는 전통적인 무기와 전투 개념의 개발에서 계속 원활하게 이동할 수 있습니다. hi
    2. rossii 요원
      rossii 요원 22 9 월 2015 13 : 07 새로운
      +3
      나는 Star Wars에서 그런 것을 보았습니다 ............ 제국 워커라고합니다 웃음 wassat
  8. maxbrov74
    maxbrov74 22 9 월 2015 12 : 52 새로운
    -7
    줄무늬 예산을 찢어 버린 또 다른 하이테크 바보. 무의미하고 무자비합니다.
  9. Alex_T
    Alex_T 22 9 월 2015 12 : 55 새로운
    +9
    "Автономность его работы составляет не менее 2,5 часов", до живого ослика пока далековато, тот на охапке травы и подножном корме весь день работать может. Все новые технологии, пока упираются в хорошие батарейки или запас топлива.
  10. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 22 9 월 2015 12 : 58 새로운
    +2
    이 로봇은 옆이나 뒤로 넘어져서 일어날 수 있습니까?
    1. xorgi
      xorgi 22 9 월 2015 13 : 14 새로운
      +3
      예, 온라인 비디오가있었습니다
    2. EFA
      EFA 22 9 월 2015 14 : 30 새로운
      +1
      나는 특히 가을 동안 운동학 제어 체계를 프로그래밍하고 디버깅하는 것이 어렵지 않다고 생각합니다 (특히 그룹에게 가르 칠 수 있음). 특히 외부 영향 하에서 균형을 유지하는 방법을 고려할 때.
  11. GRAY
    GRAY 22 9 월 2015 13 : 01 새로운
    -2
    그들이 그에게 손을 댈 때까지이 장치는 완전히 쓸모가 없습니다. 심지어 맥주로 보낼 수도 없습니다.
    1. 잔 부팅
      잔 부팅 22 9 월 2015 13 : 31 새로운
      +1
      제품 견적 : 그레이
      그들이 그에게 손을 댈 때까지이 장치는 완전히 쓸모가 없습니다. 심지어 맥주로 보낼 수도 없습니다.

      같은 의인화 된 아틀라스가 있습니다)
      1. GRAY
        GRAY 22 9 월 2015 14 : 00 새로운
        0
        인용구 : Das Boot
        같은 의인화 된 아틀라스가 있습니다)

        너무 긴 케이블이 그를 위해 필요합니다. 그는 지금 부티크에 도착할 것이고, 노숙자는 전체 행사를 정리하고 뒤집을 것입니다. 또한이 놈이 반 가게를 깰 가능성이 높습니다.
        1. 잔 부팅
          잔 부팅 22 9 월 2015 21 : 45 새로운
          0
          제품 견적 : 그레이
          너무 긴 케이블이 그를 위해 필요합니다. 그는 지금 부티크에 도착할 것이고, 노숙자는 전체 행사를 정리하고 뒤집을 것입니다. 또한이 놈이 반 가게를 깰 가능성이 높습니다.

          예, 그러한 가능성이 있습니다 ... 또는 ... :
    2. Petrix
      Petrix 22 9 월 2015 15 : 26 새로운
      +1
      제품 견적 : 그레이
      그의 손이 붙을 때까지

      지금은 두려워 다리가 여전히 완전히 이해되지 않았습니다.
      그러나 그들이 머리와 꼬리를 붙일 때 그는 자유 로워 질 것입니다.
  12. 피멘
    피멘 22 9 월 2015 13 : 02 새로운
    0
    사실, 걷기 계획은 돌에서 돌로 점프하거나 가파른 벽을 등반 할 때 바퀴 달린 바퀴보다 유리합니다. 오 예, 여성도 매우 아름답습니다
  13. 잔 부팅
    잔 부팅 22 9 월 2015 13 : 05 새로운
    +5
    응! 다시 울부 짖는가? 웃음 그리고 나는 그것을 좋아합니다)) 그리고 스타 워즈 팬들은 승인합니다 ....
  14. 쌍발
    쌍발 22 9 월 2015 13 : 10 새로운
    +2
    구조 작업의 경우 긁힘 막힘이 발생합니다.
    а ходить с автоматом наперевес, думаю пока рановато, да для каждого такого "изделия" необходим пока что персональный оператор.
    그러한 로봇의 젊은이들이 독립적 인 의사 결정을 통해 자율적 자율성을 갖도록한다면-나는))))
    그들은 서로 젖거나 주위의 모든 것))))
    1. xorgi
      xorgi 22 9 월 2015 13 : 21 새로운
      +3
      제품은 음성 명령을 관리하는 사람을 따르는 포터로 배치됩니다.
      1. ermak.sidorov
        ermak.sidorov 22 9 월 2015 13 : 54 새로운
        0
        음성 명령 관리.

        흥미롭게도 러시아 매트에서는 어떻게 반응할까요? =)
    2. Petrix
      Petrix 22 9 월 2015 15 : 31 새로운
      -1
      오래 전 잊혀진 모든 것. 아마도 CAVALERY 전동 보병 유닛의 요령과 전술을 말할 수있는 재향 군인이 있을까요?
  15. 빅터 - 남
    빅터 - 남 22 9 월 2015 13 : 10 새로운
    +2
    미국 대통령에게 나쁜 미래의 차량은 아닙니다. 중산 모자와 운전에 카우보이 모자. 웃음
  16. ASUR
    ASUR 22 9 월 2015 13 : 20 새로운
    +6
    무서워 보인다. 그러나 흥미 롭습니다. 조만간 모든 것이 정확하게 나타날 것입니다 ...
  17. 타타르어 174
    타타르어 174 22 9 월 2015 13 : 23 새로운
    +1
    그것은 모두 프로토 타입으로 시작합니다. 그러나 강력하고 상당히 작은 에너지 원이 갑자기 나타나면 우리는 다시 잡을 필요가 없습니다 ...
  18. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 22 9 월 2015 13 : 28 새로운
    +2
    마침내, pindokonstruktory는 술을 마시고 술에 취한 두 사람의 보행기를 복사하여 로봇을 만들었습니다.))))
    Этак лет через 50 такой "носильщик" и впрямь сможет быть полезным. Если его "авторы" и их страна еще будут существовать)))
    1. 잔 부팅
      잔 부팅 22 9 월 2015 13 : 38 새로운
      +5
      인용구 : Stroibat 주식
      Этак лет через 50 такой "носильщик" и впрямь сможет быть полезным. Если его "авторы" и их страна еще будут существовать)))

      될거야. 그리고 50 년 후에 스콜 코보는 무엇을 줄 것입니까? 파일의 형상이 변하는 화장실 나노 브러시?
      실제로 보스턴 다이내믹스는 MTI에서 자랐으므로 잠재력에 대해 걱정하지 마십시오. Chubais의 초상화 아래 주먹의 킥킥 웃음은 표준입니다. 행운을 빕니다.
      1. 하숙집
        하숙집 22 9 월 2015 14 : 38 새로운
        -1
        인용구 : Das Boot
        실제로 보스턴 다이내믹스는 MTI에서 자랐습니다.

        보스턴 다이내믹스는 실제로 1992 년에 만들어졌으며 2013 년까지 구글에 의해 빚과 빚을지게 될 때까지 어려운 사람들로부터 보조금을받을 전투 로봇을 만들겠다고 약속했습니다.
        같은 BigDog이 2005 년에 순진한 대중에게 소개되었으며 결코 실행 가능한 생산 모델 상태로 전환되지는 않았지만이 기간 동안 달로 날아갈 수있었습니다!
        따라서 오바마의 초상화와 그 너머로 카메라를 볼 수는 있지만, 이것은 미군 예산의 또 다른 삭감에 불과하고 투자자가 아닌 어리석은 사람입니다.
        1. 잔 부팅
          잔 부팅 22 9 월 2015 15 : 13 새로운
          0
          인용구 : Down House
          인용구 : Das Boot
          실제로 보스턴 다이내믹스는 MTI에서 자랐습니다.
          Boston Dynamics는 실제로 1992 년에 만들어졌습니다.

          연구 개발부 회사는 MTI의 이민자로 대표됩니다-무엇이 잘못 되었나요?
          인용구 : Down House
          2013 년까지 그녀는 무모한 대중의 보조금을위한 전투 로봇을 만들겠다고 약속했습니다

          예, 물론-charlatans, saw cutters, scammers, pseudo-scientists. 한마디로 루체른. 실제로 도난 당하지 않았다면 인공 지능형 모터 시뮬레이션 기능을 갖춘 소프트웨어 AI, USMC 용 인증 된 드로이드 모델, 도널드 쿡용 래 트린 클리너를 만들었을 것입니다. 순종의 저주받은 세계 ...
          이제 Google이 구매 한 기업은 정체성을 누리고 있습니다. 그들은 지독한 일을하지 않고 노예로 일합니다.
          1. 하숙집
            하숙집 22 9 월 2015 15 : 24 새로운
            0
            인용구 : Das Boot
            연구 개발부 회사는 MTI의 이민자로 대표됩니다-무엇이 잘못 되었나요?

            А то, что в данном случае - это ничего не значит. Дальнейшая "карьера" этих выходцев важнее репутации MTI.
            인용구 : Das Boot
            예, 물론-charlatans, saw cutters, scammers, pseudo-scientists.

            부분적으로 사실입니다. 또한 성공적인 상업 및 홍보 석사.
            그리고 모든 것이 매우 간단합니다. 인류가 여전히 그러한 로봇을 사용하지 않는 유일한 이유는 명백합니다. 생산이 경제적으로 가능하지 않고, 바퀴가 달린 추적 차량은 훨씬 저렴하고 간단합니다.
            그리고 100 % 확률로 개발자와 투자자 모두이 장비의 생산을위한 실제 주문이 없을 것임을 알고 있습니다! 그들은 앞으로 몇 년 동안 150 개의 예상치 못한 개발에 대한 예산을 보았습니다.
            1. 잔 부팅
              잔 부팅 22 9 월 2015 15 : 51 새로운
              0
              인용구 : Down House
              그리고 100 % 확률로 개발자와 투자자 모두이 장비의 생산을위한 실제 주문이 없을 것임을 알고 있습니다! 그들은 앞으로 몇 년 동안 150 개의 예상치 못한 개발에 대한 예산을 보았습니다.

              이 경우 컷은 무엇입니까? 부서별 주문, 입찰, 대상 투자가 없다면? 현재 프로토 타입 T-800을 발명하여 스폰서 쉽 보조금으로 재미를 선택하고 있습니까? 글쎄, 나는 꿈의 직업이라고 말합니다. 비록이 모든 bestianoids-humanoids 및 기타 장난감이 유일한 것은 아니며 주요한 것이 아니라고 생각합니다.
              인용구 : Down House
              그들의 생산은 경제적으로 실현 가능하지 않으며, 바퀴 달린 차량과 추적 차량은 훨씬 저렴하고 간단합니다.
              네, 거부하지 않습니다.
              1. 하숙집
                하숙집 22 9 월 2015 16 : 02 새로운
                0
                인용구 : Das Boot
                이 경우 컷은 무엇입니까?

                어떤 사람들은 결코 사지 않을 기술을 개발하기 위해 돈을줍니다.
                시리얼 모델은 자금 조달의 끝을 의미하기 때문에 다른 사람들은 개발에 항상 관여하여 시리얼 엔드로 가져 오지 않을 것이라는 것을 깨닫게됩니다.
                Самый что ни на есть "распил по-американски" - деньги выделяются, люди работают, опытные образцы демонстрируются, все знают что серийных образцов никогда не будет, но "финансирование" при этом продолжается.
                1. 잔 부팅
                  잔 부팅 22 9 월 2015 16 : 23 새로운
                  0
                  인용구 : Down House
                  Самый что ни на есть "распил по-американски" - деньги выделяются, люди работают, опытные образцы демонстрируются, все знают что серийных образцов никогда не будет, но "финансирование" при этом продолжается.

                  글쎄, 예-특정 공리주의 콘센트가없는 금융 자극? 그리고 결국, 무엇이 잘못 되었나요?)) 미국 납세자들의 도대체 무엇입니까?) 아마도 마크 라이 버트가 한 번에 700K 달러로 강의를하고 그 아래에 영원한 전구와 태블릿을 주면 더 자연 스러울 것입니다 윈두.
                  1. 하숙집
                    하숙집 22 9 월 2015 16 : 33 새로운
                    0
                    인용구 : Das Boot
                    그리고 결국에는 무엇이 잘못 되었습니까?))

                    아니, 글쎄, 실제로 아무것도, 당신은 심지어 마크를 기뻐할 수 있습니다.
                    그러나 의견에서, 내가 실수하지 않으면, 우리는 이러한 OBDM의 향후 사용 가능성에 대해 주로 논의합니다. 그리고 그들은 잘리지 않으며 더 이상 없기 때문에 그렇지 않을 것입니다.
                    1. 잔 부팅
                      잔 부팅 22 9 월 2015 17 : 28 새로운
                      0
                      인용구 : Down House
                      우선, 이러한 OBDF의 향후 사용 가능성에 대해 논의합니다.
                      왜, 나는 당신의 견해를 완전히 이해했습니다-당신은 보수적입니다.)이 미래의 모든 대화의 주요 입장은 진보 된 소프트 나와 퀴즈 마 노이드 슈퍼 모터를 갖춘 실용적인 실용적인 프로토 타입의 존재입니다.) 두 관용, 할리우드는 기계 대 사람입니다. 약간 묵시적인 Cameron & Co. 속편을위한 공간을 떠난다 웃음
  19. AlexG83
    AlexG83 22 9 월 2015 13 : 30 새로운
    +3
    무엇이 그렇게 재미? 그들이 어색하게 움직인다는 것은 시간 문제입니다.
  20. 오브 론 1
    오브 론 1 22 9 월 2015 13 : 40 새로운
    0
    지금까지 아무도 Chelvek을 대체 할 수 없습니다.
  21. 글래디 시프 2010
    글래디 시프 2010 22 9 월 2015 13 : 45 새로운
    +1
    보스턴의 전문가들은 그 자체로 좋은 결과 인 움직임 및 균형 알고리즘을 매우 진지하게 연구했지만 기존 공개 정보를 기반으로 전투 사용 가능성에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다. 질문!
  22. 마카로프
    마카로프 22 9 월 2015 13 : 47 새로운
    0
    매우 인상적. 오늘 우리는 UAV를 만들고 있으며, 기술적으로 복잡한 것을 만드는 것이 얼마나 어렵고 어려운지 상상할 수 있습니다 ....
  23. Evgen2x
    Evgen2x 22 9 월 2015 13 : 53 새로운
    0
    나는 무엇이든 내기했다 !!!! 모든 마을에서 온 열심히 일하는 우리의 사랑하는 말이 백점을 줄 것입니다-이 스타 워즈의 환상))
  24. Kosta
    Kosta 22 9 월 2015 13 : 58 새로운
    +1
    왜 누군가를 그를 병사로 생각하고 기관총에서 쏘지 않으면 안 되는가?
    혹이 아닌 다른 방식으로 카트리지를 운반하는 경우
    1. 잔 부팅
      잔 부팅 22 9 월 2015 14 : 39 새로운
      -1
      제품 견적 : Kosta
      왜 누군가를 그를 병사로 생각하고 기관총에서 쏘지 않으면 안 되는가?

      왜냐하면 그들은 VO에 배치했기 때문입니다. 정원사, 정원사의 위치에, 그는 정원 도구 또는 비료 살포 기의 운반대로 고려 될 것입니다.
      1. 야생의
        야생의 22 9 월 2015 15 : 28 새로운
        0
        제품 견적 : Das Boot
        제품 견적 : Kosta
        왜 누군가를 그를 병사로 생각하고 기관총에서 쏘지 않으면 안 되는가?

        왜냐하면 그들은 VO에 배치했기 때문입니다. 정원사, 정원사의 위치에, 그는 정원 도구 또는 비료 살포 기의 운반대로 고려 될 것입니다.

        브라보 :-) :-) :-)
    2. Petrix
      Petrix 22 9 월 2015 15 : 50 새로운
      +1
      적의 발사 지점을 열거 나 지뢰밭에서 짓밟는 데 사용하는 것도 좋습니다. 예약하고 점프하자-모든 스트레치 마크를 수집합니다. 쉬운 구성으로 인해 UAV를 격추하기가 더 쉽다면이 총알은 아무것도 아닙니다.
  25. ARES623
    ARES623 22 9 월 2015 14 : 07 새로운
    +1
    그러한 짐승이 탄약을 싣고 지역 6 개 회사로 보내 졌다면, 나는 그들이 행복 할 것이라고 생각합니다. 그러나 그들은 스스로 할 수 없었고 보낼 사람이 없었습니다. 영토에서 큰 전쟁없이 모스크바가 게으름에서 비명을 지르는 .........
  26. 이조 토브
    이조 토브 22 9 월 2015 14 : 26 새로운
    0
    새로운 에너지 원 개발에 대한 연구가 본격화되고있다. 우리와 미국 모두 핵 배터리를 적극적으로 연구하고 있습니다.
  27. EFA
    EFA 22 9 월 2015 14 : 27 새로운
    +2
    그럼에도 불구하고이 비디오는 정말 인상적입니다. 그럼에도 불구하고 공학적 사고는 발전을 거듭하며 심지어 군사 개발까지도 진행되고 있습니다.

    А комментарии типа "провода за ним таскать" очень глупые, на видео показаны 테스트 테스트가 너무 짧아서 배터리가 지속된다고 생각하십니까? 로봇은 꼬리와 갈기 모두에서 며칠 동안 구동되므로 배터리보다 케이블을 연결하는 것이 훨씬 쉽습니다.

    На мой взгляд, о военном применении говорить рано, но задел и перспективы просто огромны, и тут я соглашусь с пользователем "Армагедон" что без ИИ (реального ИИ, а не просто вычислительной способности) эти изделия пока не применимы в реальных БД.
    1. xorgi
      xorgi 22 9 월 2015 14 : 50 새로운
      +1
      이 로봇에 대한 AI의 의미는 무엇입니까? 그는 장애물을 밟고 균형을 유지하며 발을 딛고 운전자를 따르는 법을 알고 있습니다. 경로를 포장하는 것은 (내가 아는 한) 필요하지 않지만 로봇 루트는 필요하지 않습니다.
      1. EFA
        EFA 22 9 월 2015 15 : 18 새로운
        0
        AI-Wikipedia : 전통적으로 사람의 특권으로 여겨지는 창조적 기능을 수행하는 지능형 시스템의 속성. 의사 결정 능력 포함
        1. 마카로프
          마카로프 22 9 월 2015 17 : 19 새로운
          +1
          AI는 신화입니다. 신경 신경절과 유사한 시스템조차도 (이 진화 단계에서) 어떤 사람이나 조직도 할 수 없습니다. 물고기 뇌 수준의 시스템은 환상적이며 심지어 비 과학적입니다. 인간의 판단은 약 10 억-20 억 개의 신경 세포로 구성됩니다. 특정 순서로, 특정 장소에서 인간의 정신 활동 과정에서 매일 두 개의 연결이 만들어지고 파괴됩니다. 문제는이 10-20 억 개의 셀이 각각 100 만에서 수백만 개의 링크를 가지고 있다는 것입니다. 각 링크에는 하나의 시냅스 (신호)를 인코딩하는 25 개의 매개자가 있습니다. 접촉은 전기 화학적이지만 ... 주된 문제는이 과정이 프로그래밍 가능하지 않고 수학적으로 계산할 수 없지만 형태 형성입니다. 즉, 한 접촉의 물리적 외관과 다른 접촉의 파괴에 의해 발생합니다. 지금까지 아무도 수학적으로 관리하지 않았습니다 ... 이것은 데이터 교환 프로세스가 아니라 연결을 만드는 프로세스입니다. AI를 잊어 버리십시오 ... 컴퓨터는 결코 독특한 것을 만들지 않을 것입니다 ... 독특한 두뇌 천재가 이것에 대해 많이 생각해야하기 때문에, 연결은 창조 과정에서 매우 느리게 만들어지기 때문에 ...
        2. xorgi
          xorgi 22 9 월 2015 21 : 02 새로운
          0
          왜 그러한 로봇이 인공 지능을 가질까요? 곤충 수준의 반사 작용으로 충분합니다.
      2. 야생의
        야생의 22 9 월 2015 15 : 27 새로운
        +1
        그리고 그는 nah가 필요 했습니까 ??? 배터리를 끄는 작업자를위한 베일 베일 :-) :-) :-)
  28. 로스코
    로스코 22 9 월 2015 14 : 52 새로운
    -2
    이러한 로봇에는 시운전 전문가를위한 보안 소대와 부서가 필요합니다. 그리고 그는 일어나 울 것입니다.
  29. 슬라이 쇼프
    슬라이 쇼프 22 9 월 2015 15 : 19 새로운
    0
    로봇은 두 부분으로 구성됩니다. 하나는 그녀의 발로 땅에 쉬고, 양보하지 않으려 고 애쓰는 다른 하나를 열렬히 맞이합니다! :)
  30. 야생의
    야생의 22 9 월 2015 15 : 26 새로운
    0
    이 로봇의 장래 악용에 대해 토론하고 2.5 시간의 프론트 엔드에 BN을 어떻게 운반 할 것인지 상상해보십시오. 도시 전투라는 맥락에서 이야기하는 것 말고는 ..... 적어도 프로젝트 - 반죽, 많은 기사를 가질 수 있습니다. problemma 바나나 껍질에 관련된 전체 기관에 대한 nakyryat. Fufel 다음.
    1. Petrix
      Petrix 22 9 월 2015 16 : 03 새로운
      +1
      인용구 : 야생
      헛소리 다음

      Увы. Будущее машин вы увидите в "Терминаторе". Как давным давно, в сказках, мы воображали ковры-самолёты или яблочко на блюдце.
      그는 부상자를 견디지 ​​못할 것이다. 그때까지, 발사 선에 직접 인간이 참여하는 것은 자살과 구식으로 간주 될 것이다. 그리고 군대에서 사람들은 (유효 군대에서) 주요 지위에만 남아있을 것입니다.
      1. Ruslan67
        Ruslan67 22 9 월 2015 16 : 17 새로운
        +1
        제품 견적 : Petrix
        그리고 군대에서 사람들은 (유효 군대에서) 주요 지위에만 남아있을 것입니다.

        따라서 비 효과적인 러시아 해병대와 상륙 부대는 쇠지레로 벙커에 와서 거기서 효과적인 군대의 지도자를 뽑을 것입니다
  31. Urri
    Urri 22 9 월 2015 16 : 11 새로운
    +2
    그러나 회의론자들 여러분, 60km / h의 속도로 달리고 인간보다 몇 배나 큰 기동성을 가진 기갑 몬스터와 수십 년 동안 실제 전투를 하시겠습니까? 20 미터 거리에서 칼라 쉬에서 벗어날 수없는 적에 대항하여, XNUMX 미터 장애물이 당신을 향해 움직이며 균형을 잃지 않고 계속 달려갑니다. 촬영 한 사람을 빈 상점으로 변경할 시간이 있습니까?
    기원전 200 년 동안 알렉산드리아 출신의 그리스인도 증기 터빈을 비웃었습니다. 오늘날 러시아에서는 필요한 클래스를 자체 생산하는 터빈이 없기 때문에 디젤 용 코르벳을 다시 작성하고 있습니다.
    크랭크의 기술적 업적에 대한 마을 사람들의 웃음 가격은 종종 같은 마을 사람들의 삶입니다. 세기 초, 드레스덴은 임시 변통에 부딪친 지역 글라이더를 놀 렸습니다. 그리고 40 년 후 연합국 항공은 드레스덴을 석탄으로 태웠다.
    1. 하숙집
      하숙집 22 9 월 2015 16 : 20 새로운
      0
      Quote : Urri
      그러나 여러분 회의론자들은 60km / h의 속도로 달리는 기갑 몬스터와 XNUMX 년 동안 실제 전투를 벌이고 싶습니까?

      Вы немного отстали от реальности, эти "монстры" уже есть и называются БМП ))))
      전투 로봇이 사람들을 대체 할 것이라고 생각하지 말고, 전투 로봇이 탱크를 좋아하지 않는다면 비용이 든다. 그런 다음 정확히 IFV를 좋아할 것이지만, 고전적인 IFV는 그러한 로봇보다 훨씬 효과적이다.
      И так же не надо думать, что с "развитием технологий" роботы станут дешевле. Они все равно будут сложнее и дороже в производстве чем БМП и так же менее эффективны.
      특수 부대를 위해 두 개의 윈더 웨이퍼가 건설 될 수 있지만 전체 극장의 효율은 그로부터 XNUMX이 될 것입니다.
      1. 잠금
        잠금 22 9 월 2015 22 : 53 새로운
        0
        BMP는 모두를 잘 물리 칠 것입니다. IFV가 있기 때문에 미래에 대해 생각할 필요가 없습니다. 모든 종류의 부대가 BMP를 포화시킬 것을 제안합니다. 적국의 고정밀 무기 개발에 대응하여 더 많은 보병 전투 차량을 생산할 것입니다! 갑자기 위험이있는 경우 개인 보병 전투 차량을 안장으로 이동하십시오! B-M-P!
  32. Urri
    Urri 22 9 월 2015 16 : 33 새로운
    +1
    보병이 밀집하지 않은 밀집된 도시 지역의 BMP는 대규모 무덤입니다.
    같은 조건에서 인공 싸우는 목자는 보병의 죽음입니다.
    Сегодняшний копеечный сотовый по вычислительной мощности превышает первую модель "Крэя" стоимостью в сотни миллионов долларов. Роботы будут дешевле. И один такой робот убъёт десятки бойцов, прежде чем будет уничтожен. И после первого такого боя армия ваша будет без оглядки бежать при одном упоминании о появлении в пределах видимости подобных зверьков. Вы правда думаете, что сможете соревноваться в реакции и скорости стрельбы или быстродействии конечностей с компьютером? Включите "Сталкер" на максимальном режиме сложности и повоюйте с "военными". Переоценка Ваших способностей вести огонь прицельно не заставит себя ждать.
    Прежде, чем вкладывать в разработки, американцы платят бешеные деньги аналитикам и психологам, и горизон планирования у них - не до "ну вот дочку замуж выдать...".
    1. 하숙집
      하숙집 22 9 월 2015 16 : 45 새로운
      0
      Quote : Urri
      Сегодняшний копеечный сотовый по вычислительной мощности превышает первую модель "Крэя" стоимостью в сотни миллионов долларов.

      Главное, что "сотовые телефоны" по прежнему уступают компьютерам по вычислительным способностям и по прежнему дороже стационарных.
      논의중인 뉴스와 관련하여 이는 로봇이 보병 보험보다 항상 더 비싸고 BMP는 항상 비슷한 비용으로 로봇보다 더 효과적이라는 것을 의미합니다.
  33. Urri
    Urri 22 9 월 2015 16 : 55 새로운
    +1
    비슷한 비용으로 보병 전투 차량이 더 효율적일뿐만 아니라 적에게 손실을 입히지 않고 죽는 조건을 설명했습니다. 동시에, 연속 생산에서 같은 가치의 개는 반대입니다.
    이러한 로봇은 로봇에 의해 다시 조립 될 것임을 고려해야합니다. 그러나 BMP의 경우-이것은 문제입니다. 거대한 부품의 조립을 로봇 화하면 필요한 장비의 단순한 막대한 비용으로 인해 조립 비용이 수십 배 증가하는 경우가 있으며, 이러한 장비의 설치를위한 자본 비용 측면에서 훨씬 더 그렇습니다.
    또한 오늘날 휴대용 대전차 무기의 개발 수준은 탱크와 중보병 차량의 질량을 65-70 톤으로 증가시키는 것에 대한 의문을 제기하고 주 장갑은 다시 개와 같은 속도와 기동성을 제공하며 BMP가있는 밀집된 도시 개발 상황에서도 확실히 붙어, 평등이 없을 것입니다. 같은 적 개 외에. 그러나 원수는 역겨운 킥킥 웃었다. 까지. 그리고 그의 백성의 최고의 대표자들의 관을 따르는 것은 슬프다. SC
    1. 잔 부팅
      잔 부팅 22 9 월 2015 17 : 47 새로운
      +1
      인용구 : Down House
      Вы немного отстали от реальности, эти "монстры" уже есть и называются БМП ))))

      Quote : Urri
      비슷한 개, 심지어 BMP가 확실하게 밀집된 밀집된 도시 지역에서도 동일하지 않을 것입니다.


      А ведь 80 лет назад тема "собака vs БТТ" рассматривалась всерьёз. На фотке - Т-26 с антисобачьей сеткой. Электрошокер из четырех фордовские магнето + шесть клаксонов. Так что, Ваш спор, камрады, с известным апдейтом, имеет давние корни))
  34. 속
    22 9 월 2015 18 : 34 새로운
    +4
    Мне непонятен настрой "постебаться" многих комментаторов. Да, всё это "четвероногое" двигается смешно и неуклюже по сравнению с живыми прототипами. Но природа совершенствовала это миллионы лет. Грустно, что ролики эти сняты не в нашем МВТУ им. Баумана а где-то в американщине. А то, что наша русская лошадка... и т.д. А автор коммента про лошадку, запрягать-то хоть умеет? Опять надо догонять "проклятых", - вот что грустно. Наука такая есть - бионика. Там как-бы изучается применение в технике решений уже существующих в природе (если примитивно говорить). Похоже, что у нас это тоже угробили.
  35. Urri
    Urri 22 9 월 2015 21 : 17 새로운
    0
    인용구 : Das Boot
    А ведь 80 лет назад тема "собака vs БТТ" рассматривалась всерьёз


    혀를 찢었다. 두 달 전,이 같은 포럼에서 이스라엘 파트너들이 그에게 보호하는 바퀴 달린 전투 차량을 만드는 것에 대한 일반적인 광고 기사가 그에게 나타났습니다. 토론 중 기사에 대한 의견에서, 나는 개인적으로이 기계를 어떻게 파괴 할 것인지에 대한 질문을 받았다. 그는 자기 개를 내버려 두었을 것이라고 대답했다. 우리의 파트너들은 이것이 코란에 따르면 개가 부정한 동물이고 무슬림이 그것을 사용하지 않을 것이라는 그들의 전쟁 장에서 널리 퍼져있는 철학에 반한다고 주장했다.
    비 생존-될 것입니다. 라이센스가없는 한 번의 중국 사본의 적절한 비용.
    코란이 기록되었을 때 종교 원칙에 관해서는 지뢰가 없었습니다. 파티마,가요
    그건 그렇고, 지뢰밭은 그러한 짐승을 상대로 가장 효과적인 무기가 될 것입니다. 그러나 사람들이 나중에 그러한 땅에 사는 것은 어려울 것입니다.
    1. 잔 부팅
      잔 부팅 22 9 월 2015 21 : 38 새로운
      +2
      Quote : Urri
      그는 자기 개를 내버려 두었을 것이라고 대답했다. 우리의 파트너들은 이것이 코란에 따르면 개가 부정한 동물이고 무슬림이 그것을 사용하지 않을 것이라는 그들의 전쟁 장에서 널리 퍼져있는 철학에 반한다고 주장했다.
      비 생존-될 것입니다. 라이센스가없는 한 번의 중국 사본의 적절한 비용.

      카메라맨, 늑대, 당나귀, 개 등에 관한 이슬람 관습은 상당히 해결할 수 있습니다-이란에서는 음식에 비늘이없는 물고기를 먹는 것에 대한 제한이 특별한 것으로 제거되었습니다. fatwa-그리고 shahidyak 개와 함께 뭔가를 생각해 낼 것입니다. 극단적 인 경우, 중국인은 bestianoid와 싸우기 위해 cloven 발굽을 막을 것입니다 ...
  36. Urri
    Urri 22 9 월 2015 21 : 53 새로운
    0
    인용구 : Das Boot
    잔 부팅


    Извините, не в тему. Ваша аватарка. Кадр из моего любимого фильма. Много раз пересмотренного. Хоть и вражеского. Музыка там особенная. Ну и знаменитое "Рано, друзья! Рано!"

    그리고 내 의견으로는 bestianoids라는 이름은이 클래스의 장치와 가장 완전히 일치합니다. 나는 많이 존중합니다!
    1. 잔 부팅
      잔 부팅 22 9 월 2015 22 : 37 새로운
      +1
      Quote : Urri
      Ну и знаменитое "Рано, друзья! Рано!"


      또는 : Ruhig, immer ruhig Männer. Das는 noch gar nichts입니다.

      가장 큰 영화.
      감사합니다.