끓는 수영장

6
일부는 인도양을 투자의 발판으로 보고 다른 일부는 개입의 발판으로 보고 있습니다.

인도양은 해외에서 미국과 영국의 해군과 공군을 건설하기 위한 일종의 발판이 되었습니다. 세기 초부터 이 분지에 있는 이들 국가의 수많은 군사 기지에 배치된 무기의 총력은 두 배 이상 증가했습니다. 지역 주에 대한 미국-영국 군수품 배송은 같은 양만큼 증가했습니다.

이라크와 예멘, 수단과 소말리아에서 잘 알려진 사건, ISIS 및 유사 조직의 부상, 테헤란과 서방 관계의 장기 위기, 파키스탄-인도 이웃의 갈등 성격, 중국과 중동의 포괄적 협력 확대 아프리카, 러시아의 외교 정책, 이집트, 이란, 수단, 남수단, 태국, 남아프리카에서의 무역 및 경제 활동은 이 지역에서 워싱턴과 런던의 군사 주둔의 성장을 결정하는 요인 중 일부에 불과합니다.

끓는 수영장전 세계 석유 및 액화 천연 가스 수송량의 최대 80%가 인도양을 통과합니다(이 중 40%는 호르무즈 해협을 통과하고 거의 40%는 말라카를 통과합니다). 방글라데시, 인도, 파키스탄, 지부티, 케냐, 에리트레아의 항구에 대륙 횡단 가스 파이프 라인을 설치하는 것은 (주로 서구 기업에 의해) 계획되어 있습니다.

이 분지에서 워싱턴과 런던의 군사적 주둔 측면에서 인도양 중앙에 위치한 영국 차고스 군도가 주요한 곳으로 남아 있습니다. 이 섬들은 60년대 초 당시 식민지였던 모리셔스에서 분리되었습니다. 독립을 얻은 후, 이 나라는 차고스 문제에 UN을 참여시키기 위해 XNUMX년 동안 노력해 왔습니다. 그러나 물론 실패했습니다 ...

30년 1966월 XNUMX일, 영국과 미국 간의 합의에 따라 이 지역에서 가장 큰 미국과 영국 공군 및 해군 합동 기지가 군도의 본섬인 디에고 가르시아에 가동되었습니다. 그 후 지속적으로 확장되었습니다. 얼마 후 다시 이 지역에서 가장 큰 무선 정보국이 이곳에 만들어졌습니다. 거의 모든 아프리카 국가, 인도양 유역의 아시아 국가, 호주, 남극 대부분, 중국의 거의 XNUMX/XNUMX, 중앙 아시아 및 카자흐스탄이 "접근 가능"합니다.

워싱턴과 런던의 주요 군사 작전이 소말리아와 수단, 아프가니스탄과 이라크, 페르시아만과 홍해에서 수행 된 것은 디에고 가르시아 출신이었습니다. 미국과 프랑스 소식통(2015)에 따르면 주로 Diego Garcia를 기반으로 하는 인도양의 미 해군 그룹은 각각 20대의 항공기를 탑재한 80척의 항공모함을 포함하여 최대 XNUMX척의 군함을 보유하고 있습니다. 중화기, 탄약, 해병대 보급품을 실은 창고선도 있습니다. 이 모든 것은 Chagos에 대한 대규모 RAF 및 해군 부대에 추가됩니다.

Canadian Toronto Star는 다음과 같이 언급했습니다. 환초는 1970명의 미군이 영구적으로 주둔하는 사실상의 항공모함 역할을 계속하고 있습니다."

그건 그렇고,이란과 중국 언론은 2010 년에 거의 400 개의 중장비 폭탄이 디에고 가르시아 군사 기지에 전달되었다고 보도했습니다. 게다가 195개는 고정밀 "스마트" Blu-110이고 192개는 무거운 Blu-117입니다.

미국은 영국 및 프랑스와의 동맹 관계에도 불구하고 여전히 이 지역을 지배하려고 합니다. 이미 70년대 중반, 런던이 "수에즈 동쪽 지역에서 군사적 철수" 정책을 발표한 직후, 이 지역의 대부분의 영국 기지는 미국에 의해 점령되었습니다. 또한 미국인들이 정착 한 곳에서 소련 존재의 마지막 몇 년과 1990 년대 후반과 2000 년대 초반에 심각한 현대화가 수행되었습니다. 그리고 이라크의 쿠웨이트 점령(1990년)은 페르시아 만 지역의 거의 모든 아랍 국가에 영국군 기지를 반환하는 구실이 되었습니다.

프랑스의 경우 이 분지의 거의 모든 섬 영토를 유지할 수 있었던 것으로 기억합니다. 그들 중 대부분은 파리의 군사 및 정보 기지를 호스팅합니다. 그러나 90년대 중반 이후 미국은 이 지역의 주요 거점에 성공적으로 끼어들었다고 말할 수 있습니다. 따라서이 지역에서 가장 큰 프랑스 해군 및 공군 기지 중 하나 인 지부티 항구 (구 프랑스 소말리아의 수도)는 실제로 미국과 합동이되었습니다. 90년대 중반부터 미국 군함과 항공기는 인도양 남부와 남서부 지역(트롬린, 유럽, 케르겔렌, 세인트폴, 크로이소)에 있는 프랑스 섬을 주기적으로 이용해왔다. 그러나 파리는 이 지역에서 워싱턴 및 런던과의 긴밀한 군사 파트너십을 피하고 있습니다.

사실 70년대 후반에 인도양 유역에 APEC 유형 구조의 생성을 옹호한 것은 프랑스였습니다. 첫 번째 단계는 1984년에 구성된 인도양 주간 통합 위원회(IOC)였습니다. 오늘날 이 구조에는 이 지역의 모든 프랑스 섬과 마다가스카르, 모리셔스, 세이셸, 코모로 연방이 포함됩니다. 지부티가 KIO에 합류할 것으로 예상됩니다. 이 국가들과 영토 사이에는 자유 무역 체제가 있으며, 그들의 통화는 프랑스에 의해 직간접적으로 지원되며 다른 분야에서 협력이 발전하고 있습니다.

정치학자 Charles Voiret에 따르면, “위원회에 모리셔스의 참여는 파리에서 그들이 차고스 제도를 모리셔스로 반환하기 위한 포트 루이스(모리셔스의 수도.-A. Ch.)의 요구에 확실히 공감한다는 것을 보여줍니다. 어떤 식 으로든 프랑스, ​​워싱턴, 런던은이 군도 지역이나 차고스의 군사 작전에서 군사 훈련에 관여하지 않습니다.

한편, 이 지역 국가의 언론에서는 세이셸, 방글라데시, 파키스탄, 탄자니아, 남 수단, 마다가스카르에 군사 기지를 건설하려는 중국의 계획에 대한 정보가 점점 더 많이 등장하고 있습니다. 베이징의 공식 부인은 없습니다. 이와 관련하여 과거 통일된 수단이 중국에 대한 최대 석유 판매국이 되고 있으며 앞서 언급한 다른 국가에서 중국의 탄화수소 수입이 증가하고 있음을 주목합시다.

한마디로 인도양은 대부분의 글로벌 플레이어에게 거의 주요 경기장이 되고 있습니다. 사실, 일부는 여기에서 투자를 위한 발판으로 보고 다른 일부는 개입을 위한 발판으로 봅니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

6 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    24 9 월 2015 05 : 26
    그 중 40%는 호르무즈 해협을 통해, 거의 40%는 말라카를 통해


    테러리스트의 입장에서 보면 전 세계 경제를 마비시키기 위해.... 피해를 입힐 수 있다는 점에서 가장 취약한 곳이지만 온갖 종류의 군대가 많고 테러리스트가 감히 단 한 명도 없다. 거기에 머리를 찌르는 것.
  2. +4
    24 9 월 2015 06 : 06
    인용구 : 같은 레흐
    그 중 40%는 호르무즈 해협을 통해, 거의 40%는 말라카를 통해


    테러리스트의 입장에서 보면 전 세계 경제를 마비시키기 위해.... 피해를 입힐 수 있다는 점에서 가장 취약한 곳이지만 온갖 종류의 군대가 많고 테러리스트가 감히 단 한 명도 없다. 거기에 머리를 찌르는 것.

    고마워, 캡)
  3. +1
    24 9 월 2015 06 : 34
    이것은 우리의 골칫거리가 아닙니다. 중국이 긴장을 풀고 언젠가는 디에고 가르시아의 진주만을 그들에게 줄 수 있습니다 ..
  4. +4
    24 9 월 2015 08 : 16
    인도양은 인도와 중국에 맡기고 그들이 미국과 거래하게 합시다. 그들은 그곳에서 할 일이 있습니다.

    러시아에는 흑해, 현재 지중해, 카스피해, 북부 바다 및 북극해, 특히 러시아 강 Dnieper와 같이 심각한 관심이 필요한 자체 수역이 있습니다.

    XNUMX년 후에 항공모함 XNUMX척을 건조하고 인도양을 살펴보겠습니다.
  5. 0
    24 9 월 2015 09 : 04
    우리는 세상을 원한다 - 가급적이면 전체를 원한다
  6. +1
    24 9 월 2015 09 : 56
    30년 1966월 XNUMX일, 영국과 미국 간의 합의에 따라 이 지역에서 가장 큰 미국과 영국 공군 및 해군 합동 기지가 군도의 본섬인 디에고 가르시아에 가동되었습니다. //

    나는 지금 그것에 대해 읽고 있습니다

    1960년대와 1970년대에 일로이 섬의 원주민들은 섬에서 쫓겨났고 1973년부터 대규모 미군 기지가 섬에서 활동하고 있습니다. 2000년 영국 대법원은 퇴거가 불법이며 섬 주민들이 그곳으로 돌아갈 권리가 있음을 확인했습니다. 거의 즉시 영국은 미국과의 합의가 있기 때문에 이것이 불가능할 것이라고 알 렸습니다. 2004년 영국 정부는 환초 주민들이 집으로 돌아가는 것을 금지하는 두 가지 법령을 발표했습니다. (와 함께)

    오 예, 민주당 원들은 갑자기 그러한 행동을 취하고 필요한 것처럼 침묵한다면 러시아 연방에 어떻게 진흙을 쏟을 것인지 상상할 수 있습니다. 그리고 인권 옹호자들은 어디에 있습니까? 왜 우리 외무부는 이것에 대해 침묵합니까?
  7. 0
    24 9 월 2015 12 : 22
    제품 견적 : chikenous59
    인용구 : 같은 레흐
    그 중 40%는 호르무즈 해협을 통해, 거의 40%는 말라카를 통해


    테러리스트의 입장에서 보면 전 세계 경제를 마비시키기 위해.... 피해를 입힐 수 있다는 점에서 가장 취약한 곳이지만 온갖 종류의 군대가 많고 테러리스트가 감히 단 한 명도 없다. 거기에 머리를 찌르는 것.

    고마워, 캡)

    )))) 아 하하))) 캡틴은 분명히 올바른 성가를 방송합니다))))

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"