혁신적인 로봇
퇴역 장비의 현대화로 인해 공세에 따른 병력 손실을 획기적으로 줄일 수 있습니다.
지상군의 경우 가장 어렵고 위험한 전투 유형 중 하나는 사전에 강화된 방어를 돌파하는 공격입니다. 적절한 전투 차량 시스템과 이를 사용하기 위한 효과적인 전술이 필요합니다. 현대의 전동 소총 유닛은 이러한 조건을 충족하지 않습니다.
강화방어란 무엇인가? 예를 들어, 러시아 육군의 전동 소총 소대는 정면을 따라 최대 400m, 깊이는 최대 300m의 구역을 방어합니다. 소대 본거지에는 보병전투차량용 참호가 만들어지고 있으며, 탱크, 장갑차, 총, 대전차 부대, 장기 사격 지점이 세워지고 있습니다. 최전선 방어선에는 연속 다층사격지대가 조성되고 대전차·대인 지뢰밭과 철조망도 설치돼 있다.
숫자와 기술의 열등함
동력 소총 회사의 공격 전술은 주로 군대에서 운용되는 전투 차량 시스템에 따라 달라집니다. 현재 지상군은 탱크(T-72, T-80, T-90)와 보병전투차량(BMP-1, BMP-2, BMP-3)으로 무장하고 있다.
현행 지상군 전투 교범에는 강화된 방어선을 돌파하기 위해 500개의 차량화 소총 소대와 10개의 전차 소대, 즉 103개의 전차와 13개의 전차 소대로 구성된 XNUMXm 전방의 중대가 소대 거점을 공격해야 한다고 규정되어 있습니다. 보병 전투 차량 XNUMX 대, 총 약 XNUMX 명 및 전투 차량 XNUMX 대. 회사는 다른 유닛(대전차, 엔지니어링 ...)에 연결될 수 있습니다. 여기에는 여러 가지 근본적인 단점이 있습니다.
1. 공격하는 중대의 속도는 도보로 전진하는 군인의 능력, 즉 시속 XNUMX~XNUMXkm에 따라 결정됩니다. 분명히 공격이 빠를수록 공격자의 손실은 낮아집니다.
2. 지뢰밭의 불만족스러운 극복. 탱크에 지뢰 제거 장치가 있는 경우 연속적인 다층 사격으로 방어군이 차례로 63명과 10대의 보병 전투 차량을 통과해야 하는 XNUMX개의 통로를 만듭니다. 이는 중대의 전투질서에 혼란을 초래하고, 이는 필연적으로 인력과 장비의 큰 손실로 이어진다.
3. 군인들은 기관총과 대전차 유탄 발사기로 무장하고 있으며, 이는 필박스, 땅에 묻힌 탱크, 보병 전투 차량, 장갑차, 전면 참호에 숨어 있는 군인과의 전투에는 거의 사용되지 않습니다. 반면에 공격자는 기본적으로 방어자의 원거리 표적입니다. 전동 소총 뒤에서 이동하는 IFV도 공격 중에 생존할 가능성이 거의 없습니다.
공격 전과 도중에도 방어진은 포병, 박격포, 항공 그리고 미사일 부대, 과거 전쟁의 경험은 방어를 완전히 억제하는 것이 불가능하다는 것을 보여줍니다.
"Armata"와 "Kurganets"는 아무것도 변경하지 않습니다. 배치된 후 전투 규정에 따라 요새화된 방어 시설을 공격할 때 이 차량은 현재 사용 중인 T-72, T-80, T-90 및 BMP-2, BMP-3과 동일한 단점을 갖게 됩니다. 즉, 이 경우 동력 소총 중대는 요새화된 방어 시설을 공격할 때 전투가 불가능합니다.
질문이 생깁니다. 적의 요새화된 방어를 성공적으로 돌파하려면 어떤 공격 전술이 필요하며, 이 경우 어떤 전투 차량 시스템이 필요합니까?
로봇 최전선에서
요새화된 방어 시설을 공격할 때 인적, 물적 손실을 최소화하려면 탱크와 보병 전투 차량 외에도 무장한 로봇 중대(RR), 원격 조종 전투 로봇(DUBR) 및 공격 차량(SHM)을 창설해야 합니다.
가장 간단한 로봇식 군사 장비는 케이블이나 무선 채널을 사용하여 운영자가 원격으로 제어합니다.
러시아는 T-72를 기반으로 최대 XNUMXkm 거리에서 탱크를 원격 제어할 수 있는 실험적인 로봇 단지를 만들었습니다. 중계기를 사용하면 원격 제어가 가능한 거리를 몇 배로 늘릴 수 있습니다.
PP는 비교적 빠르게 생성될 수 있습니다. Armata 또는 T-72 플랫폼에서 T-80, T-90의 현대화를 기반으로 CMM을 개발하는 것이 좋습니다. 탱크를 CMM으로 전환하려면 전투실을 152mm 곡사포, 30mm 대포, 7,62mm 기관총, 수평 자동 장전 장치를 갖춘 새로운 전투실로 교체해야 합니다. 곡사포의 총신은 구경 125mm의 전차포보다 60톤 가볍고 앙각은 최대 3도입니다. 탱크 곡사포는 Msta - 고폭 파편화(OFS) 64OF125 포탄용 탄약을 발사할 수 있으며, 그 효과는 3mm 탱크 OFS 26OF152보다 3배 더 높습니다. 13mm 125-O-3 클러스터 발사체는 개방형 대상에 대한 조각화 측면에서 26mm 탱크 OFS 0,8OF10보다 15배 더 효과적입니다. 크라스노폴 유도 발사체는 13의 확률로 목표물에 명중하며, 발사체 소모량은 500~XNUMX배 감소합니다. 발사 범위 - XNUMXkm, 발사체 속도 - 초당 XNUMXm.
125mm 함포 152문 외에도 크라스노폴(Krasnopol) 고폭 파편 유도 발사체를 장착한 13mm 곡사포 XNUMX문을 보유하고 있습니다. 이를 통해 최대 XNUMXkm 거리에서 적과의 비접촉 전투가 가능해 폐쇄 위치와 개방 위치 모두에서 기존 및 미래 장갑차는 물론 다른 목표물을 확실하게 패배시킬 수 있습니다.
비접촉 전투의 경우 중대장은 보안이 취약하여 GLONASS 우주 항법 시스템만으로는 기반을 둘 수 없는 필요한 수단을 보유해야 하며, 대규모 전쟁이 발생할 경우 지역 보호 군대 정찰을 창설해야 합니다. , 표적 지정, 항법, 통신 및 제어 시스템.
소련에는 돌격 차량이 없었기 때문에 도시 전투에서 탱크와 자주포가 크게 손실되었습니다. 예를 들어, 1945년 베를린에서는 최소한 천 대의 전투 차량이 공격을 받았습니다. 러시아에도 비슷한 기술이 없습니다. 따라서 1995년 그로즈니(Grozny)에서와 같이 도시 전투에서 장비가 크게 손실되어 225대의 전투 차량이 타격을 입었습니다.
에셜론들이 공격을 시작합니다
DUBR, SHM, 탱크, 보병 전투 차량 등 XNUMX가지 유형의 차량 시스템을 사용할 때 요새화된 방어를 돌파할 때 다음 공격 전술을 XNUMX개 제대에서 사용하는 것이 좋습니다.
첫 번째에서는 지뢰 제거 공격을 수행하는 XNUMX개의 DUBR입니다. 그들의 주요 임무는 승무원이 탑승한 전투 차량을 위해 지뢰밭에 통로를 만들고 정찰을 수행하는 것입니다. DUBR은 탄약이 터지지 않는 안전한 거리에 있는 방어선의 앞쪽 가장자리에 멈추고 그 지점에서 첫 번째 참호에 있는 부활한 사격 지점과 보병을 파괴합니다.
두 번째 제대에서는 전차 0,2대와 SHM 2대가 XNUMX~XNUMXkm 거리에서 DUBR 뒤를 공격합니다. 거리는 방어 포격 시간에 따라 달라지며, 길이가 길수록 XNUMX제대와 XNUMX제대 사이의 거리가 커져야 합니다. 탱크와 탄도 미사일이 소대의 거점을 관통한 후 방어에 대한 로켓, 포병, 박격포 및 폭탄 공격 중에 살아남은 발사 지점을 제압합니다.
세 번째 제대에서는 XNUMX대의 보병 전투 차량이 이동하며, 그 착륙 부대는 DUBR, 탱크 및 SHM의 사격을 피해 방어선 가장자리에서 내려옵니다. 차량화 소총수들은 남은 인력을 제압하고 반격을 격퇴할 준비를 한다. 그런 다음 두 번째 방어선에서도 유사한 공격이 수행됩니다.
이에 따라 DUBR(1제대) 2대, ShM 3대, 전차 82대(21제대), 보병전투장갑차 XNUMX대(XNUMX제대)가 작전에 참여한다. 전체적으로 공격 중대에는 현대 MSR의 급여보다 XNUMX명이 적은 XNUMX명이 있으며, 전투 규정에 따라 XNUMX개 제대에서 공격하지만 XNUMX열로 공격합니다. DUBR 및 CMM을 사용하는 새로운 회사 무기의 비용은 더 높지만 인적 손실은 최소화되며 방어를 돌파할 확률은 최대가 됩니다.
RR에는 근본적인 단점이 없습니다. 그들은 13~XNUMX배 더 빠르게 공격하고, 지뢰밭을 효과적으로 극복하며, 공격 중에 전동 소총수에게 더 나은 보호를 제공합니다. 화력(일제 사격 시 OFS 수) 측면에서 RR은 MSR의 화력보다 XNUMX배 더 뛰어나며 최대 XNUMXkm 거리에서 전투가 가능합니다.
공격 부대는 현대 대전차 무기와 전자전 시스템에 대응하는 임무에 직면해 있습니다. 이를 해결하려면 탱크, 보병 전투 차량은 개인 보호와 집단 보호를 모두 갖추어야 합니다. 공격 중대는 단일 전술 지휘 및 통제 시스템에 포함된 정찰 및 타격 단지여야 합니다.
로봇이 호출될 때까지
내일 전쟁이 일어나고 전동 소총 유닛이 요새 방어를 돌파하는 데 적합하지 않은 경우 어떻게 해야 합니까? 현재 사용 가능한 지상군의 무기인 T-72, T-80, T-90 탱크와 BMP-3, BMP-2 및 BMP-를 사용하여 강화 방어를 돌파할 수 있는 합리적인 전술을 고려해 보겠습니다. 1.
이 경우 지뢰 찾기를 장착한 XNUMX대의 전차가 XNUMX제대에서 요새 방어 시설을 공격하고, XNUMX대에서 XNUMX대의 전차를 공격하고, XNUMX대에서 전동 소총을 장착한 XNUMX대의 보병 전투 차량이 공격합니다. 또한, cRR의 경우와 동일하게 공격이 전개된다. 공격 전과 도중에 방어 시설, 특히 첫 번째 및 두 번째 참호 근처의 요새에 대해 박격포, 로켓 포병 및 폭탄 공격이 수행됩니다. 요새화된 방어 시설에 대한 효과적인 공격을 위해 군대를 훈련시키는 데 이 옵션을 사용하는 것이 편리합니다.
군대는 DUBR 및 CMM을 생성하기 전에도 사용 가능한 장비를 사용하여 요새 방어에 대한 XNUMX제대 결합 공격을 수행해야 하며, 이를 통해 전투 능력이 지속적으로 향상됩니다. 이를 위해서는 지상군 전투규정을 적절하게 변경할 필요가 있다.
요새화된 방어선을 돌파하기 위해 탱크만 사용할 때의 가장 큰 단점은 대전차 무기를 처리하는 데 충분히 적응하지 못하고 도시와 산에서의 전투에 적합하지 않다는 것입니다. 총의 작은 앙각은 닫힌 위치와 건물의 상층, 산에서의 발사를 허용하지 않습니다. 따라서 강화된 방어를 돌파하려면 탱크와 함께 강력한 화력을 갖추고 야전뿐만 아니라 전투 전술이 다른 곳에서도 싸울 수 있는 돌격 차량이 참여해야 합니다. 이 경우 병사들은 일반적으로 하차하고 공격 차량의 지원을 받아야 합니다.
공격에 직접적으로 관여하는 MSR과 RR의 구성과 구조를 비교해 보겠습니다. 두 회사 모두 승무원이 탑승한 전투 차량 13대를 보유하고 있지만 RR에는 추가로 로봇 탱크 103대가 있습니다. MSR과 RR에서 공격에 참여한 군인과 장교의 수는 각각 82명과 XNUMX명이다. RR의 화력은 XNUMX배 더 높습니다.
요새 방어 공격에 참여하는 전동 소총과 로봇 여단(RB)의 구성과 구조를 비교해 보겠습니다. 이 경우 MSBR과 RB의 승무원이 있는 차량 수는 거의 동일하지만 MSBR에는 군인과 장교가 54명 더 있지만 RB에는 로봇 탱크 280대가 추가로 있습니다.
현재 러시아군에서 운용 중인 전차를 이용해 강화된 방어선을 돌파할 수 있는 로봇 여단을 구성하는 것이 가능합니다. 예를 들어, 30개의 RB를 생성하려면 2430개의 탱크가 필요합니다. 810개는 공격 차량으로 업그레이드되고 1620개는 로봇으로 변환됩니다. 서비스에서 제외되었지만 전투 능력은 유지한 장비를 사용하는 것이 좋습니다. 이것이 가장 빠르고 저렴한 방법입니다. 물론 공격 여단을 만드는 데 더 길고 비용이 많이 드는 방법이 가능합니다. 즉, 나열된 작업을 해결하기 위한 새로운 특수 차량을 개발하는 것입니다.
지상군의 경우 가장 어렵고 위험한 전투 유형 중 하나는 사전에 강화된 방어를 돌파하는 공격입니다. 적절한 전투 차량 시스템과 이를 사용하기 위한 효과적인 전술이 필요합니다. 현대의 전동 소총 유닛은 이러한 조건을 충족하지 않습니다.
강화방어란 무엇인가? 예를 들어, 러시아 육군의 전동 소총 소대는 정면을 따라 최대 400m, 깊이는 최대 300m의 구역을 방어합니다. 소대 본거지에는 보병전투차량용 참호가 만들어지고 있으며, 탱크, 장갑차, 총, 대전차 부대, 장기 사격 지점이 세워지고 있습니다. 최전선 방어선에는 연속 다층사격지대가 조성되고 대전차·대인 지뢰밭과 철조망도 설치돼 있다.
숫자와 기술의 열등함
동력 소총 회사의 공격 전술은 주로 군대에서 운용되는 전투 차량 시스템에 따라 달라집니다. 현재 지상군은 탱크(T-72, T-80, T-90)와 보병전투차량(BMP-1, BMP-2, BMP-3)으로 무장하고 있다.
현행 지상군 전투 교범에는 강화된 방어선을 돌파하기 위해 500개의 차량화 소총 소대와 10개의 전차 소대, 즉 103개의 전차와 13개의 전차 소대로 구성된 XNUMXm 전방의 중대가 소대 거점을 공격해야 한다고 규정되어 있습니다. 보병 전투 차량 XNUMX 대, 총 약 XNUMX 명 및 전투 차량 XNUMX 대. 회사는 다른 유닛(대전차, 엔지니어링 ...)에 연결될 수 있습니다. 여기에는 여러 가지 근본적인 단점이 있습니다.
1. 공격하는 중대의 속도는 도보로 전진하는 군인의 능력, 즉 시속 XNUMX~XNUMXkm에 따라 결정됩니다. 분명히 공격이 빠를수록 공격자의 손실은 낮아집니다.
2. 지뢰밭의 불만족스러운 극복. 탱크에 지뢰 제거 장치가 있는 경우 연속적인 다층 사격으로 방어군이 차례로 63명과 10대의 보병 전투 차량을 통과해야 하는 XNUMX개의 통로를 만듭니다. 이는 중대의 전투질서에 혼란을 초래하고, 이는 필연적으로 인력과 장비의 큰 손실로 이어진다.
3. 군인들은 기관총과 대전차 유탄 발사기로 무장하고 있으며, 이는 필박스, 땅에 묻힌 탱크, 보병 전투 차량, 장갑차, 전면 참호에 숨어 있는 군인과의 전투에는 거의 사용되지 않습니다. 반면에 공격자는 기본적으로 방어자의 원거리 표적입니다. 전동 소총 뒤에서 이동하는 IFV도 공격 중에 생존할 가능성이 거의 없습니다.
공격 전과 도중에도 방어진은 포병, 박격포, 항공 그리고 미사일 부대, 과거 전쟁의 경험은 방어를 완전히 억제하는 것이 불가능하다는 것을 보여줍니다.
"Armata"와 "Kurganets"는 아무것도 변경하지 않습니다. 배치된 후 전투 규정에 따라 요새화된 방어 시설을 공격할 때 이 차량은 현재 사용 중인 T-72, T-80, T-90 및 BMP-2, BMP-3과 동일한 단점을 갖게 됩니다. 즉, 이 경우 동력 소총 중대는 요새화된 방어 시설을 공격할 때 전투가 불가능합니다.
질문이 생깁니다. 적의 요새화된 방어를 성공적으로 돌파하려면 어떤 공격 전술이 필요하며, 이 경우 어떤 전투 차량 시스템이 필요합니까?
로봇 최전선에서
요새화된 방어 시설을 공격할 때 인적, 물적 손실을 최소화하려면 탱크와 보병 전투 차량 외에도 무장한 로봇 중대(RR), 원격 조종 전투 로봇(DUBR) 및 공격 차량(SHM)을 창설해야 합니다.
가장 간단한 로봇식 군사 장비는 케이블이나 무선 채널을 사용하여 운영자가 원격으로 제어합니다.
러시아는 T-72를 기반으로 최대 XNUMXkm 거리에서 탱크를 원격 제어할 수 있는 실험적인 로봇 단지를 만들었습니다. 중계기를 사용하면 원격 제어가 가능한 거리를 몇 배로 늘릴 수 있습니다.
PP는 비교적 빠르게 생성될 수 있습니다. Armata 또는 T-72 플랫폼에서 T-80, T-90의 현대화를 기반으로 CMM을 개발하는 것이 좋습니다. 탱크를 CMM으로 전환하려면 전투실을 152mm 곡사포, 30mm 대포, 7,62mm 기관총, 수평 자동 장전 장치를 갖춘 새로운 전투실로 교체해야 합니다. 곡사포의 총신은 구경 125mm의 전차포보다 60톤 가볍고 앙각은 최대 3도입니다. 탱크 곡사포는 Msta - 고폭 파편화(OFS) 64OF125 포탄용 탄약을 발사할 수 있으며, 그 효과는 3mm 탱크 OFS 26OF152보다 3배 더 높습니다. 13mm 125-O-3 클러스터 발사체는 개방형 대상에 대한 조각화 측면에서 26mm 탱크 OFS 0,8OF10보다 15배 더 효과적입니다. 크라스노폴 유도 발사체는 13의 확률로 목표물에 명중하며, 발사체 소모량은 500~XNUMX배 감소합니다. 발사 범위 - XNUMXkm, 발사체 속도 - 초당 XNUMXm.
125mm 함포 152문 외에도 크라스노폴(Krasnopol) 고폭 파편 유도 발사체를 장착한 13mm 곡사포 XNUMX문을 보유하고 있습니다. 이를 통해 최대 XNUMXkm 거리에서 적과의 비접촉 전투가 가능해 폐쇄 위치와 개방 위치 모두에서 기존 및 미래 장갑차는 물론 다른 목표물을 확실하게 패배시킬 수 있습니다.
비접촉 전투의 경우 중대장은 보안이 취약하여 GLONASS 우주 항법 시스템만으로는 기반을 둘 수 없는 필요한 수단을 보유해야 하며, 대규모 전쟁이 발생할 경우 지역 보호 군대 정찰을 창설해야 합니다. , 표적 지정, 항법, 통신 및 제어 시스템.
소련에는 돌격 차량이 없었기 때문에 도시 전투에서 탱크와 자주포가 크게 손실되었습니다. 예를 들어, 1945년 베를린에서는 최소한 천 대의 전투 차량이 공격을 받았습니다. 러시아에도 비슷한 기술이 없습니다. 따라서 1995년 그로즈니(Grozny)에서와 같이 도시 전투에서 장비가 크게 손실되어 225대의 전투 차량이 타격을 입었습니다.
에셜론들이 공격을 시작합니다
DUBR, SHM, 탱크, 보병 전투 차량 등 XNUMX가지 유형의 차량 시스템을 사용할 때 요새화된 방어를 돌파할 때 다음 공격 전술을 XNUMX개 제대에서 사용하는 것이 좋습니다.
첫 번째에서는 지뢰 제거 공격을 수행하는 XNUMX개의 DUBR입니다. 그들의 주요 임무는 승무원이 탑승한 전투 차량을 위해 지뢰밭에 통로를 만들고 정찰을 수행하는 것입니다. DUBR은 탄약이 터지지 않는 안전한 거리에 있는 방어선의 앞쪽 가장자리에 멈추고 그 지점에서 첫 번째 참호에 있는 부활한 사격 지점과 보병을 파괴합니다.
두 번째 제대에서는 전차 0,2대와 SHM 2대가 XNUMX~XNUMXkm 거리에서 DUBR 뒤를 공격합니다. 거리는 방어 포격 시간에 따라 달라지며, 길이가 길수록 XNUMX제대와 XNUMX제대 사이의 거리가 커져야 합니다. 탱크와 탄도 미사일이 소대의 거점을 관통한 후 방어에 대한 로켓, 포병, 박격포 및 폭탄 공격 중에 살아남은 발사 지점을 제압합니다.
세 번째 제대에서는 XNUMX대의 보병 전투 차량이 이동하며, 그 착륙 부대는 DUBR, 탱크 및 SHM의 사격을 피해 방어선 가장자리에서 내려옵니다. 차량화 소총수들은 남은 인력을 제압하고 반격을 격퇴할 준비를 한다. 그런 다음 두 번째 방어선에서도 유사한 공격이 수행됩니다.
이에 따라 DUBR(1제대) 2대, ShM 3대, 전차 82대(21제대), 보병전투장갑차 XNUMX대(XNUMX제대)가 작전에 참여한다. 전체적으로 공격 중대에는 현대 MSR의 급여보다 XNUMX명이 적은 XNUMX명이 있으며, 전투 규정에 따라 XNUMX개 제대에서 공격하지만 XNUMX열로 공격합니다. DUBR 및 CMM을 사용하는 새로운 회사 무기의 비용은 더 높지만 인적 손실은 최소화되며 방어를 돌파할 확률은 최대가 됩니다.
RR에는 근본적인 단점이 없습니다. 그들은 13~XNUMX배 더 빠르게 공격하고, 지뢰밭을 효과적으로 극복하며, 공격 중에 전동 소총수에게 더 나은 보호를 제공합니다. 화력(일제 사격 시 OFS 수) 측면에서 RR은 MSR의 화력보다 XNUMX배 더 뛰어나며 최대 XNUMXkm 거리에서 전투가 가능합니다.
공격 부대는 현대 대전차 무기와 전자전 시스템에 대응하는 임무에 직면해 있습니다. 이를 해결하려면 탱크, 보병 전투 차량은 개인 보호와 집단 보호를 모두 갖추어야 합니다. 공격 중대는 단일 전술 지휘 및 통제 시스템에 포함된 정찰 및 타격 단지여야 합니다.
로봇이 호출될 때까지
내일 전쟁이 일어나고 전동 소총 유닛이 요새 방어를 돌파하는 데 적합하지 않은 경우 어떻게 해야 합니까? 현재 사용 가능한 지상군의 무기인 T-72, T-80, T-90 탱크와 BMP-3, BMP-2 및 BMP-를 사용하여 강화 방어를 돌파할 수 있는 합리적인 전술을 고려해 보겠습니다. 1.
이 경우 지뢰 찾기를 장착한 XNUMX대의 전차가 XNUMX제대에서 요새 방어 시설을 공격하고, XNUMX대에서 XNUMX대의 전차를 공격하고, XNUMX대에서 전동 소총을 장착한 XNUMX대의 보병 전투 차량이 공격합니다. 또한, cRR의 경우와 동일하게 공격이 전개된다. 공격 전과 도중에 방어 시설, 특히 첫 번째 및 두 번째 참호 근처의 요새에 대해 박격포, 로켓 포병 및 폭탄 공격이 수행됩니다. 요새화된 방어 시설에 대한 효과적인 공격을 위해 군대를 훈련시키는 데 이 옵션을 사용하는 것이 편리합니다.
군대는 DUBR 및 CMM을 생성하기 전에도 사용 가능한 장비를 사용하여 요새 방어에 대한 XNUMX제대 결합 공격을 수행해야 하며, 이를 통해 전투 능력이 지속적으로 향상됩니다. 이를 위해서는 지상군 전투규정을 적절하게 변경할 필요가 있다.
요새화된 방어선을 돌파하기 위해 탱크만 사용할 때의 가장 큰 단점은 대전차 무기를 처리하는 데 충분히 적응하지 못하고 도시와 산에서의 전투에 적합하지 않다는 것입니다. 총의 작은 앙각은 닫힌 위치와 건물의 상층, 산에서의 발사를 허용하지 않습니다. 따라서 강화된 방어를 돌파하려면 탱크와 함께 강력한 화력을 갖추고 야전뿐만 아니라 전투 전술이 다른 곳에서도 싸울 수 있는 돌격 차량이 참여해야 합니다. 이 경우 병사들은 일반적으로 하차하고 공격 차량의 지원을 받아야 합니다.
공격에 직접적으로 관여하는 MSR과 RR의 구성과 구조를 비교해 보겠습니다. 두 회사 모두 승무원이 탑승한 전투 차량 13대를 보유하고 있지만 RR에는 추가로 로봇 탱크 103대가 있습니다. MSR과 RR에서 공격에 참여한 군인과 장교의 수는 각각 82명과 XNUMX명이다. RR의 화력은 XNUMX배 더 높습니다.
요새 방어 공격에 참여하는 전동 소총과 로봇 여단(RB)의 구성과 구조를 비교해 보겠습니다. 이 경우 MSBR과 RB의 승무원이 있는 차량 수는 거의 동일하지만 MSBR에는 군인과 장교가 54명 더 있지만 RB에는 로봇 탱크 280대가 추가로 있습니다.
현재 러시아군에서 운용 중인 전차를 이용해 강화된 방어선을 돌파할 수 있는 로봇 여단을 구성하는 것이 가능합니다. 예를 들어, 30개의 RB를 생성하려면 2430개의 탱크가 필요합니다. 810개는 공격 차량으로 업그레이드되고 1620개는 로봇으로 변환됩니다. 서비스에서 제외되었지만 전투 능력은 유지한 장비를 사용하는 것이 좋습니다. 이것이 가장 빠르고 저렴한 방법입니다. 물론 공격 여단을 만드는 데 더 길고 비용이 많이 드는 방법이 가능합니다. 즉, 나열된 작업을 해결하기 위한 새로운 특수 차량을 개발하는 것입니다.
정보