러시아 정부는 민간 군대 창설에 대한 아이디어를 포기했습니다.

95
러시아 정부는 하원의원 Gennady Nosovko가 발의한 민간군사기업(PMC) 창설에 관한 법안 승인을 거부했다고 RIA는 밝혔습니다. "뉴스".



간행물에 따르면 조사 과정에서 내무부, 국방부, FSB 등 관련 부서의 전문가들은 해당 법안이 시기적절하지 않고 러시아 법률과 모순된다고 판단했습니다. 그러나 프로젝트 작성자는 문서를 재작업하여 러시아 연방에서 PMC의 필요성을 당국에 증명하려고 노력할 것입니다. 그에 따르면 개정된 문건은 2015년 XNUMX월 정부에 제출돼 재심사가 이뤄질 예정이다.

“이번에 공무원들이 부정적인 판결을 내리면 정부 전문가의 의견을 기다리지 않고 2015년 가을 회기에 국회 심의를 위한 법안을 상정하겠습니다. 러시아에는 북극과 중동에서 국가의 경제적 이익을 보호할 PMC가 필요합니다.”라고 Nosovko는 강조했습니다.

이 법안은 PMC가 엄격한 통제를 받는 개인 및 법인뿐만 아니라 국가에 보안, 군사 및 컨설팅 서비스를 제공할 것이라고 명시하고 있습니다.

저자에 따르면, 그러한 조직의 창설은 여러 법 집행관과 퇴직하거나 해고된 군인의 고용 문제를 해결하는 데 도움이 될 것입니다.
  • http://globallookpress.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

95 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    23 9 월 2015 08 : 59
    우리는 또한 민간 군대도 충분하지 않습니다.
    1. -6
      23 9 월 2015 09 : 08
      러시아에는 PMC가 필요하지만 국내가 아닌 외부에 필요합니다. 그러나 그러면 어떻게든 추악한 결과가 나올 것입니다. 내부에서는 금지하지만 외부에서는 허용합니다.
      1. +5
        23 9 월 2015 10 : 19
        전형적인 예는 외국 군단입니다.
        그들은 국내에서는 행동할 권리가 없지만 해외에서는 행동할 권리가 없습니다.
        질문.
        그리고 러시아는 해외에서 군대를 어디에 사용해야 합니까?
        국군도 아니고 지상군?
        PMC에는 항공, 해군, 전략 미사일 부대 등이 없기 때문입니다.
        1. +3
          23 9 월 2015 10 : 32
          제품 견적 : 데모
          전형적인 예는 외국 군단입니다.
          그들은 국내에서는 행동할 권리가 없지만 해외에서는 행동할 권리가 없습니다.

          잘못된 예입니다. 외인부대는 프랑스 정부에 예속되어 있습니다. 따라서 공식적으로 해외 프랑스 국가의 이익을 보호합니다. PMC는 서비스 제공을 위한 계약을 자유롭게 체결할 수 있습니다. 정치적 상황에 초점을 맞추지 않고 오직 자국의 법률에 따라 결정됩니다. 적절하게 사용하고 제어하면 상당히 효과적인 정책 도구가 됩니다.
          1. +2
            23 9 월 2015 11 : 27
            국내에서 외국 군단의 활동에 대한 금지는 없습니다. 그 부대는 부분적으로 프랑스 본토에 배치되고 부분적으로는 해외 부서 및 영토에 배치됩니다. 이것은 가볍게 무장한 엘리트 조직인 지상군의 필수적인 부분입니다. 그리고 국내는 물론 해외에서도 업무를 수행할 수 있습니다. 그리고 프랑스 공화국은 특정 임무를 수행하기 위해 공식적으로 부대를 파견하며 이를 숨기지 않습니다.
          2. 0
            23 9 월 2015 11 : 33
            “적절하게 사용하고 통제하면 정치를 수행하는 데 상당히 효과적인 도구입니다.”- 대중의 불만을 억누르면 군대가 이를 지원하지 않을 수 있습니다.
            1. +4
              23 9 월 2015 11 : 42
              대중 불안을 진압하는 것을 포함하여 국가 내 조치를 위해 (공식적으로, 즉 완전히 공개적으로 준비하고 있음) VV, OMSN, OMON이 있습니다. 이것은 내무부 내에만 있지만 FSB의 분리가 있습니다. -마약 특수부대, 특수부대 FSIN...이 배경 PMC-0에 반대합니다.
        2. -2
          23 9 월 2015 11 : 29
          외국 군단은 아직 우리에게 감당할 수 없지만 우리 보증인은 과두 정치를 완벽하게 보호하고 있습니다. 이 모든 PMC는 우리 머리 위에 있습니다. 이 악당 대리인은 오랫동안 사람들 사이에 있었고 언젠가는 그를 구유에서 제거 할 수 있도록 자고 식은 땀을 흘리고 있습니다.
          1. 0
            23 9 월 2015 13 : 10
            제품 견적 : varov14
            우리는 아직 외인부대를 감당할 여유가 없습니다

            “우리는 8천명의 군인을 지원할 여유가 없다”? 그리고 프랑스 군인과 비슷한 급여를 받나요? 나를 웃게 만들지 마십시오. 실용적이지 않습니다. 이제 RF 군대에서 복무할 CIS 및 비CIS 국가 시민을 모집하기로 결정했다면 예, 그러한 구성을 형성해야 할 수도 있습니다.
        3. 0
          24 9 월 2015 00 : 53
          제품 견적 : 데모
          그들은 국내에서는 행동할 권리가 없지만 해외에서는 행동할 권리가 없습니다.

          1. Legion étrangère는 PMC는 아니지만, 프랑스 지상군에 속한 군대입니다.
          2. 프랑스, ​​파리 등에 몇 번 가보셨나요?
          나는 외국 군단(Légion étrangère)이 중요한 국가 시설을 지키고 ... 군단 거점을 지키는 것을 여러 번 보았습니다.




          그리고 퍼레이드에서, 바로 거기에서


          그리고 크리스마스 보육 대회에서

          그 사람이 왜 거기 있는지 궁금해요.
          제품 견적 : 데모
          국내에서는 권리가 없습니다

          ?


          ----------------------
          하지만 이들은 '용병'이 아니라 자원봉사자들이다. (모집원칙)
          국제적 무력 충돌 피해자 보호에 관한 12년 1949월 8일 제네바 협약의 추가 의정서(의정서 I). 제네바, 1977년 8월 1977일 (4년 1989월 XNUMX일 발효. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 소련 최고 소비에트에 의해 비준됨)
          국제법과 프랑스법에 따라 다른 국가의 영토에서 외국 부대에 모집하는 것은 금지되어 있습니다. 따라서 Legion에 가입할 수 있습니다. 전적으로 표시된 지점(프랑스)에서. 프랑스 대사관은 Legion 가입에 대한 지원을 제공하지 않습니다.
      2. +2
        23 9 월 2015 11 : 09
        국내에는 민간경비업체가 충분히 많지만, 해외에서는 꼭 필요하다.
      3. 0
        23 9 월 2015 15 : 33
        제품 견적 : VasyaSayapin 삼촌
        러시아에는 PMC가 필요하지만 국내가 아닌 외부에 필요합니다. 그러나 그러면 어떻게든 추악한 결과가 나올 것입니다. 내부에서는 금지하지만 외부에서는 허용합니다.

        그리고 y RosAtom, Gazprom, Rosneft 등 등등. 동일한 PMC가 아닌가요? 나는 한때 그들의 장비를 보았고, 군대와 경찰은 특수 부대가 어느 정도 공급되는 것 외에는 옆에서 초조하게 담배를 피우고 있습니다.
        1. +1
          23 9 월 2015 18 : 02
          И
          그리고 RosAtom, Gazprom, Rosneft 등. 등등. 동일한 PMC가 아닌가요? 나는 한때 그들의 장비를 보았고, 군대와 경찰은 특수 부대가 어느 정도 공급되는 것 외에는 옆에서 초조하게 담배를 피우고 있습니다.

          동일하지는 않지만 법률 지식, 교육, 언어 지식 등에 많은 뉘앙스가 있습니다. Prirazlomnaya 플랫폼의 사례를 살펴보겠습니다.
          또한이 사설 보안 회사의 경비원은 매우 합당한 사람이지만 합당한 사람은 전문 분야가 아니라는 점을 배제하지 않습니다. 각 경비원은 선원 수첩, 선원 신분증, SSO 과정(선박 보안 담당자 - 선박의 안전 담당자)을 소지해야 하며 SOLAS 및 STCW 95 특별 과정(선박에서의 생존 과정: 선박의 구멍, 화재, 홍수, 선박의 안전한 유기, 보트 취급 등의 경우 팀의 각 구성원).
          이러한 최소 문서가 없으면 민간 보안 회사의 경비원은 러시아 연방 경제 구역에서도 선박에 탑승할 권리가 없습니다. 이러한 기본 기술이 없으면 인재가 발생한 경우 밸러스트와 같을 것이며 바다에서 가장 먼저 사망할 후보 중 하나가 될 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 이 민간 보안 회사가 불법 복제 퇴치에 대한 기본적인 경험이 부족하다는 것입니다. 나는 무장한 해적에 대해 말하는 것이 아닙니다. Prirazlomnaya 플랫폼에 대한 Greenpeace 공격의 비디오 녹화에 대한 분석에 따르면 민간 보안 회사의 경비원이 활동하지 않고 플랫폼에 올라간 Greenpeace 사람들을 어리석게 바라 보았고 누군가가 가정 기록 보관소를 위해 전화로 모든 이벤트를 촬영했습니다.
          그 순간 Prirazlomnaya에 RSB-Group의 불법 복제 방지 전문가가 있었다면 이벤트가 완전히 다르게 전개되었을 것이라고 확신합니다. UAV 및 HyperSpike 어쿠스틱 캐논과 "전투 수영 선수" 프로그램에 따라 교육을 받은 직원을 사용하여 수면뿐만 아니라 수중에서도 최소 300m 반경을 따라 플랫폼 주변에 안전 구역을 제공할 수 있었습니다(법에 따라 최소 500m).
          http://rusplt.ru/society/voennie-chastniki-8795.html
          1. 0
            23 9 월 2015 23 : 00
            [
            제품 견적 : strannik1985
            동일하지는 않지만 법률 지식, 교육, 언어 지식 등에 많은 뉘앙스가 있습니다. Prirazlomnaya 플랫폼의 사례를 살펴보겠습니다.

            이것은 다른 경우입니다... 경비원 또는 전사, 아프리카에서는 경비원 또는 전사입니다...
            1. 0
              24 9 월 2015 07 : 40
              이것은 다른 경우입니다... 경비원 또는 전사, 아프리카에서는 경비원 또는 전사입니다...

              당신의 관점을 알게 되어 기쁘네요. 당신의 입장을 주장하시겠습니까?
              그렇다면 이라크에 "자체 군대"를 보유한 LUKOIL은 영국과 현재 현지 PMC의 서비스를 어떻게 이용했습니까?
    2. +11
      23 9 월 2015 09 : 12
      제품 견적 : insafufa
      우리는 또한 민간 군대도 충분하지 않습니다.

      상상해 보세요. 그것만으로는 충분하지 않습니다. PMC는 군대의 사용이 바람직하지 않거나 부적절한 경우 국가의 이익을 보호할 수 있습니다. 우크라이나 분쟁의 예가 도움이 될 것입니다. 유럽과 미국의 PMC는 키예프 측의 적대 행위에 적극적으로 참여하고 있습니다. 또 다른 점은 민간 무장 단체의 조직과 활동을 규제하는 신중하게 개발된 입법 체계가 필요하다는 것입니다.
      1. +3
        23 9 월 2015 09 : 56
        PMC에 대해 부정적인 요약을 한 내무부, 국방부 및 FSB는 주 내에서 운영되는 기관이며 그 업무가 PMC의 업무와 교차해서는 안됩니다.
        PMC의 전문성은 GRU, 외무부 등 해외에서 활동하는 전문 기관과 해외에서 활동하는 러시아 대기업을 통해 제공되어야 합니다.
        1. -1
          23 9 월 2015 11 : 43
          여기서 해외 러시아 기업은 PMC를 만들 수 있습니다. 돈이 있으면 소유자는 신사입니다.
        2. 0
          23 9 월 2015 18 : 14
          실제로 국방부의 주된 임무는 외부 공격으로부터 국가를 보호하는 것이며, GRU는 국방부(러시아군 참모총장 GRU)의 필수적인 부분이므로 옳지 않습니다. 국방부를 국내에서 일하는 기관으로 부르고 국방부와 GRU를 분리하기 위해 FSB에는 해외에서 활동하는 부서도 있습니다.
      2. +8
        23 9 월 2015 10 : 05
        러시아는 군대, 외무부, 특별 기관 등 자국의 국가 기관에 의존하여 지정학적 이익을 실현해야 합니다.

        우크라이나에서 Kolomoisky의 소형 군대의 경험은 아마도 푸틴에게 많은 것을 설명했을 것입니다. 우리는 또한 x 등의 과두제를 가지고 있습니다... 국가가 흔들리면 그들은 푸틴(국가)을 방어하러 가지 않을 것입니다. 과두제의 생계유지자.
        전체 주제는 분명히 우리 과두제의 제안에 따라 추진되고 있습니다. 왜냐하면 당신과 우리 동료들은 그것을 창조하지 않을 것이기 때문입니다. 우리의 운명은 단지 "대포 사료"일 뿐입니다...
        1. +1
          23 9 월 2015 10 : 22
          글쎄요, 마이너스 마이너스 시민들은 과두 정치의 공장을 위해 곡식을 먹습니다.. 웃음
        2. +1
          23 9 월 2015 11 : 45
          마지막으로 합리적인 의견입니다.
        3. +1
          23 9 월 2015 15 : 39
          제품 견적 : afdjhbn67
          우크라이나에서 Kolomoisky의 소형 군대의 경험은 아마도 푸틴에게 많은 것을 설명했을 것입니다. 우리는 또한 x 등의 과두제를 가지고 있습니다... 국가가 흔들리면 그들은 푸틴(국가)을 방어하러 가지 않을 것입니다. 과두제의 생계유지자.
          전체 주제는 분명히 우리 과두제의 제안에 따라 추진되고 있습니다. 왜냐하면 당신과 우리 동료들은 그것을 창조하지 않을 것이기 때문입니다. 우리의 운명은 단지 "대포 사료"일 뿐입니다...

          미국의 경험에 의존한다면, 개인 소유주(PMC)에 관한 매우 엄격한 법률이 있기 때문에 PMC에 대한 주요 계약은 좌파 사업가가 아닌 미국 정부에서 나온다는 것을 알게 될 것입니다.
      3. -1
        23 9 월 2015 11 : 39
        그래서 미국인들은 개인 감옥을 가지고 있고 거기에서 자유 노동(노예) 권력이 기업에 공급되는데, 그것을 도입하는 것은 어떨까요? 군인 여러분, 교육 기관에서는 규정과 특수 과목 외에는 아무것도 읽을 수 없다는 사실에 놀랐습니다. 소련 시대에도요?
      4. +2
        23 9 월 2015 12 : 45
        PMC는 우크라이나 및 기타 분쟁에서 매우 유용합니다.
      5. 0
        23 9 월 2015 13 : 17
        상상해 보세요. 그것만으로는 충분하지 않습니다.


        단기 이익과 일시적 이익 추구 우리는 단순히 90 년대 초반으로 돌아갈 것이며 Berezovsky와 다른 동지들의 모든 종류의 보안 회사를 기억할 것입니다. 내 기억이 정확하다면 대부분은 전 KGB 직원이 만들었지 만 (KGB의 첫 번째 부회장도 발견되었습니다) 해고 된 법 집행관의 고용에 대한 유사한 진술 뒤에 숨어있었습니다. 첫째, 그들은 이런 종류의 구조의 활동을 허용하고, 그런 다음 그들이 해결하는 업무의 범위를 확장하고, 그런 다음 권한을 확장하고, 그런 다음 특정 입법 행위의 범위를 넘어서게 할 것입니다. 글쎄요, 나라는 이미 이것을 겪었거나 온갖 종류의 사람들이 기관총을 들고 우리나라 도시를 돌아 다녔을 때 모두가 짧은 기억을 가지고 있습니까? 그들이 누구에게 속해 있고 누구에게 복종하는지 명확하지 않지만 무기에 대해 필요하고 합법적으로 발행된 모든 문서와 함께. 그것은 주인을 제외한 누구도 관리하고 통제할 수 없는 병에서 지니를 풀어주려는 또 다른 시도일 뿐입니다. (누군가를 좋아하든 싫어하든 주인이 있을 것입니다. 사업은 사업입니다.) 그리고 이 민간 군대는 또 다른 과두주(또는 고위 공직을 차지하고 있는 존경받는 사업가)에 의해 통제될 것입니다.
        1. +1
          23 9 월 2015 14 : 01
          90년 이래로 이와 관련하여 아무것도 변하지 않았으며 필요한 경우 자체 보안 사무실과 직원도 있습니다.
    3. +2
      23 9 월 2015 09 : 14
      다행히도 이유가 우세했습니다... 분명히 그들은 Kolomoisky의 경험을 고려했습니다...
      1. 0
        23 9 월 2015 09 : 44
        각 과두주가 자신만의 소규모 군대를 갖고 있나요? 매우 독창적입니다...
      2. +1
        23 9 월 2015 11 : 10
        민간경비업체는 어떤 회사라고 생각하시나요?
      3. 0
        23 9 월 2015 11 : 16
        그러나 Kolomoisky가 모든 주(국가 자체 404 포함)의 시민이 가입할 권리가 있는 서양(이미 존재하는) PMC를 고용한 것은 괜찮습니다. 공식적으로 우크라이나에는 실제로 "인사"용병이 된 민간 보안 회사를 제외하고 자체 PMC가 없었으며 없습니다.
        게다가 공식 터뱃과 국가 대대(이들은 이미 부서 단위로 구성되어 있습니다!)는 설계 상 PMC 계약자조차도 창백합니다.
        그리고 국민과 터배트는 전투지역에서 본격적인 국가고용을 하게 됩니다!
        그렇다면 단지 법적 이름 문제일 때 PMC 서비스의 "제한된" 범위를 두려워해야 합니까?
    4. +6
      23 9 월 2015 09 : 15
      "저자들에 따르면, 그러한 조직의 창설은 여러 법집행관과 퇴직하거나 해고된 군인의 고용 문제를 해결하는 데 도움이 될 것입니다."
      원하지 않거나 부적합한 사람은 해고될 수 있습니다.
      따라서 이것은 논쟁이 아닙니다.
      PMC는 90년대 갱스터 조직을 합법화하려는 시도입니다.
      1. +1
        23 9 월 2015 09 : 22
        제품 견적 : Babr

        PMC는 90년대 갱스터 조직을 합법화하려는 시도입니다.

        날뛰다. "90년대의 갱스터 조직"과 같은 것을 마지막으로 본 것은 어디였습니까?
        다시 한 번 반복합니다. 현실적으로 PMC는 러시아 연방 국경 밖에서만 사용되어야 합니다. 이 자격으로만 그들은 존재할 권리가 있습니다.
        1. +4
          23 9 월 2015 10 : 15
          제품 견적 : Penetrator
          다시 한 번 반복합니다. 현실적으로 PMC는 러시아 연방 국경 밖에서만 사용되어야 합니다.
          소련은 PMC 없이도 매우 성공적으로 운영되었습니다. 베트남의 경험을 기억하실 수 있는데, 공식적으로는 우리 군인이 그곳에 없었습니다.
          1. +1
            23 9 월 2015 10 : 56
            제품 견적 : Stirbjorn
            공식적으로 우리 군인은 거기에 없었습니다.

            공식적으로는 한때 OSNAZ 군인 마이크 차단, 차단 및 보잉 작별 인사였습니다. 그러나 이것은 내가 맹세한 주에 의해 결정되었습니다.
            1. +1
              23 9 월 2015 11 : 10
              라일락은 한 시간 동안 서빙되지 않았나요?
              1. 0
                23 9 월 2015 12 : 53
                제품 견적 : afdjhbn67
                라일락은 한 시간 동안 서빙되지 않았나요?

                라일락 이해가 안 돼요.
                ARTEM.71-73.g
                1. +1
                  23 9 월 2015 13 : 54
                  Lilovy - Osnazovsky 장치의 호출 부호
                  1. 0
                    24 9 월 2015 06 : 36
                    제품 견적 : afdjhbn67
                    Lilovy - Osnazovsky 장치의 호출 부호

                    비밀이 높았기 때문에 호출부호는 나에게 아무런 의미가 없습니다.
          2. -1
            23 9 월 2015 14 : 04
            글쎄, 당신의 징집병 아들이 시리아, 우크라이나 또는 다른 곳에서 죽으면 그때 당신이 어떻게 노래를 시작하는지 볼 것입니다
        2. +2
          23 9 월 2015 10 : 18
          제품 견적 : Penetrator
          말도 안돼.

          모든 민간 회사는 개인 소유자의 이익을 늘리는 데 중점을 둡니다.
          글쎄요, 그녀는 주의 명령을 이행했습니다 언덕 너머 긍정적입니다.
          나머지는 어떻습니까? 단순한? 하지만 유지 관리는 국가가 아닌 개인 소유자의 몫이므로 당연히 국내 시장도 있습니다. 그리고 이것은 산적입니다.
          1. 0
            23 9 월 2015 14 : 02
            제품 견적 : Babr
            단순한? 하지만 유지관리는 국가가 아닌 개인 소유자의 몫입니다.

            예, 예.

            제품 견적 : Babr
            물론 국내 시장도 있죠

            아니요, 내부적으로는 아닙니다.

            PMC는 국내 시장에서 영업이 금지되어 있습니다. 뭐, 이런 민간경비업체들은 민간경비업체의 임무를 수행하기는커녕, 도살되지 않은 개와도 같으니... 경쟁이군요..

            그러나 러시아 연방 외부에도 작업이 있습니다. 위험한 항로를 항해하는 선박에도 동일한 보안이 적용됩니다.

            제품 견적 : Babr
            그리고 이건 도둑질이야

            지금보다 더 이상은 없습니다.

            IMHO
      2. +3
        23 9 월 2015 10 : 18
        제품 견적 : Babr
        "저자들에 따르면, 그러한 조직의 창설은 여러 법집행관과 퇴직하거나 해고된 군인의 고용 문제를 해결하는 데 도움이 될 것입니다."
        이 두꺼운 이마는 농작물을 수확하기 위해 밭으로 보내거나 공장의 기계로 보내야 합니다. 그러면 경비원들만 있을 텐데
        1. +1
          23 9 월 2015 11 : 01
          내 말이 아니지만 나는 그것을 지지한다. 롤
        2. -1
          23 9 월 2015 11 : 04
          제품 견적 : Stirbjorn
          이 두꺼운 이마는 농작물을 수확하기 위해 밭으로 보내거나 공장의 기계로 보내야 합니다. 그러면 경비원들만 있을 텐데

          그리고 당신은 분명히 기계에서 직접 글을 쓰나요, 아니면 시골 지역에서 글을 쓰나요?
          1. +1
            23 9 월 2015 13 : 38
            제품 견적 : Penetrator
            그리고 당신은 분명히 기계에서 직접 글을 쓰나요, 아니면 시골 지역에서 글을 쓰나요?
            저는 엔지니어입니다.
        3. +2
          23 9 월 2015 13 : 51
          왜 안 돼? 결국 우리는 직위에서 해고 된 장교에 대해 이야기하고 있습니다.
          그들이 농업에서 비슷한 수입을 제공한다면 (EMNIP O. Krinitsyn은 선박 한 대를 조종하는 데 약 2-2,5 천 달러와 티켓 및 보험 비용 (최대 250 만 달러)을 더한 비용) "이마"자체가 달려올 것입니다 현장에서 일하세요 :)))
        4. -1
          23 9 월 2015 14 : 06
          이 건강한 이마가 당신에게 와서 당신을 현장으로 보낼 것입니다
      3. 0
        23 9 월 2015 15 : 45
        제품 견적 : Babr
        PMC는 90년대 갱스터 조직을 합법화하려는 시도입니다.

        PMC에 합격하면 어떤 심사를 받는지 아시나요? 미국에서는 스트레스에 대한 저항력이 매우 뛰어나고 (이것은 검은 물 혼란 이후) 군대 또는 법 집행 기관의 탁월한 추천을받은 직업 군인 만 고용합니다. 그리고 Hochland에서는 ISIS와 같은 폭도들을 모았습니다. 광신자와 변태, 그리고 아드레날린 중독자...
        1. -1
          24 9 월 2015 06 : 51
          제품 견적 : PSih2097
          PMC에 합격하면 어떤 심사를 받는지 아시나요?

          일반적으로 나는 내가 살고 있는 시스템이 어떤 것인지 알고 있습니다. 모든 것이 팔리고 모든 것이 사는 시스템입니다. 돈이 아니라면 확실히 많은 돈이 필요합니다.
          1. 0
            24 9 월 2015 07 : 51
            계약자가 지도에서 혼란스러워하고 검문소로 떠날 때 보호 대상자가 거의 총에 맞도록(이라크 RSB 그룹 사례)?
    5. +6
      23 9 월 2015 09 : 23
      인사 퍼프
      우리는 또한 민간 군대도 충분하지 않습니다.

      아마도 이것이 사실일 것입니다... PMC가 없을 것입니다... 이곳에서는 러시아처럼 그들은 극단을 사랑하거나 기절할 때까지 키스를 하거나... 아니면 당신을 때려 죽게 합니다!
      비유적으로 말하자면, PMC는 모든 사람에게 그렇게 열정적으로 키스하지는 않을 것입니다... 그러나 질문 없이... 즉각적으로 주도권과 열정으로... 그리고 나서야 그것을 알아낼 것입니다...
    6. +6
      23 9 월 2015 09 : 25
      그리고 PMC들은 누구에게 맹세를 할 것인가?? 유코스? TsSN이 있으니 확장이 필요하다
      1. +4
        23 9 월 2015 09 : 33
        제품 견적 : vkl-47
        그리고 PMC들은 누구에게 맹세를 할 것인가?? 유코스? TsSN이 있으니 확장이 필요하다

        예를 들어 TsSN은 물류를 조직하고 화물 호송을 호위합니까? 아니면 민간 물건을 보호하시겠습니까? 이것이 바로 러시아 외부의 무력 충돌 지역에서 PMC를 사용하는 것에 대해 구체적으로 말하는 것입니다. 어쨌든 특수 부대가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 잘 무장한 경비원과 정예 정보 기관의 임무는 완전히 다릅니다.
      2. 0
        23 9 월 2015 10 : 22
        PMC는 계약에 대한 충성을 맹세합니다. 원칙적으로 상태. UN, CSTO, SCO 등 국제기구에 고용된 경우.
        정부 계약의 불공정 또는 불이행은 처벌 후 조직의 실제 청산(해산 및 해산)으로 이어집니다.
        개인과 개인은 PMC의 보안 및 컨설팅 기능으로만 제한됩니다.
      3. 0
        23 9 월 2015 15 : 48
        제품 견적 : vkl-47
        전문화 센터가 있고 확장이 필요합니다

        TsSN은 결국 러시아 군인의 위험으로 가득 차 있으며, PMC의 경우 위험은 귀하 자신의 책임입니다...
    7. +1
      23 9 월 2015 09 : 49
      국가 영토가 아닙니다. 예, 충분하지 않습니다.
      무엇을 위해서?
      설명하겠습니다. 사용 가능한 자금을 사용하여 전략적으로 중요한 지점에 자원 봉사자(읽기: PMC 직원)를 파견하는 것이 공식적으로 가능해졌습니다.
      LPR, DPR, 시리아 등...

      그리고 RF 군대는 러시아 연방 방어에만 종사하고 있습니다.
      1. +3
        23 9 월 2015 10 : 13
        제품 견적 : Kostoprav
        설명하겠습니다. 사용 가능한 자금을 사용하여 전략적으로 중요한 지점에 자원 봉사자(읽기: PMC 직원)를 파견하는 것이 공식적으로 가능해졌습니다.
        PMC(용병)와 자원봉사자는 그 자체로 모순이다. 그리고 우크라이나의 경험에 따르면 PMC가 필요하지 않으며 자원 봉사자와 "휴가객"이 매우 성공적으로 대처합니다.
        1. +1
          23 9 월 2015 12 : 21
          제품 견적 : Stirbjorn
          제품 견적 : Kostoprav
          설명하겠습니다. 사용 가능한 자금을 사용하여 전략적으로 중요한 지점에 자원 봉사자(읽기: PMC 직원)를 파견하는 것이 공식적으로 가능해졌습니다.
          PMC(용병)와 자원봉사자는 그 자체로 모순이다. 그리고 우크라이나의 경험에 따르면 PMC가 필요하지 않으며 자원 봉사자와 "휴가객"이 매우 성공적으로 대처합니다.


          여러분은 "휴가객"이 누구라고 생각하시나요??? 바로 대답하겠습니다. 이들은 서양식 의미의 "계약 군인"입니다. 즉, 러시아 군대가 아닌 자신의 기술과 지식을 계속 사용하겠다는 제안을받은 군사 전문가입니다. 말하자면 "비공개적으로" .” 국가 안보 문제와 공식적으로 국가가 빛나서는 안 되는 민감한 문제를 해결하는 문제를 혼동할 필요가 없습니다.
          1. 0
            23 9 월 2015 13 : 45
            제품 견적 : yushch
            바로 대답하겠습니다. 이들은 서양식 의미의 "계약 군인"입니다. 즉, 러시아 군대가 아닌 자신의 기술과 지식을 계속 사용하겠다는 제안을받은 군사 전문가입니다. 말하자면 "비공개적으로" .”
            잠깐, 휴가객이 금전적 보상 없이 자발적으로 갔다면 이들은 자원봉사자입니다. 그리고 국방부의 지시에 따라 베트남과 마찬가지로 전문 군인이있었습니다. Kosarev는 음모를 포함하여 이 주제에 대한 자서전 소설 "Cardboard Stars"를 가지고 있습니다.
            "모든 것은 우리보다 먼저 발명되었습니다"
            1. 0
              23 9 월 2015 14 : 19
              그래서 비결은 자원봉사자와 휴가객이 조금 다르다는 것입니다. 자원봉사자는 함께 모여 적절한 장소와 적절한 시간에 나타날 수 없지만 휴가객은 할 수 있습니다. 그리고 그들은 현재 군 복무 중이 아닙니다. 그래서 제가 이렇게 말하는 것입니다. 후원자의 돈으로 존재하고 국가에 직접적으로 "종속"되지 않는 군단에 자원 봉사하면 이러한 문제를 매우 효과적으로 해결할 수 있습니다. 결국, 많은 동조자들은 단위로 조직하고 전투 임무를 수행할 자원 봉사자를 생성하는 구조가 부족하여 정확하게 중단되었습니다.
    8. +1
      23 9 월 2015 10 : 58
      선택사항으로 '의용군'을 창설하는 것은 어떨까요??? 많은 자원봉사자들이 초기 단계에서 장비와 무기 없이 전쟁에 참여한다는 것은 안 비밀이며, 중앙집중식 수집 및 파견의 경우, 특히 휘장이 없으면 러시아 군대를 사용하면 모두 자원 봉사자이기 때문에 아무도 그것을 가질 수 없으며 많은 수가있을 것입니다.
    9. 0
      23 9 월 2015 11 : 23
      바보는 시간 내에 격리되어야하고 대리인으로 선출되지 않아야합니다.
    10. +1
      23 9 월 2015 19 : 51
      제품 견적 : insafufa
      우리는 또한 민간 군대도 충분하지 않습니다.

      비잔틴 문자...
  2. +6
    23 9 월 2015 09 : 01
    그렇지 않으면 모든 주지사가 즉시 자신의 PMC를 획득하게 됩니다.
    1. +8
      23 9 월 2015 09 : 03
      제품 견적 : svetoruss
      그렇지 않으면 모든 주지사가 즉시 자신의 PMC를 획득하게 됩니다.

      아, 한 지역 지도자는 이미 자신의 PMC조차 없지만 본격적인 군대를 보유하고 있습니다. 병사
      1. +1
        23 9 월 2015 10 : 21
        그러나 이는 여전히 불법이며 필요에 따라 점차적으로 단속될 수 있습니다.
        그리고 법이 채택된 후에는 누구나 PMC를 조직할 수 있습니다.
        NGO에 대해 잊으셨나요?
    2. +18
      23 9 월 2015 09 : 06
      그러나 Nosovko 씨는 모든 것이 통제되고 있다고 말했습니다. 그러나 우리가 어떤 종류의 통제를 가지고 있는지는 모든 사람에게 분명하며 돈이 있는 사람은 누구나 민간 군대를 획득할 수 있으며 그에게 명령하는 법은 없습니다. 군대는 오직 국가의 특권입니다.
    3. +1
      23 9 월 2015 09 : 29
      말도 안되는 소리 하지 마세요, 제발! 어떤 공무원(또는 지방자치단체)도 개인적으로 PMC를 고용할 권리가 없습니다.
      그러나 러시아 현실의 문제 문제를 완전히 이해하려면 서구 패턴을 적용할 가치가 없습니다. 활동은 법률에 규정되어 있으므로 수행됩니다.
      1. +7
        23 9 월 2015 09 : 34
        댓글에서 다시 한번 말씀드리겠습니다. 러시아 연방에 등록된 PMC의 활동은 국가에서 한 번에 훈련받은 "전문가"를 위한 많은 일자리와 예산 및 정부 명령에 대한 세금을 의미하며 일부 경제 조직 등을 수반합니다.
        PMC의 활동은 민간 보안 회사의 활동과 마찬가지로 연방법에 의해 명확하게 규제됩니다. 불가항력의 경우, 단일 PMC가 국가 구조의 군대 및 특수 부대를 견딜 수는 없습니다. 구경과 무기 유형에 따라 가능성이 제한되고 동일한 FSB 및 MO 조합으로도 제어 될 수 있음을 이해합니다.
        그리고 이것이 상업 등록부에서 우리나라의 공식 조직이라면, 미안하지만, 지옥은 무엇입니까? 
        예를 들어, 군대 등록 및 입대 사무소를 통해 두 체첸 기업의 국가 구조를 "고용"하는 것을 인용 할 것입니다. 또는 누군가가 모르는 경우 이미 PMC, 실제로 대기업 (적절한 무기 보유), VOKHR 및 개인 보안 회사의 유사체가 있습니다. 계약자. 
        앞으로 이것은 독특한 러시아 외교 정책 툴킷이 될 것입니다. 우리 자원봉사자 중 일부가 정착한 구 유고슬라비아의 또 다른 예(활동 유형을 관찰하고 다루어야 했습니다)를 들어보겠습니다. 그래서 그들은 인도주의적 지뢰 제거에 참여하고 있습니다! 예를 들어 보스니아에서는 70년 동안 지뢰밭이 등록되어 있었습니다. 그리고 그들은 UN에 고용되었습니다! PMC 아이디어 반대자들을 위한 질문: 이것도 용병 행위입니까?
        우리의 PMC는 외국인들에게 실질적인 경쟁을 빠르게 만들 것입니다. 가장 좋은 측면에서 러시아 농민은 세상에서 스스로를 증명했습니다.
        그리고 PMC의 활동은 열의 보호 및 게시뿐만 아니라 어려운 정치 정치 조건을 가진 국가에서 선거 과정을 보장하고 평화 유지 작전을 지원하고 국제 인도주의 단체 등을 위해 일하는 것을 지원합니다. 국가 규모와 조직의 규모 관점-이동성과 효율성 측면에서도 몇 배나 적습니다.
        군사 장비 임대, 방위 산업 제품도 가능합니다. 그리고 이것은 경제를 자극합니다. 또한 다음을 포함하여 전투 단통을 합법화 할 가능성이 높습니다. 그리고 민간인 환경, 그리고 자신, 사랑하는 사람, 그들의 땅, 가정 및 재산에 대한 (필요한 기한이 지난) 자기 방어에 관한 법률을 개선합니다.
        세르비아 카리브해의 청산을 수행 한 동일한 "Black Water"또는 MPRI를 사용하여 러시아 PMC를 동일한 규모로 즉시 배치하는 이유는 무엇입니까? 권력 국가 구조의 것과 같은 자체 명예 코드와 국가 이데올로기이며, 심지어는 아무도 구현에 반대하지 않기 때문에 입 법적으로 지원됩니다.
        그리고 소위. "클랜과 조직"의 해체는 국가 권력 구조를 사용하여 "법적 분야"내에서 효과적으로 "장소"됩니다. 나머지는 사회 정치 체제의 붕괴에 대한 "가능성-가능성"이론 분야에서 나온 것이다.
        1. 0
          23 9 월 2015 09 : 41
          SibSlavRus, 좋은 의견입니다! 플러스를 XNUMX개 이상 줄 수 없다는게 아쉽네요 미소 더 많이 잡아보세요 +++++++
          1. +1
            23 9 월 2015 09 : 58
            유능하고 경험이 풍부한 분의 지원에 감사드립니다.
        2. +3
          23 9 월 2015 09 : 53
          낭만적인 PMC는 외부의 냉소적이고 불쾌한 국가 정책의 도구입니다. 하지만 우리는 그것을 가져야 합니다. 왜냐하면 우리는 오랫동안 어디서나 싸워야 하기 때문입니다. "Black Water"또는 MPRI에 대한 반론으로 평가해야 할 것은 바로 PMC입니다. 그리고 이것을 부끄러워 할 필요가 없습니다. 적은 자신의 무기와 방법으로 패배해야합니다.
          1. 0
            23 9 월 2015 10 : 23
            인상적인 답변이네요, 트라비안. 브라보!
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +3
    23 9 월 2015 09 : 02
    그렇다면 전 세계 모든 사람에게 PMC가 필요한데 우리는 그렇지 않은 이유는 무엇일까요? 우리가 더 나쁜가요?
    1. +6
      23 9 월 2015 09 : 06
      제품 견적 : marlin1203
      그렇다면 전 세계 모든 사람에게 PMC가 필요한데 우리는 그렇지 않은 이유는 무엇일까요? 우리가 더 나쁜가요?

      나는 이런 식으로 논쟁하지 않을 것입니다...좋든 나쁘든...이해가 있어야 합니다. 즉, PMC가 필요한 이유는 무엇입니까? PMC가 필요합니까? 그런 다음 정보를 바탕으로 결정을 내리십시오.
    2. +3
      23 9 월 2015 09 : 08
      위에서 쓴 것처럼 각 알리가르히는 자신만의 소규모 군대를 보유하게 되며, 가이저와 같은 인물을 체포하려면 장갑차를 공중 지원을 받아 도시로 가져와야 합니다.
    3. +5
      23 9 월 2015 09 : 17
      그렇죠... 물론이죠... 동성결혼도 허용됩니다
    4. +5
      23 9 월 2015 09 : 18
      제품 견적 : marlin1203
      그렇다면 전 세계 모든 사람에게 PMC가 필요한데 우리는 그렇지 않은 이유는 무엇일까요? 우리가 더 나쁜가요?

      일부 지역의 "과두 총통"이 민간 군대(예: 체첸의 Dudayev)를 인수하고 불법을 저지르기 시작했다고 상상해 보십시오. 범죄자를 추리하거나 체포하려는 모든 시도는 미국에서 공급되는 가장 현대적인 군사 장비를 갖춘 민간 군대의 존재로 인해 내부 군대의 패배로 끝났습니다. 러시아는 그러한 군대에 대항하여 군사작전을 시작해야 합니까? 그리고 진정을 시작하지 않으면 곧 이 영토는 러시아에서 분리되어 미군 기지가 될 것입니다.
      1. 0
        23 9 월 2015 09 : 42
        왜 다 섞어놨어? 당신은 문제의 역사를 전혀 모릅니다.
        1990년대 초반의 사건은 어떻게 시작되었습니까?(해당 사건 이전에 무슨 일이 일어났는지 알고 계시다면?) 원인과 결과 관계가 표시되지 않습니다.
        그들이 말했듯이 "따뜻함과 부드러움을 혼동하지 마십시오."
        죄송합니다만...잘못된 비교입니다.
      2. 0
        23 9 월 2015 10 : 53
        일부 지역의 "과두 총통"이 민간 군대를 인수하고(예: 체첸의 Dudayev) 불법을 저지르기 시작했다고 상상해 보십시오.

        러시아의 기존 법률은 어떤 식으로든 러시아 PMC의 국외 활동을 제한하지 않으며, 더욱이 해당 법안이 채택된다면 그러한 구조의 창출을 방해할 뿐입니다.
        당신은 이제 국가의 법과 실제 상황을 혼동하고 있습니다. 포켓 준 군사 구조의 창설은 어떤 법과도 관련이 없습니다 ( 언급 된 Dudayev는 입법없이 수행했습니다). 90 년대 초반의 사건이 반복된다면, 법의 유무에 관계없이 주머니 군대가 (갱처럼) 나타날 것입니다.
        1. 0
          23 9 월 2015 15 : 11
          제품 견적 : strannik1985
          일부 지역의 "과두 총통"이 민간 군대를 인수하고(예: 체첸의 Dudayev) 불법을 저지르기 시작했다고 상상해 보십시오.

          러시아의 기존 법률은 어떤 식으로든 러시아 PMC의 국외 활동을 제한하지 않으며, 더욱이 해당 법안이 채택된다면 그러한 구조의 창출을 방해할 뿐입니다.
          당신은 이제 국가의 법과 실제 상황을 혼동하고 있습니다. 포켓 준 군사 구조의 창설은 어떤 법과도 관련이 없습니다 ( 언급 된 Dudayev는 입법없이 수행했습니다). 90 년대 초반의 사건이 반복된다면, 법의 유무에 관계없이 주머니 군대가 (갱처럼) 나타날 것입니다.

          나는 Dudayev를 예로 들었습니다. 종속에서 벗어나 불법을 저지르는 군대에 대처하는 것이 얼마나 어려운지입니다. 우리는 여전히 갱단과 싸우고 있습니다.
          그리고 여기 계신 여러분(독자) 여러분은 제가 그곳에서는 아무것도 모르고 비교할 수 없다는 사실을 붙잡으셨습니다.
          그리고 "Dudayev는 어떠한 입법도 없이 행했습니다"라는 문구로 판단하면 귀하는 그러한 군사 그룹에 대한 입법적 인정에도 찬성합니다.
          모두 러시아를 파괴하고 싶습니까? 그러므로 당신은 반역의 불 속에서 가장 먼저 멸망하게 될 것입니다. 기억하십시오. “칼을 가지고 우리에게 오는 사람은 칼로 죽을 것입니다.”
          1. +1
            23 9 월 2015 16 : 44
            그리고 "Dudayev는 어떠한 입법도 없이 행했습니다"라는 문구로 판단하면 귀하는 그러한 군사 그룹에 대한 입법적 인정에도 찬성합니다.

            어떤 그룹인가요? 무슨 얘기를 하는 건가요? PMC 활동에 관한 법률 나라 밖에서, 이것이 러시아 연방 내 상황과 어떤 관련이 있습니까?
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +6
      23 9 월 2015 09 : 19
      제품 견적 : marlin1203
      그렇다면 전 세계 모든 사람에게 PMC가 필요한데 우리는 그렇지 않은 이유는 무엇일까요? 우리가 더 나쁜가요?

      더 나쁘지 않습니다. 그러나 서구의 가치관은 우리에게 부과되며 돈은 왕이자 신입니다.
      그리고 이것은 러시아 정신에 위배됩니다.
  4. +6
    23 9 월 2015 09 : 03
    누가 그들을 통제할 것인가? 사병, 사립 헌법.....국가를 보호하기 위해 국군이 있다 일부 의원들은 머리가 미국 정치인들과 다를 바 없을 정도로 탐욕스럽거나 국방부의 붕괴 명령을 수행하고 있는 것 같습니다. 내부에서 러시아의 개인 군대는 원하지 않는 파괴의 갱단입니다!
    1. 0
      23 9 월 2015 11 : 09
      .사병은 원하지 않는 사람들을 파괴하는 갱단입니다!

      해외에서 국가의 이익을 증진하고 해외에서 러시아 기업의 이익을 보호하는 것과 같은 것이 있습니다.
      (예를 들어 지금 시리아와 같이) 국가 보안군을 사용하는 것이 국내(여론)와 해외(제재 이유) 모두에서 너무 큰 위험을 수반하는 상황이 많이 있습니다. PMC가 될 수 있습니다. 왜냐하면 어느 누구도 일반 군인만큼 계약업체의 손실에 민감하지 않을 것이며 러시아 군대가 해당 국가에 주둔했다는 입증된 증거도 없기 때문입니다(인터넷 및 타블로이드 언론의 소음은 제외). (예를 들어, 수단에는 수단 군대와 함께 인질 석방에 이르기까지 모든 문제를 처리하는 대규모 중국 계약자 그룹(최대 40명)이 있습니다.)
  5. +3
    23 9 월 2015 09 : 04
    친애하는, 실제로는 그렇지 않습니다. 그들은 오랫동안 존재해 왔습니다. 그것에 대해 이야기하는 것은 관례가 아닙니다. 눈짓
    1. +7
      23 9 월 2015 09 : 09
      그들은 불법적이고 불법적으로 존재하며 합법화되면 과두 정치가 전면적으로 돌아서 그들을 통제하는 것이 불가능할 것입니다.
      1. 0
        23 9 월 2015 11 : 55
        재미있는. MVD 내부 부대에는 182명만이 있으며 그 중 17명은 OSN에 속해 있으며 BMP-000, D-2 및 PM-30까지 모든 것을 담당하고 있습니다... 누구를 상대로?
    2. +3
      23 9 월 2015 09 : 44
      당신의 진실! 이야기하는 것이 관례는 아니지만 존재하는 것은 법적 틀 내에 배치되어야 합니다.
  6. +7
    23 9 월 2015 09 : 05
    "...여러 법집행관과 퇴직하거나 해고된 군인의 고용."
    그가 귀찮게 하는 것은 퇴직자 몇 명을 임명하기 위해서인가?
    1. 0
      23 9 월 2015 09 : 46
      아마도 수만 개일 것입니다. PMC는 비전투원 직위(군수학자, 변호사부터 분석가, 지원 본부까지)가 많습니다.
      1. 0
        23 9 월 2015 10 : 40
        PMC의 활동은 금융, 신용에서 (특히) 보험에 이르기까지 경제의 여러 부문에 큰 영향을 미칩니다. 러시아 군공업 단지의 "작업" 임대 및 구매부터 특수 서비스 기업 및 서비스 부문까지.
        그리고 주 예산(또는 대부분 부서 자금)을 희생하여 계약자를 고용해야 합니다. 그러나 (모든 면에서) 이점은 분명합니다.
        해외의 평화 유지 및 전투 작전(또는 엔지니어링에서 물류에 대한 지원)부터 DOSAAF 및 군 애국 교육 및 군 복무를 위한 시민(청소년) 훈련 센터, 군사 훈련 캠프에 이르기까지 모든 곳에서 절대적으로 사용할 수 있습니다. , 대학교 및 전문대학.
        이들 조직에 대한 선택은 공수부대와 FSB를 합친 것보다 나쁘지 않을 것입니다.

        경험이 풍부한 전문가인 많은 러시아 남성들이 일할 것입니다!
        그리고 아마도 우리는 우리나라의 급진적인 종교 광신자들과 테러리스트들에 대한 소식을 듣지 않게 될 것입니다. 그리고 이것은 보장된 최소값일 뿐입니다.
        1. +2
          23 9 월 2015 12 : 02
          제품 견적 : SibSlavRus
          PMC의 활동은 금융, 신용에서 (특히) 보험에 이르기까지 경제의 여러 부문에 큰 영향을 미칩니다. 러시아 군공업 단지의 "작업" 임대 및 구매부터 특수 서비스 기업 및 서비스 부문까지.

          나라 전체가 PMC에 내맡겨져 있고, 소수의 기업이 심각한 영향력을 갖고 있지 않은 경우이다.
          제품 견적 : SibSlavRus
          해외의 평화 유지 및 전투 작전(또는 엔지니어링에서 물류에 이르기까지 지원) 등 모든 곳에서 절대적으로 사용할 수 있습니다.

          니자! 유엔 헌장에 따르면 평화유지군은 유엔 회원국의 군대이다. 그리고 PMC는 정의상 "비공개"입니다.
          제품 견적 : SibSlavRus
          그리고 아마도 우리는 우리나라의 급진적인 종교 광신자들과 테러리스트들에 대한 소식을 듣지 않게 될 것입니다.

          실제로 국내 테러리즘은 작전 수색 방법을 사용하여 싸운다.
          군대.
          1. +1
            23 9 월 2015 12 : 21
            니자! 유엔 헌장에 따르면 평화유지군은 유엔 회원국의 군대이다. 그리고 PMC는 정의상 "비공개"입니다.

            예를 들어 1995년 1997월부터 285년 3월까지 잘 알려진 집행 결과는 시에라리온 군대의 군대 부대를 훈련시키고 혁명 연합 전선의 반군에 맞서 전투 작전을 수행했습니다(직원 17명). , 1 Mi-24 및 XNUMX Mi-XNUMX).
            전투 작전(물류, 불발탄과 지뢰 수집 및 파괴, 전장에서 제거 및 손상된 장비 수리, 군인용 식량, 군수 지원, 군사 시설 및 창고, 교도소 보안 등)을 보장하는 것은 완전한 법적 조치입니다. 이것이 대부분의 유사한 조직이 이 작업을 수행하는 이유입니다.
            1. 0
              23 9 월 2015 12 : 37
              제품 견적 : strannik1985
              예를 들어 1995년 1997월부터 285년 3월까지 잘 알려진 집행 결과는 시에라리온 군대의 군대 부대를 훈련시키고 혁명 연합 전선의 반군에 맞서 전투 작전을 수행했습니다(직원 17명). , 1 Mi-24 및 XNUMX Mi-XNUMX).

              이러한 평화 유지 활동은 UN의 승인을 받았습니까? 아니면 시에라리온 주와 특정 PMC 간의 민간 계약이었습니까?
              1. 0
                23 9 월 2015 13 : 37
                이러한 평화 유지 활동은 UN의 승인을 받았습니까? 아니면 시에라리온 주와 특정 PMC 간의 민간 계약이었습니까?

                두번째. 계약자가 실제로 평화유지군을 교체하는 민간 계약입니다.
            2. 0
              23 9 월 2015 13 : 07
              Wanderer1985, 당신에게 나의 플러스입니다.
              예를 들어 UN과 "다른 NATO 평화 유지군"이 그곳에 있었을 때 MPRI의 군대와 수단에 의해 세르비아 지역이 청산되었다는 사실을 상대방에게 상기시키는 것도 좋습니다.
              UN의 명령에 따라 평화 유지군이 주둔했던 2008년 모델인 조지아(서부 PMC 강사의 훈련 및 감독 포함)를 그에게 제공할 수도 있습니다.
              이것은 단지 회전을 위한 것입니다.
          2. 0
            23 9 월 2015 12 : 54
            그런데 왜 그렇게 무능하게 반대하는 거야, 미노야?
            질문에 대한 준비가 전혀 안 되셨나요? 그러면 반론을 하겠다.
            1. 전국을 측설할 수는 없습니다. 작동하지 않습니다. 그러나 자신을 완전히 실현할 수 없는 XNUMX만 명의 경험 많은 사람들에게는 완전히 가치 있고 유익한 직업이 제공될 수 있습니다.
            인구 통계, 사회학, 서유럽 및 북미 국가의 새로운 현대사, 국제 관계, 특히 통계에 대한 약간의 지식뿐만 아니라 기존 및 기존 PMC의 형태, 방법 및 조직 수에 대한 완전 공개 소스의 데이터 (그리고 그 구성에 대한 작업은 영구적이며 시간 기반입니다) 문제를 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
            소식통에 따르면 단 하나의 "악명 높은" 미국 PMC 서비스를 사용하는 데 연간 약 XNUMX억 달러가 소요됩니다. 그리고 이것은 약 XNUMX천 명의 계약자가 있는 군대에 대한 보안, 배선, 엔지니어링 및 물류 지원뿐입니다.
            데이터는 누적되어 명확하게 알 수 없습니다.
            잠재적인 러시아 기업의 경우 예를 들어 100만 명에 대한 보험, 대출 및 임대, 무기, 면허, 세금, 투자(물론 즉시는 아니지만 누가 알겠습니까?)만 가능합니다. (예를 들어 공식 경비원 수만 500만 명에 달함) - 이는 이미 국가 내 계약자 자체의 돈 낭비와 함께 예산에 대한 수십억 루블입니다. 그리고 이것은 무기와 탄약 및 자체 인프라를 구입하지 않고도 한 눈에 볼 수 있습니다.
            2. PMC는 언제 어디서나 어떤 방식으로든 사용할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 법적으로 무엇이라고 부르는가입니다. 예(개인): 보스니아의 구 유고슬라비아 국가(이에 대해서는 이미 스레드에서 위에서 썼습니다). 인도적 지뢰 제거, 엔지니어링 및 물류 지원, 보안, 인도적 활동 지원 등 고객은 UN, EU, 참여 국가의 군사 부서 등 다양합니다.
            구 유고슬라비아 전쟁의 자원봉사자인 O. Valetsky는 현재 지뢰 제거를 위한 PMC 계약자입니다.
            이는 UN 헌장을 위반하지 않습니다. 그리고 NATO는 일반적으로 그런 것 같아요... 아시다시피.
            1. -1
              23 9 월 2015 13 : 00
              나는 계속할 것이다 ...
              3. 테러리즘은 다양한 방법으로 맞서 싸웁니다. 특히 법 집행 기관과 관련된 연방 법률을 주의 깊게 읽어 보십시오.
              예를 들어, 두 체첸 회사의 공식 이름이 무엇인지, 국방부가 그곳에서 무엇을 했는지 기억해 보세요.

              나는 당신을 비하하지도 않습니다. 기분을 상하게하는 것은 죄이기 때문입니다 ...
              1. 0
                23 9 월 2015 13 : 11
                제품 견적 : SibSlavRus
                나는 계속할 것이다 ...
                3. 테러리즘은 다양한 방법으로 맞서 싸웁니다. 특히 법 집행 기관과 관련된 연방 법률을 주의 깊게 읽어 보십시오.

                이런! 저는 항상 관련 작전부서에서 20년 동안 복무하면서 테러와의 전쟁 문제에 대해 상당히 유능하게 말할 수 있다고 믿었습니다. 하지만 와... 이해가 안 되네요...

                제품 견적 : SibSlavRus
                예를 들어, 두 체첸 회사의 공식 이름이 무엇인지, 국방부가 그곳에서 무엇을 했는지 기억해 보세요.

                그리고 다른 사람은 없었습니다. 당시 보안군의 상황을 기억하시나요? 알리가 나에게 힌트를 줄까?
                제품 견적 : SibSlavRus
                나는 당신을 비하하지도 않습니다. 기분을 상하게하는 것은 죄이기 때문입니다 ...

                감사합니다! 아마추어가 준 이런 선물!
                1. +1
                  23 9 월 2015 16 : 57
                  (귀하의 의견 형식에 맞게) 순서대로 답변해 주십시오.
                  1. 이런. 나쁘지만 법 집행 기관의 활동을 규제하는 입법 체계에 대한 지식이 있습니다 (세관 당국도 테러리즘 및 그 징후에 맞서 싸우는 대상으로 인정됩니다). 귀하의 말에 따르면 아마추어 만이 "운영 조사에 관한"연방법에 의존합니다.
                  "운영"이라는 개념은 어느 부서를 지칭합니까? 많은 사람들이 "운영 조사에 관한"연방법을 따릅니다.
                  아니면 군대인가요? 예를 들어 OBRON VV 내무부?

                  화를 내지 마십시오. 그러나 귀하의 발언으로 판단하면 연방법 및 교리뿐만 아니라 부서 명령 (특히 상호 작용 측면에서)에도 특별히 관심을 기울이지 않았습니다.
                  글쎄, 당신이 군사 구성 요소를 모른다는 사실은 일반적으로 당신이 어느 부서에 속할지와 과거 활동 유형을 이미 추측했습니다.
                  2. 당신의 작품에 대해 논평하는 것조차 어렵습니다. 내가 이해하는 바에 따르면 내무부, SOBR, OMON, SpNov의 내부 부대만으로는 충분하지 않았습니다.
                  가장 역설적인 것은 힘과 수단의 과잉이 있었지만, '내부 정치'와 결합된 사용과 상호 작용의 효율성은 다른 성격의 문제라는 것입니다.
                  당시 국방부와 기타 부서의 업무를 기억하시나요?
                  아니면 시리아 사건인가요? 그런데 군대는 테러리스트들과 싸우고 있습니다.
                  아니면 군대가 참여하지 않는 다양한 강도의 무력 충돌을 언급할 준비가 되셨습니까?
                  3. 아직도 아마추어적인 매너를 보여주네요.
                  안타깝지만 어쩌면 우리는 첫 번째 회사와 두 번째 회사 모두에서 길을 엇갈렸을 수도 있습니다. 구 유고슬라비아에서도 (보스니아에서는 보지 못했지만 코소보에서는 군사 평화 유지 작전이 경찰 작전으로 전환되었기 때문에 러시아 연방 내무부가 참석했습니다). 농담이 아니라면 서비스 기간과 활동 영역으로 판단하십시오.
                  나는 다양한 부처와 부서에서 함께 봉사해야 했던 크라스노다르 지역 출신의 사람들을 꽤 ​​많이 알고 있습니다. 그리고 나는 "지역"에 대한 귀하의 근접성을 이해합니다.
                  댓글로 인해 기분이 상하셨다면 죄송합니다.
                  1. 0
                    23 9 월 2015 17 : 24
                    제품 견적 : SibSlavRus
                    귀하의 말에 따르면 아마추어 만이 "운영 조사에 관한"연방법에 의존합니다.

                    좋아요, 제가 교육 프로그램을 진행하겠습니다... 운영 활동은 "운영 조사에 관한 연방법"에 의해 규제됩니다. 이는 운영 조사 활동 목록, 실행 근거 및 절차를 정의하는 기본 규범 적 법률 행위입니다. 다른 사람은 없습니다. 모든 부서 명령과 지침은 이 법을 엄격히 준수하여 발행되며 이에 모순되어서는 안 됩니다. '운영'이라는 개념은 운영 조사 대상이 되는 모든 부서를 의미합니다.
                    제품 견적 : SibSlavRus
                    화를 내지 마십시오. 그러나 귀하의 발언으로 판단하면 연방법 및 교리뿐만 아니라 부서 명령 (특히 상호 작용 측면에서)에도 특별히 관심을 기울이지 않았습니다.

                    나는 기분이 상하지 않습니다. 특히 당신은 내 명령을 모르고 내가 얼마나 친숙한지 평가할 수 없기 때문입니다.
                    제품 견적 : SibSlavRus
                    글쎄, 사실 당신은 군사 구성 요소를 모른다는 것입니다

                    그리고 나는 그것을 숨기지 않았습니다. 그것은 내 프로필이 아닙니다. 하지만 특별한 행사를 기획하고 진행하는 데에는 경험이 꽤 많아요.
                    제품 견적 : SibSlavRus
                    내가 이해하는 바에 따르면 내무부, SOBR, OMON, SpNov의 내부 부대만으로는 충분하지 않았습니다.

                    아니요, 충분하지 않습니다. 그리고 그 효과는 매우 달랐습니다.
                    제품 견적 : SibSlavRus
                    아직도 아마추어다운 매너를 보여주네요.

                    아니, 얘야. PMC의 입장에서 국내 테러와의 전쟁 전망에 대해 이야기하기 시작한 것은 바로 당신이었습니다. 당신의 추론에 따르면 당신은 테러와의 싸움에 대해 전혀 이해하지 못한다는 사실에도 불구하고.
                    제품 견적 : SibSlavRus
                    안타깝지만 어쩌면 우리는 첫 번째 회사와 두 번째 회사 모두에서 길을 엇갈렸을 수도 있습니다.

                    아마도. 그런데 "minnow"는 "누구"가 아니라 "어디"입니다(내가 말하는 내용을 이해하신다면).
                    1. 0
                      23 9 월 2015 17 : 39
                      잘 속는 사람!
                      질문에 대한 오해가 있다면 아마도 그렇게 자세하고 구체적인 방식으로 제시되지 않았을 것입니다.
                      어떤 경우에도 저는 운영 활동에 PMC를 추가하고 싶지 않았습니다. 신의 축복이 있기를 바랍니다. 이는 전문가에게 정보와 정보를 지원하는 것으로 제시됩니다(대부분 의무 사항임). 그들은 해외에서 행동합니다. 모든 감염(수단과 함께)이 우리에게 오는 곳이 있을 것입니다. 아니면 그곳의 감염을 XNUMX으로 늘릴 수도 있습니다.
                      1. 0
                        23 9 월 2015 17 : 54
                        제품 견적 : SibSlavRus
                        잘 속는 사람!
                        질문에 대한 오해가 있다면 아마도 그렇게 자세하고 구체적인 방식으로 제시되지 않았을 것입니다.

                        멘토링을 통해 대화를 '시작'하지 않았다면 상호 이해가 더 쉬웠을 것입니다. 그리고 "불쾌감을 주는 것은 죄입니다", "불쾌감을 주는 것은 죄입니다"...

                        제품 견적 : SibSlavRus
                        아니면 그곳의 감염을 XNUMX으로 늘릴 수도 있습니다.

                        그들은 늘어날 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 대다수가 PMC를 처벌받지 않는 외교 정책의 군사 도구로 인식하는 것입니다. 그리고 이것은 매우 위험한 유혹이다.
              2. +1
                23 9 월 2015 14 : 14
                실제로 존경받는 미노우가 맞습니다. 내무부, 내무부, FSB (국가 내에서 실제로 테러와 싸울 수 있도록)에 수십억 달러를 투자 한 후 러시아 연방 내에서 일할 PMC를 개발하는 것은 왠지 그렇지 않은 것 같습니다. 맙소사...
                또 다른 것은 같은 시리아의 도움입니다 (우리는 PMC-West에 대한 관심의 역사를 기억합니다. 우선 미국은 일부 기능을 다음으로 이동하여 이라크와 아프가니스탄에서 군사 그룹의 손실을 줄이는 방법을 찾았습니다. PMC 여러분, 계약자에 대한 군사적 손실은 각각 1 대 1,9이고 PMC 손실은 공식 통계에서 고려되지 않는다는 정보를 발견했습니다.), Donbass.
                1. 0
                  23 9 월 2015 14 : 32
                  제품 견적 : strannik1985
                  또 다른 것은 같은 시리아의 도움입니다 (우리는 PMC-West에 대한 관심의 역사를 기억합니다. 우선 미국은 일부 기능을 다음으로 이동하여 이라크와 아프가니스탄에서 군사 그룹의 손실을 줄이는 방법을 찾았습니다. PMC 여러분, 계약자에 대한 군사적 손실은 각각 1 대 1,9이고 PMC 손실은 공식 통계에서 고려되지 않는다는 정보를 발견했습니다.), Donbass.

                  나는 이것에 전적으로 동의하지만 여기에는 도덕적 측면도 있습니다. 우리가 국가의 이익을 수호한다면 국가도 이를 수호해야 합니다. 나는 우리가 모든 사람 앞에서 이웃의 슬리퍼에 "똥"을 신은 다음 그것이 우리가 아니라 모두 악당, 즉 개인 거래자라고 선언하는 미국처럼되어서는 안된다고 생각합니다. 우리가 서방에 대한 대안(이중 기준, 바람직하지 않은 정권의 전복, 동일한 PMC에 의한 다른 국가에서의 "어두운"작전 등)으로 러시아를 국가로 만든다면 우리도 그들의 방법을 모든 일에 사용해서는 안 됩니다. PMC는 매우 가볍지만 사용하기에 매우 위험한 도구입니다. PMC의 도움으로 러시아가 비밀리에 다른 국가에서 자신의 이익을 실현할 수 있다는 진술은 근거가 없습니다. 러시아에 등록된 PMC는 분명히 국가와 연관되어 있습니다. 궁극적으로 그러한 회사의 활동을 통제하는 것은 국가가 아니라 개인인 소유자가 될 것입니다. 개인적으로 나는 바나나 왕이 고용한 러시아 PMC가 이웃 국가의 정부를 전복시키는 것을 원하지 않습니다. 평화 유지 활동과 관련하여 이 영역은 오랫동안 명확하게 정의되고 해결되었습니다. 이 경우 PMC는 단순히 파이의 지분을 얻기를 원합니다.
                  정말로 "자신만의" PMC가 필요한 경우 버진 아일랜드에 등록할 수 있고 PPD는 브라질에서 결정하여 좋은 측정에 사용될 수 있지만 전투기를 모집하는 곳과 계약에서 얻은 돈이 궁극적으로 어디로 가는지는 문제입니다. 열번째.
                  1. 0
                    23 9 월 2015 17 : 40
                    알아 내자.
                    우리가 국가의 이익을 수호한다면 국가도 이를 수호해야 합니다.

                    시리아 국민의 경우 내부 선전에서 설명하겠지만 이러한 도움은 국가로서 러시아에서 나올 것입니다. 시리아 아랍 공화국을 돕기 위한 군대; 계약자는 정의상 시리아 정부와의 협정 틀 내에서 활동하는 자원 봉사자들입니다. 서방의 경우, B/D 구역에 러시아어를 구사하는 인력이 나타나면 모호하지 않게 해석될 것입니다. 문제는 증거입니다. PMC가 공식적으로 그리고 협정의 틀 내에서 운영된다면 어떤 질문이 있습니까?
                    개인적으로 나는 바나나 왕이 고용한 러시아 PMC가 이웃 국가의 정부를 전복시키는 것을 원하지 않습니다.

                    이것이 상업적 사업 구조(MORAN-그룹, RSB-그룹)라면 물론 그러한 활동은 용병 조항에 속하지만 그것이 특별 서비스의 도구라면 어떨까요? 예를 들어, 1997년 블랙워터 PMC 창설은 퇴역한 해군 SEAL E. Prince 개인의 움직임이 아니라 NAVSOC와 CIA 운영부서의 공동 프로젝트였으며 13.10.2005년 XNUMX월 XNUMX일부터 국가 비밀 서비스(National Clandestine Service)로 전환되었습니다. (NCS) .
                    외부 측면은 변경되었지만 본질은 동일하게 유지되었습니다. 소련 KGB PGU의 일부로 "B"를 관리해야 할 필요성에 대해 의문이 없으십니까?
                    정말로 "자신만의" PMC가 필요한 경우 버진 아일랜드에 등록할 수 있고 PPD는 브라질에서 결정되어 건강을 위해 사용될 수 있지만 PMC가 전투기를 모집하고 계약에서 얻은 돈이 궁극적으로 어디로 가는지는 " 열 번째 것”

                    물론 가능합니다. 하지만 Agência Brasileira de Inteligência/ABIN은 음모에 대한 다른 정보 기관의 작업에 어떻게 반응할까요?
                    1. 0
                      23 9 월 2015 17 : 58
                      제품 견적 : strannik1985
                      물론 가능합니다. 하지만 Agência Brasileira de Inteligência/ABIN은 음모에 대한 다른 정보 기관의 작업에 어떻게 반응할까요?

                      나는 "랜턴에서" 브라질을 가져갔습니다. 단지 비밀 작전을 위해서는 구조가 비인격적이어야 한다는 것뿐입니다.
                      1. 0
                        23 9 월 2015 18 : 08
                        나는 "랜턴에서" 브라질을 가져갔습니다. 단지 비밀 작전을 위해서는 구조가 비인격적이어야 한다는 것뿐입니다.

                        이것은 이해할 수 있습니다. PMC는 공식 수준에서 구조의 개인화입니다.
                        언론이나 미 국무부의 "공식" 성명에 아무리 공개하고 싶어도 개인입니다.
                2. 0
                  23 9 월 2015 16 : 04
                  시리아나 다른 곳에서는 다른 사업이 없습니다 아프가니스탄과 이라크의 PMC에 공급 및 보안 기능을 이전함으로써 국방부는 여러 장군에게 돈을 벌 수 있는 기회(계약 체결 시 리베이트), 손실 (계약자는 군인이 아니었습니다-그들은 죽이고 살해했습니다), 음, 그리고 그 모든 것 그러나 그들은 훨씬 더 많은 문제를 일으켰습니다. 용병들은 본부의 명령을 무시했습니다 (군인의 경우 재판소가 있으며 용병은 단순히 그렇지 않을 것입니다) 돈을 받음), 불법을 저지른 용병들은 지역 주민들을 화나게했습니다 (인터넷 전체가 비디오로 가득 차 있습니다).
            2. 0
              23 9 월 2015 13 : 24
              제품 견적 : SibSlavRus
              나라 전체를 측량하는 것은 불가능합니다. 그러나 자신을 완전히 실현할 수 없는 XNUMX만 명의 경험 많은 사람들에게는 완전히 가치 있고 유익한 직업이 제공될 수 있습니다.

              예! 누가 제공할 것인가? 아니면 Sberbank에서 대출을 받을까요? 국내 민간인을 대상으로 한 군사 장비와 무기 판매는 어떻게 진행되고 있나요? 이 문제를 '해결'하더라도 개인 소유주에게 무엇을 팔겠습니까? 쓰레기인가, 아니면 현대 무기인가? 현대적이라면 비밀을 보장하는 것은 어떻습니까? VKR 본체를 PMC에 도입할 예정인가요?
              제품 견적 : SibSlavRus
              인구 통계, 사회학, 서유럽 및 북미 국가의 새로운 현대사, 국제 관계, 특히 통계에 대한 약간의 지식뿐만 아니라 기존 및 기존 PMC의 형태, 방법 및 조직 수에 대한 완전 공개 소스의 데이터 (그리고 그 구성에 대한 작업은 영구적이며 시간 기반입니다) 문제를 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

              나는 단지 당신의 백과사전적 지식에 고개를 숙일 뿐입니다. 나열된 모든 매개변수를 사용하여 실제로 자유롭게 작동할 수 있습니까? 특히 사회학 지식에 관해서
              서유럽과 북미는 기뻐했습니다... 하지만 귀하는 이러한 분야에 대한 지식을 선언만 하고 제공하지 않기 때문에 반대하지 않겠습니다. 아무것도 아님.
            3. +2
              23 9 월 2015 15 : 22
              제품 견적 : SibSlavRus
              PMC는 언제 어디서나 어떤 방식으로든 사용할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 법적으로 무엇이라고 부르는가입니다. 이는 UN 헌장을 위반하지 않습니다.


              34년 140월 14.12.1979일 UNGA 결의안 XNUMX/XNUMX에 따르면 용병주의는 "국제 평화와 안보에 대한 위협이며 살인, 해적 행위, 대량 학살과 마찬가지로 모든 곳에서 인류에 반하는 범죄"입니다.

              물론이지! 그게 뭐죠... 생각해보세요!
  7. -1
    23 9 월 2015 09 : 11
    블라디미르! 다 좋아!
    그런데 이걸 왜 광고하냐?!
  8. APS
    +6
    23 9 월 2015 09 : 11
    민간 군대는 사익을 보호할 것입니다. 가장 먼저 떠오르는 것은 모든 새로운 정치인이 자신의 PMC를 만들고 질서 회복을 약속하는 멕시코입니다. 그게 전부입니다. 군인 선발 기준이 다르기 때문에 PMC도 필요하지 않습니다. 달라...
    1. +1
      23 9 월 2015 09 : 45
      마찬가지로 멕시코에는 PMC가 필요하지 않지만 러시아 군대의 지위는 없지만 해외 문제 (우크라이나, 시리아 등)를 해결할 수 있는 부대가 필요하며 국내에서는 PMC가 필요하지 않습니다. - 아무 의미가 없습니다. PMC에는 "휴가자", 국방부, GRU, FSB에서 "해고 된"군인이 포함될 수 있습니다. 그러면 정부는 작은 녹색 남자, Donbass의 Buryat 탱크 승무원에 대해 변명 할 필요가 없습니다. PMC는 단순히 DPR/LPR 정부에 의해 고용되었습니다. 이러한 PMC는 FSB(GRU)의 통제하에 국가 의장이 이끄는데, 서구인들은 마치 사파리처럼 그러한 갈등에 가고 싶은 욕구가 적은 것 같습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      23 9 월 2015 09 : 48
      그렇다면 프랑스 외인부대를 예로 들어보면 어떨까요? 그리고 그의 활동의 결과는 무엇입니까?
      실제로 이것은 PMC와 유사합니다. 진실은 더 큰 규모에 있습니다.
      1. +2
        23 9 월 2015 09 : 57
        프랑스 군단은 프랑스 정부에 종속되어 있으므로 Donbass에서는 그러한 지위가 필요하지 않습니다.
        1. 0
          23 9 월 2015 10 : 14
          그래서 우리는 계약적 + 입법적 종속을 갖게 될 것입니다. 그건 그렇고, Legion 에서처럼.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +3
        23 9 월 2015 11 : 22
        아니요, 이것은 프랑스 지상군의 필수적인 부분입니다. 장교는 군사 학교를 졸업한 프랑스 시민입니다. 군인과 하사관은 외국인에게서 모집할 수 있지만 프랑스군에도 복무하고 있습니다. 즉, 이것은 특별한 지위를 가진 군대입니다. 군단병은 용병이나 PMC 직원이 아닌 군인입니다. 그들은 프랑스 공화국으로부터 연금과 기타 사회적 보장을 받을 자격이 있습니다.
  9. +10
    23 9 월 2015 09 : 12
    뭔가로 자신을 홍보해야 합니다. 그렇지 않으면 그들은 이 Nosovko에 대해 알지 못했을 것입니다. 법은 출산을 낳는다. 군대는 과거에도 그랬고 지금도 그렇고 앞으로도 그럴 것이다.
  10. +5
    23 9 월 2015 09 : 17
    러시아에는 북극과 중동에서 국가의 경제적 이익을 보호할 PMC가 필요합니까?
    북극을 보호하기 위해 군대가 있으며, 중동에서는 정부 기관이나 민간 기업의 현지 대표와 보안 계약을 체결하는 것이 훨씬 쉽고 우리 직원들은 비즈니스 이익을 위해 머리를 숙이지 않을 것입니다.
    1. 0
      23 9 월 2015 10 : 47
      쉽지는 않습니다. LUKOIL Overseas LTD의 역사를 살펴보세요. 이 회사는 Basra(West Qurna-2 유전)에서 운영되고 있으며 처음에는 영국 PMC의 서비스(1인당 하루 £000)를 사용한 후 로컬 보안으로 전환하여 보안 품질이 급격히 떨어졌습니다. 중동이나 아프리카 출신의 사람들(특히 정부 구조, 민병대, 무장 세력과 긴밀한 가족 관계를 맺고 있는)은 대체로 경비원이나 회사의 명성에 관심이 없으며 단순히 도망칠 수 있습니다.
  11. +3
    23 9 월 2015 09 : 32
    우리는 러시아 군대를 충분히 보유하고 있습니다! 중요한 것은 장비, 교육, 보급품 및 적절한 재정 지원입니다.
    1. -2
      23 9 월 2015 09 : 56
      군대나 특수작전 비용에 대해 아시나요? 특히 해외에서는요? 당신은 용납할 수 없는 손실에 대해 "우리는 당신을 거기로 보내지 않았습니다"라고 외치는 첫 번째 사람이 될 것입니다!
      계약자(PMC)와의 정부 계약이 무엇인지 상상할 수 있습니까? 인도주의적 지뢰 제거는 어떻습니까? 예산에 대한 세금은 어떻게 되나요? 군대에 대한 다양한 지원은 어떻습니까? 그리고 훨씬 더.

      시대의 요구와 사회의 발전은 다음과 같습니다.
      1. -1
        23 9 월 2015 12 : 16
        개인 소유자의 비용은 정의상 더 높습니다. 세금과 이익이 거기에 포함됩니다
      2. 0
        23 9 월 2015 12 : 32
        제품 견적 : SibSlavRus
        군대나 특수작전 비용에 대해 아시나요? 특히 해외에서는요?

        방해해서 죄송합니다만, 군대 작전(특히 해외)을 수행하는 데 필요한 PMC의 양적, 질적 매개 변수가 상상이나 됩니까?
        1. +1
          23 9 월 2015 15 : 34
          상상할 수 있어요, 얘야. 참고로 PMC는 군대 작전에 적합하지 않으며(많은 사람들이 PMC 약어에 대한 고정관념으로 인해 믿고 있음) 일반적으로 PMC에 참여하지 않습니다. 최대치는 특수 경찰 유형 작전, 교관 및 방법론 교육, 호위, 보안, 정찰, 엔지니어링 및 물류 지원 제공, 작전 계획 등입니다. 같은 말을 반복하고 싶지는 않습니다. 스레드 위의 내 댓글과 여기에 있는 지식이 풍부한 사람들의 댓글을 읽어보세요.
          군대 작전에 참여하기 위해 국가는 다음을 포함한 다양한 국가의 시민을 고용합니다. 그리고 여기 (군 등록 및 입대 사무소를 통해). 병역에 관한 연방법을 기억하십시오. 포함. 시민권을 취득하기 위해.

          아시다시피 본격적인 군대 전투 작전인 연합 무기 전투에서 PMC 계약자를 사용하는 것은 너무 비쌉니다.
          평화 유지 임무와 인도주의적 작전이 바로 그것입니다.
          1990년대 구 유고슬라비아, 크로아티아, 보스니아, 코소보에서 러시아 파견대(Rusbats)의 경험을 바탕으로 많은 업무(지뢰 제거, 보안, 물류, 선거 보장 등)를 수행할 수 있다고 말할 수 있습니다. 러시아 군사 조직 유형에 위탁되었습니다. 대략적으로 계산해 보면 두 배 더 저렴하고 효과적입니다. 장비 및 항공을 포함하여 수량적 구성, 최소 대대형 지원.
          당시와 현재의 체첸 기업과 발칸 반도 평화 유지 작전의 경험을 바탕으로 군사 기지에서 사망한 경우 3만 명, 부상 + 혜택, 연금 및 기타 사회 보장에 대해 최대 1만 명을 비교할 수 있습니다. 전투지역 내 월급+지휘수당 및 각종 수당(현재)을 현장에서 지급합니다. 1990년대 구유고슬라비아에서 러시아 평화유지군은 월 평균 1150달러를 받았고, 군인 직위 + 모든 유형의 수당 + 러시아에서는 여행 수당과 급여가 루블로 지급되었습니다. 물론 NATO 회원은 3-4 배 더 큽니다.
          그리고 이들은 모두 우리가 책임을 져야 할 공무원들이다.
          PMC를 사용하면 모든 면에서 더 간단하고 저렴합니다.
          가장 중요한 것은 국가가 계약자의 생명에 대해 시민들에게 책임을 지지 않는다는 것입니다.
          이 주제는 매우 자세하게 논의될 필요가 있으므로 전 유고슬라비아 전쟁 자원봉사자였으며 현재 그곳에서 지뢰 제거 계약자로 일하고 있는 Oleg Valetsky의 글을 읽어 보시기 바랍니다. 그의 작품은 논의 중인 주제에 대해 철저한 접근 방식을 취하고 있습니다. 그리고 RBC 그룹과 다른 사람들의 동포들도 있습니다.
          1. +1
            23 9 월 2015 15 : 58
            제품 견적 : SibSlavRus
            대략적으로 계산해 보면 두 배 더 저렴하고 효과적입니다. 장비 및 항공을 포함하여 수량적 구성, 최소 대대형 지원.

            즉, 장비와 항공은 국가의 것(따라서 사용 비용)이지만 군인보다 하루에 더 많은 비용이 드는 개인 소유자의 급여는 무엇입니까? 잘 이해가 안 되네요. 어떻게든 설명해 주실 수 있습니다. (우리는 사망과 부상을 보장하지 않습니다. 여기에 동의합니다. 보험 회사가 비용을 부담합니다.) 사회 시스템에 관해서는 실제로 말도 안되는 일입니다. 한 달에 1600, 특정 범주의 자동차에 대해 운송세를 내지 않을 기회, 그게 전부입니다. 연금은 데이터베이스 참여 여부에 따라 달라지지 않으며 단지 근무 기간에만 포함됩니다.
            1. 0
              23 9 월 2015 17 : 25
              타이밍, 힘, 수단+방법을 고려하고, 존재감만을 위해서가 아닌 결과를 위해 각각 작업합니다.
              상황을 직접 모델링해 보세요.
              예를 들어 조지아에서 서방 기업의 작업이나 놀라운 예인 1995년 세르비아 크라지나를 생각해 보십시오. 최악의 경우 아프리카. 나는 이라크와 아프가니스탄에 대한 분석을 제안하지 않습니다. 그곳에는 군대보다 이러한 회사가 더 많습니다. 나는 아직 그것을 실제로 이해하지 못했습니다.
              그들은 거기에서 돈을 세는 방법을 알고 있습니다.

              그건 그렇고, 여기 포럼 스레드에서 많은 사람들은 효과적인 고정 관념을 기반으로하거나 서구 사례의 부정적인 정보에 의해 부과 된 생각을 표현하며 때로는 논의중인 문제에 대해 사용 가능한 정보를 제대로 연구하지도 않은 채 자신의 생각을 표현합니다.
              러시아어 버전은 내용과 기본 원칙이 다릅니다.

              많은 사람들이 약어와 "비공개"라는 단어를 혼동합니다. 여기서부터 '야생적인' 추측이 나온다.
              실제로 이것은 상업적이지만 구체적인 성격의 협회입니다. 적절한(소형 무기!) 무기를 갖춘 군사적 목적. 어떤 이유로 보안 기관이나 실제로 소규모 군대를 보유한 대기업과 같은 부서 보안의 누구에게도 방해가되지 않습니다.
              가장 중요한 것은 목표와 목적, 원칙 및 활동 형태가 어떻게 설명되는지입니다.
              그래도 서양 유사어를 자세히 연구해 볼 가치가 있습니다.
  12. +4
    23 9 월 2015 09 : 44
    제품 견적 : insafufa
    우리는 또한 민간 군대도 충분하지 않습니다.


    을 더한. 자국의 민간 군대는 우리 영혼의 폭을 고려할 때 불안정성을 보장합니다. 모든 과두 군주는 자신의 군대를 유지하는 것이 유행이라고 생각할 것입니다.
  13. +2
    23 9 월 2015 09 : 53
    법에 어떻게 해야 하는지 명시되어 있다면 그냥 밖에 있고 러시아 연방의 이익을 위해, 그럼 왜 안되죠?
    1. 0
      23 9 월 2015 12 : 19
      저것들. 필요할 때 기적적으로 무기와 함께 올바른 위치에 응축되고, 작업이 완료되면 무기 및 기타 물류 및 관리와 함께 다시 증발합니까?
      1. 0
        23 9 월 2015 12 : 26
        즉, 그들은 계약에 따라 또는 호스트 국가 정부의 허가를 받아 공식적으로 일하는데 무엇이 문제입니까?
  14. +1
    23 9 월 2015 09 : 53
    저는 이 법이 통과되어 우리 국방부가 전문 전투기를 Donbass에 파견할 수 있는 기회를 갖게 될 것이며 실제로 정치적 이유로 정규군을 파견하는 것이 바람직하지 않은 모든 핫스팟에 파견될 것이라고 생각했습니다. 분명히 보안군은 직원과 그들의 지위를 두려워했습니다. 결국 국방부는 다양한 종류의 특수 작전을 위해 PMC를 고용하고 실패할 경우 이에 대한 책임을 지지 않는 것이 더 수익성이 높습니다.
    1. 0
      23 9 월 2015 10 : 02
      당신은 상황을 잘 이해하고 있습니다, 동지여. 엔지니어!
      그리고 논리적이고 이해할만한 이유가 많이 있습니다!
    2. +1
      23 9 월 2015 12 : 22
      더 수익성이 높은 것은 무엇입니까? 저렴하지 않고 통제되지 않으며 용병의 지위를 갖습니다.
      이러한 회사는 개인의 이익을 보호하는 데 필요합니다.
      그냥 범죄조직 이름을 PMC로 바꾸자. 삶이 편해졌나요?
  15. +4
    23 9 월 2015 09 : 56
    제품 견적 : A-Sim
    그가 귀찮게 하는 것은 퇴직자 몇 명을 임명하기 위해서인가?

    그는 이 계획에 비용을 지불하는 사람들을 위해 일합니다.
  16. -1
    23 9 월 2015 09 : 58
    PMC는 이미 존재해왔고 앞으로도 존재할 것입니다. 우리가 그것에 대해 알고 있는지 여부. 러시아인들도요. 그리고 법이 없기 때문에 러시아에서 일하는 것이 어렵습니다. 그리고 하나님께 감사드립니다. 그들이 미국에서 일하도록 놔두되 러시아의 이익을 위해.
  17. +5
    23 9 월 2015 10 : 14
    댓글을 잘 읽고 이해했습니다. 사람이 너무 많고 의견이 너무 많습니다. 법안을 추진하는 '갑작스러운' 것은 이해할 수 없습니다. "이번에 공무원들이 부정적인 판결을 내리면 정부 전문가의 의견을 기다리지 않고 2015년 가을 회의에서 고려하기 위해 법안을 의회에 제출하십시오." 동의합니다, 놀랍습니다! 그러한 가속화의 원인을 이해하고 싶습니다. 아니면 러시아 정부가 군대와 퇴직자들의 관심을 빼앗고 있습니까? 특별 서비스의 존재 하나 또는 다른 국가에서는 전 세계에서 발생하고 허용되는 제 XNUMX 자 직원의 개입을 배제하지 않습니다. 그러나 PMC는 독점적으로 무장 세력이며, 어디에서 사용할 수 있는지 알 수 없지만 실제로는 무기를 운반하는 사람입니다. 동일한 군인입니다. 그리고 우리는 선서에 대해서만 말하는 것이 아닙니다! 포괄적인 조사가 필요합니다 - 기존 법률을 의무적으로 참조하여 그러한 조직의 목표와 목적을 명확하게 표시하여 사용 전망을 평가합니다. 러시아 연방 특히 연금 및 의료 서비스, 심리적 재활 옵션을 포함하여 해당 조직의 전직 직원의 사회적 적응 문제를 다룰 때 외국의 경험을 평가하는 것을 잊지 마십시오! 그런 문제!
  18. -2
    23 9 월 2015 10 : 40
    PMC는 징집병과 계약 병사 사이에 200이 없도록 수요가 있으며 또한 홍보와 관련되지 않은 작전을 수행하기 위해 주로 보험 수령을 통해 가족을 위해 합법화되어야합니다 (물론 신은 금지합니다). 생계를 유지하는 사람의 상실과 관련이 있습니다.
  19. 0
    23 9 월 2015 10 : 43
    이것은 매우 심각한 질문이며 아마추어는 필요하지 않습니다.
    결정하는 것은 다양한 수준의 대리인에게 달려 있습니다.
  20. +4
    23 9 월 2015 10 : 46
    우리는 여전히 PMC를 좋아하고...그리고 살아갈 것입니다. 우리나라에는 5000000만 명의 보안요원이 있다. 더 이상 열심히 일하는 사람이 거의 없으며 국가는 관리자, 경비원, 공무원, 경찰관, 군인의 군중으로 변하고 있으며 더 이상 엔지니어, 맹세자를 부르지도 않습니다. 그러나 학사 학위는 힘입니다. 지성의 힘을 즉시 느낄 수 있고, 석사학위를 취득하면 바로 "미국의 커딕"이 됩니다. 콩 시절에는 Karaganda Zhilstroy만이 연간 2평방미터의 주택을 임대했습니다. 계획에 따라 팡파르 없이 조용히. 이제 그들은 000개를 가동할 것입니다 - 러시아 전체에 외치는 소리입니다. 이들은 우리가 보유한 훌륭한 최고 관리자입니다. 그렇다면 특히 북극에서 PMC가 없는 우리는 어디에 있습니까?
  21. +1
    23 9 월 2015 10 : 51
    주요 질문에 대한 답은 어디에 있습니까? 누가 PMC에 자금을 조달할 것인가? UN은 포함되지 않습니다. 연회 비용은 누구의 부담입니까?
  22. 0
    23 9 월 2015 11 : 07
    아직 불분명합니다. 그래서 생각을 쫓고 있어요. 지뢰 제거. 민간업체만 가능한가요? 화물의 보안 호위. 민간경비업체는 많습니다. 또 결제 생각이 나네요. 누가 지불할 것인가? 비밀 작전. 글쎄요, 오늘까지 거기 없었나요? 그리고 누가 이러한 비밀 작전을 수행했는지는 여전히 미스터리입니다. 이제 비밀요원의 전체 목록이 나올까요? 일반적으로 이 모든 것은 지루합니다.
  23. 0
    23 9 월 2015 11 : 34
    오늘은 아니더라도 우리는 진정으로 구체적이고 신중한 연구와 정교함이 필요한 이 법을 이해하고, 개발하고, 채택하게 될 것입니다. 왜냐하면 오늘날 예를 들어 Gazprom 및 이와 동등한 다른 회사가 더 이상 비밀이 아니기 때문입니다. 무게와 전략적 중요성은 사실 이미 생산 시설을 보호하는 자체 개인(부서) 통제 군대를 보유하고 있으며 개인도 공식적으로는 전형적인 민간 보안 회사이지만 본질적으로 이들은 각각 특별히 훈련된 인력을 갖춘 PMC입니다. 특수 목적 무기를 포함한 다양한 소형 무기와 통신 수단...
    1. +2
      23 9 월 2015 11 : 50
      그리고 그게 옳은 이유는 무엇입니까? 국가는 무력을 사용할 독점권을 갖고 있으며, 당신이 나열한 것은 멋진 90년대의 유산입니다. 현재 러시아에는 1,5만 명 이상의 경비원이 있습니다. 이 강한 사람들 전체는 씨를 뿌리지도, 거두지도, 쟁기질하지도 않고 다른 사람의 재산을 보호합니다.
      대기업은 세금을 내야 하고, 국가는 이들의 이익을 보호해야 한다.
      또한, 이 용감한 사람들은 소유자의 재산을 보호할 뿐만 아니라 다른 사람의 재산을 빼앗기 위한 침입자 공격에도 도움을 준다는 사실을 잊지 마십시오.
      그리고 PMC 소유자의 이익이 국가와 충돌한다면 내전을 시작하는 것은 어떻습니까? Pen.dos는 행복할 것입니다.
  24. +4
    23 9 월 2015 11 : 37
    제품 견적 : Penetrator
    제품 견적 : vkl-47
    그리고 PMC들은 누구에게 맹세를 할 것인가?? 유코스? TsSN이 있으니 확장이 필요하다

    예를 들어 TsSN은 물류를 조직하고 화물 호송을 호위합니까? 아니면 민간 물건을 보호하시겠습니까? 이것이 바로 러시아 외부의 무력 충돌 지역에서 PMC를 사용하는 것에 대해 구체적으로 말하는 것입니다. 어쨌든 특수 부대가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 잘 무장한 경비원과 정예 정보 기관의 임무는 완전히 다릅니다.

    PMC는 국가에 봉사하지 않습니다!!! 그렇기 때문에 민간 군대입니다. 국가의 통제를 받지도 복종하지도 않습니다!!! 개자식들을 위한 용병 성과 명령입니다.
  25. +1
    23 9 월 2015 11 : 41
    용병은 전쟁의 개입니다. 비용을 지불하는 사람은 죽임을 당합니다. 이것은 부도덕합니다. 러시아는 절대 이런 일을 하지 않을 것이다.
  26. 0
    23 9 월 2015 12 : 21
    비즈니스 여러분, 이 단어를 이해하시나요? 이때는 돈이 많을 때입니다. 최소 투자, 최대 수입. 그러한 회사의 경영진이 개발자로부터 비밀을 받아 4가지 높은 가격으로 다른 나라에 비밀을 판매하지 않을 것이라고 누구도 보장할 수 없습니다. 그리고 어디로 데려가더라도 푸틴 대통령이 보낸 곳마다 소리를 지르게 될 것입니다. 그리고 그들의 요점은 무엇입니까?
    1. +1
      23 9 월 2015 12 : 24
      외국 정보 기관이 해외에서 러시아 전문가를 보호하는 외국 PMC의 보호 아래 작동하는 것이 더 좋을까요?
  27. 0
    23 9 월 2015 12 : 31
    아직도 이해가 안 돼요. 러시아 기업을 보호하기 위해 PMC가 필요한 이유는 무엇입니까? 모스크바 지역과 협상하게 해주세요. 여기서 상태를 숨기는 이유는 무엇입니까? 인사 소속? 하지만 PMC를 합법화하는 대신 국방부가 PMC에 할당하려는 업무에 적응하는 것이 더 나을까요?
    1. +1
      23 9 월 2015 13 : 40
      어...우리 국방부가 독립적으로 이라크, 리비아, 수단 어딘가에 군인을 파견할 수 있을까요? 어쩌면 러시아 정부를 말하는 걸까요?
    2. 0
      23 9 월 2015 20 : 04
      매혹적인 북극여우.. 좋아요, 다시 한 번 구분에 따라..

      인용구 : carabiner sks
      러시아 기업을 보호하기 위해 PMC가 필요한 이유는 무엇입니까?

      왜냐하면 PMC는 고객의 돈을 위해 전문적인 서비스(보안 서비스 포함)를 제공하는 회사이기 때문입니다.

      인용구 : carabiner sks
      모스크바 지역과 협상하게 해주세요

      시원한. 즉, 회사가 운영되는 국가에 "묻지 않고" 러시아 연방이 군대를 그곳으로 파견한다는 것입니까? 회사를 보호하기 위해?

      벌써 뭔가 생각나네요...

      인용구 : carabiner sks
      그러나 PMC를 합법화하는 대신 국방부가 PMC에 할당하려는 업무에 적응하는 것이 더 나을 수도 있습니다.

      "철조망을 얻으려면 고슴도치와 뱀을 건너라.."

      여가 시간에 다음 사항을 알고 싶으십니까?

      - 국방부의 현황과 업무는 무엇인가?
      - PMC의 현황과 업무는 무엇인가?

      그리고 그들은 뭔가를 제안할 것입니다... 음, 이 두 가지는 교차하지 않습니다. 안 돼요. "절대적으로"라는 단어에서.
  28. 0
    23 9 월 2015 14 : 07
    러시아에는 PMC가 필요하며 우리는 그것에서 벗어날 수 없습니다
  29. 0
    23 9 월 2015 19 : 37
    오늘날 소위 말하는 군대와 국방에 할당된 자금을 낭비하는 것은 불가능합니다. 기타 "프로젝트". 러시아 군대의 철저한 현대화와 완전한 장비를 갖춘 후 이는 오랜 과정이므로 러시아 국경의 실제 장비에 돈을 투자하는 것이 가능하고 필요할 것입니다! 이것이 가장 중요합니다!
  30. 0
    23 9 월 2015 19 : 56
    한 가지 질문입니다. 누가 Nosovko에 돈을 지불합니까?
  31. 0
    23 9 월 2015 20 : 41
    고양이 마눌님, 첫 번째 발언에 관해서는, 저는 아직도 당신 주장의 본질을 이해하지 못합니다.
    인용문: "멋지네요. 그러면 회사가 운영되는 국가에 "묻지 않고" 러시아 연방이 군대를 그곳에 파견합니까? 그곳에서 일부 회사를 보호하기 위해?"
    글쎄요, 첫째, "수요에 따라"입니다. 둘째, PMC(본질적으로 동일한 군대)의 호위와 국가 군대의 호위 사이에는 실질적인 차이가 많지 않을 것입니다. 아마도 합법적인 것일 수도 있지만 적절한 접근 방식으로 이 문제를 해결할 수 있습니다.
    인용문: "쉬는 시간에 물어보고 싶으신가요?

    - 국방부의 현황과 업무는 무엇인가?
    - PMC의 현황과 업무는 무엇인가?

    그리고 그들은 뭔가를 제안할 것입니다... 음, 이 두 가지는 교차하지 않습니다. 안 돼요. "절대적으로"라는 단어에서."
    그래서 "적응..."이라고 적었습니다. 현 법적 상황으로 볼 때 이는 불가능한 것이 분명하니 너무 비꼬실 필요는 없습니다.
    1. 0
      23 9 월 2015 21 : 12
      인용구 : carabiner sks
      그러니까 너무 비꼬지 않아도 돼

      좋아요, 저는 “비꼬지 않고”라고 대답합니다.

      인용구 : 정의
      민간 군사 회사(PMC)는 누군가 또는 사물의 보안, 방어(방어)와 관련된 전문 서비스를 제공하는 상업 기업으로, 종종 군사 분쟁 참여와 관련이 있을 뿐만 아니라 정보 수집, 전략 계획, 병참 및 컨설팅도 포함합니다.

      귀하의 질문은 다음과 같습니다:

      인용구 : carabiner sks
      러시아 기업을 보호하기 위해 PMC가 필요한 이유는 무엇입니까?

      답변: 정확하게는 이를 위해 특별히 설계되었기 때문입니다.

      인용구 : carabiner sks
      글쎄요, 첫째, "수요에 따라"입니다. 둘째, PMC(본질적으로 동일한 군대)의 호위와 국가군의 호위 사이에는 실제적인 차이가 크지 않을 것이다.

      - "요구에 따라"... 영토를 "보호"해야 하는 국가, UN, 또 누가요? 하지만 PMC에는 이 모든 것이 필요하지 않습니다. PMC는 민간 "보안" 회사입니다. 더 이상은 없어.
      - "PMC(본질적으로 동일한 군대)" - 아니요, 동일하지 않습니다... 군대는 국가입니다. 모든 결과가 있습니다.
      개인 소유자 - 그들은 개인 소유자이며, 어떤 국가도 그들을 지지하지 않습니다(적어도 공식적으로는). 그들은 스스로 위험을 감수하고 일합니다. 이것은 이미 백 번 언급되었습니다. 특히 "Maxim은 죽었습니다. 그리고 ... 그와 함께".

      인용구 : carabiner sks
      그래서 "적응..."이라고 썼어요.

      그래서 .. 왜 "부엉이를 당겨" 국방부에 특이한 작업으로 과부하를 가하는 이유는 .. IMHO 엄격하게 통제되고 러시아 연방 외부에서 엄격하게 운영되는 민간 기업을 허용하는 것이 더 쉽습니다.

      그게 ..
  32. 0
    23 9 월 2015 21 : 11
    헛되이!!!
  33. 0
    23 9 월 2015 21 : 42
    인용구 : Cat Man Null
    그래서 .. 왜 "부엉이를 당겨" 국방부에 특이한 작업으로 과부하를 가하는 이유는 .. IMHO 엄격하게 통제되고 러시아 연방 외부에서 엄격하게 운영되는 민간 기업을 허용하는 것이 더 쉽습니다.

    그리고 이 순간부터 PMC 통제를 둘러싼 끝없이 풀리지 않는 논쟁이 시작되는데…
    1. 0
      23 9 월 2015 21 : 49
      제품 견적 : 카빈 스키
      그리고 이 순간부터 PMC 통제를 둘러싼 끝없이 풀리지 않는 논쟁이 시작되는데…

      - PMC는 러시아 연방 외부에서만 운영되어야 합니다.
      - PMC는 국가에 의해 통제되어야 합니다.
      - "사병"은 없습니다 RF 내부 PMC에 관한 법률을 허용해서는 안 됩니다.

      이것이 나의 IMHA입니다.

      그리고 법에 기록된 대로 그렇게 될 것입니다. 그들은 확실히 우리에게 묻지 않을 것입니다. 민주주의, 음...

      hi
  34. 0
    23 9 월 2015 21 : 57
    인용구 : Cat Man Null
    그리고 법에 기록된 대로 그렇게 될 것입니다.

    당신의 말, 하나님의 귀에 예 ...
  35. 0
    24 9 월 2015 00 : 05
    우와!!! 정말 멋진 토론이었습니다! 원칙적으로 "PMC"가 필요한 이유와 이유는 일부 사람들이 유능하고 꼼꼼하게 정리한 것입니다! 그러나 그것에 반대하는 모든 주장은 한 가지에 이르렀습니다. 그것은 필요하지 않습니다. 나는 단 하나의 합리적인 이의를 읽지 않았습니다. PMC의 창설은 유고슬라비아 위기 동안 무르익었고, 이러한 현실에서는 훨씬 더 관련성이 높습니다. 그러나 국가 통제 없이는 PMC가 하나도 존재할 수 없습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"