또 "ALL IS LOST"?..
전 러시아 연구 조사 센터 (VTsIOM)는 하루의 간격을두고 두 가지 현저한 사회 학적 조사를 실시했습니다. 조사 번호 2934에서 연구 그룹은 사회 영역에서 러시아인들의 분위기에 대해 물었고 XXUMX 설문 조사에서 저자들은 러시아 - 우크라이나 간 관계에 대해 러시아인이 생각한 바를 알아 내려고 노력했다. 언뜻보기에는 두 가지 사회 학적 조사에서 공통점이 없지만 신중한 조사를 통해 한 설문 조사의 결과가 다른 설문 조사의 결과에 따르는 것처럼 보일 수 있습니다.
사회적 기대 측면에서 러시아인의 기분 연구에 관한 연구 결과는 다음과 같은 내용의 VTsIOM의 진술이었습니다.
동시에이 연구는 러시아인 (당신과 나)이 "열화"에 어떻게 대비하는지에 대한 질문을 다루지 않습니다. 소파에 누워 손을 접고 눈을 굴리거나 소금, 성냥을 사러 쇼핑을 가거나 "비오는 날"-세 번째 TV와 다섯 번째 냉장고?
연구 질문 № 2934:
이 질문에 대해 응답자의 79%가 "모든 것이 좋다", "모든 것이 좋다", "모든 것이 좋다"라고 대답했습니다. 비교하자면, 이는 2009-2013년 기간(평균 60% 미만)보다 훨씬 높습니다. 동시에 응답자의 18%(나머지는 명확한 대답을 자제함)가 "모든 것이 나쁘다"와 "모든 것이 끔찍하다"라고 답했습니다. 2009-2013년에 응답자의 평균 32%가 국가의 상황에 대해 "공포"했습니다.
그럼에도 불구하고 VTsIOM은 "사람들이 국가의 악화되는 상황에 대비하고 있다"고 보고합니다. 79 %가 여전히 18 % 이상이라는 점을 감안할 때 전문가의 다소 이상한 결론 ... 또는 고려중인 상황에서 다른 모든 사람이 집중해야 할 "무서운"의 정확히 18 %입니다. 물론 각 응답자의 의견은 그 자체로 흥미롭지 만 상당히 적당한 비율에서 그러한 광범위한 결론을 도출 할 수있는 방식으로-흠 ...
러시아인의 사회적 기대와 분위기에 대한 연구에서 또 다른 질문 (또는 그에 대한 답)은 전 러시아 여론 조사 센터의 결론이 온화하고 이상하다는 논문을 확인합니다 ... 정말 "모든 것이 사라졌습니다" 다시? ..
질문 :
여기에서 응답자의 88%가 "모든 것이 좋다", "모든 것이 좋다", "모든 것이 좋다"라고 대답했습니다. 응답자의 10%는 "모든 것이 나쁘다"와 "모든 것이 끔찍하다"라고 대답했습니다.
그렇다면 실제로 기분의 "저하"란 무엇입니까? 분명히 그들의 논문을 설명하기 위해 VTsIOM 직원은 "러시아-우크라이나 : 심연 또는 상승? "이라는 질문에 대한 솔직히 급진적 인 진술과 함께 사회 학적 조사 번호 2935를 인용합니다. "천국"또는 "지옥"과 같이-세 번째 방법은 없습니다 ... 설문 조사의 문구 자체는 중간 옵션을 의미하지 않으며 설명하기도 매우 어렵습니다. 정의에 따라 흑백으로 구분하는 것은 사회 모니터링 서비스의 작업이 될 수 없습니다.
그러나 사회 조사에서 질문 자체는 № 2935 그들이 말했듯이 그들은 광신주의와 노골적인 "노란색"없이 더 이상 포기하지 않습니다 ... 그리고 여기에서 조사한 러시아인의 답변은 대다수의 우크라이나 주제가 그들이 말했듯이 마음에 고통으로 반응한다는 것을 분명히 보여줍니다. 이것은 이해할 수있는 것 이상입니다.
질문 :
응답자의 67%가 "긴장"과 "적대적"이라고 답한 반면(최근 몇 개월 및 몇 년 동안의 기록) 이러한 관계를 긍정적으로 평가하는 비율은 8%에 불과했습니다.
실제로 우크라이나가 최근 Poroshenko, Yatsenyuk, Turchinov, Lyashko 형성의 모호한 주의자들과 우익 "stormtroopers"및 기타 Maidan 소 떼와 독점적으로 연관되었을 때 "더하기"기호로 러시아-우크라이나 관계를 평가하는 것은 어렵습니다. . 이 모든 부패한 물질 뒤에 적절한 사람들의 존재를 인식하기는 어렵지만 우크라이나에서 끝없는 반 러시아 및 심지어 반 러시아 선전이 존재하더라도 수백만 명이 있습니다. 이들은 달콤한 유럽 생활에 대한 이야기와 미국 "친구"의 하늘에서 온 만나로 자신이 메가 이혼하고 있음을 깨달은 적절한 사람들입니다. 이들은 우크라이나가 러시아에 대한 압력(군사적 압력 포함)의 발판으로만 사용된다는 것을 이해하는 사람들입니다.
우크라이나 위기에 대한 러시아인의 정서가 드러난 것 같으므로 VTsIOM은 연구 도구를 "은폐"할 수 있습니다. 그러나 아니오... 센터는 러시아인(러시아 연방 1600개 지역의 46명이 조사에 참여했습니다)에게 러시아가 Donbass 민병대에 대한 지원이 필요한지 여부를 묻기로 결정했습니다. 동시에 질문에서 마치 지나가는 것처럼 "제단 위에"가 "우크라이나 및 서방과의 관계 정상화"에 있다는 것이 분명해졌습니다.
질문 :
투표 번호 2934와 2935에 대한 VTsIOM의 모든 이전 결론을 고려할 때 막연한 의심이 들었습니다. 이 질문 후에 여론 조사 센터는 이것에 대해서도 질문할 것입니다. 글쎄, 그들이 이미 심문을 시작했다면 "많은"러시아인들이 느끼기 시작한 것은 Donbass의 지원과 크림 반도와 세 바스 토폴이 러시아에 수용 되었기 때문에 끝까지 가서 발표해야했습니다. 낙관론 하락"…
그런 조사는 지켜지지 않았지만 공기업이 돈바스 지원이 필요한지 아닌지 묻는다는 자체가 종소리가 아니라 종소리...
따라서 결과는 다음과 같습니다.
응답자의 11%는 민병대에 대한 지원을 완전히 중단할 때라고 말했습니다. 그리고 이 입장은 18세에서 25세 사이의 젊은이들이 가장 적극적으로 표현한다. 응답자의 58%가 Donbass 민병대에 대한 지원 축소에 절대적으로 반대했습니다. 보시다시피 비율은 "1대 5"(1:2)이지만 통계 서비스는 내일 5대 1, 모레도 XNUMX대 XNUMX로 제공할 수 있습니다.
이러한 결과는 통계청이 다양한 방법과 도구로 여론을 '새로운 기준'에 맞춰야 할 때라는 힌트다.. 아니면 서로 교차해야 할 것 같던가..
사회적 기대 측면에서 러시아인의 기분 연구에 관한 연구 결과는 다음과 같은 내용의 VTsIOM의 진술이었습니다.
러시아인의 사회적 분위기가 떨어지고 낙관주의가 떨어지고 사람들은 국가의 상황 악화에 대비하고 있습니다.
동시에이 연구는 러시아인 (당신과 나)이 "열화"에 어떻게 대비하는지에 대한 질문을 다루지 않습니다. 소파에 누워 손을 접고 눈을 굴리거나 소금, 성냥을 사러 쇼핑을 가거나 "비오는 날"-세 번째 TV와 다섯 번째 냉장고?
연구 질문 № 2934:
국가 전체의 상황을 어떻게 평가하십니까?
이 질문에 대해 응답자의 79%가 "모든 것이 좋다", "모든 것이 좋다", "모든 것이 좋다"라고 대답했습니다. 비교하자면, 이는 2009-2013년 기간(평균 60% 미만)보다 훨씬 높습니다. 동시에 응답자의 18%(나머지는 명확한 대답을 자제함)가 "모든 것이 나쁘다"와 "모든 것이 끔찍하다"라고 답했습니다. 2009-2013년에 응답자의 평균 32%가 국가의 상황에 대해 "공포"했습니다.
그럼에도 불구하고 VTsIOM은 "사람들이 국가의 악화되는 상황에 대비하고 있다"고 보고합니다. 79 %가 여전히 18 % 이상이라는 점을 감안할 때 전문가의 다소 이상한 결론 ... 또는 고려중인 상황에서 다른 모든 사람이 집중해야 할 "무서운"의 정확히 18 %입니다. 물론 각 응답자의 의견은 그 자체로 흥미롭지 만 상당히 적당한 비율에서 그러한 광범위한 결론을 도출 할 수있는 방식으로-흠 ...
러시아인의 사회적 기대와 분위기에 대한 연구에서 또 다른 질문 (또는 그에 대한 답)은 전 러시아 여론 조사 센터의 결론이 온화하고 이상하다는 논문을 확인합니다 ... 정말 "모든 것이 사라졌습니다" 다시? ..
질문 :
당신의 삶에서 구체적으로 발전한 상황을 일반적으로 어떻게 평가합니까?
여기에서 응답자의 88%가 "모든 것이 좋다", "모든 것이 좋다", "모든 것이 좋다"라고 대답했습니다. 응답자의 10%는 "모든 것이 나쁘다"와 "모든 것이 끔찍하다"라고 대답했습니다.
그렇다면 실제로 기분의 "저하"란 무엇입니까? 분명히 그들의 논문을 설명하기 위해 VTsIOM 직원은 "러시아-우크라이나 : 심연 또는 상승? "이라는 질문에 대한 솔직히 급진적 인 진술과 함께 사회 학적 조사 번호 2935를 인용합니다. "천국"또는 "지옥"과 같이-세 번째 방법은 없습니다 ... 설문 조사의 문구 자체는 중간 옵션을 의미하지 않으며 설명하기도 매우 어렵습니다. 정의에 따라 흑백으로 구분하는 것은 사회 모니터링 서비스의 작업이 될 수 없습니다.
그러나 사회 조사에서 질문 자체는 № 2935 그들이 말했듯이 그들은 광신주의와 노골적인 "노란색"없이 더 이상 포기하지 않습니다 ... 그리고 여기에서 조사한 러시아인의 답변은 대다수의 우크라이나 주제가 그들이 말했듯이 마음에 고통으로 반응한다는 것을 분명히 보여줍니다. 이것은 이해할 수있는 것 이상입니다.
질문 :
러시아와 우크라이나의 현재 관계를 어떻게 평가하시겠습니까?
응답자의 67%가 "긴장"과 "적대적"이라고 답한 반면(최근 몇 개월 및 몇 년 동안의 기록) 이러한 관계를 긍정적으로 평가하는 비율은 8%에 불과했습니다.
실제로 우크라이나가 최근 Poroshenko, Yatsenyuk, Turchinov, Lyashko 형성의 모호한 주의자들과 우익 "stormtroopers"및 기타 Maidan 소 떼와 독점적으로 연관되었을 때 "더하기"기호로 러시아-우크라이나 관계를 평가하는 것은 어렵습니다. . 이 모든 부패한 물질 뒤에 적절한 사람들의 존재를 인식하기는 어렵지만 우크라이나에서 끝없는 반 러시아 및 심지어 반 러시아 선전이 존재하더라도 수백만 명이 있습니다. 이들은 달콤한 유럽 생활에 대한 이야기와 미국 "친구"의 하늘에서 온 만나로 자신이 메가 이혼하고 있음을 깨달은 적절한 사람들입니다. 이들은 우크라이나가 러시아에 대한 압력(군사적 압력 포함)의 발판으로만 사용된다는 것을 이해하는 사람들입니다.
우크라이나 위기에 대한 러시아인의 정서가 드러난 것 같으므로 VTsIOM은 연구 도구를 "은폐"할 수 있습니다. 그러나 아니오... 센터는 러시아인(러시아 연방 1600개 지역의 46명이 조사에 참여했습니다)에게 러시아가 Donbass 민병대에 대한 지원이 필요한지 여부를 묻기로 결정했습니다. 동시에 질문에서 마치 지나가는 것처럼 "제단 위에"가 "우크라이나 및 서방과의 관계 정상화"에 있다는 것이 분명해졌습니다.
질문 :
러시아가 우크라이나 및 서방과의 관계를 개선하기 위해 Donbass 민병대에 대한 모든 지원을 중단해야 한다고 생각하십니까?
투표 번호 2934와 2935에 대한 VTsIOM의 모든 이전 결론을 고려할 때 막연한 의심이 들었습니다. 이 질문 후에 여론 조사 센터는 이것에 대해서도 질문할 것입니다. 글쎄, 그들이 이미 심문을 시작했다면 "많은"러시아인들이 느끼기 시작한 것은 Donbass의 지원과 크림 반도와 세 바스 토폴이 러시아에 수용 되었기 때문에 끝까지 가서 발표해야했습니다. 낙관론 하락"…
그런 조사는 지켜지지 않았지만 공기업이 돈바스 지원이 필요한지 아닌지 묻는다는 자체가 종소리가 아니라 종소리...
따라서 결과는 다음과 같습니다.
응답자의 11%는 민병대에 대한 지원을 완전히 중단할 때라고 말했습니다. 그리고 이 입장은 18세에서 25세 사이의 젊은이들이 가장 적극적으로 표현한다. 응답자의 58%가 Donbass 민병대에 대한 지원 축소에 절대적으로 반대했습니다. 보시다시피 비율은 "1대 5"(1:2)이지만 통계 서비스는 내일 5대 1, 모레도 XNUMX대 XNUMX로 제공할 수 있습니다.
이러한 결과는 통계청이 다양한 방법과 도구로 여론을 '새로운 기준'에 맞춰야 할 때라는 힌트다.. 아니면 서로 교차해야 할 것 같던가..
- 알렉세이 Volodin
- 영화 "The Diamond Hand"(dir. L. Gaidai, "Mosfilm")에서 촬영
정보