군사 검토

독일 레이저 4 자루 달린 개틀링 기관총

98
이번 주에 병기고 독일 무기 회사 인 Rheinmetall Defense Electronics는 런던의 국방 및 보안 장비 산업 전시회에서 선박 배치를위한 새로운 무인 항공기 레이저 시스템을 발표했습니다. 이 시스템에는 포탑에 장착 된 XNUMX 개의 고출력 레이저가 포함되어 있으며 개틀링 레이저 기관총 인 Popular Mechanics와 비슷합니다.


독일 레이저 4 자루 달린 개틀링 기관총


행동의 원리에 따라이 무기는 전통적인 개틀링 기관총과 상당히 유사하지 않습니다. 각각 20 킬로와트의 전력을 갖는 80 개의 레이저가 동시에 발사되며, 공간 중첩 기술을 사용하여 XNUMX 킬로와트의 XNUMX 출력이 광선으로부터 형성된다.

이 회사에 따르면, 대상에 공간 오버레이를 사용하면 모든 에너지를 집중시킬 수 있으며 레이저를 추가하면됩니다.

각 레이저의 렌즈는 안개, 물방울 또는 비 때문에 광선이 흩어지는 것을 방지하는 특수 코팅으로 보호됩니다.

새로운 총의 도움으로 500 미터 거리에서 무인 항공기를 격추시킬 수있었습니다. 또한 레이저는 탄약을 약화시키고 포탄을 날려 버리고 다른 선박의 센서를 현혹시킬 수 있으며 소형 선박의 선체에 구멍을 뚫을 수도 있습니다. 시스템의 실제 범위는 약간 더 높은 것처럼 보입니다. 시운전 중에 30km의 전력으로 Rheinmetall의 작은 레이저가 82 km 거리의 ​​대기 중 1-mm 광산을 쓰러 뜨릴 수있었습니다.
사용한 사진 :
http://globallookpress.com/
98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. RIV
    RIV 24 9 월 2015 07 : 34 새로운
    +8
    특히 안개 속에서 잘 작동합니다 ...
    1. RBLip
      RBLip 24 9 월 2015 07 : 40 새로운
      +3
      제품 견적 : Riv
      특히 안개 속에서 잘 작동합니다 ...

      바람과 함께 사막에서 ...
    2. MITEK
      MITEK 24 9 월 2015 07 : 57 새로운
      + 27
      제품 견적 : Riv
      특히 안개 속에서 잘 작동합니다 ...

      안개와 사막에서 어떻게 작동하든 이것은 미래입니다. 우리가 어린 시절에 공상 과학 영화에서 본 그 미래. 워터 렌즈가 장착 된 최초의 TV를 기억하십시오.
      아마도 그러한 설치는 함대에 갈 것입니다. 에너지에는 문제가 없지만 원자력 선박에서는 측정되지 않습니다. 임펄스 비용은 낮고 바다에는 먼지 폭풍이 없으며 RCC에 대한 치료법으로 아마 꽤 좋을 것입니다.
      1. jjj
        jjj 24 9 월 2015 08 : 03 새로운
        +1
        구름과 안개가 사라질 것입니다.
        1. SSR
          SSR 24 9 월 2015 08 : 36 새로운
          +5
          제품 견적 : jjj
          구름과 안개가 사라질 것입니다.

          아니, 의견으로 판단하여 적군은 안개, 먼지 폭풍, 폭풍 및 비에서 싸울 것을 독일인에게 설득 할 것입니다 ..... 사실, 안개, 폭풍 등에서 작은 무인 항공기가 미션과 함께 날아갈 것입니다. 폭풍의 바다에서 누가 모르타르를 적의 함선으로 끌고 갈 것입니까? 그러나 Urya ck은 롤오버됩니다. 웃음
          1. 빅토리아
            빅토리아 24 9 월 2015 09 : 55 새로운
            0
            아니, 오해 했어 안개와 비 속에서 싸우지 말라고 다른 사람들을 설득하는 것은 독일인들입니다.
            1. SSR
              SSR 24 9 월 2015 10 : 19 새로운
              +4
              제품 견적 : viktorR
              아니, 오해 했어 안개와 비 속에서 싸우지 말라고 다른 사람들을 설득하는 것은 독일인들입니다.

              Ну да ну да... Это вы про немцев которые почти всю европу под себя положили в 40-х военным путем и которые в с 2000-х положили под себя пол европы экономическим путем.... Лишь в пустую "крякнуть"?
              Я понимаю если бы вы про болгар или поляков такое сказали, хоть какая то доля дельного была бы в ваших словах, а так это пустой "лозунг" шапкозакидателя.
              1. andranick
                andranick 24 9 월 2015 10 : 26 새로운
                +4
                제품 견적 : SSR
                당신은 군사 수단으로 40 대에 거의 모든 유럽을 스스로 배치 한 독일인에 대해 이야기하고 있습니까?
                А Вы уверены, что ТЕ немцы, "거의 모든 유럽이 군사 수단으로 40 대에 들어 섰습니다" и нынешние - одинаковы? Из них немецкость выбивали и гнобили на протяжении нескольких поколений, и сейчас продолжают. Нынешний немец - толерастен, и ни дай Бог ему высказаться за национальное самосознание и гордость.
                제품 견적 : SSR
                2000 년대 유럽 경제의 바닥을 마련한 것은 ..
                독일 거주자는 국적을 강조하지 않고 그렇게 말할 것입니다.
                1. 스쿤
                  스쿤 24 9 월 2015 11 : 08 새로운
                  +1
                  제품 견적 : andranick
                  А Вы уверены, что ТЕ немцы, "которые почти всю европу под себя положили в 40-х военным путем" и нынешние - одинаковы?

                  제품 견적 : andranick
                  현재의 독일인은 관대하며, 신은 그가 국가적 정체성과 자부심을 말하지 않는다.

                  mda))) 흥미 ... 당신은 하나의 뉴스 리소스를 사용합니까? )))
                  독일 프랑크푸르트 암 마인의 좌파 급진파와 법 집행관 사이의 충돌 88 명의 경찰이 다쳤다. 이 경우, 350 명의 시위대센터를 통한 대중 교통으로 차단되었습니다.

                  독일인은 잘못된 관용을 두려워하지 않으며 구금을 두려워하지 않으며 경찰을 이길 수 없습니다))) 당신은 단순히 검색 엔진으로 운전 할 수 있습니다-독일의 시위와 약간의 시야를 넓히고 빈칸에 단어를 던지지 않을 것입니다 hi 그렇지 않으면 그들은 독일인들을 즉시 견딜 수 있었거나 LGBT에만 견딜 수 있었습니까? 당신은 그런 생각을 허용하지 않았다? )))
                  1. andranick
                    andranick 24 9 월 2015 11 : 19 새로운
                    +1
                    제품 견적 : Scoun
                    mda))) 흥미 ... 당신은 하나의 뉴스 리소스를 사용합니까? )))
                    Собственно, да. Сосед еще в 80-х "туда" уехал на ПМЖ. :) Так что такому "новостному ресурсу" - я доверяю.
                    당신은 단순히 검색 엔진으로 운전 할 수 있습니다-독일의 시위와 어쩌면 당신의 시야를 넓히고 빈칸에 단어를 던지지 않을 것입니다
                    감사합니다, 당신의 조언을 따르십시오 hi
                    1. 스쿤
                      스쿤 24 9 월 2015 12 : 17 새로운
                      +1
                      제품 견적 : andranick
                      Сосед еще в 80-х "туда" уехал на ПМЖ. :)

                      그리고 제 아내는 독일인))) 그리고 거기에 영주권을 남기고 떠난 이웃은 모두가 다른 것을 말하고 글을 씁니다.)) 오스트리아에서 공부하는 학생이 있기 때문에 가장 젊고 번잡 한 정보가 있습니다))))) 나는이 경험이없는 청소년을 이끌었을 것입니다 (그러나 미래에는 그러한 것들이 발견되지 않을 것이라는 사실은 아니지만 Americanoskoschik도 있습니다))) 정보 전쟁을 느꼈다. 그는 이제 부패한 공무원과 관료들을 꾸짖지 만 폭스 바겐의 사건은 새로운 세계, 인간의 본성과 인간 본성에 대한 인식을 가져 왔습니다)))) hi
            2. 에 자크
              에 자크 24 9 월 2015 11 : 25 새로운
              0
              제품 견적 : viktorR
              독일인들은 안개와 비 속에서 싸우지 말라고 다른 사람들을 설득 할 것입니다.

              그리고 눈은 어때요? 아니면 러시아 (캐나다) 서리가 있습니까?
          2. Letun
            Letun 24 9 월 2015 11 : 36 새로운
            +3
            제품 견적 : SSR
            제품 견적 : jjj
            구름과 안개가 사라질 것입니다.

            아니, 의견으로 판단하여 적군은 안개, 먼지 폭풍, 폭풍 및 비에서 싸울 것을 독일인에게 설득 할 것입니다 ..... 사실, 안개, 폭풍 등에서 작은 무인 항공기가 미션과 함께 날아갈 것입니다. 폭풍의 바다에서 누가 모르타르를 적의 함선으로 끌고 갈 것입니까? 그러나 Urya ck은 롤오버됩니다. 웃음

            예 예 롤 그리고이 기사에서 모든 것이 동일하게 작성되었지만 러시아 레이저에 대해 동일한 바보가 P.I. Indosia Khan이라는 의견에 글을 쓰면 일반적으로 이것은 시작에 불과합니다. 곧 우리는 백악관을 통해 까마귀를 쏠 수 있습니다. 크렘린 위를 비행하는 미국 셔틀에서 총 45 번의 레이저 대공포가 총격을 가해 미 국방부의 절반에게 충격을 주었을 때 한 실도 그럴듯한 사건을 떠올리게 될 것입니다 눈짓
            1. ermak.sidorov
              ermak.sidorov 24 9 월 2015 12 : 22 새로운
              0
              "Ну...как грится - за беспристрастность!!!"
      2. 수산화
        수산화 24 9 월 2015 08 : 12 새로운
        0
        제품 견적 : Mitek
        RCC에 대한 구제책으로 나쁘지 않을 수 있습니다.

        우리는 테스트 결과와 성능 특성을 기다려야했습니다.
      3. 신성
        신성 24 9 월 2015 08 : 22 새로운
        +2
        먼지 폭풍이 존재하지 않을 수 있지만 폭풍과 소나기가 상당히 일반적입니다. 물 위에서 공중에 맑은 하늘이있는 파도가 있더라도 많은 양의 스플래시가 발생하여 레이저 성능에 추가되지 않습니다.
        나를 위해, 내가 허구로 싸운 레이저 무기는 가장 기본적인 주요 장애물 인 대기를 포함하여 자연적인 장애물이없는 공간에서만 사용할 수 있습니다. 레이저 무기 사용에 이상적입니다.
        또한 방공 시스템이나 총 장착 대 대신 유용한 장소를 차지하는 비싸고 에너지 효율적인 장치를 갖추고 있으며, 인원이 적고 폭우가 적고 구름이없고 맑은 날씨에서만 레이저로 작업 할 수있는 좁은 인원의 전문가가있는 것은 합리적이지 않습니다.
      4. 스와
        스와 24 9 월 2015 11 : 04 새로운
        +2
        제품 견적 : Mitek
        아마도 그러한 설치는 함대에 갈 것입니다.
        함대에서는 그러한 총을 대항하는 가장 쉬운 방법입니다. 연기 화면. 또는 가정용 가습기의 원리에 따라 증기 발생기를 설치하십시오. 또는 워터 커튼-특수 노즐이있는 소화 시스템이 매우 적합합니다. 즉, 나는 배를 겨냥한 레이저를 보았고 분수대를 켜고 보호받는 느낌이 들었습니다. 물론 이것은 공기에는 효과가 없으며 다른 승화 페인트와 대공 기동기 등 다른 보호 장치가 필요합니다. 여기서 생각하고 시도해야합니다. 그리고 방어 뒤의 적을 보는 것은 고통스럽지 않지만 레이더, 미사일, 총 및 기관총을 방해하지는 않습니다.
        제품 견적 : Mitek
        충동 비용이 낮다
        그리고 그것은 당신이 계산하는 방법에 달려 있습니다. 레이저가 방출하는 에너지가 하나의 수치이면 실제로 작습니다. 그리고 이것을 위해 소비되는 에너지가 다르면 몇 배 이상! 그리고 냉각, 유지 보수 및 감가 상각을 추가하면 주문에 더해집니다. 그건 그렇고, 이상하게도 대부분의 에너지는 냉각에 소비되어야합니다.

        그런데 2, 기사에 표시된 전력은 펄스의 실제 에너지에 대해 아무 말도하지 않습니다. 눈에 띄는 요인. 전력 = da / dt이므로 펄스 시간을 줄이므로 1 줄의 에너지로 무한한 전력에 도달 할 수 있다고 설명합니다.

        상하이 광전자 정밀 연구소의 WIKI에 현재 표시된 가장 강력한 레이저 중 하나는 2000 TW의 전력으로 72,6 펨토초에 26 J의 펄스를 가졌다 고 설명합니다. Joules의 가정용 주전자는 4000 리터의 물을 끓여서 가열하기 위해 ~ XNUMX 배 이상 소비합니다. 몇 분 안에 레이저가 없었던 이유는 ...

        즉, 이 기사에 제공된 수치는 보스, 관리자 및 인문학의 두뇌를 물리 치기위한 것이지만 중요한 군사 정보는 가지고 있지 않습니다..
        1. 스쿤
          스쿤 24 9 월 2015 15 : 58 새로운
          +1
          제품 견적 : srha
          함대에서는 그러한 총을 대항하는 가장 쉬운 방법입니다. 연기 화면. 또는 가정용 가습기의 원리에 따라 증기 발생기를 설치하십시오.

          요 마요! 의지
          사람들은 기사를 읽지 않고 화상을 입었습니다 ... 그리고 그들은 이미 전체 순양함을 레이저로 익사하고 있습니다 ...
          새로운 총으로 무인 항공기를 격추 500 미터의 거리에서. 또한 레이저 탄약을 약화시킬 수 있습니다 포병을 폭파하고 다른 함선의 센서를 막습니다 심지어 작은 선박의 선체에 구멍을 태울 수도 있습니다.

          증기 발생기를 광산에 놓을 예정입니까? 또는 드론 연기 스크린?
          1. 스와
            스와 24 9 월 2015 20 : 00 새로운
            +1
            А Вы, господин маршал, читаете написанное или только пишите? Прочтите ещё раз мной выше написанное:"Для воздуха это, конечно, не подойдет, нужны будут другие защиты - какие-нибудь сублимационные краски и противозенитный маневр, тут надо думать и пробовать". Так что не надо мне ваши измышлизмы приписывать, а потом их критиковать! Звание маршала такими демагогическими приемами заработали?

            그건 그렇고, 나는 같은 페이지에 15-30시에 있습니다. 귀하의 게시물 전에 작성
            제품 견적 : srha
            예를 들어, 녹색을 거울로 바꾸고 모서리 반사기로 노치를 만드십시오.
            Правда это другой комент, могли и не читать конечно, но ваш стиль "не читая" - понятен...

            특히 센서의 표적 및 손상을위한 레이저의 현재 기능을 고려하여 보호 기능 향상에 대해 생각하기 위해, 육안의 망막 손상 -해롭지 않습니다!
    3. vkl-47
      vkl-47 24 9 월 2015 08 : 07 새로운
      +2
      제 XNUMX 제국의 비밀 무기)))))
    4. 오즈 놉
      오즈 놉 24 9 월 2015 14 : 20 새로운
      +2
      안개와 무인 항공기에서는 아무것도하지 않는 법.
      1. SSR
        SSR 24 9 월 2015 21 : 59 새로운
        +2
        제품 견적 : Oznob
        안개와 무인 항공기에서는 아무것도하지 않는 법.

        О чем и речь)) а народ целую флотскую баталию и конспирологию навел ))) тут комрад уже противозенитный маневр делать предлагает ))) а то что в статье написано про поражение с 500 метров он не "замечает", хотя какой тут уже зенитный или противозенитный ))) тут уже дело за "противопушечным" маневром)))
        1. 스와
          스와 25 9 월 2015 09 : 52 새로운
          0
          2013 년 1500 미터에서 로켓이 발사되는 방식을 비디오를 보셨습니까? 다음 단계는 5000, 10000입니다. 당신의 접근 방식으로 극복 할 준비가 되셨습니까? 그녀는 ... t!

          В свое время тоже были такие, что кричали - "шашкой на лихом коне, малой кровью, на чужой земле", а оказалось - думать и проверять надо было!

          Кстати сколько времени летит снаряд из САУ 2С3 «Ака́ция» на 500 метров? Почти секунду. Сколько пролетит ракета за это время? ~150 м. На сколько сможет уклониться? До 20 м. Так что ваш сарказм по поводу "противопушечного" который, похоже вы не знаете, для летящих целей называется противозенитным - неуместен.
  2. 같은 레치
    같은 레치 24 9 월 2015 07 : 38 새로운
    +4
    이 회사에 따르면, 대상에 공간 오버레이를 사용하면 모든 에너지를 집중시킬 수 있으며 레이저를 추가하면됩니다.


    어쨌든,이 설치에는 거대한 발전소가 필요합니다 .... 이것은 선박에서 할 수 있습니다.

    그러나 샷 자체는 단지 XNUMX 페니가 들기 때문에 .... 따라서 레이저 전원 공급 문제가 해결되면 레이저는 군대에서 평범하게 될 것입니다.
    1. 로자리오 그 로브
      로자리오 그 로브 24 9 월 2015 07 : 57 새로운
      0
      인용구 : 같은 LYOKHA
      어쨌든이 설치에는 거대한 발전소가 필요합니다.

      거대하고 전통적인 디젤 발전기 세트가 필요한 이유
      1. 해적
        해적 24 9 월 2015 09 : 19 새로운
        +4
        제품 견적 : rosarioagro
        거대하고 전통적인 디젤 발전기 세트가 필요한 이유

        깡패 슈퍼 커패시터 자동차 몇 대를 잊지 마십시오. 발전기는 현재 필요한 전력을 공급할 수 없습니다.
    2. 슈하르트
      슈하르트 24 9 월 2015 09 : 23 새로운
      +4
      인용구 : 같은 LYOKHA
      어쨌든,이 설치에는 거대한 발전소가 필요합니다 .... 이것은 선박에서 할 수 있습니다.

      그러나 샷 자체는 단순한 페니 가치가 있습니다 ..

      내 의견으로는 당신은 자신과 모순된다. 샷을 생산하기 위해 거대한 발전소가 필요한 경우 샷 비용은 어떻게 XNUMX 페니가 될 수 있습니까? 공기에서 에너지를 섭취하지 않고 에너지를 생산해야하지만 상당한 레이저의 힘으로 인해 비용과 판단이 필요합니다.
  3. 오브 론 1
    오브 론 1 24 9 월 2015 07 : 46 새로운
    0
    우리는 또한 우리 자신의 발전을 가지고있었습니다.
    1. 수산화
      수산화 24 9 월 2015 08 : 15 새로운
      -2
      GOI뿐만 아니라 : T-72 섀시의 모스크바 지역에서도 같은 것을 보았습니다 ...
    2. Cube123
      Cube123 24 9 월 2015 08 : 50 새로운
      +3
      우리는 또한 우리 자신의 발전을 가지고있었습니다.

      GOI뿐만 아니라 일반적으로 소련 최초의 드론은 XNUMX 년 이상 전에 레이저에 부딪쳤다.
      1. 오베론 812
        오베론 812 24 9 월 2015 10 : 24 새로운
        -1
        그럼에도 불구하고 소련 레이저의 XNUMX 킬로그램은 스풀이 아닙니다! 잘 조준하면 탱크가 손상 될 수 있습니다! 롤
  4. Igor39
    Igor39 24 9 월 2015 07 : 46 새로운
    +1
    내가 이해하는 것처럼, 인력에 의해 적용될 때, 그것은 인도적이고 독일어로 화상을 입거나 심한 화상을 입을 것입니다!
    1. 툠
      24 9 월 2015 07 : 56 새로운
      +1
      키트에 거울 표면이 있으면 반품 할 수 있습니다 wassat
      1. Cube123
        Cube123 24 9 월 2015 09 : 02 새로운
        +3
        제품 견적 : Artyom
        키트에 거울 표면이 있으면 반품 할 수 있습니다 wassat

        돌아올 수 없습니다. 표면이 고르지 않고 빔에 직각이 아닙니다. 따라서 리턴 빔은 다른 사람에게 해를 끼치 지 않고 단순히 흩어집니다.
        1. 오베론 812
          오베론 812 24 9 월 2015 10 : 30 새로운
          +1
          Строгая перпендикулярность к лучу не требуется, достаточно вот такие "противолазерные экраны" налепить.

          귀환 지점에 초점을 맞추는 데는 이미 문제가있을 것입니다.
          1. Cube123
            Cube123 24 9 월 2015 10 : 57 새로운
            +2
            이 쓰레기 눈짓 코너 리플렉터라고합니다. 초점 문제는 해결할 수 없습니다. 수렴 무리는 목표에 도달하고 그것을 반영하면 분기됩니다. 회절 산란은 말할 것도 없습니다. 그리고 그러한 모서리로 박힌 대상의 공기 역학은 말할 것도 없습니다.
            1. 오베론 812
              오베론 812 24 9 월 2015 13 : 23 새로운
              -1
              Ну уж спасибо, а я-то думал, что это за штука такая. И что-то не увидел в своем сообщении термина "хрень", вызвавшего вашу улыбку.
              제품 견적 : Cube123
              그리고 그러한 모서리로 박힌 대상의 공기 역학은 말할 것도 없습니다.

              반사 작용은 공기 역학을 크게 떨어 뜨립니까?
              1. Cube123
                Cube123 24 9 월 2015 15 : 39 새로운
                +1
                제품 견적 : Oberon812
                И что-то не увидел в своем сообщении термина "хрень", вызвавшего вашу улыбку.

                Николай, Вы использовали термин "противолазерные экраны", который и вызвал улыбку. И фото очень колоритное. Извиняюсь, если чем-то обидел 미소
                В отношении катафотов, то они тоже бывают разные. Аэродинамику не ухудшают те, у которых плоская лицевая поверхность и отражение идет от задней ребристой поверхности. Но диапазон рабочих углов у них гораздо меньше, чем у зеркальных и, мне кажется, они абсолютно не годятся для того, чтобы вызвать "обратку", способную нанести вред нападающей стороне, как предлагал Артём. Если задача просто получить отраженный сигнал для локатора, то да, лучше пока ничего не придумано.
    2. 아지트
      아지트 24 9 월 2015 08 : 18 새로운
      +4
      역설적으로 레이저로 사람을 태우는 것은 매우 어렵습니다. 그것은 물로 구성되며 열 용량은 금속보다 열 배가 높습니다. 강철이 증발하면 사람은 작고 매우 고통스러운 화상을 입습니다. 그것은 펄스에 있습니다. 연속 모드는 또 다른 문제이므로 화상을 입어야하지만 몇 초 동안 화상을 입어야합니다.
      А сам лазер - не абсолютное оружие, но неплохой компонент (для "ближнего боя") системы ПВО корабля.
      Что касается "компактных, легких, мощных" источников энергии, то тут пока нет ничего даже в перспективе. Собственно аккумуляторы - вообще бред (при требуемой емкости НИКАК не изолируешь полюса, пробьет либо воздух, либо изоляцию), а "взрывные" генераторы - дорого, опасно, ненадежно, и вообще экзотика. Так что мощные генераторы. Но достаточно мощный дизель можно и в войсках, при штабах и рокетных батареях.
      1. 우주선
        우주선 24 9 월 2015 13 : 07 새로운
        0
        제품 견적 : Azitral

        Что касается "компактных, легких, мощных" источников энергии, то тут пока нет ничего даже в перспективе. Собственно аккумуляторы - вообще бред (при требуемой емкости НИКАК не изолируешь полюса, пробьет либо воздух, либо изоляцию), а "взрывные" генераторы - дорого, опасно, ненадежно, и вообще экзотика. Так что мощные генераторы. Но достаточно мощный дизель можно и в войсках, при штабах и рокетных батареях.

        그래 핀 커패시터. 즉 그래 핀 기반 커패시터 뱅크.
        http://innogest.ru/m?na=11927
    3. brn521
      brn521 24 9 월 2015 11 : 09 새로운
      0
      제품 견적 : Igor39
      내가 이해하는 것처럼, 인력에 의해 적용될 때, 그것은 인도적이고 독일어로 화상을 입거나 심한 화상을 입을 것입니다!

      왜 화상을 입습니까? 실명으로 충분합니다. 전투 레이저의 이러한 기능에 대해 특별히 글을 쓰지 않는 것입니다. 다양한 관습에 위배됩니다. 물론 동일한 레이저는 발사체를 격추시킬뿐만 아니라 광학과 눈을 힙까지 그리고 훨씬 더 먼 거리까지 태울 수 있습니다.
  5. APASUS
    APASUS 24 9 월 2015 07 : 48 새로운
    + 12
    각 레이저의 렌즈는 안개, 물방울 또는 비 때문에 광선이 흩어지는 것을 방지하는 특수 코팅으로 보호됩니다.

    이것은 적어도 노벨상입니다.이 코팅으로도 레이저를 물과 모래 폭풍 속에서 사용할 수 있습니다. 사람
    1. RIV
      RIV 24 9 월 2015 08 : 00 새로운
      +2
      노벨이란 무엇입니까? 다윈 어워드!
    2. 수산화
      수산화 24 9 월 2015 08 : 20 새로운
      +3
      제품 견적 : APASUS
      각 레이저의 렌즈는 안개, 물방울 또는 비 때문에 광선이 흩어지는 것을 방지하는 특수 코팅으로 보호됩니다.

      넌 말도 안돼!
      에너지는 빔의 채널에 흩어져 있으며 일부 렌즈에는 없습니다!
      그건 그렇고, 렌즈는 무엇이며 어떻게 냉각됩니까 (냉각으로 얼마나 많은 에너지가 제거되는지 묻지 않습니다) ...
      1. engineer74
        engineer74 24 9 월 2015 08 : 44 새로운
        +3
        Хорошее у них "покрытие" на линзах: меняет свойства среды на траектории луча! wassat
        거짓말 또는 교대! 그런 다음 와이퍼가있는 안개 방지 렌즈에 대해 이야기하고 있습니다 ... 미소
        IMHO
        1. 오베론 812
          오베론 812 24 9 월 2015 10 : 42 새로운
          +2
          동료들은 여전히 ​​간단합니다. 아마도 번역가들은 렌즈가 아니라 섬유로 오해되었을 것입니다. 기사에 표시된 길이는 500 미터에 불과합니다. 비와 먼지로부터 보호-건강하십시오! 신뢰성을 높이기 위해 광섬유 끝에 플라이 스와 퍼를 추가로 손상 요인으로 추가 할 수 있습니다 (신맛이 나지 않은 에너지를 절약 할 수 있음) wassat
      2. andranick
        andranick 24 9 월 2015 09 : 00 새로운
        +2
        그건 그렇고, 어떤 렌즈와 어떻게 냉각됩니까 (냉각에서 얼마나 많은 에너지가 전환 되었습니까, 더 이상 묻지 않습니다)
        많은 사람들이 잊고 있지만 대부분 의심하지 않는 문제입니다. 그리고 그는 비판적입니다. 우리가이 분야에서 뒤처져있는 것이 두렵습니다. 이 문제를 해결하려면 고 에너지 레이저 분야의 기초 과학 및 R & D에 대한 지원이 필요합니다. 기술이 익을 때 어떤 일이 있었습니까? 우리는 모든 것을 가지고있었습니다.
        1. Cube123
          Cube123 24 9 월 2015 09 : 51 새로운
          +2
          제품 견적 : andranick
          이것은 많은 사람들이 잊고 있지만 대부분 의심하지 않는 문제입니다. 그리고 그는 비판적입니다. 우리가이 분야에서 뒤처져있는 것이 두렵습니다.

          두려워 하지마. 오늘의 레이저가 여러 번 도달하지 못하는 용량으로 소련 에서이 문제가 해결되었다는 비밀을 알려 드리겠습니다.
          1. andranick
            andranick 24 9 월 2015 09 : 59 새로운
            0
            격려. 어쩌면 나는 잘못된 데이터를 가지고 있지만, 내가 알고있는 것은 광학 시스템이 만들어진 재료의 관점에서 얼음이 아니었다는 것입니다 (오랫 동안 충분하지 않았습니다). 전통적으로, 광학 유리 제조는 항상 우리를 향해 서쪽으로 보였으며, 이는 계속해서 따라 잡기의 위치를 ​​이끌었습니다. 이것이 위에서 언급 한 나의 두려움과 희망의 기초입니다.
            1. Cube123
              Cube123 24 9 월 2015 11 : 49 새로운
              +1
              열전도율이 낮아 유리가 전혀 사용되지 않습니다. 흡수 된 열을 빠르게 제거하는 것은 불가능하며, 불균일 한 가열로 인해 광학 표면이 왜곡되고 광학 품질이 크게 떨어집니다. 일반적으로 사용되는 냉각 금속 거울. 그리고 거울의 재질에 관계없이 내구성은 문제가됩니다. 빔의 광학에 먼지가 묻 으면 흡수 계수가 작동 광학의 흡수보다 훨씬 높기 때문에 단순히 소손됩니다.
  6. ARES623
    ARES623 24 9 월 2015 07 : 50 새로운
    +2
    이 만화는 끝없는 안개입니다. 그러나 인생은 러시아의 유럽 지역과 시베리아에서도 날씨가 대부분 맑고 크리미아에서는 일반적으로 구름이 없습니다. 적용 할 공간이 충분하면 제품이있을 것입니다. 간접적 인 증거로, 우리 연구소는이 방향으로 일하고 있지만 결과는 더 조용합니다. 그러나 우리가 뒤처지지 않기를 희망합니다.
    1. 31rus
      31rus 24 9 월 2015 07 : 59 새로운
      +1
      당신은 첨가제, 강력한 에너지 문제, 소스를 식별하고 파괴 할 수있는 적절한 양과 장소에서 연기, 에어로졸 및 열 소음의 인공 설치에 빠져 있으며 레이저를 사용하기 전에 UAV가 선박을 감지합니다.
    2. 31rus
      31rus 24 9 월 2015 07 : 59 새로운
      0
      당신은 첨가제, 강력한 에너지 문제, 소스를 식별하고 파괴 할 수있는 적절한 양과 장소에서 연기, 에어로졸 및 열 소음의 인공 설치에 빠져 있으며 레이저를 사용하기 전에 UAV가 선박을 감지합니다.
      1. jjj
        jjj 24 9 월 2015 08 : 05 새로운
        -1
        레이저 빔에 의해 유도 된 미사일 미사일
        1. 수산화
          수산화 24 9 월 2015 08 : 23 새로운
          +1
          ... 특히 충격 드론 인 경우 ...
      2. RIV
        RIV 24 9 월 2015 10 : 03 새로운
        0
        또한 UAV 레이더는 선박뿐만 아니라 수평선 너머에서이 설치 자체를 감지합니다. 그녀도 작지 않습니다.
      3. RIV
        RIV 24 9 월 2015 10 : 03 새로운
        -1
        또한 UAV 레이더는 선박뿐만 아니라 수평선 너머에서이 설치 자체를 감지합니다. 그녀도 작지 않습니다.
  7. 로시 - 나는
    로시 - 나는 24 9 월 2015 07 : 55 새로운
    +2
    각 레이저의 렌즈는 안개, 물방울 또는 비 때문에 광선이 흩어지는 것을 방지하는 특수 코팅으로 보호됩니다.

    이것은 광학 장치의 보호 일뿐입니다.
    그러나 표적과의 거리가 멀어지면 물리적 패배에 필요한 힘이 (메모리가 나를 섬기면) 기하 급수적으로 증가합니다. 그리고 일반적으로 연기 스크린을 만들면 레이저가 값 비싼 장난감이됩니다.
  8. 로마서
    로마서 24 9 월 2015 07 : 56 새로운
    +1
    Специальное покрытие на линзе отменяет законы физики. Нк прямо Ray Ban какой то! Идея вцелом интересная, но на каждый "ствол" нужна соя система наведения, точно согласованная с остальными. Ненадёжный комплекс получается.
  9. Samy
    Samy 24 9 월 2015 07 : 57 새로운
    0
    그리고 바람에 레이저로 담배를 피우면? 코프?
  10. Voha_krim
    Voha_krim 24 9 월 2015 08 : 00 새로운
    +1
    레이저는 동일한 길이뿐만 아니라 동기식의 광선을 방출합니다. 한 단계에서. 그리고 4 개의 레이저 모두의 동기를 관찰하는 것이 가능할 것입니다. 반 위상으로 올 수 있으며,이 경우 효과는 XNUMX이됩니다. 따라서 레이저 출력을 합산하는 것만으로는 정확하지 않습니다. 따라서 목표를 겨냥하여 수십 개의 레이저 (충분한 에너지)를 지시하는 것이 가능할 것입니다. 그게 문제가 해결되었습니다!
  11. 이반보고 몰 로프
    이반보고 몰 로프 24 9 월 2015 08 : 08 새로운
    +1
    아주 흥미로운 일입니다. 우리가해야 할 일이 있고 아마도 오랫동안 일해 왔을 것입니다. 하나님 께서 우리를 도와 주실 것입니다. 병사
  12. 바람에 목 마른
    바람에 목 마른 24 9 월 2015 08 : 13 새로운
    +1
    훌리건 드론을 운전하십시오.
  13. 오만 47
    오만 47 24 9 월 2015 08 : 14 새로운
    +2
    총 82mm. 1km 거리의 ​​광산?
    이것은 어떤 종류의 마 카르입니까?! 가열 ??

    비엔나 우즈의 이야기 ...
    1. 마카로프
      마카로프 24 9 월 2015 08 : 21 새로운
      0
      킬로미터 당 광산이 무너지고 UAV가 500 미터에 달합니다 ... 환상적인))) 실제 개틀링은 아마 더 민첩합니다)))
  14. 기갑 된 낙천주의 자
    기갑 된 낙천주의 자 24 9 월 2015 08 : 14 새로운
    0
    적절하고 강력하고 콤팩트 한 에너지 원이 부족하면 이러한 유형의 무기를 오랫동안 제지 할 수 있습니다.
  15. 보 야카 어
    보 야카 어 24 9 월 2015 08 : 27 새로운
    +1
    "мощностью всего 30 киловатт удалось сбить 82-мм мину, которая находилась в воздухе
    на расстоянии в 1 км."////

    어떻게해서 든 ... 우리의 레이저는 3-4km의 거리에서 박격포 광산에 불을 발사합니다.
    필요한 최대 거리는 7km입니다. 이것은 Iron Dome의 데드 존입니다.
    그리고 레이저 만 성공적으로 채 웁니다.
    1. 계량기
      계량기 24 9 월 2015 09 : 05 새로운
      +1
      글쎄,이 레이저로 팔레스타인에서 많은 포탄을 쏘았습니까? 아니면 끊임없이 어디로 날아 갑니까?
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 24 9 월 2015 09 : 17 새로운
        +2
        이 시스템은 한 번 실제 전투 조건에서 테스트되었습니다.
        팔레스타인 친구들도 언제나처럼 미소 . Несколько мин лазер сбил (хотя он был еще в "лабораторном" виде). Сейчат его интегрируют в систему
        радара-компа ПРО "Железным купол". Комп решит, чем стрелять: ракетой или
        대상의 탄도에 따라 레이저.
    2. 잔 부팅
      잔 부팅 24 9 월 2015 10 : 32 새로운
      0
      인용구 : voyaka uh
      "мощностью всего 30 киловатт удалось сбить 82-мм мину, которая находилась в воздухе
      на расстоянии в 1 км."////

      어떻게해서 든 ... 우리의 레이저는 3-4km의 거리에서 박격포 광산에 불을 발사합니다.

      Iron Beam의 패배 범위는 2km로 선언되었습니다. 그러나 모두 동일합니다 .10kW에서 30 대 RM에서 두 번.
    3. brn521
      brn521 24 9 월 2015 10 : 36 새로운
      0
      이 광산들이은으로 칠해져 있다면 충분한 레이저 출력이 있습니까? 광산이 원래 보통 녹색 인 경우 반사율은 XNUMX 배 증가합니다.
    4. ermak.sidorov
      ermak.sidorov 24 9 월 2015 12 : 27 새로운
      0
      ... 여기 이미 사라졌습니다 "конкретный разговор": 레이저 + 미사일-흥미로운 하이브리드가 성공해야합니다 ... 커패시터 뱅크와 발전기 만 계속 드래그해야합니다-이동성이 손상 될 수 있습니다 ...
  16. 페닉
    페닉 24 9 월 2015 08 : 31 새로운
    0
    초점을 맞추는 500 개의 레이저가 문제이며이 거리가 XNUMX 미터 인 바다에서 수평선까지 모든 것을 고려해야합니다.
    1. brn521
      brn521 24 9 월 2015 11 : 24 새로운
      0
      제품 견적 : feniks
      이 거리는 500 미터입니까?

      선박의 마지막 방어선. 이제 그녀는 소 구경 포병의 자비에 빠져 있습니다. 새로운 곡괭이 껍질로도 물건이 실제로 굴러 가지 않습니다. 이 포탄의 속도는 종종 목표 속도와 비슷합니다. 레이저는 훨씬 정확하고 발사 속도가 빠르며 광선의 목표 비행 시간은 0입니다. 예. 반동이 없으므로 매우 정확한 안내 시스템을 사용할 수 있습니다. 최소한의 유지 보수, 탄약이 필요하지 않습니다. 상자를 넣고 케이블을 당기십시오. 이론적으로 전체 배는 크리스마스 트리처럼 매달 수 있습니다. 그리고 어떤 식 으로든 충분한 힘이 있습니다. 현대 전함은 전력을 어디에서 운전 해야하는지, 나사 또는 레이저에 신경 쓰지 않는 거의 모든 전기 선박입니다.
  17. 페닉
    페닉 24 9 월 2015 08 : 34 새로운
    -2
    А применение РЭБ,вообще сводит работу лазера к "0".
    1. 빅토리아
      빅토리아 24 9 월 2015 10 : 24 새로운
      0
      Ну если не к нулю, то радар наведения "подзабить" можно
    2. brn521
      brn521 24 9 월 2015 11 : 28 새로운
      0
      제품 견적 : feniks
      А применение РЭБ,вообще сводит работу лазера к "0".

      이러한 작업 거리에서, 대상은 또한 광학 범위에서 검출 될 수있다.
  18. 번 타
    번 타 24 9 월 2015 08 : 52 새로운
    0
    Название феерическое. "Лазерный пулемет". Ну и конечно Гатлинга нужно помянуть. Как же без него.
  19. 데니스 DV
    데니스 DV 24 9 월 2015 08 : 56 새로운
    -1
    배터리 포함 바지선 XNUMX 개 웃음
  20. 엔지니어
    엔지니어 24 9 월 2015 08 : 56 새로운
    +3
    개틀링 레이저 기관총
    바보
  21. 산 사수
    산 사수 24 9 월 2015 09 : 01 새로운
    0
    Попытка обойти законы природы. Много лазерных лучей "подкритической мощности" сводят на цели. Очень точная должна быть техника. Правда, туман, дым и прочие аэрозоли для этого оружия не прозрачны. А отражающие покрытия снижают эффективность работы по цели в десяток раз.
    1. Slon1978
      Slon1978 24 9 월 2015 09 : 39 새로운
      0
      그건 그렇고, 실제로 :) 결국 이것은 매우 저렴하고 효과적인 솔루션 일 수 있습니다. 좀 더 정확하게 말하면 또한 레이저 유도 시스템은 간섭으로 억제 할 수있는 레이더입니다. 또한, 자연 현상 (구름 또는 비 / 안개로 인한 표적 공격), 공격 탄약 앞면의 열 흡수 코팅. 우리가 생각하고 이론적으로 반대해야 할 것이 있습니다.
  22. 시기 3 문트
    시기 3 문트 24 9 월 2015 09 : 04 새로운
    +1
    레이저가 채택되어 적극적으로 사용될 경우 박격포 광산 등이 반사 페인트로 칠 해지고 고가의 레이저의 효과가 크게 떨어질 것이라고 생각합니다.
  23. 아 프리 카 네즈
    아 프리 카 네즈 24 9 월 2015 09 : 05 새로운
    0
    레이저는 목표를 달성하지 못하는 수천 가지 이유가 있습니다. 문제는 왜 필요한가? 인류의 꿈을 실현하는 것 같습니다. 허구의 신사를 잘보고 현실적으로하십시오.
    1. brn521
      brn521 24 9 월 2015 10 : 57 새로운
      0
      제품 견적 : afrikanez
      레이저는 목표를 달성하지 못하는 수천 가지 이유가 있습니다.

      반대로 가장 정확한 무기. 유일한 문제는 힘입니다. 기사에서 우리가 보는 것. 우선, 자체를 녹이는 것처럼 보이는 하나의 슈퍼 레이저 대신에 저렴한 몇 가지 간단한 레이저를 사용합니다. 렌즈 청결에 여전히 문제가 있습니다. 독일인들은 렌즈를 스프레이와 물 먼지로부터 보호하는 코팅을 사용합니다. 결과적으로, 우리는 양 고추 냉이를 얻습니다. 양 고추 냉이 생산이 추진력을 얻 자마자 로켓과 조개 껍질을 떨어 뜨릴 수 있습니다.
  24. Slon1978
    Slon1978 24 9 월 2015 09 : 32 새로운
    +2
    제품 견적 : voyaka 어
    Несколько мин лазер сбил (хотя он был еще в "лабораторном" виде). Сейчат его интегрируют в систему
    радара-компа ПРО "Железным купол". Комп решит, чем стрелять: ракетой или
    대상의 탄도에 따라 레이저.


    Уточните о чем все же идет речь? Если под "минами" подразумевается самодельные НУРСы с твердым пороховым топливом, то поджечь их в воздухе задача вполне реальная. Если классическая мина с тротилом, которые даже в костре почти не горит, да и обладает гораздо меньшими габаритами, то это совсем другая история.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 24 9 월 2015 10 : 16 새로운
      +2
      표준 육군 82mm 및 120mm 광산.
      레이저는 또한 검색, 안내 및 호위와 함께 포병을 격추
      문제 없습니다),하지만 껍질
      몸이 두껍고 회전과 속도가 더 큽니다. 당신이 분을 잡을 수 있다면
      전체 발리를 쏘면 껍질은 하나뿐입니다.
      팔레스타인 사람들은 우리의 특정한 문제는 박격포입니다
      피해자없이 던질 수없는 주거용 건물의 마당에서 쏴
      로켓 또는 폭탄.
    2. 빅토리아
      빅토리아 24 9 월 2015 10 : 26 새로운
      0
      Да еще и теплоемкость "чугуниевой" стенки мины повыше будет, чем у НУРса
  25. 시에라
    시에라 24 9 월 2015 10 : 01 새로운
    0
    네. 그들은 샌들과 레이저 장비로 칼라와 함께 남자를 쫓을 것입니다.
  26. 잔 부팅
    잔 부팅 24 9 월 2015 10 : 11 새로운
    +1
    XNUMX 년 후, 제다이 검?
    1. engineer74
      engineer74 24 9 월 2015 11 : 18 새로운
      +2
      100 년 후, XNUMX 차 세계 대전의 무기는 ...
  27. Lee_Mubai
    Lee_Mubai 24 9 월 2015 11 : 00 새로운
    0
    아니면 아마도 지난 세기와 같이 우리를 무기 경쟁으로 이끌려는 암살자들의 또 다른 시도 일 것입니다! ???)
  28. Averias
    Averias 24 9 월 2015 11 : 29 새로운
    0
    Не буду давать оценку и говорить за или против. Приведу банальный пример, знаменитый "Боинг" с мощным лазером(газовым вроде, лень уточнять) на борту, созданный для того, что бы сбивать ракеты на демарше с расстояния 300 км(могу ошибаться). Где он? А он стоит в выставочном ангаре(оборудование демонтировано) как экспонат(чему? амбициям?). Вдаваться в тех.подробности не буду почему дальше прототипа дело не пошло. Приведу лишь две причины: Из за дикой напряженности луча возникал пробой(несколько раз выходила из строя излучающая головка). И ЭМ поле, в момент череды импульсов(а работает он в импульсном режиме, постоянное излучение это несущий луч), ЭМ поле от конденсаторов создавало внутри самолета массу проблем, как для приборов так и для экипажа. А так же и охлаждение, износ и много чего еще.
  29. 스와
    스와 24 9 월 2015 11 : 35 새로운
    +3
    레이저 및 기타 에너지 유형의 무기를 사용한 다음 EVO를 사용하는 주된 문제는 무엇입니까? 소비 전력 및 효율.

    총이나 로켓은 무엇을합니까? 캐리어에 소량의 에너지를 소비하는 고 에너지 폭발물이 장착 된 발사체는 캐리어에서 제거되어이 폭발물을 대상에게 전달합니다. (저는 소규모 촬영을 고려하지 않습니다. 예, 모든 에너지는 캐리어에서 방출되지만 작습니다).

    레이저 및 기타 EVO는 무엇을합니까? 그들은 효율에 따라 각 단계에서 손실되는 에너지를 여러 번 변환하고 결국에는 빔이나 블랭크, 레일 건 또는 다른 방사선에 집중된 에너지 형태 로이 에너지의 아주 작은 부분을 뱉어냅니다. 그리고 목표물을위한 킬러 에너지를 형성하는 데 사용 된 모든 힘은 운반체에 할당되며, 그 활용과 안전한 분산을 위해 더 많은 에너지를 소비해야합니다. 많은 변형과 종종 낮은 효율을 감안할 때 소스에서 방출되는 전력과 안전한 폐기에 필요한 에너지는 목표에 전달 된 에너지보다 몇 배나 더 높습니다.

    다시 말해, EVO를 사용하는 경우, EVO의 캐리어에 할당 된 전력은 수십 배, 일반적으로 목표에 할당 된 전력보다 수천 배 이상이다. 그. EVO 캐리어의 문제는 그 목적보다 훨씬 큽니다. 구축함과 같은 운반 대가 UAV 나 고무 보트와 같은 대상보다 수백만 배 더 큰 경우에는 그러한 목표를 달성하는 데 성공하고 운반 대의 힘을 성공적으로 소멸시킬 수 있습니다. 그러나 그만한 가치가 있습니까?
  30. brn521
    brn521 24 9 월 2015 13 : 49 새로운
    -1
    제품 견적 : srha
    소스에서 방출되는 전력과 안전한 폐기에 필요한 에너지는 목표에 전달 된 에너지보다 몇 배나 더 높습니다.

    에너지가 아니라 재정 비용에 관한 것입니다. 예를 들어, RCC는 현재보다 훨씬 더 복잡하고 비용이 많이 드는 추가 쉘로 패키지되어야합니다. 적은 자신의 RCC를 포장하고 소비 할 것입니다. 이에 대응하여 레이저 배터리에 몇 조각을 더 추가 할 것입니다. 이것은 크기와 반동이있는 포병이 아닙니다. 결과적으로 선박의 GEM의 전체 힘이 접근 할 때 적어도 하나의 탄두를 비활성화하기에 충분하지 않은 경우, 중요하지 않습니다. 레이저를 쉽게 생산하고 다른 곳에서도 생산할 수 있습니다. 불필요하게 폐기 된 총은 창고 나 고철로 이동하지만 설치시에는 선체를 건설적으로 준비해야합니다.
  31. 스와
    스와 24 9 월 2015 15 : 30 새로운
    +1
    Сбивание ПКР лазером, это из области "звездных войн". Достоверных фактов подобного нет. То, что подорвали мину, которая движется предсказуемо и, даже, зависает в апогее, не значит, что можно сбить скоростную маневрирующую низколетящую ПКР.
    가장 간단한 미사일을 격추해도 RCC 문제는 해결되지 않습니다. 비디오 시청 : https://www.youtube.com/watch?v=kgUnDeED9MM

    제품 견적 : brn521
    여분의 껍질, 지금보다 훨씬 더 복잡하고 비쌉니다.
    이제 그들은 전혀 보호를하지 않으며, 시작하면 원칙적으로 비용이 많이 들고 복잡하지도 않고 즉시 제공 할 수 있습니다. 예를 들어, 녹색을 미러 색상으로 변경하고 코너 리플렉터 등으로 노치를 만드십시오.

    제품 견적 : brn521
    이것은 크기와 반동과 포병이 아닙니다
    확실히 결론은 이상합니다. 전투 레이저 (타겟 지정이 아닌 전투에 대해 이야기하고 있습니까?) 포병보다 무겁고 무거워 탱크와 장갑차에 적합하지 않습니다. 방출 블록 만 표시하면 잘못 표시됩니다. 일반적으로 여러 파워 트레일러가 이러한 블록 뒤에 당겨집니다. 광산의 크기와 레이저의 전원 공급 장치를 비교해보십시오. https://www.youtube.com/watch?v=2RyFcBcLOZM

    Кстати, эта маленькая мина тоже может "сбить" этот огромный блок питания, что на заднем плане...
    1. andranick
      andranick 24 9 월 2015 16 : 11 새로운
      0
      그래서 아무도 아직 그러한 레이저 분야가 여러 개의 광산 / 포탄 / 미사일이 동시에 도착했을 때의 상황을 어떻게 극복 할 수 있는지 대답하지 못했습니다 ... 누구도 모르타르 배터리를 대신하여 그러한 무화과를 대체하지 않을 것입니다. 발리 MLRS 대학원 또는 유사-마스터? 그렇지 않다면-무엇을 위해 껍질을 보호 할 필요가 없습니다.
      1. brn521
        brn521 25 9 월 2015 09 : 56 새로운
        0
        제품 견적 : andranick
        그래서 아무도 아직 그러한 레이저 필드가 여러 개의 광산 / 포탄 / 미사일이 동시에 그것에 도착하는 상황을 극복 할 것이라고 대답하지 못했습니다 ...

        여러 표적이있는 기존의 방공 포병뿐만 아니라. 이 특정 레이저 분야에서 우선 순위 목표가 선택됩니다.
        1. andranick
          andranick 25 9 월 2015 14 : 11 새로운
          0
          Тогда остальные цели принесут разнесут эту "указку" вместе с "батарейкой". Что и следовало доказать.
    2. brn521
      brn521 25 9 월 2015 11 : 02 새로운
      -1
      제품 견적 : srha
      Сбивание ПКР лазером, это из области "звездных войн".

      광산과 포탄을 격추하는 것과 같은 방식으로.
      제품 견적 : srha
      비디오 시청 : https://www.youtube.com/watch?v=kgUnDeED9MM

      나는 보았다. 궤도의 초기 부분에서 로켓을 태웠다. 글쎄, 영어로 나는 강하지 않다.
      제품 견적 : srha
      원칙적으로, 나는 비싸지 않고 복잡하지 않고 즉시 제공 할 수 있으며, 이는 몇 배 더 많은 전력을 필요로한다. 예를 들어, 녹색을 거울로 바꾸고 모서리 반사기로 노치를 만드십시오.

      거울의 반사 계수는 많은 백색 안료의 반사 계수와 동일합니다. 80 %, 최고 90 % 녹색 안료 20-25 %의 반사 계수. 그 차이는 눈에 띄지 만 중요하지 않습니다. 코너 반사경도. 처음에 나는 이해하지 못했고, 대학 프로그램에서 입사각에 대한 반사 계수의 의존성을 기억했습니다. 대함 미사일, 광산 및 포탄의 경우 어떻게 보일까요? 공기 역학은 상할 수 없습니다. 라디오 범위에서 가시성을 높이는 것도 불가능합니다.
      제품 견적 : srha
      전투 레이저 (타겟 지정이 아닌 전투에 대해 이야기하고 있습니까?) 포병보다 무겁고 무거워 탱크와 장갑차에 적합하지 않습니다.

      Причем здесь танки, БТР и прочее. Статья о чем : "компания «Rheinmetall Defence Electronics» представила новую антидроновую лазерную систему для корабельного размещения"
      제품 견적 : srha
      일반적으로 여러 파워 트레일러가 이러한 블록 뒤에 당겨집니다.

      나는 이미 이것에 대해 이야기했다. 대부분의 전함은 대부분 전기 선박입니다. 선박 발전소의 모든 힘은 우리의 서비스에 있습니다.
      제품 견적 : srha
      Кстати, эта маленькая мина тоже может "сбить" этот огромный блок питания, что на заднем плане...

      여전히 PM에서 카트리지를 가져 왔을 것입니다. 탄약을 사용하는 복잡한 장소 밖에서 탄약을 어떻게 고려할 수 있습니까? 따라서 완전히 잘못된 결론을 내릴 수 있습니다. 예를 들어, PM의 샷으로 모든 사람을 비활성화 할 수 있습니다. 그렇다면 왜 우리는이 쓰레기, 항공, 해군, 포병을 모두 필요로합니까? 결국 강력하고 보편적 인 마카로프 권총이 있습니다. 우리는 그들을 더 리벳으로 만들고 물건은 모자에 있습니다.
      1. 스와
        스와 25 9 월 2015 17 : 41 새로운
        0
        제품 견적 : brn521
        광산과 포탄을 격추하는 것과 같은 방식으로.
        이 방법이 아닙니다. 하나는 이미 있었고 다른 하나는 아직 없었습니다. 결론은 다릅니다.
        제품 견적 : brn521
        차이점은 눈에 잘 띄지 만 중요하지 않습니다.
        , 음 ..., 20 톤의 커패시터 대신 40 톤을 끌면됩니다. 내 의견으로는 좋은 효과 인 XNUMX 센트의 색상 변화 때문에 만 필요합니다. 그리고 무제한이 아닌 선박 발전소의 힘을 고려하면 그림을 그릴 가치가 있습니다.
        제품 견적 : brn521
        그리고 여기 탱크, 장갑 요원 등이 있습니다.
        레이저 시스템과 건의 크기를 비교하기 위해 첫 번째는 탱크에 맞지 않으며 다른 하나만 맞습니다. 또는 40 톤을 모두 나타내는 것은 아니지만 탱크를 보았습니다. 어떤 이유로 든 게시물에서 전투 레이저 시스템을 설치하는 것이 총보다 쉽다고 생각했습니다. 따라서 크기와 무게가 가볍지 않습니다.

        Кстати, Вы такие крутые выводы навертели из предыдущей заметки "кстати", а это просто "кстати".

        Ну и чтобы ваша критика не тратилась на легковесные "кстати", ещё несколько 더 많은 레이저 저항 탄약을 만드는 기술 :
        예를 들어, 분말 세라믹 또는 플라즈마 및 고속 화염 분무의 방법에 의해 내화성, 저열 전도성 물질, 예를 들어 세라믹으로 본체를 향하게한다.
        가열 폭발물에 더 강한 장비.
        그들은 거의 모두 회전하고 있지만 스핀.
        광산의 경우 속도가 작기 때문에 공중제비를하십시오.
  32. brn521
    brn521 28 9 월 2015 11 : 45 새로운
    0
    제품 견적 : srha
    이 방법이 아닙니다. 하나는 이미 있었고 다른 하나는 아직 아니었다

    유대인들은 그 말이 맞지만 나쁘다고 말합니다.
    제품 견적 : srha
    20 톤의 커패시터 대신 40 톤을 드래그해야합니다.

    그렇습니다. 만 작동한다면 최소한 1000 톤입니다. 내가 이미 언급했듯이, 항공 방어로서의 해상 포병은 불만족스럽게 작동한다. 이 1000 톤이 RCC에 대처하고 작은 물건이 활발한 속도로 쏠 수 있다면 비슷한 설치가 사용됩니다.
    제품 견적 : srha
    선박 발전소의 힘은 무제한이 아닙니다

    Как бы то ни было, там десятки мегаватт. Если удастся сфокусировать в одной точке, то приведенные выше "дешевые" приемы защиты, перестанут быть дешевыми.
    제품 견적 : srha
    그들은 거의 모두 회전하고 있지만 스핀.

    껍질이 돌아가고 있습니다. RCC는 원칙적으로 그렇지 않습니다. 크루즈 미사일은 특히 긴장을 풀지 않습니다.
    제품 견적 : srha
    광산의 경우 속도가 작기 때문에 공중제비를하십시오.

    아무도이 주제를 읽지 않는 것이 좋습니다. 그리고 사람들은 확실히 당신의 공중제비 광산에 감사 할 것입니다.

    제품 견적 : srha
    어떤 이유로 든 게시물에서 전투 레이저 시스템을 설치하는 것이 총보다 쉽다고 생각했습니다.

    Не одну большую установку, а несколько нормальных, с собственными приводами. Перехват единичных целей - не единственная проблема современного флота. Еще лет 15 назад эксперименты обозначили проблему, заключающуюся в уязвимости кораблей перед москитным флотом из гражданских катеров. Система корабельного вооружения просто не справлялась с задачей перехвата большого количества целей. А теперь еще и подешевевшие дроны подтянулись, а также концепция "облака дронов". Так что корабельные лазеры разрабатывают не из-за прихоти какой-нибудь. И всерьез собираются устанавливать вместо традиционной артиллерии.