러시아 연방이 INF 조약에서 탈퇴하면 미국은 보복 조치를 준비했습니다.

51
로즈 고테뮐러 미 국무부 대변인 알렉산드라 벨은 러시아가 중거리 핵전력(INF) 조약을 탈퇴할 경우 미국과 동맹국들이 대응할 준비를 갖추고 있다고 말했습니다.

RIA는 "미국은 과거로의 회귀를 피하고 싶어하지만 미국과 동맹국들은 위반(RSDM)이 계속될 경우 러시아의 군사적 이점을 방지하는 방식으로 행동할 것"이라고 말했다. "뉴스".

앞서 빅토르 오제로프 러시아 국방안보연맹위원회 위원장은 독일이 자국 영토에 새로운 핵무기를 배치함으로써 러시아 연방이 INF 조약에서 탈퇴하도록 압력을 가할 수 있다고 말했습니다. 이 성명은 독일 ZDF TV 채널이 미국 예산부의 문서를 인용하여 독일 영토에 새로운 미국 B61-12 핵폭탄 배치 준비가 시작되었다고 보도한 후에 발표되었습니다. 비행 독일 연방 라인란트팔츠 주에 있는 Bundeswehr Büchel 기지.

독일 국방부는 이 보고서에 대해 논평을 거부했으며 미 국방부 대변인은 스푸트니크와의 인터뷰에서 미국은 자신들이 핵 조약 위반에 연루되어 있다고 믿지 않는다고 언급했습니다. 무기에.

최근에는 러시아와 미국이 1987년 미국과 소련이 서명한 INF 조약에 해당하는 무기를 개발하고 있다는 비난이 점점 더 많아지고 있습니다. 러시아 연방과 미국은 11월 XNUMX일 모스크바에서 이 문제에 대한 협의를 시작했습니다. 그 결과를 토대로 러시아 외무부는 워싱턴이 제기된 질문에 대해 만족스러운 데이터를 받지 못했다고 말했습니다.
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    24 9 월 2015 08 : 29
    국방부 대변인은 스푸트니크와의 인터뷰에서 미국은 자신들이 핵무기 조약 위반에 연루되어 있다고 믿지 않는다고 언급했습니다.


    오, 당신은 amers를 믿을 수 없습니다 ... 그들은 믿음이 없습니다 !!!
    1. jjj
      +22
      24 9 월 2015 08 : 33
      사실, 미국인과 우리 모두는 이 조약에서 고통 없이 탈퇴할 이유를 찾고 있습니다. 세계의 재분배에는 묶이지 않은 손이 필요합니다. 그리고 내가 믿는 바에 따르면 우리에게는 세상을 기쁘게 할 무언가가 있습니다.
      1. +9
        24 9 월 2015 09 : 33
        제품 견적 : jjj
        사실, 미국인과 우리 모두는 이 조약에서 고통 없이 탈퇴할 이유를 찾고 있습니다.

        ...사실 3,14일은 "울타리를 무너뜨린다". 우리는 대답해야 합니다. 그 얘기도 아니고...
        서부 폭도들에 대한 대답은 구경 유형(1,2-2km) 및 Iskander의 영토(및 연안 해역) 해상 기반 KR을 데이터베이스에 도입하는 형태이며 RS-26 프론티어조차도 약합니다. 이동하다. 그것은 "의지가 약하고 주권이 아닌"geyrop에만 영향을 미치고 주요 외국 "영감자"는 올가미에 묶이지 않은 채 남아 있습니다.
        따라서 적절하고 대칭적인 이동이 있어야 합니다. PRTB를 제거하고 "쟁기"에 가깝게 이동해야 합니다(학생용 - 현장 수리 및 기술 여단 12GUMO). 베네수엘라, 니카라과 ... 및 쿠바 옵션이 있습니다. 당연히 항공 모함과 함께 ... Su-34처럼. 더욱이, 이들 국가의 군대 조종사가 장치를 잘 제어할 수도 있습니다. 그리고 PRTB는 RF 군대의 보호를 받고 있습니다. 어떤 경우에는 당분간 "일반 장비"를 사용하는 Iskanders가 있을 수 있습니다. 음, "구경"을 갖춘 잠수함 기지 ...
        적절하고 대칭적인 움직임이 될 것입니다. 힘들고 비싸지 않은데..
        1. +1
          24 9 월 2015 10 : 37
          제품 견적 : Rus2012
          구경 유형 (1,2-2 천 km) 및 Iskander의 영토 (및 연안 해역) 해상 기반 KR에 대한 데이터베이스에 입력하는 형태의 서부 폭도에 대한 답변, 심지어 RS-26 프론티어조차도 약한 움직임입니다

          제품 견적 : Rus2012
          베네수엘라, 니카라과 ... 및 쿠바 옵션이 있습니다. 당연히 항공 모함과 함께 ... Su-34처럼. 더욱이, 이들 국가의 군대 조종사가 장치를 잘 제어할 수도 있습니다. 그리고 PRTB는 RF 군대의 보호를 받고 있습니다. 어떤 경우에는 당분간 "일반 장비"를 사용하는 Iskanders가 있을 수 있습니다. 음, "구경"을 갖춘 잠수함 기지 ...

          해상 및 공중 기반 미사일은 INF 조약에 속하지 않으므로 구경은 상당히 적합하지만 특수 탄두를 장착한 이스칸데르의 경우 사거리가 500km 이상이면 계약을 체결할 수 있는데, 미국인들은 이를 지적합니다.
          1. +1
            24 9 월 2015 11 : 50
            제품 견적 : skeket
            범위가 미국인이 가리키는 500km를 초과하는 경우


            ... 정보 - "Iskander-E"의 범위는 280km입니다. 쿠바에 기반을 두고(미국 해안선까지 = 226km) 인구 밀도가 높은 해안의 최대 60km를 덮을 수 있습니다.
            "Iskander-E" - 수출 버전 법적으로 쿠바에 배치.
            이스칸데르(Iskander) 미사일 시스템용 핵탄두를 탑재한 러시아 PRTB가 근처에 배치될 수 있습니다. OP-VP가 시작되면서 핵탄두가 쿠바 혁명군으로 이전되었습니다! 또한 쿠바 공군의 Su-280, Su-30, Su-24의 표준 장비로 최대 사거리 34km의 순항미사일용 핵탄두를 PRTB에서 이전할 수 있다.
            마찬가지로 3,14ndos는 유럽에서 활동하고 있습니다(독일, 벨기에, 터키로 핵폭탄 이전). 무엇에 대해 자야합니까!
            무슨 질문이요?!
            1. +1
              24 9 월 2015 13 : 15
              제품 견적 : Rus2012
              "Iskander-E"는 쿠바에 합법적으로 공급될 수 있는 수출 버전입니다.

              쿠바가 우리 미사일을 수용할 의향이 있을까요?
            2. 0
              24 9 월 2015 15 : 15
              마찬가지로 3,14ndos는 유럽에서 활동하고 있습니다(독일, 벨기에, 터키로 핵폭탄 이전). 무엇에 대해 자야합니까!
              미묘한 차이. 독일 터키 벨기에는 제재를 두려워하지 않습니다. 그러나 쿠바는 여전히 그들을 원하지 않습니다.
            3. +1
              24 9 월 2015 15 : 21
              제품 견적 : Rus2012
              "Iskander-E"는 쿠바에 합법적으로 공급될 수 있는 수출 버전입니다.

              제품 견적 : Rus2012
              마찬가지로 3,14ndos는 유럽에서 활동하고 있습니다(독일, 벨기에, 터키로 핵폭탄 이전). 무엇에 대해 자야합니까!
              무슨 질문이요?!

              문제는 오늘 pen_dos가 쿠바와 다시 외교관계를 맺고 제재를 해제하기 시작했고, 내일은 스니커즈와 닭다리가 넘쳐날 것이고, 모레는 쿠바인들이 미국인들은 영원히 그들의 형제라고 소리칠 것이라는 점입니다... 생각나는 게 없나요?
        2. 0
          24 9 월 2015 11 : 32
          우리는 다시 쿠바에 중·단거리 미사일을 배치하고 미국인들이 두려움에 떨도록 해야 한다. 웃음
      2. +2
        24 9 월 2015 11 : 18
        정확히! "선장과 지옥으로! 나는 그의 선실에서 자고 싶다! .." 웃음
      3. 0
        28 9 월 2015 09 : 09
        그것이 바로 우리에게는 고통 없이 불가능하다는 점입니다. 성조기는 러시아가 위반하는 행위로 이어지고 있으므로 우리는 따르지 않을 것입니다. 문제는 인프라의 거의 절반이 이미 준비되어 있고(소위 미사일 방어) 우리는 아직 준비를 시작하지 않았다는 것입니다(또는 무엇을 알지 못할 수도 있습니다). 병사 )
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +11
      24 9 월 2015 08 : 35
      군사적 이점은 무엇입니까? 예산이 일치하지 않습니다. 그들은 러시아의 손을 비틀고 있으며 군비를 위한 돈이 그들의 정부에서 쫓겨나고 있습니다.
    4. +3
      24 9 월 2015 08 : 36
      제품 견적 : Alekseev-Orsk
      국방부 대변인은 스푸트니크와의 인터뷰에서 미국은 자신들이 핵무기 조약 위반에 연루되어 있다고 믿지 않는다고 언급했습니다.


      오, 당신은 amers를 믿을 수 없습니다 ... 그들은 믿음이 없습니다 !!!

      우선 ABM 조약을 복원하자!
      1. 0
        24 9 월 2015 09 : 10
        글쎄요, 그들은 대답할 것이고, 우리도 대답할 것입니다. 우리는 낯선 사람이 아닙니다. 일반적으로 미국인들은 고의적으로 핵폭탄을 독일로 끌고 가므로 이를 바탕으로 독일을 총구에 놓을 것이며 여기에서 독일 국민은 러시아에 대항하기 시작할 것입니다. 누군가 기억한다면 Stratfor는 러시아를 완전히 포위하기 위해서는 독일을 완전히 승리하는 것이 남아 있다고 말했습니다.
        1. 0
          24 9 월 2015 11 : 51
          제품 견적 : ZU-23
          글쎄요, 그들은 대답할 것이고, 우리도 대답할 것입니다. 우리는 낯선 사람이 아닙니다. 일반적으로 미국인들은 고의적으로 핵폭탄을 독일로 끌고 가므로 이를 바탕으로 독일을 총구에 놓을 것이며 여기에서 독일 국민은 러시아에 대항하기 시작할 것입니다. 누군가 기억한다면 Stratfor는 러시아를 완전히 포위하기 위해서는 독일을 완전히 승리하는 것이 남아 있다고 말했습니다.

          ---------------------
          중국은 아마도 옆에 서지 않을 것입니다. 그도 이제 일종의 플레이어입니다. 두 개의 핵 강국이 지구에서 이동하는 모든 것을 쓸어버릴 준비가 되어 있다면 도대체 실크로드는 무엇입니까?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +8
      24 9 월 2015 09 : 07
      제품 견적 : Alekseev-Orsk
      그 사람들은 믿음이 없어요!!!

      네, 편집자들은 믿음을 갖고 있나요? 미-러 조약에 관해 이야기하고 있는데 기사에 중국 기술 사진이 있는 이유는 무엇입니까?
      1. +7
        24 9 월 2015 10 : 03
        그래서 나 역시 중왕국의 기술에 놀랐다. 빌레이
    6. 0
      24 9 월 2015 09 : 34
      러시아 연방이 INF 조약에서 탈퇴하면 미국은 보복 조치를 준비했습니다.

      나는 당신이 준비되어 있다고 확신합니다. 미국은 러시아의 조약 탈퇴에 만족하지 않는다는 연설이 이미 예행연습되었습니다.
      1. +1
        24 9 월 2015 14 : 23
        예, Psaki는 일하러 갈 준비가되어 있으며 러시아를 떨고 있습니다. 웃음
  2. +9
    24 9 월 2015 08 : 30
    그리고 러시아는 이 조약에서 탈퇴하지 않습니다. 이스칸데르인들이 이 조약의 법적 공간에 있기 때문에 국가는 그들로 무장한 연대 수의 증가를 무력하게 관찰할 수 밖에 없다고 결정했습니다.
    아, 러시아 반역자들에 의해 파괴 된 "오카"는 죄송합니다 ...
    1. +4
      24 9 월 2015 08 : 49
      제품 견적 : 수산화
      아, 러시아 반역자들에 의해 파괴 된 "오카"는 죄송합니다 ...

      그리고 가까운 미래에 이 계약을 철회할 때 OKI의 생산을 복원하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까(새로운 전자 장치 및 엔진 포함) 오늘날 이러한 계약에 따른 소란이 일어나기 오래 전에 우리 분석가는 이 상황을 계산했으며 그 순간 그들은 어떤 설계국에서도 구축하지 않습니다. OKI와 같은 것은 단지 더 멀고, 더 강력하고, 더 교활할 뿐입니다.
      1. +7
        24 9 월 2015 09 : 05
        이것은 새로운 전자 장치와 엔진을 갖춘 Oka의 진화적인 개발인 Iskander M입니다. 가능한 한 빨리 "yars" 또는 "line"을 사용하여 BZHRK를 복원하고 싶습니다. 예, 이 진흙을 씻어내기 위해 미국 본토 아래에 200메가톤의 열핵이 있습니다.
        1. +2
          24 9 월 2015 09 : 20
          제품 견적 : Arandir
          이것은 새로운 전자 장치와 엔진을 갖춘 Oka의 진화적인 개발인 Iskander M입니다.

          예, 그렇습니다.하지만 저는 일반적으로 Iskander와 Oka보다 우수하면서도 최선을 다하는 새로운 중거리 미사일 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. hi
  3. +13
    24 9 월 2015 08 : 31
    기사 사진으로 판단하면 러시아에 대한 미국의 대응은 중국의 Hongqi-12 방공 시스템을 사용하는 것입니다. 웃음
    1. 0
      24 9 월 2015 08 : 34
      실제로, 이 전략가들이 기저귀를 갈기 위해 달려가는 데는 Iskander의 사진 한 장이면 충분합니다!
    2. +2
      24 9 월 2015 08 : 39
      제품 견적 : Penetrator
      중국 연료 디스펜서 사용


      분명히 그렇죠...

      하지만 전문가들은 설명합니다... 운전실에 왜 XNUMX개의 고리 볼트가 있습니까? 이미 머리가 부러졌습니다... 엔진에 빠르게 접근하기 위해 정말요?
      1. +3
        24 9 월 2015 08 : 47
        제품 견적 : vorobey
        운전실에 아이볼트가 XNUMX개 있는 이유는 무엇인가요? 이미 머리가 부러졌습니다. 엔진에 빠르게 접근하기 위해서인가요?

        계산을 빠르게 대체합니다. 캐빈과 함께 웃음
      2. 0
        24 9 월 2015 08 : 54
        이것은 아이 볼트가 아닙니다. 이것은 준양자장 "Tundzyu-129K"의 소형 탐지기입니다.
    3. 0
      24 9 월 2015 08 : 46
      라켓이 달린 자동차도 중국산이라는 걸 알았습니다
  4. +16
    24 9 월 2015 08 : 35
    여기에 유제류의 아이들이 있지만 ... 그들은 성장할 수 있으며 러시아는 표시된 "스톨"에 있어야합니다. GMO 무. 글쎄요:
  5. 0
    24 9 월 2015 08 : 38
    그들은 스스로 자극하고 우리가 부적절하게 반응한다고 불평합니다.

    INF 조약을 탈퇴할 필요는 없습니다. 그러나 조약이 여전히 낭비될 경우를 대비해 최소한의 현대화 이후에도 새로운 미사일을 사용할 수 있는 가능성을 제공해야 합니다.
  6. +9
    24 9 월 2015 08 : 38
    밍크 고래의 행동은 불멸의 존재를 연상시킵니다. 내 잘못이 아니고 그가 직접 왔습니다.
  7. +3
    24 9 월 2015 08 : 41
    Barn Smoked의 통치하에 미국인과 군축에 대해 이야기하는 것은 어리석은 일입니다.
    서양과의 대화는 손에 무거운 BABE가 있어야만 가능합니다.
    크렘린은 이것을 분명히 이해하고 있습니다.
    부패한 암캐 꼽추와 함께였습니다 (지옥에서 불태워라!) "개척자"를 자르는 것이 가능했습니다.
  8. +3
    24 9 월 2015 08 : 47
    우크라이나 영토에서 모스크바까지 순항 및 탄도 미사일의 비행 시간이 있으며 이러한 시스템이 단 몇 분 동안 거기에 있을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 따라서 미국이 다음에 무엇을 할 것인지는 더 이상 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 우리의 "전략 파트너"가 충분한 수 이상의 단거리 및 중거리 미사일이 러시아에서 비행하고 있다고 확신했다는 것입니다. 부품이 미사일 방어에 의해 격추될 것이라는 사실을 고려하더라도 우리의 "전략적 파트너"는 그들의 존재가 중단된다는 것을 확신해야 합니다.
  9. 0
    24 9 월 2015 08 : 52
    미국은 자신들이 핵무기 조약 위반에 연루되어 있다고 믿지 않습니다.

    미국의 말을 들으면 귀가 시들해집니다. 그들은 항상 러시아를 배경으로 너무 하얗고 푹신한 것으로 나타났습니다.
  10. +2
    24 9 월 2015 08 : 52
    또 협박…
    다시 말하지만, 모든 유형의 무기가 상호 구축됩니다 ...
    우리는 영원히 살기 쉬울 것입니다!? am
  11. +1
    24 9 월 2015 08 : 53
    도발을 멈춰라! 러시아 연방과의 국경에서 벗어나십시오. 게임을 마무리하세요! 그것은 필요할 것입니다. 우리는 반드시 조약에서 탈퇴할 것입니다!
  12. +3
    24 9 월 2015 08 : 54
    개가 짖고 있지만 이스칸데르(Iskander)는 서 있고 메이스는 준비되어 있으며 포플러는 심어져 있습니다...
  13. +4
    24 9 월 2015 09 : 07
    미국은 핵전쟁이 발생할 경우 유럽 대륙에서 바다 건너편에 앉아 있기를 희망하면서 가신들에게 아무것도 남지 않도록 모든 일을하고 있습니다.
  14. +2
    24 9 월 2015 09 : 25
    명확한 선을 그어야 합니다.
    독일은 핵 보유국이 아니다!
    자국 영토에 핵/열핵무기를 배치하려는 모든 시도는 중단됩니다!
    예방적인 핵 공격을 제공합니다!
    유럽인들은 이것을 매우 명확하게 이해해야 합니다!
    농담 없이!
  15. 0
    24 9 월 2015 09 : 26
    문제는 핵전쟁이나 욜루스톤 화산 폭발 시 생명을 보존할 수 있는 유일한 곳(?)인 시베리아를 점령하려는 '황금십억' 교리와 욕망에 있다!
  16. +2
    24 9 월 2015 09 : 27
    그러나 GMO는 해외에서 모든 핵무기를 철수하겠다고 약속했지만 실제로는 독일에 새로운 "스마트 핵폭탄"을 배치한다고 발표했으며 이는 실제로 INF와 전략 핵 미사일 사이의 경계를 모호하게 만듭니다. 그러나 이러한 "정치적 사기꾼"이 시작되면 , 모든 사람의 합의를 우회하고 사악한 게임을 수행하는 데 러시아가 왜이 노예화 ​​조약을 준수해야합니까? 결국 "매트리스 커버"는 누구든 상관없이 그냥 가져다가 ABM 조약에서 탈퇴했는데 우리 "빨간 머리"는 무엇입니까? 아니요, 저는 여전히 GDP가 이 모든 것을 면밀히 모니터링하고 있으며 "적절한" 답변이 이미 준비되었을 가능성이 높다고 믿습니다(미국이 ABM 조약에서 탈퇴한 경우처럼)! 그리고 우리의 진지한 의도를 더욱 설득력 있게 만들려면 적어도 쿠바나 니카라과의 "밍크 고래" 근처 어딘가에 작은 Iskander를 가져다가 배치하십시오. 파나마 XNUMX) 아, 그리고 우리의 "무지개"는 완전히 "파트너가 아님"은 완전히 "구아노"로 갈 것입니다! 유럽의 경우 오랫동안 워싱턴 선수들에 의해 "위태로워졌"으며, 통치자들이 제때 정신을 차리지 못한다면 그 운명은 미리 결정되어 있고 비참할 것입니다!
  17. 0
    24 9 월 2015 09 : 39
    러시아 연방이 INF 조약에서 탈퇴하면 미국은 보복 조치를 준비했습니다.

    그리고 누군가 중국 군사 장비가 그것과 어떤 관련이 있는지 설명해줄 것입니다 (사진)?!
  18. 0
    24 9 월 2015 09 : 42
    시간을 되돌리러 가볼까??? 예, 이미 거기에 있습니다. 그리고 과거에는 전 세계에서 전쟁을 벌이고, 미사일 방어를 수행하고, 인간의 피를 먹는 야만적 조직의 창설 및 기타 야만적 행위가 몇 번이나 발생했습니다. 그리고 과거로 돌아갈 수 있다고 하네요!!??
  19. -1
    24 9 월 2015 10 : 07
    제품 견적 : inkass_98
    네, 편집자들은 믿음을 갖고 있나요? 미-러 조약에 관해 이야기하고 있는데 기사에 중국 기술 사진이 있는 이유는 무엇입니까?

    또한 중국 대공포 단지 HQ-12의 사진이 배치되어 있습니다.

    제품 견적 : NEXUS
    그리고 가까운 미래에 본 계약을 철회하면 OKI의 생산을 복원하는 것을 방해하는 요인이 무엇입니까?

    그리고 이스칸데르(Iskander)가 있다면 어떨까요?

    제품 견적 : Arandir
    예, 이 진흙을 씻어내기 위해 미국 본토 아래에 200메가톤의 열핵이 있습니다.

    잊어 버려. 50메가톤의 무게가 30톤 미만이라면 200메가톤의 무게는 얼마입니까? 게다가 채굴에 사용하는 것이 가장 큰 어리 석음입니다. 정기적인 유지관리는 어떻게 실시할 예정인가요?

    제품 견적 : kamski
    가장 중요한 것은 우리의 "전략적 파트너"가 러시아에서 충분한 수의 단거리 및 중거리 미사일이 날아오고 있다고 확신했다는 것입니다.

    그러나 이것은 문제가 많으며 심지어 매우 그렇습니다. 러시아는 소련이 아니며 연방만큼 생산할 수 없습니다.
  20. 0
    24 9 월 2015 10 : 08
    제품 견적 : tyras85
    그것은 필요할 것입니다. 우리는 반드시 조약에서 탈퇴할 것입니다!

    그리고 동시에 우리는 최후의 바보가 될 것입니다 ...
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. 0
    24 9 월 2015 10 : 09
    실제로 이 성명은 미국이 일방적으로 조약을 탈퇴했음을 시사한다. 그들이 이미 대답할 내용이 있다면, 아마도 그들은 그것을 관찰한 적이 없을 가능성이 높습니다.
  23. -8
    24 9 월 2015 10 : 24
    제품 견적 : 레미
    명확한 선을 그어야 합니다. 독일은 핵보유국이 아닙니다! 자국 영토에 핵/열핵무기를 배치하려는 모든 시도는 중단될 것입니다! 예방적 핵 공격을 가함으로써 유럽인들은 이것을 매우 명확하게 이해해야 합니다! 농담이 아닙니다!

    문제는 이중 표준을 사용하는 것으로 밝혀졌습니다. 동독, 폴란드, 체코슬로바키아가 바르샤바 조약에 가입한 동안, 우리의 전술핵무기는 그들의 영토에 집중되었고, 우리는 비상시 전술핵무기를 국가 공군과 미사일 부대에 전달하기 위해 이들 국가의 조종사와 미사일 기술자에게 이러한 무기를 사용하도록 훈련시켰습니다. 그리고 그것은 정상적인 것으로 간주되었습니다. 이번 훈련은 핵확산금지조약 위반으로 간주되지 않았다. 예, 당시 이들 국가는 NATO 정보부의 조사를 받고 있었으며 그러한 목표는 우선 타격을 받았어야 했습니다.

    그리고 우리는 폴란드, 체코슬로바키아, 동독이 핵 보유국이 아니라는 점을 걱정하지 않았습니다. 그것은 필요했습니다 - 그들은 이들 국가의 비핵 상태를 위반하지 않고 그곳에 핵무기를 보관했습니다.(그들은 이러한 무기를 사용하지 않았습니다.) 이것은 매우 정상적인 일이었습니다.

    이제 우리는 이것에 대해 격렬한 비명을 지르고 미국인들이 상상할 수 있고 생각할 수 없는 모든 조약을 위반했다고 비난하고 있습니다.

    예, 미국인들은 독일의 무기고에 약 20개의 폭탄을 추가할 예정입니다. 이 폭탄 버전을 테스트하기 위한 자금이 3년 2015분기에 어떻게 계획되어 있는지 정말 흥미롭습니다. V-61 mod.12 2018 회계연도까지 할당됩니다.

    이것은 유럽의 균형을 바꾸지 않을 것입니다. 그 금액대로 - 50-110 공군기지에서 라켄힌, 20세 공군기지에서 클라인-브뤼글, 20세 공군기지에서 볼켈, 20세 a/b에 부헬, 50세아비아노 и 40게디 토레, 50-90 a/b로 인저라이크 더 추가할 것이다 뷔헬의 20.
    각 핵무기 항공모함은 1-2개의 폭탄을 사용하며, 더 자주 2개를 사용합니다. 즉, BC는 또 다른 10개의 항공기에 추가됩니다...

    제품 견적 : Helgi4
    그녀는 모든 것을 스스로 위반합니다.... ...그녀는 러시아를 군사 기지로 포위하고 러시아와의 국경에 있는 발트해 연안 국가에서 군사 훈련을 수행합니다... 미국과 같은 국가에서는 모든 계약이 완전히 종료되어야 합니다!

    그것을 알아차려야 한다 계약 없음 전략 무기에 관해 미국은 조약을 준수하지 않는다고 우리가 아무리 믿고 싶어도 위반하지 않았습니다. 군사 훈련 - 특히 발트해 연안 국가나 폴란드와의 훈련 장소는 어디입니까? 아프리카에서?.
    우리 서부군관구가 자체 훈련을 실시한다면 NATO 국가와 멀리 떨어진 동부에서 훈련을 실시하는가? 아니, 가까이 있어, 그들처럼. 이것은 세상만큼이나 오래된 심리적 압박 방법 중 하나이며, 마치 이런 일이 일어나지 않은 것처럼 우리 모두는 분개합니다 ...
    1. +2
      24 9 월 2015 11 : 07
      제품 견적 : Old26
      문제는 이중 표준을 사용하는 것으로 밝혀졌습니다.

      아침에 커피 대신 무엇을 마셨나요?
      바르샤바조약기구(WTO)는 14년 1955월 4일 북대서양조약기구(NATO)에 대응하여 1949년 XNUMX월 XNUMX일 설립됐다.
      25년 1991월 1일 바르샤바 조약기구 회원국들은 군사 구조를 폐지했고, 1991년 XNUMX월 XNUMX일 프라하에서 조약의 완전한 종료에 관한 의정서에 서명했습니다.
      러시아는 어떤 전 내무부 구성원에서 "강력한 무기"로 기지를 호스팅하고 유지하며 단순히 무기 수비대를 통합합니까?!
      이중 기준은 어디에 있습니까?!
      제품 견적 : Old26
      미국은 전략 무기에 관한 어떠한 조약도 위반하지 않았다는 점에 유의해야 합니다.

      글쎄, 당신은 "두더지 덕아웃"에서 모든 것을 명확하게 볼 수 있습니다.
      그리고 NATO는 가만히 있고 러시아는 인프라를 NATO 회원국 국경으로 끌고 갑니다. 예!?
      제품 견적 : Old26
      우리의 전술핵무기는 그들의 영토에 집중되어 있었고, 우리는 비상시에 전술핵무기를 국가 공군과 미사일 부대에 전달하기 위해 이들 국가의 조종사와 미사일 병사들이 이러한 무기를 사용하도록 훈련시켰습니다.

      예, 당신은 이상한 것을 마실 뿐만 아니라 여전히 이해할 수 없는 숨을 쉬고 있습니다.
      "프라하의 봄" 이후 세심한 주의를 기울여 내무부 구성원들에게 새로운 샘플이 공급되었습니다. "kipish"의 경우 소련은 유럽 작전 극장의 문제를 해결하기에 충분한 ZGV를 보유했을 것입니다. 그 밖의 모든 것에는 소련 영토에 전략 미사일 부대가 분할되어 있습니다.
      제품 견적 : Old26
      예, 미국인들은 독일의 무기고에 약 20개의 폭탄을 추가할 예정입니다. 사실, 이 버전의 폭탄(B-3 mod.2015)을 테스트하기 위한 자금이 61 회계연도까지 할당되는 12년 2018분기에 이 작업을 수행할 계획이 있다는 것은 흥미롭습니다.

      예, 그들이 어떻게 20건의 혐의를 제기할 수 있는지는 매우 흥미롭습니다. 그들은 예산에 대해 귀하와 동의하지 않았으며 의회에서도 마찬가지였습니다.
      국방부 예산은 모든 비용을 끌어낼 것이며 귀하와 어떤 것도 조정하지 않을 것이며 귀하의 관심이나 흥미는 훨씬 적습니다.
    2. -3
      24 9 월 2015 12 : 03
      친애하는 동료 여러분, VD 기간 동안 폴란드, 체코슬로바키아, 동독에 대해 올바르게 글을 쓰셨습니다.
      그런데 그 사람들은 어디에 있나요?!
      정치는 대칭과 동등성을 전제로 하기 때문에 우리는 "유럽에서 3,14 TNW 제거"를 요구할 권리가 있으며 자체 철회했습니다. 그들은 거절합니다. 우리는 대칭적으로 행동할 권리가 있습니다! 저것들. 마찬가지로 잠재적인 작전 지역 근처에 전술 핵무기의 첨단 배치를 도입하는 것도 우리가 결정할 권리가 있는 것입니다!
      1. -1
        24 9 월 2015 17 : 27
        웃음
        3,14ndostan과 그 매춘부들은 우리의 주권을 박탈하려고 마이너스입니까?! 충치를 갈아서 시간이 다 됐어요! 혀 깡패 병사
  24. 0
    24 9 월 2015 11 : 33
    예, 그들은 XNUMX년 동안 준비를 해왔지만 이제 다른 상대가 생겼습니다.
  25. +2
    24 9 월 2015 11 : 55
    미국은 핵무기 조약 위반에 연루되어 있다고 믿지 않습니다.

    아니요, 우리가 아닙니다. 러시아가 위반합니다.
  26. +1
    24 9 월 2015 12 : 52
    piiiiindosy .yuyu
  27. -1
    24 9 월 2015 16 : 20
    제품 견적 : 레미
    명확한 선을 그어야 합니다.
    독일은 핵 보유국이 아니다!
    자국 영토에 핵/열핵무기를 배치하려는 모든 시도는 중단됩니다!
    예방적인 핵 공격을 제공합니다!
    유럽인들은 이것을 매우 명확하게 이해해야 합니다!
    농담 없이!


    독일은 핵 보유국이 아니다. 그리고 YaBZ와 미국, 소련이 그 영토에 있었음에도 불구하고 그녀는 결코 존재하지 않았습니다. 하지만 같은 벨로루시는 어떻습니까? 일부 동지들은 YABG를 갖춘 Ikanders뿐만 아니라 Yarsas도 거기에 배치할 것을 제안합니다. 이런 비핵국가의 핵미사일 배치를 상대방은 어떻게 볼 것인가? 이 역시 반드시 막아야 한다고 생각하지 않을까?

    제품 견적 : Papakiko
    아침에 커피 대신 무엇을 마셨나요?

    유난히 커피. 아침엔 더 이상 아무것도 없어 웃음 그리고 바르샤바 조약이 언제 만들어지고 해체되었는지에 대해 글을 쓰는 이유는 무엇입니까? 내가 모를 것 같아?

    제품 견적 : Papakiko
    러시아는 어떤 전 내무부 구성원에서 "강력한 무기"로 기지를 호스팅하고 유지하며 단순히 무기 수비대를 통합합니까?! 이중 기준은 어디에 있습니까?!

    러시아어를 잘 이해하나요? 아니면 윗부분만 읽으시나요? 이 문구는 무엇을 의미합니까?

    동독, 폴란드, 체코슬로바키아가 바르샤바 조약에 가입한 동안


    잘 이해됐나요? 특히 그 단어 안녕히 계십시오.? 뭐, 우리가 과거형에 대해 이야기하고 있다는 것을 이해하기 어렵나요? 이들 국가가 속해 있던 무렵 바르샤바 조약기구?

    그리고 즉시 이중 표준이라는 문구를 보면 (미국인 만 사용하기 때문에 어떻게 그럴 수 있습니까? 우리는 사용하지 않습니다) 화난 책망을 쓰십니까? 가치가없는...

    이중 기준은 어디서 볼 수 있나요? 우리의 "말하는 머리"의 진술에서. 이중 기준과 그것이 무엇인지 아직 이해하지 못했다면 반복합니다.

    1. 우리는 동맹국들에게 핵무기 사용 방법을 훈련시켰습니다. 따라서 필요한 경우 "H"일에 전달하십시오.
    2. 소련군은 바르샤바 조약국 영토에 전술핵무기를 보유하고 있었다. 더욱이, 이들 무기 중 일부는 우리 동맹국으로 이전하기 위한 것이었습니다.

    이중 잣대가 무엇인가요? 어떤 경우에는 훈련이 핵무기 금지 조약 위반으로 인정되지 않지만(우리에 관한 경우) 다른 경우에는 위반으로 간주됩니다. 더욱이 이는 조약 제1조와 제2조 위반의 사례로 인용된다. 사실, 어떤 이유에서인지 그들은 사람들이 "삼키도록" 기사의 텍스트를 인용하지 않으려고 노력하고 있습니다. 음, 선전은 대단한 일입니다.

    또한 현재 배치는 불법적인 것으로 알려져 있습니다(그들이 그곳에 있었던 전체 기간 동안의 배치도 포함). 또 다른 경우에는 "평화 강화"를 목표로 하는 완전히 합법적인 조치로서 미국 YaBZ에 대해 이야기하고 있다는 것을 이해하셨습니다. 전 세계에서”-이것은 우리에 관한 때입니다.
    이것은 이중 잣대의 예가 아닌가?
  28. -1
    24 9 월 2015 16 : 21
    제품 견적 : Papakiko
    글쎄, "두더지 덕아웃"에서 모든 것을 명확하게 볼 수 있습니다. 그리고 NATO는 가만히 서 있고 러시아는 인프라를 NATO 회원국 국경으로 끌고 가고 있습니다. 예!?

    윗글 다시 읽어보셨나요? 반복하다. 나는 그렇게 말했다 단일 전략무기 조약이 아니다 미국인 위반하지 않았습니다.
    그러나 그렇지 않습니다. 우리는 NATO의 확장을 반드시 기억해야 합니다. 그리고 이 경우 미국인과 NATO가 위반한 계약이 무엇인지 알 수 있습니까? 기억나지 않나요? 아니면 아직 있었나요? 오직 약속 한 정치인은 NATO가 동쪽으로 확장하지 않을 것이라고 다른 정치인에게 말했습니다. 몇 년 후, 이 정치인은 큰 정치를 떠나고 그게 전부입니다.
    대출과 같습니다. 은행에서 가져갔다면 해야 할 일과 앞으로 일어날 일을 결정하는 많은 문서에 서명하게 됩니다. 그리고 친구에게서 빌려서 제 시간에 돌려주지 않았다면 슬프게도 그는 당신이 합의한 시간에 그것을 돌려주겠다는 당신의 명예와 품위의 말에 의지할 수 있습니다 ...

    제품 견적 : Papakiko
    네, 당신은 이상하게 마실뿐만 아니라 여전히 이해할 수없는 숨을 쉬고 있습니다 "프라하의 봄"이후 매우 조심스럽게 경찰서 참가자들에게 새로운 샘플이 공급되었습니다. "kipish"의 경우 소련은 유럽 작전 극장의 문제를 해결하기에 충분한 ZGV를 보유했을 것입니다. 그 밖의 모든 것에는 소련 영토에 전략 미사일 부대가 분할되어 있습니다.

    글쎄요, 논쟁이 없으면 분명합니다. 이것을 쓰는 것만 남아 있습니다. 그런데 나는 무엇을 마시나요? 나는 코냑(Dagestan 또는 "Praskoveisky")이나 좋은 보드카(예: North Ossetian "Golden Veles"(극단적인 경우 Praskoveisky)를 선호합니다. 달빛. 그리고 영혼은 공기가 충분히 깨끗합니다. 한때 내 도시 요새를 건설한 사람은 바람이 가장 많이 부는 장소를 예견하고 선택했습니다. 그래서 이곳의 공기는 깨끗하고, 도시는 푸르다.
    문제의 본질에 관해서는 당신이 글을 썼기 때문에 주제에 포함되는 것이 여전히 약간 가치가 있을 것입니다. 그런 다음 "매우 조심스럽게"새 샘플이 배송되었다고 적으십시오. 그러나 실제로는 당시 새로운 "Tochka"와 "Oka"가 내무국의 거의 모든 국가, 체코 슬로바키아 및 동독에 전달되었습니다. 그리고 모든 핵무기 저장 시설 (그리고 거기에 그 중 30개)은 "프라하의 봄" 이후가 아닌 1990-1991년에 청산되었습니다. 필요하다면 탄약이 국군으로 옮겨졌습니다.
  29. -1
    24 9 월 2015 16 : 21
    제품 견적 : Papakiko
    예, 그들이 어떻게 20건의 혐의를 제기할 수 있는지 정말 흥미롭습니다. 그들은 당신과 예산에 대해 동의하지 않았고 의회에서도 마찬가지였습니다. 국방부 예산은 모든 비용을 끌어낼 것이고 그들은 당신과 어떤 것에도 동의하지 않을 것입니다. 또는 당신의 흥미를 끌 수 있습니다.

    그렇다면 이 진술은 이미 거부된 것입니까? 지금은 3년 2015분기에 배치되지 않을 예정인데... 혹시 들으셨나요? 그리고 이미 인터넷에 이에 관한 자료가 있습니다. 예, Wikipedia뿐만 아니라 일부 자료와 미국인도 읽어 볼 가치가 있습니다. 그리고 거기에는 연도별 및 하위 섹션별로 자금이 있습니다 ...

    제품 견적 : Rus2012
    친애하는 동료 여러분, VD 기간 동안 폴란드, 체코슬로바키아, 동독에 대해 올바르게 글을 쓰셨습니다.
    그런데 그 사람들은 어디에 있나요?!
    정치는 대칭과 동등성을 전제로 하기 때문에 우리는 "유럽에서 3,14 TNW 제거"를 요구할 권리가 있으며 자체 철회했습니다. 그들은 거절합니다. 우리는 대칭적으로 행동할 권리가 있습니다! 저것들. 마찬가지로 잠재적인 작전 지역 근처에 전술 핵무기의 첨단 배치를 도입하는 것도 우리가 결정할 권리가 있는 것입니다!

    별말씀을요. 모든 것이 그렇게 단순하다면... 하지만 불행히도 대칭은 가정되지 않습니다. 계약서에 있는 경우에만 가능합니다. 그래서 ... 그것이 작동하는 유일한 "산업"은 외교입니다. 오직 그 나라에서 특정 수의 외교관이 추방되면 추방된 국가에서도 같은 수의 외교관이 추방됩니다. 그리고 다른 경우에는 아쉽게도 아니요 ...
    예, 우리는 대칭적인 조치를 취할 권리가 있습니다.
  30. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. 0
    24 9 월 2015 17 : 34
    그리고 우리는 또한 미국의 INF 조약 탈퇴에 대한 답을 얻게 될 것입니다. 이는 민간 미사일을 포함한 모든 전자 및 군사 장비와 함께 유럽의 모든 미사일을 발사 지점에서도 발사할 강력한 전자전 시스템을 만드는 것입니다.
    1. 0
      24 9 월 2015 17 : 44
      제품 견적 : Vadim237
      그리고 우리도 답을 얻을 것이다

      ... 훨씬 더 설득력 있는 대답이 있습니다. 핵 제어 시스템과 10메가톤 이상의 핵 지뢰를 갖춘 초심해 수중 로봇은 "쟁기"의 해안 지역을 "배회"할 것입니다!

      예를 들어, 무인 버전의 흐루시초프의 "핵 이중 배럴 총"과 같습니다. 사람
  32. -1
    24 9 월 2015 18 : 01
    제품 견적 : Vadim237
    그리고 우리는 또한 미국의 INF 조약 탈퇴에 대한 답을 얻게 될 것입니다. 이는 민간 미사일을 포함한 모든 전자 및 군사 장비와 함께 유럽의 모든 미사일을 발사 지점에서도 발사할 강력한 전자전 시스템을 만드는 것입니다.

    우리가 2000-3000km 범위의 전자전 장비를 만들 것이라고 진심으로 믿습니까? 엄청난 힘과 동시에 모든 것이 그들에게 익사하고 모든 것이 우리와 함께 곱슬 곱슬해질 것입니다 ???