군사 검토

미국은 러시아가 INF 조약에서 탈퇴 할 경우 보복 조치를 준비했다.

51
로즈 고텐 헤너 미국 국무부 대변인 알렉산더 벨 (Alexander Bell)은 러시아와 중동 미사일 조약 (INF)이 철수한다면 미국과 동맹국들은 대응할 준비가되어 있다고 말했다.


스콧 대변인은 "미국이 과거로 회귀하는 것을 피하기 위해 미국과 동맹국은 러시아의 군사적 이익을 막을 수있는 방식으로 행동 할 것"이라고 밝혔다. "뉴스".

앞서 Viktor Ozerov 국방 안보위원회 위원장은 독일이 영토에 새로운 핵무기를 배치함으로써 러시아가 INF에서 탈퇴 할 수 있다고 밝혔다. 이 진술은 영토에 새로운 미국 B61-12 핵 폭탄을 배치하기위한 준비의 시작에 관한 미국 예산 부서의 문서를 인용하여 독일 텔레비전 채널 ZDF에 메시지가 나타난 후에 이루어졌습니다. 비행 독일 연방 주 라인란 트-팔츠 주에있는 분데스 웨흐 부첼 기지.

독일 국방부는이 보고서에 대한 언급을 거부했으며 미 국방부 대변인은 스푸트니크와 인터뷰에서 미국은 그들이 핵 협정 위반에 연루되어 있다고 생각하지 않는다고 말했다. 무기에.

최근 러시아와 미국으로부터 1987 해에 미국과 소련에 의해 서명 된 INF 조약에 해당하는 무기 개발에 대한 주장이 점점 더 많이 제기되고있다. 러시아와 미국은 모스크바에서이 문제 11에 대해 협의하기 시작했다. 그들의 결과에 따르면, 러시아 연방 외교부는 제기 된 의문에 대해 워싱턴 측으로부터 만족스러운 자료가 없다고 진술했다.
사용한 사진 :
http://globallookpress.com/
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 알렉 제프-오 스크
    알렉 제프-오 스크 24 9 월 2015 08 : 29 새로운
    +7
    스푸트니크와의 인터뷰에서 미 국방부 대변인은 미국이 핵무기 조약 위반에 관여하고 있다고 생각하지 않는다고 지적했다.


    오, 당신은 Amers를 믿을 수 없습니다 ... 그들에게 믿음이 없습니다!
    1. jjj
      jjj 24 9 월 2015 08 : 33 새로운
      + 22
      사실, 미국인들과 우리는 고통스럽게 이러한 합의에서 탈퇴 할 핑계를 찾고 있습니다. 세계의 재분배에는 풀린 손이 필요합니다. 그리고, 내가 믿는 것처럼, 우리는 세상을 기쁘게 할 무언가를 가지고 있습니다.
      1. Rus2012
        Rus2012 24 9 월 2015 09 : 33 새로운
        +9
        제품 견적 : jjj
        사실, 미국인들과 우리는 고통스럽게 이러한 합의에서 탈퇴 할 핑계를 찾고 있습니다.

        ...на самом деле, 3,14ндосня "ломает заборы". Нам приходится отвечать. Дело даже не в этом...
        Ответ западному сброду в виде ввода на БД на своей территории (и прибрежных водах) КР морского базирования типа "Калибр"(1,2-2тыс.км) и "Искандер", даже "Рубеж РС-26"-слабый ход. Ибо затрагивает только "безвольных и не суверенных" гейроп, а главный забугорный "вдохновитель" - остается не заарканен...
        Посему должен быть адекватный и симметричный ход - вынесенные и приближенные к "залужью" ПРТБ (для школьников-Полевые Ремонтно-Технические Бригады 12ГУМО). Варианты есть - Венесуэла, Никарагуа...и Куба. Естественно с носителями...Типа Су-34. Причем, аппараты вполне могут управляться летчиками армий этих стран. А ПРТБ под боком, под охраной ВС РФ. В некоторых вариантах, вполне могут быть и "Искандеры", до поры до времени в "обычном снаряжении". Ну и базы под ПЛ с "Калибром"...
        그것은 적절하고 대칭적인 움직임이 될 것입니다. 별로 실망스럽지 않고 비싼 ...
        1. 뼈대
          뼈대 24 9 월 2015 10 : 37 새로운
          +1
          제품 견적 : Rus2012
          Ответ западному сброду в виде ввода на БД на своей территории (и прибрежных водах) КР морского базирования типа "Калибр"(1,2-2тыс.км) и "Искандер", даже "Рубеж РС-26"-слабый ход

          제품 견적 : Rus2012
          Варианты есть - Венесуэла, Никарагуа...и Куба. Естественно с носителями...Типа Су-34. Причем, аппараты вполне могут управляться летчиками армий этих стран. А ПРТБ под боком, под охраной ВС РФ. В некоторых вариантах, вполне могут быть и "Искандеры", до поры до времени в "обычном снаряжении". Ну и базы под ПЛ с "Калибром"...

          해상 및 공중 발사 미사일은 INF에 속하지 않으므로 게이지는 매우 관련이 있지만 특수 탄두가있는 Iskander는 범위가 500km 이상인 경우 계약에 따라 가져올 수있는 것과 동일합니다.
          1. Rus2012
            Rus2012 24 9 월 2015 11 : 50 새로운
            +1
            제품 견적 : skeket
            그들의 범위가 500 킬로미터보다 크다면 미국인이 말하는 것입니다


            ...для сведения - "Искандер-Э" имеет дальность - 280км. Базирование на Кубе (до береговой черты США=226км), позволить накрыть до 60км плотнонаселенного побережья.
            "Искандер-Э" - экспортный вариант, который может быть 법적으로 쿠바에 배달.
            Рядом может базироваться российская ПРТБ с ЯББ для РК "Искандер". При наступлении ОП-ВП - ЯБЧ передаются Революционным вооруженным силам Кубы! Также с ПРТБ могут быть переданы ядерныеБЧ к крылатым ракетам с дальностью до 280км штатного оснащения Су-30, Су-24, Су-34 кубинских ВВС.
            마찬가지로 유럽의 XNUMHEndos (독일, 벨기에, 터키에서 핵폭탄을 전달)가 도착합니다. 어떨까요?
            무슨 inna 질문?!
            1. 삼촌
              삼촌 24 9 월 2015 13 : 15 새로운
              +1
              제품 견적 : Rus2012
              "Искандер-Э" - экспортный вариант, который может быть ЗАКОННО поставлен на Кубу.

              쿠바가 미사일을 배치하고 싶습니까?
            2. aleks700
              aleks700 24 9 월 2015 15 : 15 새로운
              0
              마찬가지로 유럽의 XNUMHEndos (독일, 벨기에, 터키에서 핵폭탄을 전달)가 도착합니다. 어떨까요?
              뉘앙스. 독일, 터키, 벨기에, 벨기에는 위기를 두려워하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 쿠바는 그 (것)들을 원하지 않는다.
            3. 뼈대
              뼈대 24 9 월 2015 15 : 21 새로운
              +1
              제품 견적 : Rus2012
              "Искандер-Э" - экспортный вариант, который может быть ЗАКОННО поставлен на Кубу.

              제품 견적 : Rus2012
              마찬가지로 유럽의 XNUMHEndos (독일, 벨기에, 터키에서 핵폭탄을 전달)가 도착합니다. 어떨까요?
              무슨 inna 질문?!

              문제는 오늘날 페니들이 쿠바와의 외교 관계를 재건하고 제재를 해제하기 시작했고 내일 스니커와 다리로 채워질 것이며 내일마다 쿠바 인들이 미국인들이 영원히 형제라고 소리 칠 것이라는 점입니다.
        2. leo3972
          leo3972 24 9 월 2015 11 : 32 새로운
          0
          우리는 다시 쿠바에 중거리 및 근거리 미사일을 배치하고 미국인들이 이빨에 대한 두려움으로 두드 리도록해야합니다 웃음
      2. marlin1203
        marlin1203 24 9 월 2015 11 : 18 새로운
        +2
        Точно! "К черту капитана! Я хочу спать в его каюте!.." 웃음
      3. 블라디미르 23 루스
        블라디미르 23 루스 28 9 월 2015 09 : 09 새로운
        0
        문제의 사실은 우리에게는 고통없이 작동하지 않는다는 것입니다. 밝은 줄무늬가있는 것은 러시아가 위반하고 우리가 준수하지 않을 것임을 의미합니다. 문제는 인프라의 거의 절반이 준비 (소위 미사일 방어)되어 있고 아직 준비를 시작하지 않은 것입니다. 병사 )
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 시버트
      시버트 24 9 월 2015 08 : 35 새로운
      + 11
      어떤 군사적 우위가 있습니까? 예산은 단순히 비교할 수 없습니다. 그들은 러시아의 무기를 비틀고 있고 할머니들은 정부에서 추방 당하고 있습니다.
    4. Voha_krim
      Voha_krim 24 9 월 2015 08 : 36 새로운
      +3
      제품 견적 : Alekseev-Orsk
      스푸트니크와의 인터뷰에서 미 국방부 대변인은 미국이 핵무기 조약 위반에 관여하고 있다고 생각하지 않는다고 지적했다.


      오, 당신은 Amers를 믿을 수 없습니다 ... 그들에게 믿음이 없습니다!

      우선 ABM 조약에서 회복하십시오!
      1. ZU-23
        ZU-23 24 9 월 2015 09 : 10 새로운
        0
        글쎄, 그들은 대답 할 것이고, 우리는 대답 할 것이며, 우리는 그것에 익숙하지 않습니다. 일반적으로, 미국인들은 의도적으로 핵폭탄을 독일로 끌어 들이고 있습니다. 그래서이 기준으로 독일을 총구에 놓을 것입니다. 여기서 독일 사람들은 러시아에 대항하기 시작할 것입니다. 누군가가 기억한다면 스트라 트 포어는 러시아를 완전히 포위하기 위해서는 독일을 완전히 진압해야한다고 말했다.
        1. 알토
          알토 24 9 월 2015 11 : 51 새로운
          0
          제품 견적 : ZU-23
          글쎄, 그들은 대답 할 것이고, 우리는 대답 할 것이며, 우리는 그것에 익숙하지 않습니다. 일반적으로, 미국인들은 의도적으로 핵폭탄을 독일로 끌어 들이고 있습니다. 그래서이 기준으로 독일을 총구에 놓을 것입니다. 여기서 독일 사람들은 러시아에 대항하기 시작할 것입니다. 누군가가 기억한다면 스트라 트 포어는 러시아를 완전히 포위하기 위해서는 독일을 완전히 진압해야한다고 말했다.

          ---------------------
          중국은 아마 옆에 서 있지 않을 것입니다. 또한 지금은 플레이어가 아닙니다. 만약 두 원자력이 지구에서 움직이는 모든 것을 쓸어 버릴 준비가되어 있다면, 어떤 실크로드가 있습니까?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. inkass_98
      inkass_98 24 9 월 2015 09 : 07 새로운
      +8
      제품 견적 : Alekseev-Orsk
      그들은 믿음이 없습니다!

      그래, 문구가 믿음이야? 왜 중국 기술의 기사 사진에서, 우리가 미국 - 러시아 조약에 관해 이야기한다면?
      1. 흑인 대령
        흑인 대령 24 9 월 2015 10 : 03 새로운
        +7
        그래서 나는 또한 중동 왕국의 기술에 놀랐습니다. 빌레이
    6. 벤드
      벤드 24 9 월 2015 09 : 34 새로운
      0
      미국은 러시아가 INF 조약에서 탈퇴 할 경우 보복 조치를 준비했다.

      나는 그들이 준비했다고 확신한다. 이미 미국이 러시아의 조약 철회에 불만을 표명했다는 연설을 이미 연습했다.
      1. ASG7
        ASG7 24 9 월 2015 14 : 23 새로운
        +1
        그래, Psaki는 러시아에 떨릴 준비가됐다. 웃음
  2. 수산화
    수산화 24 9 월 2015 08 : 30 새로운
    +9
    그러나 러시아는이 조약을 철회하지 않습니다. :: 이스 칸 데르 인들이이 조약의 법적 공간에 있다고 결정했기 때문에 미국은 무장 한 연대 수의 증가를 힘없이 관찰 할 수 있습니다 ...
    Эх, жаль "Оку", уничтоженную предателями России ...
    1. 넥서스
      넥서스 24 9 월 2015 08 : 49 새로운
      +4
      제품 견적 : 수산화
      Эх, жаль "Оку", уничтоженную предателями России ...

      그리고이 계약을 끝낼 때 가까운 미래에 멈추고있는 것이 OCI 생산 (새로운 전자 장치와 엔진으로)을 복원하고있는 것입니까?이 계약에 대해 오늘 소동하기 오래 전에 우리 분석가는이 상황을 계산했습니다. 나는 놀라지 않을 것입니다. 그 순간, 그들은 어떤 디자인 사무국에서도 건설하지 못했습니다. OKA와 같은 것은 단지 더 강력하고 더 교활합니다.
      1. 아란 디르
        아란 디르 24 9 월 2015 09 : 05 새로운
        +7
        Искандер М это и есть, эволюционное развитие Оки с новой электроникой и двигателем. Поскорее бы восстановить БЖРК с "ярсом" или "рубежом". Да несколько термоядов по 200 мегатонн под материк Америки, чтоб смыло эту гадость.
        1. 넥서스
          넥서스 24 9 월 2015 09 : 20 새로운
          +2
          제품 견적 : Arandir
          Iskander M은 새로운 전자 장치와 엔진을 갖춘 Oka의 진화 발전입니다.

          네, 그렇습니다.하지만 저는 중거리 미사일 시스템에 대해서 말하고 있습니다.이 시스템은 Iskander와 Oka 모두에게 더 좋을 것이지만, 그들로부터 최선을 다하는 것입니다. hi
  3. 침입자
    침입자 24 9 월 2015 08 : 31 새로운
    + 13
    기사에 대한 사진으로 판단하면 러시아에 대한 미국의 반응은 중국 Hongqi-12 방공 시스템을 사용하는 것입니다 웃음
    1. 수산화
      수산화 24 9 월 2015 08 : 34 새로운
      0
      실제로, 이스 칸 데르 만의 사진만으로도이 전략가들이 기저귀를 갈아 타기에 충분합니다!
    2. 보 로베
      보 로베 24 9 월 2015 08 : 39 새로운
      +2
      제품 견적 : Penetrator
      중국 연료 디스펜서 사용


      분명히 예 ...

      그러나 전문가들은 분명히 ... 왜 택시에 XNUMX 개의 아이 볼트가 있습니다 ... 나는 이미 머리를 부러 뜨 렸습니다 ... 실제로 엔진에 빠르게 접근 할 수 있습니까?
      1. 침입자
        침입자 24 9 월 2015 08 : 47 새로운
        +3
        제품 견적 : vorobey
        왜 택시에 네 개의 아이 볼트가 있습니다 ... 나는 이미 머리를 부러 뜨 렸습니다 ... 엔진에 빠르게 접근하기위한 것입니까?

        빠른 계산 변경. 오두막과 함께 웃음
      2. 아브라
        아브라 24 9 월 2015 08 : 54 새로운
        0
        Это не рым-болты. Это миниатюрные локаторы квазиквантового поля "Тундзю-129К".
    3. 오브 론 1
      오브 론 1 24 9 월 2015 08 : 46 새로운
      0
      나는 또한 중국 라켓을 가진 차가
  4. 이름
    이름 24 9 월 2015 08 : 35 새로운
    + 16
    Вот дети копытных,а..., им наращивать можно, а Россия должна в указанном "стойле" находиться. Редиски ГМОшные. Ну-у ладно:
  5. Theenterenter
    Theenterenter 24 9 월 2015 08 : 38 새로운
    0
    그들은 스스로를 자극하고 나서 우리가 부적절하게 반응하고 있다고 생각합니다.

    INF 조약에서 탈퇴 할 필요가 없습니다. 그러나 협정이 투표함에 들어올 경우를 대비해, 최소한의 현대화 후에 새로운 미사일에 그러한 적용 가능성을 제공 할 필요가있다.
  6. 보반 파인
    보반 파인 24 9 월 2015 08 : 38 새로운
    +9
    밍크 고래의 행동은 불멸의 모습과 비슷합니다.
  7. 오만 47
    오만 47 24 9 월 2015 08 : 41 새로운
    +3
    Sarai의 통치하에 미국인들과 군축 대화-어리 석음에 대해 훈제했습니다.
    서방과의 대화는 무거운 DUBINA 와만 가능합니다.
    크렘린은 영광을 하나님에게 영광스럽게 이해합니다.
    Это при продажной сцуке Горбатом (гори оно в аду!) возможно было порезать "Пионеры".
  8. 캠 스키
    캠 스키 24 9 월 2015 08 : 47 새로운
    +3
    подлетное время крылатых и баллистических ракет до Москвы с территории украины, а сомневаться уже не приходится что эти системы там будут всего несколько минут. Поэтому уже не имеет значения что сша дальше будут делать, главное что наши "СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПАРТНЕРЫ" были уверены что от России полет более чем достаточное количество ракет малой и средней дальности. Даже с учетом того что часть будет сбита ПРО наши "СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПАРТНЕРЫ" должны быть уверены что их существование прекратится.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 24 9 월 2015 08 : 52 새로운
    0
    미국은 핵무기 조약 위반에 관여 한 것으로 간주하지 않습니다.

    미국은 듣고 귀가 희미 해집니다. 그들은 항상 러시아의 배경에 비해 너무 하얗고 푹신합니다.
  10. narval20
    narval20 24 9 월 2015 08 : 52 새로운
    +2
    다시 위협 ...
    다시 말하지만, 모든 종류의 무기의 상호 구축 ...
    우리는 어디에서나 조용히 살 것입니다!? am
  11. 티라스 85
    티라스 85 24 9 월 2015 08 : 53 새로운
    +1
    도발을 중지하십시오! 러시아와 국경을 떠나십시오. 알았다! 우리는 반드시 계약을 떠나야합니다.
  12. 로시 - 나는
    로시 - 나는 24 9 월 2015 08 : 54 새로운
    +3
    Собака лает, а "Искандер" стоит, "Булава" наготове, "тополя" посажены...
  13. 세르게이 30003
    세르게이 30003 24 9 월 2015 09 : 07 새로운
    +4
    미국은 핵전쟁의 경우 유럽 대륙에서 해외에 앉기를 희망하면서 그들의 뱃속에 아무것도 남기지 않도록 모든 것을 다합니다.
  14. 레미
    레미 24 9 월 2015 09 : 25 새로운
    +2
    선을 명확하게 그릴 필요가 있습니다.
    독일은 핵 국가가 아닙니다!
    영토에 핵 / 열핵 무기를 배치하려는 시도는 저지됩니다!
    예방 핵 공격을 제공함으로써!
    유럽인들은 이것을 매우 명확하게 이해해야합니다!
    농담없이!
  15. 블라디미르 포즈 졸야 코프
    블라디미르 포즈 졸야 코프 24 9 월 2015 09 : 26 새로운
    0
    Беда в доктрине "Золотой миллиард" и желании прибрать к рукам Сибирь, единственное место, где сохраниться(?) жизнь в случае ядерной войны или взрыва Йолустонского вулкана!
  16. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 24 9 월 2015 09 : 27 새로운
    +2
    А ведь обещали ГМОшники вывести все свои ЯС за океан,а на деле объявили о размещении в ФРГ новых "умных ядерных бомб",которые фактически стирают грань между РСМД и Стратегическими ядерными ракетами.Но уж если эти "политические мошенники" начинают,в обход всем договоренностям,вести свою подлую игру,то почему Россия должна придерживаться этого кабального договора? Ведь "матрасники",не считаясь ни с кем и ни с чем , просто так взяли и вышли из договора по ПРО,а мы что "рыжие"? Нет ребята ,я все-таки верю в то,что ВВП внимательно все это отслеживает и "адекватный" ответ скорее всего уже готов (как в случае с выходом США из договора по ПРО)! А для пущей убедительности наших серьезных намерений просто взять и разместить где нибудь под боком у "полосатиков" немножко "Искандеров",ну хотя бы на Кубе или в Никарагуа (там они нужны для защиты нового канала , который будут строить взамен Панамского)!Ох, и совсем изойдут на "гуано" наши "радужные" совсем "не партнеры"! А что касается Европы,то она давно уже "брошена на кон" игроками из Вашингтона и судьба ее предрешена и плачевна,если их правители во-время не одумаются!
  17. 바실렌 코 블라디미르
    바실렌 코 블라디미르 24 9 월 2015 09 : 39 새로운
    0
    미국은 러시아가 INF 조약에서 탈퇴 할 경우 보복 조치를 준비했다.

    그리고 누군가 중국의 군사 장비가 무엇인지 설명 할 것입니다 (사진) ?!
  18. bsk_mna54
    bsk_mna54 24 9 월 2015 09 : 42 새로운
    0
    시간에 다시 갈거야? 예, 그들은 이미 있습니다. 그리고 과거에 몇 번이나 전쟁을 겪었습니다. 전 세계 전쟁, 미사일 방어, 인간의 피와 다른 야만인을 먹는 야만인 단체의 창설. 그리고 당신은 그들이 과거로 돌아갈 수 있다고 말합니다 !! ??
  19. Old26
    Old26 24 9 월 2015 10 : 07 새로운
    -1
    제품 견적 : inkass_98
    그래, 문구가 믿음이야? 왜 중국 기술의 기사 사진에서, 우리가 미국 - 러시아 조약에 관해 이야기한다면?

    또한, 중국 대공 단지 HQ-12의 사진이 배치됩니다

    제품 견적 : NEXUS
    그리고 가까운 미래에이 계약을 철회 할 때 OKI의 생산을 회복하지 못하게하는 것

    А нафига, когда есть "Искандер"?

    제품 견적 : Arandir
    그렇습니다. 미국 본토에서 200 메가톤의 열 핵무기 몇 개가이 멍을 씻어 버립니다.

    잊어 버려. 50 메가톤의 무게가 30 톤 미만이면 200 메가톤의 무게는 얼마입니까? 또한 이것은 채굴에 사용하는 가장 큰 어리 석음입니다. 정기 유지 관리 방법은 무엇입니까 ???

    제품 견적 : kamski
    главное что наши "СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПАРТНЕРЫ" были уверены что от России полет более чем достаточное количество ракет малой и средней дальности.

    그러나 이것은 문제가되고 심지어 매우 심각합니다. 러시아는 소련이 아니며 연합과 동일한 수량으로 생산할 수 없습니다
  20. Old26
    Old26 24 9 월 2015 10 : 08 새로운
    0
    제품 견적 : tyras85
    우리는 반드시 계약을 떠나야합니다.

    그리고 우리는 동시에 마지막 바보가 될 것입니다 ...
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. made13
    made13 24 9 월 2015 10 : 09 새로운
    0
    실제로이 진술은 미국이 조약에서 일방적으로 철회했음을 시사합니다. 그들이 이미 대답 할 것이 있다면, 그들은 그것에 대해 절대로 응하지 않았을 것입니다.
  23. Old26
    Old26 24 9 월 2015 10 : 24 새로운
    -8
    제품 견적 : 레미
    선을 명확하게 그릴 필요가 있습니다. 독일은 핵 국가가 아니므로 핵 / 열핵 무기를 그 지역에 배치하려는 시도는 예방 적 핵 공격으로 저지 될 것입니다! 유럽인들은 이것을 매우 명확하게 이해해야합니다!

    문제는 이중 표준을 사용한다는 것입니다. 폴란드, 체코 슬로바키아가 바르샤바 협정에 있었을 때, 우리의 전술 핵무기는 그들의 영토에 집중되어 있었고, 우리는 핵무기를 국가 공군과 미사일 부대로 옮기기 위해 이들 무기를 사용하도록 이들 국가의 조종사와 로켓 발사기를 훈련했습니다. 그리고 그것은 정상적인 것으로 간주되었습니다. 훈련은 핵무기 비확산에 관한 합의를 위반 한 것으로 간주되지 않았다. 그렇습니다. 이러한 국가들은 나토 지능에 대한 조사를 받았으며, 그러한 목표는 처음부터 맞았을 것입니다.

    우리는 폴란드, 체코 슬로바키아, 독일 민주 공화국이 핵 국가가 아닌 증기탕을 가져 가지 않았습니다. 그들은 필요했습니다-그들은이 국가의 핵이없는 지위를 침해하지 않고 핵무기를 거기에 두었습니다 (이 무기는 사용하지 않았습니다) 이것은 매우 정상적이었습니다.

    이제 우리는 이와 관련하여 사나운 비난을 제기하고 생각할 수없는 모든 조약을 위반 한 미국인들을 비난합니다.

    그렇습니다. 미국인들은 독일의 무기고에 약 20 개의 폭탄을 추가 할 것입니다. 사실, 나는이 폭탄 버전을 테스트하기위한 자금이 3 년 2015/XNUMX 분기에 어떻게 할 계획인지 궁금합니다. B-61 모드 12 2018 회계 연도를 포함하여 할당됩니다.

    이것은 유럽의 균형을 바꾸지 않을 것입니다. 그 금액으로- 50-110 공군 기지에서 레이크 닌 20 공군 기지에서 클라인 브루 글, 20 공군 기지에서 폴켈, 20 / b에 부첼, 50아비 아노 и 40게디 토레, 50-90 에 / b에 잉 거리 더 추가 Buchel에 20.
    각 핵무기 항공 모함 항공기는 보통 1-2 개의 폭탄을 사용합니다. 즉, BC는 다른 2 대의 항공기에 추가됩니다.

    제품 견적 : Helgi4
    그 자체가 모든 것을 위반합니다 .... ... 그것은 러시아를 군사 기지로 둘러싸고, 발트해 연안 국가에서 러시아와의 국경에서 군사 훈련을 수행합니다 ... 미국과 같은 국가에서는 모든 계약을 종료해야합니다!

    나는 그렇게 말해야한다 계약 없음 미국이 조약을 준수하지 않는다고 가정하고 싶지 않은만큼 미국은 전략적 무기를 위반하지 않았습니다. 군사 운동-특히 발트해 국가 나 폴란드에서 수행 할 장소는? 아프리카에서?.
    ZVO가 운동을 수행하는 경우 NATO 국가에서 멀리 떨어진 동쪽에서 수행합니까? 아냐, 마치 그들처럼 이것은 세상만큼 오래된 심리적 압력의 방법 중 하나이며, 우리는 그것이 결코 일어나지 않았다는 것을 분개합니다 ...
    1. 파파 키코
      파파 키코 24 9 월 2015 11 : 07 새로운
      +2
      제품 견적 : Old26
      문제는 이중 표준을 사용한다는 것입니다.

      아침에 커피 대신 커피를 마 셨나요?
      바르샤바 조약기구 (ATS)는 14 년 1955 월 4 일 NATO 북대서양 조약기구에 대응하여 1949 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 설립되었습니다.
      25 년 1991 월 1 일, ATS 회원국은 군사 구조를 폐지했으며, 1991 년 XNUMX 월 XNUMX 일 프라하에서 조약의 완전한 종결에 관한 의정서에 서명했다.
      В какой бывшей участницей ОВД Россия размещает и содержит базы с "ядрёным оружием", да и просто гарнизоны общевойсковые?!
      이중 표준은 어디에 있습니까?!
      제품 견적 : Old26
      나는 미국의 전략적 무기 조약을 위반하지 않았다고 말해야한다

      Ну вам то явно с вашей "землянки кротовой" всё видно.
      그리고 NATO는 여전히 서 있고 러시아는 인프라를 NATO 회원국으로 끌어들입니다. 예!?
      제품 견적 : Old26
      우리의 전술적 핵무기는 그들의 영토에 집중되어 있었고, 우리는 이들 국가의 조종사와 로켓 발사기에게이 무기를 사용하도록 훈련 시켰습니다.

      그렇습니다, 당신은 이상하게 마시는 것이 아니라 여전히 이해할 수없는 호흡입니다.
      После "Пражской весны" с большой оглядкой новые образцы поставлялись участницам ОВД. В случае "кипиша" у СССРа хватило бы ЗГВ для решения вопросов на европейском ТВД. Для всего остального были дивизии РВСН на территории СССРа.
      제품 견적 : Old26
      그렇습니다. 미국인들은 독일의 무기고에 약 20 개의 폭탄을 추가 할 것입니다. 사실, 나는이 버전의 폭탄-B-3 mod.2015를 테스트하기위한 기금이 61 회계 연도까지 할당 될 때 12 년 2018/XNUMX 분기에 어떻게 할 계획인지 궁금합니다.

      예, 20 번의 청구를 할 수있는 방법이 흥미롭지 만 의회의 예산에 대해서는 동의하지 않았습니다.
      국방부의 예산은 어떤 비용 으로든 지출 될 것이며, 관심이나 호기심을 제외하고는 귀하와의 의견에 동의하지 않을 것입니다.
    2. Rus2012
      Rus2012 24 9 월 2015 12 : 03 새로운
      -3
      동료 여러분, 폴란드, 체코 슬로바키아, 워싱턴 타임즈의 동독에 대해 글을 쓰고 있습니다 ...
      그러나 그들은 어디입니까?!
      Политика предполагает симметричность и паритетность, поэтому мы имеем право требовать "выноса 3,14ндоского ТЯО с Европы", свои мы вывели. Отказываются, имеем право поступать симметрично! Т.е. аналогичным образом, вводить передовое базирование ТЯО вблизи потенциальных ТВД, которые сами имеем право определять!
      1. Rus2012
        Rus2012 24 9 월 2015 17 : 27 새로운
        -1
        웃음
        3,14ndostan과 그들의 창녀는 우리에게 주권 권리를 박탈하려고 노력하고 있지 않습니까? 카 리즈 갈기, 시간이 다 됐어! 혀 깡패 병사
  24. roi2009
    roi2009 24 9 월 2015 11 : 33 새로운
    0
    예, 그들은 XNUMX 년 동안 준비를 마쳤으며 현재의 적과는 다릅니다.
  25. 로스코
    로스코 24 9 월 2015 11 : 55 새로운
    +2
    미국은 핵무기 조약 위반과 관련이 있다고 생각하지 않습니다.

    아니, 우리가 아니야 러시아는 깨고있다.
  26. 라도 고스
    라도 고스 24 9 월 2015 12 : 52 새로운
    +1
    piiiiindosy .yuyu
  27. Old26
    Old26 24 9 월 2015 16 : 20 새로운
    -1
    제품 견적 : 레미
    선을 명확하게 그릴 필요가 있습니다.
    독일은 핵 국가가 아닙니다!
    영토에 핵 / 열핵 무기를 배치하려는 시도는 저지됩니다!
    예방 핵 공격을 제공함으로써!
    유럽인들은 이것을 매우 명확하게 이해해야합니다!
    농담없이!


    Германия не ядерная страна. И никогда не была ей, несмотря на то, что на ее территории были ЯБЗ и США и СССР. Только как быть с той же Белорусью? Туда некоторые товарищи предлагают поставить не только "Икандеры" с ЯБГ, но и "Ярсы". Как будет другая сторона смотреть на такое размещение в неядерной стране ядерных ракет? Не посчитает ли, что это тоже всенепременно должно быть пресечено?

    제품 견적 : Papakiko
    아침에 커피 대신 커피를 마 셨나요?

    독점적으로 커피. 아침에 더 이상 아무것도 웃음 바르샤바 조약이 언제 만들어지고 해산 되었는가? 내가 이것을 모른다고 생각하십니까?

    제품 견적 : Papakiko
    В какой бывшей участницей ОВД Россия размещает и содержит базы с "ядрёным оружием", да и просто гарнизоны общевойсковые?! В каком месте двойные стандарты?!

    러시아어를 잘 이해합니까? 아니면 상단에서만 읽습니까? 그 문구는 무엇을 의미합니까?

    폴란드, 체코 슬로바키아가 바르샤바 협정에 있었을 때


    잘 이해합니까? 특히 단어 안녕히 계십시오.? 우리가 과거 시제에 대해 이야기하고 있다는 것을 이해하기 어려운 것은 무엇입니까? 이 나라들이 참여한 시간에 대해 WARSAW 계약의 조직?

    그리고 당신은 즉시 이중 표준이라는 문구를 보았습니다 (미국인 만 사용하기 때문에 어떻게 할 수 있습니까?). 그럴 가치가 없어 ...

    Где я вижу двойные стандарты? В высказываниях наших "говорящих голов". Повторю если вы еще не поняли о двойных стандартах и в чем они заключались

    1. 우리는 핵무기 사용에 동맹국을 훈련시켰다. 당신이 그들에게 그것을 전달 해야하는 경우 하루 "H".
    2. 소비에트 군대는 바르샤바 조약 국가의 영토에 전술 핵무기를 저장했다. 또한이 무기의 일부는 동맹국에게 양도되었습니다.

    이중 표준이란 무엇입니까? 실제로 훈련은 핵무기를 금지하는 조약의 위반으로 간주되지 않으며 (우리에게 왔을 때), 다른 경우에는 위반으로 간주됩니다. 또한 조약 제 1 조와 제 2 조의 위반에 대한 예가 인용되었다. 사실 어떤 이유로 든 그들은 기사의 본문을 인용하지 않기 위해 사람들이 "잡아"려고합니다. 선전은 큰 일입니다.

    또한 현재 위치는 불법적 인 것으로 알려져 있습니다. (그들은 전체 시간 동안 배치 한 것입니다.) 미국의 핵무기에 대해 이야기하고 있다는 것을 이해합니다. 온 세상에”-이것이 우리에게 왔을 때입니다.
    이것이 이중 표준의 예가 아닙니까?
  28. Old26
    Old26 24 9 월 2015 16 : 21 새로운
    -1
    제품 견적 : Papakiko
    Ну вам то явно с вашей "землянки кротовой" всё видно.И НАТО стоит на месте а Россия свою инфраструктуру тащит к границам участниц НАТО, ДА!?

    상단을 다시 읽으시겠습니까? 반복. 나는 말했다 전략적 무기에 대한 대우 미국인 위반하지 마십시오.
    그러나 아닙니다. NATO의 확장을 기억해야합니다. 그리고 당신은 동시에 미국과 나토를 위반 한 계약을 찾을 수 있습니까? 기억 하지마? 아니면 약속 만 나토가 동쪽으로 확장하지 않을 것이라는 정치인. 몇 년 후,이 정치인은 큰 정치를 남겼습니다.
    대출과 같습니다. 은행에서 빌린 경우,해야 할 일과 그 일을 결정하는 수많은 문서에 서명합니다. 그리고 당신이 친구에게서 빌려서 시간을 갚지 않으면 슬프게도, 당신은 정직한 말과 예의 바르게 당신이 합의 된 시간에 돌아올 것을 희망 할 수 있습니다 ...

    제품 견적 : Papakiko
    Да вы не только странное пьёте, но ещё не понятное дышите.После "Пражской весны" с большой оглядкой новые образцы поставлялись участницам ОВД. В случае "кипиша" у СССРа хватило бы ЗГВ для решения вопросов на европейском ТВД. Для всего остального были дивизии РВСН на территории СССРа.

    Ну понятно, когда аргументов нет, остается только такое и писать. Что вообще пью? Предпочитаю коньяк (дагестанский или "Прасковейский"), или хорошую водочку, к примеру североосетинскую "Золотой Велес" (на крайний случай прасковейский 달빛. 그리고 영혼은 공기가 충분히 깨끗합니다. 요새 도시의 건축업자가 한 번에 예견하고 바람이 많이 부는 곳을 선택했습니다. 그러므로 이곳의 공기는 깨끗하고 도시는 녹색입니다.
    А что касается сути вопроса, то стоило бы все же немного быть в теме, раз уж пишите. А то пишите, что "с большой оглядкой" поставлялись новые образцы. А реально, и "Точка", новая на то время, и "Ока" поставлялась практически во все страны ОВД, и в Чехословакию, и ГДР... А все хранилища ядерного оружия (а их было 30) были ликвидированы в 1990-1991 годах, а не после "Пражской весны". Были и в случае необходимости боеприпасы из них передавались бы в национальные армии
  29. Old26
    Old26 24 9 월 2015 16 : 21 새로운
    -1
    제품 견적 : Papakiko
    예, 20 번의 청구를 할 수있는 방법이 흥미롭지 만 의회의 예산에 대해서는 동의하지 않았습니다.

    이 진술이 거부 되었습니까? 3 년 2015/XNUMX 분기에 더 이상 게시되지 않습니다 ... 들어 보셨습니까? 그리고 네트워크에는 이미 이것에 관한 자료가 있습니다. 또한 Wikipedia뿐만 아니라 미국인의 일부 자료를 읽을 가치가 있습니다. 그리고 거기에서 그들은 년과 하위 섹션별로 자금을 조달했습니다 ...

    제품 견적 : Rus2012
    동료 여러분, 폴란드, 체코 슬로바키아, 워싱턴 타임즈의 동독에 대해 글을 쓰고 있습니다 ...
    그러나 그들은 어디입니까?!
    Политика предполагает симметричность и паритетность, поэтому мы имеем право требовать "выноса 3,14ндоского ТЯО с Европы", свои мы вывели. Отказываются, имеем право поступать симметрично! Т.е. аналогичным образом, вводить передовое базирование ТЯО вблизи потенциальных ТВД, которые сами имеем право определять!

    Отнюдь. Если бы было все так просто... Но к сожалению симметричность не предполагается. Только если это прописано в договорах. А так... Единственная "отрасль" - где это работает - это дипломатия. Только там высылка определенного количества дипломатов из страны ведет к высылке такого же количества из страны, чьих выслали. А в других случаях, увы нет...
    그렇습니다. 우리는 대칭적인 조치를 취할 권리가 있습니다.
  30. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. Vadim237
    Vadim237 24 9 월 2015 17 : 34 새로운
    0
    또한 INF 조약의 미국 철수에 대한 답을 얻을 수 있습니다. 유럽의 모든 미사일을 발사 장소에서 발사하고 민간을 포함한 모든 전자 장치 및 군사 장비와 함께 유럽의 모든 미사일을 발사 할 강력한 전자전 시스템을 만듭니다.
    1. Rus2012
      Rus2012 24 9 월 2015 17 : 44 새로운
      0
      제품 견적 : Vadim237
      그리고 우리는 또한 대답을 할 것입니다.

      ...есть куда более неотразимый ответ - сверхглубоководные подводные роботы с атомной СУ и с ядерными фугасама 10мегатонного и более класса, которые будут "шастать" в прибрежной зоне "залужья"!

      Например, как эта "ядерная двухстволка" Хрущева в беспилотном варианте 사람
  32. Old26
    Old26 24 9 월 2015 18 : 01 새로운
    -1
    제품 견적 : Vadim237
    또한 INF 조약의 미국 철수에 대한 답을 얻을 수 있습니다. 유럽의 모든 미사일을 발사 장소에서 발사하고 민간을 포함한 모든 전자 장치 및 군사 장비와 함께 유럽의 모든 미사일을 발사 할 강력한 전자전 시스템을 만듭니다.

    우리가 2000-3000km 범위의 전자전 시스템을 만들 것이라고 진심으로 믿습니까? 엄청난 힘과 동시에 모든 것이 그들에게 익사 할 것이지만 모든 것이 꼬일 것입니다 ???