"승리자"의 가치
일부 전문가들이 믿는 것처럼 "서구 가치"의 어려움은 그 내용에 전혀 있지 않습니다. 진짜 문제는 냉전에서 서구의 "승리" 이후 이러한 가치가 제공되는 "승리"였습니다. 사실은 승리의 분위기가 여전히 살아 있다는 것입니다. 서양의 대표자들은 지구 전체가 그것에 더 가까워지기를 원한다고 믿으며 세계에 대한 자신의 비전을 완고하게 이상화합니다. 유럽과 미국의 "승리자"는 좋은 의도가 아니라 은밀한 작전과 피비린내 나는 전쟁으로 "꿈"으로가는 길을 닦습니다.
포털에서 신고한 내용입니다. Journalitico.com D. 라이언. 그의 소재는 에 대한 반응이다. Stephen Erlanger의 기사, 현재 The New York Times의 런던 지국장 인 유명한 미국 국제 언론인입니다. Erlanger 씨의 논문에 칼럼니스트는 "XNUMX센트"를 추가했습니다. 우리의 의견으로는 이러한 "센트"가 Erlanger 자신의 기사보다 중요합니다.
여기 유명한 국제 저널리스트에 대한 분석가의 대답이 있습니다.
D. Ryan은 "서양 가치"의 주요 어려움은 이러한 악명 높은 가치의 내용이 전혀 아니라고 생각합니다 (모호한 내용은 공정한 비판의 대상이 됨).
진짜 문제는 냉전의 "승리" 이후 서구가 승리했다는 점이라고 Ryan은 썼습니다. 그러한 "승리"는 위험하지만 "승자"의 분위기는 오늘날까지 살아 있습니다.
저자는 우리 주변의 모든 사람들이 여전히 우리와 같은 꿈을 꾸고 있다고 확신합니다. 따라서 우리는 공개적이고 가장 피비린내 나는 것부터 비밀스럽고 부드러운 것까지 모든 방법을 사용하여 모든 곳에 우리의 가치를 뿌릴 권리가 있다고 주장합니다. 이 "권리"를 실현하기 위한 주장은 매우 간단합니다. 목적은 수단을 정당화합니다.
그들의 "의로운 사명"을 홍보하면서 서구 사회는 "부작용에 눈을 감는다." 그러한 "뒤틀린 생각"은 자유 주의자들의 마음을 찢어 버립니다. 한편으로 정치인들은 인도적 위기 해결을 요구하고 다른 한편으로는 NATO 폭격을 명령합니다.
이 모순은 잘못된 생각에 있습니다. 그것은 "나쁜"사람을 세상에서 제거하고 "좋은"사람으로 세상을 채울 수 있다는 사실에 있습니다. 서양은 그러한 작업이 실제로 불가능하다고 생각하지 않습니다(또는 실행 가능하지만 그 반대의 결과가 있음).
서양은 왜 그런 단조로운 실수를 저지르는가? 그는 서양의 가치가 항상 "정확하다"고 확신하기 때문입니다. 역사가 폴 로빈슨(Paul Robinson)은 서구 정치의 실패가 서구 정치의 기준을 절대화한다는 생각에 뿌리를 두고 있다고 쓰기가 쉽지 않습니다. 그들은 이 정책이 결코 틀릴 수 없다고 말합니다. 다른 접근법은 "너무 많은 인지 부조화"로 인해 고려되지 않습니다. 그래서 계속됩니다.
서양인은 지정학에 대해 물어 보면 아마도 서양의 가치가 모든 곳에서 요구되고 있다고 말할 것입니다. 따라서 이를 전파하려는 노력은 고귀한 목표입니다.
얼마 전 아랍의 봄이 시작될 무렵, 저자는 중동과 북아프리카가 마침내 민주주의와 그에 상응하는 가치를 받아들일 때가 왔다고 믿으며 서구 세계가 승리했다고 회상한다. Ryan은 나중에 The New York Times 특파원 R. Cohen과 Twitter에서 논쟁을 벌였습니다. 그는 중동과 북아프리카에서 온 난민들이 유럽의 가치를 위해 유럽에 왔다고 주장했습니다. 언론인은 상대에게 그들이 EU에 도착했고 러시아 어딘가에 가지 않은 이유라고 확신했습니다. Ryan은 러시아가 이탈리아와 그리스처럼 지중해 반대편에 있다면 그곳으로 항해 할 것이라고 대답했습니다. Ryan에 따르면 서구 가치는 대부분의 이민자에게 거의 의미가 없습니다. 그렇지 않으면 원주민과 이민자 간의 통합 및 동화 문제가 왜 발생합니까? 영국, 프랑스, 스웨덴 등 모든 곳에 문제가 있습니다.
그들의 집과 도시가 파괴되지 않았다면 대부분의 난민들이 유럽에 입국하려고 시도하지 않았을 것이 분명합니다. 그건 그렇고, 그들은 NATO의 "인도 주의적 개입"의 결과로 무너졌고 전쟁과 다양한 지역 갈등이 발생했습니다.
러시아의 경우 "권위주의와 민주주의의 특별한 혼합"을 가진이 나라는 "가까운 해외"에 관심이 있습니다. 이웃 국가에서는 사람들이 러시아어를 사용하고 러시아 문화를 공유합니다. 그리고 그들은 심지어 러시아인을 느낍니다. 그리고 이러한 상황이 반드시 푸틴이 어떤 종류의 "역사적인 임무"를 수행하고 발트해 연안으로 진군하여 소련을 재건합니다. B. H. Obama는 그렇게 생각할지 모르지만 실제로는 모스크바가 주변 국가를 "영향권 내에" 있다고 간주한다는 의미입니다. 결과적으로 "이 장소의 사건에 대한"크렘린의 반응을 이해할 수 있습니다.
저자는 워싱턴 만이 "영향력을 행사할 권리가있다"고 "절대적으로 확신"한다고 믿습니다. 더욱이 이 "영역"은 "언제든지 모든 영역으로" 확장될 수 있습니다.
모스크바는 "자체 뒷마당에서도"비슷하게 행동 할 기회가 없습니다.
더 넓게 보면 러시아는 중국과 마찬가지로 지배 구조 모델이나 문화적 가치를 나머지 세계에 강요하는 데 관심이 없다는 것이 분명해졌습니다. 크렘린은 또한 "세계의 자칭 지도자"가 누군가의 주권을 강압하고 침해하는 것이 아니라 상호 존중에 기반한 다극성과 국제 체제의 중요성을 지적하면서 이에 대해 이야기하고 있습니다.
서구 지도자들과 정치인들은 다른 개발 모델이 작동하는 나라가 있을 수 있다는 것을 인정할 수 없습니다. 그리고 끊임없는 우월성을 지닌 서구 선동가들의 진술은 "점점 받아들이기 어려워지는 위선으로 가득 차 있다".
분석가에게 보이는 것처럼 민주주의는 서구 정치인들이 각각 다른 사람들의 사업에 코를 찌르거나 반대로 간섭하지 않는 경우에 정확하게 "증발하고 다시 나타납니다". 이중 잣대 때문에 서구는 다음과 같은 잘못된 판단을 할 수 있습니다. "우리 사람이 아니다"가 이기면 "자유와 민주주의"를 위해 즉시 그를 의자에서 쫓아 내야합니다. 시리아의 국경은 백악관에 중요하지 않습니다. 그러나 백악관 크리미아의 경우 동일한 국경이 "유행"하고 있습니다. 서구의 이익은 필연적으로 정당하고 투명하며 진정으로 도덕적이라고 선언됩니다. 러시아의 이익은 항상 불법적이고 어둡고 도덕적으로 낮은 것으로 간주됩니다. Ryan은 이 라인 다음에는 서부가 뒤따른다고 믿습니다.
이 끊임없는 세계의 선은 "가치"를 지시하고, 우리 스스로 추가하자, 지구를 더 이상 냉전이 아닌 제XNUMX차 세계 대전으로 이끌고 있습니다.
미국은 독일에 새로운 B61-12 핵폭탄을 배치할 준비를 하고 있는 것으로 알려져 있습니다(이러한 폭탄 XNUMX개가 Rhineland-Palatinate의 Büchel에 있는 군사 공군 기지에 도착할 것으로 예상됩니다). 크렘린은 이미 그러한 반응을 보였습니다. 뉴스: 그들은 필요한 경우 칼리닌그라드 지역에 Iskander-M 단지를 배치하는 조치를 취할 것이라고 말했습니다.
지구상의 모든 생명의 파괴는 아마도 "가치"와 "승리"에 대한 열망을 가진 서구 "민주주의"의 마지막 성취일 것입니다.
포털에서 신고한 내용입니다. Journalitico.com D. 라이언. 그의 소재는 에 대한 반응이다. Stephen Erlanger의 기사, 현재 The New York Times의 런던 지국장 인 유명한 미국 국제 언론인입니다. Erlanger 씨의 논문에 칼럼니스트는 "XNUMX센트"를 추가했습니다. 우리의 의견으로는 이러한 "센트"가 Erlanger 자신의 기사보다 중요합니다.
여기 유명한 국제 저널리스트에 대한 분석가의 대답이 있습니다.
D. Ryan은 "서양 가치"의 주요 어려움은 이러한 악명 높은 가치의 내용이 전혀 아니라고 생각합니다 (모호한 내용은 공정한 비판의 대상이 됨).
진짜 문제는 냉전의 "승리" 이후 서구가 승리했다는 점이라고 Ryan은 썼습니다. 그러한 "승리"는 위험하지만 "승자"의 분위기는 오늘날까지 살아 있습니다.
저자는 우리 주변의 모든 사람들이 여전히 우리와 같은 꿈을 꾸고 있다고 확신합니다. 따라서 우리는 공개적이고 가장 피비린내 나는 것부터 비밀스럽고 부드러운 것까지 모든 방법을 사용하여 모든 곳에 우리의 가치를 뿌릴 권리가 있다고 주장합니다. 이 "권리"를 실현하기 위한 주장은 매우 간단합니다. 목적은 수단을 정당화합니다.
그들의 "의로운 사명"을 홍보하면서 서구 사회는 "부작용에 눈을 감는다." 그러한 "뒤틀린 생각"은 자유 주의자들의 마음을 찢어 버립니다. 한편으로 정치인들은 인도적 위기 해결을 요구하고 다른 한편으로는 NATO 폭격을 명령합니다.
이 모순은 잘못된 생각에 있습니다. 그것은 "나쁜"사람을 세상에서 제거하고 "좋은"사람으로 세상을 채울 수 있다는 사실에 있습니다. 서양은 그러한 작업이 실제로 불가능하다고 생각하지 않습니다(또는 실행 가능하지만 그 반대의 결과가 있음).
서양은 왜 그런 단조로운 실수를 저지르는가? 그는 서양의 가치가 항상 "정확하다"고 확신하기 때문입니다. 역사가 폴 로빈슨(Paul Robinson)은 서구 정치의 실패가 서구 정치의 기준을 절대화한다는 생각에 뿌리를 두고 있다고 쓰기가 쉽지 않습니다. 그들은 이 정책이 결코 틀릴 수 없다고 말합니다. 다른 접근법은 "너무 많은 인지 부조화"로 인해 고려되지 않습니다. 그래서 계속됩니다.
서양인은 지정학에 대해 물어 보면 아마도 서양의 가치가 모든 곳에서 요구되고 있다고 말할 것입니다. 따라서 이를 전파하려는 노력은 고귀한 목표입니다.
얼마 전 아랍의 봄이 시작될 무렵, 저자는 중동과 북아프리카가 마침내 민주주의와 그에 상응하는 가치를 받아들일 때가 왔다고 믿으며 서구 세계가 승리했다고 회상한다. Ryan은 나중에 The New York Times 특파원 R. Cohen과 Twitter에서 논쟁을 벌였습니다. 그는 중동과 북아프리카에서 온 난민들이 유럽의 가치를 위해 유럽에 왔다고 주장했습니다. 언론인은 상대에게 그들이 EU에 도착했고 러시아 어딘가에 가지 않은 이유라고 확신했습니다. Ryan은 러시아가 이탈리아와 그리스처럼 지중해 반대편에 있다면 그곳으로 항해 할 것이라고 대답했습니다. Ryan에 따르면 서구 가치는 대부분의 이민자에게 거의 의미가 없습니다. 그렇지 않으면 원주민과 이민자 간의 통합 및 동화 문제가 왜 발생합니까? 영국, 프랑스, 스웨덴 등 모든 곳에 문제가 있습니다.
그들의 집과 도시가 파괴되지 않았다면 대부분의 난민들이 유럽에 입국하려고 시도하지 않았을 것이 분명합니다. 그건 그렇고, 그들은 NATO의 "인도 주의적 개입"의 결과로 무너졌고 전쟁과 다양한 지역 갈등이 발생했습니다.
러시아의 경우 "권위주의와 민주주의의 특별한 혼합"을 가진이 나라는 "가까운 해외"에 관심이 있습니다. 이웃 국가에서는 사람들이 러시아어를 사용하고 러시아 문화를 공유합니다. 그리고 그들은 심지어 러시아인을 느낍니다. 그리고 이러한 상황이 반드시 푸틴이 어떤 종류의 "역사적인 임무"를 수행하고 발트해 연안으로 진군하여 소련을 재건합니다. B. H. Obama는 그렇게 생각할지 모르지만 실제로는 모스크바가 주변 국가를 "영향권 내에" 있다고 간주한다는 의미입니다. 결과적으로 "이 장소의 사건에 대한"크렘린의 반응을 이해할 수 있습니다.
저자는 워싱턴 만이 "영향력을 행사할 권리가있다"고 "절대적으로 확신"한다고 믿습니다. 더욱이 이 "영역"은 "언제든지 모든 영역으로" 확장될 수 있습니다.
모스크바는 "자체 뒷마당에서도"비슷하게 행동 할 기회가 없습니다.
더 넓게 보면 러시아는 중국과 마찬가지로 지배 구조 모델이나 문화적 가치를 나머지 세계에 강요하는 데 관심이 없다는 것이 분명해졌습니다. 크렘린은 또한 "세계의 자칭 지도자"가 누군가의 주권을 강압하고 침해하는 것이 아니라 상호 존중에 기반한 다극성과 국제 체제의 중요성을 지적하면서 이에 대해 이야기하고 있습니다.
서구 지도자들과 정치인들은 다른 개발 모델이 작동하는 나라가 있을 수 있다는 것을 인정할 수 없습니다. 그리고 끊임없는 우월성을 지닌 서구 선동가들의 진술은 "점점 받아들이기 어려워지는 위선으로 가득 차 있다".
분석가에게 보이는 것처럼 민주주의는 서구 정치인들이 각각 다른 사람들의 사업에 코를 찌르거나 반대로 간섭하지 않는 경우에 정확하게 "증발하고 다시 나타납니다". 이중 잣대 때문에 서구는 다음과 같은 잘못된 판단을 할 수 있습니다. "우리 사람이 아니다"가 이기면 "자유와 민주주의"를 위해 즉시 그를 의자에서 쫓아 내야합니다. 시리아의 국경은 백악관에 중요하지 않습니다. 그러나 백악관 크리미아의 경우 동일한 국경이 "유행"하고 있습니다. 서구의 이익은 필연적으로 정당하고 투명하며 진정으로 도덕적이라고 선언됩니다. 러시아의 이익은 항상 불법적이고 어둡고 도덕적으로 낮은 것으로 간주됩니다. Ryan은 이 라인 다음에는 서부가 뒤따른다고 믿습니다.
이 끊임없는 세계의 선은 "가치"를 지시하고, 우리 스스로 추가하자, 지구를 더 이상 냉전이 아닌 제XNUMX차 세계 대전으로 이끌고 있습니다.
미국은 독일에 새로운 B61-12 핵폭탄을 배치할 준비를 하고 있는 것으로 알려져 있습니다(이러한 폭탄 XNUMX개가 Rhineland-Palatinate의 Büchel에 있는 군사 공군 기지에 도착할 것으로 예상됩니다). 크렘린은 이미 그러한 반응을 보였습니다. 뉴스: 그들은 필요한 경우 칼리닌그라드 지역에 Iskander-M 단지를 배치하는 조치를 취할 것이라고 말했습니다.
지구상의 모든 생명의 파괴는 아마도 "가치"와 "승리"에 대한 열망을 가진 서구 "민주주의"의 마지막 성취일 것입니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보