Klimkin 및 우크라이나 문제
이 자료를 읽은 후 말문이 막힐 수 있습니다. 이제 Klimkin에 따르면 이미 러시아를 IS 무장 세력과 동등하게 만든 미국은 단순히 러시아 연방 폭격을 시작할 의무가 있습니다. 불행한 클림킨 장관의 인터뷰를 보고 나서 이중적인 느낌이 있는데, 한편으로는 현재의 무소속 진로에 대한 지지를 느끼지만, 다른 한편으로는 클림킨은 현재 정책의 무익함을 알고 있는 것 같다.
장관의 인용문 중 일부는 터무니 없어 보이지만 최근 우크라이나 원칙에 따라 물을 길어 우물에 침을 뱉기 위해 광장 전체에서 장관, 특히 외무부의 연속성을 느낄 수 있습니다 ...
정치 과학자이자 러시아 대통령의 거의 가장 친한 친구 인 Klimkin 씨는 우크라이나 인구에게 시리아에서 일어나고있는 일에 대한 국가의 관점 404를 알려줍니다. 당신의 나라를 돌보는 것처럼 보이지만 그렇지 않습니다.
그리고 Klimkin 씨에 따르면이 "엉망"은 해외 "모든 것의 뛰어난 주인"이 아니라 러시아에 의해 마련되었습니다.
스스로에게 묻고 싶습니다. Klimkin 씨는 우크라이나에서 "불안"이 발생할 경우를 대비하여 스위스에서 집을 샀습니까?
미래에 전통에 따르면 Klimkin은 크리미아의 주제를 떠나지 않았으며 동시에 소위 "크리미아 봉쇄"를 언급하는 것을 잊었습니다. 사실 (크리미아-우크라이나의 승인으로) 시민들은 자신의 영토를 차단하고 소외시키고 있으며 더 자세히 살펴보면 (우크라이나 언론 측에서) 일종의 기근을 준비합니다.
흥미롭게도 이것은 전체 우크라이나 내각의 "표준"입장이지만 아닙니다. Klimkin은 민스크 협정의 비전을 강조합니다.
광장 장관의 성명서 중이 부분에서 그들은 완전히 어리석은 소리로 들립니다. 청중은 터무니없는 극장 전체를 보지 않습니까?
즉, "러시아는 어떤 식 으로든 입장을 바꾸지 않았습니다"-실제로 러시아 연방은 Victoria Nulland 또는 미국 대사의 요청에 따라 하루에 두 번 입장을 바꾸지 않습니다. 그리고 나는 즉시 Klimkin 씨와의 대화면에 들어가고 싶습니다 ...
"안보에서 인도주의적 지원에 이르기까지 러시아가 제 몫을 다하지 않고 있음을 보여주는 것"은 여기에서 매우 흥미롭습니다. 부정적인 성격의 러시아는 고통받는 Donbass에게 인도 주의적 지원을 제공하지만 폭격을 시작해야합니까?
결론적으로 우크라이나 내각에서 일하러 오는 모든 사람들의 행동 변화의 이상함에 주목하고 싶습니다. 어떻게 모스크바 물리학 기술 대학 졸업생이자 쿠르스크 출신이 명백한 사실에 눈이 멀고 명백히 터무니없는 진술을 할 수 있습니까?
그러나 채널 24의 독자와 시청자가 남긴 댓글 텍스트에서 알 수 있듯이 비극에 대한 인식과 어떤 식 으로든 우크라이나라는 터무니없는 극장에서 일어나는 일에 대한 코미디로 모든 것이 나쁘지는 않습니다.
정보