군사 검토

미디어 : 러시아어 "터미네이터"는 시리아에서 매우 유용 할 것입니다.

102
시리아에 러시아 군과 러시아 군 장비가 존재한다는 것은 명백한 사실이되었습니다. 게다가 비행 장비, 지상군의 무기의 존재를보고 탱크. 또한 전문가에 따르면 시리아 임무를 수행하는 동안 BMPT 터미네이터가 매우 유용 할 것입니다. 그것에 대해 쓴다 Mordovia의 메신저.


미디어 : 러시아어 "터미네이터"는 시리아에서 매우 유용 할 것입니다.


Terminators의 성공적인 시험 후에, 그들을 채택하기로 결정되었습니다. 그러나 Serdyukov 팀이 국방부에 도착함에 따라 자동차 구매 계획이 망각되고 말았다. 결과적으로 카자흐스탄은 "터미네이터"를 인수 한 첫 번째 국가가되었습니다. 그들을 테스트 한 후, 공화국의 군사 전문가들은 "하나의 BMPT가 잠재력면에서 2-2,5 BMP 또는 3-4 BTR을 대체 할 수있다"고 밝혔다.



"터미네이터는 2 개의 30-mm 대포, PKTM 기관총, 2 개의 자동 유탄 발사기, 다양한 탄두를 가진 유도탄, 높은 폭파 및 폭발 폭탄 공격 등으로 무장하고있다. "열 화상 채널을 갖춘 고급 화재 통제 시스템을 통해 악천후시에도 주야를 탐지 할 수 있습니다."



"우리가 BMPT의 보호에 대해 이야기한다면,이 특성에 따르면, 기계는 러시아의 주요 전차 T-90를 상당히 초과합니다."- "Herald".

BMPT (또는 지금은 소방 지원 전투 차량)는 "도시 상황, 사막 및 산에서 적의 인력 및 장갑 차량과 효과적으로 싸울 수 있으며 러시아 군에 대한 신뢰할만한 방어가 될 수있다" 평화 유지 임무를 포함한 다양한 성과를 거두었 다 "고 결론 지었다.

사용한 사진 :
http://vestnik-rm.ru/
102 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. sever.56
    sever.56 24 9 월 2015 12 : 09 새로운
    + 19
    А лучше бы "Солнцепеки"...!!!
    붐-그리고 몇 헥타르의 땅으로, ISIS가 완전히 제거되었습니다!
    1. 지크 자크
      지크 자크 24 9 월 2015 12 : 12 새로운
      + 29
      제품 견적 : sever.56
      А лучше бы "Солнцепеки"...!!!

      양자 모두...
      1. 술꾼
        술꾼 24 9 월 2015 12 : 20 새로운
        +6
        우리는 보게 될 것입니다, 그리고 저는 그렇게 빨리 생각합니다! 병사
      2. 이제 우리는 무료입니다.
        이제 우리는 무료입니다. 24 9 월 2015 13 : 41 새로운
        + 11
        나는 이미 BMPT를 채택했기 때문에 카자흐 형제의 백인 부러움을 부러워합니다. 눈짓
        Если же говорить по Сирии то там БМПТ действительно была бы очень кстати особенно БМПТ-1 на базе Т-90. В отличии от БМПТ-2 у него присутствуют 2 30-мм автоматических гранатомёта, а это весьма весомый фактор для борьбы с пехотой противника +даёт стрелку наводчику модуля с 2 30-мм пушками вести поиск/вести огонь по целям в боковых проекциях и кормовой не опасаясь за то, что в лоб пока он отвлечён может прилететь граната РПГ-7/29 либо "Коктейль Молотова"/РКГ-3 +Снижает усталость командира стрелка наводчика комплекса вооружений как никак 10 глаз лучше чем 6...
        Даже учитывая, что у потенциального противника в лице ИГИЛ и прочих бастардов США, ОБТ не так много ПТУРам "Терминатор" всё равно найдёт применение в виде ДОТов, бункеров и опять же ОБТ противника, которые он будет уничтожать с безопасного для себя расстояния. России было бы неплохо заключить контракт на поставку в Сирию партии из 10 машин БМПТ +БРЭМ, официально, чтобы "Вероятные партнёры" не вякали лишний раз, -Да в Сирии Российские БМПТ, но это уже Сирийские БМПТ, которые Сирия официально приобрела у нас а вот кто воюет внутри этих БМПТ мы не знаем, они же "Сирийские". 웃음 전선이 어두운 상태이며 사막에서 도시 유적지 (BMPT가 실제로 만들어진 곳)까지 혼합 DB 극장이있는 실제 전쟁에 의한 좋은 시험은 환영받을 것입니다. 병사
        1. 딤카 오프
          딤카 오프 25 9 월 2015 09 : 36 새로운
          +1
          인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
          그들은 이미 BMPT를 채택했기 때문에

          이 형식에서 대부분 BMPT는 채택되지 않습니다. 새로운 BMPT는 알마티를 기반으로하며 구경은 57mm입니다. 그러나 두 개의 총 또는 하나의 수수께끼가있을 것입니다.) 어쨌든 차는 현재 BMPT보다 강력합니다. 새로운 것을 채택하기 전에 오래된 것을 사는 것은 상처가되지 않지만.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Byshido_dis
      Byshido_dis 24 9 월 2015 12 : 12 새로운
      +3
      거기의 태양은 종결 자와 Buki가 벌써 있었다)
      1. 샤라포프
        샤라포프 24 9 월 2015 12 : 48 새로운
        +8
        А откуда (и когда)они появятся - Терминаторы - ведь МО РФ их для войсковых целей не закупало - несколько экземпляров хранится в рязанском военном училище..... ("спасибо" Сердюкову - чтоб ему пусто было).
        1. 자주식의
          자주식의 24 9 월 2015 16 : 08 새로운
          0
          제품 견적 : Sharapov
          그리고 그들이 터미네이터 (Terminator) - 어디에서 (언제) 나타날 것인가 - 결국, 러시아 연방 국방부는 군사 목적으로 그들을 구매하지 않았다.

          그들의 항공기를 위해 구입하지 않았다. 글쎄, 러시아 군대는 시리아에 없다 (공식적으로). 그리고 누가, 어디서 무엇을하는지 (어떤 힘과 방법으로 - 우리는 이것을 (그리고 올바르게 믿는다)) 알지 못한다.
      2. BDRM 667
        BDRM 667 24 9 월 2015 12 : 48 새로운
        +1
        제품 견적 : Byshido_dis
        거기의 태양은 종결 자와 Buki가 벌써 있었다)


        А "Буки" то, зачем ? Вы предполагаете,что Саудиты,Израиль, или США "со товарищи",полезут в драку ?

        На "всякий случай" там уже есть наши истребители, а несколько МиГ31, переданы сирийцам...
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 보반 파인
      보반 파인 24 9 월 2015 12 : 13 새로운
      + 10
      "Солнцепек" похоже там уже есть,теперь в боевых условиях обкатываем "Терминатора"
    4. Fregate
      Fregate 24 9 월 2015 12 : 13 새로운
      +2
      제품 견적 : sever.56
      А лучше бы "Солнцепеки"...!!!

      둘 다 더 좋습니다. 눈짓
    5. 드미트리 토데 레세
      드미트리 토데 레세 24 9 월 2015 12 : 42 새로운
      +3
      그리고 민간인이있을 수있는 주거 지역의 전쟁 조건에서는 지하실에 숨어있을 수 없습니다. 러시아 터미네이터가 편리합니다.
      1. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 24 9 월 2015 13 : 57 새로운
        +2
        시리아는 전투 상황에서 러시아 무기 시스템을 시험 할 수있는 훌륭한 기회입니다. 그리고 시리아는 CSTO를 받아들이 기 위해 아프지 않을 것입니다. 일반적으로 CSTO는 NATO 폭탄에 대한 훌륭한 백신입니다. 국가가 보호된다면 러시아는 필요한만큼 군사 부대를 배치 할 수있을 것이다.
    6. 각하 .jonn
      각하 .jonn 24 9 월 2015 14 : 01 새로운
      +1
      После выстрела танка область попадания снаряда и место расположения танка окутывается плотным облаком пыли и дыма. С одной стороны это маскирует машину от РПГ и ПТУР, но в тоже время не позволяет вести поиск целей. "Терминатор", с тепловизионным прицелом, мог бы эффективно работать в паре с танком в подобной обстановке заодно прикрывая его при выходе на позицию и отходе после выполнения задачи.
    7. 설락
      설락 24 9 월 2015 14 : 51 새로운
      +1
      아니면 수년간 활발한 충전과 침묵이 더 쉬울까요? 두 가지 유형의 무기! 다른 작업! 유치원...
    8. 딤카 오프
      딤카 오프 25 9 월 2015 09 : 31 새로운
      +1
      제품 견적 : sever.56
      А лучше бы "Солнцепеки"...!!!
      붐-그리고 몇 헥타르의 땅으로, ISIS가 완전히 제거되었습니다!

      Solntsepeki는 아마도 이미 존재합니다.
  2. maks-101
    maks-101 24 9 월 2015 12 : 10 새로운
    + 12
    카운트에 Serdyuk을 심어야합니다.
    1. 쌍발
      쌍발 24 9 월 2015 12 : 17 새로운
      +7
      나는 당신의 건설적인 의견을지지합니다)))
      1. 보 로베
        보 로베 24 9 월 2015 12 : 25 새로운
        +5
        제품 견적 : maks-101
        카운트에 Serdyuk을 심어야합니다.

        제품 견적 : twincam
        나는 당신의 건설적인 의견을지지합니다)))


        머리에 못을 박아 떨어 뜨리지 않도록 ..
        1. Sars
          Sars 24 9 월 2015 12 : 37 새로운
          0
          그들은 Serdyukov가 푸틴의 특별한 임무를 수행했다고 썼다-PBC의 완전한 붕괴에 대한 미국인들 사이에서 의견을 창출하여 영웅의 별을 받았다.
        2. Sars
          Sars 24 9 월 2015 12 : 37 새로운
          0
          그들은 Serdyukov가 푸틴의 특별한 임무를 수행했다고 썼다-PBC의 완전한 붕괴에 대한 미국인들 사이에서 의견을 창출하여 영웅의 별을 받았다.
          1. demon1978
            demon1978 24 9 월 2015 12 : 53 새로운
            +5
            제품 견적 : SarS
            그들은 Serdyukov가 푸틴의 특별한 임무를 수행했다고 기록합니다.


            아하 예 , Vasiliev와 공동. 재정적 보상 제공 사람

            이 때 나는 이미 첫 번째는 곧 농업에, 두 번째는 자동차 산업이나 의약품에 임명 될 것이라고 이미 썼다. 예 Так лет через двадцать,станут круче Леонида Ильича, и всю-всю экономику "поднимут" и унесут в Швейцарский банк,с такими-то талантами hi
            국내 영웅들에게 영광 !!!!국내 영웅들에게 영광 !!!!
            1. ROD VDVshny
              ROD VDVshny 24 9 월 2015 13 : 00 새로운
              +2
              제품 견적 : demon1978
              , Vasiliev와 공동. 재정적 보상 제공
    2. roi2009
      roi2009 24 9 월 2015 13 : 55 새로운
      +1
      그 다음 그는 자신의 것을 넣지 않았다
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. inkass_98
    inkass_98 24 9 월 2015 12 : 13 새로운
    +1
    그러한 기계는 많은 곳에서 유용 할 수 있습니다. 우리는 정확히 어디에서 힌트를 얻지 않을 것입니다.
    그리고 나 자신을 위해 그것은 사지 않을 것입니다.
  5. 톰케트
    톰케트 24 9 월 2015 12 : 13 새로운
    0
    существенный минус- ограниченный боезапас ракет. да и на такую технику подошла бы пушка по типу "гатлинга". для длительной стрельбы без перегревов стволов.
    1. 평화 주의자
      평화 주의자 24 9 월 2015 12 : 18 새로운
      +5
      그리고 트레일러에 탄약이 달린 트레일러를 가지고 다녀? 아뇨 디자이너들은 모든 것을 잘 생각했습니다. 도시 전투의 경우입니다. 그리고 불의 균형이 잡히고 모든 것이 정상입니다. 실제로 필요한 것은 목표 지정에 따라 프로그램 가능한 폭발입니다. 그런 다음 일반적으로 영혼.
      1. 레이더
        레이더 24 9 월 2015 12 : 27 새로운
        +9
        Вообще то, столько разного было сказано о БМПТ, как о классе техники(как хорошего, так и плохого), что разобраться в вопросе:" а нужна ли такая техника вообще?" можно только по результатам 전투 신청. 따라서 시리아에서는이 차를 실제로 보는 것이 상처를받지 않을 것입니다. b.
        1. 평화 주의자
          평화 주의자 24 9 월 2015 12 : 40 새로운
          +1
          물론 동의합니다. 또한 시리아는 전투 감사의 일환으로 두 번째 터미네이터의 발 뒤꿈치를 단순히 전투 테스트로 제시해야합니다. 그리고 우리는 시험을 받고 그들을 돕습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 평균
      평균 24 9 월 2015 12 : 21 새로운
      +1
      제품 견적 : tomket
      . да и на такую технику подошла бы пушка по типу "гатлинга".

      의뢰 웃음 Ну вот просто посмотрите как во время оно ,,Вулкан" USы пытались примостырить аж в 70е на танковое шасси .Тогда точно про
      제품 견적 : tomket
      트렁크 과열없이 장기간 촬영할 수 있습니다.

      당신은 말을하지 않을 것입니다.
      제품 견적 : tomket
      상당한 마이너스 탄약은 미사일의 탄약이 제한되어 있습니다.

      Забудете ,посчитав расход снарядов .Только таки умаляю - не надо про ,,короткие очереди" и уменьшение скорострельности у ,,пушки по типу ,,Гатлинга"
    3. demon1978
      demon1978 24 9 월 2015 13 : 07 새로운
      +1
      제품 견적 : tomket
      상당한 마이너스 탄약은 미사일의 탄약이 제한되어 있습니다.


      그리고 탱크에서 모든 (또는 적어도 부분적으로) ISIS 화상은 무엇입니까 ??? 의뢰

      «"Терминатор" вооружён двумя 30-мм пушками, пулемётом ПКТМ, двумя автоматическими гранатомётами,

      지뢰와 방대한 차량도 불필요한 것은 아니지만 인력과 가벼운 장갑 차량의 경우 (IHMO) 의뢰
  6. 이조 토브
    이조 토브 24 9 월 2015 12 : 14 새로운
    +5
    햇빛도 좋지만 지역별 무기이며 BMPT는 외과 의사입니다. 시리아에서 적어도 몇 사람은 실제 상황에서 개념을 테스트해야합니다. 이러한 조건에서는 30mm 총으로는 충분하지 않을 수 있으므로 57을 넣어야합니다.
    1. 톰케트
      톰케트 24 9 월 2015 12 : 16 새로운
      +1
      제품 견적 : Izotovp
      어쩌면 30-mm 건은 그 조건에서 충분하지 않을 것이다. 57을 넣어야한다.

      30 mm. 그것은 보병에 대한 것입니다. 아직 그들은 탱크와 같은 순서로 행동 할 계획이었습니다. 이 경우 탱크는 125mm 발사체를 닫을 수 있습니다.
      1. pilot8878
        pilot8878 24 9 월 2015 14 : 03 새로운
        +1
        제품 견적 : tomket
        30mm 보병에 대한 것이다.

        예를 들어 모든 듀발이 30mm를 차지하는 것은 아닙니다. 다시 한번-30 mm 또는 57 mm 발사체의 폭발성 작용.
        1. 로그인 _ 오프
          로그인 _ 오프 24 9 월 2015 15 : 20 새로운
          +3
          나는 그렇게 그림을 발표했다 ...
          Засели 5 ИГИЛовца гденибудь в переулке и видят вываливает "Терминатор" и давай по ним шмалять из 30 мм пушки как из автомата... Всюду пыль, пол этажа раздолблено, может ктото из ИГИЛовцев отстранится жив, но обоый и без ног...
          그러나 보이스 오버가 있습니다 ... 아니, 그것은 모두 쓰레기입니다. 모두 57mm와 폭발성이 필요했습니다!
          Да вы видели из чего там дома в Сирии и Ираке. Там боекомплекта "Терминатора" хватит чтобы пару домов в щебень превратить! Нафига там 57 мм. Надо чтобы срались от очереди.
          1. 이조 토브
            이조 토브 24 9 월 2015 16 : 56 새로운
            +1
            문제의 사실은 현대 분기에 이것이 가능할 수도 있지만 이미 오두막에서는 어려울 것입니다. 아프가니스탄과 진흙 집이 얼마나 강한지를 기억하십시오. 이 외에도 ISIS는 갑옷을 획득했습니다.
          2. 딤카 오프
            딤카 오프 25 9 월 2015 09 : 47 새로운
            +1
            제품 견적 : Login_Off
            Да вы видели из чего там дома в Сирии и Ираке. Там боекомплекта "Терминатора" хватит чтобы пару домов в щебень превратить! Нафига там 57 мм. Надо чтобы срались от очереди.

            말 하지마. 그들은 ZSU-57-2를 모두 사용하며 리뷰는 매우 좋습니다. 지옥 탈곡기.
  7. 알렉산더 3
    알렉산더 3 24 9 월 2015 12 : 14 새로운
    +2
    그들이 이미 거기에있는 것 같습니다.
  8. 로스코
    로스코 24 9 월 2015 12 : 16 새로운
    +3
    가능한 것보다 벅스 버그. 그것은 땅에 기어 오르지 않을 것입니다.
  9. veksha50
    veksha50 24 9 월 2015 12 : 17 새로운
    +1
    "Если говорить о защите БМПТ, то по этим характеристикам машина существенно превосходит российский основной боевой танк Т-90»"...

    좋은 특성 ... 예, 그리고 수준의 화력 ...

    마찬가지로 전투 조건에서 테스트해야합니다 ... 잘못된 손에 빠지지 않도록 여기에서만 ...
  10. rotmistr60
    rotmistr60 24 9 월 2015 12 : 20 새로운
    +2
    Мне кажется, что отправят и не только "Терминаторы". В настоящее время уже никто из "сомневающихся" не скажет, что ВВП "слил" Сирию. А сколько было стонов по этому поводу.
    1. 루스 볼프
      루스 볼프 24 9 월 2015 12 : 48 새로운
      +2
      rotmistr60
      그리고 얼마나 많은 신음 소리가 들렸습니까?

      리비아 직후, 사람들은 이미 의심을 품고 있습니다. 모두가 침묵하기 때문입니다. 침묵.
      조금 윙윙 거리다. 그들은 선을 믿기를 두려워합니다. 그러나 나는 그것에 익숙해 졌다고 생각합니다. 중요한 것은 정치인들이 꼬리를 흔들지 않는다는 것입니다.
      hi
      1. 세르 요가 DV
        세르 요가 DV 24 9 월 2015 15 : 01 새로운
        +2
        제품 견적 : Ruswolf
        rotmistr60
        그리고 얼마나 많은 신음 소리가 들렸습니까?

        리비아 직후, 사람들은 이미 의심을 품고 있습니다. 모두가 침묵하기 때문입니다. 침묵.
        조금 윙윙 거리다. 그들은 선을 믿기를 두려워합니다. 그러나 나는 그것에 익숙해 졌다고 생각합니다. 중요한 것은 정치인들이 꼬리를 흔들지 않는다는 것입니다.
        hi

        На мой взгляд, с Ливией была абсолютно другая ситуация. Асад не бегает вертеть хвостом перед Западом, не спонсирует выборы тех, кто его будет бомбить, не вертится как поросячий хвостик насчет оружейных контрактов. Тем более, увидев, что произошло с Ливией с ее "дружбой" с западными "партнерами" и "друзьями". Четко придерживается союзных обязательств, несмотря на тяжелейшее положение его страны.
  11. Averias
    Averias 24 9 월 2015 12 : 22 새로운
    + 24
    На RAE 2015 имел удовольствие наблюдать за работой этой машины. Мишени "разбирал" грамотно. Их там два было, с 2 АГС и без них, и платформы вроде как различаются немного(могу ошибаться правда). Я так понимаю "Терминатор" и "Терминатор-2".
    내 개는 그를 매우 시원하게 보였으므로 대중과 승무원 사이에 많은 농담을 일으켰습니다.
    1. Corsair0304
      Corsair0304 24 9 월 2015 12 : 34 새로운
      +7
      이 유조선)) 및 위장 색상의 색상))
      1. Averias
        Averias 24 9 월 2015 12 : 40 새로운
        +4
        제품 견적 : Corsair0304
        이 유조선)) 및 위장 색상의 색상))

        Пока он(пёс) на "Терминаторе" позировал, народу собралось прилично, фотоаппараты стрекотали как автоматы. Друзья говорят, что по ТВ промелькнул мой пес в новостях с выставки. Знаменитость однако 웃음
        1. 인사 퍼프
          인사 퍼프 25 9 월 2015 08 : 16 새로운
          0
          나는 도시에서 싸우기에 더 적합하기 때문에 BMPT-2를 더 좋아합니다. 세 번에 타거나 손실하는 것이 큰 차이입니다.
      2. 니콜라이 케이
        니콜라이 케이 24 9 월 2015 22 : 48 새로운
        +1
        위장은 시리아 사막의 색채에 잘 어울립니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Averias
      Averias 24 9 월 2015 12 : 37 새로운
      +4
      А вот другая версия "Терминатора"
      1. Corsair0304
        Corsair0304 24 9 월 2015 12 : 39 새로운
        + 10
        터미네이터의 재킷은 아무것도 보이지 않습니다.)) 엄격한 표정을 보완합니다.))
  12. 파벨 _
    파벨 _ 24 9 월 2015 12 : 23 새로운
    0
    그리고 여기 Serdyukov nasnasral 우리 군대 (((
  13. 볼카
    볼카 24 9 월 2015 12 : 24 새로운
    +1
    예, IG를위한 좋은 고기 분쇄기 ...
    1. Vadim237
      Vadim237 24 9 월 2015 14 : 05 새로운
      0
      터미네이터의 탄약 비축은 시리아에서 군사 작전을 수행하기에 충분하지 않습니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. pvv113
    pvv113 24 9 월 2015 12 : 25 새로운
    0
    그러나 국방부에 Serdyukov 팀이 도착하면서 자동차를 인수하지 않기위한 계획은 망각에 빠졌습니다.

    이 성도 다시 나타납니다. 그는 너무 많은 해를 가져 왔어요
  16. vyinemeynen
    vyinemeynen 24 9 월 2015 12 : 26 새로운
    0
    기사 광고 거짓말 !!!!!!!! 우리 군대는이 장치를 전투에서 사용하는 방법에 대한 오해로 인해이 장치를 거부했습니다. 장치는 탱크보다 약하므로 유조선이 필요하지 않습니다. 보병은 수송 할 수 없으므로 동력 보병이 필요하지 않습니다.
    카자흐스탄의 기기에 대해서는 잘 모르지만 연속 생산은 없습니다.
    이 장치는 그리 나쁘지는 않지만 시리아는 그 장치와 관련이 있습니다! 시리아에 Terminator를 인도 주의적으로 공급하기 위해 대량 생산-BRED를 조직합니다. 소비에트의 소비에트 주식에서 시리아로 몇 개의 탱크를 제거하고 보내는 것이 더 쉽습니다!
    1. Averias
      Averias 24 9 월 2015 12 : 47 새로운
      +6
      나는 군대의 필요를위한 장비의 조달에 관여하지 않는다고 주장 할 수 없다. 그러나 전시회에서 같은 군대와 의사 소통을하면서 완전히 다른 의견을 들었습니다. 특정 요구와 조건에 대한 개정에 관한 대화. 그러나 왜 유감스럽게도 그 소식을 듣지 못했는지 이해가 부족합니다. 예, 그리고 훈련장에서 장비를 작동하는 동안. 그가 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 있는지에 대한 모든 것이 완벽하게 보이고 이해할 수있었습니다. 이것은 나의 의견 (주관적)이며 군대와의 의사 소통 (기술적으로 그리고 전술적으로 유능한)과의 의사 소통을 곱한 것이다.
      1. vyinemeynen
        vyinemeynen 24 9 월 2015 12 : 57 새로운
        -1
        То что я написал это ответ на мой вопрос (почему "Т" нет в войсках) от компетентных людей.
    2. 페트 로프
      페트 로프 24 9 월 2015 12 : 48 새로운
      0
      실제 전투에서 시리아에서 확인하지 못하는 것은 무엇입니까?
      더 나은 사례를 제시 할 수는 없지만 프로덕션을 구성 할 필요는 없습니다. 이미 존재합니다.
      1. 수호이
        수호이 24 9 월 2015 13 : 34 새로운
        +2
        T-15의 등장으로 터미네이터에 대한 필요성이 사라졌습니다. 오래된 탱크를 업그레이드하는 옵션으로 만 사용하십시오.
    3. 본질.
      본질. 24 9 월 2015 13 : 43 새로운
      +4
      제품 견적 : vyinemeynen
      기사 광고 거짓말 !!!!!!!! 이 장치에서 우리 군대는 전투에서 그것을 어떻게 사용하는지 오해 한 것을 거부했습니다.
      И в чём же статья "враньё"? Нет понимания в применении "девайса", так нельзя вечно читать старые уставы и методики, надо и новое что-либо разрабатывать, жизнь не стоит на месте. Было время, впервые в мире была создана БМП, и создана была в СССР. Для неё, по большому счёту, тоже не всё было как у применявшихся ранее в войне БТР. БМПТ начали разрабатывать ещё в СССР, с учётом боевого опыта различных конфликтов, в том числе, и нашей войны в Афганистане. Если БМП можно считать универсальной машиной, сочетающей, как возможность транспортировки пехоты, так и огневой поддержки, то в БМПТ акцент сделан именно на огневую поддержку специализированным оружием, которого нет у танка. Чтобы появилась концепция применения БМПТ, надо понять, что это не противопоставление БМП, а его дополнение. Любая самая тяжёлая БМП (включая новую Т-15) по огневой составляющей будет слабее БМПТ, когда после спешивания пехоты начнёт выполнять функции её поддержки. В идеале БМПТ должен дополняться тяжёлым БТР, где БМПТ, не рискуя неспешенной пехотой выполняет огневые функции, а тяжёлый БТР, не лезя в первую линию и имея усиленную защиту, выполняет лишь транспортные функции на поле боя. Тяжелый БТР и БМПТ, это разделённая по функциям БМП. Сама БМП, идеальна именно, как универсальная машина (БМП-3), особенно, для таких мобильных войск, как морская пехота (БМП-3Ф, дойди она до наших морпехов) и в качестве БМД (БМД-4М) для ВДВ. Тяжёлая БМП, если и нужна вообще, так, пожалуй, лишь в качестве противопартизанской боевой машины в полицейских, антитеррористических операциях, но вряд ли при большой войне с первоклассной армией. И, может и проще "с ДХ советских запасов пару сотен танков снять и отправить сирийцам!", но не умнее и не лучше. С "ДХ советских запасов", лучше переделать в БМПТ, это будет намного эффективнее. Надо, действительно, испытать БМПТ в Сирии, неужели трудно сделать (или переделать из танков) десяток машин, и узнать мнения военных.
      1. strannik1985
        strannik1985 24 9 월 2015 13 : 57 새로운
        +2
        화재 구성 요소 측면에서 가장 무거운 보병 전투 차량 (신형 T-15 포함)은 보병이 해체 후 지원 기능을 수행하기 시작할 때 보병 전투 차량보다 약합니다.

        왜? 예를 들어, 벙커 / 벙커, 인력, 현장 강화에 따르면 오랫동안 개발 된 BMP-3 100 mm 2A70에서는 배럴이 하나가 아니라 30mm 2A72 BMPT보다 훨씬 잘 작동합니다.
        1. 본질.
          본질. 24 9 월 2015 18 : 46 새로운
          +2
          제품 견적 : strannik1985
          왜? 예를 들어, 오래 개발 된 BMP-3 100 mm 2А70
          Потому, уважаемый Владимир, что "трёшка" не имеет танковой брони, а на БМПТ защита превосходит даже танковую, это раз. Второе, то, что сейчас на БМПТ стоит пара 30 мм пушек, не означает, что различные варианты БМПТ не могут иметь другие боевые модули, в том числе и "Бахчу". Наконец, нельзя что-либо прибавить, ничего не убавив, это не прокачки танчиков в сетевых игрищах. Перевозка пехоты на поле боя, это важная транспортная функция, огневая поддержка пехоты, это тоже серьёзная функция. Если возникла "идея-фикс", создать "бомбоубежище" на гусеницах (или колёсах), с биосрачем, кондиционером, широкими задними дверями и прочими прелестями, чтобы, желательно, и из под брони пехоте не вылезать на войну, это утопия. Так и получим новоявленный "Маус", который всё равно подобьют, подорвут на более мощном фугасе, из которого всё равно придётся спешиваться пехоте, вылезать на войну. Доводилось слышать мнение мехвода с БМП-2, который считал, что маневренность и проходимость намного важнее, чем "толстокожая" неповоротливость (мужик был в реальных боях). Что мы получили в вожделенной Т-15 "Армата"? Первое, что бросается в глаза, это размеры, "Бредли", "Уорриор" и "Мардер" здесь отдыхают. Машина не плавает, из-за большого веса будет повышенный расход топлива (снизится запас хода) и ниже моторесурс. Базу объявили "платформой" не дожидаясь результатов испытаний и признания её удачной и надёжной, что принципиально для создания на этой базе семейств боевых машин. Если Т-95 можно было считать танком усиления, супертанком ("Русский Тигр" и "Абрамс капут"), то его высокая цена это оправдывала, одно попадание 152 мм снаряда с большой дальности гарантировано уничтожало все известные танки. Делать же Т-95 "платформой", никто не собирался, как Т-14. Ну, сделайте на базе "Лексус" грузовой "сапог" или пикап, что, разумная будет "платформа"? Сейчас пиарят эту идею, как гениальную, словно, раньше на базе Т-72 не создавались различные боевые машины, от мостоукладчиков до САУ, ТОС и той же БМПТ. Запасы старых танков и можно бы было использовать для подобных переделок, а не на дорогущей базе делать ремонтно-эвакуационные машины и прочее, лучше сосредоточившись на производстве самих танков Т-14. Я уже сказал, повторюсь, есть прекрасная универсальная БМП-3 (и БМД-4М), для большой, маневренной войны, создана БМПТ на базе танка, для работы в первой линии, которой не помешал бы "партнёр", тяжёлый БТР. Потеряв универсальность БМП, получили бы высокоэффективные специализированные боевые машины в дополнение к танкам, и на их базе, где БМПТ выполняла бы боевые функции, а тяжёлый БТР транспортные. Если БМПТ можно переделывать из старых танков, то и тяжелый БТР можно создать аналогично (израильский "Ахзарит" был на базе трофейных Т-54/Т-55). Ну, и последнее, Т-15 вооружена не сильнее, чем БМП-2 в варианте "Бережок".
          1. strannik1985
            strannik1985 24 9 월 2015 20 : 23 새로운
            0
            Потому, уважаемый Владимир, что "трёшка" не имеет танковой брони, а на БМПТ защита превосходит даже танковую, это раз.

            승무원에게는 기쁘지만 군비는 기존 BMP 수준에서 보호됩니다.
            Второе, то, что сейчас на БМПТ стоит пара 30 мм пушек, не означает, что различные варианты БМПТ не могут иметь другие боевые модули, в том числе и "Бахчу"

            그. 화력 의지BMP-3 / 4 수준에서.
            전장의 보병 수송은 중요한 수송 기능이며, 보병 화재 지원도 심각한 기능입니다

            BMPT 보병은 대체되지 않습니다. 준비된 방어를 공격 할 때 우리는 고전적인 인대-탱크 + 보병 + 다른 수단을 사용합니다. 그중 하나는 BMPT입니다. 그리고 일반적인 힘의 복장으로 해결되는 작업에서 일반적인 BMP를 복제하는 별도의 차를 펜싱하는 요점은 무엇입니까? 예산은 바닥이 없습니까? 철도 용량 끝없는 또는 단위 및 공급 장치의 능력?
            1. 본질.
              본질. 25 9 월 2015 08 : 32 새로운
              0
              제품 견적 : strannik1985
              보병 BMPT가 대체되지 않습니다.
              Пехоту ничто не заменит, даже роботы, но БМПТ может существенно облегчить как решение боевых задач пехотой, так и танками. "Городить" как раз начинают с тяжёлой БМП, а не с БМПТ. Бюджет не бездонный, верно, но БМПТ можно переделывать из запасов старых танков, а это уже резон, как и то, что даже новая БМПТ на шасси Т-90 будет дешевле Т-15.
              1. strannik1985
                strannik1985 25 9 월 2015 08 : 41 새로운
                +1
                로봇뿐만 아니라 보병을 대체 할 수있는 것은 없지만 BMPT는 보병과 전차의 전투 작업 솔루션을 크게 촉진 할 수 있습니다.

                장갑차 보병 차량과 장착 된 탱크 외에 보병도 BMPT를 포함해야합니까?
                1. 본질.
                  본질. 25 9 월 2015 09 : 07 새로운
                  0
                  제품 견적 : strannik1985
                  그리고 BMPT를 커버합니까?
                  Если всё "гениально" организовать, так и пехоту придётся прикрывать пехотой. Есть разные боевые задачи, виды боя, где-то будет очень нужна БМПТ, где-то не очень, где-то и танк будет не нужен. Почему так трудно представить на танковый батальон хотя бы пару БМПТ? В чём напряг то, в чём особые затраты, когда БМПТ идет на танковой базе, разве будет хуже боевые задачи решать?
                  1. strannik1985
                    strannik1985 25 9 월 2015 11 : 05 새로운
                    +1
                    탱크 대대에서 적어도 두 개의 BMPT를 상상하기가 왜 그렇게 어려운가? BMPT가 전차 기지에 갈 때의 특수 부담은 얼마입니까? 전투 과제를 해결하는 것이 더 나쁠까요?

                    왜? 지원 수단으로 탱크를 해결할 수없는 작업은 TB BMPT로 들어가야합니까?
                    1. 본질.
                      본질. 25 9 월 2015 13 : 48 새로운
                      0
                      제품 견적 : strannik1985
                      왜? 지원 수단으로 탱크를 해결할 수없는 작업은 TB BMPT로 들어가야합니까?
                      연구 결과에 따르면 탱크와 보병 전투 차량을 사용하는 전통적인 계획에 의한 적의 준비된 방벽의 돌파구는 수동 대전차 무기로 방어면이 엄청나게 포화되어 문제가되는 것으로 나타났습니다. 아프가니스탄과 그로즈니에서 탱크 사용 경험을 기억하는 것도 가치가 있습니다. 현대 OBT가 실질적으로 무방비 상태가되었을 때, 지역의 주름과 주택에 숨어있는 로켓 발사기를 분리합니다. 이 경험의 영향을 받아 BMPT의 개념이 개발되었습니다. 사실 이러한 위협에 대처하기 위해서는 탱크의 군비가 불충분하기 때문에 과도하고 효과적이지 않습니다. 적의 탱크 - 위험한 인력과 싸우기 위해 무기가 반드시 강력하지 않아야하지만, 신속한 발사가 있어야하며 한 대상에서 다른 대상으로 재빨리 방향을 바꿀 수 있어야합니다. 또한 전투 차량 자체는 예를 들어 일반적으로 BMP와는 달리 위의 요구 사항을 충족하는 무기 측면에서 MBT 수준에 따라 장갑을 씌 웠습니다. 적과의 화재 접촉을 피하기 위해 여전히 성공하지 못하고 보병 전투 차량과 장갑 부대를 예약하는 것은 유탄 발사기를 때리는 것뿐만 아니라 큰 구경의 작은 무기에서도 견딜 수있을만큼 충분하지 않습니다.
                      그래서 BMPT의 아이디어가 탄생했습니다. 사실, 작은 구경 무기와 탱크.
                      Во время демонстрации БМПТ на выставке в Нижнем Тагиле ею, сразу же, заинтересовались представители делегации Израиля. И даже высказались в плане немедленной закупки партии БМПТ для поддержки малоприспособленных для действий в городских условиях израильских танков "Меркава", участвующих в зачистках палестинских поселений. Правда, в последний момент израильтяне передумали - решили, что и сами смогут разработать свой собственный аналог БМПТ. Кроме израильтян, заинтересованность в закупке БМПТ проявили и военные из Малайзии. Так что, не исключено, что первыми на вооружение БМПТ получат, отнюдь, не российские военные.
                      결론적으로 말하자면, 러시아 군대와 함께 BMPT를 받아들이지 않는 것은이 시스템의 TTX와 거리가 멀다고 생각합니다. BMPT가 왜 받아 들여지지 않는지에 대한 기원은 모든 사람과 모든 사람에게 퍼진 부패에서 ​​찾아야합니다. 분명히 BMPT를 사용하면이 경우에 책임이있는 사람은 충분한 롤백을받지 못합니다. 그래서 그들은 우랄바곤 자 보드 (Uralvagonzavod) 대표에게 그들의 자손이 러시아 국방부로부터 자금을 제공받을 필요가 있음을 분명히 암시하면서이 프로젝트에 호응합니다.
                      그런데 BMPT의 상황은 전장 전야에 장갑차를 가진 사람들로 하여금 많은 상황을 상기시켜줍니다. 그런 다음 군대는 새로운 기술을 사용하지 못했습니다. 그렇다면 우리 병사들은 수백만의 목숨을 앗아갔습니다.

                      От себя лишь скажу, что желающий ищет возможности, а нежелающий причины. Заявлять о переходе на новые "платформы", не страшно, при всей сырости проектов и неоднозначности концепции перехода, а "вводить в ТБ БМПТ" вводит в ступор...
                      1. strannik1985
                        strannik1985 25 9 월 2015 17 : 35 새로운
                        +1
                        감사합니다. 용기에 관한 기사를 읽었습니다.
                        VA BTV의 탱크 부서와 관련하여 이것은 개념 중 하나 일 뿐이며 (실제로는 테스트되지는 않았 음), 다른 하나는 선형 장치 (BMP-3, Bradley)의 BBM의 방호력과 화력의 증가였습니다.
                        전 시간 지원 수단이있는 탱크가 BMPT 없이는 수행 할 수없는 상황을 본 적이 없습니다.
          2. 딤카 오프
            딤카 오프 25 9 월 2015 09 : 55 새로운
            +1
            인용구 : 그 자체.
            Если Т-95 можно было считать танком усиления, супертанком ("Русский Тигр" и "Абрамс капут"), то его высокая цена это оправдывала, одно попадание 152 мм снаряда с большой дальности гарантировано уничтожало все известные танки. Делать же Т-95 "платформой", никто не собирался, как Т-14. Ну, сделайте на базе "Лексус" грузовой "сапог" или пикап, что, разумная будет "платформа"?

            Almaty의 플랫폼에 자체 추진 총 연합이 있다면 반드시 152mm 총을 가진 탱크 탑을 세우십시오. 왜 그들은 미래에 그러한 총이 T-14에 장착 될 것이라고 말합니다.
            1. 본질.
              본질. 25 9 월 2015 11 : 25 새로운
              0
              인용구 : Dimka off
              알마티의 플랫폼에 ACS Coalition이있을 경우
              САУ "Коалиция", как все видели на майском параде, прекрасно стоит и на более дешевой и проверенной базе Т-90. Своё сложное отношение к использованию дорогой базы Т-14 под иную технику, кроме танка, я высказал ранее. Ещё раньше, о потерянном времени и затратах при создании "платформы" "Армата" (только на ОКРы и НИОКРы, по словам Владимира Путина, порядка 64 миллиардов рублей), вместо доводки уже прошедшего, с отдельными замечаниями, Госиспытания Т-95 ещё в 2010 году. Но, спасибо, что хоть так Т-95 "отформатировали" в Т-14, сохранили саму идею. Я тоже очень надеюсь, что на Т-14 поставят 152 мм орудие (на Т-95, кроме 152 мм пушки 2А83 стояла и 30 мм автоматическая пушка 2А42, с ограниченным сектором индивидуального наведения для второстепенных целей, экономя 152 мм выстрелы), чего на Т-14 пока не наблюдается.
              1. 딤카 오프
                딤카 오프 25 9 월 2015 16 : 29 새로운
                +1
                인용구 : 그 자체.
                또한 14mm 총이 T-152에 장착되기를 바랍니다 (T-95에서 152mm 2A83 총 외에도 30mm 2A42 자동 총이 있었고 보조 목적으로 제한된 개별 안내 구역이있어 152mm 샷을 절약했습니다) T-14는 아직 관찰되지 않았습니다.

                여전히있을 것입니다 예
      2. vyinemeynen
        vyinemeynen 24 9 월 2015 19 : 34 새로운
        0
        TERMINATOR의 군대를 입양하고 긴급하게 수용하기 위해 헌장과 방법을 변경해야한다는 요구 사항을 가지고 MO에 편지를 쓰십시오. 당신은 그를 좋아한다. 사람들이 마음을 망치고 있습니다! 웃음 그리고 터미네이터의 개발은 T-15 등에서 명확하게 사용됩니다.
        1. 본질.
          본질. 25 9 월 2015 09 : 17 새로운
          0
          제품 견적 : vyinemeynen
          수비대를 입양하고 긴급하게 배치하기 위해 법령과 방법을 변경해야한다는 요구와 함께 국방부에 서신을 작성하십시오. 너는 그를 좋아하니?
          Спасибо за совет, но с возрастом где-то становишься циником и пессимистом, чтобы в МО письма писать. Если в нашем МО есть творческие, небезразличные люди, они читают и статьи на сайте "Военного обозрения", и наши комментарии. Если нет, взывать к их разуму бесполезно, - "사람들이 마음에서 porzhet!". "Наработки" с "Терминатора" каким боком используются на Т-15, если у них разная техническая концепция? Впрочем, Вы имеете своё мнение, это Ваше право.
    4. pilot8878
      pilot8878 24 9 월 2015 14 : 06 새로운
      +1
      제품 견적 : vyinemeynen
      우리 군대는이 장치를 전투에서 사용하는 방법에 대한 오해로 인해이 장치를 거부했습니다.

      핵심 문구는 다음과 같습니다. 전투에 적용하는 과정에서, 그가 필요한지 여부와 필요한 경우 어떤 형태로 이해해야합니다.
      1. strannik1985
        strannik1985 24 9 월 2015 14 : 22 새로운
        0
        핵심 문구는 다음과 같습니다. 전투에 적용하는 과정에서, 그가 필요한지 여부와 필요한 경우 어떤 형태로 이해해야합니다.

        Уже проходили, еще при Союзе-"золотые рыбки" с титановым корпусом и ЖМТ-реактором,экранопланы,СВВП,МРК на подводных крыльях,"водовозы" пр.941,ТАВКР вместо АВ...
    5. Blackgrifon
      Blackgrifon 24 9 월 2015 14 : 33 새로운
      +2
      제품 견적 : vyinemeynen
      우리 군대는이 장치를 전투에서 사용하는 방법에 대한 오해로 인해이 장치를 거부했습니다.

      예, 그리고 그 전에 30 년 동안 과학 연구를 수행하고 4 개의 프로토 타입을 리벳 한 다음 BAC가 왜 필요한지 한 순간에 잊어 버렸습니다!
      당신의 논리에 따르면, 그들은 아프가니스탄의 유휴 상태에서 실 카를 사용했지만 탱크 나 BMP가 아닌 BRM이나 자주포는 필요하지 않습니다.
      BMPT의 임무는 오랫동안 군대에 잘 알려져 있습니다. 용기에 관한 자료는 자세하게 설명되어 있습니다. 문제는 새로운 BBM의 출현이 개인화 된 자동차의 필요성을 상쇄 할 수 있다는 것입니다.
      1. Blackgrifon
        Blackgrifon 24 9 월 2015 14 : 44 새로운
        +2
        Объект 787 "Гадюка" - как раз один из предшественников Терминатора. Проект задавили по причинам, не связанным с пониманием/непониманием предназначения.
  17. 리더
    리더 24 9 월 2015 12 : 30 새로운
    +2
    제품 견적 : tomket
    30 mm. 그것은 보병에 대한 것입니다. 아직 그들은 탱크와 같은 순서로 행동 할 계획이었습니다. 이 경우 탱크는 125mm 발사체를 닫을 수 있습니다.

    예, 벙커가 많지 않기 때문에 탱크 구경조차도 도시에서 남은 쓰레기 더미에 도움이되지 않습니다. 여기에 TOS만이 도움이 될 것입니다 ...
    30mm입니다. 그거야! 도시 전투, 기동, 빠른 발사 및 보호를위한 메스. 예
    시리아 인들이 실 카를 적극적으로 사용하고있는 것은 당연합니다.
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 24 9 월 2015 14 : 45 새로운
      0
      나는 단지 어떤 방식으로도 이해하지 못하며, 왜 오래된 총 대신 30mm 스파크를 설치할 수 없었습니까?
  18. 부사장
    부사장 24 9 월 2015 12 : 36 새로운
    -2
    시리아에 구부러진 제작자의 홍보 기사.
  19. Corsair0304
    Corsair0304 24 9 월 2015 12 : 37 새로운
    +2
    제품 견적 : vyinemeynen
    우리 군대는이 장치를 전투에서 사용하는 방법에 대한 오해로 인해이 장치를 거부했습니다.

    논쟁.
    나는 당신의 의견에 반대되는 것이 없으며, 더 정당한 것에 대해 알고 싶습니다.

    추신 그의 오른쪽 마음에 유조선은 그의 피부를 추가로 보호하는 장치를 포기하도록 ?? 모호한 의심은 나를 괴롭힌다 ... 슬픈
    1. strannik1985
      strannik1985 24 9 월 2015 12 : 47 새로운
      0
      논쟁.

      요점은 보병 전투 차량에 대한 일반 동력 소총 (일반적으로 훈련되고 그로즈니 1995에서는 그렇지 않음) 이이 차량의 기능을 차단한다는 것입니다 (보병 전투 차량 자체의 보호 수준 제외), 탱크 또는 보병 전투 차량을 대체 할 수는 없습니다. 장치에 세 번째 차를 도입하는 요점은 무엇입니까?
      1. 페트 로프
        페트 로프 24 9 월 2015 12 : 50 새로운
        0
        제품 견적 : strannik1985
        장치에 세 번째 차를 도입하는 요점은 무엇입니까?


        카자흐 인은 감각이 있다고 결정했다
        그리고 당신은 전투에서만 체크인 할 수 있습니다
        1. strannik1985
          strannik1985 24 9 월 2015 13 : 08 새로운
          0
          카자흐 인은 감각이 있다고 결정했다
          그리고 당신은 전투에서만 체크인 할 수 있습니다

          카자흐 인은 최대 10 대의 자동차를 샀습니다.
          А предвоенное планирование? В частности по финансам-бюджет не резиновый, закупки БМПТ-минус комплексы "Бережок" для модернизации БМП-1/2,например.
          1. 페트 로프
            페트 로프 24 9 월 2015 13 : 11 새로운
            0
            여기 몇 조각이 있고 두 가지를 모두 경험하십시오 (요청).
            대량 구매 전
      2. vyinemeynen
        vyinemeynen 24 9 월 2015 19 : 49 새로운
        0
        고마워, 나는 이것을 전달하려고 노력했다. hi
        물론 예비 부품, 수리를위한 물류 (이것은 그들이 장갑차를 통일하려고하는 이유입니다)
    2. 엔지니어
      엔지니어 24 9 월 2015 12 : 50 새로운
      -1
      유조선은 오히려이 탱크의 캐스트 라토가 아닌 다른 탱크에 피부를 맡길 것입니다
    3. 부사장
      부사장 24 9 월 2015 13 : 19 새로운
      +1
      탱크는 어디에서 보았습니까?
      이것은 탱크가 아닙니다. 보병을 수송 할 수없는 보병 전투 차량입니다.
      1. Blackgrifon
        Blackgrifon 24 9 월 2015 14 : 46 새로운
        0
        이것은 탱크 또는 BMP가 아닙니다-이것은 순수한 화재 지원 차량입니다. 표준 BRM보다 안전하며 기존 기술을 변환하는 옵션 중 하나입니다.
  20. aleksey.svalov
    aleksey.svalov 24 9 월 2015 12 : 46 새로운
    +1
    제품 견적 : maks-101
    카운트에 Serdyuk을 심어야합니다.

    그리고 혼자가 아닙니다. 이 목록은 전 세계에서 구성됩니다.
  21. 비웃다
    비웃다 24 9 월 2015 12 : 47 새로운
    +1
    BMPT는 특성상 테러리스트의 요새화 된 위치를 공격하면서 보병을 지원해야합니다. BMPT는 휴대용 대전차 무기로부터 잘 보호되므로 숨겨진 위치에서 파괴 할 수 없습니다. 화재로 발사 지점을 효과적으로 억제하고 보병의 전진을 보장 할 수 있습니다. BMPT에는 열전대 미사일 탄두가있는 것처럼 보였으며, 이는 집안의 요새화 된 지점을 파괴 할 수 있음을 의미합니다. 그녀는 여전히 로켓이 자신의 방향으로 날아가는 곳을 탐지하고 광산을 발사하고 귀환 사격으로 발사 총을 파괴하는 효과적인 레이더를 보유하고 있습니다.
  22. ARES623
    ARES623 24 9 월 2015 12 : 50 새로운
    +1
    시리아는 새로운 무기의 훈련장으로 사용될 수있는 것 같습니다. 이것은 모든 무기 제조업체가 항상 수행합니다. 가변 강도의 로컬 충돌에서 기계의 기능, 요구 사항, 상태 위치 등을 확인할 수 있습니다.
  23. 엔지니어
    엔지니어 24 9 월 2015 12 : 57 새로운
    +2
    나는 일반적으로 T-15의 출현으로 우리 군대에서 BMPT에 대한 전망을 보지 못했다. T-90을 BMPT 레벨로 캐스팅하는 대신 구 소련의 T-54 및 T-62 탱크를 기반으로 업그레이드하면 더 좋을 것입니다.이 탱크는 여전히 외국 군대에 많이 있습니다. 이러한 옵션은 잠재적 매장량에 흥미로울 것입니다.
    1. 아유 릭
      아유 릭 24 9 월 2015 14 : 45 새로운
      0
      UVZ가 양방향으로 작동한다고 생각합니다 hi
    2. 딤카 오프
      딤카 오프 25 9 월 2015 10 : 05 새로운
      0
      제품 견적 : 엔지니어
      나는 일반적으로 T-15의 출현으로 우리 군대에서 BMPT에 대한 전망을 보지 못했다.

      왜 그래? 57mm 건으로 모듈을 넣습니다. BC의 상륙 장에서만 선택적 T-15가 동일한 T-1000가 될 것입니다. 수륙 양용 폭행 분대에 의해 탄약은 최대 XNUMX 발의 IMHO까지 자랄 것입니다. 또한 무엇보다도 공중에서 안내를 위해 그러한 기계에 레이더를 걸면 짐승이됩니다.
  24. 슬라이 쇼프
    슬라이 쇼프 24 9 월 2015 14 : 04 새로운
    0
    Ну, коль "пригодились бы...", значит - ПРИГОДЯТСЯ!
  25. 크로나
    크로나 24 9 월 2015 14 : 25 새로운
    0
    터미네이터로 문제를 해결할 수 있다면 어떻습니까?
  26. 아이리스
    아이리스 24 9 월 2015 15 : 59 새로운
    0
    도시와이 플랫폼을위한 탱크가 필요합니다.
  27. 슬로 14
    슬로 14 24 9 월 2015 16 : 37 새로운
    +1
    산악 깃발과 도시 조건에서 탱크는 너무 취약하여 BMPT에 대한 화재 지원을 제공합니다 (여기뿐만 아니라).
    터미네이터의 타워는 모든 탱크에 최대 t-55까지 설치할 수 있습니다
    BMPT 무기 (Dmitry Rogozin에 따름)는 Armat 플랫폼 (대부분 BMP-15)을 기반으로 할 계획입니다. 아마도 이것이 터미네이터가 아직 스트림에 도착하지 않은 이유 일 것입니다.
    1. 수호이
      수호이 24 9 월 2015 17 : 21 새로운
      +1
      Вооружение Терминатора (второго, т.к. первый утратил свою актуальность)практически идентично модулю "Эпоха" за небольшим исключением в виде 2х2А42. Следовательно БМПТ как таковая является лишь оригинальным способом модернизации старых танков + экспорт на платформе Т-90.
    2. strannik1985
      strannik1985 24 9 월 2015 17 : 40 새로운
      +1
      그리고이를 위해 1981 년 이래 최대 +2 도의 공대공 부대를 보유한 BMP-74가 병력에 들어갔다.
      왜 귀찮게? 또한, 군비 측면에서는 BMP-3보다 열등합니다.
      1. 수호이
        수호이 24 9 월 2015 18 : 01 새로운
        +1
        왜 귀찮게? 또한, 군비 측면에서는 BMP-3보다 열등합니다.

        판매 할 도시. 그리고 여기서 중요한 것은 무기가 아니라 보안입니다. BMP는 탱크와 같은 등급으로 행동하도록 부름을 받았지만 현재는 너무 잘 보호되지 않습니다.
        1. strannik1985
          strannik1985 24 9 월 2015 19 : 59 새로운
          0
          . 그리고 여기서 중요한 것은 무기가 아니라 보안입니다. BMP는 탱크와 같은 등급으로 행동하도록 부름을 받았지만 현재는 너무 잘 보호되지 않습니다.

          승무원은 보호되고, 무기는 선형 BMP에서 보호됩니다.
          공중 폭행을 해제하지 않은 IFV는 준비되지 않은 방어를 공격 할 때 작동합니다. 다른 모든 경우에는 공중 폭행이 분리되고 보병의 지원으로 탱크가 공격합니다.
  28. 베르트랑
    베르트랑 24 9 월 2015 16 : 38 새로운
    0
    ... 시리아 임무 완수 중 매우 유용 ~한다. BMPT "터미네이터"...


    Это самое "~한다.", можно было уточнить уже - раз ...дцать.
  29. 세레 자 솔살 타트
    세레 자 솔살 타트 24 9 월 2015 17 : 49 새로운
    0
    "Наличие в Сирии российских ВОЕННЫХ и российской военной техники стало очевидным фактом."Это было официальное заявление РФ?
  30. vell.65
    vell.65 24 9 월 2015 18 : 54 새로운
    0
    제품 견적 : ziqzaq
    양자 모두...

    Вот только мирного населения там хватает в городских кварталах,поэтому нужна очень тщательная разведка,а "солцепёк"при этом очень бы пригодился.
  31. 맥스 렉스
    맥스 렉스 24 9 월 2015 23 : 23 새로운
    0
    그들은이 bmpt를 어디에 밀어야하는지 모른다. 그는 군대에서 논쟁의 여지가있는 장소 외에도 (내가 판단 할 수는 없으며, 아마도 최고의 편에서 자신을 보여줄 것입니다) 시리아에서 자신의 이점을 사용할 수 없습니다. 두 개의 총의 농담은 하나는 갑옷 관통력이 있고 다른 하나는 폭발성이 높으며 표적이 나타나면 테이프를 교체하는 데 시간을 낭비하지 않고 발사를 시작한다는 것입니다. 반군에게는 장갑차가 거의 없습니다. 주 발사체는 폭발성이 높습니다. Ptur는 또한 거의 사용할 수 없으며 로켓에 들어가는 것은 장비 손실로 가득 차 있습니다. 따라서 이미 보호 수준이 높은 장비를 공급하는 경우 필요없는 벨과 휘파람이없는 단순화 된 버전입니다. 아시다시피, 이러한 직렬 장비는 없습니다. BMPT조차도 직렬 장비가 아니며 비용은 탱크와 같거나 더 높습니다. 교육, 사용 전략 개발, 수리 등 또한 pls를 추가하지 않습니다. 활용하지 않을 때 가치가 있습니까?
  32. Old26
    Old26 24 9 월 2015 23 : 50 새로운
    -1
    제품 견적 : vovanpain
    Солнцепек" похоже там уже есть,теперь в боевых условиях обкатываем "Терминатора"

    침입하지 마십시오. 그는 없습니다. 전시회와 관련된 몇 가지 작품이 전부입니다. 그리고되지 않습니다.

    제품 견적 : jarome
    일반적으로, MO는 5-10 대 (작업 효율을 기록하기 위해 카메라로 채워진 것)를 주문할 수 있었으며, 전투 조건에서 예상대로 시원함이 밝혀지면 최고의 광고를 찾기가 어려웠습니다. 주문 및 계약.

    확실히 데이터베이스를 찾을 수 있지만 5 개 이상을 릴리스하려면 최소한 높은 수준의 솔루션이 필요합니다. 카자흐 인은 XNUMX 개를 주문했지만 터미네이터는 이니셔티브 개발이다.

    인용구 : Lt. 공군 예비군
    그리고 시리아는 CSTO를 받아들이 기 위해 아프지 않을 것입니다.

    CSTO에 누구를 더 수용 하시겠습니까? 음, 우리 반이 구소련의 영토에서 싸우고 죽을 때. 나는 싶지 않지만 적어도 분명하다. 그리고 다른 사람들을 위해 왜? 아니면 필요한 경우 중앙 아시아에서 시리아 부대가 긴급히 우리에게 이송 될 것인가?
    그리고 시급한 경우 시리아를 2-3 시간 내에 막으려면 시리아를 어떻게 지원할 것입니까? 성령?

    제품 견적 : inkass_98
    이러한 기계는 어디에서나 편리하게 사용할 수 있습니다. 우리는 정확히 어디에서 힌트를주지 않을 것입니다.

    А для себя то зачем? Или сил и средств не хватает, чтобы выполнять задачи, поставленные подразделениям. Для "Терминатора" просто нет тактической ниши. А если командир будет действовать согласно БУСВ - так и наличной техники достаточно.
  33. Old26
    Old26 25 9 월 2015 08 : 37 새로운
    0
    제품 견적 : MaxWRX
    두 개의 총의 농담은 하나는 갑옷 관통력이 있고 다른 하나는 폭발성이 높으며 표적이 나타나면 테이프를 교체하는 데 시간을 낭비하지 않고 발사를 시작한다는 것입니다.

    선택적 총은 아직 금지되어 있습니까?

    제품 견적 : MaxWRX
    반군에게는 장갑차가 거의 없습니다. 주 발사체는 폭발성이 높습니다

    30mm 포탄의 폭발 가능성이 높은 조각화는 충분하지 않습니다. 특히 진흙 집이 많은 도시 지역에서.

    제품 견적 : MaxWRX
    활용하지 않을 때 가치가 있습니까?

    네가 옳아. 그럴 가치가 없어