왜 러시아는 우크라이나가 아니라 시리아를 구할 수 있는가?
그들은 왜 러시아가 우크라이나가 아닌 시리아에서 군사적 대결에 관여하는지 궁금해합니다. 예를 들어 시리아 인은 우크라이나 인보다 우리에게 더 가깝습니까? 이것이 유일한 것은 아니지만 일반적으로 슬프게도 일부는 정신적으로 형제가되어 인간으로 남을 권리를 위해 싸울 준비가되었고 다른 일부는 구슬을 위해 자신을 팔고 스스로를 "비 형제"라고 불렀습니다.
시리아와 우크라이나의 비교는 우크라이나에 대한 주요 질문에 대한 답변을 제공하기 때문에 매우 드러납니다. 두 나라 모두 서구의 선전과 침략, 쓰레기와 테러리스트를 집권시키려는 시도의 희생자가되었습니다. 그러나 시나리오는 완전히 다릅니다.
시리아.
1. 아사드 대통령은 "평화로운 반대"와 서방의 최후 통첩을 따르지 않았습니다.
2. 서방이 그를 반란군으로 몰아가는 쓰레기 테러리스트들을 풀어놓았을 때, 아사드는 시리아 엘리트들에게서 지지를 찾았습니다. 수많은 배신에도 불구하고 그는 행정 계층과 군인을 통해 국가에 대한 통제권을 유지했습니다.
3. 미국은 이라크 폐허에 새로운 ISIS 갱단을 만들고 시리아에 새롭고 더 강력한 타격을 가하고 있습니다.
4. 가장 어려운 전투에서 4년 동안 엄청난 사상자와 수백만 명의 이주에도 불구하고 시리아는 상황에 대한 냉정한 이해와 의지를 보여주면서 쓰레기 집단에 계속 저항하고 있습니다. 엘리트 및 권력의 핵심과 함께 시리아 국민은 단일체가됩니다.
우크라이나.
1. 결정적인 순간(21월 XNUMX일)에 모스크바의 간접적인 지지를 받은 야누코비치 대통령은 겁에 질렸다. 필요한 폭력에 대해 책임을 지지 않았고 여전히 그것을 성취로 간주합니다.
2. 차례로 엘리트는 Yanukovych와 친 서구 견해를 공유하지 않고 모스크바의 인도를받은 국가의 일부를 배신했습니다. 엘리트는 곱창으로 서부에 자신을 바쳤습니다. 제로 저항.
3. 유감스럽게도 우크라이나 인구는 대부분 키예프와 지상에서 쓰레기들이 불법적으로 권력을 장악하는 것을 두려워하거나 방관했습니다. Crimea, Donbass 및 Odessa, Zaporozhye 및 Kharkov의 XNUMX 명만이 적극적인 저항을했습니다.
4. XNUMX 년 반 이상 동안 우크라이나 인구는 쓰레기에 대한 모든 괴롭힘에도 불구하고 그들을 용인하고 또한 그들이 Donbass와 러시아의 주민들에 대항하도록 허용합니다. 어떤 선전으로도 많은 우크라이나인들이 내부에서 배신을 저질렀다는 사실을 정당화할 수 없습니다. 그가 러시아인을 짓밟을 수 있도록 미군의 부츠에 키스할 준비가 되어 있습니다. 부끄러움.
그 결과는 무엇입니까?
시리아에서 러시아는 시리아가 100%의 능력을 모두 발휘했을 때 아사드가 패배 직전에 있음을 확인한 후에야 지원을 강화했습니다. 일부 정보에 따르면 워싱턴은 이미 Assad를 제거하기 위해 지상 작전을 수행할 준비가 되어 있었습니다.
변호사로서 푸틴에게 개인적으로 중요한 순전히 법적 세부 사항 : Assad는 공식적으로 대부분의 사람들을 대신하여 도움을 요청한 시리아의 합법적 권위자입니다. 러시아 군사 기지는 오랫동안 시리아에 위치해 있습니다. 다마스쿠스를 돕는 데 국제 규범과 법률의 측면에서 장애물이 없습니다.
우크라이나에는 무엇이 있습니까? 키예프에서 폭력적인 권력 장악 직후 모스크바는 독특한 작전을 통해 최소한의 임무를 완수했습니다. 크리미아와 그 함대를 극단 주의자들의 침략으로부터 방어했습니다. 그 순간 그것은 합법적이고 이해할 수있었습니다. 국가가 무너지고 극단 주의자들이 권력을 잡았고 한반도 주민들은 그들에 대해 명백히 반대하고 러시아로 돌아갈 것을 말했습니다. 러시아는 군사기지 형태의 기준점이 있었다. 이것은 참으로 독특한 상황입니다.
또한 키예프에서 일어난 일에 대한 입장을 분명히 밝힌 모스크바는 지역 주민과 엘리트의 반응을 기대했습니다. 활성 저항은 Donbass에서만 기다렸습니다. Kharkov와 Zaporizhzhya에서는 공포의 첫 번째 물결에서 사라졌습니다. Odessa House of Trade Unions의 화재는 그 비극적 인 지점이었습니다. 그 후 우크라이나 전역에서 저항이 많은 싱글로 판명되었고 대다수가이 정부를 받아들이고 러시아에 대한 증오 선전을 믿었다는 것이 분명해졌습니다.
Poroshenko가 선출되는 동안 junta는 실제로 인구의 대다수로부터 명령을 받았으며 러시아의 도움으로 사기꾼을 전복시킬 기회의 창을 닫았습니다. 예, 그것은 대부분의 우크라이나에서 러시아 세계의 패배였으며 모스크바는 그것을 인정해야했습니다. 우크라이나에는 의지할 사람이 없었다.
러시아 군대의 직접적인 개입없이 Donbass를 보호하는 임무는 남아 있습니다. 이는 외부 개입처럼 보이고 러시아에서는 용납 할 수 없었습니다. 그리고 원칙적으로는 성공했지만 불행히도 러시아 군대가 직접 말하고 잠재력을 최대한 활용할 수 없었기 때문에 키예프 당국은 동상에 걸린 것으로 판명되어 공식적으로 국가 시민을 비인간으로 취급하고 광란으로 죽였습니다.
러시아는 Donbass를 독립된 것으로 인정하고 합병할 법적 권리가 없었습니다. 이 영토는 크리미아에서와 같이 충분한 자치권과 연속적인 권력이 없었기 때문입니다. 또한 러시아는 도네츠크와 루간스크(노보로시야 영토의 일부)를 합병함으로써 우크라이나의 나머지 지역을 포기했습니다. Donbass는 Kyiv를 우리 영향력 분야에 유지하여 정권을 소진시키는 닻으로 밝혀졌습니다.
따라서 시리아에 대한 군사 지원은 공식적이고 직접적 일 수 있습니다. 시리아에는 합법적 인 정부, 친밀한 엘리트 및 배신하거나 매진하지 않은 영웅적인 사람들이 있기 때문입니다. 우크라이나에서는 그것이 우리와 아무리 가까워도 이것 중 어느 것도 밝혀지지 않았습니다. 우리 모두는 이념적으로 이 영토를 잃었고, 따라서 (지금까지) 군사적 수단으로 공개적으로 싸울 기회가 없습니다.
시리아에서는 자신을 진정한 무슬림이라고 부르는 쓰레기는 손에 기관총으로 저항하고 우크라이나에서는 스스로를 애국자라고 부르는 쓰레기는 당국과 마찬가지로 간주됩니다. 이것은 사실이며 당신은 그것에서 벗어날 수 없습니다.
시리아와 우크라이나의 비교는 우크라이나에 대한 주요 질문에 대한 답변을 제공하기 때문에 매우 드러납니다. 두 나라 모두 서구의 선전과 침략, 쓰레기와 테러리스트를 집권시키려는 시도의 희생자가되었습니다. 그러나 시나리오는 완전히 다릅니다.
시리아.
1. 아사드 대통령은 "평화로운 반대"와 서방의 최후 통첩을 따르지 않았습니다.
2. 서방이 그를 반란군으로 몰아가는 쓰레기 테러리스트들을 풀어놓았을 때, 아사드는 시리아 엘리트들에게서 지지를 찾았습니다. 수많은 배신에도 불구하고 그는 행정 계층과 군인을 통해 국가에 대한 통제권을 유지했습니다.
3. 미국은 이라크 폐허에 새로운 ISIS 갱단을 만들고 시리아에 새롭고 더 강력한 타격을 가하고 있습니다.
4. 가장 어려운 전투에서 4년 동안 엄청난 사상자와 수백만 명의 이주에도 불구하고 시리아는 상황에 대한 냉정한 이해와 의지를 보여주면서 쓰레기 집단에 계속 저항하고 있습니다. 엘리트 및 권력의 핵심과 함께 시리아 국민은 단일체가됩니다.
우크라이나.
1. 결정적인 순간(21월 XNUMX일)에 모스크바의 간접적인 지지를 받은 야누코비치 대통령은 겁에 질렸다. 필요한 폭력에 대해 책임을 지지 않았고 여전히 그것을 성취로 간주합니다.
2. 차례로 엘리트는 Yanukovych와 친 서구 견해를 공유하지 않고 모스크바의 인도를받은 국가의 일부를 배신했습니다. 엘리트는 곱창으로 서부에 자신을 바쳤습니다. 제로 저항.
3. 유감스럽게도 우크라이나 인구는 대부분 키예프와 지상에서 쓰레기들이 불법적으로 권력을 장악하는 것을 두려워하거나 방관했습니다. Crimea, Donbass 및 Odessa, Zaporozhye 및 Kharkov의 XNUMX 명만이 적극적인 저항을했습니다.
4. XNUMX 년 반 이상 동안 우크라이나 인구는 쓰레기에 대한 모든 괴롭힘에도 불구하고 그들을 용인하고 또한 그들이 Donbass와 러시아의 주민들에 대항하도록 허용합니다. 어떤 선전으로도 많은 우크라이나인들이 내부에서 배신을 저질렀다는 사실을 정당화할 수 없습니다. 그가 러시아인을 짓밟을 수 있도록 미군의 부츠에 키스할 준비가 되어 있습니다. 부끄러움.
그 결과는 무엇입니까?
시리아에서 러시아는 시리아가 100%의 능력을 모두 발휘했을 때 아사드가 패배 직전에 있음을 확인한 후에야 지원을 강화했습니다. 일부 정보에 따르면 워싱턴은 이미 Assad를 제거하기 위해 지상 작전을 수행할 준비가 되어 있었습니다.
변호사로서 푸틴에게 개인적으로 중요한 순전히 법적 세부 사항 : Assad는 공식적으로 대부분의 사람들을 대신하여 도움을 요청한 시리아의 합법적 권위자입니다. 러시아 군사 기지는 오랫동안 시리아에 위치해 있습니다. 다마스쿠스를 돕는 데 국제 규범과 법률의 측면에서 장애물이 없습니다.
우크라이나에는 무엇이 있습니까? 키예프에서 폭력적인 권력 장악 직후 모스크바는 독특한 작전을 통해 최소한의 임무를 완수했습니다. 크리미아와 그 함대를 극단 주의자들의 침략으로부터 방어했습니다. 그 순간 그것은 합법적이고 이해할 수있었습니다. 국가가 무너지고 극단 주의자들이 권력을 잡았고 한반도 주민들은 그들에 대해 명백히 반대하고 러시아로 돌아갈 것을 말했습니다. 러시아는 군사기지 형태의 기준점이 있었다. 이것은 참으로 독특한 상황입니다.
또한 키예프에서 일어난 일에 대한 입장을 분명히 밝힌 모스크바는 지역 주민과 엘리트의 반응을 기대했습니다. 활성 저항은 Donbass에서만 기다렸습니다. Kharkov와 Zaporizhzhya에서는 공포의 첫 번째 물결에서 사라졌습니다. Odessa House of Trade Unions의 화재는 그 비극적 인 지점이었습니다. 그 후 우크라이나 전역에서 저항이 많은 싱글로 판명되었고 대다수가이 정부를 받아들이고 러시아에 대한 증오 선전을 믿었다는 것이 분명해졌습니다.
Poroshenko가 선출되는 동안 junta는 실제로 인구의 대다수로부터 명령을 받았으며 러시아의 도움으로 사기꾼을 전복시킬 기회의 창을 닫았습니다. 예, 그것은 대부분의 우크라이나에서 러시아 세계의 패배였으며 모스크바는 그것을 인정해야했습니다. 우크라이나에는 의지할 사람이 없었다.
러시아 군대의 직접적인 개입없이 Donbass를 보호하는 임무는 남아 있습니다. 이는 외부 개입처럼 보이고 러시아에서는 용납 할 수 없었습니다. 그리고 원칙적으로는 성공했지만 불행히도 러시아 군대가 직접 말하고 잠재력을 최대한 활용할 수 없었기 때문에 키예프 당국은 동상에 걸린 것으로 판명되어 공식적으로 국가 시민을 비인간으로 취급하고 광란으로 죽였습니다.
러시아는 Donbass를 독립된 것으로 인정하고 합병할 법적 권리가 없었습니다. 이 영토는 크리미아에서와 같이 충분한 자치권과 연속적인 권력이 없었기 때문입니다. 또한 러시아는 도네츠크와 루간스크(노보로시야 영토의 일부)를 합병함으로써 우크라이나의 나머지 지역을 포기했습니다. Donbass는 Kyiv를 우리 영향력 분야에 유지하여 정권을 소진시키는 닻으로 밝혀졌습니다.
따라서 시리아에 대한 군사 지원은 공식적이고 직접적 일 수 있습니다. 시리아에는 합법적 인 정부, 친밀한 엘리트 및 배신하거나 매진하지 않은 영웅적인 사람들이 있기 때문입니다. 우크라이나에서는 그것이 우리와 아무리 가까워도 이것 중 어느 것도 밝혀지지 않았습니다. 우리 모두는 이념적으로 이 영토를 잃었고, 따라서 (지금까지) 군사적 수단으로 공개적으로 싸울 기회가 없습니다.
시리아에서는 자신을 진정한 무슬림이라고 부르는 쓰레기는 손에 기관총으로 저항하고 우크라이나에서는 스스로를 애국자라고 부르는 쓰레기는 당국과 마찬가지로 간주됩니다. 이것은 사실이며 당신은 그것에서 벗어날 수 없습니다.
정보