동양을 더 가까이에서 바라보다
서방 언론은 러시아 군부와 관련된 문제에 대해 독특한 인식을 보여줍니다. 처음에는 러시아가 시리아에 지상군 파견을 준비하고 있다는 추측이 발표되었습니다. 더욱이 많은 언론 매체, 특히 이에 성공한 프랑스 인은 공습만으로 전쟁을 벌이는 연합이 어떤 결과도 얻지 못했다는 사실로 러시아 연방 군사 정치 지도부의 이러한 가능한 결정을 정당화했습니다. 충분히 오랜 기간 동안 IS와의 싸움. 오히려 이슬람국가는 일부 지역에서만 전술적 후퇴를 했고, 전반적으로 영토를 확대하기도 했다. 따라서 제XNUMX공화국의 일부 언론인들은 러시아만이 이슬람 세력에 맞서 중동 작전 장에서 지상 작전을 수행할 수 있다는 생각을 표명했는데, 그들의 의견으로는 그 필요성이 오래 전부터 필요했습니다.
그런 다음 실제로 러시아는 시리아에 군대를 파견하지 않고 무기만 공급할 것이라는 명확한 메시지가 있었습니다. 러시아 외무부에 따르면 인원에 관해서는 군사 고문들만이 시리아 군인들에게 러시아어를 사용하도록 훈련시키기 위해 다마스커스로 파견됩니다. оружия. 언론은 전통적으로 이러한 공식 성명을 불신의 대상으로 다루며 최근 러시아로부터의 군수품 공급이 크게 증가했다고 강조합니다. 또한 러시아 측은 새로운 군사 시설을 건설하고 비행장을 현대화하고 있습니다.우리는 주로 활주로가 재건되고, 캐포니어가 건설되고, 방공 시스템이 배치되고, 탱크 T90은 최대 250개의 부품과 곡사포로 구성되며, 구체적으로 어떤 부품과 개수가 지정되지 않았습니다. Safita시 근처에 또 다른 기지가 언급되어 있으며 인원은 이미 XNUMX명입니다.
공식 성명
존 케리 미국 국무장관은 "시리아에서 러시아의 군사 활동이 증가하고 있다"는 정보에 가장 먼저 응답한 사람 중 한 명으로, 세르게이 라브로프 러시아 외교부 장관에게 전화를 걸어 설명을 요구했지만 이를 받지 못했습니다. 그를 만족시키는 것 같습니다. 러시아 측은 오랜 계약에 따라 다마스쿠스에 무기를 공급한다는 사실을 숨기지 않는다. 병력 배치에 대해서는 부정적인 답변이 나왔다. 존 케리 총리는 무기 공급 증가와 시리아 내 러시아군의 등장은 필연적으로 "많은 수의 민간인 사망, 난민 증가, 이슬람 반군 연합군과의 대결 위험"으로 이어질 것이라고 말했다. 상태." 국무장관은 미국과 그 동맹국들이 소위 온건한 시리아 반군에 무기를 공급하고 있다는 사실을 분명히 잊어버렸으며, 또한 민간인의 생명에 적지 않은 위험을 초래하는 연합군의 공습에 대해서는 언급하지 않기로 결정했습니다. 해외 외교관의 논리는 철통같습니다. 서방 국가의 무기는 민간인을 죽이지 않고, 마술적이고 나쁜 사람만 죽일 수 있는 무기를 가지고 있습니다. 워싱턴은 그들이 지난 XNUMX년 동안 전 세계적으로 위협이 된 이슬람 국가 창설의 공동 저자라는 사실을 인정하고 싶지 않습니다. 그들은 또한 원치 않는 정권을 전복시키려는 워싱턴의 열망이 민주주의의 확산으로 이어지지 않고 실제로는 전제주의의 대안으로 제XNUMX세계 국민들에게 내전의 혼란을 제공한다는 사실을 인식하지 못합니다. 리비아, 이라크, 시리아의 사건에서 알 수 있듯이.
조슈아 어니스트 백악관 대변인은 먼저 이 주제에 대해 위협적인 어조로 연설했고, 그는 러시아가 독립적인 정책을 추구하려는 시도에 대해 미국의 짜증을 표명했습니다. 그는 바샤르 알 아사드 시리아 대통령을 지지하면 러시아가 세계 공동체로부터 더욱 고립될 것이라고 말했습니다. 버락 오바마 대통령은 앞서 자신의 행정부의 중동 및 북아프리카 정책에 대해 "미국은 이 지역에서 우리의 핵심 이익을 확보하기 위해 군사력을 포함한 모든 역량을 사용할 준비가 되어 있다"고 밝혔습니다.
최고 수준의 피킹
블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 타지크 수도에서 열린 CSTO 정상회담 연설에서 IS와의 싸움에서 서방과 협력할 준비가 되어 있다고 밝혔지만 이것이 모든 조건에서 가능하지는 않다는 점을 분명히 했습니다. 그는 “유로-대서양에서 단일하고 분할할 수 없는 안보 시스템을 구축하는 주제에 대한 실질적인 논의를 재개하는 것이 필요하다고 확신한다”고 말했다. 러시아 지도자는 또한 연합의 반대에도 불구하고 바샤르 알 아사드를 지지할 의향이 있음을 확인했으며 평화를 달성하기 위해 시리아 대통령이 야당과 정치적 소통을 시작할 준비가 되어 있다고 발표했습니다.
러시아 국가 수반은 중동 지역 국가들, 나아가 전 세계에 대한 주요 위협은 이슬람 국가이며 전체 문명 세계가 공동으로 맞서 싸우는 것을 목표로 해야 한다고 강조했습니다. 다가오는 유엔 총회에서 블라디미르 푸틴 대통령은 시리아-이라크 문제와 국제 테러와의 전쟁에 대해 연설할 것으로 예상됩니다. 적어도 이념적 분야에서는 러시아 대통령이 주도권을 잡을 가능성이 있다.
두샨베에서 열린 블라디미르 푸틴 대통령의 연설에 대해 조지 어니스트 백악관 대변인은 미국은 ISIS와 싸우기 위해 이미 미국이 창설한 연합군에 러시아가 가입하는 것을 환영할 것이지만 이 지역에서 모스크바가 독립적으로 활동하는 것을 용납하지 않을 것이라고 말했습니다. 또한 그는 서방이 바샤르 알 아사드를 협상 과정의 참가자로 간주하지 않는다고 회상했습니다. 버락 오바마는 시리아 정부에 대한 러시아의 지원을 큰 실수라고 불렀습니다. 그가 의미하는 바는 분명하지만 다행스럽게도 이 문구에 이어 워싱턴 측에서는 화해적인 조치가 이어졌습니다. 시리아 정부 지원과 관련된 모스크바의 결정적인 행동은 워싱턴을 다소 실망시켰습니다. 이제 해외에서는 러시아 지도부의 다음 단계가 무엇인지에 대해 혼란스러워하고 있습니다. 미국과 러시아 연방의 군부와 정보국 간의 지속적인 접촉에서 알 수 있듯이 서방은 공개 대결에 감히 참여하지 않았습니다. 당사자들은 일반적으로 공동의 적, 즉 이슬람 국가에 맞서 싸우는 데 협력하기로 동의합니다. 걸림돌은 오랫동안 서방세계의 목표였던 시리아 대통령 바샤르 알 아사드에 대한 러시아의 지원이다.
동시에, 장군들이 강력한 적과의 전투에서 현실 세계에서 새로운 무기를 시험할 기회를 놓치지 않을 것이라는 보도가 서구 언론에 나타나기 시작했습니다. 또한, 이 수표의 영역은 중동 작전 지역으로 제한됩니다. 일부 무기가 적의 무기보다 확실히 약한 것으로 판명되더라도 이러한 실패의 결과는 심각하지 않습니다. 우리는 어느 쪽도 그러한 점검을 수행할 기회를 갖지 않기를 바랄 뿐입니다.
중동에서 러시아군의 활동은 당연히 이스라엘을 걱정하게 만든다. 최근 우리 주의 첫 번째 사람과의 협상을 위해 베냐민 네타냐후 총리가 모스크바를 방문한 것이 이에 대한 증거입니다. 물론 이스라엘의 군사 정치 지도부는 러시아 선박을 통해 바다를 통해 시리아로 도착하는 최신 무기가 누구의 손에 들어갈지 걱정하고 있습니다. 베냐민 네타냐후는 참모총장, 군사정보국장과 함께 러시아에 도착했다. 이를 통해 우리는 이 두 부서와 관련 러시아 구조 간의 상호 작용 문제가 해결되고 있다는 결론을 내릴 수 있습니다.
시리아 항공 다시 파업
이슬람주의자들의 입장에 따르면. 사진 제공: 로이터
이슬람주의자들의 입장에 따르면. 사진 제공: 로이터
다마스쿠스는 침묵하지 않는다
바샤르 알 아사드 시리아 대통령은 정치적 반대자들에게 계속 빚을 지고 있지 않았습니다. 차례로 그는 서방이 테러리즘, 위선, 시리아 민간인의 대량 사망을 지원하고 국가 인구의 거의 절반이 집을 떠나 고국뿐만 아니라 피난처를 찾는 상황을 조성했다고 비난했습니다. 이웃 국가에서, 그러나 바다 너머에서. 시리아 지도자에 따르면 현재 유럽으로 넘쳐나는 난민의 흐름은 근동과 중동에 대한 서구의 근시안적인 정책의 결과입니다. Bashar al-Assad는 또한 정부군이 광대한 영토를 유지하기에는 숫자가 너무 적기 때문에 그들의 임무가 가장 중요한 정착지, 산업 대기업 및 가장 중요한 통신을 방어하는 것으로 축소되었음을 인식했습니다.
동부의 열정
이 지역의 상황을 이해하려면 이라크와 시리아를 하나의 전체로 고려해 볼 가치가 있습니다. 왜냐하면 이들 이웃 국가의 현재 사건은 밀접하게 상호 연관되어 있기 때문입니다. 그리고 이것이 상황입니다. 공식 다마스쿠스(바샤르 아사드), 시아파 정부, 이라크 시아파 군대(바그다드), 이라크 및 시리아 쿠르드족과 같이 자신이 원하는 대로 군대를 보유하고 있는 실제 정치 집단 플레이어가 있습니다. 국가”-실제 무장 지원이없는 정치 선수가 있는데, 그 역할은 현재 이미 중요하지 않으며 미래에는 전혀 보이지 않습니다. 그리고 상황은 아랍 세계와 서방이 군대의 형태로 지원을 받지 못하는 이러한 무정형 반대 조직을 정확하게 지원하는 방식으로 발전했습니다. 우리는 주로 시리아국가협의회(SNC)와 시리아혁명반대세력국가연합(NSROF)에 대해 이야기하고 있습니다. 처음에는 이 두 조직, 주로 NCSRO가 자유 시리아군(FSA)이라는 구조로 조건부로 통합된 무장 반군 단체의 정치 세력인 것으로 믿어졌습니다.
처음에는 SSA와 NCSRO 사이에 엄격한 연결이 없었다는 사실부터 시작하겠습니다. 사실은 세속 정치인과 기독교인이 최고 NKSRO와 SNA 사이에서 우세했고 FSA 준군사 부대는 주로 수니파 아랍인으로 구성되었습니다. 게다가 자유시리아군 자체는 단일화된 적이 없으며 별도의 자율적인 준군사 조직으로 구성되어 있습니다. 왜 서구가 이들 무장 무슬림 집단을 세속적이라고 불렀는지는 분명하지 않지만, 갑자기 그들 대부분이 살라피 이데올로기의 대상이라는 것이 밝혀졌습니다. 이러한 조직의 사령관은 후원자의 의견에 관계없이 누구와 동맹을 맺을 것인지 스스로 결정했습니다. 따라서 FSA의 일부 부대는 서방에서 테러 조직으로 인정받는 알누스라 전선(al-Nusra Front)과 동맹을 맺어 싸웠습니다. 때때로 이 집단들은 그들끼리 싸웠습니다. 결국 SSA에는 이름 하나만 남았습니다. 그 자리에 나중에 특정 무정형 협회인 최고군사위원회(SMC)가 나타났습니다. 일부 언론 매체에서는 이를 구식 방식으로 SSA라고 부르고 다른 매체에서는 두 이름을 동시에 사용하여 "VVS-"라고 씁니다. SSA.” 자유 군대의 많은 전사들이 이슬람 국가의 전투 부대에 갔다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 새로 형성된 공군은 공식적으로 XNUMX개의 완전히 독립적인 소위 전선을 포함했으며, 이는 또한 단일체가 아니며 완전히 독립적인 많은 전투 그룹으로 구성됩니다.
따라서 전선 : "북부"(Aleppo 및 Idlib 지방에서 작전), "동부"- 이슬람 국가에 대항하여 Raqqa, Deir ez-zor, Hasakah 지방을 표적으로 삼고 "서부"는 군대에 대항하여 작전합니다. Bashar al-Assad는 Latakia 북동쪽, Tartus 동쪽, "Central"(Homs, Rastan), "Southern"(Damascus, Deraa)의 Hama 지방에 있습니다. 군사구조로서의 공군은 본질적으로 무능하다. 그것은 수많은 독립적인 반군 집단으로 분열되고 있으며, 그 총 수는 현재 천 개가 넘습니다.
이 형성의 본질은 무엇입니까? 그들은 대부분 지역 수니파 민병대입니다. 즉, 특정 지역에 묶여 있으며, 그들 중 극히 일부만이 이동이 가능하며 지역 수니파 인구의 임시 지원만을 누리고 있습니다. 이 그룹의 전술은 매우 간단합니다. 그들은 폭발물을 탑재한 자살 통제 차량인 소방선의 육상 버전을 사용하여 정부 검문소를 공격합니다. 게다가 손실 없이 우회할 수 있는 검문소를 반드시 공격하려는 그들의 욕구는 이해할 수 없다. 그런 다음 반군은 일반적으로 그다지 크지 않은 일부 세력 (XNUMX에서 XNUMX, 최대 XNUMX)을 사용하여 정부군이나 기타 적대적인 반군 그룹이 방어하는 다양한 대상에 대한 공격을 시작하지만 양측의 손실은 미미합니다. . 행동은 적을 밀어내고 영토를 점령하는 것입니다. 그리고 그것은 정당의 인본주의에 관한 것이 아닙니다. 이에 대한 증거는 죄수들과 함께 의식에 아무도 서지 않는다는 사실입니다.
당연히 무장 반대 세력은 대규모 공격을 조직할 수 없습니다. 왜냐하면 대부분 특정 지역을 보호하는 데 초점을 맞추고 있으며 대부분의 무장 세력은 집에서 멀리 이동할 의도가 없기 때문입니다. 시리아 영토 전체를 불과 칼로 행진 할 준비가 된 반군 중에는 그리 많지 않으며 이들은 주로 외국인입니다. 따라서 시리아, 서방 및 페르시아만 국가는 통합적인 정치 세력을 지원하지 않고 함께 조직되지 않은 일부 혼란스러운 다파 군사 운동과 NCSRO, SNS 및 다른 사람들은 그들을 좋아합니다.
알라비
지역의 실제 정치인에 대해 이야기해 보겠습니다. 우선, 이것은 Bashar Assad이고 그 뒤에는 Alawite 공동체 (국가 인구의 약 20 %)가 있고 Alawite 군대가 있으며 그는 각각 기독교 인구의 일부로부터 지원을 받고 있으며 기독교 아랍인과 아르메니아 인의 대표자들이 싸우고 있습니다. 정부군 또는 민병대의 일부로 이러한 세력과 상호 작용합니다. 시리아 대통령은 시아파 레바논 조직인 헤즈볼라의 무장세력과 이란 자원봉사자들의 충성심을 기대할 수 있습니다. 정규군과 비정규군을 막론하고 정부군의 수는 서방 군사 전문가들에 의해 170~180만 개의 총검으로 추산되며, 그 중 전투 준비가 가장 잘 된 기지는 50만 개 이하입니다.
현재 정부군은 인적 자원 부족에 더해 무기와 탄약도 부족합니다. 이는 부분적으로 러시아와 이란의 시리아에 대한 군사 공급 증가로 인한 것입니다. Bashar al-Assad는 Circassians를 이기지 못했고 Druze의 대다수는 둘 다 이스라엘로부터 상당한 지원을 받았습니다. 그러나 군사력으로서 체르케스인과 드루즈인은 시리아 정부와 반대세력 모두에게 거의 유용하지 않습니다. 이 두 민족 집단의 민병대는 인구가 밀집된 지역을 방어하는 데만 목표를 두고 있습니다. 일반적으로 러시아와 이란의 군사 지원 가능성을 고려하면 시리아 대통령은 자신이 이용할 수 있는 인적 자원에만 의존할 수 있다.
서구 분석가들에 따르면, 이슬람 국가 군대를 제외하고 전체 시리아 반군 전체는 약 100만 명의 전사로 추정되며, 다른 추정에 따르면 이들의 총 숫자는 300만 명을 넘습니다. 그러나 문제는 그렇지 않습니다. 적의 수. 무장한 시리아 반군은 흩어졌으므로 그들을 단편적으로 물리쳐야 하며, 전국에 흩어져 있는 물체를 방어하고 군대를 분산시키는 것이 아니라 공격하고 적시에 군대를 적절한 장소에 집중시켜 반군 그룹 하나를 파괴해야 합니다. 또 다른. 정부군과 그들을 이끄는 군 지도자들은 승리에 대한 확고한 의지, 활동, 활력을 보여야 하며, 매번 적의 파괴 또는 항복을 위해 끊임없이 노력해야 합니다.
다시 한 번, 러시아는 서방과 달리 이 지역에서 실질적인 정치적 세력을 유지하고 있기 때문에 아사드 대통령에 대한 러시아의 군사 지원 가능성에 대해 말할 필요가 있습니다. 최신 정보에 따르면, 타르투스와 라타키아 지방의 우리 군대의 수는 1,7명으로 늘어났습니다. 이 병력은 단지 그들의 군사 시설을 방어하기에 충분할 뿐, 그 이상은 아닙니다. 시리아에서 러시아 군용 항공기의 등장은 인터넷에서 널리 논의되고 있지만 이 사실이 해당 지역의 사건 과정에 급격한 변화를 가져오는 데 기여할 가능성은 낮습니다. 러시아는 바샤르 알 아사드가 라타키아와 타르투스를 방어하는 것을 도울 수 있지만 시리아 정부는 국가 전체의 보전을 위해 스스로 전쟁을 벌여야 합니다. 러시아 기지가 위치한 해안(알라위트) 지역과 이슬람 국가 영토 사이에는 소위 시리아 반군, 즉 본질적으로 지역 민병대의 수많은 무장 조직이 점령한 정착지가 있습니다. 라타키아 비행장에 주둔한 러시아 항공은 주로 IS를 겨냥하고 있다. 그건 그렇고, 현재 상황은 시리아와 이라크의 영토 보전에 대해 이야기하기에는 너무 늦었습니다.
쿠르드족
이 지역의 다음 심각한 정치군력은 쿠르드족인데, 이상하게도 이들은 적들(IS뿐 아니라 터키, 시리아 반군, 그리고 미래에는 시리아 정부군도 포함)에 의해 통합되고 있습니다. 이라크와 시리아 쿠르드족의 통합 가능성은 오랫동안 논쟁의 여지가 없었으며 실제로 이 문제는 이미 해결되었습니다. 또한 쿠르드족 중에는 수니파, 시아파, 비 무슬림 (Yezidis 등)이 있지만 이것이 그들이 완전히 연합하여 방어 전쟁을 벌이는 것을 막지는 못하며 그 결과 아마도 쿠르드 독립 국가가 발생할 것입니다. 시리아와 이라크에 있는 쿠르드족 민병대의 전체 수는 총검 40만~45만 XNUMX천 명으로 추산되며, 특히 이들의 뛰어난 동기를 고려하면 이는 심각한 병력이다. 연합은 쿠르드족에 대해 매우 모호하게 행동하고 서방 국가는 그들을 지원하며 걸프 국가는 적대감을 나타내며 터키는 공개적으로 그들과 싸우고 있습니다.
바그다드의 SHI'I 정부
바그다드의 시아파 정부와 시아파 군대 역시 이 지역의 실제 세력을 대표하지만, 이 세력은 이전 국경 내에서 이라크의 완전성을 달성하기 위해 노력하지 않습니다. 시아파 군대는 수니파 아랍 부족이 거주하는 영토 깊숙이 진출하려고 하지 않습니다. 게다가 페르시아만의 수니파 군주국들은 바그다드에 대해 명백히 적대적이어서 IS가 이들로부터 지원을 받고 있다는 뜻이다. 그리고 최근 이라크가 서방과 이란의 재정적 지원으로 최신 유형의 무기를 도입했음에도 불구하고 중대한 군사적 성공은 없었습니다. 오직 러시아만이 바그다드에 TOS-A1 Solntsepek 중화염방사기 시스템, Mi-35M 및 Mi-28NE 공격 헬리콥터, 기타 군사 장비 및 무기를 공급했습니다.
그리고 다른 플레이어
이슬람 국가는 의심할 여지 없이 이 지역에서 가장 강력한 정치 세력 중 하나이며 실제 군사력을 보유하고 있습니다. 그러나 최근에는 수사법과 군사 활동에도 약간의 변화가 나타났습니다. 후자에 관해서는 확실히 말할 수 있습니다. 이슬람 국가의 공격 충동은 눈에 띄게 약화되는 동시에 이 정치 조직의 지도자들의 수사는 덜 급진화되었습니다. 세계 지배에 대한 열망은 점차 배경으로 사라지고 있는 것으로 보이며, 달성된 결과를 유지하는 것이 주요 임무입니다. 이 지역에서 러시아의 군사 활동이 증가함에 따라 IS 문제는 가까운 장래에 크게 증가할 것입니다. 그러나 자원봉사자, 자금, 무기가 유입되는 한 이슬람국가는 스스로를 방어할 수는 있지만 공격할 수는 없습니다. 이슬람 국가의 내부 구조에서도 변화가 눈에 띕니다. 국가의 최고위층은 공개적인 살라피 이데올로기에서 눈에 띄게 이동했으며 현재는 '순수'하고 독창적인 이슬람을 옹호하고 있습니다. 해석의 완전히 현대적인 버전입니다). 그러한 변화의 이유는 무엇입니까? 구조 자체, 더 잘 말하면 이슬람 국가의 조직은 약 80만 명의 전사로 구성된 무장 조직을 기반으로 합니다. 이슬람주의자들이 장악하고 있는 광대한 영토에서 그들은 현지 수니파 아랍 부족들과 상호 작용해야 하며, 이는 IS 통치자들이 유연해야 하고 이들 부족 수장의 의견을 고려해야 함을 의미합니다. 중요한 군사력은 폐위된 독재자 사담 후세인 군대의 전직 군 간부로 대표되며, 바트족의 전 구성원은 지역 부족의 셰이크처럼 세계 지배가 전혀 필요하지 않습니다. 지역 목표와 필요. 수피 질서인 Naqshbandiya terikat는 IS의 이데올로기에 중요한 영향을 미칩니다. 더욱이 수피교도와 이들의 통제를 받는 무장단체는 어느 정도 독립성을 갖고 IS와만 상호작용한다.
끔찍한 실패
미국이 이끄는 군사 연합은 이슬람 국가와의 전쟁이라는 주요 임무를 수행하는 데 다소 부진합니다. 지금까지 이 전쟁의 본질은 소위 선량한 시리아 반군, 이라크의 시아파 군대, 쿠르드 민병대의 무장, 훈련, 군사 협의로 축소되었습니다. 더욱이 쿠르드족과 바그다드에 대한 서방의 지원은 미국의 동맹국인 중동 지역 수니파 국가들의 이해와 일치하지 않습니다. 우리는 주로 연합 전체의 행동에 상당한 분열을 일으키는 터키, 사우디 아라비아, 카타르에 대해 이야기하고 있습니다. 연합의 또 다른 짜증나는 요소는 바그다드와 다마스쿠스 간의 협력입니다.
가장 흥미로운 점은 시간이 지남에 따라 연합에 적극적으로 참여하는 사람의 수가 증가하지만 이것이 눈에 띄는 결과를 제공하지는 않는다는 것입니다. 캐나다, 호주, 프랑스, 요르단, 카타르, 사우디아라비아가 이 지역에서 미국과 영국의 항공, 정보부, 특수부대 활동에 합류했으며, 총 60개 주가 어느 정도 참여하고 있습니다. 그러나 어떤 이유에서든 이슬람 국가는 여전히 건재합니다.
연합은 또한 바샤르 알 아사드의 전복을 목표로 하는 덜 야심 찬 두 번째 임무를 완료할 수 없습니다. 이슬람 국가.
최근 미국 상원은 시리아 반군을 위해 군인을 훈련시키는 군부의 활동에 대한 보고를 들었습니다. 요르단에서 훈련 캠프를 운영하는 한 해 동안 15억 달러가 지출되었으며 그 결과 현재 국방부 자체에 따르면 군사 강사가 훈련한 무장 세력은 (계획된 XNUMX명 대신) XNUMX명 이하입니다. 미국은 아사드 군대에 맞서 싸우고 있다. 화해할 수 없는 러시아 혐오 상원 의원 존 매케인은 시리아에서 워싱턴의 활동을 끔찍한 실패라고 불렀습니다. 현 상황을 고려해 해외 정보기관과 군은 야당과 협력하는 원칙을 시급히 바꿀 계획이다. 이제부터는 연합의 이익을 위해서만 행동할 소수의 전사에 대한 심층적인 훈련에 중점을 둘 것입니다. 그들의 주요 임무는 연합군 공습의 목표 지정 및 조정입니다. 75명의 전투기로 구성된 첫 번째 그룹이 이미 터키에서 시리아로 들어왔습니다. 그러나 여기에 문제가 있습니다. 지상 침공 없이 공중에서 전쟁을 벌인다는 생각 자체가 분명히 정당화되지는 않습니다. 대규모 공습에 대한 각 보고에는 이슬람국가(또는 알누스라 전선) 측의 사상자 수치가 매우 적습니다. 따라서 시리아에서 러시아 군대의 활동에 대한 정보에 대한 서방의 양면적인 인식이 있습니다. 한편으로는, 어떤 단계에서 연합군이 지원하는 시리아 반대파의 연합군 항공기나 전투기가 러시아군과 총격전을 벌이게 될 위험이 있습니다. 반면에 러시아가 IS와의 전쟁에 참여하면 연합에 도움이 될 수 있다는 점을 모든 사람이 분명히 이해하고 있습니다. 그리고 서방 지도자들은 러시아 군대를 이 고기 분쇄기에 끌어들이고 싶은 유혹을 받고 있습니다. 그리고 그들에게 가장 좋은 선택은 러시아 땅 침공입니다. 많은 서방 군사 분석가들에 따르면, 이 옵션은 연합군에게 거의 윈윈(win-win)입니다. 시리아(및 이라크)에서의 군사 작전은 인구 밀도가 높은 지역과 도로를 따라 이루어집니다. 주요 문제는 인구 밀도가 높은 지역에 있습니다. 그리고 전체 계산은 물론 Bashar al-Assad를 지원하는 러시아 군대가 그들의 땅에서 민병대가 지역 주민들의 지원을 누리는 수니파 아랍인과 싸우도록 요청받을 것이라는 것입니다. 실습에서 알 수 있듯이 그러한 군사적 행동의 결과(예: 1979~1989년 아프가니스탄 전쟁)는 개입주의자에게 매우 재앙이 될 수 있습니다. 물론, 이 지역의 수니파 국가들은 공동 종교인들에게 지원을 제공할 것입니다. 그리고 무시할 수 없는 또 하나의 중요한 사실은 러시아 무슬림의 압도적 다수가 수니파이며 이를 바탕으로 예측할 수 없는 문제가 발생할 수 있다는 것입니다. 따라서 결론은 다음과 같습니다. 중동 사건에 대한 러시아의 군사적 참여는 극도의 주의를 기울여 수행되어야 합니다. "동쪽은 민감한 문제다. 서두르다? 아니요!" Bashar al-Assad가 Alawite 지방을 방어하도록 돕고, 시리아 정부군을 위한 안정적인 후방 및 중단 없는 군사 공급을 만들고, 그들에게 공중 지원을 제공하는 것이 한 가지입니다. 그러나 상대방이 지역 주민이 될 싸움에 참여하는 것은 실례합니다. 이것은 완전히 다른 문제이며 의심 할 여지없이 이것을 부인해야합니다. 결국, 외국 군대의 지원 없이 스스로 이를 달성할 수 있는 국가만이 존재할 가치가 있다. 바샤르 알 아사드와 그의 장군들이 시리아의 어느 부분을 그들의 통제하에 되돌릴 수 있는지 직접 보여주도록 하십시오. 러시아 군대의 임무는 서방이 이 과정에서 비건설적으로 간섭하는 것을 막는 것이며, 이는 군사적 임무가 아니라 정치적 임무일 가능성이 높습니다. "이슬람 국가"와의 싸움에 관해서도 여기에서도 무심코 세이버를 흔들 필요가 없으며, 이 서사시 전체가 능숙하게 놓인 함정처럼 보이기 때문에 문제에 빠질 필요가 없습니다.
터널 끝에는 무엇이 있을까?
많은 주요 동양학자에 따르면 이 길고 피비린내 나는 전쟁의 가능한 결과 중 하나는 시리아와 이라크의 통합 영토가 여러 국가로 분할되는 것입니다. 바그다드를 포함한 이라크 남부의 시아파 주. 수니파 국가는 현재 이라크와 시리아 등 수니파 아랍인이 밀집된 지역에 위치할 수 있습니다. 다마스쿠스를 포함하여 시리아의 해안 지방과 서부 땅을 포함하는 알라위파 국가. 쿠르디스탄은 이라크 북부와 시리아 북동부, 즉 현재 쿠르드 민병대가 통제하는 영토입니다. 그리고 아마도 체르케스인들이 합류할 수 있는 드루즈족의 나라일 수도 있습니다. 물론 이러한 영역 분할은 종이상으로는 쉽게 할 수 있지만 실제로는 훨씬 더 어렵습니다. 그 과정에 참여하는 이해관계자가 너무 많습니다. 수니파 중동 군주국과 테헤란의 화해할 수 없는 입장을 고려하면 양측이 오랫동안 합의에 도달하지 못할 것이라고 짐작할 수 있다. 다양한 규모의 시아파, 수니파 및 기타 종교 대표자들의 수많은 정착지가 산재되어 있다는 사실로 인해 상황은 더욱 악화되므로 그들 사이에 경계를 설정하기 전에 많은 해결 불가능한 모순을 해결해야합니다. 또한 새로 형성된 각 국가가 어떤 정치적 세력을 대표할 것인지도 불분명합니다. 현재 "시리아 야당"이라는 집단적 개념에 포함된 조직과 서방은 바샤르 알 아사드의 참여와 협상 가능성을 고려하고 있지 않습니다. 예를 들어, 이슬람 국가도 마찬가지로 "협상 불가능"합니다. 아마도 시간이 이 상황을 바꿀 것입니다. 한 가지 결론이 제시됩니다. 가까운 미래에 당사자들은 영토 분할에 관한 평화 협상에 궁극적으로 참여할 자격이 있는 사람이 누구인지 군사적 수단을 통해 결정할 것입니다.
정보