군사 검토

RT : 미 공군 사령부는 조종사에게 F-35에 대한 비판에 대응하는 방법을 가르쳤다.

117
새로운 세대 F-35의 전투기는 너무 성공적이지 않아 미 공군 지휘관은 항공기의 비판에 정확하게 응답하도록 조종사에게 명령서를 인쇄해야만했으며, 같은 방식으로 보기 채널 RT를 참조하여




이 채널에 따르면 미국 공보국은 공군 조종사가 새로운 전투기에 대한 필요성을 설명하고 부정적인 언론 보도에 대처하는 방법을 규정하는 지침을 갖고 있다는 정보를 유출했다. 이 문서는 미국의 블로거가 발표 한 것으로, 주요 군사 분석가 중 한 사람으로 간주됩니다.

특히 군사 요원은 항공기에 대한 비판과 까다로운 질문에 대답하도록 가르쳐줍니다. "예를 들어, 누군가가 F-35이 근접 전투에서 쓸모 없으며 기동 할 수 없다고 주장하면 테스트가 아직 완료되지 않았으며 결론을 내리기에는 너무 이르다고 대답해야합니다. 그들이 요청하면, 헬멧이 너무 크고 무겁다는 것이 사실일까요, 조종사가 결코 불평하지 말라는 대답을해야합니다. "RT 실습을 다시 듣습니다.

자동차의 이미지를 개선하려는 시도는 오작동, 결함 및 환상적인 비용에 대한 수많은 보고서의 배경에 대해 상당히 이해할 수 있습니다.

개발 참가자 인 피에르 스프레이 (Pierre Spray)에 따르면이 지침은 "항공기 설계자들의 절망을 나타냅니다."

"비행기와 함께하는 것이 더 나쁘면 PR이 더 필요합니다. F-35 모델의 실패에 대한 많은 정보가 출현했다는 사실을 고려할 때 PR 사람들이 지칠 줄 모르고 일하는 것은 놀랄만 한 일이 아닙니다. "라고 RT 채널에 전했다.

"이 모든 것은 신문, 인터넷, 전문 출판물에 쓰여있다. 그래서 F-35는 더욱 악화되고 있습니다. 그리고 공군의 홍보 지도자들이 점점 더 절박한 조치를 취하고 있으며, 내가 그렇게 말할 수 있다면, "당의 노선": 무엇을 말하고 생각할 것인가를 부과하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. "엔지니어는 덧붙였다.

사용한 사진 :
https://en.wikipedia.org/
117 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 아즈 부킨 77
    아즈 부킨 77 26 9 월 2015 10 : 01 새로운
    + 13
    Ну что еще "матрасникам" остается делать ,как не нахваливать свое гав...о, деньги то распилили !
    1. 화포
      화포 26 9 월 2015 10 : 10 새로운
      + 20
      반대로 PR이 너무 많은 것

      실용적인 결과를 기다리는 것이 쉽지 않을까요

      또한 우리 비행기가 어떻게 보일지 여전히 알 수 없습니다.

      일반적으로 상업 광고 회사와 비슷합니다.

      1. 안드레아
        안드레아 26 9 월 2015 11 : 10 새로운
        +6
        제품 견적 : bulvas
        반대로 PR이 너무 많은 것
        실용적인 결과를 기다리는 것이 쉽지 않을까요
        또한 우리 비행기가 어떻게 보일지 여전히 알 수 없습니다.
        일반적으로 상업 광고 회사와 비슷합니다.
        오랫동안 결과를 기다리는 것?
        비행기는 분명히 성공하지 못했지만, 신사들은 이미 성공적으로 동맹국으로 들어갔습니다. 이것은 PR입니다!
        1. supertiger21
          supertiger21 26 9 월 2015 12 : 04 새로운
          + 10
          나는 기사에 팻 마이너스를 넣고 그것에 대해 후회하지 않습니다 부정 ! 적대에 처할 때까지 특정 항공기에 대한 결론을 내릴 수 있습니다. 나는 펭귄이 문제의 비행기라는 것을 이해하지만, 매번 그것을 비난하기 위해, 그가 자신이라고 쓴다는 것은 ..... 아, 너무 큽니다! 그분이 적대 행위에 어떻게 자신을 보일 것임을 어떻게 알 수 있습니까? 어쩌면 여기에 쓰여진대로 실패했을 수도 있고, 아마도 성공적인 전투 수단으로 판명 될 것입니까? 모든 것이 가능하다!
          추신 : 나는 마이너스에 신경 쓰지 않고, 내가 생각하는 것을 씁니다. 슬픈 !
          1. 슈하르트
            슈하르트 26 9 월 2015 19 : 38 새로운
            +7
            제품 견적 : supertiger21
            적대에 처할 때까지 특정 항공기에 대한 결론을 내릴 수 있습니다. 나는 펭귄이 문제의 비행기라는 것을 이해하지만, 매번 그것을 비난하기 위해, 그가 자신이라고 쓴다는 것은 ..... 아, 너무 큽니다! 그분이 적대 행위에 어떻게 자신을 보일 것임을 어떻게 알 수 있습니까? 어쩌면 여기에 쓰여진대로 실패했을 수도 있고, 아마도 성공적인 전투 수단으로 판명 될 것입니까? 모든 것이 가능하다!

            우리의 군사 장비 프로젝트 중 하나라도 너무 많은 부정을 모아서 돈을 벌었다면 의견을 상상하기가 두렵습니다. 나는 비행기 자체에 대해 침묵합니다. 비행기는 전문가가 아니기 때문에 일반적인 상황에 대해 이야기하고 있습니다. 전에 비행기의 떼들 ....하지만 포럼에서 그는 우리에게 미래가 없다는 것을 강조하면서 밝은 미래를 완고하게 예언하고 있습니다. 질문 : 우리에게 그러한 치질은 우리의 모든 군사 예산에 영향을 미칩니 까?
          2. 이바 니치
            이바 니치 26 9 월 2015 22 : 10 새로운
            +1
            .... 뭐라고 부르든 날아갈 것입니다. 과거의 모든 테스트에서 그가 같은 F-22보다 더 나쁘다는 것을 보여주었습니다.
            1. supertiger21
              supertiger21 26 9 월 2015 22 : 38 새로운
              -1
              제품 견적 : ivanych
              과거의 모든 테스트에 따르면 동일한 F-22보다 나쁩니다.


              그리고 F-22보다 어떤면에서 더 좋을까요? 나는 전투기가 무거운 클래스와 가벼운 클래스로 나뉘어져 있음을 알고 있기를 바랍니다!

              .... 뭐라고 부르든 날아갈 것입니다. 그는 펭귄입니다.


              LTH, 항공 전자 공학 및 스텔스 기술 ​​펭귄 관심있는 기사가 있습니까?
              1. 슈하르트
                슈하르트 27 9 월 2015 12 : 36 새로운
                +1
                제품 견적 : supertiger21
                나는 전투기가 무거운 클래스와 가벼운 클래스로 나뉘어져 있음을 알고 있기를 바랍니다!

                Извините что влезаю, но мне вдруг стало любопытно. Я вообще не в курсе к какому классу относится Ф-35, по моему из него пытаются сделать "универсального солдата" и швец и жнец и ваааще пи..ец. Но ,исходя из того что я слышал про вменяемые ему задачи, если это легкий истребитель, то я марсианин. 의뢰
                1. supertiger21
                  supertiger21 27 9 월 2015 15 : 02 새로운
                  -1
                  제품 견적 : shuhartred
                  Извините что влезаю, но мне вдруг стало любопытно. Я вообще не в курсе к какому классу относится Ф-35, по моему из него пытаются сделать "универсального солдата" и швец и жнец и ваааще пи..ец. Но ,исходя из того что я слышал про вменяемые ему задачи, если это легкий истребитель, то я марсианин.


                  F-35에 관한 과학 및 기술 문헌을 더 읽어야 할 것입니다. 정치적 용어로 결론을 도출 할 수는 없습니다.
                  1. 가우 징
                    가우 징 27 9 월 2015 17 : 46 새로운
                    0
                    Я не особо "научно-технический" знаток. Вообще никакой, если честно.С этим злосчастным Ф-35 американцы попробовали обогнать свое время. Ни хрена не получается, если честно. Вертикальный взлет-посадка-маневренность-невидимость. Слишком много захотели, такого пока не бывает. Смахивает на "Секретные материалы". Наши делают упор на скорость, вооружение, сверхманевренность. А "невидимость" для наших-не более, чем смех. Там ВИДНО будет.
                    1. Scraptor
                      Scraptor 29 9 월 2015 12 : 04 새로운
                      0
                      오히려 25-35 년 뒤였다.
                  2. Scraptor
                    Scraptor 29 9 월 2015 12 : 02 새로운
                    0
                    F-35에 대한 과학 및 기술 문헌의 의미와 찾는 방법은 무엇입니까? 롤

                    그에 대한 결론은 그의 외모 (공기 역학)와 F-22와 같이 두 대가 아닌 단 하나의 엔진을 가지고 있다는 사실로 즉시 이루어질 수 있습니다.
        2. Sterlya
          Sterlya 26 9 월 2015 19 : 45 새로운
          -1
          나도 몰라. 미국인은 모두 비싸다. 그러나 일반적으로 생각했다. 당신은 그것으로 논쟁 할 수 없습니다
      2. Observer2014
        Observer2014 26 9 월 2015 15 : 22 새로운
        +4
        Он закрыл глаза и шептал "господи, я в фильме "Крепкий орешек 3 или 4 не важно "Он такой крут (ф35)15 лет назад,был когда то .За-то мой самолёт самый надёжный ,в смысле обеспечением золота.Шепчет каждый пилот себе под нос.
        Ф 35 это "золотой утюг".Ха ха ха Израиль ЕГО БУДЕТ(ПОКУПАТЬ)И наверное хвалить!
    2. fox21h
      fox21h 26 9 월 2015 10 : 11 새로운
      +7
      제품 견적 : azbukin77
      Ну что еще "матрасникам" остается делать ,как не нахваливать свое гав...о, деньги то распилили !

      У них своих "серьдюковых" хватает, только с учетом бюджета таковых находится намного больше
    3. 리턴
      리턴 26 9 월 2015 11 : 56 새로운
      +2
      Похоже матрасная инструкция звучит в переводе на русский как "сам тупой".
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. SAG
      SAG 26 9 월 2015 13 : 04 새로운
      +2
      나는 조종사들에게 항공기의 비판에“올바로”비판하는 것에 대한 지시를 인쇄해야했다
      Тогда уж по фолианту распечатайте и раздайте каждому жителю США "Как отвечать на критику политики Пeндостана"
      1. 아 케샤
        아 케샤 26 9 월 2015 19 : 43 새로운
        +2
        아마도 그런 것
    6. 감자 - 57
      감자 - 57 26 9 월 2015 21 : 43 새로운
      0
      ''Истребитель нового поколения F-35 оказался настолько неудачен, что командованию ВВС США пришлось распечатать инструкцию, предписывающую пилотам отвечать на критику самолётов «правильно» и однообразно''. Инструкции на все случаи жизни. У лётчиков одни, У Псаки другие, у её последователей третьи. А суть у инструкций одна - отвечать на вопросы «правильно» и однообразно, что бы отстали с неудобными вопросами.
      1. 바사 레프
        바사 레프 27 9 월 2015 10 : 33 새로운
        0
        진흙 비행기. 잃어버린 이윤에 대해 자유로이 폭탄을 터뜨리는 나라가 솔직히 실패한 프로젝트에 막대한 돈을 투자하기 시작할 것이라고 믿기는 어렵습니다.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 블라디미르
    블라디미르 26 9 월 2015 10 : 05 새로운
    + 18
    RT를 참조하여 Look을 작성합니다. RT는 하나의 미국 블로거에서 문서를 유출 한 미국 간행물을 나타냅니다. 웃음 Shary는 그러한 계획을 좋아합니다.
    1. 보 로베
      보 로베 26 9 월 2015 10 : 13 새로운
      + 10
      제품 견적 : 블라디미르
      Shary는 그러한 계획을 좋아합니다.


      Zheka 안녕하세요 ... 그들은 러시아어 교육을받지 못했습니다 ..

      하나만 ..

      1. 시장 s.uka 답변 ...

      웃음
      1. 블라디미르
        블라디미르 26 9 월 2015 10 : 18 새로운
        +3
        제품 견적 : vorobey
        1. 시장 s.uka 답변 ...

        힘들지만 그렇습니다. 좋아요, 삼아 음료수
      2. 무화과 나무
        무화과 나무 26 9 월 2015 10 : 18 새로운
        +7
        미국의 조종사에게는 여전히 세계 최고 비행기로 사망 할 것이라는 점은 여전히 ​​남아 있습니다.
        1. 알 렉신
          알 렉신 26 9 월 2015 11 : 28 새로운
          +3
          제품 견적 : figvam
          미국의 조종사에게는 여전히 세계 최고 비행기로 사망 할 것이라는 점은 여전히 ​​남아 있습니다.


          ... правильнее будет: ну на очень дорогих самолетах. Гроб трехколесный - "невидимка".
      3. 우와 518
        우와 518 26 9 월 2015 10 : 42 새로운
        +8
        제품 견적 : vorobey
        하나만 ..

        1. s.uka 시장 답변입니다.

        사샤 안녕하세요. 그녀는 대답했다 : 유럽과 아시아 문제를위한 빅토리아 누 랜드 미국 국무부 부국장은 뇌졸중으로 인한 마비에 시달렸다. 이것은 온라인 신문 NEWS.BCM.ru에 의해 BBC와 관련하여보고되었습니다.
        기자들은“유럽과 유라시아 문제 미국 국무 장관 빅토리아 누 랜드 (Victoria Nuland)는 뇌졸중 후 뉴욕 주 세인트 프랜시스 병원으로 이송되어 신체의 오른쪽 부분 마비와 말소리가 나왔다.
        1. RIV
          RIV 26 9 월 2015 10 : 47 새로운
          +2
          강력한 주술 라브 로프?
        2. RIV
          RIV 26 9 월 2015 10 : 47 새로운
          0
          강력한 주술 라브 로프?
        3. 블라디미르
          블라디미르 26 9 월 2015 11 : 19 새로운
          +7
          인용구 : WUA 518
          미 국무부 유럽 및 아시아 사무국 장인 빅토리아 누 랜드 (Nictoria Nuland)는 뇌졸중으로 인한 마비에 시달렸다.

          물론 그렇게 말하는 것은 나쁘지만, 신은 폭행을 표시합니다.
        4. 보 로베
          보 로베 26 9 월 2015 12 : 16 새로운
          +4
          인용구 : WUA 518
          유럽 ​​및 아시아 사무국 장 빅토리아 누 랜드 (Victoria Nuland)는 뇌졸중과 마비로 고통 받았다


          당신은 Sanya를 알고 있습니다 ... 웃는 죄입니다 ... 그래서 나는 그녀의 건강, 회복, 회복을 원합니다 ... 그녀가 뇌졸중에서 더 오래 살도록하십시오 ... 담즙과 증오에서 비롯되었지만 삶은 ...

          우리의 친구 Odessitka는 적의 기술을 죽이기 위해-그런 기술을 자신을 쏘게하기 위해 그런 메모를 게시했습니다 ... 나는 약간의 질문을 추가하고 그 다음에 그를 더듬게 살게 만드는 것입니다 ...

          Koment가 변경되었습니다 눈짓
          1. 보 로베
            보 로베 26 9 월 2015 13 : 08 새로운
            +1
            제품 견적 : vorobey
            Koment가 변경되었습니다


            누가 ... 로마노프는 ... 난 놈을 죽일거야 ...
        5. 안드레아
          안드레아 26 9 월 2015 12 : 41 새로운
          0
          만두는 헛되지 않았다.
        6. 티로
          티로 26 9 월 2015 20 : 14 새로운
          +1
          그녀의 연설은 이해하기 어려웠 기 때문에 전문적인 능력의 관점에서 볼 때, 그녀는 실제로 그것을 잃지 않았으며 심지어 그것을 습득했을 수도 있습니다.
          1. 보 로베
            보 로베 26 9 월 2015 22 : 24 새로운
            +1
            제품 견적 : tiheros
            그녀의 연설은 이해하기 어려웠 기 때문에 전문적인 능력의 관점에서 볼 때, 그녀는 실제로 그것을 잃지 않았으며 심지어 그것을 습득했을 수도 있습니다.


            오프셋 ... 플러스 ... 똑똑한 여자는 더 침묵 ... 웃음
    2. 아론 자위
      아론 자위 26 9 월 2015 11 : 42 새로운
      +8
      제품 견적 : 블라디미르
      한 미국인 블로거가 보낸 문서를 유출 한 미국판을 가리키는 RT에 대한 글을 한눈에 씁니다.. 웃음 Shary는 그러한 계획을 좋아합니다.

      훌륭해. 사람 나도이 글을 읽고 나서 즉시 주석을 읽었다. 웃음
  3. 디펀 군인
    디펀 군인 26 9 월 2015 10 : 05 새로운
    +6
    그의 무기를 위해 PR을하지 않는 사람은 그게 전부입니다. 우리는 뼈대를 가진 뼈대와 팍파, 우크라이나 인들과 함께 미국 사람들은 여전히 ​​고전적인 PR 전문가입니다.
    1. Tor5
      Tor5 26 9 월 2015 10 : 52 새로운
      +1
      전통입니다. 홍보 법을 취소 한 사람은 없습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 26 9 월 2015 10 : 06 새로운
    +2
    내가 예상했던 것과 같은 것))))
  5. 스테이 이어
    스테이 이어 26 9 월 2015 10 : 06 새로운
    +3
    모든 것이 그 자리에 실제 적과의 실제 공중전을 치를 것입니다. 비행기가 말을한다면 여기에 최소한 zapyaryaetsya가있을 것입니다.
  6. 케이맨게나
    케이맨게나 26 9 월 2015 10 : 06 새로운
    + 17
    자기 비행기가 헛소리라고 말하면 비행기가 없다고 대답하십시오.
    1. 화포
      화포 26 9 월 2015 11 : 26 새로운
      +1
      제품 견적 : Cayman Gena
      자기 비행기가 헛소리라고 말하면 비행기가 없다고 대답하십시오.


      이것은 기사에 대한 가장 좋은 논평이며 가장 중요한 것은 여기에 있습니다.

      하나의 플러스 세트, 그리고 다른 플러스 10


  7. 데모
    데모 26 9 월 2015 10 : 07 새로운
    +1
    글쎄, 그게 다야.
    미안해.
    그러나 모든 것이 잘 시작되었습니다.
    이제 교습 매뉴얼을 가지고 가르칩니다.
    1. 코토 보프
      코토 보프 26 9 월 2015 18 : 09 새로운
      0
      글쎄, 그게 다야.
      미국인들에게 미안합니다.
      왜 그들에 대해 유감스럽게 생각합니까, 내가 35에 대해 읽은 마지막 것은 노르웨이 사람들이 40 또는 45 조각을 사는 것 같습니다.
  8. 옛 전사
    옛 전사 26 9 월 2015 10 : 15 새로운
    0
    쇼? 아직도 날아 ??? 뭐
    1. demon1978
      demon1978 26 9 월 2015 10 : 27 새로운
      0
      인용구 : Old Warrior
      쇼? 아직도 날아 ???


      예! 예 그러나 낮고 멀지 않은 의뢰
      1. supertiger21
        supertiger21 26 9 월 2015 12 : 11 새로운
        +4
        제품 견적 : demon1978
        타키 네! 그러나 낮고 멀지 않은


        1100km없이 전투 반경은 멀지 않은데, 18km의 천장도 매우 낮습니다! 예 예! 사람
  9. 알토
    알토 26 9 월 2015 10 : 17 새로운
    +8
    우리는 포럼에서 PR F-35에 대한 교육 매뉴얼을 이미 내놓았으며, 몇 가지 포인트를 줄 수도 있습니다.
    1) 그러나 그는 F-16, 공격 항공기 A-10, F / A-18 등의 다른 항공기 전체를 ​​대체 할 것입니다.
    2) 굉장히 혁신적이어서 풍부한 주식을 설명 할 수있다.
    3) 그는 PAK FA 및 기타 러시아 전투기보다 민감한 센서 시스템과 레이더를 가지고 있습니다.
    4) 항공기는 일본인, 한국인, 이스라엘인 및 기타 조력자들과이 hoo and hey-gee를 데려 오는 것을 돕는다.
    5) 비행기는 공급 시스템을 단순화하고 비용을 줄입니다 ... 아마도;
    6) 전단지는 하나의 플랫폼을 제어하는 ​​방법을 배웁니다.
    7) 비행기는 백 부씩 나올 것이며 직업이다. 아마도;
    8) 항공기는 경쟁사보다 더 진보 된 미사일을 가지고 있지만, 조금도 ...

    다음은 이스라엘 동료들이 다음과 같은 주장을 할 것입니다. 웃음
    1. 다 우리
      다 우리 26 9 월 2015 10 : 31 새로운
      +2
      다음은 이스라엘 동료들이 다음과 같은 주장을 할 것입니다.


      나는 유대인이 아니지만 하나의 유행을 추가 할 것입니다 (숫자는 무엇입니까? 9)

      9 . Самолетик- часть общей системы , и вне её - просто неплохой истребитель бомбардировщик. Все преимущества - во взаимодействии в "стае" и с "землёй".
      10. 미국은 여전히 ​​모범 사례, 기술 및 인력을 보유하고 있지만 우리 나라에서는 오만과 더불어 무엇을해야합니까?

      그건 그렇고, 당신은 반박 할 요점 (아마도 1 번을 제외하고는 아마도 어리석은 일을 제외하고)에 직접 귀찮게하지 않습니까? 미소

      역사에서 스탈린은 전쟁 후에도 독일, 영국 및 미국의 성공적인 노드와 항공기 전체를 ​​주저하지 않았습니다.
      1. 알토
        알토 26 9 월 2015 10 : 43 새로운
        +2
        제품 견적 : dauria
        그건 그렇고, 당신은 반박 할 요점 (아마도 1 번을 제외하고는 아마도 어리석은 일을 제외하고)에 직접 귀찮게하지 않습니까?

        ----------------------
        어리석은 이유는 무엇입니까? 나는이 점을 생각해 내지 않았다 ... 그리고 반박하기 위해, 모든 것이 오랫동안 반박했다 ... 그룹에서 일하는 것에 관해서는, 그룹의 비행기가 오랫동안 작동하고있는 동안, 이것은 5 세대 칩이 아니다 ... 반박에 관해서는, 잼만 나열 할 수있다
        1) 약한 동력, 엔진 추력 및 항공기 질량의 비율, 따라서 열악한 속도;
        2) 비행기가 위험하게 착륙하는 약한 착륙 장치;
        3) 너무 비싼 파일럿 헬멧 (500-800 킬로 린);
        4) 비행기는 개발자 자신의 진술에 따라 50 % 만 준비되어 있지만 군대에 보낼 시간입니다 ...
        즉, 많은 매개 변수의 경우 비행기는 5 세대가 아니지만 일반적으로 전체 기사가 있습니다.
        1. 다 우리
          다 우리 26 9 월 2015 10 : 59 새로운
          -5
          그룹의 작업에 대해, 오래 전에 그룹의 비행기가 작동하고 있었지만 이것은 5 세대 칩이 아닙니다.


          미소 그리고 모든 비행기는 라이트 형제 이후로 날고 있습니다.
          표적을 탐지, 분배하고 무기를 사용하기위한 공동 공간과 단일 공간에 관한 것입니다. GENERAL 시스템의 각 요소에 대한 해당 REO.

          그러나 일반적으로 전체 기사가 있으며 스스로 읽으십시오 ...

          Читал кучу, от "говно" до "золото"
          가장 놀라운 점은 T-50 외에도 복사해야한다는 것입니다.
          1. 알토
            알토 26 9 월 2015 13 : 20 새로운
            +1
            제품 견적 : dauria
            Читал кучу, от "говно" до "золото"
            가장 놀라운 점은 T-50 외에도 복사해야한다는 것입니다.

            ---------------------
            정확히 무엇을 복사해야합니까? 당신은 어떻게 든 더 구체적입니까? 당신은 게으른 포럼 회원이고, 당신은 그러한 기사를 읽었으며, 나의 논문을 반박하도록 요청합니다 ... 이것은 어떤 종류의 보병주의이며 완전한 기억 부족입니까? 라벨을 걸고 싶습니까? 나는 게으른 트롤을 조언하지 않습니다!
          2. 알토
            알토 26 9 월 2015 13 : 27 새로운
            +2
            제품 견적 : dauria
            표적을 탐지, 분배하고 무기를 사용하기위한 공동 공간과 단일 공간에 관한 것입니다. GENERAL 시스템의 각 요소에 대한 해당 REO.

            --------------------
            Вы видать про системы АСУ, которые старше меня, вообще ничего никогда не слышали...Так что уймитесь, "человек из стаи"...Самолеты ДРЛО и системы радарной разведки применяются уже давно и любой самолет-это сейчас не вещь в себе, а часть комплекса АСУ, то есть всегда связан с наземным КП или самолетом ДРЛО...
          3. 달리
            달리 26 9 월 2015 15 : 08 새로운
            0
            제품 견적 : dauria
            가장 놀라운 점은 T-50 외에도 복사해야한다는 것입니다.


            그래서 나는 ... 웃음 웃음 웃음

            물론 우리가 최선을 다하지는 않지만 서방은 최선을 다하지는 않지만 ... 방어 산업에서 이것을 수행하지 않을 충분한 지능이 있다고 생각합니다.
            예를 들어, IBM360 시스템을 복사하는 중 ... 군대 가이 쓰레기를 사용하지 않았으며 Elbrus가 미사일 방패를 통제했기 때문에 신에게 감사드립니다.
        2. Kosta
          Kosta 26 9 월 2015 12 : 12 새로운
          +2
          Знаменитый контракт на "шлемы" на 600.000 это контракт на перенос производства авионики в Австралию . Остальное все такое же притянутое за уши
          그러나 이것은 당신의 의견과 당신의 목록입니다.

          이 기사는 일반적으로 일종의 노란색 언론입니다. TV에 게재되는 이유를 모르겠습니다. 첫 번째 URA를 작성하는 사용자가 100 개의 플러스를 받고 마샬이 될 수 있습니다.
          1. 알토
            알토 26 9 월 2015 13 : 12 새로운
            +1
            제품 견적 : Kosta
            Знаменитый контракт на "шлемы" на 600.000 это контракт на перенос производства авионики в Австралию . Остальное все такое же притянутое за уши
            그러나 이것은 당신의 의견과 당신의 목록입니다.

            -----------------
            나는 포럼에서 실제로 발언 된 논문의 목록을 만들었습니다. 귀하의 입장은 평범한 snobbery입니다 ...
          2. 알토
            알토 26 9 월 2015 13 : 17 새로운
            0
            제품 견적 : Kosta
            이 기사는 일반적으로 일종의 노란색 언론입니다. TV에 게재되는 이유를 모르겠습니다. 첫 번째 URA를 작성하는 사용자가 100 개의 플러스를 받고 마샬이 될 수 있습니다.

            ---------------------------
            일반적으로 내 프로필에 들어가서 내가 게시 한 내용을 읽을 수 있습니다 ... 모든 것을 알고있을 필요는 없습니다 ...
          3. 알토
            알토 26 9 월 2015 13 : 29 새로운
            +2
            제품 견적 : Kosta
            Знаменитый контракт на "шлемы" на 600.000 это контракт на перенос производства авионики в Австралию . Остальное все такое же притянутое за уши

            --------------------
            Шлем пилота-это не телевизор 4К, который вы купили, повесили и наслаждаетесь жизнью, а элемент боевой экипировки, который активно эксплуатируется и представьте себе, может выйти из строя...А если замену найти ему не удасться. то будете вести бой с "притянутыми ушами"...
            1. Kosta
              Kosta 26 9 월 2015 14 : 09 새로운
              0
              모든 것이 실패 할 수 있지만, 헬멧-델리 움에 대한 동화가 약 600 만 마리라는 사실을 부정하지는 않습니다.
              나는 당신에게 그것을 전혀 말하지 않았고, 당신이 나를 믿지 않는다면 당신에게 그런 마샬을 수십 개 던져 버릴 수 있습니다. 그리고 그들의 의견을 봉고, 작품, 금욕주의 자 및 기타 많은 사람들의 의견과 비교하십시오.
        3. supertiger21
          supertiger21 26 9 월 2015 13 : 23 새로운
          +3
          제품 견적 : Altona
          1) 약한 동력, 엔진 추력 및 항공기 질량의 비율, 따라서 열악한 속도;


          F-35A의 추력 비 (변형 B와 C는 계산하지 않음)는 1,07이며, 예를 들어 F-16의 추력 비 이상입니다.

          제품 견적 : Altona
          2) 비행기가 위험하게 착륙하는 약한 착륙 장치;


          어떤 수정?

          제품 견적 : Altona
          3) 너무 비싼 파일럿 헬멧 (500-800 킬로 린);


          아마도 헬멧 가격이 이보다 높을 경우 조종사는 헬멧이없는 것보다 전쟁의 편의에 더 많은 돈을 지불 할 것입니다.

          제품 견적 : Altona
          4) 비행기는 개발자 자신의 진술에 따라 50 % 만 준비되어 있지만 군대에 보낼 시간입니다 ...


          그는 이미 군대에 공급되고 있습니다. F-35B 전투기의 첫 번째 연대는 31 년 2015 월 XNUMX 일 미국 ILC에 의해 채택되었습니다.

          제품 견적 : Altona
          즉, 많은 매개 변수의 경우 비행기는 5 세대가 아니지만 일반적으로 전체 기사가 있습니다.


          Здесь соглашусь! F-35 соответствует 5-му поколение во всём, кроме двух пунктов: 1) у него отсутствует сверхманевренность(чем обладают F-22, Т-50 и J-20); 2) не обладает крейсерской сверхзвуковой скоростью. Но думаю, что американцы не обделили "Пингвин" этими двумя способностями не от того что не получилось, а от понимания избыточности этого, учтя опыт создания F-22, который всем этим пунктам соответствовал.
          1. supertiger21
            supertiger21 26 9 월 2015 13 : 48 새로운
            +1
            tiger supertiger21 (2)  오늘 13:23 ↑--1 +


            그리고 다시, 누군가가 저와 동의하지 않는 것에 대한 단어를 쓰지 않고 조용히 몰래 사라졌습니다 ... 웃음 빼기, 말해봐! 나는 다른 의견을 존중합니다! hi
            1. 알토
              알토 26 9 월 2015 14 : 12 새로운
              +2
              제품 견적 : supertiger21
              그리고 다시, 누군가가 저와 동의하지 않는 것에 대한 단어를 쓰지 않고 조용히 몰래 사라졌습니다 ...

              -------------------
              Почему втихаря? Мне же втихаря уже вон сколько минусов навтыкали, я даже не спрашиваю за что...Хотя кроме тупого троллинга ничего не вижу...Если вы хотите альтернативное мнение, то объясните мне вообще необходимость этого гаджета, вернее всей линейки A, B и С...Как применять эти летающие чудеса с малым боекомплектом. размером с F-16, называемые ударными самолетами? Где конструкторы уже вывернулись мехом внутрь, чтобы создать самолет с такими убогими характеристиками, называемый "основной ударный самолет"...Их будет много, чтобы биться "мощной стаей" с "облачной конвертацией данных"? Так это не дешевый штурмовик Ил-2 или танк Т-34...Какие такие прелести у этого самолета, вернее у всей линейки? Мощный радар, который он таскает непонятно зачем с ИК-системой? Глупый "пингвинячий" фюзеляж, плотно упиханный с малым боекомплектом? Ну же, рассказывайте, любители "альтернативной войны" о мощи нового ударного самолета...И где будет эта мощь в реальной, а не форумной войне, по-взрослому, с системами РЭБ, наземной ПВО и прочими радостями, которых нет у туземцев, с которыми привыкли воевать США?
              1. supertiger21
                supertiger21 26 9 월 2015 15 : 20 새로운
                +1
                제품 견적 : Altona
                왜 비밀리에? 하지만 교활한 상황에서 벌써 몇 개의 마이너스가 멈췄는지에 대해 이겼습니다.


                글쎄, 그들은 당신에게 말을 걸었고 조용히 비난하지 않았습니다.


                제품 견적 : Altona
                어리석은 트롤링 외에는 아무것도 보이지 않습니다 ...


                나 자신은 트롤링을 승인하지 않습니다.

                제품 견적 : Altona
                다른 의견을 원한다면 일반적 으로이 가제트 또는 A, B 및 C의 전체 라인이 필요하다는 것을 설명하십시오 ...


                A-미 공군과 대부분의 외국에 대한 F-35의 표준 수정은 가장 강력한 버전의 번개로 간주됩니다. B는 미 육군, 영국 공군 및 이탈리아 해군을 대상으로 한 GDP의 가장 이국적인 변형입니다 (무엇인지 설명하지 않겠습니다). C-미 해군 항공 모함의 해상 개조 (접이식 날개 및 브레이크 후크 포함). 이 모든 것은 항공기의 전문 분야에 거의 손상을 입히지 않고 모든 군사 지사에있는 총 전투기 수의 통일과 저렴함을 위해 수행됩니다.

                제품 견적 : Altona
                이 비행 기적을 작은 탄약으로 적용하는 방법. 파업 항공기라는 F-16의 크기?


                По Вашему 8000 кг боевой нагрузки это "малый боекомплект"?? 빌레이

                제품 견적 : Altona
                그가 보유한 강력한 레이더는 왜 IR 시스템을 사용하는지 명확하지 않습니까?


                즉, AFAR AN / APG-81 및 모든 각도에서 5 개의 적외선 센서가 장착 된 레이더는 심각한 힘이 아닙니까?

                제품 견적 : Altona
                그리고이 힘은 전자전 시스템, 지상 항공 방어 및 미국과 싸우는 데 익숙한 원주민들이 가지고 있지 않은 다른 즐거움으로 인해 포럼 전쟁이나 어른이 아닌 실제 어디에있을 것인가?


                이것은 분명한 문제입니다. 이제 공중전은 예전처럼 1 : 1이 아니라 AWACS 및 EW 항공기의 직접 참여와 함께 이루어집니다.
                1. 알토
                  알토 26 9 월 2015 17 : 23 새로운
                  +1
                  제품 견적 : supertiger21
                  A-미 공군과 대부분의 외국에 대한 F-35의 표준 수정은 가장 강력한 버전의 번개로 간주됩니다. B는 미 육군, 영국 공군 및 이탈리아 해군을 대상으로 한 GDP의 가장 이국적인 변형입니다 (무엇인지 설명하지 않겠습니다). C-미 해군 항공 모함의 해상 개조 (접이식 날개 및 브레이크 후크 포함). 이 모든 것은 항공기의 전문 분야에 거의 손상을 입히지 않고 모든 군사 지사에있는 총 전투기 수의 통일과 저렴함을 위해 수행됩니다.

                  --------------------------
                  그리고 당신은 같은 논문에서 무엇을 뺀 것입니까? John McCain의 동료들, 어떻게 논리를 결정할까요? 미국 ILC는 별도의 비행기 란 무엇입니까? 어떤 타입 이었습니까?

                  즉, AFAR AN / APG-81 및 모든 각도에서 5 개의 적외선 센서가 장착 된 레이더는 심각한 힘이 아닙니까?
                  --------------------------
                  레이더는 힘이 아니라 정찰 및 정찰 수단입니다 ...

                  P.S. Насчет остальных характеристик и боевого применения ещё ничего неизвестно, самолет никак себя не проявил..Если и проявит, то видимо как перехваленный танк "Абрамс"...
                  1. supertiger21
                    supertiger21 26 9 월 2015 17 : 50 새로운
                    0
                    제품 견적 : Altona
                    그리고 당신은 같은 논문에서 무엇을 뺀 것입니까? John McCain의 동료들, 어떻게 논리를 결정할까요? 미국 ILC는 별도의 비행기 란 무엇입니까? 어떤 타입 이었습니까?


                    나도 그들의 논리를 이해하지 못하지만 왜 왜 해리어가 필요 했는가? F-35로 시작하지 않았습니다.

                    제품 견적 : Altona
                    레이더는 힘이 아니라 정찰 및 정찰 수단입니다 ...


                    하지만 당신은 내가 무슨 뜻인지 이해 했습니까?!

                    제품 견적 : Altona
                    P.S. Насчет остальных характеристик и боевого применения ещё ничего неизвестно, самолет никак себя не проявил..Если и проявит, то видимо как перехваленный танк "Абрамс"...


                    뭐 ?! M1은 좋은 탱크입니다. 두 번의 이라크 전쟁이 지나갔으며 사상자 수가 훨씬 적은 다른 전차 (현대 T-72 포함)에 비해 많은 승리를 거두었습니다.
                    1. 알토
                      알토 26 9 월 2015 17 : 57 새로운
                      +1
                      제품 견적 : supertiger21
                      나도 그들의 논리를 이해하지 못하지만 왜 왜 해리어가 필요 했는가? F-35로 시작하지 않았습니다.

                      -------------------
                      해리 어는 갑판에서 이륙해야했습니다 ... F-35B는 어리석은 이탈리아와 영국 선박에 사용하기 위해 수직으로 이륙해야합니다 ... 전투 하중은 8000-9000 kg이 확실히 좋지만 일반 폭탄 운반 대는 아닙니다. 스텔스 .. 내부 구획에는 약 2000kg 만 들어갑니다 ... 우리는 또한 수직 이륙 야크를 가지고 있었으며 ...
                      1. supertiger21
                        supertiger21 26 9 월 2015 19 : 29 새로운
                        0
                        제품 견적 : Altona
                        해리 어는 갑판에서 이륙해야했습니다 ... F-35B는 또한 어리석은 이탈리아와 영국 선박에 사용하려면 수직으로 이륙해야합니다 ...


                        그렇습니다. 그러나 수직 이륙 자체는 너무 복잡하고 비용이 많이 듭니다. 그는 상당한 양의 연료를 소비하며, 해리 어 착취 중에도 짧은 이륙 및 착륙이 사용되었습니다. 따라서 F-35B는 GDP를 사용하지 않을 것이라고 생각합니다. 이것은 적대 행위 동안 필요한 것보다 더 많은 창 드레싱입니다.

                        제품 견적 : Altona
                        전투 하중에 관해서는 8000-9000 kg이 확실히 좋지만, 당신은 스텔스가 아닌 일반 폭탄 운반 대입니다.


                        부분적으로 동의하십시오! 실제로,이 모든 하중을 수용하려면 35 번째는 내부 및 외부 서스펜션뿐만 아니라 로켓과 폭탄을 가져와야하며 이는 스텔스에 작별 인사를 의미합니다 ... 슬픈 그리고 내부 구획은 4 개 밖에 없으며 비교적 작습니다. 그러나 이것은 본격적인 군사 작전과 관련이 있으며 적은 완벽한 지상 방어와 적절한 전투기를 보유하고 있습니다. 다른 파푸아 인들과의 전쟁에서, 당신은 또한 발견되고 격추 될 위험없이 외부 정학을 채울 수 있습니다.

                        제품 견적 : Altona
                        우리는 또한 어떤 이유로 수직 이륙 야크를 가졌습니다 ...


                        나는 동의한다! 야크 -38은 전투 반경과 전투 부하가 매우 제한되어있어 성공하지 못했습니다. Yak-141은 훨씬 더 현대적이고 성공적 이었지만 잘 알려진 이유로 채택되지 않았습니다.
                      2. 슈하르트
                        슈하르트 27 9 월 2015 16 : 44 새로운
                        0
                        제품 견적 : supertiger21
                        다른 파푸아 인들과의 전쟁에서, 당신은 또한 발견되거나 격추 될 위험없이 외부 정학을 채울 수 있습니다.

                        파푸아 인들과의 전쟁에서 XNUMX 세대 전투기를 사용하는 이유는 무엇입니까 ??? 빌레이 과시 또는 무엇을 위해? 맥주 탱크를 운전하는 것과 같습니다.
              2. dvg79
                dvg79 26 9 월 2015 18 : 16 새로운
                0
                감사합니다. 레이크 F111은 Amers에게 평화를주지 않습니다. 이미 치유 된 것을보십시오. 웃음
    2. 알토
      알토 26 9 월 2015 10 : 52 새로운
      -1
      제품 견적 : dauria
      역사에서 스탈린은 전쟁 후에도 독일, 영국 및 미국의 성공적인 노드와 항공기 전체를 ​​주저하지 않았습니다.

      ----------------------
      우리는 또한 복사하고, 스탈린 후에는 항공 미사일을 복사했습니다. 예를 들면 ... 그런 것은 없습니다 ... 그러나 스텔스 기술은 우리에 의해 발명되어 미국으로 끌려갔습니다. 그래서 요점은 무엇입니까? F-35의 레이아웃이 Yak-141과 비슷하기 때문에 ... 당신은 정말로 그것이 자라는 곳의 기원을 연구하고 싶습니다 ...
      1. 다 우리
        다 우리 26 9 월 2015 11 : 10 새로운
        +2
        그래서 요점이 뭐야? F-35의 레이아웃이 Yak-141과 비슷하기 때문에 ... 당신은 정말로 그것이 자라는 곳의 기원을 연구하고 싶습니다 ...


        VTOL 로터리 노즐을 복사했습니다. 그러나 논문은 간단합니다. 당신은 따라 잡고 애국적인 코딱지를 닦아내야합니다. 그리고 모든 코끼리가 러시아에서 태어났다는 소리는 바보입니다.
        А то ведь в самом деле услышим :" А у вас ,папуасов и такого НЕТ"
        1. 알토
          알토 26 9 월 2015 13 : 14 새로운
          +2
          제품 견적 : dauria
          VTOL 로터리 노즐을 복사했습니다. 그러나 논문은 간단합니다. 당신은 따라 잡고 애국적인 코딱지를 닦아내야합니다. 그리고 모든 코끼리가 러시아에서 태어났다는 소리는 바보입니다.
          А то ведь в самом деле услышим :" А у вас ,папуасов и такого НЕТ"

          ----------------------------
          Некоторые "слоны" родились и в России, почему бы нет, например в области радиотелефонов мы были впереди планеты всей, об этом тоже прочтите...Наконец то вы и про поворотное сопло прочли, а то тоже голое преклонение перед Западом...Если я "ура-патриот", что в общем то сомнительно, то вы голый тролль...
    3. 알토
      알토 26 9 월 2015 13 : 39 새로운
      0
      제품 견적 : dauria
      역사에서 스탈린은 전쟁 후에도 독일, 영국 및 미국의 성공적인 노드와 항공기 전체를 ​​주저하지 않았습니다.

      -----------------------
      일반적으로 논문 자체는 흥미 롭습니다. 단일 엔진 항공기 (우리가 만든 프로토 타입)에서 트윈 엔진으로 복사하는 것입니다 ... 어떻게이 논문을 풀겠습니까?
  • 오브 론 1
    오브 론 1 26 9 월 2015 10 : 25 새로운
    -1
    이것이 그들의 문제입니다. 제출 된 150-160 부대는 이제 고통과 지출을 겪었습니다.
    1. supertiger21
      supertiger21 26 9 월 2015 13 : 33 새로운
      0
      인용구 : oberon 1
      이것이 그들의 문제입니다. 제출 된 150-160 부대는 이제 고통과 지출을 겪었습니다.


      네 !! 우리는 훨씬 더 똑똑하고 단지 5 개의 PAK FA를 생산합니다.이 d와 같지 않습니다 .........-150 펭귄 !!! 사람
      1. 슈하르트
        슈하르트 27 9 월 2015 16 : 50 새로운
        0
        제품 견적 : supertiger21
        네 !! 우리는 훨씬 더 똑똑하고 단지 5 개의 PAK FA를 생산합니다.이 d와 같지 않습니다 .........-150 펭귄 !!!

        그리고 그들이 전에 시작한 것과 반죽은 헤아릴 수 없습니다. 당신은 초기 조건이 같은 것처럼 비교하지만, 미국인은 위대하고, 우리는 항상 그렇듯이 비뚤어지고 일반적으로 인피입니다.
        1. 블랙 드래곤
          블랙 드래곤 28 9 월 2015 00 : 52 새로운
          0
          중요한 것은 누가 결과와 비교하는 것이 아닙니다.
  • 막수 스
    막수 스 26 9 월 2015 10 : 25 새로운
    +2
    А контрактов иностранных хочется, что аж задница звездно-полосатая трещит по швам! Скоро летчиков убивать будут за кислые лица при мыслях о "пингвине"))))
  • XYZ
    XYZ 26 9 월 2015 10 : 26 새로운
    +2
    Чтобы не путаться американским летчикам нужно на все вопросы западной прессы отвечать однообразно "сам д.у.р.а.к". Это нетрудно и вполне соответствует истине. 웃음
  • APASUS
    APASUS 26 9 월 2015 10 : 27 새로운
    +2
    미디어를 사용하는 방법은 다음과 같습니다. 비행기는 한 번의 전투에서 승리하지 않았으며 테스트 모델 일뿐 아니라 결함이 많지만 세계 최고입니다!
    유일하고 논쟁의 여지가없는 사실이므로 5 세대의 첫 번째이기 때문에 나머지는 PR 기술의 훌륭한 작품입니다.
    1. 슈하르트
      슈하르트 27 9 월 2015 16 : 57 새로운
      0
      제품 견적 : APASUS
      미디어를 사용하는 방법은 다음과 같습니다. 비행기는 한 번의 전투에서 승리하지 않았으며 테스트 모델 일뿐 아니라 결함이 많지만 세계 최고입니다!

      Неимеетаналоговвмире, уррр-яя ур-яя. Чем не урапатриотизм по американски? Наших за такое с г... съедят а амеров еще и нахваливают. Ну конечно, "исключительная нация". Может Обама был не так уж и не прав? Ведь даже у нас на форуме многие захлебываясь от восторга восхищаются ими и поливают помоями все отечественное.
  • 로스코
    로스코 26 9 월 2015 10 : 31 새로운
    +8
    젖지 않으면, 가지 않을 것이고, 팔지 않을 것이라고 칭찬하지 않습니다.
    따라서 모든 것이 실제로 배웁니다.
  • pv1005
    pv1005 26 9 월 2015 10 : 33 새로운
    +3
    모든 질문에 대한 답은 사무실에서 명확히해야합니다. 예
    1. 세르 요가 DV
      세르 요가 DV 26 9 월 2015 13 : 30 새로운
      +1
      당신의 의견을 읽은 후, 나는 내 자신의 생각을 사로 잡았습니다. 지루한 같은)
  • 시마 르글
    시마 르글 26 9 월 2015 10 : 35 새로운
    0
    비행기에 타기 전에 컬트 추종자들은 무릎을 꿇고기도하라는 명령을 받았으며, 미 공군 사령에 따르면 TTX F35가 크게 증가했습니다.
  • 로마서
    로마서 26 9 월 2015 10 : 40 새로운
    0
    중요한 것은 비행기가 할 수있는 것이 아닙니다. 그리고 그것은 동맹국과 상대방이 믿는 것입니다. 그리고 그들은 사용 가능한 것을 사용할 것입니다.
  • Vadim237
    Vadim237 26 9 월 2015 10 : 43 새로운
    +3
    F35 전투기가 아직 실무에 의해 입증되지 않았다는 사실은 주로 개발자와 미 국방부를 참조하는 기사에서 전투기로 꾸짖고 있기 때문에 오늘날의 기사와 함께이 기사 모두가 훌륭한 서빙 오리 일 것입니다.
    1. Amurets
      Amurets 26 9 월 2015 14 : 51 새로운
      +1
      Поддержу полностью!Был такой Самолёт ЦКБ-55 потом ЦКБ-57.Ну никчёмный самолёт.А что получилось после доводки? Получился Ил-2,а потом Ил-10.Самолёт поля боя.Почему-то все ругают сырую не доведёную машину.Но никто почему-то незадумывается над словами А.С.Якковлева:"В первых машинах мы получаем сырое недоделаное изделие которое постоянно модернизируется,доволится и готовую,доведёную машину мы получаем только тогда когда приходит время заменять её новой с такой-же кучей разных недостатков.И что получится в конце незнает никто."
    2. 슈하르트
      슈하르트 27 9 월 2015 17 : 00 새로운
      0
      제품 견적 : Vadim237
      따라서이 기사들 모두가 오늘날의 기사들과 함께 훌륭한 서빙 오리라는 것이 아주 좋을 것입니다.

      데사? 따라서 포럼에서도 모든 사람이 믿지는 않습니다. 그들은 이런 식으로 지능을 속이려고 무엇입니까? 우리 모잠 비칸은 우리의 행동을하지 않을 것입니다. 요점이 뭐야? 의뢰
  • 미한
    미한 26 9 월 2015 10 : 43 새로운
    +2
    나는 자신을 표현할 것입니다 ... 실패했지만 위험합니다 ...! 지느러미가 무제한이기 때문에 스탬프를 찍을 수 있습니다. 기회 ... hi
  • 아라랏
    아라랏 26 9 월 2015 10 : 45 새로운
    0
    F-35는 아직 완성되지 않았음에도 불구하고 여전히 지구상에서 세계 지도자로 간주되고 러시아는이 말도 안되는 소리를 없애야합니다. 특히 시리아에서 우리의 항공기와 그들이 할 수있는 것을 시연해야합니다.
  • Nymp
    Nymp 26 9 월 2015 10 : 46 새로운
    0
    Представьте себе телепередачу в Амерских СМИ про то, что российский ПАКФА может делать фигуры высшего пилотажа такие которые не только ихнему F-35, но и другим крыльям матрасников и не снились!Невероятно! Это и понятно, дело в другом, когда они в своих и гейропейских СМИ по- носят наш Т-50 то F-35 преподносят как самолёт с которого наш ПАКФА "содран", а это уже... Ну за такое обычно мордяку чистят!
  • RU 장교
    RU 장교 26 9 월 2015 10 : 47 새로운
    +2
    Ну вот чего опять к "матрасникам" привязались? 웃음 그들은 방금 소련 시대의 업적을 마스터하기 시작했습니다. wassat 더 상위 본부의 최종 수표를 통과 할 때 설문 조사에 참여한 사람들에게 투표하십시오! 지시는 항상 동일합니다 : 언제 어디서나 - 우리는 모든 닭 뭉치를 가지고 있습니다! 병사
    1. RU 장교
      RU 장교 26 9 월 2015 14 : 53 새로운
      0
      Интересно: минусуют те, которые честно "резали правду-матку" инспекторам или те, которые не в теме (не служили)? hi
  • 산 사수
    산 사수 26 9 월 2015 10 : 51 새로운
    0
    그것은 매트리스의 엔지니어링 군단의 문제이며, 효과적인 관리자가 스스로 해결했습니다. 경쟁은 거의 없으며 기술 영역에서 권력의 복도로 옮겨졌으며 모든 것은 로비스트와 변호사가 결정합니다. 개발은 점점 비싸지고 품질은 떨어지고 있습니다. 이것은 무기 테마뿐만 아니라 특히 무기 테마에서도 두드러집니다. 돈은 예산이 있고 제품은 비밀이며 새로운 무기가 완전히 빨아 먹는 실제 정보는 모든 사람에게 알려지지 만 오랜 시간이 걸리고 확인하거나 나귀...
  • 데니스 DV
    데니스 DV 26 9 월 2015 10 : 55 새로운
    +1
    그리고 그들은 소련에 배럴을 굴려 냈지만, 소련보다 파티 라인이 잔인합니다. 망할 밝은 길을 옹호하십시오.
  • 바렐라
    바렐라 26 9 월 2015 10 : 57 새로운
    0
    그리고 그들은 한 번 흑인을 교수형에 처했습니다 ...
  • 제카 40
    제카 40 26 9 월 2015 10 : 59 새로운
    -1
    А кто кричал-Зато их сделали 150 штук, а ПАК ФА только испытания проходит? Дятлы, ждите оконцовки испытаний, там и посмотрим, чья "опа шире.
  • 보 로다 64
    보 로다 64 26 9 월 2015 11 : 01 새로운
    0
    ...
    - "Командование ВВС США научило своих лётчиков, как отвечать на критику F-35"
    ..
    -어려운 질문으로 / 그들 모두는 /
    -RED BUTTON-pskaki-answer를 누르십시오.
  • Dr. Bormental
    Dr. Bormental 26 9 월 2015 11 : 08 새로운
    +2
    매트리스를 과소 평가하지 마십시오. 정보 전쟁에서 그들은 우리보다 앞서 있습니다. 뭔가 더럽습니다.
  • v.yegorov
    v.yegorov 26 9 월 2015 11 : 12 새로운
    0
    Amers는 장비를 판매하는 자신의 조정 된 방법을 가지고 있습니다 : 그들은 무기를 구매할 때만 사용할 수있는 대출이나 도움을줍니다. 예를 들어 이스라엘이 있습니다.
    따라서 어쨌든 그들은 비행기를 버리고 패자에게 남아 있지 않습니다.
  • 오만 47
    오만 47 26 9 월 2015 11 : 16 새로운
    -2
    광고는 롤백 엔진입니다.

    이 장치를 EMU (타조 유형)라고합니다. 새처럼, 그러나-날지 못하는. 음료수
  • rotmistr60
    rotmistr60 26 9 월 2015 11 : 40 새로운
    0
    비행기가 더 나쁜 것은 그를 위해 더 많은 PR이 필요합니다

    당신이 할 수있는 것-서양 시장의 법. 선언 된 특성과 일치하지 않는 경우 너무 많이 만들 돈이 너무 많아서 어떻게 든 변명해야합니다.
  • fzr1000
    fzr1000 26 9 월 2015 11 : 40 새로운
    +8
    아직 피곤하지 않습니까? F-35는 항공기보다 더 나빠질 것입니다. 더 좋을 것입니다. 따라서 기존 전투기의 현대화와 새로운 전투기 설계로이 도전에 대응해야합니다. 따라서 F-35 테마의 이러한 모든 사본은 유치하게 보입니다. 진지하지 않다.
    1. supertiger21
      supertiger21 26 9 월 2015 12 : 16 새로운
      +1
      제품 견적 : fzr1000
      아직 피곤하지 않습니까? F-35는 항공기보다 더 나빠질 것입니다. 더 좋을 것입니다. 따라서 기존 전투기의 현대화와 새로운 전투기 설계로이 도전에 대응해야합니다. 따라서 F-35 테마의 이러한 모든 사본은 유치하게 보입니다. 진지하지 않다.


      완전히 동의! 좋은
  • 아브라
    아브라 26 9 월 2015 12 : 03 새로운
    +3
    까다로운 질문에 한 가지 더 요점을 추가합니다.

    -조 페스터?!? 파리? 파리 !!!!
  • 노부 브란 넷
    노부 브란 넷 26 9 월 2015 12 : 21 새로운
    0
    지금까지 미 해병대는 37 개의 소형 배치 F-35B 항공기를 받았으며 전투기는 초기 전투 준비 상태를 갖습니다. 전체 운영 준비 상태 F-35B는 2017 년에 제공 될 예정입니다.

    미 국방부의 운영 테스트 및 평가 사무소의 보고서에 따르면 전투기의 기계 및 소프트웨어 결함으로 인해 여러 군사 작전에 성공적으로 참여하지 못하고 있습니다.
    http://topwar.ru/83238-rt-komandovanie-vvs-ssha-nauchilo-svoih-letchikov-kak-otv
    echat-na-kritiku-f-35.html # addcomment
  • 티니 바르
    티니 바르 26 9 월 2015 13 : 27 새로운
    +3
    제품 견적 : fox21h
    제품 견적 : azbukin77
    Ну что еще "матрасникам" остается делать ,как не нахваливать свое гав...о, деньги то распилили !

    У них своих "серьдюковых" хватает, только с учетом бюджета таковых находится намного больше

    바로 그거죠. 그리고 일반적으로, 다른 사람들의 불행에 기뻐하고 생각하는 것보다 낫지 만, 우리는 괜찮습니까? 비행기가 문제가 있다는 사실은 아무 의미가 없습니다. 새로운 세대의 비행기, 그리고 그것에 대한 작업은 아직 완료되지 않았습니다. 나는 Su-24가 시험 중 재난의 기록 보유자 였음을 기억하지만, 이것이 그가 자신이 된 것이되는 것을 막지는 못했습니다. 그리고 Su-27은 일반적으로 다시 디자인해야했습니다 ...
    1. supertiger21
      supertiger21 26 9 월 2015 13 : 37 새로운
      +1
      제품 견적 : tinibar
      바로 그거죠. 그리고 일반적으로, 다른 사람들의 불행에 기뻐하고 생각하는 것보다 낫지 만, 우리는 괜찮습니까? 비행기가 문제가 있다는 사실은 아무 의미가 없습니다. 새로운 세대의 비행기, 그리고 그것에 대한 작업은 아직 완료되지 않았습니다. 나는 Su-24가 시험 중 재난의 기록 보유자 였음을 기억하지만, 이것이 그가 자신이 된 것이되는 것을 막지는 못했습니다. 그리고 Su-27은 일반적으로 다시 디자인해야했습니다 ...


      이 글타래에 대한 몇 가지 현명하고 객관적인 게시물 중 하나! 좋은
    2. fox21h
      fox21h 26 9 월 2015 21 : 44 새로운
      +1
      제품 견적 : tinibar
      제품 견적 : fox21h
      제품 견적 : azbukin77
      Ну что еще "матрасникам" остается делать ,как не нахваливать свое гав...о, деньги то распилили !

      У них своих "серьдюковых" хватает, только с учетом бюджета таковых находится намного больше

      바로 그거죠. 그리고 일반적으로, 다른 사람들의 불행에 기뻐하고 생각하는 것보다 낫지 만, 우리는 괜찮습니까? 비행기가 문제가 있다는 사실은 아무 의미가 없습니다. 새로운 세대의 비행기, 그리고 그것에 대한 작업은 아직 완료되지 않았습니다. 나는 Su-24가 시험 중 재난의 기록 보유자 였음을 기억하지만, 이것이 그가 자신이 된 것이되는 것을 막지는 못했습니다. 그리고 Su-27은 일반적으로 다시 디자인해야했습니다 ...

      Просто очень часто пе_ндосов ставят пример, у них самое лучшее, а у нас так левой ногой собрано, наши заокеанские "партнеры" устраивают распил военного бюджета так, как нашим и не снилось. А выяснить насколько самолет плох или хорош по сравнению с нашими, может дать только боевые действия, надеюсь такого никогда не случится
  • 로시 - 나는
    로시 - 나는 26 9 월 2015 14 : 02 새로운
    +1
    그들이 물으면, 헬멧이 너무 크고 무겁다는 것이 사실입니까? 대답 할 필요가 있습니다. 조종사는 절대로 불평하지 않는다.»

    맞습니다. 헬멧의 무게가 2 kg이고 8G 과부하라고 가정하면이 순간 조종사의 자궁 경부는 16 kg에 8 배의 무게를 더한 무게를가집니다!
    여기에 반바지가있을 수 있습니다. 이 후 조종사는 때로는 누구에게도 불만을 제기 할 수 없습니다.
    그것은 독약을 사는 것과 같습니다.
    - "А скажите, отрава хорошая?"
    - "Пока никто не жаловался"
  • 자우 베크
    자우 베크 26 9 월 2015 14 : 54 새로운
    +2
    Коллеги, самолет , действительно сложный, поэтому и доводят до "ума", так бывает со всеми самолетами новых поколений. У Американцев опыта создания самолетов не меньше, чем у нас, а то и больше! Не они копировали наши самолеты, между прочим. И в технологиях они не ограничены. На Ф-35, я считаю, одна крупная ошибка, попытка сделать один планер для вертикалки и простого истребителя.
    그리고 모든 사람들이 호소하는 기동성의 특성은 비행기를 설계 할 때 바로 그 아이디어에서 나옵니다. 엔지니어는 가능한 한 전투기의 능력을 갖춘 타격 항공기를 만드는 목표를 세웠습니다. 공격을 폭파하고 침입하는 것이 좋지만 공중 전투를하는 것은별로 좋지 않습니다. 항공 방호 업무는 랩터가 처리합니다. 랩터는 현재 미국에만 있습니다 (미래에는 친구에게 제공 될 수 있습니다). 4-5 년 동안 10 ++ 및 20 세대 전투기를 보유 할 국가 목록을 보면, 이것은 최신 국가가 아닌 많은 국가가 아니며, 그리고 3-4 세대와 함께 펭귄은 완벽하게 지구상의 대상을 편안하게 대처하고 살 수 있습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 26 9 월 2015 15 : 38 새로운
      0
      20 년이 지나면 XNUMX 세대 전투기가 날 것입니다.
    2. 모기
      모기 26 9 월 2015 18 : 30 새로운
      0
      백조, 암 및 파이크 ...
      그들은 텍스트를 전달해야합니다 .. 웃음
  • mvg
    mvg 26 9 월 2015 14 : 57 새로운
    +1
    Этот "хр..вый" самолетик, планирует закупить, по-моему, 17 стран... в количестве около 2600 шт... опционально, свыше 4000.. А Су-25, в количестве 48 шт... это уже МНОГО!!!! ПАК-ФА, до 200 шт (157 было озвучено) вообще КОСМОС. Может не такой и плохой? И Рафальки есть, и Тайфунчики.. Да и джапан с корейцы вроде собрались свои делать... Может у матрасофф не все так плохо?
    1. supertiger21
      supertiger21 26 9 월 2015 15 : 35 새로운
      +1
      제품 견적 :
      그리고 Su-25는 48 조각입니다.


      Su-35라고 말하고 싶습니까? 눈짓
  • 슬로 14
    슬로 14 26 9 월 2015 15 : 41 새로운
    +2
    Автор статьи забыл упомянуть откуда пошла неприязнь к данной модели. Сам F-35 не плох но ... Командование авиации решило провести показательный бой между F-35 и F-16. Так "старичок" поимел конкурента по всем позициям. Генералы разумеется в ступоре. Отсюда и недоверие к данной серии и вес вес шлемофона или цена не причем.
  • sir_obs
    sir_obs 26 9 월 2015 15 : 47 새로운
    +1
    그리고 왕은 알몸입니다! 피날레에서 그들은 여전히 ​​소리 칠 것입니다.
    1. 모기
      모기 26 9 월 2015 18 : 34 새로운
      0
      Да ладно, "демократические" лохи и не такое "кушали"
  • 마이클-235
    마이클-235 26 9 월 2015 19 : 33 새로운
    0
    Очень интересно звучит фраза "Истребитель нового поколения F-35".Надо полагать ,что в идеологии пропагандирующей пятое поколение что-то сработало не в ту сторону.
  • tomcat117
    tomcat117 26 9 월 2015 20 : 34 새로운
    +1
    ... 미 공군 사령관은 조종사에게 F-35에 대한 비판에 대응하는 방법을 가르쳤다 ...
    поверьте, это "кажется поможет" америкосам в воздушном бою.
  • Vlad5307
    Vlad5307 26 9 월 2015 20 : 45 새로운
    +2
    F-35와 나쁘고 끝나지 않은 것을 보자! 그리고 향후 50 년 동안 병력에서 T-3이 커질 것입니까? 자금 지원이 급격히 감소했습니다! 그래서 m. 35 세가 그렇게 나쁘면 우리에게 위협이 없다고 생각하며 T-50에 대한 연구를 전혀 중단 할 수 있다는 생각을 추진하려는 것은 자유주의 경제학자입니다! 아이디어는 간단합니다-러시아 독점에 대한 세금을 인상하여 예산을 크게 줄이면 요트와 섬을 계속 구입하십시오! 일반적으로 저는 5 세대에 관한이 모든 소란을 좋아하지 않습니다. 우리 최고 경영자들이 어려운시기에 국가가 필요로하는 것을 엉망으로 만들었습니다. hi
  • B - 3ACADE
    B - 3ACADE 26 9 월 2015 21 : 00 새로운
    +1
    이야기 : 저는 매우 희귀 한 유대인 성 Smirnov를 가진 공군의 선장입니다
    Drynalet에 들어가서 약간 갤로 핑 한 후 올라갑니다.
    친애하는 Shleme에서, 아주 가깝고 거의 원시적 인 노래 소리
    미국 미군 조종사들이 어둠 속에서 뛰어 다니고 ...
    거기 그들은 g에서 안장을 쐈다 .... 아닙니다
    탱크가 고장 나고 꼬리가 달려 있지만
    가석방과 하나의 날개에 ...
    그런 무료 말장난에 대한 재향 군인을 용서하십시오.
    1. supertiger21
      supertiger21 27 9 월 2015 11 : 46 새로운
      0
      제품 견적 : B - 3ACADE
      이야기 : 저는 매우 희귀 한 유대인 성 Smirnov를 가진 공군의 선장입니다
      Drynalet에 들어가서 약간 갤로 핑 한 후 올라갑니다.
      친애하는 Shleme에서, 아주 가깝고 거의 원시적 인 노래 소리
      미국 미군 조종사들이 어둠 속에서 뛰어 다니고 ...
      거기 그들은 g에서 안장을 쐈다 .... 아닙니다
      탱크가 고장 나고 꼬리가 달려 있지만
      가석방과 하나의 날개에 ...
      그런 무료 말장난에 대한 재향 군인을 용서하십시오.


      하늘에 진홍색 선이 보입니다
      이것은 꼬리에 MiG-17입니다!
      밥과 리차드가 어떻게
      -관을 만나러 돌진!
      팬텀이 고도를 잃고 있습니다 ...
      (C) 치즈 팬텀.
  • 올드 샘
    올드 샘 26 9 월 2015 22 : 44 새로운
    -1
    그들은 많은 돈을 위해 감마 비행기를 눈 멀게했습니다 :) 여기 AI에서 그들은 공식적으로 할머니를 낳을 수 있습니다 웃음
  • k
    k 27 9 월 2015 00 : 20 새로운
    0
    Лучшая реклама F-35 в фильме "Горячие головы"
  • 루비 디
    루비 디 27 9 월 2015 02 : 44 새로운
    +4
    я бы не слишком доверял этим "F35 - говно" новостям. Скорее всего, просто анти-пиар конкурентов. Да, самолет не создается тупо по условным требованиям к 5-му поколению, но ведь это-то как раз и должно настораживать. Не забывайте, что существует военная доктрина, стратегия и тактика. Может так статься, что США отлично знают, какой именно им нужен самолет, и как они будут его применять. Я бы их отказ от F22 простым "распилом" не стал объяснять.
    또한, 우리 군대는 왜 T-50이 필요한지, 어떻게 사용할 것인지를 알고 싶습니다.
  • 블랙 드래곤
    블랙 드래곤 28 9 월 2015 00 : 55 새로운
    0
    RT 채널을 참조하여 Sight를보고합니다.
    이 문서는 최고의 군사 분석가 중 한 명으로 간주되는 미국 블로거가 발행했습니다.

    가장 정직한 채널은 가장 진실 된 블로거에서 수퍼 특정 (가장 진실한)을 가져 왔습니다. 사람
  • 충돌
    충돌 28 9 월 2015 18 : 59 새로운
    +1
    양키 사람들은 콘크리트 구석으로 자신을 몰아 넣었습니다. 그것을 버리지 않고 잘못되었다는 것을 인정하고 그것을 높이십시오.
  • viktor_ui
    viktor_ui 29 9 월 2015 07 : 00 새로운
    0
    그리고 거의 모든 사람들이 여기에서 두꺼비가 F-35에 얽 힙니다 ??? 그건 그렇고, 그 3 가지 수정 중 어느 것 ?? 3 명의 알리가 동시에 고통을 겪고 있습니까? 어쩌면 당신은이 비행기를 희생하여 미국 예산에 대한 고통을 gna 고있을 것입니다 ... 나는 당신이 국가를 가려워하지만 사랑한다는 것을 알고 있습니다. wassat
    나에 관해서는, 그들은 양키스이며, 형성된 편대 수준에서 원하는대로 체계적으로 롤업합니다 ... 결국 그들은 어리 석음에 대한 우리의 모든 외침과 가슴에도 불구하고 롤백, 재건축, 통합, 동맹국에게 팔릴 것입니다. 우리의 예산은 도난 당하지 않았으며 T-50은 불타 지 않았습니다. 남학생이 아닌 남학생-이것은 모든 일상적인 제품 개발 속도이며, F-35에서 이것이 좋은지 나쁜지 전문가인지를 결정하는 것은 당신에게 달려 있지 않습니다. 더 이상 재미 없어. 바보