트로이 전쟁의 방패(XNUMX부)

37
Iliad는 방패에 대해 많이 그리고 세련되게 이야기합니다. 아킬레스의 방패에 대한 단순한 설명은 가치가 있습니다. 그러나 우리는 트로이 전쟁이 1250년에서 1100년 사이 어딘가에 있었다는 것을 잊지 말아야 합니다. 그러나 미노아 시대 전체 시대, 크레타-미케네 문화, 아카이아 시대, 에게 문명(사실 다 똑같다!) 이 시대보다 일찍 시작해서 조금 늦게 끝났다. 따라서 전 세계적으로 가장 흔한 원형방패의 이야기는 이러한 원형방패가 기원전 1300년경 에게해 지역에서 사용되기 시작했다는 사실에서 출발해야 ​​한다.


사냥 장면이 있는 미케네 단검. 아테네 고고학 박물관.

더욱이, 이 시대의 모든 금속(청동) 방패는 중부 및 북유럽의 발견에서 알려져 있지만 Hellas 및 소아시아에서는 그렇지 않습니다. 그러나 잘 보존된 둥근 청동 방패가 그곳에서 발견되기 때문에 Achaean 세계의 전사들은 그 사용이 완전히 가능한 것으로 간주됩니다.

트로이 전쟁의 방패(XNUMX부)

키프로스 엔코미에서 온 신 또는 전사의 조상(기원전 1200년경). 니코시아 박물관.

Mycenae의 왕실 광산 무덤에서 나온 일부 금판, 단추 및 테라코타 보석은 기원전 1500년으로 거슬러 올라갑니다. Heinrich Schliemann은 방패의 축소판으로 해석했습니다. 그의 의견은 미케네의 5번 무덤(기원전 1500년경)에서 발견된 큰 나무 물체(여러 조각으로 조립된 것)로 뒷받침되는데, 이는 그것이 방패의 일부임이 거의 확실하기 때문입니다. 살아남은 부분의 중앙에는 손잡이를 고정하는 역할을하는 둥근 구멍이 있으며 외부에서 금속 엄본으로 덮여 있습니다.


에게해 세계의 지도.

둥근 방패를 묘사하는 Pylos (기원전 1300 년경)의 사냥 장면이있는 프레스코 조각이 있습니다. 여러 층의 가죽으로 만든 둥근 방패도 Iliad에 설명되어 있습니다. 창과 둥근 방패를 든 전사를 묘사한 구리 조각상 "엔코미의 인물"이 있습니다. Medinet Abu에있는 Ramses II 사원의 부조에 묘사 된 "바다의 민족"의 전사들도 둥근 방패로 무장합니다.

그러나 모양이 완전히 특이한 소위 "proto-Dipylon"방패가 등장한 것은 세계의이 부분에서 거대한 볼록한 숫자 XNUMX처럼 보였습니다. 이 방패에는 세로로 된 나무 갈비뼈와 밑면이 있었는데 아마도 고리버들로 짜여져 있고 소가죽으로 덮여 있었을 것입니다.


Dipylon 가죽 방패. 재건. XNUMX세기 초 기원전. 그리스에는 두 가지 주요 유형의 방패가 있습니다. 타원형, 양쪽에 노치가 있습니다. 이 유형은 일반적으로 그러한 방패의 이미지가 많이 발견 된 아테네의 묘지 이름을 따서 dipylon이라고하고 중앙에 손잡이가있는 원형입니다. Dipylon 방패는 거의 확실하게 Mycenaean XNUMX자 방패의 직계 후손입니다.

직조 중 막대는이 나무 프레임의 구멍을 통과 할 수 있지만 이것은 가설에 지나지 않습니다. 이 경우 이러한 방패의 강도 특성이 더욱 증가했으며 결국 하나의 피부가 아닌 여러 가죽으로 만든 타이어로 옷을 입히고 서로 연결할 수 있습니다. 이 경우 그러한 방패의 강도는 코뿔소와 하마의 가죽으로 만들어지고 발톱 사자 발의 타격을 견뎌낸 XNUMX 세기 줄루 카피 르 방패의 강도와 잘 일치 할 수 있습니다!


크노소스 궁전 프레스코화의 방패(기원전 1500-1350년경)

이 방패의 이미지가 풍부합니다. 이것들은 Knossos 궁전의 프레스코 화, Minoan 꽃병, 심지어 아테네 고고학 박물관의 웅장한 청동 단검 칼날에있는 사자 사냥꾼 조각상입니다. 그런데이 블레이드에는 "XNUMX 자형"과 상단에 반원형 돌출부가있는 직사각형의 두 가지 유형의 실드가 묘사되어 있습니다.

이러한 실드는 가장자리를 따라 금속 부품으로 보강하고 상단에 금속 시트를 덮을 수도 있습니다. Iliad에서 Achaeans와 Trojans의 방패의 주요 재료는 금속 요소로 강화 된 황소 가죽입니다. 산토리니 섬의 Akrotiri의 유명한 프레스코 화와 외부 XNUMX 개의 황소 가죽으로 매우 명확하게 덮인 직사각형 방패의 이미지가 있습니다.


궁수와 창병이 XNUMX자 모양의 방패를 든 사자 사냥. 쿠도니아의 인장, XNUMX세기. 기원전.



Santorini 섬의 Akrotiri에서 소위 "Western House"의 프레스코. 윗부분의 프레스코 화에는 다색 황소 가죽으로 덮인 인간 크기의 큰 직사각형 방패가 달린 멧돼지 송곳니로 만든 헬멧을 쓴 전사들이 선명하게 보입니다. 그러한 방패는 전사를 보호하는 데 탁월한 역할을 하도록 되어 있었지만, 그 존재는 많은 것을 말해줍니다. 한 전사가 그런 방패를 가지고 있다는 것은 말이되지 않습니다! 팔랑크스에 정렬된 그러한 방패를 가진 많은 전사들만이 전장에서 의미가 있습니다. 그리고 이것은 지골이 이미 알려졌음을 의미합니다. 그건 그렇고, 병사들의 손에 든 긴 창은이 가설을 확인합니다. 그건 그렇고, 옛날에 우리에게서 살았던 예술가가 그린 그림 자체는 매우 이해할 수 있습니다. 전사들은 도시와 그 안에 사는 여자들과 양 떼를 도시로 데려오는 목자들을 보호합니다. 바다에서 우리는 중요한 사업에 종사하는 함대와 다이버들을 봅니다.


방패를 들고 있는 아약스. 현대 재건.

털이 많은 가죽의 "타이어"가 있는 단순한 방패는 크게 개선될 수 있습니다. 예를 들어 여러 스킨을 서로 연결합니다. Ajax Telamonides의 방패는 바로 이것, 즉 "일곱 가죽"이고 여전히 청동 시트로 덮여 있습니다. 그렇게 큰 방패는 너무 무거울 것이라고 믿어집니다. 청동의 평균 밀도는 8300kg/m3인 것으로 알려져 있습니다. 따라서 이러한 실드의 시트 크기가 1,65m에서 1m, 너비가 약 70cm, 두께가 0,3mm이면 약 4kg의 무게가 나옵니다. 6개의 황소가죽의 총 무게는 4kg에 청동판 10kg, 즉 방패의 총 무게는 약 XNUMXkg이 될 것입니다. 어렵지만 가능하며, 게다가 Iliad는이 방패가 Ajax 자신에게도 어려웠다 고 강조합니다.

Iliad는 또한 Hephaestus 신이 만든 Achilles의 방패에 대해 설명하고 아름다움을 위해 많은 이미지를 만들었습니다. 유명한 영국 과학자 Peter Connolly와 이탈리아 역사가 Raffaele D'Amato는 이 방패에 묘사된 장면을 재구성하려고 했습니다. 아킬레스의 방패에는 총 78개의 장면이 있어서 그 양이 상상이 될 정도로 많은 작업이 이루어졌습니다!

이미지의 신뢰성을 극대화하고 당시의 특징적인 방식을 복사하기 위해 프레스코 화 이미지와 다양한 인공물을 사용했습니다. 예를 들어 사냥개는 XNUMX세기 Tiryns의 프레스코화입니다. 기원전 이자형.; Achaean 여자 - XNUMX 세기 Tiryns의 프레스코 화. 기원전 이자형.; 전차를 탄 여자들 - XNUMX세기 티린스의 프레스코화. 기원전 이자형.; XNUMX세기 미케네 신전 프레스코화의 여사제. 기원전 이자형. - 등등.


아킬레스 방패의 재건.

Iliad의 설명에 따르면 Hector의 방패는 여러 겹의 황소 가죽으로 이루어진 "XNUMX자 모양"(proto-dipylon 유형)으로 꽤 상상할 수 있습니다.
37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    5 10 월 2015 06 : 20
    다른 나라와 시대의 고대 무기, 멋진 기사에 대해 어린 시절부터 그런 기사를 읽었습니다.
    1. +3
      5 10 월 2015 09 : 50
      유형별로 방패 크기를 가져오는 측면에서 기사를 약간 수정/보완할 것을 제안합니다. 타워 실드의 경우 땅에서 또는 발목에서 턱까지 충분히 명확하다면 원형 실드의 경우 추가할 가치가 있습니다. 또한 가능하면 실드 뒷면의 사진 및 / 또는 이미지를 제공하고 착용 방법에 대해 더 명확하게 설명하십시오.
      예를 들어 직접 재구성-결투에서 방패를 휴대하고 동적으로 작업하려는 시도에서 큰 방패는 주먹 그립만으로 오랫동안 사용하기가 매우 어렵고 피곤한 것으로 알려져 있습니다. Roman scutum에는 기본적인 주먹 그립이 있었지만.
      1. RIV
        +6
        5 10 월 2015 15 : 21
        그 이유는 매우 간단합니다. scutum으로 군단병은 적에게 압력을 가하고 칼로 일했습니다. 뒷줄에서 그들은 던지기 위해 필룸을 줄 수 있습니다. 모든 것이 매우 간단합니다. 적을 한 발짝 내딛고 다른 사람의 계급에 틈을 만드십시오. 이 구멍으로 뛰어들어라. 뒷줄은 측면에서 방패로 덮어서 줄을 늘립니다. N회 반복합니다. 조만간 적의 전열이 끊어지고 마니플이 후방에서 돌아서 적을 포위할 것입니다.
        따라서 주먹 그립. 당신은 무거운 scutum을 좌우로 던지지 않을 것이며 그럴 필요가 없었습니다. 몸으로 누르고 손으로 만 잡아야합니다.

        그러나 이 전술이 항상 승리를 가져오지는 않았습니다. 예를 들어 칸은 로마인들이 카르타고인의 전선을 돌파하기 위해 깊은 포메이션을 사용했던 곳입니다. 그러나 이것은 시간이 걸렸고 로마인들은 더 일찍 포위했습니다. 결과는 알려져 있습니다. 사각형이 측면에서 압착되어 전진 이동을 중지해야했습니다. 그리고 깊은 형성을 멈추는 것은 항상 그것의 죽음을 의미합니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +2
        5 10 월 2015 20 : 05
        둥근 방패는 단일 전사의 무기입니다. 크기는 소유자의 키에 따라 다르므로 여기서 통계는 조수가 아닙니다. 마운팅 루프와 핸들의 위치와 모양은 전사가 사용하는 스타일에 따라 다르며 여기에서도 통일된 것이 없습니다. 그 당시에는 현대적인 통일이 없었습니다. "모든 것이 나쁘지만 동일하게 두십시오"-이 위대한 아이디어는 아직 태어나지 않았습니다 ...
  2. +11
    5 10 월 2015 06 : 35
    좋은 기사. 정말 감사합니다... 이와 같은 기사가 Topwar를 만들어줍니다. 무기의 역사와 역사에 대한 깊은 잠수는 그의 장점입니다. 저자 굵게 +
  3. +1
    5 10 월 2015 08 : 52
    기사 주셔서 감사합니다.
  4. +5
    5 10 월 2015 09 : 02
    어렵지만 가능하며, 게다가 Iliad는이 방패가 Ajax 자신에게도 어려웠다 고 강조합니다.


    글쎄, Ajax는 약한 소년이 아니 었습니다. 윙크하는 게다가 이 퍼프 실드는 헥터의 창으로부터 그를 구해줬는데, 그가 XNUMX겹만 뚫을 수 있었기 때문인 것 같다.
    항상 그렇듯이 기사는 플러스입니다. 좋은
  5. RIV
    +5
    5 10 월 2015 09 : 24
    형제 여러분, 이것에 대한 자세한 분석을 시작하고 물리학으로 역사를 다시 확인하는 것은 잘못된 것입니다 ...

    우리는 현대적인 재건축(아약스, 정면에서 본 모습)을 사진으로 찍어서 봅니다. 무엇을 볼 수 있습니까? 노숙자. 레깅스도, 흉갑도, 일반 팔보호구도 없습니다. 그러나 Ajax는 결코 가난한 사람이 아니었습니다. 나는 또한 금속 갑옷을 살 수 있었다.
    그의 방패를 주목하십시오. 프레임은 분명히 나무입니다. 원하는 사람은 그림과 같이 스스로 나무를 구부릴 수 있습니다. 예, 가능하지만 충분히 얇은 세부 사항에 대해서만 가능합니다. 그리고 전투에서 얇은 나뭇가지를 사용하는 것은 무엇입니까? 어떤 종류의 Hector는 위에서 곤봉으로 두드리고 방패가 없습니다.
    일반적으로 Musashi 방법의 재구성은 유지되지 않습니다.

    이제 기사에 설명된 방패를 고려하십시오. 여덟부터 시작합시다. 금속으로 만드는 것은 의미가 없습니다. 금속 방패는 반드시 적을 향해 구부러져야 합니다. 그런 다음 두드리면 타격 에너지가베이스로 전달됩니다. 평평하게 만들면 금속이 타격으로 바닥에서 찢어집니다. 전체 "XNUMX"을 볼록하게 만드는 것이 어렵고 과체중이 나올 것이 분명합니다. 왜 그것이 발명 되었습니까? Iliad를 열고 영웅이 발 아래에서 돌을 집어 적의 뇌를 쓰러 뜨린 장소를 세십시오. 족장들조차 그런 기술을 구사할 수 없었고, 경보병들 사이에서도 슬링이 가장 흔한 무기였다. 그래서 : 가죽 "XNUMX"은 작은 돌의 타격을 훌륭하게 유지합니다. 방패와 창밖에 없는 파이터에게 이상적인 방어 수단입니다. 같은 방식으로 대부분의 원형 방패는 가죽으로 덮여 있습니다.

    결과적으로 이 디자인은 버려야 했습니다. 고전적인 로마 방패는 가로 배열의 얇은 판자 층으로 조립된 상당히 복잡한 구조였습니다. 사실 그 무렵 다트는 피부가 실제로 보호하지 못하는 주요 던지는 무기가되었습니다. 활의 치명적인 위력도 증가했습니다. 그것이 내가 발명해야 했던 것입니다.
    1. RIV
      +2
      5 10 월 2015 09 : 36
      그건 그렇고, Ajax에 대해... 재건하는 동안 그들은 약 XNUMX 세의 수염 난 두목을 묘사했습니다. 사실 트로이아에 온 사람들 중 가장 나이가 많은 지도자는 마흔도 채 되지 않은 네스토르였다. 오디세우스는 젊은 아내와 어린 아들과 헤어졌다. 오디세우스가 XNUMX세가 된다면 그들은 그 당시 아주 일찍 그리고 잘 결혼했습니다. Ajaxes는 나이가 들지 않았습니다. Agamemnon과 Menelaus는 XNUMX~XNUMX세였습니다.
      요컨대 고포타. 일반적으로 그들은 Gopovskie라는 개념이 가장 많았습니다. Achilles와 Agamemnon이 어떻게 여자를 공유하지 않았는지 기억하십시오. 오디세우스는 왜 그의 마음으로 눈에 띄어야 했습니까? 그러나 그의 여단이 가장 약했기 때문입니다. 트로이 근처에서 가져온 모든 배 중 최소한.
      1. +1
        5 10 월 2015 09 : 52
        동료, 당신은 재료와 스타일을 적절하게 소유하고 있습니다. 예를 들어 로마 방패 또는 트로이에 관한 기사를 작성하면 기꺼이 읽고 감사하겠습니다 ...
        진심으로, D-Master
        1. RIV
          -1
          5 10 월 2015 13 : 08
          나는 근접 무기의 팬이 아닙니다. 그래서... 어린 시절에 손을 좀 댔습니다.
      2. +1
        5 10 월 2015 21 : 42
        따라서이 기사에서도 주요 단어는 COULD ... 그러나 그들은 할 수 없었을 것입니다-가정 ... 역사가 중 한 명이 말했듯이 역사는 가정과 이론의 과학입니다.
    2. 0
      5 10 월 2015 21 : 09
      제품 견적 : Riv
      형제 여러분, 이것에 대한 자세한 분석을 시작하고 다시 물리학으로 역사를 확인하는 것은 잘못된 것입니다.

      제품 견적 : Riv
      리더의 손에도 넘어가지 않아

      어쨌든 당신은 다른 스타일의 프레젠테이션을 가지고 있습니다.
  6. 0
    5 10 월 2015 10 : 10
    Vyacheslav, 주제를 계속해 주셔서 감사합니다. 안타깝게도 이전 주제를 모두 읽으려고 노력했지만 읽지 못했습니다. 당신과 같은 작가를 스스로 "발견"하게되어 기쁩니다.
  7. +2
    5 10 월 2015 15 : 30
    그리고 저는 순전히 기술적인 문제에 대해 우려하고 있습니다. 헤파이스토스는 어떻게 아킬레우스를 위해 방패와 갑옷을 만들었습니까? 어떻게??? 우리는 학교에서 모든 무기와 갑옷이 청동으로 만들어졌다는 말을 들었습니다. 그러나 청동은 위조되지 않습니다. 그 연성은 단조에 충분하지 않습니다. 요컨대, 재료는 청동이 아니라 황동과 같은 다른 가단성 구리 합금입니다. 그러나이 재료는 무기 나 갑옷에 적합하지 않습니다. 그 당시에 그들은 가단성 있는 청동이나 단단한 놋쇠를 만드는 방법을 알고 있었습니다.
    1. 0
      5 10 월 2015 15 : 45
      그래서 고대 거장들이 청동을 주조하는 것을 막는 것은 아무것도 없었습니다. 강철이 아닙니다.
      1. 0
        5 10 월 2015 21 : 50
        재료 과학 과목을 공부했습니까? 금속의 열간 가공??? 금속과 합금??? 청동이 합금이고 상당히 복잡하다는 것을 알고 있습니까? 그 철은 훨씬 더 일반적이고 가공하기 쉽습니다. 당신은 시도하려고 합니다. 청동을 직접 주조하거나 철 조각을 단조하십시오-차이점을 이해하십시오.
      2. +1
        6 10 월 2015 04 : 40
        일리아드는 모루와 망치가 준비 중이었고 갑옷이 단조되었다고 말합니다. 그러나 그들은 따르지 않았습니다.
    2. RIV
      +4
      5 10 월 2015 15 : 48
      청동은 어떻게 위조되지 않습니까??? 반대로 단조는 금속 구조의 사소한 결함을 제거하기 때문에 강도를 증가시킵니다 (강철과 마찬가지로).
      1. +1
        6 10 월 2015 04 : 48
        위조되지 않았습니다. 주철이 단조되지 않은 것처럼. 청동과 주철(소위 "연성" 주철도 결함을 제거하기 위해서만 주조할 수 있습니다. 그러나 단조되면 부서지고 부서집니다. 일반적으로 갑옷이 무엇으로 만들어졌는지 아는 사람이 있을 수 있습니다. 어떻게 할 수 있습니까? 칼 싸움, 방패, 갑옷을 위해 구리 합금으로 내구성있는 칼날을 만드는 그리스인?순수한 기술적인 질문은 오랫동안 관심을 가져 왔습니다.결국 그들은 해냈습니다.그리고 아마도 그들은 그것을 단조했을 것입니다.그런데 가열 후 빨간색으로, 구리를 물에 담그면 더 부드러워집니다. 단련되고 황동이 빨간색으로 가열되어 물에 담그면 더 단단해지고 단조 및 추격 중에 파손됩니다.
        1. RIV
          +1
          6 10 월 2015 06 : 29
          내 친구, 당신은 말도 안되는 소리를하고 있습니다.
          청동은 단조할 수 있을 뿐만 아니라 도장도 찍을 수 있습니다. 어닐링이란 무엇이며 경화와 어떻게 다른지 알지 못합니다. 가서 재료를 배우십시오.
          1. +1
            14 10 월 2015 07 : 46
            단조 또는 각인된 청동의 등급을 말할 수 있습니까? 나는 황동, 구리를 단조했지만 청동으로는 작동하지 않았습니다. 가단성이 매우 낮고 거의 없는 청동을 단조하고 각인하는 것이 어떻게 가능한지 가르쳐 주십시오. 실제로 단조된 황동과 청동을 혼동하지 마십시오. 나는 당신이 상대방을 더 존중하기를 바랍니다. 브론즈는 단조품이 아닙니다. 물론 주석이 없는 청동은 제외합니다. 그러나 이것은 더 이상 ILIAD에 대한 이야기가 아닙니다.
      2. +1
        14 10 월 2015 07 : 54
        그런데 단조 강은 냉간 단조-경화로만 강도를 증가시킵니다. 열간 단조 시 균일성 증가, 강의 결정구조 변화, 결정의 형상, 방향, 크기 변화로 인해 점도와 탄성이 증가한다. 이를 위해 단조가 정확하게 수행됩니다-결정 구조의 모양, 크기 및 방향을 변경합니다 (합금 구조의 결함이라고 할 수 있는 경우). 그런데 어닐링은 단조 및 경화의 거의 모든 결과를 제거합니다. 강철은 원래의 결정 구조를 회복합니다.
    3. +1
      6 10 월 2015 03 : 46
      kyznets (1) SU 어제, 15:30 새로운
      그리고 저는 순전히 기술적인 문제에 대해 우려하고 있습니다. 헤파이스토스는 어떻게 아킬레우스를 위해 방패와 갑옷을 만들었습니까? 어떻게??? 우리는 학교에서 모든 무기와 갑옷이 청동으로 만들어졌다는 말을 들었습니다. 그러나 청동은 위조되지 않습니다. 그 연성은 단조에 충분하지 않습니다. 요컨대, 재료는 청동이 아니라 황동과 같은 다른 가단성 구리 합금입니다. 그러나이 재료는 무기 나 갑옷에 적합하지 않습니다. 그 당시에 그들은 가단성 있는 청동이나 단단한 놋쇠를 만드는 방법을 알고 있었습니다.


      일리아드는 기술적 지침이 아닙니다. 이것은 시입니다. 그리고 Homer가 문서상 세부 사항이 정확하고 이것이 번역에서 손실되지 않는다면 그것은 단순히 기적입니다.
      역사상 청동기 시대의 "청동"은 모든 구리 합금을 의미합니다. 황동 포함.
      "단조"(청동은 단조되지 않음)에서 시인(기술자가 아님) 호머 또는 그의 번역가 또는 그들 모두는 망치로 금속을 두드리는 것을 이해했습니다. 곧게 펴고 쫓는 것을 포함합니다.

      그리고 아킬레우스의 방패에 있는 78개의 장면은 모두 추격으로 만들어졌을 가능성이 큽니다. 헤파이스토스는 신이었지만. 그의 기술은 초월적일 권리가 있습니다.
      1. 0
        6 10 월 2015 04 : 56
        제품 견적 : Aljavad
        역사상 청동기 시대의 "청동"은 모든 구리 합금을 의미합니다. 황동 포함.

        그리고 실제로 차이점은 무엇입니까? Cu+Sn, Cu+Zn...

        한 글자만...

        그냥 놀림 눈짓
      2. +1
        6 10 월 2015 04 : 57
        동의하다. 지시가 아닙니다. 그러나 모든 것이 얼마나 정확하게 설명되어 있습니까? 그는 대장간에 불을 피우고 기둥에 모루를 심고 큰 망치를 가져갔습니다 (조폐용이 아니라 작은 망치로 주조). 나는 청동에 대한 진실을 찾지 못했습니다. 그들은 그가 구리와 은과 금을 섞었다고 기록합니다. 정말 빛나는 텍스트! 모든 것이 기술적으로 매우 정확하고 기술적으로 진보했습니다. 시적이지 않은 세부 사항, 기술적 세부 사항. 그리고 가장 중요한 것은 아름답게 쓰여진 것입니다! 그건 그렇고, 방패가 XNUMX 장으로 만들어 졌다는 사실은 추격에 찬성합니다. 어떤 재료의 시트를 아는 것이 흥미로울 것입니다. 나는 가설에 관심이 있습니다. 누군가 알고 있다면 좋을 것입니다. 아니면 알고 있을지도 모릅니다. 그리고 저자는 글을 쓸 때 그들이 어떻게, 무엇을 했는지 알았을 것입니다. 나는 그것을 당연한 것으로 썼고 그것에 관심을 가질 모든 사람에게 알려졌습니다. 그렇게 쓰여 있습니다. 기적! 나는 탐욕스럽게 읽었다.
        1. +1
          6 10 월 2015 17 : 54
          특히 당신과 이것에 관심이 있는 다른 사람들을 위해. 이 모든 검과 갑옷의 재건을 위한 재료가 있을 것입니다. 나는 영국 재연 배우들에게 연락했습니다. 그들은 사진을 재현하기 위해 앞서 나갔습니다.
  8. +2
    5 10 월 2015 21 : 59
    Dipylon 방패 이론에 강력하고 근본적으로 동의하지 않습니다. 이 방패는 볼록하고 프레임은 직조로 만들어졌습니다. 그런 다음 그것은 가죽으로 덮여 있었고 원하는 경우 한 층이 아니라 모든 곳이 아니라 강화되었지만 자금이 있으면 작은 금속 umbons로 강화되었습니다. 그리고이 방패는 탄력있는 프레임으로 곤봉이나 곤봉으로 위에서 한 번의 타격으로 파괴하기가 상당히 어려웠습니다. 그리고 그들은 phalanx의 hoplon을 대체하기 위해 그것을 생각해 냈습니다. 전사의 거의 모든 모습이 가려졌습니다. 측면의 움푹 들어간 곳은 창을 계급에서 몸에 더 가깝게 누르거나 코피스를 사용할 수 있게 했으며, 호플론과 비교할 때 포메이션이 훨씬 더 좋았습니다. scutum의 그리스어 버전.
    1. RIV
      0
      6 10 월 2015 06 : 33
      문제가 있습니다. Dipylon 방패는 지골이 나타나기 오래 전에 알려졌습니다.
  9. 0
    6 10 월 2015 00 : 05
    그리고 Shpakovsky 기사의 세 번째 부분은 어디에 있습니까?
    이름을 말해주세요.
  10. 0
    6 10 월 2015 11 : 38
    제품 견적 : Turkir
    그리고 Shpakovsky 기사의 세 번째 부분은 어디에 있습니까?
    이름을 말해주세요.

    O2.10 이 기사.그는 내 생각에 kalibr 토론에 참여했습니다.닉네임을 클릭하고 출판물의 단어를 클릭하면 항상 모든 출판물이 나옵니다.
  11. 0
    7 10 월 2015 15 : 34
    수메르인들은 이미 타워 실드를 가지고 있었습니다! 창은 항상 전사의 주무기였습니다(18세기까지)!! 일렬로 늘어서 있는 방패 든 자들의 편성조차도 리프라프와 케트, 아시리아인들 모두에게 알려졌습니다! 그리스 팔랑크스는 그 이상입니다. 같은 천막에 살면서 함께 공부하는 XNUMX명의 잘 조정된 상호 작용입니다! 기사에 대한 존중과 존중 !! 그러나 갑옷과 무기 생산 기술은 흥미 롭습니다!
  12. 0
    12 11 월 2015 09 : 22
    사실 펠트에는 팔꿈치 잠금 장치가 있었고 (정확하게 넣었는지 여부) 전투에서 컷 아웃이 맨 위에있었습니다.
  13. 0
    31 1 월 2016 00 : 40
    흥미로운 기사. 실드 측면에 오목한 부분이 있는 이유를 아는 사람이 있습니까? 질문이 어리석다면 미리 사과드립니다. 하지만 인터넷에서 이 고통스러운 질문에 대한 답을 찾을 수 없습니다.
  14. 0
    31 1 월 2016 10 : 31
    문제의 사실은 아무도 그것에 대해 이해할 수 있는 말을 할 수 없다는 것입니다. 안도에 대한 버전-방패가 전혀 없으면 비판에 맞지 않습니다-쉬움) 창을 붙이는 것에 대한 버전-컷 아웃이 너무 크고 전투에서 맨 위에 위치하지만 아래에서 오는 아이콘이 있습니다. 그러나 옆에는 없습니다.
  15. 0
    31 1 월 2016 12 : 51
    나는 몇 년 전에 컷 아웃의 기능을 설명했던 부르주아 다큐멘터리를 기억합니다. 전투에서 편리한 시야, 작은 방패는 경보병의 상체를 덮고 움푹 들어간 곳은 적을 관찰 할 수있게합니다. 그리고 최근에 네트워크에서 논쟁이 벌어졌습니다. 검토가 불편하고 작은 방패가 기병 공격과 창 전용 홈으로부터 보호합니다.
  16. 0
    31 1 월 2016 22 : 41
    "모두 가능합니다." 펠타 통치 기간 동안 기병대는 전혀 존재하지 않았습니다. 하플론으로 교체될 때까지 기병은 여전히 ​​군대의 보조 부대로 남아 있었습니다. 그리고 scutum 기간 동안 - 너무. 창 노치... 이미지로 돌아가면 메시니안 전쟁에서 마케도니아 시대까지 거슬러 올라가는 이미지는 방패 위의 하플론 뒤에서 공격하는 근접 대형의 전사를 묘사합니다. 상위 계층에서 찌르기 공격.
    컷 아웃이 없어도 방해하지 않습니다.
    그리고 sarissa의 출현으로 양손으로 XNUMX 열의 방패 직경이 전반적으로 감소하면서 중간 계층에서 타격이 전달되었습니다.
    기술적인 측면 아닐까요? 자, 피부의 모양입니다. 가죽은 빛을 차단하는 역할을 하기 때문입니다.
  17. 0
    31 1 월 2016 22 : 56
    자세한 답변을 주셔서 감사합니다. 고대 무술은 매우 복잡하고 다양합니다. 교육에서 우회하는 것이 유감입니다.
  18. 0
    31 1 월 2016 23 : 07
    여기 또 있습니다. 그러나 여기서 우리는 두 개의 창으로 무장한 초기 호플리테스를 봅니다. 고풍 시대의 특징 인 종 모양의 껍질도 있습니다.
  19. 0
    31 1 월 2016 23 : 13
    예, 잠시만 더. 컷 아웃, 디필론 및 펠타가있는 방패는 가장 널리 분포되어 있으며 고대 시대에 속합니다. 좋은 시야를 제공하는 Illyrian과 같은 개방형 헬멧도 있습니다. 이 모든 것은 두 개의 창으로 지원됩니다. 그리고 고전적인 지골의 형성으로 hoplon의 모습, 닫힌 헬멧 (Colchis 및 기타 유형)의 모습 및 창 하나를 관찰 할 수 있습니다.
  20. 0
    14 10 월 2020 19 : 05
    "그의 방패에 주의를 기울이십시오. 프레임은 분명히 나무입니다. 원하는 사람은 그림과 같이 스스로 나무를 구부릴 수 있습니다. 가능하지만 상당히 얇은 세부 사항에만 해당됩니다. 그리고 얇은 가지가 무슨 소용이 있습니까? 어떤 종류의 헥터는 방패 없이 위의 곤봉으로 강타할 것입니다.
    일반적으로 무사시의 테스트 재구성은 성립하지 않습니다."

    나는 썰매 뱀으로 등을 부수겠다고 제안합니다 (해설자가 아니라 시체 등). 그가 곧게 펴는지 보자?