사회적 지식과 역사적 기억

그러나 너는 너 자신을 안다 : 무의미한 마피아
변화 가능하고, 반항적이고, 미신적이고,

쉽게 빈 희망이 배신당했습니다.
즉각적인 제안은 순종하기 때문에,
진실은 청각 장애인이고 무관심하기 때문에,
그리고 그녀는 우화를 먹는다.
A.S. 푸쉬킨 "Boris Godunov"


사람들이 그것에 대해 모른다면 세상에서 아무 일도 일어나지 않습니다. 정보가 없으며 이벤트도 없습니다. 이벤트가 발생하려면 이벤트에 대해 알리거나 이벤트에 대해 글을 남기거나 표시해야합니다. 그러나 사건이 대중 의식의 재산이 된 후에는 시간이 지남에 따라 인간의 기억이 망각하게됩니다. 물론 지능과 대중의 의식이 완전히 다른 것들이기 때문에 인터넷에 도서관이나 "google"로 갈 수 있지만 모두 그렇게합니다.

사회적 지식과 역사적 기억


Понятно, что современный человек, не имеющий профессионального образования, очень быстро забывает все, что не входит в круг его привычных дел. Но вот как насчет исторического знания? Считается, что именно оно делает человека гражданином. Но может ли быть настоящим гражданином человек с кашей в голове? Наверное, нет. С другой стороны трудно ожидать от пекаря, чтобы он помнил годы правления Ивана Калиты и мог бы точно сказать, что треть своей жизни он провел в Москве, треть в дороге, а треть в Орде. Но с другой стороны что-то ведь он знать все равно должен, не так ли? И вот какова степень 역사적인 осведомленности, позволяющая считать его гражданином? Удивительно, но подсчитать этот показатель, скорее всего, невозможно! Ведь для каждого он будет разным. Кто-то и знать-то ничего не будет, но по первому же требованию пойдет и примет смерть «за други своя и землю свою». А кто-то все будет знать, включая и то, что «генезис проблемы есть ли бог, дифференцируется как иррациональное», но… сразу же выберет «бочку варенья и корзину печенья». Однако согласитесь, все-таки важно выявить уровень осведомленности граждан твоего города о каком-нибудь событии, которое совсем недавно по историческим меркам, затронуло всю нашу страну.

우리는 카자흐스탄 위기에 대한 주제를 언급하면서 펜자 (Penza)시와 관련하여이를 파악하기로 결정했습니다. 중요한 행사 요? 물론! 그는 TV와 다양한 종류의 미디어에 대해 이야기하고 이야기했습니다. 그래서 학교 및 대학 교과서의 중요한 날에 대한 정보가 있습니다. 기억하는 사람들은 아직 살아 있습니다. 최근의 사건에 대해 언급하는 것도 꽤나 자주 있습니다. 즉, 누군가가 그것에 대해 알지 못하면 그는 청력에 관심을 가질 것입니다. 또 다른 이유는이 이벤트가 중요하지만, 오래 전에 일어 났으며 개인적으로 오늘날 누구에게도 영향을 미치지 않는다는 것입니다. 그것은이었다!

그래서 우리는 Penza State University 법학부에서 Penza 거주민을 인터뷰하고 "1962 캐리비안 위기에 대해 무엇을 알고 계시나요?"라고 한 가지 질문 만하는 "홍보 및 광고"전문 분야의 학생들에게 그들의 물건을 알아라. 더욱이 그러한 설문 조사는 미래에 이것이 그들의 빵이기 때문에 매우 흥미 롭습니다. 설득은 설득력있게 수행하고 결과를 처리 할 수 ​​있어야합니다. 전체 연령대의 180 거주자가 인터뷰를 받았습니다. 물론 500에 수천명의 인구가 거주하는 도시의 경우,이 샘플 (성별 및 연령별 할당량)은 크기가 작기 때문에 그다지 대표적인 것은 아닙니다. 대표적인 500 사람들의 샘플을 고려해야합니다. 그러나 전반적인 그림을 통해 매우 정확하게 찾을 수 있습니다. 그래서 (M - 남자, F - 여자) :

1. J., 47 년 : - 나는 아무것도 모른다.
2. M., 47 년 - 1962 년. 케네디와 흐루시초프 - 카리브해 위기의 주요 참가자. 케네디는 탄도 미사일 프로그램을 배치하기 시작했다. 이에 대응하여 흐루시초프는 우리 미사일을 이전에 우호 관계를 구축 한 쿠바에 배치했다. 이것은 긴장한 상황을 만들었습니다. 사실, 세계는 핵전쟁을 시작할 위험에 처해있었습니다. 결과적으로 상호 양보의 방식으로 외교관들은이 문제를 해결했지만 쿠바의 미사일은 그대로 남아있었습니다. Khrushchev는 그의 시동을 지휘대에서 두드리고 "우리는 그들에게 그 빌어 먹을 것을 보여줬다"고 말했다.

3. M., 21 year : - 카리브 위기에 관한 모든 것을 알고 있습니다. 1962에서는 주목을받지 못했습니다. 냉전 기간 동안 미국은 생각없이 그 핵 탄도 미사일을 유럽 국가의 영토에 배치했다. 소련은 "기사의 움직임"을 만들어 미사일을 쿠바에 가져 왔습니다. 왜냐하면 쿠바는 미국 옆에 위치하고 있으며, 후자는 소련을 침략자로 선언했다. 그런 다음 모든 것이 발전하기 시작했고, 탄두를 하나씩 설치하기 시작했습니다. 핵전쟁을 앞두고 전세계가 얼어 붙었다. "

4. G., 20 년 - 쿠바 위기는 1962 년이었다. 미국은 터키에 핵탄두를 배치했다. 쿠바의 사회주의 혁명을 지원한다는 구실하에 소련이 리버티 섬에 핵 혐의를 설치했다.

5. M., 79 년 : - 62 년이었습니다. 우리 정부는 핵탄두로 미사일을 배치했습니다 .... 지금까지는 명확성이 없지만 여전히 비밀스러운 문제이지만 미국에 도달 할 수있는 미사일은 없었습니다. 그리고 여기 쿠바 측에서. 미국의 경우 냉전 시대에는 진정한 위협이되었습니다. 그리고 미국 정찰기는 모든 것을 촬영하고 로켓을 발견했습니다. 공황은 미국에서 시작되었고, 케네디 대통령은 행동을 취했다 - 그는 그 섬을 봉쇄하라는 명령을 내렸다. 전쟁을 가리킨다. N.S. Khrushchev는 Kennedy라고 불렀고, 세계는 전쟁의 위기에 처해 있었음에도 불구하고, 그들은 동의했다. 터키에 대한 쿠바 거래. 이것에 동의했다. 그것은 지나갔습니다.

6. G., 올해의 24 : - 나는 아무것도 기억하지 않는다. 그러나 필요한 경우 Google을 할 수 있습니다.

7. G., 20 년 - 오, 음, 미국인들은 빈곤 한 쿠바를 공격했는데 혁명이었다. 쿠바는 원했지만 아메리시는 그것을 좋아하지 않았다.

8. M., 40 년 : - 냉전 시대의 미국과 소련 사이의 위기.

9. М., 18 лет: – Рассказ об этом на уроке истории я, видимо, проспал.

10. M., 19 years : - 나는 그들이 원자탄을 폭파하기를 원한다는 것을 알고 있습니다.

11. M., 올해의 23 : - 나는 아무것도 모른다.

12. M., 48 년 - 끔찍한 위기, 우리는 쿠바에 미사일을 배치했다. 미국은 ... 히스테리 성이 있고 소련에 미사일을 발사하도록 요청했다. 미국인조차도 폭탄 보호소를 짓기 시작했다.

13. M., 55 년 : - 나는 그 사람에 대해 아무것도 모른다.

14. M., 38 years : - 예, 압니다. Nikita Sergeevich Khrushchev는 미국과 거의 다툼이났습니다. 무언가 (나는 기억하지 못한다)에 대한 응답으로 쿠바는 미사일에 핵탄두를 배치하기로 결정했다. 그들은 비밀리에 그들을 운반하고 있었지만 미국인들은 1을 공격하고 타격을 가할 준비가되어 있었지만, 노출로 인해 그들은 싸우지 않았습니다. 그리고 일반적으로 많은 세부 사항이 있지만 잘 기억하지 못합니다 ...

15. M., 80 년 : - 아무것도.

16. G., 올해의 22 : - 아 ... Nikitka는 사악한 신발로 테이블에서 뛰었습니다. "너 빌어 먹을 어머니를 보여 줄게 !!!"그는 소리 쳤다.






보시다시피, 결과는 다소 흥미 롭습니다. 젊은이들만이 카리브 위기에 대해 아무것도 모른다고 말할 수는 없습니다. 이것들의 나이가 많은 세대들 사이에서, 너무 많이 그리고 그것은 단지 훌륭합니다. 이 시점에서 그들은 어디에 있었습니까? 아니면 이것이 경화의 마지막 단계입니까? 남자들은 여자들보다 위기에 대해 더 잘 알고 있습니다. 그러나 이것은 "정치"가 항상 재미 있기 때문에 놀라운 것이 아닙니다. 그러나 많은 시민들의 인식이 다소 이상하다는 것은 명백합니다. 그들의 머리에있는 많은 사건들이 섞여 있었다. "말, 사람, 힙에 섞여있다. 그리고 어떤 사람들은 분명히 환경에서의 철학적 세계관의 지배와 신화화 된 의식의 한계에 대한 증언으로 우화를 먹고 있습니다. 그리고이 신화가 어디서 왔는지는 분명하지 않습니다. Pravda가 처음으로 쿠바에서 미사일의 존재를 부인하고 Il-28 폭격기의 존재를 인정했음을 알았지 만, 그러한 사소한 일은이 경우 중요하지 않습니다. 많은 사건과 하나의 사건을 다른 사건에 부과하는 것을 왜곡하는 것이 중요합니다. 그러한 신화는 시정하기가 매우 어렵고 역사적인 허무주의의 기초입니다. "나는 그것이 어땠는지는 안다. 그러나 그들은 나에게 틀린 말을한다! 그래서 역사가들은 모두 거짓말을합니다! "

결과적으로 우리는 사람들이 그러한 사건을 잊지 않기를 바란다면 "역사의 질문", "역사의 세부 사항", "국토"등과 같은 잡지가 매우 필요하다는 결론을 내릴 수 있습니다. 더욱이 그들은 모든 학교 도서관 및 모든 도서관에 있어야하며, 차례로 현대 청소년들이 70 %의 정보를 얻은 곳에서 인터넷에 페이지를 게시하고 소셜 네트워크에서 지원해야합니다. 물론이 경우 군사 검토와 같은 사이트가 가장 중요합니다. 가장 중요한 것은 물론 사람들이 읽는 것뿐만 아니라 적어도 머리에 뭔가가 남아 있다는 것입니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

10 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 파리 루크 1 10 월 2015 07 : 40 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    очень нужны такие журналы, как «Вопросы истории», «История в подробностях», «Родина» и т.д. ...Да..нужны.. а ещё нужны, дополнительные учебники по истории, в которых бы подробно освещали те вопросы, о которые сжато освещены в учебники..В "плохое тоталитарное" время они были,назывались "Хрестоматией"..и что характерно по объему были гораздо,толще учебника истории, а то и в двух томах...Не знаю, как у других, но у меня ,после прочтения Хрестоматии,а для различных классов,она была написана доступным языком,читалась легко,хотелось больше узнать по данному предмету..
  2. RU 장교 1 10 월 2015 08 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    저자 :
    사람들이 그것에 대해 모른다면 세상에서 아무 일도 일어나지 않습니다. 정보가 없으며 이벤트도 없습니다. 이벤트가 발생하려면 이벤트에 대해 알리거나 이벤트에 대해 글을 남기거나 표시해야합니다.

    물론 나는 철학과는 거리가 멀다. 부정 그러나이 진술은 순수한 자기 중심주의입니다 ( "나는 세계의 중심이다" 사람 ). 풍자의 "가벼운 터치"가 아니라면 (너무 가볍기 때문에 너무조차 들리지 않습니다. 빌레이 ), 그리고 나서 당신은 - 우리가 세계 감각의 사회적 측면에 관해 무엇을 말하고 있는지 짐작하십시오. 나쁜 생각하지 마라 - 저자의 듀엣 (2 명의 아름다운 숙녀들 hi ) 나는 아무것도 없다. 그냥 입증 된 : 남성과 여성 - 다른 행성의 존재 ... 눈짓
  3. 파충류 1 10 월 2015 08 : 59 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Авторам благодарность за тему,есть о чем подумать.Мне кажется,что у людей не равномерное отношение к прошлому,к истории вообще.Как видно,в молодом возрасте интересы к текущему моменту больше.Можно эту мысль дальше ....но не буду т.к. тороплюсь уже.Главное,что больше как можно больше молодёжью заниматься,в историческом воспитании.Спасибо.
  4. 파충류 1 10 월 2015 09 : 18 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    [quote=RU-Офицер][quote]Авторы:
    В мире ничего не случается, если люди об этом не знают. Нет информации, и события тоже нет. Чтобы событие состоялось, о нем нужно или рассказать, или написать, или его показать.[/quote]
    Согласен в этом с авторами.Пример: про Пол Пота--родственники узнали в1976 году (или 1977) из журнала-газеты "За рубежом".Говорят,что подписка "ПО БЛАТУ"была.А в Камбодже етот бардак уже 5 лет был!А у нас ничего и не писали!И сейчас многие и не знают!Точно!
  5. RIV
    RIV 1 10 월 2015 09 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Если человек интересуется темой, то он будет искать информацию и найдет ее. Не важно, история это, или вышивание крестиком. Главное - интересоваться. Проблема в том, что средняя школа уже давно перестала пытаться включать детям мозги. Причем это даже не в 80-х произошло, а гораздо раньше.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 부키 1 10 월 2015 16 : 23 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Riv
      Если человек интересуется темой, то он будет искать информацию и найдет ее


      Чтобы темой интересоваться, надо, как минимум, знать о ее существовании, о чем и идет речь в статье. Кто-то (а это и есть идеологическая составляющая, являющаяся прерогативой государства)должен эти темы (если речь идет об истории)поднимать из прошлого.
  6. 파충류 1 10 월 2015 17 : 09 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Buchki
    제품 견적 : Riv
    Если человек интересуется темой, то он будет искать информацию и найдет ее


    Чтобы темой интересоваться, надо, как минимум, знать о ее существовании, о чем и идет речь в статье. Кто-то (а это и есть идеологическая составляющая, являющаяся прерогативой государства)должен эти темы (если речь идет об истории)поднимать из прошлого.

    Американский писатель-фантаст Роберт Шекли,ныне отсутствующий,так выразил эту же самую мысль"ЧТОБЫ задать правильный вопрос--надо знать половину ответа".Рассказ "Верный Вопрос".
    Чтобы о чемто задуматься, надо получить начальную информацию,пусть небольшую,тогда задать вопрос.Мне в этом как раз и помогает ВО.А если я про какое-то событие не знаю--то для меня этого не было,как и последующего пережитого нравственного опыта и что-то важное я для себя не додумаю.
    Так что авторский дуэт мне интересен.Спасибо.
  7. 알리아 IACTA EST 1 10 월 2015 17 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Печально и страшно. Нельзя скакать на граблях.
  8. kvs207 1 10 월 2015 21 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Buchki
    Чтобы темой интересоваться, надо, как минимум, знать о ее существовании, о чем и идет речь в статье. Кто-то (а это и есть идеологическая составляющая, являющаяся прерогативой государства)должен эти темы (если речь идет об истории)поднимать из прошлого.

    나는 동의한다.
    Нужен учебник истории, где изложены только факты, освобождённые от личного мнения, фальсификации и вымыслов. Естественно, это практически, невыполнимо, но стремиться к этому надо.
  9. 파충류 1 10 월 2015 22 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Раньше я тоже думал--только факты.Сейчас думаю,что идеологическая состовляющая обязательна.
    Последнее время статьи про "изнасилованную Германию".Писал там про Хеллингера.Немцы всё это знают уже более 35 лет.Однако же не написали "насиловавшая всех Германия".Идеология.А у нас почему не должно?