보통 과학 연표

- 나는 반 고흐의 그림이 그토록 열심히 일할 가치가 있다고 생각하지 않는다.
그래서 그는 반 고흐였습니다.

-이 모든 것이 사실이지만, 평생 동안 그는 단 한 점의 그림 만 팔았습니다. 그리고 아버지는 비극적 인 천재성을 영속화하기 위해 ... 이미 두 마리를 팔았습니다.
"백만 달러를 훔치는 법", 1966


На страницах ВО периодически вспыхивают дискуссии, касающиеся вопросов 역사적인 хронологии. Так что очевидно, что эта тема будет очень интересна для многих. Итак, что же она такое эта самая историческая хронология или датировка представляет? А это определение возраста археологических находок. Различается относительная и абсолютная датировка.



전차와 군인의 이미지가있는 분화구의 일부. Enkomi, Cyprus의 무덤 번호 XXUMX에서 찾으십시오. 67 데이트 - 1400 BC 주 1350 년의 모든 것의 부정확성! (대영 박물관)

오늘날에는 절대적인 데이트 방법이 많이 있습니다. 따라서 한 가지 방법으로 만족하지 못하면 두세 가지 방법으로 확인할 수 있습니다. 가장 보편적 인 것은 방사성 탄소 분석입니다. 많은 사람들이 그것에 대해 들어 봤지만 얼마나 오랫동안 사용되었으며, 그 본질은 무엇입니까? 그것은 20 세기의 40 년에서 발견되었습니다. 그리고 그는 시카고 대학의 교수 Willard Frick Libby가 처음으로 제안했습니다. 1960에서 그는 노벨상을 수상했습니다.

음, 그 본질은 ... 학교 일렉트로 스코프의 작업에 기반합니다! 이것은 알려진 바와 같이 가벼운 전단지가 부착 된 금속 막대입니다. 전기가 통하는 물건으로 만지면 똑같은 대가를 받고 서로 밀어냅니다. 그러나 방사성 원소를 가져 오면 전기 스코프가 방전됩니다. 5 킬로미터의 고도에서는 해발보다 더 빨리 배출되어 보이지 않는 우주 방사선이 우주에서 지구로 쏟아진다는 것을 증명합니다. 지구에서 대기로 들어가면 원자에서 변화를 일으 킵니다. 따라서, 탄소 조사는 탄소 14를 형성한다. 핵에 두 개 이상의 중성자가 있다는 점에서 일반적인 것과 다릅니다. C-7 방사성 탄소의 14 kg은 매년 지구 대기에서 발생하며 같은 양이 감소하는 것으로 추산됩니다. 그것은 15 km의 고도에서 형성되며, 공기 중의 산소에 의해 산화되고 대기 중에 분산됩니다. 그런 다음 그는 식물에 들어갑니다. 식물은 동물을 먹기 때문에 동물에게 떨어집니다. 사람은 동식물을 먹으며, 따라서 그는 또한 축적됩니다. 그러나 자연의 대상이 죽 자마자 탄소가 축적되어 중단되고 부패하기 시작합니다. 붕괴 속도는 절대적으로 확실합니다. 5730 년은 반감기입니다. 더 많은 시간이 걸릴 것입니다 - 탄소는 더 적을 것이고 그 반대도 마찬가지입니다. 일반적으로 C-14 탄소가 얼마나 많은 양을 측정 할 필요가 있습니다. 고고학자들이 발견 한 ... "가방 안에 있습니다." 즉 살아있는 생명체가 죽은 후 몇 년이 지났는지를 알 수 있습니다. 잔여 탄소를 측정 할 수있는 특수 미터가 있습니다. 그들은 이제 우리나라의 많은 도시에서 이용 가능합니다.


크레타에서 원통형 도장. 돌 자체로 나이를 알아낼 수도 있지만 근처에있는 경우 점토 인장으로 쉽게 할 수 있습니다. (루브르 박물관)

마찬가지로, 화산 용암의 나이도 같은 방법으로 측정 할 수 있습니다. 화산 폭발 중에는 방사성 입자가 함유 된 용암이 화산에서 장거리로 쏟아져 나온다. 재를 실었다. 그러면 물에서 나온 재가 굳어지고 용암이 굳어지며 여기서 우리는 "수세기를 바라 볼"준비가되어 있습니다. 실제로 재와 용암에서 방사성 원소의 붕괴가 즉시 시작되었다. 그것의 속도는 또한 알려져있다. 따라서 고대 용암이나 재를 특별한 장치에 넣으면 충분하며이 분출이 얼마나 오래되었는지 알 수 있습니다. 음, 우리 조상이 침전 된 화산 먼지에 흔적을 남기게되면, 우리는 그것이 언제 있었는지 확실히 말할 수 있습니다. 결국 수증기가 함유 된 공기에서 애쉬는 매우 빠르게 경화됩니다.

다음은 지 자기적인 방법입니다. 그 본질은 지구의 자극이 주기적으로 사라지고 기호가 플러스에서 마이너스로 바뀌는 것입니다. 그리고 지난 4 백만 년 동안 극성 반전의 4 대 시대가있었습니다. 수천 년 전에 700을 시작했으며 지금도 계속되고있는 Brunhes (직통). Matuyama (역) - 0,7에서 2,43 백만 년 전. 가우스 (직접) - 2,43에서 3,23 백만 년 전, Gilbert (역) - 3,23에서 4,45 백만 년 전. 각 신기원은 극성이 더 짧은 기간 동안 변하는 기간, 소위 에피소드를 가지고 있습니다. 3,06에서 2,8 백만 전에 지구의 지자기 극성의 적어도 4 배 이상의 극성이 바뀌었을 때, 짧은 기간에 Gauss 신기원의 마지막에 고대인들의 초기 발견이 바뀌 었습니다!

매우 흥미로운 것은 archeomagnetic 방법입니다. 그것의 본질은 찰흙이 자화 될 수있다, 그러나 그것의 자력이 그것으로 각인되고, 그것의 강렬로 사람은 벽돌 또는 세라믹 점화의 시간을 결정할 수있다처럼 그것을 점화 할 필요가있다. 그건 그렇고, 고고학자들은 흔히 종종 황금 팔찌 나 청동 검보다 도자기의 발견에 기뻐합니다. 이 조각들은 특정 굴착 된 층과 데이트하는 것을 가능하게합니다.

Thermoluminescence 방법은 C-14 및 dendrochronology 데이트를 명확히하는 데 도움이됩니다. 그 본질은 고대의 도자기 또는 토양이 섭씨 400 - 섭씨 500의 온도로 가열되면 빛납니다. 그리고 강해지면, 나이가 들어간이 아이템. 가열하면 현대 세라믹 제품과 흙이 빛나지 않습니다! 즉, 어떤 음모 이론가들이 말하듯이 최근에 많은 유물이 만들어져 최근에 역사가들을 오도하기 위해 묻혀 있다면 (왜 이해할 수없는 것입니까?), 도자기는이를 즉시 보여줍니다. 글쎄요, 발견들 사이에 도자기가 없다면 그것은 의심 스러울 것입니다. 굴착 중에 발견 된 모든 것들은 유형화되어 있습니다. 즉, 클래스, 클래스를 타입으로, 타입을 타입으로 나눕니다. 찾기는 요약되고 다른 유사한 세트와 비교됩니다. 그리고 "표준"세트가 제작하기가 가장 어렵고 비표준입니다. 즉각적인 관심을 받게됩니다. 그러나 이론은 전형적인 유물 세트를 기반으로하고 있기 때문에 독특한 것은 없지만 도자기가없는 것은 이치에 맞지 않습니다. 이것에 관한 이야기는 무식한 사람들을위한 것입니다!

보통 과학 연표

"크로이클 오브 프로 서트" 영국인은 David Bruce (1341) 왕이 이끄는 스코틀랜드와 싸운다. (프랑스 국립 중앙 도서관). 글쎄, 누가 감히 그것을 위조하거나, 내용을 모순 된 사본을 만드나요?

그건 그렇고, 오늘과 고대 잉크를 가짜로 만드는 것은 매우 어렵습니다. 사실 과거에는 잉크 너트로 만들었습니다. 오늘날 그러한 잉크를 만들 수는 있지만 핵무기 실험을 한 후에는 방사성 핵종에서 전체 주기율표를 갖게됩니다. 그리고 텍스트가 완성되었을 때 그것을 알아 내기 위해 잉크의 성분에 대한 방사선 학적 분석을하는 것으로 충분합니다. 원조 및 스펙트럼 분석에 제공됩니다. 양피 조각에있는 고대 잉크는 몇 가지 스펙트럼 밴드를 제공하지만, 현대의 모든 가짜 - 많이!

독창적 인 오드리 헵번 (Audrey Hepburn)과 피터 오툴 (Peter O'Toole)의 주연으로 1966, 올해의 재밌는 미국 코미디 인 "백만을 훔치는 법"을 기억할 가치가 있습니다. 그래서 그녀는 아버지 인 Charles Bonnet에게 대리석의 위조가 실패하는 이유를 자세히 설명합니다. 그것은 지난 세기의 60에서 이미 드러났습니다. 노출하는 것은 매우 쉬웠습니다!


여기에는 - 가장 유명한 "Venus Cellini"가 있습니다. 그 때문에 그 소유주 인 Charles Bonnet은 그의 "좋은 이름"을 거의 잃었고 그의 수입도 모두 잃었습니다. 영화 "백만명을 훔치는 법"장면.

따라서 상대 날짜 지정은 정확한 날짜를 지정하지 않기 때문에 상대적이라고하지만 고고학자에게는 매우 중요합니다. 그녀가 사용하는 주요 방법은 층서학, 유형학, 교차 연대 측정 등입니다. Straigraphy는 단어 "층"에서 온다 - 층. 발굴 중에 여러 층이 발견되면 층이 깊어 질수록 나이가 많다는 것이 분명합니다. 그것은 모두 지혜입니다. 유형 론적 분석은 다른 장소에서 발견 된 것을 비교합니다. 그들이 거의 동일하다면, 거의 동시에 만들어 졌음이 분명합니다!


Knossos의 도자기 - 기름과 곡물을위한 거대한 주전자. 사진 : A. Ponomarev

Очень интересна датировка по изменению интенсивности солнечной радиации (астрофизический метод) и даже по ленточным глинам на дне водоемов. Летом полоса светлая, поскольку состоит из песка и пыли, которые приносит ветер, зимой – темная, потому как в ней отмершие водоросли и рыбы. Каждая пара полосок – один год. Подсчет полосок позволяет определить возраст памятника, если культурный слой перекрыт слоем ленточных глин. Ну, а изучение древней пыльцы растений и семян позволяет определить древние ландшафты и… восстановить историю климата в той или иной местности.


신비한 황혼 ... 그리고 거기, 지구에서 ... 발견! 사진 : A. Ponomarev

그리고 바로이 꽃가루를 쌓아서 습한 기간을 하루가 밤으로 바뀌는 것과 같은 방식으로 건조한 기간으로 교체하는 것으로 판명되었습니다. 그러므로 미래에 대한 기후를 예측할 수있는 기회, 그리고 과거에는 전쟁과 침략의 원인을 설명 할 기회가있었습니다 ...

음, 이제 가장 흥미 롭군요. 우리가 아는 것처럼 존재한다는 것은 의식을 결정합니다. 즉, 과거 시대의 인간 발전을 보여주는 것은 물질 문화입니다. 그리고 지금보고 비교하십시오. 지난 세기의 60에서, 위대한 애국 전쟁의 전체 역사는 여섯 권에 딱 들어 맞습니다. 미국에서는 비교를 위해 제 2 차 세계 대전의 역사가 99 권으로, 일본에서는 110로 출판되었습니다! 자, 5 월 2015에서, 위대한 애국 전쟁의 역사에 대한 12- 볼륨 신판이 완성되었습니다. 그러나 소련에서는 20- 권판 "고고학 소련"이 준비되고 출판되었습니다. 발굴 200 년의 자료를 요약합니다! 낮은 구석기 시대부터 14 세기까지! 국가의 모든 지역에 대한 조사가 고려되며, 슬라브 역사와 고대 러시아에 대한 자료가 자세하게 제공됩니다. 말하고 취하고 사용하며 모든 것이 기술되어 있습니다. 이런 종류의 유일한 원천과 음량은 무엇입니까? 음모를 읽을만한 것이 있습니다. 그렇지 않습니까?

저자는 A. Ponomarev에게 크레타 섬에서 제공 한 사진에 감사드립니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

116 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 파리 루크 13 10 월 2015 06 : 35 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    Вот конспирологам-то что читать, не так ли? ....Да конечно, будут они читать..легче, мечту-идею выдвинуть..Мозги запудрить, при этом осознавая, что редкий пытливый читатель докопается до сути...И ходят "легенды" по умам..самый простой пример такой "легенды" ,Екатерина II продала Аляску..До сих пор смущает умы...Про остальные..просто не говорю...сами знаете....
    1. 칼립 13 10 월 2015 07 : 31 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      "파는 사람"이 한 번 내 집에 와서 가죽 조각이 뭉툭해진 것을 발견하고 Penza는 1663이 아닌 1552에 설립되었으며이 덩어리에 쓰여졌다 고 말했습니다. 나는 돋보기를 가져 갔고,보기 시작했다. .. 아무것도 보지 않았다. 균열뿐만 아니라. 그리고 그는 내게 말했습니다. 그리고 이것은 정확하게 금이 간서 된 편지입니다. 나는 박물관에서 그를 이해할 수 있다는 사실만으로 그를 유혹했다. 그러나 나는 전문가가 아니다. 그리고 가장 중요한 것은 금이 간다. 나는 상관하지 않는다. 그러나 왜 덩어리로 쓰는가? 나는 똑바로 쓸 것이며, 모든 평범한 사람도!
    2. 전쟁과 평화 13 10 월 2015 15 : 12 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      음, 마침내, 그들은 역사적 연대 측정 기술에 대한 "과학적"이며 편견없는 분석을 얻었습니다.

      Методов абсолютной датировки сегодня очень много. Так что если вас не устраивает один какой-то метод, можно проверить его двумя-тремя


      не надо чепуху нести методики абсолютно не равноценные не по точности и не системной отдаче т.е. всякие "геомагнитные " методики глиняных артефактов не могут быть использованы для датирования или только "теоретически" т.е. на практике точность очень низкая.

      Самый распространенный – радиоуглеродный анализ. О нем многие слышали, но как давно его применяют, и в чем его суть? Открыт он был еще в 40-ые годы ХХ века. А предложил его впервые профессор Чикагского университета Уиллард Фрик Либби. В 1960 году за это он получил Нобелевскую премию.


      это не "самый распространённый" ,а самый основной метод датирования и то область применения ограничена лишь органикой т.е. углеродосодержащими артефактами.
      Вот как раз этот метод и разберём насколько он точный.
      Основным постулатом Либи по этому поводу было то что КОЛИЧЕСТВО С14 в атмосфере ПОСТОЯННО. Но как такое может быть?
      Опонентами Либи например математиком Постниковым были подмечены недостатки и врождённые пороки метода,а именно.
      - C14 소스는 대기뿐만 아니라 다양한 태양 활동이 정확한 예측과 일치하지 않으며, 지구의 지오 마이트 활동도 있으며 따라서 С14의 대기로의 진입은 절대적으로 예측할 수 없습니다.
      а ещё и такие резервуары,как мировой океан и поверхность Земли т.е. океан и земля могут ,как принимать –поглощать С14 ,так и выделять его в атмосферу обратно (процессы гниения и распада органики)
      -антропогенная деятельность человека, сжигание лесов ,органического топлива, сельское хозяйство ,всё это может быть источником С14.
      -бомбовая составляющая . Т.е. метод Либи ,который исторически родился в 50е годы 20в совпал по времени с МАССОВЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ атомных бомб в атмосфере и в космосе,ну а так же на земле и на воде ВСЁ это дало приличную часть С14 общем составе атмосферы. Поэтому найти ту самую СРЕДНЕЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ С14 УЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ. По причинам ,как минимум неизученности максимумов спада с14 т.е.до каких пор этому всплеску падать.
      -вулканическая деятельность . Вынос с14 вулканами меньше чем из из космоса ,но тут включается такая составляющая ,как ОТНОСИТЕЛЬНОЕ количество УГЛЕРОДА ,что с12,что с13,что с14 растениям то всё равно что потреблять ,поэтому в эти отрезки времени можно наблюдать ПОНИЖЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ с14 по отношению к ОБЩЕМУ СОДЕРЖАНИЮ углерода вообще.На практике это приводит в разбросу в датировках.
      Если в момент смерти объекта содержание радиоуглерода в обменном резервуаре отличалось от современного на 1%, то при расчете возраста такого образца возникнет ошибка примерно на 80 лет; 2% дадут ошибку на 160 лет и т. д. Отклонение в 10% даст ошибку в возрасте на 800 лет, а при еще больших отклонениях линейный закон нарушится и отклонение, скажем, в 20% приведет к ошибке в определении возраста не на 1600 лет, а на 1760 лет.

      это ещё не всё есть так называемые системные ошибки ,которые даже не рассматривают в статьях Постникова,Тюрина ,Левченко,а именно аппаратные ошибки т.е. ощибки возникающие при выделениии с14 из образца для анализа,эти методики лабораторно -химические и не могут не иметь потерь в таких опытах...
      http://new.chronologia.org/volume1/antur.html
      http://new.chronologia.org/volume2/turin2.html
      это ссылки на кандидата геолого-минералогических наук Тюрина А.М.,ну а он ссылается ы своих работах на другие источники -кому интересно...
      1. 전쟁과 평화 13 10 월 2015 15 : 36 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        странноя статейка ничего не сказано про дендрохронологический метод,а ведь по нему делают калибровку РД .
        Дальше на примере построения дендрохронологической шкалы Новгорода увидим, что привязать дендрохронологию и РД –это не только не корректно ,но как бы сказать? –ненаучно.


        Выстраивая хронологию по деревьям и привязываясь к годичным кольцам деревьев выкопанных из дорожных настилов города нужно ТОЧНО определить ОТЧКУ ОТСЧЁТА . Этой точкой должны были быть деревья ВЕРХНЕГО ХОРОШО ДАТИРОВАННОГО слоя мостовой. Но верхние слои сгнили и какой слой будет соответствовать конкретному году неизвестен. Тогда руководитель группы археологов Янин сделал ДОПУЩЕНИЕ ,что известно НИЖНЯЯ планка дата ,нижний слой мостовой , или промежуточная (из других источников-датировки по церквям) умножая на количество слоёв по 3 в столетие (никто не проверял) и деля на вроде ,как известное количество слоё 28 слоёв получаем датировку «новгородского пирога» , 550лет. Янин попадает в в середину 16в ,а остальные слои? А остальные сгнили. ЭТО его логика. Как ,почему –нет ответа.
        1. 알렉스 13 10 월 2015 19 : 02 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : 전쟁과 평화
          연대 측정법

          여기서 나는 절대적으로 당신과 동의합니다. 이것은 가장 적게 정확한 데이트 방법 중 하나입니다, 그러나 이제는 아무도 그것을 나이를 결정하는 유일한 방법으로 사용하지 않습니다.
      2. 칼립 13 10 월 2015 15 : 40 새로운
        • 0
        • 0
        0
        너는 나에게 대답한다, 너의 Fomenko는 토리노의 슈라우드의 방사성 탄소 연대 측정 결과를 알고 있느냐 없느냐? 그러나 간단히 - 예 또는 아니오? 한마디로 가능합니다.
        1. 전쟁과 평화 13 10 월 2015 15 : 59 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : kalibr
          너는 나에게 대답한다, 너의 Fomenko는 토리노의 슈라우드의 방사성 탄소 연대 측정 결과를 알고 있느냐 없느냐?


          ну как водится вы ничего не поняли из того что я написал,для вас мир чёрнобелый ваши и наши и что бы включать свою голову надо у кого то просить разрешения.
          Метод РД с некоторым допущением всё таки научный метод и мысль заложенна Либи ,всё таки понятная ,но получилось ,что метод столкнулся с большим количеством препятствий и если учесть и минимизировать систематические ошибки ,то можно приблизиться к реальным датам.Но пока всё испорчено недобросовестными учёными.
          Что касается ПЛАЩАНИЦЫ ,насколько я помню три независимые лаборатории дали близкие результаты 13век, а это совпадает с исследованиями ФИН жизни и смерти Христа ,не больше ни меньше поэтому говорить ,что ФИНы согласились с методикой РД неверно ,так совпало...
          1. 칼립 13 10 월 2015 16 : 19 새로운
            • 0
            • 0
            0
            두뇌를 두껍게하는 단어를 서두를 필요가 없습니다 - 이것은 심하게 해석 될 수 있습니다! 예 또는 아니오?
            1. 전쟁과 평화 13 10 월 2015 16 : 27 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : kalibr
              두뇌를 두껍게하는 단어를 서두를 필요가 없습니다 - 이것은 심하게 해석 될 수 있습니다! 예 또는 아니오?


              вот настырный ,откуда я знаю? это мне сейчас искать ,что сказали ФИНы по этому поводу? не хочу не в этом суть...
              1. 칼립 13 10 월 2015 16 : 35 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                물론 Aaa는 fomencid 자궁을 흔들었다! 뇌의 거품이 과열되었습니다! 왜냐하면 그들은이 데이트를 인식하기 때문에 이런 식으로! 그리고 그것은 당신 자신의 성문이 예스라고 밝히고 다른 사람의 것은 인도주의 소설을 나타냅니다. 그래서 과학에서는 일어나지 않습니다! 그리고 나서 CARBON의 분석을 시작하기 전에 모든 대결이 시작되었습니다. 그리고 그가 3 결과를 더 많이 인식할수록 다른 사람을 존경해야합니까? 그들은 더 독립적 인 시험을 받았다! RAS RAS의 전체 실험실이 작동했는데, 모든 것은 С14에 따라, 점토 점토에 따라, 그리고 다른 층에있는 동전에 따라 계산되었습니다. 그리고 당신의 우호적 인 타르타르는 과거에는 없었습니다. 재판에서 자백 한 번만 ... 그게 다야! 법원은 자신감이 없습니다. 그러므로 마치 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람 한 사람처럼 그리고 정직하다면, 모든 공정은 모든 공정 일 수 없습니다! 기술자조차도 대학에서 논리를 가르치거나 3을 사용 했습니까?
                1. 전쟁과 평화 13 10 월 2015 17 : 11 새로운
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  제품 견적 : kalibr
                  -а-а, понятно, задрожал маткой фоменкоид! Пенопласт мозга перегрелся


                  шпаковский? ну как ты не красиво себя ведёшь,культур-мультур мало да?

                  И раз он его признает, тем более 3 результата, то надо и других уважать? У них и побольше было независимых экспертиз! Целая лаборатория РАН СССР работала,


                  раз сказал ,то может докажешь ,что ФИНы согласились с РД?

                  제품 견적 : kalibr
                  И не было там в прошлом вашей разлюбезной ТАРТАРИИ


                  ну карты то видел их много сотни наверно,везде тартария,не верь глазам своим? 웃음

                  제품 견적 : kalibr
                  и по монетам в разных слоях.


                  по монетам ,кстати ,а вам известно ,что обиходе огромное количество монет незвестной принадлежности ни ко времени ,ни к стране? Вот это и есть те самые деньги страны,
                  которую нас заставили забыть...
                  1. 칼립 13 10 월 2015 17 : 24 새로운
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    그리고 저는 노동자와 농민들 사이에서, Proletarskaya 거리에서 태어났습니다. 그것은 전부다. 지도는 살아 났지만 자료실은 그렇지 않습니까? 어리석은. 동전은 .. 그녀가 무언가를 잃었을 때? 1773에서 그리고 동전에는 아무것도없고, 년도 왕도 없습니다. "Tartary의 왕, 1653, 하나 KUH!" 그런 동전이 있습니까? 그리고 나는 거대한 숫자의 알려지지 않은 알려지지 않은 동전에 대해서 알지 못합니다. 친숙한 고고학자들도 많지만. 어떤은 있습니다, 그러나 그들은 아주 적습니다. 온 나라를 위해서, 그것은 분명히 충분하지 않습니다! 그리고, 그런데, 나는 똑같이 당신을 찌르지 않았다, 당신은 한계까지 우리 문화적인 사람이다. 우리는 형제애를 마시지 않았다!
                    1. Mwg
                      Mwg 13 10 월 2015 18 : 01 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      А после немецких "историков" при Екатерине, да после Петровских трудов по "переписыванию" архивов, архивов то и нету..
                      1. 칼립 13 10 월 2015 18 : 12 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        사실, Tartary는 1773에서 죽었으며 Catherine과 Peter가 러시아에서 처음으로 등장한 것은 언제입니까?
                        Timur Shaov : 국가 고대 Urartu,
                        이제지도를 보면,
                        Uryupinsk 및 Tartu에서 형성되었습니다.
                        그리고 urkagan은 Urartu의 통치자입니다.
                      2. Scraptor 13 10 월 2015 20 : 59 새로운
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        он сам из этих...
                  2. Glot 13 10 월 2015 21 : 16 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    ,а вам известно ,что обиходе огромное количество монет незвестной принадлежности ни ко времени ,ни к стране? Вот это и есть те самые деньги страны,


                    Дабы не быть голословным, покажите хоть пару десяткой из этой "массы", которая к тому-же с Ваших слов " в обиходе" ( до сих пор ходят что ли ? ).
                    Ну хоть десять.
                2. Mikhail3 13 10 월 2015 17 : 14 새로운
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  당신은 자신의 의견을 다시 읽습니다. 그가 가장 닮은 것을 아십니까? 종파 주의자의 외침. 그게 다야.
                  내 생각에, "고전적 역사 과학"(과학의 명명이이 일련의 일화에 적용되는 한) 재미있는 Fomenkov의 배출은 동등한 방향으로 트렁크 굽힘과 일반적인 곡률로 고통 받고 있습니다.
                  신뢰할 수있는 데이트 방법은 없으며 간단한 데이트 방법이 아닙니다. 시적 영감의 물결에 관한 이론을 처음으로 탄생시킨 사람들에게, 그때 판결은 그들을 발견 한 것이지, 과학적 공동체에 보내질 수는 없기 때문에 ... 그러한 결과는 ... 이익이 없다는 것입니다.
                  이 기사에 나와있는 각각의 방법은 부정확과 마이너스 1 천년을 겪고 있습니다. 그리고 심지어 십만. 그리고 그것은 종종 전혀 알려지지 않았으며 ... 모든 "과학적"역사가에게 어울립니다. 그리고 그는 또한 Fomenko의 추종자들을 끌어 들이고, 고전적인 역사가들이 "과학적"이론을 이끌어내는 드로잉과 시가 아니라 장난 삼아 수 행하는 것을 허용하지만 수비학에서는 숫자 시리즈에서 "규칙 성"을 도출합니다.
                  재미있는 점은 역사 학자들은 엔지니어 나 물리학 자나 화학자에게 도움을 요청하지 않는다는 것입니다. 원칙적으로, 역사가들은 그들이 필요로하는 분야에 관한 책 한두 권을 읽고 자신의 방법을 낳게합니다. "케이크 맨 부츠가 벼락치기 시작하면 페티 파이는 제화공입니다."
                  그러나 다른 방법은 없습니다. 매 순간 엔지니어들과 물리학 자들이 거짓말, 명예 훼손, 저글링, 그리고 솔직한 글쓰기, 미세한 먼지와 먼지 속에 "이야기"를 만들어 냄으로써 사랑스럽게이 모든 것을 분쇄 할 것이기 때문입니다. 그 후 건축이 필요합니다.이 건물은 처음부터 새로운 건물에 이르기까지 가장 역사적인 건축물입니다.이 건축물에는 무책임한 화자, 작가, 시인들이 구름에 맴돌아 다닐 수있는 장소가 없습니다. 즉 현대 역사가는 없습니다.
                  그래서 영원의 정확성을 제공하는 "archeomagnetic"방법입니다, 우리는 여기에 모든 것을 가지고 있습니다! 아 ...
                  1. 칼립 13 10 월 2015 17 : 27 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    누가 너 한테 말했어? 예를 들어, 영국에서는 몰타 박물관의 갑옷에 관한 책이 출판되었습니다. 야금 및 금속 조직학, 화학자 및 스펙트럼 분석 전문가의 전문가가 참여했습니다. 너에게 충분하지 않니? 아니면 방금 만나지 않았 니?
                    1. Mwg
                      Mwg 13 10 월 2015 17 : 57 새로운
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Ага, туда где безопасно привлекать специалистов, туда и привлекают, а там где шито белыми нитками - там забалтывание, крики хором, сарказм и насмешки. Способ такой: не доказать, а рот заткнуть
                      1. 칼립 13 10 월 2015 18 : 15 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        그리고 예제를 알고 있습니까? 공유, 내일 나는 거기에 기사를 줄 것이다 - 우리는 많은 돈을 벌 것이다! 정치에 관한 것이 아니라 역사에 관한 것입니다. 어느 사학자들, 언제, 어떻게, 언제, 누가 자발탈인가 .Prihem - 말타의 예가 당신에게 어울리지 않는다면 그것은 영국에 있습니다. 그들은 정치적 주제가 아닌 기사를 노출하는 것을 좋아합니다.
                3. Scraptor 13 10 월 2015 20 : 12 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : kalibr
                  И если один честный, то ВСЕ НЕЧЕСТНЫМИ БЫТЬ НЕ МОГУТ!
                  울음
                  Слово такое знакомо - "мафия"?
                  1. 칼립 13 10 월 2015 21 : 53 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    모든 역사가들 - 마피아? 그럼 좋았어! 나는 마피아 단이다! 나는 자랑 스럽다! 내 벤틀리는 어디 있습니까?
                    1. Scraptor 13 10 월 2015 22 : 40 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Чем? Какие еще познания о мафии?
          2. 알렉스 13 10 월 2015 19 : 07 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : 전쟁과 평화
            CROWNER에 관해서는, 내가 기억 하듯이, 3 개의 독립적 인 실험실은 13 세기와 비슷한 결과를주었습니다. 이것은 그리스도의 삶과 죽음에 관한 FIN 연구와 일치합니다

            슈라우드의 위조 문제는 이미 제거 되었습니까? 매우 나중에 설교 한 결과이며 그리스도의 삶과 그의 십자가 처형은 아무 것도 할 수 없다는 것을 매우 확신하는 버전이 있습니다. 또한, 이미지의 외관이 발견되지 않는 방식.
        2. Scraptor 13 10 월 2015 16 : 12 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Спросите у Фоменко, или Зайдите в Церковь и спросите брошюру на эту тему - узнаете что на всякие анализы ее пробы брали 20 раз (неплохая повторяемость результатов) и только на 21й нашли что то не то, после чего все бросили и стали бить в бубен... 웃음
          Пыльцу там какую то еще не ту нашли, которую разумеется туда не могло занести ветром.

          Непонятно только почему вообще католики позволили касатья ее атеистам...
          1. 칼립 13 10 월 2015 16 : 20 새로운
            • 0
            • 0
            0
            나는 "전쟁과 평화"를 물었다. 나는 교회에 갈 시간이 없다. 이상한 냄새가 난다.
            1. Scraptor 15 12 월 2015 20 : 59 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Не запах серы случаем покоя не дает?
          2. 전쟁과 평화 13 10 월 2015 16 : 22 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Scraptor
            Непонятно только почему вообще католики позволили касатья ее атеистам...


            ну а что непонятно? возник новый метод датирования и понадобилось создать ему хорошую репутацию ,нельзя всех лаборантов в 3х лабораториях заставить врать ,поэтому анализ был произведен добросовестно ,результаты выбились из ТИ? ПОЖЕРТВУЕМ ПЛАЩАНИЦЕЙ-ФЕЙК, бывает ,но зато остальные артефакты этим методом будут датированы ,как надо т.е. согласно ТИ...
          3. BM-13 13 12 월 2015 21 : 15 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Scraptor
            Спросите у Фоменко, или Зайдите в Церковь и спросите брошюру на эту тему - узнаете что на всякие анализы ее пробы брали 20 раз

            Только три раза, да и то с огромным боем. В 1988 году три лаборатории проверяли один и тот же образец (разделенный на три части), результаты получились сходимые - 13 век. Второй раз - в 2008-м - результата тот же. Третий и, очевидно, в последний раз - комплексные исследования в 2013-м, проводимые итальянцем Джулио Фанти (других ученых по каким-то причинам не допустили) показали конец первого - начало второго века н.э., что соответствует библейской легенде. Правда, этим результатам особенно не верят.

            Туринская плащаница - один из найневероятнейших артефактов христианства. Настолько невероятный, что даже Ватикан не сразу признал ее реликвией, а признавши - почти триста лет прятал от глаз подальше.
            1. Scraptor 15 12 월 2015 21 : 01 새로운
              • 0
              • 0
              0
              И где такое написано?
        3. 알렉스 13 10 월 2015 19 : 05 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : kalibr
          너는 나에게 대답한다, 너의 Fomenko는 토리노의 슈라우드의 방사성 탄소 연대 측정 결과를 알고 있느냐 없느냐?

          토리노 ...

          내가 아는 한, 그들은 그녀에게 아무 것도 전혀 말하지 않았다. 한편으로는 그것들의 호와 비슷한 것처럼 보이지만 다른 한편으로 그들은 방사성 동위 원소 방법 (방사성 탄소뿐만 아니라 칼륨 - 아르곤)도 신뢰하지 않는다. 그래서 그들은 불일치가 ...
      3. 칼립 13 10 월 2015 16 : 16 새로운
        • 0
        • 0
        0
        "이 방법은 정확성과 비 체계적 수익률 측면에서 절대적으로 동일하지 않습니다. 즉 점토 인공물의 모든 종류의"지자기 "기술은 데이트 또는"이론적으로 "단지 실제적으로 정확도가 매우 낮습니다."- 누가 그런 말을하니? 닥터 과학, 교수, 해당 회원. 또는 cgm. 튜린? 글쎄, 나는 Ph.D. 그리고 그에 대한 내 의견은 절대적으로 동일합니다! 아니면 당신이 좋아합니까 : 우리의 꿀벌을 가지고 그들은 우리가 아닌 올바른 꿀을 - 잘못 만든 것입니까?
      4. 알렉스 13 10 월 2015 19 : 00 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : 전쟁과 평화
        음, 마침내, 그들은 역사적 연대 측정 기술에 대한 "과학적"이며 편견없는 분석을 얻었습니다.


        흥미롭게도, 방사성 탄소 분석의 본질이나 Postnikov의 견적을 이해하고 있습니까? 그의 주장은 오랫동안 고려되어졌고 반증되었지만, 분명히 무엇인가가 고려되어야한다.

        하드웨어 오류 즉 분석을 위해 샘플에서 14을 분리하여 발생하는 오류로,이 방법은 실험실 화학적이며 이러한 실험에서 손실을 가져올 수는 없습니다 ...
        말도 안되는 소리. Carbon-14 아무도 강조 표시하지 않습니다. 약 (가장 자주 - 벤젠)을 준비한 다음 탄소 -14의 활성도 (총 질량에서이 동위 원소의 분율이 아닌)에서 결정합니다. 나이 인 C-14 / C-14 비율은 C-12 붕괴 활성 대 샘플 질량의 비 (비 활동)에 의해 결정됩니다.

        화산 활동. 14 화산 운반
        어떤 화산도 C-14을 견딜 수 없습니다. 단순히 화산이 형성되지 않기 때문입니다. 예외는 방사능이 많은 지역에 위치한 화산의 용암 일 뿐이지 만 그 내용은 단지 비참한 것입니다.

        폭탄 성분
        사실, 인상적인 요소이지만, MODERN 방사성 탄소는 어떻게 수목에 흡수 될 수 있습니까? 수천 년 동안 수천 번 죽었습니까? 미래의 세대를 위해서, 이것은 일반적인 방사선 배경에 대한 우리의 공헌을 고려해야하므로 실제로 두통이 될 것입니다.

        - C14 소스는 대기뿐만 아니라 다양한 태양 활동이 정확한 예측과 일치하지 않으며, 지구의 지오 마이트 활동도 있으며 따라서 С14의 대기로의 진입은 절대적으로 예측할 수 없습니다.
        물론 태양 활동은 또한 핵 실험과는 달리 언제나 항상 일정한 것은 아닙니다. 그러나 태양 복사의 스펙트럼은 우주선의 구성과는 상당히 다르며 C-14의 형성을 유발하는 입자의 비율은 매우 낮습니다. 고고학자들은 이러한 가능한 오류를 고려해야 만하기 때문에 특별한 오류는 발생하지 않습니다. 따라서 방사성 동위 원소 방법은 절대 정확도의 특성을 갖지 않으며 항상 오류가 표시됩니다.
        지자기 활동이 어떻게 핵 합성과 핵 붕괴의 과정에 영향을 미칠 수 있습니까? 두 번째 병 후에도 상상조차 할 수 없습니다. 따라서 모든 것이 예측 가능하지 않다면 측정 방법의 신뢰 구간의 틀 내에서 잘 맞습니다.

        방사성 탄소 연대 측정법은 오랫동안 다른 가능한 방법들에 의해 시험되고 재검사되어 왔으며 그래서 Postnikov와 다른 사람들은 유명한 사람들이되지 않으면 다른 사람들을 덩크 할 수 있도록 간단히 추방 당한다. (특히 Fomenko와 Nosovsky도이 방법으로 유도된다. 발견 "은 적합하지 않습니다).
        1. 전쟁과 평화 13 10 월 2015 19 : 53 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Alex
          흥미롭게도, 방사성 탄소 분석의 본질이나 Postnikov의 견적을 이해하고 있습니까? 그의 주장은 오랫동안 고려되어졌고 반증되었지만, 분명히 무엇인가가 고려되어야한다.


          почти всё написано своими словами ,кроме небольшого абзаца внизу умник...

          제품 견적 : Alex
          말도 안되는 소리. Carbon-14 아무도 강조 표시하지 않습니다. 약 (가장 자주 - 벤젠)을 준비한 다음 탄소 -14의 활성도 (총 질량에서이 동위 원소의 분율이 아닌)에서 결정합니다. 나이 인 C-14 / C-14 비율은 C-12 붕괴 활성 대 샘플 질량의 비 (비 활동)에 의해 결정됩니다.


          это знает любой студент химик...

          제품 견적 : Alex
          어떤 화산도 C-14을 견딜 수 없습니다. 단순히 화산이 형성되지 않기 때문입니다. 예외는 방사능이 많은 지역에 위치한 화산의 용암 일 뿐이지 만 그 내용은 단지 비참한 것입니다.
        2. 전쟁과 평화 13 10 월 2015 20 : 14 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Alex
          어떤 화산도 C-14을 견딜 수 없습니다. 단순히 화산이 형성되지 않기 때문입니다. 예외는 방사능이 많은 지역에 위치한 화산의 용암 일 뿐이지 만 그 내용은 단지 비참한 것입니다.


          уверен? вы все вулканы промеряли? вынос изотопов в результате вулканической деятельности имеет место быть ,а каким способом с14 находится в недрах -другой вопрос...

          사실, 인상적인 요소이지만, MODERN 방사성 탄소는 어떻게 수목에 흡수 될 수 있습니까? 수천 년 동안 수천 번 죽었습니까? 미래의 세대를 위해서, 이것은 일반적인 방사선 배경에 대한 우리의 공헌을 고려해야하므로 실제로 두통이 될 것입니다.


          так вопрос вообще то не стоит ,а есть необходимость выстраивания той самой пресловутой ПОСТОЯННОЙ с14 Либи в соответствии с хронологией...

          Солнечная активность, безусловно, тоже фактор и она, в отличие от ядерных испытаний, была всегда и не всегда была постоянной. Однако спектр солнечного излучения довольно сильно отличается от состава космических лучей и в нем как раз довольно низкая доля частиц, вызывающих образование С-14. Так что особой погрешности оно не вносит, хотя археологам и приходится учитывать эти


          дело не в солнечном спектре -причём здесь это? а в солнечной модуляции космического излучения -протонов...

          аким образом геомагнитная активность может влиять на процессы нуклеосинтеза и ядерного распада - не могу представит даже после второй бутылки. Так что все если и не прогнозируемо, то вполне укладывается в рамки доверительного интервала метода измерений.


          космические лучи влияющие на синтез с14 -это высокоэнергетичные протоны,которые подвержены влиянию магнитного поля...
          방사성 탄소 연대 측정법은 오랫동안 다른 가능한 방법들에 의해 시험되고 재검사되어 왔으며 그래서 Postnikov와 다른 사람들은 유명한 사람들이되지 않으면 다른 사람들을 덩크 할 수 있도록 간단히 추방 당한다. (특히 Fomenko와 Nosovsky도이 방법으로 유도된다. 발견 "은 적합하지 않습니다).


          ну дык приводите доказательства ,чё попусту языком молоть ,кто там врёт больше?
      5. 멀린 14 10 월 2015 11 : 07 새로운
        • 0
        • 0
        0
        글쎄, 너 뭐야?
        이 방법이 그런 r 인 경우에 ..., 우리는 그 (것)들에 관하여 들리지 않을 것입니다, 우리가 수천의 다른 방법에 관하여 모른다. ... 어떤 방법은 정확 하 특정 조건에서만 적용 가능하다. 그리고 이것은 오랫동안 동의되어 왔고 함축되어 왔습니다.
        결국, 동일한 방사성 탄소 법에 대해, 교정 테이블이 오래 전에 생성되었으므로 (즉, 상이한 시간에 대기 중의 방사성 탄소의 양), 그 정확성은 의심의 여지가 없어야한다.
  2. 조련사 13 10 월 2015 06 : 52 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    Да Вы что?! Как могут сравниться жалкие 20 томов "Археологии СССР" с сакральными знаниями из засакраленных источников, надписями на Солнце и штукатурке, играми в перестановку букв(буриме, кажется?) в русской транскрипции иностранных имен и названий?! 웃음
  3. Glot 13 10 월 2015 07 : 00 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Каждый сам решает что читать, во что верить. Одни рано, или поздно перестают верить в сказки, другие - верят в них до конца жизни. Да и серьёзные исследования они часто написаны скучно, непонятно или вовсе нечитабельно для тех, кто не может их понять в принципе, вот для них и пишутся книжульки на простом, популярном языке про этРУСков и прочей лабуде, для них круглосуточно вещают каналы на подобии ТНТ и РенТВ. Внимайте глупость, а мы будем богатеть на вашей глупости. Да да, потому что в подавляющем большинстве всё это - коммерческие проекты. Кстати вот сейчас писал, и вспомнил один коротенький фрагмент их одной прочитанной книженции Фоменко и компании. Там говорилось ( почти дословно ) о том что пирамиды в Египте построены были "русскими князьями-атаманами" да да, именно так, и являлись "их усыпальницами", угу ... И ещё что то про песок тамошний, вроде как он полезен для сохранности их - "князей-атаманов" тушек мумифицированных. Вот такой вот бред ! Но ведь верят, верят чёрт побери ! И фиг переубедишь.
    Впрочем, это не только у нас. Это по всему миру. Везде есть свои "знатоки" и их последователи. Но когда видишь допустим в книжном на полках с литературой по истории кучу всевозможных бредовых книг, невольно думаешь о правильности цензуры. Жесткого ценза и серьёзной ответственности за слова. Но, пока как есть - каждый пишет что хочет и читает что хочет. Вот такая вакханалия ...
    1. 알레 부 13 10 월 2015 10 : 34 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      TNT, RenTV, M. Zadornov의 역사적 팬이 우리 학교의 교육 수준과 직접적으로 관련이 있다고 생각합니다. 품질이 낮을수록 팬이 많아집니다.
      1. 에그 13 10 월 2015 12 : 22 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Задорнов сатирик и этим все сказано. Он не доносит до нас какую-то истину, а просто высмеивает, например нашу неграмотность. То, что мы подменили хорошее образование каким то суррогатом. При этом пользуется типичным для сатиры приемом - берет проблему и раздувает ее до "размеров слона" порой доводя до абсурда. Послушайте внимательно его словесные конструкции, они все заставляют смеяться даже когда кажется что сказано что то серьезное. Но это особенность сатиры - иногда что бы понять в чем юмор нужно подумать, в отличии от юмора ниже пояса. Попробуйте послушать Задорного с этой точки зрения и все станет на свои места. Он, кстати, сам неоднократно говорил, что его цель обратить внимание на проблему, а не рассказать какую-то новую истину, теорию и т. д.
        1. Scraptor 13 10 월 2015 15 : 55 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : erg
          Задорнов сатирик и этим все сказано

          Во-во-во! И поэтому "шутки все это"...
          а потом выясняется что - нет...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 나쁜 놈 13 10 월 2015 15 : 38 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        따옴표 : alebor
        Мне кажется, что количество поклонников истории от ТНТ и РенТВ и М.Задорнова напрямую связано с качеством образования в наших школах.

        Детишек нынче воспитывает телевизор и планшет.
      4. Scraptor 13 10 월 2015 15 : 54 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        то что т.Задоронов рассказывает - знают в любой немецкой.
        На эту тему, в отдичие от советских иди российских (где известные товарищи заняты гноблением вего русского) преподают там ничего.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 투르 키르 13 10 월 2015 11 : 17 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Каждый сам решает что читать, во что верить

      공정하다.
      Но научное мышление построено на фактах, логике и анализе, а не на вере.
      А верующего "переубедить" нельзя. У вас логика, а у него миф - вы находитесь в разных мирах. Как можно переубедить человека не знакомого с начатками формальной логики.
      Их "логика" это: - в огороде бузина, а в Киеве дядько.
      Это единственное добавление к вашему комментарию с которым я согласен.
      1. Mwg
        Mwg 13 10 월 2015 17 : 20 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Ошибка про научное мышление. научное мышление - это теория + опыт эту теорию подтверждающий. У традиционных историков нет этого самого "+ опыт". Археология существует обособленно. Современная традиционная история - это умозрительные выводы, основанные на "авторитетных" работах предыдущих "историков", а те, в свою очередь, ссылаются на письменные источники, которые "к сожалению не дожили до нашего времени, но вот есть их переиздания". На то и ссылаются. Отсюда вывод - умозрительные конструкции строятся на непроверенных сведениях. При этом, наука история вовсю использует принцип "нет правила без исключения" и все, что не вписывается в придуманные ими логические конструкции объявляется такими исключениями и складируется в чуланчик, а те, кто пытаются встроить новые факты в известную "историю" высмеиваются и преследуются. Уйма артефактов идет в разрез с "наукой историей", но воз и ныне там - про них молчат.
        1. 칼립 13 10 월 2015 18 : 17 새로운
          • 0
          • 0
          0
          너 얘기하고있어?
        2. 나쁜 놈 14 10 월 2015 03 : 03 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : MVG
          Современная традиционная история - это умозрительные выводы, основанные на "авторитетных" работах предыдущих "историков", а те, в свою очередь, ссылаются на письменные источники, которые "к сожалению не дожили до нашего времени, но вот есть их переиздания".

          너와 절대적으로 동의한다! hi
          제품 견적 : MVG
          Археология существует обособленно.

          И здесь Вы правы. Меня, к примеру, забавляет Венера Милосская, точнее то, что с ней связано. В Википедии сказано вот что:
          «Вене́ра Мило́сская» (Афродита с острова Ми́лос) — знаменитая древнегреческая скульптура, созданная приблизительно между 130 и 100 годами до нашей эры из белого мрамора.
          다음 :
          Была найдена в 1820 году на острове Милос (Мелос) — одном из Кикладских островов в Эгейском море при следующих обстоятельствах. Французский моряк Оливье Вутье решил, сойдя на берег, поискать древности (в то время был бум на древности) для продажи. На пару с местным крестьянином Йоргосом Кентротасом он откопал статую на развалинах
          древнего амфитеатра.
          Руки её были утрачены уже после находки, в момент конфликта между французами, которые хотели отвезти её в свою страну, и турками (владельцами острова), стремившимися не допустить вывоза статуи за пределы империи.

          Хм! Ой как интересно! Статуя из мрамора (известняка), провалявшись в островном грунте аж 2000 лет, имела прекрасную сохранность, кто не верит, может полюбоваться на неё в Лувре.
          Впрочем, ничего интересного, БЫЛ БУМ НА ДРЕВНОСТИ, вот она и "нашлась". Ах, да! Совсем забыл, ведь франзузы - честнейшие и благороднейшие люди, это они не раз доказывали предательствами в войнах. Не зря наша дореволюционная "элита" во всём старалась им подражать, даже говорила по-ихнему. Молодец морячок! Копнул как раз там где надо и неглубоко. Просто повезло чуваку, бывает. Или крестьянин сказал, дескать, вот тута какая-то баба лежит. Ну, да ладно.
          Насколько я располагаю сведениями, грунт для мрамора - агрессивная среда. В нём кишит жизнь, насекомые, микроорганизмы, особенно, бактерии всякие, выделяюшие разные кислоты и прочие интересные вещества "благотворно" влияющие на сохранность полированного мрамора. Добавим сюда морские солёные туманы и кислотные дожди, они были, есть и будут. Помножим всё это на 2000 лет . . .
          У нас Дворец культуры был построен в начале 70-х, цоколь и часть стен были облицованы полированным гранитом и мрамором, архитектор хапнул за проект (и былые заслуги) Ленинскую премию, ведь СССР был нищей страной с неэффективной экономикой, м-да. Так вот, внутри здания мрамор в норме, а вот на улице, ну, в общем, издали ещё ничего, а вблизи как-то не ахти, изъеденный эрозией, шероховат изрядно, да и потрескался местами. а построен не 2000 лет назад, однако. Как-то вот так.

          У меня есть много таких наблюдений, но об этом в другой раз. Водка на исходе.

          А статуя, все-таки, действительно красивая и создана мастером.

          건강 해!
      2. 나쁜 놈 14 10 월 2015 03 : 44 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Turkir
        Но научное мышление построено на фактах, логике и анализе, а не на вере.

        Ничего против Вашего комментария не имею, просто расфантазировался. Допустим, через 1000 лет археологи будущего в Москве начали раскопки и нашли: флаконы от французских духОв, ржавые запчасти к Тойотам и
        Мерседесам, окаменевшие доллары, чудом сохранившиеся обрывки китайских шмоток и презервативов, развалины мечетей, битые бутылки из-под русской водки и т. д. 빌레이
        Наверное, они мозг сломают 뭐 , логически анализируя факты (упрямая вещь!) и решая к какому государству 1000 лет назад относилась Москва. 웃음
    4. Scraptor 13 10 월 2015 14 : 01 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      лабуда и тушки у вас... Европа до 20-го века даже не мылась.

      В сибири в вечной мерзлоте "бальзамируется" все есественным образом на так, и доледниковые города с типично-русскими европеоидами, которые там находят, замалчиваются и уничтожаются точно также резво и борзо как до этого берестяные грамоты (которые не скомкать), на которых господа-ученые за полтора века раскопок в силу их "ненужности" как каких то "клочков", не удосужились рассмотреть "трещщиноватое" письмо.
      Так что, вакханалия вот такая...


      1. Glot 13 10 월 2015 14 : 51 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        В сибири в вечной мерзлоте "бальзамируется" все есественным образом на так, и доледниковые города с типично-русскими европеоидами, которые там находят, замалчиваются и уничтожаются точно также резво и борзо


        Точно точно, прям не Сибирь а ... "Страна тысячи городов" 웃음 , хотя нет, так называли совсем другую страну. 미소 Но не суть, вот прям куда не ткни лопатой по Сибири, на "типично русский доледниковый город" попадёшь и ... закапывай, закапывай быстрее. А то вдруг узнаютЬ. 웃음

        берестяные грамоты (которые не скомкать), на которых господа-ученые за полтора века раскопок в силу их "ненужности" как каких то "клочков", не удосужились рассмотреть "трещщиноватое" письмо.


        Правильно, что смотреть - в печь их, в печь, в огонь. Делать что ли больше нечего. Всё всё пожгли, всё. Как соберутся академики да кандидаты, и давай грамоты то жечь. Греться. А то замерзли, по Сибири то, по мерзлоте города закапывая. Теперь погреться от бересты надоть. 웃음
        1. Scraptor 13 10 월 2015 15 : 12 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Нескольких десятков найденных. А что ви ржете? 깡패
          Климат изменился. В Бразилии тоже сильно поутихли когда узнали что все джунгли были до завезенной оспы обитаемые.

          Просто за пазуху а потом в походный костерок, или так растереть, пока одного не помал НКВДист за руку в 1951г - такая вот ваша "научная" шайка-лейка... И после этого их ВДРУГ стали находить МАССОВО! 뭐 А до этого так - иногда какието непонятные (и потому археологу неинтересные) берестяные кусочки "попадались" (для того чтобы погреться у костра).
          1. Glot 13 10 월 2015 15 : 26 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Нескольких десятков найденных.


            Ну тогда, хотя бы десяток назовите. Со ссылками к источникам разумеется.
            О-о-о-о, ну сейчас я знаю каким будет первое слово в ответ:
            - Аркаим-м-м-м-м-м ... 웃음

            Просто за пазуху а потом в походный костерок, или так растереть, пока одного не помал НКВДист за руку в 1951г - такая вот ваша "научная" шайка-лейка...


            Что, и дело было, или так пожурили малость сказав:
            - Больше не жгите ! 웃음
            1. Scraptor 13 10 월 2015 16 : 20 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Искать эти линки вам не подряжался. Удалять это из интрнета сложнее. Сами найдете...

              Побили, Пожурили, Лишили Премии и потом Посадили в дурдом. Знаете как это бывает? 웃음 С "оттепелью", когда власть поменялась - выпустили...
              1. Glot 13 10 월 2015 16 : 26 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                Искать эти линки вам не подряжался. Удалять это из интрнета сложнее. Сами найдете...


                Правильно, потому что найти ничего не выйдет.
                Сказали Вы глупость, и доказать её не можете, вот и сливаетесь.
                И что после это Ваши слова ? Ничто, пустомелье одно и не более. 웃음

                Знаете как это бывает? С оттепелью - выпустили...


                Да, я знаю что у некоторых обострения бывают с оттепелью, и с первыми заморозками. Ну, Вы то в курсе. 웃음 웃음
                1. Scraptor 13 10 월 2015 16 : 50 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Правильно - потому что вы не захотите... 깡패
                  И глупости-тупости и пустомелье сплошным потоком несете вы. Потому что будет в нем перерыв - ваш обман вскроется.
                  Вот гунны - тоже европеоиды, так они пришли из Азии и стали строить себе города. 웃음
                  Остготы тоже не все время жили в Европе.
                  Даже желтые китайцы которые по уровню развития тогда стояли ниже - строили себе города. Нет белые жили в Сибири в берлогах, когда было потеплее (до ледника) !!!

                  Ну я то да - с вашей псарней много раз сталкивался. Почаще смотритеть в зеркало... 1951год. после 150+ лет свинской "археологиии" как науки на российских просторах, берестяную грамоту тока-тока "нашли".
                  1. Glot 13 10 월 2015 16 : 57 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Правильно - потому что вы не захотите...


                    드레인을 계산합니다. 웃음

                    после 150+ лет археологиии как науки на российских просторах, берестяную грамоту тока-тока "нашли".


                    И что ? Вы слышали когда либо про Кушанское царство ?
                    Это была целая цивилизация мощная и довольно успешная.
                    Её открыли только в XIX веке, и то, чуть чуть ... До сих пор тьма вопросов.
                    Или, доводилось слышать про Ай-Ханум ?
                    Это древнегреческий город, практически не тронутый откопали на территории Афганистана году в 1972 или 1973, точно не помню сейчас, французы.
                    그리고 무엇.
                    모든 것은 시간이 있습니다.
                    И примеров тому масса.
                    Наука не стоит на месте !
                    1. Scraptor 13 10 월 2015 20 : 04 새로운
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Ну иди по трубам, твои проблемы... 깡패

                      Ты о чем сейчас вообще пел? ... Ну да, не стоит - портативных шреддеров тогда не было в который "первую найденную" опустить не успели, из-за чего письменность у русских наконец-то появилась в 1951г 느낌 롤 А так и не появилась бы никогда. 부정
                      1. Glot 13 10 월 2015 21 : 21 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Ты о чем сейчас вообще пел?


                        모든 것이 명확합니다. 웃음 Так и думал, что даже не поймёте о чём речь. 웃음
                      2. Scraptor 13 10 월 2015 21 : 37 새로운
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        Иди, иди... 깡패
                      3. Glot 13 10 월 2015 22 : 33 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Иди, иди...


                        Как порой быстро, безмозглые хомячки переходят на ты когда сказать в ответ нечего. 웃음
                        Нагородил глупостей, по делу ничего не сказав, ни подтвердив ни одного слова, и сразу - иди, иди ... 웃음
                        Идите ка вы, в ту норку откуда за гнилой морковкой выползли, идите и тихо тихо там сидите, хрумкая тухлячком. 웃음
                        А ещё лучше, за длинную зиму займитесь чуток самообразованием, книжек умных прочтите. Хотя, понимаю что совет в пустоту но, всё таки может что-то шелохнётся в голове пустой, может там не всё ещё мертво ... 웃음
                      4. Scraptor 13 10 월 2015 23 : 58 새로운
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        Тебе ли о безмозглости хомячков? Ныряй давай за всеми берестяными грамотами которые вы "не нашли" до 1951г.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 에그 13 10 월 2015 15 : 56 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Ну а то, что в 51-ом нквд уже не существовало, а было мвд - это мелочи, главное что-нибудь трёкнуть. И мгб тогда было отдельной организацией.
      1. Scraptor 13 10 월 2015 16 : 17 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        Это был НКВДист в отставке. Бывших не бывает.
        1. Glot 13 10 월 2015 16 : 29 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Быших не бывает.


          Это верно. Глупость тоже не излечима. 웃음
          1. Scraptor 13 10 월 2015 16 : 55 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            Нет, почему, лечили 9мм, и не только ее... даже через каску. 윙크하는
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 에그 13 10 월 2015 16 : 39 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          А кто такой нквдист? У моего деда брат пожарным был, тоже к нквд относился, а дед в милиции служил с 45-но, тоже нквд.
          1. Scraptor 13 10 월 2015 17 : 18 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            Этот тот у кого пилотка синяя, но не летчик....
            1. 에그 13 10 월 2015 18 : 02 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              Так в нквд только у летчиков и была синяя пилотка. Остальные носили цвета хаки.
              1. Scraptor 13 10 월 2015 21 : 00 새로운
                • 0
                • 0
                0
                ... и сейчас носят.
                1. 에그 13 10 월 2015 22 : 02 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Ну кто, что у нас носит или носил, я пожалуй получше Вас знаю. А всё таки, что за зверь такой нквдист? Может я тоже из их числа?
                2. Scraptor 13 10 월 2015 23 : 15 새로운
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Может быть. А вы не знаете кого под этим обычно понимают?
                3. 에그 14 10 월 2015 08 : 08 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Не, не представляю. Только вот надоело, когда какой-нибудь "грамотей", в сказанной им глупости, ни к селу, ни к городу, упоминает об НКВД. Мне за родное ведомство обидно.
                4. Scraptor 14 10 월 2015 11 : 07 새로운
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Что за глупость и плохое ли было упоминане о НКВД, "ряженный"?
                5. 에그 14 10 월 2015 11 : 43 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Глупости Вы написали в своих комментариях. Выражение ни к селу, ни к городу означает неуместно сказанное, вставленное и т. п., а не плохое. А термин ряженный оставьте себе, мне чужие прозвище не нужны, свои есть.
                6. Scraptor 14 10 월 2015 13 : 32 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Глупости у тебя в голове, оловянный солдатик... НКВДист (при Сталине) это обычно тот кто хватал гнид за руку. Также и в 1951 ухватил.
                7. 에그 14 10 월 2015 15 : 15 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Сказочник, да к тому же ещё и хамло. Значит любой разговор бессмысленнен. "Удачи", Вам.
                8. Scraptor 14 10 월 2015 20 : 11 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Сказочник и хамло это ты, и никакой не НКВДист (если только новой волны). И как то участсвуешь здесь в этом, потому и вылез... Первая берестяная грамота стала достоянием обсчественности только в 1951г а до этого у руссих "письменности и грамотности не было". Через 150 лет археологии как науки, которая исправно выполняла этот самый антирусский заказ унчтожая "арефакты".
                  Береста есть везде это не дорогой пергамент, на котором троцкисты учили с помошью револьвера грамотных грамоту свою забывать и расписывться "крестиком", пока их самих один православный усатый грузин не оприходовал...
                9. 에그 14 10 월 2015 22 : 19 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Не нквдист,а сотрудник МВД, наследницы НКВД чем и горжусь. И очень уважаю Лаврентия Павловича Берию и Феликса Эдмундовича Дзержинского. По убеждениям я атеист, коммунист-большевик, как Владимир Ильич Ленин (Ульянов) и Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили). Являюсь убежденным Сталинистом. Ещё разделяю идеи русских космистов, той части которые основывают идеи космизма на научной основе (я ещё и Дарвинист). К ним относятся такие ученые, как Циолковский, Вернадский, Ефремов и т. д. Разделяю идеи советского (а значит русского, ибо советское мировозрение основывается на русском с добавлением Марксизма) интернационализма, то есть горжусь что я русский, но не презираю другие нации и не заражен, как некоторые, национальным чванством.
                10. Scraptor 15 10 월 2015 01 : 32 새로운
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  ФЭДа зря, он был бесноватый а ЛПБ - наоборот, ничего... Бланк бы гадина редкая.
                  слишком много изм-ов, ближе к человеческой природе надо быть, желательно неиспорченной.
                  ИВС атеистом не был, в окопах верующими становятся быстро.
  • 칼립 13 10 월 2015 15 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    자신을 씻는다고 상상해보십시오! 목욕비가 얼마나 비싸고 얼마나 자주 가져 갔는지는 정확히 알 수 있습니다 ... 왕은 15 세기까지 목욕을 거의 사용하지 않았지만, 그 다음에 그들은 조금 청결을 추구하기 시작했습니다.
    1. Scraptor 13 10 월 2015 16 : 26 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Представьте себе - нет... С Анной Ярославной было некоторое нарушение этой "традиции", потом все до начала 20-го века вернулось на круги своя.

      Кровавые ванны Баториев не в счет...
      1. 칼립 13 10 월 2015 16 : 42 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        예를 상상해보십시오! 영국 왕들의 성곽 그림에서, 왕이 어떻게 자기 자신을 위해 욕조를 주문했는지 그리고 얼마나 많은 돈을 금고에 지불했는지에 대해 자세히 설명합니다. 동일한 문서가 그의 할머니의성에 보관되었습니다. 페니까지 모든 것이 계산됩니다. 목욕탕 여학생들의 이미지가 셔츠에 있습니다. 즉, 공중 목욕탕이있었습니다. 그러나 나는이 주제에 대해 자세히 연구하지 않았고, 나는 내가 사업에 대해 파고들 때 그것을 보았다. 내가 특별히 느끼는 너를 위해 특별히 찾으 라. 하지만 나는 너를 속이는 데 아무런 의미가 없다.
        1. Scraptor 13 10 월 2015 17 : 22 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Так мне вас тоже - можно просто посмотреть
          "Les Visiteurs" 웃음 при том что во франции с водой и сейчас попроще.
          1. 칼립 13 10 월 2015 17 : 52 새로운
            • 0
            • 0
            0
            즉, 목욕 차림의 그림이 없었습니까? 그리고 목욕도?
            1. Scraptor 13 10 월 2015 20 : 53 새로운
              • -1
              • 0
              -1
              Знаете вообще что такое баня? 롤
              займитесь темой "западноевропейских бань" и их "гигиены" подробнее...
              http://www.youtube.com/watch?v=CjdGHs6wlTU
              49 : 00-50 : 47
              1. 칼립 13 10 월 2015 21 : 59 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                나는 YouTube를 사용하지 않습니다. 견고한 모노 소스.
                1. Scraptor 13 10 월 2015 22 : 41 새로운
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Забанили? Солидные, это какие? Такие которые как и вы "не знают" что Европа начала мыться только в 20м веке? 롤 Или такие как герберщтейн которые это пишут с больной головы на здоровую про русских? 윙크하는
  • 전쟁과 평화 13 10 월 2015 16 : 55 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    제품 견적 : Glot
    Каждый сам решает что читать, во что верить.


    ваше отношение к методу ПЛЮ говорит ,что размешивая чёрное с белым ,а правду с неправдой и не делая между ними никакой разницы вы являетесь скорей всего таким же неразборчивым и в остальном,всё равно что потреблять,за кого голосовать,во что верить и что думать и где жить , что есть,что пить, -всё равнозначно.
    Ваш портрет ясен этакий размазанный по жизни и темам космополит.
    Но ваша позиция порочна и лжива НИКОГДА ТАК НЕ БЫВАЕТ ,что бы было ДВЕ ПРАВДЫ. Одна обязательно ложь,поэтому когда дело касается науки не верить наДо ,а ЗНАТЬ...
    1. Glot 13 10 월 2015 17 : 03 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Но ваша позиция порочна и лжива НИКОГДА ТАК НЕ БЫВАЕТ ,что бы было ДВЕ ПРАВДЫ. Одна обязательно ложь,поэтому когда дело касается науки не верить наДо ,а ЗНАТЬ...


      Моя позиция поддерживает официальную, научно обоснованную и академически доказанную историю. Вот и всё.
      А Ваша "правда", это бездоказательное словоблудие, вымыслы и натяжки там и сям.
      И поэтому слова "знать" и "наука" Вам в принципе не стоит произносить. Так как Вы ничего не знаете и питаетесь лишь околонаучной, популярно-фантастической кашей.
      Смотрите не перекушайте, а то пучить будет. 웃음
      1. 전쟁과 평화 13 10 월 2015 17 : 16 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Glot
        Моя позиция поддерживает официальную, научно обоснованную и академически доказанную историю. Вот и всё.


        серьёзно? тогда может по теме ,что нибудь скажете? а то только пустозвонить мастер?
        제품 견적 : Glot
        И поэтому слова "знать" и "наука" Вам в принципе не стоит произносить. Так как Вы ничего не знаете и питаетесь лишь околонаучной, популярно-фантастической кашей.


        конкретно ,какой "кашей" ,что вас не устраивает?
        1. Glot 13 10 월 2015 21 : 23 새로운
          • 0
          • 0
          0
          серьёзно? тогда может по теме ,что нибудь скажете? а то только пустозвонить мастер?


          Да по теме всё уже сказано давно. Только Вы понять этого не можете в силу неспособности мыслить ... 의뢰
          1. Scraptor 13 10 월 2015 21 : 35 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Glot
            Да по теме всё уже сказано давно. Только Вы понять этого не можете в силу неспособности мыслить ...

            что то тебе в этом отношении никто здесь не нравится... а ты точно не "великий"?
            1. Glot 13 10 월 2015 22 : 37 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              что то тебе в этом отношении никто здесь не нравится


              Никто, это Вы про себя ? 웃음 Это верно, именно - никто. 웃음
              1. Scraptor 14 10 월 2015 00 : 00 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Нет, не верно. Про других.
                Видно что "великий", поэтому и горшок на голову надел, "пес-рыцарь". 깡패
  • inkass_98 13 10 월 2015 07 : 56 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Fomenko, Nosovsky, Muldashev 및 다른 "역사가"의 팬은이 기사를 읽지 않아야합니다. 그 (것)들에 들어가는 단지 당황.
    그래서, 해를 입을 때 :
    전차와 군인의 이미지가있는 분화구의 일부

    "분화구", 마지막 음절에 대한 스트레스를 읽으십시오. 세라믹 또는 유리 (예, 글래스가 있었는데, 그들은 스스로 목발을 팠는데 개인적으로는 나중에 5 세기에 이르렀습니다).
    제품 견적 : Glot
    기름과 곡물 같은 거대한 주전자

    그것은 "Pithus"라고 불리우며, 훨씬 더 큰 크기가 있었고, 그들은 보통 처분장으로 땅에 묻혔습니다. 우리 지역의 대학에서 올해의 1989을 발견 할 수있었습니다.
    1. 아브라 카다 브르 13 10 월 2015 09 : 02 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Fomenko, Nosovsky, Muldashev 및 다른 "역사가"의 팬은이 기사를 읽지 않아야합니다. 그 (것)들에 들어가는 단지 당황.
      Не поможет. Для этого надо быть думающим и анализирующим человеком, а не слепо верящим адептом.
      1. 왁스 13 10 월 2015 14 : 20 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Вообще-то Фоменко как раз и предлагает не рукописи "историков" читать, а исследовать материальную культуру, не забывая математику и астрономию. Меня вот не отпускает сомнение в астрономических достижениях древнего Китая, где не осталось остатков обсерваторий, по сравнению, например, со Среднеазиатскими городами, где остатки обсерваторий имеются. А вот сегодня чисто военным путем "перепмсывается" история Палестины, Месопотамии и всего Ближнего Востока.
        1. Glot 13 10 월 2015 14 : 55 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Вообще-то Фоменко как раз и предлагает не рукописи "историков" читать, а исследовать материальную культуру


          Эх-х, если бы он её именно исследовал, культуру то материальную ... 울음
          1. 칼립 13 10 월 2015 17 : 55 새로운
            • 0
            • 0
            0
            "그러나 동시에 소련 사회주의 연방 공화국에서 20 - 볼륨 판, 소련의 고고학, 준비 및 출판되었다 ​​200 년 발굴에서 재료의 합성이 포함되어 있습니다! 낮은 구석기 시대부터 14 세 세기에! 국가의 모든 지역에서 발견 된 사실, 슬라브의 역사에 대한 자료가 주어졌다 그리고 고대 러시아 - 그들이 말했듯이 그것을 가져다 사용하고, 모든 것이 묘사되고, 모든 것이 기한이되어 버렸습니다! 이런 종류의 유일한 원천은 무엇이며, 그 양은 무엇입니까? "과거에 우리가 추월하고 추월 할 수있는 힘을 다하여 노력한 시대에, 고대에 어렴풋이 나타 났을 것입니다 ... 그리고 우리는 모든 사람들보다 나이가 많고 더 많은 로켓을 가지고 있습니다!" 그렇습니다, 정치국은 그것을 입증 한 사람에게 모든 것을 줄 것입니다! 하지만 ... 작동하지 않았다! CPSU 중앙위원회의 전능 한 정치국에서!
            1. xtur 13 10 월 2015 21 : 37 새로운
              • 0
              • 0
              0
              >замаячило бы... древнее...

              да ну - а как же Армения и армянский народ, который якобы образовался от Урарту, при том, что урартский язык и армянский принадлежат совершенно разным лингвинистическим семьям ? По исследованиям генетики армянского народа(сделано за рубежом), эта самая генетика стабилизировалась в середине третьего тыс. до н.э, ссылку на эту работу могу привести, если будете требовать.

              А кто такие урарты с точки зрения генетики никому неизвестно - антропологически, урарты и армяне/протоармяне не отличаются, требуются исследования на генном уровне, что бы определить, были ли вообще урарты в смысле этноса, или их вообще не было.

        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 칼립 13 10 월 2015 15 : 50 새로운
          • 0
          • 0
          0
          물질 문화를 탐구하면 그의 건축물에서 아무것도 남지 않습니다. 화폐 학자들! 그런 과학이 있습니다! 동전! 그들에 날짜가 있습니다! 동전 층에서 지상에 거짓말. 깊어지면 더 고대. 그레이트 타르타르누스의 동전은 없으며 실수로 땅에 떨어 뜨린 사람도 없지만 다른 모든 사람들이 거기에 있습니다. 그리고 그들에 대한 통치자의 프로필과 이름과 모든 것은 다른 과학과 원고의 데이터와 일치합니다. 그리고 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 수백만 톤의 땅을 움직여서 모두 땅속에서 특별히 압수당하는 것은 무엇입니까?
          1. Glot 13 10 월 2015 16 : 21 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Нумизматика! Есть такая наука! Монеты! На них даты!


            Для "адептов чёрной магии" 웃음 это слабо прокатывает. Когда им начинаешь объяснять что вот эти слияния знаков, монограмм или имена магистратов и есть даты, они тупо не въезжают. Им хочется видеть как есть - 1,2,5,3 или как то так, но вот в это, не въезжают. А если пытаться прояснить, что мол эллины делали привязку к царям, династиям, событиям и тп., а у римлян привязки к трибунам, императорам, магистратам и тп., то это всё, ступор у них случается. Надо 1,5,85,100 ... 웃음
            Так что нет, для адептов это не показатель.
            Хотя для всех прочих да, прямое практически указание на дату.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. Mwg
            Mwg 13 10 월 2015 17 : 44 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Уважаемый Калибр, а вы про золото скифов, наверное, слышали? И не сомневаетесь в его существовании? А вот если оно из США не вернется, а завтра - послезавтра все начнут кричать, что это была подделка, Ваши внуки будут верить в существование этого золота? А если у них кто спросит про это золото, то они ответят - "а вы видели, покажите?" А показать то и нечего. Вот так доказательства и изничтожаются.
            1. 칼립 13 10 월 2015 17 : 57 새로운
              • 0
              • 0
              0
              사진, 설명, 측정 값이 저장됩니다. 모든 고고학 문서. 무게, 두께 ... 여권이 있다는 것을 발견 할 때마다. 많은 유물이 전쟁 년 동안 사라졌지만 그들에 대한 문서가 보존되었습니다!
              1. 알렉스 13 10 월 2015 19 : 28 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                제품 견적 : kalibr
                친애하는 칼리버, 스키 타이 누 금에 대해 들어 보셨습니까? 그리고 그 존재를 의심하지 마십시오? 그러나 그것이 미국에서 돌아 오지 않는다면, 그리고 내일 - 내일이 지나면 모두가 가짜라고 외칠 것입니다.
                스키 타이 인의 금의 대부분은 크림 박물관뿐만 아니라 우크라이나의 보물 박물관 (Kiev, Pechersk Lavra 키예프)에 보관되었습니다. 또 다른 일은 그의 더 운명이 슬프다는 것입니다. 또한, 암자에 거대한 컬렉션.

                제품 견적 : kalibr
                사진, 설명, 측정 값이 저장됩니다.
                스키 타이 인 금은 다행히도 역사에서 사라지지 않을 잘 알려진 문서화 된 컬렉션입니다. 그래서 아이들과 손자들은 배울 무언가를 갖게 될 것입니다. 내가 홀로그램 만 바라지 않는 또 다른 것.
                1. 칼립 13 10 월 2015 19 : 35 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  그래, 그런데, 나는 그녀가 살고있는 것을보고 운이 좋았다. 골든 양들의 인물 발견에 전념 한 "황금의 스키 타이 인"전시회가있었습니다. 그것은 뭔가였다.
                  1. 알렉스 13 10 월 2015 19 : 47 새로운
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    제품 견적 : kalibr
                    그래, 그런데, 나는 그녀가 살고있는 것을보고 운이 좋았다. 골든 양들의 인물 발견에 전념 한 "황금의 스키 타이 인"전시회가있었습니다. 그것은 뭔가였다.

                    그리고 나는 수도원에 갔고, 또한 인상 깊었습니다. 적어도 별도의 간행물을 작성하십시오.
        4. 알렉스 13 10 월 2015 19 : 22 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : 왁스
          사실, Fomenko는 "역사가"의 사본을 읽지 않고 물질적 문화를 탐구하고 수학과 천문학을 잊지 말 것을 제안합니다.

          네, 그냥 특이한 방식으로 적용합니다. 일단 내가 FI가 어떤 별점을 분석하고있는 한 비디오를 보았을 때 - 고대 이집트인 이었지만 동시에 그들은 상징의 중세 해석을 사용했습니다. 마찬가지로, 하늘에있는 고대 이집트인들은 중세의 천문학 자들과 같은 그림들을 보았습니다. 이것은 그들의 천문학 ...
          1. 칼립 13 10 월 2015 19 : 37 새로운
            • 0
            • 0
            0
            시인이자 가수 티무르 쇼프 (Timur Shaov)는 다음과 같이 씁니다 : 역사가들은 우리를 어리 석고,
            고고학자들은 항상 속일 준비가되어 있습니다.
            Champollion 뭔가 당신의 로제타 스톤
            아마도 Biryulyovo의 시장에서 구입했을 것입니다.
          2. 전쟁과 평화 13 10 월 2015 22 : 12 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            제품 견적 : Alex
            제품 견적 : 왁스
            사실, Fomenko는 "역사가"의 사본을 읽지 않고 물질적 문화를 탐구하고 수학과 천문학을 잊지 말 것을 제안합니다.

            네, 그냥 특이한 방식으로 적용합니다. 일단 내가 FI가 어떤 별점을 분석하고있는 한 비디오를 보았을 때 - 고대 이집트인 이었지만 동시에 그들은 상징의 중세 해석을 사용했습니다. 마찬가지로, 하늘에있는 고대 이집트인들은 중세의 천문학 자들과 같은 그림들을 보았습니다. 이것은 그들의 천문학 ...


            да уж называется не всклад не в лад ,не в попад,не знаю и знать не хочу,хоть бы не выступал тогда,раз не в теме...
    2. 칼립 13 10 월 2015 09 : 18 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      음, 크라 스노 다르 (Krasnodar) 지역에는 무언가가 있습니다! 나는 키프로스에서 그런 투수들을 보았다. 2 개의 머리에 나의 고도의 위!
    3. Scraptor 13 10 월 2015 13 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : inkass_98
      Фоменко, Носовского, Мулдашева

      а там про них что то сказано?

      шведы сибирь (с ее вечной мерзлотой) урал киев и москву основали, и суздаль, ростов и новгород, а до этого у русских письменности не было, хотя даже у американских индейцев она была.

      лучше считать что неправда что это все неправда потому что про то чо это неправда рассказывает даже Задорнов, потому что он хохмачь.
      1. 칼립 13 10 월 2015 15 : 53 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        티무르 쇼프 : 나는 낡은 프레스코에서 단도를 보았다.
        그리고 나는 키르쿠사 인들이 미국을 발견하고 있다는 것을 깨달았습니다.
        키르케 스인의 "Popocatepetl"
        의미 : "우리는 여기서 불리지 않았다!"
  • 지워진 13 10 월 2015 08 : 30 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Это что - последняя попытка доказать недоказуемое? Сайт - не то место, где надо проводить такие дискуссии. Пожалте на диспут научный, с доводами, доказательствами и представителями разных сторон. Вот там и выясните, какие методы более точные, стоит ли принимать в расчет варианты разных датировок, и так далее. А пудрить мозги не спецам не надо.
    И оставьте в покое Фоменко. Его научные работы и коммерческие весьма различны. Поспорьте с "Хронотроном", с Морозовым, Ньютоном, Татищевым, Лызловым, Гуцем, Шильником и еще десятками спецов, которые уж точно не просто так работали много лет. Правда, некоторые уже сами не ответят, но их работы вполне постоят за своих хозяев.
    А тут чуть иная направленность и темы. И прибегать к доказухам типа "ну глядите же, чесс слово, я не вру..." не стоит.
    Кстати, о темах - так сколько войск армии Наполеона пересекли границу с Россией в 1812 году? Это-то без радиоуглеродного способа сумеете выяснить?..
    1. 조련사 13 10 월 2015 08 : 49 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      따옴표 : 지워짐
      Сайт - не то место, где надо проводить такие дискуссии.

      А для "поведать" всем о собирательном образе Александра Македонского, как относительно не давно сделали Вы - сайт место, выходит, - подходящее? wassat
      1. Glot 13 10 월 2015 10 : 20 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        А для "поведать" всем о собирательном образе Александра Македонского


        Это да, помню сей опус. 웃음
        Тут ещё один был товарищ, тоже ярый "борец за историческую справедливость" 웃음 , так тоже уверял что все врут и ничего не смыслят, что он сам вон может древнерусские берестяные грамоты читать лучше и точнее того-же Янина. О как ?!
        Вспомнилось тоже читал, про одного "уникума", фамилию правда даже запоминать не стал, так тот уверял что на древнеримских монетах, в изображениях императоров, в их волосах читает зашифрованные русские надписи. 웃음 Это вот интересно, в каком-же горячечном бреду надо находится что б такие узреть то там ??!! 웃음
        Я ещё так думаю, что многие адепты подобных шарлатанов переходят "на ту сторону" и потому, что бы где-то и кому-то показать или доказать что они мол умнее всех, и знают и понимают намного больше учёных, сами являясь абсолютными нулями. От печали что ли ? 웃음
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 칼립 13 10 월 2015 09 : 08 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      그 기사는 뭔가를 증명하는 척하지 않습니다. 그녀는 그냥 알려줍니다. 누군가는 학교 박물관과 역사 연구 방법에 대해 글을 씁니다. 누군가는 팝에 관심이 있고, 누군가는 힙니다.
    4. 투르 키르 13 10 월 2015 10 : 47 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      И оставьте в покое Фоменко

      Да покоится с миром.
      Это он нас в покое не оставляет.. своими росказнями.
      1. Glot 13 10 월 2015 14 : 59 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Это он нас в покое не оставляет.. своими росказнями.


        Дык, кушать то хотса, и ему и всей компашке энтой. Вот и пишут без продыху. 웃음
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 에그 13 10 월 2015 12 : 33 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Выяснить количество войск Наполеона не так сложно. С тех времен сохранилось много письменных документов по которым можно восстановить события тех лет. И я говорю не о мемуарах, а о более банальных вещах - штатные списки воинских подразделений, финансовые документы, контракты заключенные армией с различными предпринимателями и т. д. и т. п. Даже в нашей стране, после всех событий двадцатого века осталось полно подобных документов.
  • lao_tsy 13 10 월 2015 08 : 35 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    샤를 타인, 특히 역사에서. 그러나 사실은 남아 있습니다. 러시아 역사는 독일인이 썼다. 러시아 연대기 원본은 없으며 후기 목록 만 있습니다. M.V. Lomonosov가 쓴 원작은 없습니다.
  • kvs207 13 10 월 2015 09 : 33 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Давным-давно, ещё до Фоменко, читал в журнале "Техника - молодёжи" статью, про "точность" углеродного анализа. Дословно не помню, но суть в том, что чёткого результата, он не даёт. Разброс может состпвлять сотни и тысячи лет. Так что... "не всё так однозначно" 웃음
    Историей интересуюсь давно, и заметил, что чем глубже её изучаешь, тем больше вопросов возникает. И это, даже о недавних временах, а что говорить о "преданьях старины глубокой". В общем, в классическом варианте ичтории, разочарован.
    1. 칼립 13 10 월 2015 10 : 10 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      80의 잡지에서 읽었을 때부터 35 년전에 과학이 한 걸음 앞서 나아 갔는지 아닌지 어떻게 생각하십니까? 기술 - 젊은, 물론, 좋은,하지만 ... 오늘 탐색해야합니다! 또한, C14 데이트는 다른 방법으로 검사됩니다. 당신의 실망에 관해서 ... 나는 Palenque에있는 무덤에서 로켓트의 우주 비행사에 관한 1968의 TM을 읽었습니다. 14 년 동안 많은 것이 필요하지 않습니다! 흰 종이에 검은 글자! 그는 지구상에서 숙달 된 외계인이되었습니다. 이미 1974에서 농촌 청소년과 학생들의 OK Komsomol에 대해 강의했습니다. "모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다." 그러나 더 많이할수록, 더 ... 나는이 모든 것이 엉망이라는 것을 알았다! A : 1 천만 명이 넘지 않는 전문가가 실망하지 않았다면 실망했다면 많은 역사를하지 않았을 것입니다. 또는 B : 면도 된 모든 곳의 사람들이 있습니다. 당신이 할 수있는 일이 전혀 없습니다!
      1. Glot 13 10 월 2015 10 : 24 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Тоже прочитал в Т-М в 1968 году про космонавта в ракете из гробнице в Паленке


        Я в школе тоже зачитывался попадавшимися материалами о палеоконтактах, Казанцева зачитывал и всё что попадалось. Очень было интересно, интригующе.
        Потом просто вырос ... 미소
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. kvs207 13 10 월 2015 12 : 28 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Никто не спорит, что наука шагнула вперёд, тем не менее, скептически отношусь к заявлениям с "точной" датировкой.
        Я написал, про разочарование классической версией истории, а интересоваться ею не перестал, просто стараюсь на тогдашние события смотреть по возможности, с позиций того времени, так сказать. А историей, я, и в самом деле, занимался мало, не считая неудачной попытки поступить в наш универ на истфак.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 알렉스 13 10 월 2015 19 : 34 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : kvs207
      오래 전, Fomenko가되기 전에, 나는 탄소 분석의 "정확성"에 대해 잡지 "Technique - Youth"에서 기사를 읽었습니다. 문자 그대로, 나는 기억하지 않는다. 그러나 중요한 점은 명확한 결과를주지 않는다는 것이다. 산포는 수백 년에서 수천 년이 될 수 있습니다.
      당신이 뭔가 혼란스러워하는 것 같아요. 자신있게 말할 수는 없지만 귀하의 정보를 다시 확인 하겠지만 (수천 년 동안 나는 그것을 믿을 수 없다 ... "T - M"의 전체 아카이브를 가지고 있습니다.)

      나는 오랫동안 역사에 관심이 있었고 공부를 깊게할수록 더 많은 의문이 제기된다는 것을 알게되었습니다.
      그러나 이것은 괜찮습니다. 과학 - 그것은 이것입니다 : 하나의 대답은 12 가지 질문을합니다.
    5. 알자 바드 13 10 월 2015 20 : 26 새로운
      • 0
      • 0
      0
      나는 오랫동안 역사에 관심이 있었고 공부를 깊게할수록 더 많은 의문이 제기된다는 것을 알게되었습니다.


      Так с любой наукой. В средней школе сдал экзамен на 5 - знаю всё! И всё логично и понятно. А в институте выясняется: твёрдо установленных фактов - мало, а теорий, факты интерпритирующих - много. Причём каждая отвергает остальные. И каждая - с доказульками. И про каждую можно написать: "учёные доказали,что...". И пишут. Даже про те теории, какие сами учёные считают неприличным упоминать.
  • 투르 키르 13 10 월 2015 10 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 기사는 흥미 롭습니다.
    Жаль не раскрыта тема дендрохронологии.
    1. 칼립 13 10 월 2015 11 : 04 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      이것은 전문가가 아닙니다. 나는 그 모든 것을 알고있다.
      1. 투르 키르 13 10 월 2015 11 : 30 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        Ну, я, видите ли, тоже любитель, но с математическим образованием.
        Надеюсь, что Вас заинтересует - http://arheologija.ru/absolyutnaya-hronologiya/
  • 파충류 13 10 월 2015 10 : 54 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Спасибо за статью.История всегда переделывается,переписывается. ...Кому выгодно--надо подумать об этом.Или кому интересно переписать?
    С другой стороны всегда происходят открытия,всё новые сведения могут не укладываются в имеющуюся картину мира.А с теориями Фоменко и других не согласен.
  • 청아 창다 13 10 월 2015 11 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Отличная статья, доступный язык, буду ждать продолжения.
    1. 칼립 13 10 월 2015 12 : 26 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그리고 나는 너를 기쁘게 할 것이지만, 아니 - 거기에는 계속이 없을 것이다. 이 주제에 대해. 하지만 트로이 전쟁에 대한 기사가 더 많아 질 것입니다. 약속드립니다!
  • 파충류 13 10 월 2015 11 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Вячеслав,ещё раз спасибо за статью, прочел предыдущий комент.Хочу добавить--я все Ваши предыдущие статьи пересмотрел и расположил для себя в порядке
    прочтения.Чего и другим советую.
    1. 칼립 13 10 월 2015 12 : 28 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      글쎄, 글쎄, 그렇게 쓸 때 아주 좋아. 너는 헛되이 살지 않는다고 느낀다. 그리고 이것은 매우 위안이된다.
  • dvg79 13 10 월 2015 12 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Вот только каменные изделия датируют только косвенными методами,поэтому многие тезисы конспирологов фактически не доказать ни опровергнуть классическая наука не может и либо замалчивает либо давит такими же голословными утверждениями.
    1. 칼립 13 10 월 2015 16 : 03 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      우리는 기사의 무덤을 가지고 있습니다, 그것에 비문은 12에 묻혀 있습니다 ... 묘비에 인형입니다 - 그의 모습은 갑옷에 있습니다. 접시를 들고 분석을 위해 뼈를 가져 가라. 우리는 ... + 100 년이 나왔다. 그렇다면 나는 거의 같은 동상을 발견했지만 비문은 없습니다. 그리고이 칼과 사슬 우편물과 자세의 직조 ... 결론은 무엇입니까? 직접 데이트? 간접적 인 것은 아니지만 매우 정확하지 않습니까?
  • 마수 스 13 10 월 2015 13 : 05 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    저자에게 감사드립니다!
    Интересовался этой темой, а тут в одной статье много интересного и познавательного.
  • xtur 13 10 월 2015 14 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    > было подготовлено и издано 20-томное издание – «Археология СССР». В нем обобщение материала за 200 лет раскопок!

    Это издание в лучшем случае доступно только через библиотеку, да и то не каждую.

    Такие вещи надо делать доступными из онлайна и приспособленными для всяческих запросов - это именно из тех вещей, на которые стоит собирать деньги и стараться организовать волонтёров. Для того, что бы отсканировать 20 томов и выложить в интернет сканы с некоторыми простейшими тегами пояснениями, по которым уже можно запросы делать не надо много времени, это одному человеку работы на месяц от силы

    Например, у меня есть вопрос - сколько существует достоверно раскопанных военных могил /захоронений времён Монгольского Ига. Делаю запрос и узнаю сколько могил и какой там антопологический материал, и какой там генетический материал.
    1. 칼립 13 10 월 2015 16 : 05 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      나는 펜자 근처에서 사망 한 해의 조로 타 레프 스코 (Zolotarevskoe) 정착촌 1236을 발굴했다. 그곳에는 박물관 전체에 두개골이 구멍을 뚫고 뼈를 발견했습니다. 이에 대해 더 자세하게 기술해야합니다.
    2. 알자 바드 13 10 월 2015 20 : 33 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Делаю запрос и узнаю сколько могил и какой там антопологический материал, и какой там генетический материал.


      Этим летом в Азове откопали братскую могилу времён Большой замятни в Орде. И прошлый год было много нового, интересного.
    3. Scraptor 13 10 월 2015 21 : 22 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      а в них ковырятся разве хорошо?

      это не клад, не для того закапывали...
  • 톰케트 13 10 월 2015 14 : 25 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    호드는 쉬는 날이 있나요 ???
  • 노점 13 10 월 2015 15 : 57 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    1) Ну, для С14 говорить, что он бьёт пуля в пулю - пока рано. Для этого и разрабатываются калибровочные шкалы к этому методу. Но на безрыбицу и рак рыба. Если нечем датировать, то уголёк будет ох как к месту. И сегодня его много, граммов 100, уже не надо - экспресс-анализ, однако есть. Дендрохронология более надёжна, но для каких местностей она разработана? Вот то-то, очень-очень скромный ареал.
    2) Про Носовского и иже с ним - когда их первые работы только появились в широкой печати, друг с восторгом притащил книгу, мол глянь, какое чудо. Почитал и сразу офигел, аж перелистал несколько страниц назад. Там где-то в начале авторы пишут, что допустим вот то-то и то-то. А через страниц десять это "то-то и то-то" уже выставляется как факт и дальше все строится с опорой на этот факт. Из этой же серии Чудинов. Сначала, когда в "Красной Звезде" показали его статью - поржал. Но потом увидел несколько копий статьи на разных сайтах. Суть в том, что он там читает надписи на бронзовых дисках. Ну как читает - выделяет, то что другим не видно, а ему видно. И выделяет не из фотографии, а с рисунка, на котором тень прорисована точками. Чем темнее участок - тем больше точек художник натыкал. Вот эти точки он и читает. Да и диски те сам в руках держал за год до чудиновской статьи, нет на их бортах ни каких надписей.
    История - штука точная. А вот её интерпретаторы...
  • 칼립 13 10 월 2015 16 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    당신은 Fomenkyd의 같은 질문을 압도했다는 것을 알았습니다. "어떤 가정을 가진 RD 방법은 여전히 ​​리비아의 과학적 방법과 생각이며, 이해할 만하지만,이 방법은 많은 장애를 경험했으며, 체계적인 오류를 고려하고 최소화한다면, 실제 날짜에 가까워 질 수 있습니다. 그러나 지금까지 모든 것이 파렴치한 과학자들에 의해 망가졌습니다.
    CROWER에 관해서는, 3 개의 독립적 인 실험실이 13 세기와 비슷한 결과를 보여주었습니다. 이것은 FIN 연구가 그리스도의 삶과 죽음에 관한 것과 일치합니다. FIN이 RD 방법론에 동의하지 않는다고 말하면서도 일치했습니다 ... " FIN은 "너무나도 일치 할 수 있습니다", 그리고 다른 사람들은 "아니오, 그렇지 않습니다!"그리고 즉시 "파렴치한 과학자"가 모든 것에 책임을 져야합니다! 그리고 FIN만이 진정한 거짓말입니다! 여기는 고전적인 음모 이론입니다! 선임 공의회가 없다고 말하는 사람 osovestny 과학자.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Glot 13 10 월 2015 16 : 50 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      "Так совпало!" ФИН можно "так совпало", а другим - ни-ни!


      Как говориться, что положено Юпитеру, не положено быку. 웃음
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 고 타투스 13 10 월 2015 17 : 06 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      러시아에서 흥미로운 현상은 많은 지지자들을 발견하는 역사 과학의 음모 이론입니다. 나는 이것이 교육의 전반적인 쇠퇴와 러시아의 과학에 대한 대중의 관심 쇠퇴로 인한 것이라고 생각한다. 서구에서는 적어도 독일어 사용 부분에는 그런 것이 없습니다. 평균적으로 90과 2000에서는 학교 교육 수준이 현저하게 떨어졌지만
      1. 칼립 13 10 월 2015 17 : 37 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        그 이유는 분명하고 교육에 있지 않습니다. 처음에 그들은 LENINISM이라고 말했습니다 - 이것은 모든 것이 었습니다 ... 볼셰비키 - 명예와 양심 ... 그렇다면 "그"와 그 전에 "그"가 많이 있음이 밝혀졌습니다. 37의 Pravda에서 Tukhachevsky는 처음에는 농민의 아들이었고, 토지 소유자였습니다. 그 달의 3을 통해 정확하게! 첫째, 스탈린 - 사람들의 아버지, 그 다음엔 ... 모든면에서 그렇습니다. 1988에서, Leninki의 특별한 보안에서 BMN M3에 대한 영어 책을 발견했습니다. 파티클 보드 - "러시아 BMP-1의 전투 부서는 매우 가깝습니다." 그리고 모든 것에서! 80-s의 시작 부분의 "발견"이 왔습니다. 여기 사람들의 두뇌와 느슨한. 모든 사람들이 그들, 특히 교양있는 사람들을 속이는 것처럼 보였습니다. 학생들은 내가 말한 모든 것을 나에게 물었습니까? 나는 모두가 아니라면 일어날 일에 대해 생각해 보라고 요청했다 : 그들은 조만간 발견 할 것이며 무슨 일이 일어날 것인가? 어쨌든 어려움을 믿으십시오. 우리는 지식 외에도 경험과 노력이 있음을 설명해야합니다. 우리 국민도 그렇습니다. 어디서나 속임을 당하면서 엉덩이를 들어 올리며 기록 보관소로 걸어 가서 ... 게으름을 확인하십시오! 영리하고 비 명령적인 사람들이 이것을 사용하는 것이 분명합니다.
      2. 칼립 13 10 월 2015 17 : 39 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그건 그렇고, 나는 독일에서 러시아어로 한 책을 출판했다. 역사 소설 "파레토 법"이다. 당신이 할 수있는 경우에 - 아마존을 통해서 주문하십시오, 읽으십시오 ... 당신은 후회하지 않을 것이다. 회고록, 기록 자료 및 인물에 관한 모든 것이 있습니다. 결국 픽션은 - 소설이지만!
      3. 전쟁과 평화 13 10 월 2015 17 : 51 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 고 타트
        러시아에서 흥미로운 현상은 많은 지지자들을 발견하는 역사 과학의 음모 이론입니다. 나는 이것이 교육의 전반적인 쇠퇴와 러시아의 과학에 대한 대중의 관심 쇠퇴로 인한 것이라고 생각한다. 서구에서는 적어도 독일어 사용 부분에는 그런 것이 없습니다. 평균적으로 90과 2000에서는 학교 교육 수준이 현저하게 떨어졌지만


        сравните историю нашу и немецкую ,борьба за РУССКИЕ ПИРОГИ началась наверно с Ивана4 и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПРАВИТЕЛИ РУСИ-РОССИИ ,кончили свою жизнь не по своей воле или почти ,не замечаете? или если сами отошли ,то обязательно были восстания да бунты. А в вашей германии ,что? Германия никому не была интересна ,поэтому и борьбы такой за престолы не было. Россия -это ДРУГОЕ КАЧЕСТВО ,чем всё остальное -это все понимают ,но не признаются,а такие специальные науки,как история и лингвистика-филология созданы специально ,что бы не раскрывать загадки прошлого ,а наоборот скрывать их,что изо всех сил и делается...
        1. 칼립 13 10 월 2015 18 : 23 새로운
          • 0
          • 0
          0
          나는 독일 역사에 대한 전문가가 아니며, 영국과 프랑스의 역사를 더 잘 압니다. 그리고 어디에서나 그것은 우리와 마찬가지였습니다. 그들은 교살 당했고, 중독되었고, 폭동이있었습니다 ... 그들은 힘을 위해 싸웠습니다. 한때 프랑스 문화부 장관 인 모리스 드 루옹 (Maurice Druon)은 소설 "저주받은 왕들 (Damned Kings)"을 썼다. St. Denis의 모든 기록이 쓰여졌습니다. 그래서 일대일 이야기는 우리의 이야기입니다. 방법 측면에서. 오직 돌이 있고 우리에게는 나무가 있습니다. 그것이 전체적인 차이입니다. 우리는 호밀 밭을 떠났고, Klyuchevsky와 포도원에서 불어를 들었다.
          "역사와 언어학 - 언어학과 같은 특수 과학 - 특별히 과거의 수수께끼를 드러내지 않도록 만들어졌지만 그 반대의 경우 모든 것을 감추었습니다 ..."- 이것은 이미 완전한 마석입니다!
        2. 알자 바드 13 10 월 2015 20 : 41 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          а такие специальные науки,как история и лингвистика-филология созданы специально ,что бы не раскрывать загадки прошлого ,а наоборот скрывать их,что изо всех сил и делается...


          ...И все иностранные языки придуманы специально, чтоб нормальные люди ничего не поняли! Это - ЗАГОВОР! Все нормальные люди испокон говорят на русском-поматерном. 빌레이
          1. Scraptor 13 10 월 2015 21 : 23 새로운
            • 0
            • 0
            0
            не все, но.. бывает.. бывает.. бывает.. 눈짓
            та же воровская феня, и еще много других, они в общем так и возникали особенно в горах и на малых островах (чтобы не понимали чужаки)...
        3. Glot 13 10 월 2015 21 : 28 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Россия -это ДРУГОЕ КАЧЕСТВО ,чем всё остальное -это все понимают ,но не признаются,а такие специальные науки,как история и лингвистика-филология созданы специально ,что бы не раскрывать загадки прошлого ,а наоборот скрывать их,что изо всех сил и делается...


          Вы сейчас такую глупость сказали, что просто звездец. И что самое наверное глупое, что сказанное Вами противоречит само себе но, Вы этого увидеть не можете, так как не понимаете и не думаете даже над тем, что повторяете. 웃음
          Это просто надо в "цитатник нашего городка" на веки вечные размещать. 웃음
          1. Scraptor 13 10 월 2015 21 : 36 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            Не это он написал умную вещь про таких как ты. 예
            1. Glot 13 10 월 2015 22 : 43 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Не это он написал умную вещь про таких как ты


              Про таких, это каких ? 웃음
              1. Scraptor 13 10 월 2015 23 : 58 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Ты себя не знаешь? Ну хотябы кто это?
                1. Glot 14 10 월 2015 06 : 59 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Ты себя не знаешь? Ну хотябы кто это?


                  Кто где ? 웃음 Вы даже вопрос грамотно не в состоянии сформулировать. 웃음
                  1. Scraptor 14 10 월 2015 07 : 03 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    ты не в состоянии грамотно понять. 깡패
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 칼립 13 10 월 2015 18 : 29 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그건 그렇고, 축하해. 화려한 재료가 나왔어, 브라보! 큰 관심을 갖고 읽으십시오. 더 가자. 저의 주제는 유라시아의 기사 군대에 대한 영어권 역사서입니다. 그래서 저는 특히 관심이 있습니다!
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 파충류 13 10 월 2015 22 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    따옴표 : alebor
    TNT, RenTV, M. Zadornov의 역사적 팬이 우리 학교의 교육 수준과 직접적으로 관련이 있다고 생각합니다. 품질이 낮을수록 팬이 많아집니다.

    Мне кажется,что РЕН.ТВ.---Завлекают людей интересоваться историей,а вот Задорнов-- явный вредитель.Он нашу историю вульгаризирует,шутит.История страны смешная,значит так себе,ничего серьезного,НИЧЕГО великого. Вот его шутки.Они имеют закончены вид и изучать ничего не надо--вот спрятаный за смехом смысл!
    1. Scraptor 13 10 월 2015 23 : 23 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      так прям завлекают что скорлупа на кладке трескается и мурашки по коже 웃음
  • 알리 셔 14 10 월 2015 00 : 56 새로운
    • 0
    • 0
    0
    облучение углерода образует углерод-14

    Здесь фактическая ошибка. N14 + n = C14 + p+
    Углерод-14 образуется из азота-14. Если бы было так как в статье, то на МКС можно было бы золото из свинца получать. 눈짓

    Метод радиоуглеродного датирования имеет естественную погрешность, оцениваемую А.Скляровым в 10 - 15% от возраста образца. При этом, образцы моложе 200 лет попадают в погрешность метода, например при исследовании скорлупы страусиных яиц (Horowitz, 1978г) для двух современных образцов был получен возраст в 200 лет. Образцы старше 10 тыс. лет будут иметь еще большую погрешность, так как будут отсутствовать точные данные по калибровочной кривой, в основу которой как раз и положен метод дендрохронологии.
    Основные источники погрешности:
    1. космическое излучение не является константой и постоянно меняется. Уровень этого излучения в прошлом расчитывается по косвенным данным, с определенными допущениями. Существуют определенные года, иногда с разницей в сотни лет, в которые уровень углерода-14, с учетом распада, был одинаковым! именно поэтому лаборатории просят указать предпологаемую дату образца, чтобы понять куда его отнести в таком случае.
    2. При измерении содержания радиоуглерода в современных образцах древисины из разных стран был получен разброс порядка 6% (Андерсен), от 14,53 до 16,31 распадов на грамм в минуту.
    3. Поглощение углерода разными живыми организмами неодинаковое. Содержание углерода-14, например, в раковинах и в древесине будет разным, а метод калибруют по древесине, так как растения получают углерод-14 в основном из воздуха, напрямую, и содержание углерода-14 в разных породах древесины близко. Животные сначала поедают растения, затем друг друга, и содержание углерода-14 будет другим у разых видов.
    4. для биологических процессов есть разница между углеродом 12, 13 и 14, так как вес у них разный. Для растений поправка на изотопное фракционнирование составляет 2,6%.
    Источник: Андрей Скляров, Цивилизация богов древнего Египта, Приложение 1.
    1. Glot 14 10 월 2015 07 : 03 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Метод радиоуглеродного датирования имеет естественную погрешность, оцениваемую А.Скляровым в 10 - 15% от возраста образца.


      А я оцениваю погрешность в 0,2-0,3% от возраста образца.
      А кто такой я ? 웃음 А кто такой Андрей Скляров ? А-а-а, тот кто пишет про инопланетян построивших пирамиды ... 웃음 Пойду до дворника нашего Назима дойду, спрошу во сколько он погрешность оценит. 웃음
  • 파충류 14 10 월 2015 08 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    !!!Scraptor!!Минус не я Вам поставил,продолжу свою мысль,если Вы не поняли,о чем речь.
    В этих сюжетах РЕН.ТВ уважение к России,ее народу.Если что-то фантастическое--появляется желание узнать --как на самом деле.
    У Задорнова готовые клише--посмеяться,пошутить и забыть.Уверен,что Вы не смеётесь, не шутите над историей близких Вам людей.
  • 파충류 14 10 월 2015 10 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Лето кончилось.Катастрофически не хватает времени.Всё на бегу,на скаку.Ни прочитать,ни написать.Самые любимые Ваши статьи,Вячеслав,отложены до выходных.Стесняюсь спросить:Светлана Шпаковская---???Её статьи иные,чем Ваши,скорее публицистика?Читаю с удовольствием.
  • 엘레나 2013 14 10 월 2015 15 : 09 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Не удивлюсь, если археологи и историки будущего растянут умышленно или ошибочно события последних 100-150 лет на тысячелетия. 깡패