프로젝트 "ZZ". 그리고 그 사람에 관한 모든 것입니다.
푸틴은 자신이 '차르'가 아니라고 말했다. 푸틴은 자신이 차르가 아니라고 말했다. TV 채널에서 이렇게 장난스러운 말투로 CBS 뉴스 얼마 전 진행자 찰리 로즈는 Sixty Minutes 프로그램의 일환으로 블라디미르 푸틴과 대화를 나눴습니다.
러시아 지도자는 기자의 여러 질문에 분명히 흥미를 느꼈습니다. 그의 자주 웃는 모습에서 그것을 볼 수 있다.
로즈 씨는 러시아 대통령에게 서방에서는 그에 대해 많이 이야기하고 심지어 그를 "차르"라고 부르기도 한다고 말했습니다. TV 진행자는 푸틴 대통령이 이 사실을 알고 있는지 여부를 밝히기로 결정했고 크렘린궁 주인은 "그들은 아마도 나에 대해 이야기하는 것 외에는 더 이상 할 일이 없을 것"이라고 답했다.
푸틴 대통령에 따르면 그러한 별명은 그에게 적합하지 않습니다.
대화의 주요 주제는 시리아 상황과 아사드에 대한 러시아의 지원이었습니다.
러시아 지도자는 시리아의 합법 정부가 전복되면 시리아에서 리비아나 이라크와 유사한 상황이 발생할 것이라고 말했습니다. 이 지역에서 모스크바의 입장은 기존 권력 기관을 강화하여 시리아 분쟁을 해결해야 한다는 것입니다. 다른 방법은 없습니다. 다음으로 블라디미르 푸틴 대통령은 공급품에 대한 정보를 확인했습니다. оружия 시리아 정부에 대한 인도적 지원. 또한 푸틴 대통령은 시리아 군대를 "테러리스트에 저항할 수 있는 유일한 군대"라고 불렀습니다. 그러나 "미국은 그들의 목표가 아사드 대통령 정권을 전복시키는 것이라는 사실을 숨기지 않고 반대 단체의 무장 세력을 지원하려고 노력하고 있습니다." 러시아 지도자는 이렇게 말하면서 국제 테러의 위험을 경고했습니다.
시리아 주제와 동시에 현대 세계에서 러시아의 위치에 대한 주제는 전 독일 외무부 장관 Hans-Dietrich Genscher가 다루었습니다. 그의 의견은 독일 신문에 Daniel Sturm과 Dagmar von Taube (Daniel Friedrich Sturm, Dagmar von Taube)가 가져 왔습니다. "Die Welt".
Herr Genscher는 난민을 위한 EU의 국경 개방이 좋고 옳다고 믿습니다. "이것은 우리가 책임을 지고 있다는 것을 보여줍니다."
Genscher에 따르면 모든 EU 회원국은 난민을 수용해야 합니다. 독일, 오스트리아, 스웨덴뿐만 아니라 유럽의 모든 국가는 슬픔에 잠긴 사람들에게 피난처를 제공해야 합니다. 누구도 "지중해 해안"에 머물러서는 안됩니다.
시리아(많은 난민이 출신)와 관련하여 겐셔씨는 미국, 중국, 러시아가 이 나라와 관련된 "공동 평화 계획"을 개발할 것을 촉구했습니다.
국가가 책임을 질 수 있도록 이니셔티브가 필요하다고 Genscher는 믿습니다. 여기에는 유엔 안보리 상임이사국과 기타 여러 국가가 참여해야 합니다.
Genscher에 따르면, 이란 핵 문제에 관한 회담은 "가장 어려운 문제"가 모스크바를 포함한 국제 협력을 통해 해결될 수 있다는 것을 보여주었습니다. “시리아의 경우에도 똑같이 하면 어떨까요?” 겐셔가 질문을 했습니다.
시리아의 해결책은 또한 난민 위기를 막는 데 도움이 될 것이라고 그는 말했습니다. 결국, 더 이상 고국을 떠날 이유가 없을 것입니다.
Genscher는 러시아와 서방 간의 긴밀한 협력을 위한 캠페인을 옹호했습니다. 그는 블라디미르 푸틴 대통령이 '반동적 정책'을 추구하고 있다고 생각하지 않는다. 그의 견해로는 푸틴 대통령은 "신세계 질서에서 러시아의 위치를 수호"할 뿐이다.
전 장관에 따르면 독일은 유럽을 위한 협력이 아닌 대결을 원했다. 베를린 장벽이 무너지면서 유럽의 분단도 끝났다. 그리고 오늘날 러시아는 유럽의 일부입니다.
그러나 푸틴 대통령과의 대화는 "크림반도와 우크라이나에 대한 모스크바의 정책이 승인될 수 없다는 사실을 바꾸지는 않는다"고 겐셔는 말했다.
푸틴 대통령과 협력할 준비가 되어 있는 또 다른 신사가 런던의 가을 안개 속에 나타났습니다.
영국 특파원 제이슨 패럴(Jason Farrell)에 따르면 스카이 뉴스, 데이비드 캐머런 총리는 이슬람국가(IS)를 격퇴하기 위해 블라디미르 푸틴과 협력할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다.
기자가 지적했듯이 카메론은 200.000만명의 목숨을 앗아간 시리아 분쟁에 대한 정치적 해결책을 찾는 과정에서 '생명을 불어넣고' 싶어한다.
캐머런 총리의 대변인에 따르면 IS는 유럽과 러시아뿐 아니라 전 세계 많은 국가에 '명백한' 위협을 가하고 있다. 그러므로 공통의 길을 찾고 “함께 일”하는 것이 필요합니다.
데이비드 캐머런은 러시아와 협력할 예정이다. 사실, 그는 영국이 동시에 시리아에서 아사드를 제거하기를 원한다고 즉시 설명합니다. 정부 수반 대변인은 ISIS와 바샤르 알 아사드 모두 "시리아 국민의 적"이라고 말했습니다.
따라서 런던의 계획은 ISIS의 위협을 제거하고 아사드 대통령에서 "다른 지도자"에게 권력을 이양하는 정치적 해결책을 찾는 것입니다. 이 "다른 것"은 "시리아 국민과 정부를 통합"할 수 있습니다.
기사는 또한 영국이 현재 1,1억 파운드의 원조를 받아 미국에 이어 이 지역에서 두 번째로 큰 "기부국"임을 언급하고 있습니다. (자료에는 누가 이 돈을 받았는지에 대한 자세한 내용이 나와 있지 않습니다.)
푸틴이라는 주제는 자신의 기사와 미국 캘리포니아대 정치학과 교수 다니엘 트라이즈먼(Daniel Treisman)에서 빠져나오지 못했다. 에 출판된 그의 자료에 대한 삽화 중 하나 워싱턴 포스트, Stephen Lee Myers (푸틴의 전기)가 쓴 책 "The New Tsar"의 표지가되었습니다.
교수의 기사는 여러 면에서 러시아에 대해 글을 쓴 여러 서방 전문가, 역사가 및 신문 특파원의 의견을 종합한 것입니다. Marvin Kalb, Walter Lacker(유명한 책 "푸틴주의"의 저자), 마지막으로 앞서 언급한 Stephen Lee 마이어스.
예를 들어 월터 래커(Walter Lacker)는 러시아 철학의 프리즘을 통해 러시아 지도자의 사고방식을 이해할 수 있다고 믿습니다.
Laqueur는 푸틴이 러시아의 Dugin 씨가 공유하는 유라시아주의 사상의 지지자 중 하나인지 확신하지 못하지만 전문가는 Dugin의 사상이 일부 러시아 군대에서 인기가 있다는 점을 의심하지 않습니다. 반면에 역사가는 Dugin이 2014년 XNUMX월에 대학에서 해고되었다고 회상합니다. 그 이유는 우크라이나 주제에 관한 하나의 스캔들 비디오가 인터넷에 게시 되었기 때문입니다. 사실 Dugin은 러시아 대통령을 "병리학 적 우유부단"이라고 비난했습니다.
래커는 더 깊이 파고들었습니다. 일부 보도에 따르면 푸틴 대통령은 이반 일린을 좋아한다. 러시아 대통령은 자신의 작품을 인용하고 심지어 주지사들에게 그 작품을 읽어보라고 조언하기도 했다. 더욱이 역사가는 푸틴 대통령이 모스크바 수도원에서 상환금을 조직했다고 보고했다. 다시 말하지만, 푸틴이 좋아하는 일린의 생각이 무엇인지는 학자에게 완전히 명확하지 않습니다. 역사가는 2014년 XNUMX월 의회 연설에서 대통령이 일린이 "러시아 국민을 위한 자유, 우리 모두를 위한 자유, 신앙의 자유, 진실 탐구, 창의성, 노동 및 재산"을 촉구했다고 회상합니다.
기사의 저자는 스티븐 리 마이어스(Stephen Lee Myers)가 쓴 『신 황제(New Tsar)』가 푸틴의 첫 번째 전기는 아니지만 "가장 설득력 있는 출판물"이라고 상기시켰다.
마이어스는 푸틴 대통령이 집권 초기에 러시아를 서방에 더 가깝게 만들겠다고 진심으로 결심했다고 생각한다. 그는 11·2001 테러 이후 조의를 표하기 위해 미국으로 갔고, 쿠바와 베트남의 군사 기지를 폐쇄했으며, 심지어 국방장관에게 중앙아시아의 미군 기지와 타협하도록 강요했습니다. 그리고 그는 NATO 블록의 존재를 참을 준비가 되어 있었습니다. 그는 XNUMX년에 “우리는 그의 존재에서 어떤 비극도 보지 못했다”고 말했다. 나중에 푸틴 대통령은 NATO 항공기가 러시아를 거쳐 아프가니스탄으로 비행할 수 있도록 허가했습니다.
푸틴의 문제는 그가 "청동화"되었다는 것입니다. 마이어스는 이 표현을 국가적, 러시아어로 간주합니다. 그에 따르면, 러시아에서는 이 동사가 너무 오만해진 정치인을 묘사하는 데 사용됩니다. 푸틴의 멘토인 아나톨리 소브차크(Anatoly Sobchak)는 푸틴에게 이렇게 말한 적이 있습니다. "볼로디아, 청동상을 입지 마세요." 그러나 푸틴 대통령은 "청동화됐다"고 마이어스는 말했다.
Daniel Triesman에 따르면 마이어스의 장점은 일련의 사건뿐만 아니라 푸틴의 성격 변화가 우크라이나 위기를 초래했다는 사실을 보여줄 수 있다는 사실에 있습니다. 우려스러운 경향은 오랫동안 눈에 띄었습니다. 그러나 푸틴 대통령의 불만이 마침내 터졌을 때 "몇 년이 걸렸다". 이 일은 2014년 XNUMX월에만 일어났습니다.
교수는 푸틴 대통령을 받침대에 올려 놓지 않고 그를 타고난 단점을 가진 평범한 사람으로 평가합니다. 그러나 이 사람은 "중요한 순간에" 선택을 했고 "세계의 과정에 영향을 미쳤습니다." 역사".
따라서 서구의 푸틴 주제는 주요 출판물의 페이지를 떠나지 않고 TV 채널의 인기 방송 시간을 차지합니다. 사람들은 미국, 영국, 독일, 브뤼셀, 파리에서 푸틴에 대해 이야기하고 종이 신문과 온라인 미디어에 글을 씁니다. 푸틴이 없었다면 정치인들은 국제무대에서 무엇을 해야 할지 몰랐을 것이고, 언론인들은 지독하게 지루했을 것이며, 러시아 전문가들은 다음 논문의 주제를 고안하느라 머리를 긁적일 것입니다. 푸틴 대통령은 모든 사람에게 직업을 주었습니다.
정보