러시아 외무부 : 우리는 시리아 정부를 적극적으로 돕고 있으며 정치적 조건을 드러내지 않고있다.

러시아 외무부 장관 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov)는 유엔 총회를 계기로 러시아가 군 장비를 공급하고 оружие 이라크와 시리아에 추가 정치적 조건을 노출시키지 않고




"우리는 시리아 정부를 적극적으로 돕고 이라크 정부를 도우며 현대 군사 장비를 파트너에게 공급하고 다른 무기 공급 업체와 같은 정치 상황을 드러내지 않는다"고 신문은 주장했다. "보기".

또한 러시아 외무 장관은 워싱턴과 모스크바는 테러 조직인 이슬람 국가와의 전쟁에서 균형을 이루기위한 타협을 향해 나아가고 있다고 강조했다.

"외교에는 그런 것이 없다 : 우리는 우리를위한 것이거나 우리가 반대하는 것이다. 협상이 시작될 때마다 당사자들은 원래의 입장에서 이해 관계의 균형을 보장 할 수있는 일종의 타협으로 옮기려고한다. 저는 우리가 지금이 운동의 틀 안에 있다고 믿습니다. "라브 로프는 언급했다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 시리아에서는 바샤 르 알 - 아사드 (Bashar al-Assad) 군대는 단 하나의 합법적 인 군대 만 있다고 주장했다.

"우리는 국제 파트너 일부의 해석에 따라 야당을 반대한다. 그러나 실제 현실에서 아사드 군대는 실제로 테러 단체들과 싸우고있다 "고 푸틴 대통령은 말했다.
사용한 사진 :
http://globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Sergey K. 28 9 월 2015 10 : 10 새로운
    • 14
    • 0
    + 14
    «Мы активно помогаем сирийскому правительству, помогаем иракскому правительству, снабжая наших партнеров современными образцами военной техники, и, кстати, не выставляя никаких политических условий, как некоторые другие поставщики вооружений»

    Честно, прямо и открыто. Чисто по русски.
    1. marlin1203 28 9 월 2015 10 : 14 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Пойдет пехота или не пойдет? - вот в чем вопрос...
      1. 봄 바르 디어 28 9 월 2015 10 : 17 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        제품 견적 : marlin1203
        Пойдет пехота или не пойдет? - вот в чем вопрос...


        Слушайте президента! Он сказал прямо - не пойдёт! (Из интервью американскому журналюге)
        1. 블라드 _ 레즈 28 9 월 2015 10 : 35 새로운
          • 7
          • 0
          +7
          Пойдёт или не пойдёт пехота покажет время.
          На текущий момент времени таких предпосылок нет, как собственно и просьбы от правительства Сирии о вводе контингента.
          А если и будет, то скорее всего вначале появится фрагменты картин Саврасова "Грачи прилетели" и неизвестного прапорщика "Аллигаторы тоже летают" .......... ну это моё личное мнение.
        2. 트리거 28 9 월 2015 10 : 48 새로운
          • -7
          • 0
          -7
          그는 또한 크림 반도에있는 병사들에 관해 많은 이야기를했고, 그 때 그는 고백했다. 중국의 모든 서지는 적의 비구에 관한 것이고, 그는 당신의 발에 없다.
      2. 수산화 28 9 월 2015 10 : 30 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        제품 견적 : marlin1203
        Пойдет пехота или не пойдет? - вот в чем вопрос...


        Из ответа Путина следует, что "ПОКА не пойдёт, дальше будем смотреть по ситуации" - я это понял так.
        Думаю, что сейчас, если и будем участвовать, то не в боевых порядках, а через координацию и использование арты и бронетехники из вторых-третьих порядков (дистанционная война), заодно попробуем наладить сетецентрическое взаимодействие.
        1. 봄 바르 디어 28 9 월 2015 10 : 37 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          인터뷰에서 :

          로즈 : ISIS와의 싸움의 일환으로 이것이 필요한 경우 시리아에 러시아 군대를 보낼 준비가 되셨습니까?

          В.Путин: Россия не будет участвовать ни в каких войсковых операциях на территории Сирии или в других государствах, во всяком случае, на сегодняшний день мы этого не планируем. Но мы думаем над тем, как интенсифицировать нашу работу и с Президентом Асадом, и с нашими партнёрами в других странах.
        2. 미한 28 9 월 2015 10 : 40 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          Будем мочить...Ура и шашками махать не будем, это однозначно!Иран подтягивается потихоньку, а там и другие страны ...Будем убирать главарей и перекрывать финансирование!Задача сложная, но исполнимая...Если получится ,Россию лет 100 будут помнить с благодарностью(и само сабо не бесплатно, мы не СССР и нам трудно тоже) Вот такие дела в танковых войсках...
          1. 봄 바르 디어 28 9 월 2015 10 : 43 새로운
            • 7
            • 0
            +7
            제품 견적 : MIKHAN
            Россию лет 100 будут помнить с благодарностью...


            100 лет - перебор.

            70 лет после мировой(!) войны не прошло - а уже историю переписывают.

            Лет на 20 если хватит, даже у Сирийского народа - уже не плохо. Да и в первую очередь, там есть наши интересы и мы их отстаиваем - и надо именно на этом сделать акцент!
      3. veksha50 28 9 월 2015 10 : 39 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : marlin1203
        Пойдет пехота или не пойдет? - вот в чем вопрос...



        Путин вот буквально журналистам ответил (вчера, по моему), что вопрос о сухопутных операциях с применением российских ВС в Сирии не стоит...

        Думаю, если бы было иначе, он бы не побоялся в открытую об этом сказать... Мы уже в сирийском вопросе и противостоянии с США и НАТО слишком глубоко зашли, чтобы давать задний ход или как-то изворачиваться... Как промедление, так и отступление смерти подобно... затопчут...
      4. Sterlya 28 9 월 2015 13 : 06 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : marlin1203
        Пойдет пехота или не пойдет? - вот в чем вопрос...

        Пехота не пойдет. Путин же прямо сказал. а у меня нет причин ему не доверять
    2. 볼 자닌 28 9 월 2015 10 : 40 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Не совсем. Кто такие - "некоторые другие поставщики"?
      По-русски будет - "...как вы, америпеды, ваши гейропские холуи в лице лягушатников, немцев... и ближневосточные прихвостни в лице: КСА, Катара и т.д.!
    3. 마눌 28 9 월 2015 13 : 09 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Sergey K.
      Честно, прямо и открыто. Чисто по русски.

      Только это давно было известно. Но молчали, потому что зашоренный западный обыватель "знал", что это была "оппозиция".Вдруг нарисовался Игил, с целью организовать вторжение в Сирию коалиции под предлогом борьбы с ним.А мы грамотно воспользовались этим и раскрываем глаза миру, что воюют против Асада шайки бандитов. И Асаду напрямую помогаем без заокеанского визга, что тирана поддерживаем, и просветительскую работу проводим.Двойной удар прямо.
  2. Svetoruss 28 9 월 2015 10 : 11 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Вот это как раз и бесит наших западных "партнёров"...
    1. 안드레이 뉴 멕시코 28 9 월 2015 11 : 11 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Америка придумала способ снабжения ИГИЛ подготовленными кадрами и вооружением. "Мы их готовили-готовили, а они так по предательски взяли и перебежали...". Отговорки для детей.
  3. Dmsms 28 9 월 2015 10 : 13 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Правильно! Лучше пожар тушить на дальних подступах чем у себя дома.
  4. 알토 28 9 월 2015 10 : 13 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    В отличие от западных "партнёров" мы не поставляем оружие контрабандно различным бандам и группировкам, назвавшим себя "вооруженной оппозицией", это ведёт к хаотичному неконтролируемому расползанию оружия...В этом отношении методы ЦРУ США ничем не отличаются от методов Пабло Эскобара или подобных мафиози мирового масштаба...
  5. veksha50 28 9 월 2015 10 : 36 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "не выставляя никаких политических условий"...

    Кхм... Как бы я ни уважал Лаврова, но считаю эту фразу несколько казуистической...

    Сохранение правления Асада - разве это не политическое условие ???
    Недопущение развала страны МГИЛом и оппозицией - разве это не политическое условие ???

    P.S. А может быть с деб...ми так и нужно говорить... Все равно не поймут...
    1. 마눌 28 9 월 2015 13 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : veksha50
      Кхм... Как бы я ни уважал Лаврова, но считаю эту фразу несколько казуистической...

      Сохранение правления Асада - разве это не политическое условие ???
      Недопущение развала страны МГИЛом и оппозицией - разве это не политическое условие ???

      Разве можно называть политическими условиями соблюдение законности и порядка?
      1. veksha50 28 9 월 2015 16 : 59 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Manul
        Разве можно называть политическими условиями соблюдение законности и порядка?


        "Политика - 1. Деятельность органов государственной власти и государственного управления, отражающая общественный строй и экономические отношения. // разг. События и вопросы внутригосударственной и международной общественной жизни.
        2. Направление деятельности государства или каких-л. социальных групп в той или иной области в определенный период.
        3. перен. разг. Образ действий, направленных на достижение чего-л., поведение, определяющее отношения с людьми.

        Ну так как, можно или нет ???
  6. 로스코 28 9 월 2015 10 : 40 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    А как бы они хотели, чтобы мы ввели войска и увязли в Сирии. Но, как сказал В.В.Путин:
    «Мы активно помогаем сирийскому правительству, помогаем иракскому правительству, снабжая наших партнеров современными образцами военной техники,
    1. 트리거 28 9 월 2015 10 : 58 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      О, опять появились плакальщики, которые приписывают свои страхи всезнающему и всемагущему врагу. Что с хохлостаном, когда плакались, что США только и надо, чтобы мы ввели войска, смели их ставленников и спасли русских. Спустя год, можем сравнить Крым, в который ввели войска и разрушенный Донбасс. Теперь оказывается надо, чтобы мы спасли дружественное правительство Сирии от поддерживаемого США Игила. Конечно.
  7. 바라쿠다 28 9 월 2015 10 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ну и хорошо,только там плохо. ЧВК, был же намек в Госсдуме,надо. Дохрена бы мужиков полетело, может кто бухать бы бросил.
    1. 트리거 28 9 월 2015 11 : 00 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      Ага, чтобы эти чвк потом революции в России устраивали.
      1. 고양이 남자 null 28 9 월 2015 12 : 58 새로운
        • 0
        • 0
        0
        인용구 : 방아쇠
        그래서이 PMC들은 나중에 러시아에서 혁명을 일으켰다.

        PMC 일반적으로 국내에서 일할 수 없다. 오직 "외부".

        그리고 훨씬 더 그렇습니다. 그들은 "혁명을 준비 할"수 없습니다. 글쎄, 그들에게 주어지지 않았다. 웃음

        물질을 가르치고, 수치심을 갖지 마라 ..
  8. dckx 28 9 월 2015 11 : 15 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    무엇을 말할 ....
    - Наше вооружение нашло покупателя, значит доп. финансы на ВПК есть (это раз);
    - Геополитические "дивиденды" (это два);
    - Смуглого поставили перед фактом - Либо признаться на весь мир в том, что ИГИЛ вскормлен США, либо в своей беспомощности в части борьбы с террором. Думаю смуглый и его команда понимает, что при поддержке России с её военным потенциалом (спутниковая разведка, советники, инструкторы, вооружение) ИГИЛ долго не продержится. А с учетом совместной работы Ирака Ирана и Ливии при непосредственном участии России существенно ограничится возможность поставки вооружения ИГИЛ (это три);
    - Демонстрация военной и политической решимости в отстаивании своих интересов (это четыре).
    Вот если бы не найденные бортовые самописцы с Малайзийского боинга, сбитого над Украиной, обнародовали в рамках выступления ВВП в ООН было бы вообще здорово (но это уже полет фантазии).

    Как говорят - попкорн куплен. Ждем выступление ВВП и реакции запада.
  9. 벨루 소프 28 9 월 2015 11 : 38 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Четко и по делу, без размазывания соплей. Жаль только что большая часть нашего правительства исключительно либеральна, на всех лавровых и Шойгу не наберешься.
  10. rotmistr60 28 9 월 2015 12 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    и, кстати, не выставляя никаких политических условий, как некоторые другие поставщики вооружений

    Намек прямой и понятный. Но дипломату, тем более главному, приходится так говорить.
  11. 에고 르 28 9 월 2015 12 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Надеюсь русских пацанов на линию огня кидать не будут. Братишка двоюродный у меня по контракту.
  12. mamont5 28 9 월 2015 12 : 50 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    인용구 : 방아쇠
    그는 또한 크림 반도에있는 병사들에 관해 많은 이야기를했고, 그 때 그는 고백했다. 중국의 모든 서지는 적의 비구에 관한 것이고, 그는 당신의 발에 없다.

    당신에게는 러시아 국기와 방언이 있습니다. 음, 또는 원칙적으로 똑같은 자유 주의적 인 shtatovskih. 크림에있는 군대에 관해서는 이미 모든 것을 이해했지만 가장 쉬었습니다.