Baluevsky : 칼리닌그라드 지역의 "Iskanders"와 해군 강화는 독일의 핵무기 배치에 대한 적절한 대응이 될 것입니다

44
흑해와 발트해에서 해군 활동의 증가뿐만 아니라 칼리닌그라드 지역의 그룹화 확장은 핵 업그레이드 계획과 관련된 위협을 중화시킬 수 있습니다 оружия 독일에서 RF 군대의 전 참모장이었던 Yuri Baluyevsky 육군 장군은 말합니다.



"Iskander-M 전술 미사일 시스템 배치를 포함하여 칼리닌그라드 지역에서 군대를 만들고 필요한 경우 증가하는 것은 현대화 된 미국 전술 핵무기 배치에 대응하여 러시아의 적절한 조치 중 하나가 될 수 있습니다. 독일 및 기타 유럽 국가에서” 일반 VPK.name.

Baluyevsky에 따르면 또 다른 조치는 "발트해와 흑해에서 군사 활동이 증가하는 것일 수 있습니다."

“한때 최전선 항공기는 크리미아에 기반을 두고 있었습니다. 항공 무엇보다도 핵무기를 운반할 수 있는 러시아 공군. 그러나 우크라이나는 가능한 모든 방법으로 이러한 항공기의 현대화 및 교체를 방해했습니다. 이제 우리의 손은 묶여 있습니다. 오늘날 흑해 지역에서는 육지와 바다에서 우리가 필요한 모든 것을 할 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

장군은 "80 년대 후반에서 90 년대 초반에 소련은 전술 핵무기의 수를 줄인 의무를 맡았다"고 회상했습니다.

“오늘날 우리의 모든 핵무기는 러시아 영토에 있습니다. 미국은 어떻습니까? 다양한 추정에 따르면 유럽에는 현재 20~50개의 미국 원자폭탄이 있습니다. 이전에는 B-61이었고 핵무기는 B-61-12 변형으로 수정되었습니다. 따라서 유럽의 미국 전술 핵무기는 전투 특성이 향상된 현대화 버전이었으며 여전히 남아 있습니다. 그리고 미국, 다른 잠재적 적들이 러시아 군대의 전략 무기에 의해서만 위협을 받는다면 유럽, 특히 독일, 러시아 국경 바로 근처에 전술적 무기가 있습니다. 이미 전략적 성격을 지닌 핵무기”라고 말했다.


“오늘날 독일 연방군과 다른 유럽 국가의 조종사들은 전술 핵무기 사용 훈련을 받고 있습니다. 무엇을 위해? 그들은 누구와 싸울 것입니까? 러시아와 함께라면 명백하다"고 강조했다.

이어 “구소련 발트해 연안 공화국의 비행장도 핵폭탄을 실을 수 있는 NATO 항공기의 착륙과 운용을 위해 준비돼 있다”고 덧붙였다. "이 모든 것이 러시아가 적절한 조치를 취할 수 있는 특정 조건을 만듭니다."
  • www.sdelanounas.ru
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +23
    28 9 월 2015 13 : 32
    "Iskanders"-오이 피클보다 술에 취하지 마십시오 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +16
        28 9 월 2015 13 : 41
        사실, 이 적절한 답변을 실제로 사용하고 싶지는 않습니다. 그때까지 모든 것이 그것을 향해 움직이고 있습니다. 오늘 유엔 총회에서 러시아 대통령의 연설이 어떤 사람들의 마음을 맑게 해 줄까요?
        1. +24
          28 9 월 2015 13 : 46
          Iskanders가 적시에 선언 된 500km보다 훨씬 더 멀리 비행하더라도 놀라지 않을 것입니다.

          이것은 안전한 장소가 유럽에 남아있을 것이라고 기대하지 않기 위해서입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +11
      28 9 월 2015 13 : 37
      핵폭탄은 여전히 ​​배달되어야 합니다. Iskanders와 추가 방공 시스템은 당신을 빠르게 감각에 데려다 줄 것입니다.
      1. +5
        28 9 월 2015 14 : 42
        여기에서만 레코드가 이미 약간 진부하다는 인상을 받았습니다. "칼리닌그라드 지역의 Iskanders..." 우리가 우리에 대한 다양한 적대적 공격에 대해 이 만트라로 대응한 횟수를 계산하면 평방 미터당 칼리닌그라드 지역의 "Iskanders"의 수는 이미 모든 합리적인 한계를 초과했을 것입니다. ..
    3. +4
      28 9 월 2015 13 : 37
      이제 우리의 손은 묶여 있습니다. 오늘날 흑해 지역에서는 육지와 바다에서 우리가 필요한 모든 것을 할 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

      엄청난..! 지하 묘지와 산악 지형이있는 크리미아 ... 어디서나 침착하게 돌아볼 수 있습니다!
    4. +2
      28 9 월 2015 13 : 38
      제품 견적 : RUSIVAN
      "Iskanders"-오이 피클보다 술에 취하지 마십시오 ...

      그리고 누가 유럽인들을 술에서 깨게 할 것인가? 그들은 점령당하고 있습니다.
      (국가 "승리의" 파시즘 아래 wassat 아니요. 무례한 Saks와는 작동하지 않습니다) 그들이옵니다. 남아
      1. +2
        28 9 월 2015 13 : 42
        문제는 이스칸데르-M 미사일 시스템이 단숨에 베를린에 도달하고, 이 경우 동일한 B-61-12 폭탄으로 창고에 도달할 가능성이 낮다는 것입니다.
        1. +3
          28 9 월 2015 13 : 53
          인용구 : 중위 공군 재고
          문제는 이스칸데르-M 미사일 시스템이 단숨에 베를린에 도달하고, 이 경우 동일한 B-61-12 폭탄으로 창고에 도달할 가능성이 낮다는 것입니다.

          이에 대해 다음과 같이 명시되어 있습니다.
          흑해와 발트해에서의 해군 활동 증가는 독일의 핵무기 업그레이드 계획과 관련된 위협을 무력화시킬 수 있습니다.

          해군 함선에는 사거리가 제한된 지상 미사일보다 더 많은 장거리 미사일이 있습니다!
          1. +2
            28 9 월 2015 14 : 09
            제품 견적 : Starover_Z
            해군 함선에는 사거리가 제한된 지상 미사일보다 더 많은 장거리 미사일이 있습니다!

            아음속 구경은 오랫동안 비행하며 발사가 감지되고 반사될 가능성이 높습니다(유럽과 스칸디나비아에는 많은 레이더가 있습니다). 이제 러시아 해군이 사거리가 1000-1600km로 증가한 해양 버전의 Iskander-M으로 무장했다면 미사일 요격 시간은 훨씬 줄어들 것입니다.
        2. +2
          28 9 월 2015 15 : 18
          수사적인 질문에 대해 용서해주세요 ... Iskander-M ..의 범위를 정말로 알고 있습니까? 개인적으로 500km라는 수치가 의심스럽네요..
    5. +3
      28 9 월 2015 13 : 51
      제품 견적 : RUSIVAN
      "Iskanders"-오이 피클보다 술에 취하지 마십시오 ...

      그들이 쿠바에 있거나 거기에 포플러가 놓여 있었다면 예, 그것은 가짜 대답이 될 것입니다.
      이 경우 미국이 아닌 독일에 대응하고 있습니다.
      1. 0
        28 9 월 2015 13 : 53
        제품 견적 : Alexander Romanov
        그들이 쿠바에 있거나 거기에 포플러가 놓여 있었다면 예, 그것은 가짜 대답이 될 것입니다.
        이 경우 미국이 아닌 독일에 대응하고 있습니다.

        글쎄요, 완전히 마늘이라면 미사일이 아니라 쿠바에 폭탄을 놓으세요. 그리고 네 말이 맞아 윙크하는
        1. +1
          28 9 월 2015 13 : 59
          인용구 : Sith Lord

          글쎄요, 완전히 마늘이라면 미사일이 아니라 쿠바에 폭탄을 놓으세요. ㅏ

          폭탄은 스스로 날아가지 않습니다.
      2. +1
        28 9 월 2015 13 : 55
        인용구 : Alexander Romanov
        그들이 쿠바에 있거나 거기에 포플러가 놓여 있었다면 예, 그것은 가짜 대답이 될 것입니다.
        이 경우 미국이 아닌 독일에 대응하고 있습니다.
        1. 0
          28 9 월 2015 13 : 57
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          중위 공군 재고

          당신을 위해 한 번 더
          인용구 : Alexander Romanov
          또는 포플러가 거기에 배치되었습니다.
          1. +1
            28 9 월 2015 14 : 05
            인용구 : Alexander Romanov
            또는 포플러가 거기에 배치되었습니다.

            알래스카나 하와이에서만 포플러는 중거리에서 운동할 수 없으며 프론티어는 아직 서비스되지 않았습니다.
        2. +2
          28 9 월 2015 14 : 29
          쿠바의 포플러 - 웃고 있습니까? 물고기에게 자전거가 필요한 것처럼. Wikipedia에서 Topol 미사일의 사거리를 찾아보십시오. 플로리다에서는 동일한 Iskander 또는 클럽으로 충분합니다 (이론적으로 범위가 선언 된 범위보다 크다고 가정한다는 사실을 고려하면) 아무도 포플러에서 빈틈없이 쏘지 않을 것입니다.
    6. +6
      28 9 월 2015 14 : 20
      소금물은 취하지 않지만 체내의 물-소금 균형을 회복시켜 금단 증상(숙취)을 완화합니다. 당신은 러시아 사람 이반입니다. 민족을 욕되게 하지 말라! 웃음
    7. Tor5
      0
      28 9 월 2015 14 : 32
      Iskander 논리가 가장 좋은 대답입니다.
    8. +3
      28 9 월 2015 14 : 44
      이 Iskanders는 언제 제자리에 놓일까요? 그리고 그것은 단지 이야기입니다 ...
  2. +1
    28 9 월 2015 13 : 34
    칼리닌그라드 지역의 "Iskanders"와 해군 강화는 독일의 핵무기 배치에 대한 적절한 대응이 될 것입니다

    적들이 긴장을 풀지 않도록 올바르게.
  3. +5
    28 9 월 2015 13 : 34
    Iskander는 전술 핵무기를 장착할 수 있습니까?
    1. +7
      28 9 월 2015 13 : 52
      그렇지 않으면 왜 필요한지, 실제 범위가 선언된 범위와 다른 것 같습니다.
      1. +3
        28 9 월 2015 15 : 25
        이 시점에서 문제가 발생합니다 ... 500kg의 고 폭발성 탄두 또는 400kg의 특수 충전으로 100km ... 건전한 논리에 따르면 아마도 500km가 아니라 700-1000km가 될 것입니다
  4. +8
    28 9 월 2015 13 : 35
    Kaliningrad Iskanders가 흥미로운 탄두를 가질 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 눈짓
  5. +2
    28 9 월 2015 13 : 37
    예, 미국인들은 이미 폭탄 배치에 대한 말을 버렸습니다! 이미 오이 피클을 마신 것 같습니다!)))
    1. +3
      28 9 월 2015 13 : 43
      제품 견적 : belovur
      예, 미국인들은 이미 폭탄 배치에 대한 말을 버렸습니다! 이미 오이 피클을 마신 것 같습니다!)))

      더 이상 중요하지 않습니다. 이유를 제시했습니다. 완료. 그러면 그들은 별로라고 생각할 것입니다.
  6. +4
    28 9 월 2015 13 : 39
    독일은 자국 영토에 새로운 전술 핵무기 배치에 동의하기 전에 백 번 생각해야 합니다. 그리고 국민의 이익이 소위보다 높은 사람들을 위해 메르켈이 이끄는 국가에 의존하는 리더십을 바꾸는 것이 더 나을 것입니다. "유로-대서양 연대"와 모든 미군 기지 폐쇄.
  7. +1
    28 9 월 2015 13 : 43
    미국은 목표를 달성했습니다. 유럽은 러시아 무기로 흔들리고 있고 러시아는 목에 "칼"이 있고 fraera는 바다 건너편에 있습니다. 자유의 섬에 대해 기억할 때입니다.
  8. +1
    28 9 월 2015 13 : 44
    맞습니다, 좋은 진술입니다. 대답 할 것이 있고 nemchura가 운명을 유혹해야하는지 신중하게 생각하게하십시오.
  9. +6
    28 9 월 2015 13 : 50
    글쎄, 무엇을 어떻게 보자 .. 아무도 몰라! hi
  10. +2
    28 9 월 2015 13 : 53
    Kalingrad 지역의 "Iskanders"- NATO 몸의 암 종양이 될 것입니다. 비틀 지 않는 방법은 있지만 결과는 치명적입니다 ...
    1. 0
      28 9 월 2015 15 : 28
      제품 견적 : MATROSKIN-53
      Kalingrad 지역의 "Iskanders"- NATO 몸의 암 종양이 될 것입니다. 비틀 지 않는 방법은 있지만 결과는 치명적입니다 ...

      오히려 그것은 외과 의사의 메스가 될 것입니다 ...
  11. +3
    28 9 월 2015 13 : 56
    내가 이해하는 한 Varshavyanka 및 미사일 보트의 경우 2,5 및 최대 5km 범위의 구경 순항 미사일이 이미 준비되었습니다. 그리고 문제는 이런 종류의 순항 미사일이 ekranoplans에 설치된다면 계약 위반이 아니겠죠? 그리고 ekranoplanes는 우리와 함께 바다에 갈 수있을뿐만 아니라 많은 강이 있습니다. 웃음
  12. +1
    28 9 월 2015 14 : 00
    제품 견적 : sever.56
    독일은 자국 영토에 새로운 전술 핵무기 배치에 동의하기 전에 백 번 생각해야 합니다. 그리고 국민의 이익이 소위보다 높은 사람들을 위해 메르켈이 이끄는 국가에 의존하는 리더십을 바꾸는 것이 더 나을 것입니다. "유로-대서양 연대"와 모든 미군 기지 폐쇄.


    매트리스 커버가 독일에있는 원자 폭탄을 대체하고 싶다면 조용히하고 아무도 알지 못할 것입니다. ICBM이 아니므로 비밀리에 가져 오는 것이 가능하지만 방금 발표 한 내용은 교체는 그들이 우리를 겁주고 히스테리가 유럽에서 채찍질되고 있는 것처럼 정치적 성명처럼 보인다는 것입니다.
    1. +1
      28 9 월 2015 21 : 49
      제품 견적 : kostyan77708
      매트리스 커버가 독일에 위치한 원자폭탄을 대체하고 싶었다면

      그들은 교체를 하지 않을 것입니까? 2013년에 18개의 단지 건설과 B2의 현대화를 위해 61억 달러를 할당하여 현대화 프로그램이 채택된 것으로 보입니다. 그래서 모든 것이 계획대로 진행되고 있습니다.
      제품 견적 : kostyan77708
      그들은 그것을 조용히 행했을 것이고 아무도 그것에 대해 알지 못했을 것입니다.
      어이! 비밀 및 기술 정보를 완전히 배제합니다. 정보 기관이 생산한 양과 특정 제품이 등장한 위치에 대한 정확한 기록을 유지한다는 사실에도 불구하고.
      제품 견적 : kostyan77708
      이들은 ICBM이 아니므로 비밀리에 가져올 수 있습니다.
      불가능한. "원자" 열차에 대해 들어본 적이 있습니까? "Sarcophagi" - 기술적 안전을 보장하기 위해 장갑 보온병을 상상할 수 있습니까?
      제품 견적 : kostyan77708
      그들이 그것을 대체할 것이라고 방금 발표했다는 사실은 정치적 성명서에 가깝습니다.
      2020년까지 한다고 합니다. 그러나 재무 문서를 뒤적 거리는 미디어의 "스눕"(아마도 우리의 힌트에서 나온 것 같습니다. 눈에 거슬리지 않습니다!)이 독일 토네이도를 핵탄두 운반선으로 전환하기위한 자금 할당을 발견했습니다. 예상하다! 스캔들이 터졌습니다. F-16C / E는 한 가지입니다 (그들은 NATO 국가의 공군과 함께 근무하고 있지만 "AMOV"입니다).
      제품 견적 : kostyan77708
      그들이 우리를 겁주고 유럽의 히스테리가 휘몰아치는 것처럼
      불행히도 이것은 매우 심각합니다. 이것은 우리나라에 대한 핵 위협을 확대하기 위한 조치입니다. 이것은 양키스의 "종에 낫"인 러시아 연방과 독일 연방 공화국 사이의 화해 과정에 박힌 쐐기입니다.
      그래서 미국 돼지는 유럽 정원에서 송로 버섯을 찾기 위해 코로 계속 파고 있습니다.
  13. 0
    28 9 월 2015 14 : 01
    적절한 조치를 취하십시오!!! 이 피다 .... AM !!! 독재자에게 굴복하지 말라...
  14. +3
    28 9 월 2015 14 : 04
    Iskanders는 완전히 다른 작업을 수행합니다 ..... 어떤 이유로 우리 장군이 잘못된 방향으로 갈고 있습니다! 독일의 미국 핵무기 위협은 업데이트 된 PIONEER M으로 벨로루시의 미사일 군대의 배치 또는 복원에 의해 평준화됩니다!그러면 어떻게 든 동등 할 것입니다 ... 그래서 ...... 이것들은 모두 노래입니다
  15. +3
    28 9 월 2015 14 : 11
    미국인들은 웅덩이 뒤에서 흘끗 보겠지만 독일인들은 골칫거리입니다.
    1. +1
      28 9 월 2015 22 : 29
      제품 견적 : roskot
      그리고 독일인들은 두통을 겪었습니다.

      독일인은 인질입니다. FRG의 미군 기지는 치외법권이며 "전방선"이라는 개념에 따라 NATO 틀 내에서 합의에 따라 배치됩니다. 건강을 위해 그들은 유럽을 떠나지 않을 것입니다. Franks와 함께 독일인을 EuroNATO 아이디어로 끌어 들이고 미국을 웅덩이에서 밀어 내야합니다.
      그러면 유럽식으로 생각하는 것이 가능할 것입니다. 마른 건초 더미에서 성냥을 가지고 노는 것이 아니라 평화로운 공존이라는 상호 이익이 되는 정책을 합리적으로 구축하는 것입니다. IMHO.
  16. +2
    28 9 월 2015 14 : 12
    "Iskander"는 더 좋고 다릅니다.
  17. 0
    28 9 월 2015 14 : 45
    한 가지를 이해할 수 없습니다. 글쎄요, 중거리 미사일은 금지되어 있습니다. 맞습니다. 그러나 구경과 아날로그 보드로 일반 대형 바지선을 리벳하는 것이 불가능한 이유는 무엇입니까? 이 바지선은 하나의 작업만 수행하도록 합니다. 수천 킬로미터 동안 물을 떠나지 않고 모두 쏴라. 싸고 쾌활합니다. 그리고 각 함대에 배치하십시오. 종이에만있는 모든 종류의 "비할 데없는"제품으로 인해 이미 메스꺼움을 느끼고 있다는 것입니다.
    1. +1
      28 9 월 2015 15 : 06
      이것은 Iskander보다 비싸고 더 나쁩니다 별도의 배가 필요하며 이동성이 좋지 않아 곧 켜집니다. 또한 Iskanders는 속도가 더 빠르고 예측할 수 없는 기동을 수행합니다. 우리는 미사일이 오늘날의 미사일 방어 시스템에 적합하지 않다고 말합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 0
    28 9 월 2015 14 : 58
    우리가 Iskanders에 대해 이야기한다면 지나가고 그들의 목표와 사용 관행에 중점을 두어야합니다 (핵무기 및 운송 업체의 가능한 모든 위치에 대한 예방 적 핵 공격). 지도에 삽화가 있습니다. 정착지의 큰 이름으로. 영향을 받는 지역. 매일. 그런 다음 매주 그런 다음 주기를 반복합니다. 그런 다음 경계와 유사한 다른 것이 유럽에서 나타날 수 있습니다. 인구.
    그래서? 글쎄, 러시아에는 멋진 이름을 가진 미사일이 있습니다. 그래서 그녀는 이러한 미사일을 많이 가지고 있습니다. 하나 더, 하나 덜. 그리고 그들은 어디에 서 있습니까? 그래서 그들은 멀리 날아가도록 만들어졌습니다. 미국 무엇?
    따라서 자세히 말하거나 침묵하십시오. 상당히. 백배 더 많은 음모와 이익이있을 것입니다.
    공허한 잡담은 그들 자신의 불안감만을 증언합니다.
    1. +1
      28 9 월 2015 15 : 22
      그런 다음 매주 그런 다음 주기를 반복합니다. 그런 다음 경계와 유사한 다른 것이 유럽에서 나타날 수 있습니다.

      불안감은 오래전부터 있었다. 그러나 서양은 전제가 있습니다. 앞으로 몇 년 동안 어떤 식으로든 우리를 집어삼킬 것입니다. 나는 그녀가 그것을 극복할 것이라고 생각한다.
      이제 무덤 만이 혹등 고래 (서쪽)를 고칠 것입니다. 그렇게 될 것입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. +2
    28 9 월 2015 14 : 59
    Murakhovsky에 따르면 재창조 된 BZHRK는 새로운 기술 수준에 도달 할 것입니다. 이제 "특대형 자동차 제작"이 필요하지 않습니다. 단지는 "기존 철도 차량의 크기에 완전히 맞을 것이므로 적의 정찰 및 감시로부터 완전히 숨겨질 것입니다."

    "또한 이 시스템은 특별히 준비된 섹션, 고압 접촉 네트워크 제거 등이 필요했던 이전 시스템과 달리 철도 트랙의 거의 모든 곳에서 발사할 수 있습니다."라고 전문가는 설명했습니다.
    http://cont.ws/post/126939

    여기 단지가 있습니다! 감독자!
  20. 0
    28 9 월 2015 15 : 33
    Iskander에 탄두가 몇 킬로톤인지 궁금합니다. 정확성을 감안할 때 이것은 새로운 미국 폭탄에 대한 최선의 대응이며 북해에는 원자력 Kalibr 미사일을 장착한 Varshavyanka 유형 보트를 추가로 배치해야 합니다. 2500km는 크리미아의 모든 유럽 + Tu-22를 통해 촬영됩니다.
    1. 0
      28 9 월 2015 15 : 53
      구경은 비교적 새롭습니다. 무엇이든 83 이후 우리는 -3000km 범위의 핵탄두만 사용하는 수류탄을 가지고 있습니다.
      http://navy-korabel.livejournal.com/86469.html
    2. +1
      28 9 월 2015 22 : 51
      제품 견적 : Zaurbek
      정확성을 감안할 때 이것은 새로운 미국 폭탄에 대한 최선의 대응이며,
      의심할 여지 없이. 하지만!
      OTP가 어떻게 적용될 것인지에 대해 잘못된 생각을 갖고 계신 것 같습니다. 그들은 비행장, 저장 기지, 무기고, 지휘 및 통제소에서 일할 것입니다. 의도의 심각성은 "운송 업체에 제품을 제출"하는 순간, 아마도 고급 포인트 ... 여기에서 ... "진실의 순간"이 올 것입니다! 군대가 준비되었고 군대가 출발점에 있으며 명령을 기다리고 있습니다 ... 정치인이 결정할 것입니다 ...
      하나님께서 그들에게 지혜와 용기를 주시기를!
  21. 0
    28 9 월 2015 15 : 49
    Iskanders는 다양한 탄두와 폭발성이 높고 강력한 탄두와 카세트를 가지고 있습니다. .. 얼마나 운이 좋은지 ... 그리고 쿠바에 대해-나는 그것을 위해 !!! 거기에서 그들은 넣을 것입니다-모든 것이 hegemons의 서기관입니다-pi-to-thrones
    1. +1
      28 9 월 2015 15 : 56
      Fidel은 전에 그곳에서 어 렸습니다. 이제 그는 로켓에 달려 있지 않다고 생각합니다. 그들은 미국인들과 평화를 이루었습니다 우리와 핵 미사일을 장착한 잠수함에 충분합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. -1
    28 9 월 2015 20 : 42
    나는 철의 장막과 방해 전파의 귀환을 지지합니다 미소 사람 그리고 더 많은 핵 미사일은 동성애자 유럽을 겨냥하고 버락 오바마를 겨냥해야 합니다. am 가장 중요한 것은 점점 더 큰 미사일을 조준하는 것입니다. am
  23. +1
    28 9 월 2015 20 : 54
    제품 견적 : Starover_Z
    해군 함선에는 사거리가 제한된 지상 미사일보다 더 많은 장거리 미사일이 있습니다!

    흑해와 발트해 함대의 배에서? 장거리 미사일? 나는 궁금해?

    제품 견적 : KRIG55
    "Iskander"는 더 좋고 다릅니다.


    젠장, zadolbali가 이미 그러한 진술을 한 방법 : 더 더 더.

    친애하는 KRIG55! 상태의 개념에 대해 잘 알고 있습니까? 도대체 무엇에 대해 "더 좋고 다른" 말할 수 있습니까??? 칼리닌그라드 지역에 주둔 XNUMX로켓여단. 하나만. 그리고 "Point"에서 "Iskander"로의 교체에는 최소 2개월이 소요됩니다(우리는 3년에 XNUMX개의 여단 세트를 만듭니다). 새로운 미사일 여단을 배치하는 데는 의문의 여지가 없으며 그러한 아이디어가 떠오르면 XNUMX ~ XNUMX 년이 걸립니다. 그리고 당신은 모두 "더 빠르고, 더 크고, 다릅니다."

    그리고 내가 이미 쓴 것처럼 적어도 백만 사이트는 말할 것입니다, "더" - 모든 것이 적나라하다 말도 안돼.. 국가에서 요구하는 것 이상은 거기에 넣지 않을 것입니다. 즉 12 런처 및 그 이상. 솔직히, 나는 아마추어 같은 미친 진술-소원을 읽는 데 지쳤습니다. 군사 검토. 그럼에도 불구하고 사이트는 입구 벤치에서 소원을 빌기위한 것이 아니라 군사 사이트로 자리 매김했습니다 ...

    인용구 : 이상
    한 가지를 이해할 수 없습니다. 글쎄요, 중거리 미사일은 금지되어 있습니다. 맞습니다. 그러나 구경과 아날로그 보드로 일반 대형 바지선을 리벳하는 것이 불가능한 이유는 무엇입니까? 이 바지선은 하나의 작업만 수행하도록 합니다. 수천 킬로미터 동안 물을 떠나지 않고 모두 쏴라.


    글쎄, 당신은 그런 바지선을 만들 수 있습니다. 그리고 당신은 어디 "운전하다" 당신은 할 것인가? 나는 그러한 부서, 연대, 여단의 인프라에 대해 말하는 것이 아닙니다.
    2000km 범위의 순항 미사일을 사용하더라도 그러한 바지선이 도달하는 최대 값은 폴란드 중부까지입니다. 그래서, 다음은 무엇입니까? 2000km 범위의 아음속 미사일은 약 3 시간 만에 목적지까지 "톱질"할 것입니다 ... 뭐, 경로를 따라 방공 시스템은 말할 것도없고 항공기를 지시하고 격추 할 시간이 없을 것입니다. 또한 그들을 격추 ???
  24. +1
    28 9 월 2015 21 : 45
    제품 견적 : bmv04636
    내가 이해하는대로 2,5 및 최대 5km 범위의 구경 순항 미사일

    그리고 반경이 50km가 아닌 이유는 무엇입니까 ??? 이거 어디서 났어 날뛰다? 또는 거의 동일한 매개 변수를 가진 동일한 무게 및 크기 치수에서 8-16 배 더 큰 범위를 얻을 수 있다고 생각하십니까 ???? 이봐, 슈퍼 컨스트럭터 ... 왜 사이트에 앉아 있니? 그러한 기회는 여러분에게 열려 있습니다. 동일한 무게와 크기 매개 변수로 모든 설계 및 물리적 법칙에 반하여 범위를 여러 번 늘리려면 ...

    제품 견적 : 좋은 AAAH
    또한 Iskanders는 속도가 더 빠르고 예측할 수 없는 기동을 수행합니다. 우리는 미사일이 오늘날의 미사일 방어 시스템에 적합하지 않다고 말합니다.

    예, 모든 물리 법칙에 반하여 ... 우리는 여전히 다른 것을 말할 것입니다 ...

    제품 견적 : loaln
    우리가 Iskanders에 대해 이야기한다면 지나가고 그들의 목표와 사용 관행에 중점을 두어야합니다 (핵무기 및 운송 업체의 가능한 모든 위치에 대한 예방 적 핵 공격). 지도에 삽화가 있습니다. 정착지의 큰 이름으로. 영향을 받는 지역. 매일. 그런 다음 매주 그런 다음 주기를 반복합니다. 그런 다음 경계와 유사한 다른 것이 유럽에서 나타날 수 있습니다. 인구.

    몇 년 전 도시를 나타내는 우리 영토의 목표물에 핵 공격을 가하는 다이어그램의 네트워크에 간행물이 있습니다. kilotonage, 강우 구역이 경고하거나 실제 게시 계획을 사용할 수 없음을 깨닫고 채우는 것으로 취급했습니다. 우리의 다른 유사한 계획이 경계심을 유발할 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까?

  25. +2
    28 9 월 2015 21 : 54
    제품 견적 : Zaurbek
    Iskander에 탄두가 몇 킬로톤인지 궁금합니다. 정확성을 감안할 때 이것은 새로운 미국 폭탄에 대한 최선의 대응이며 북해에는 원자력 Kalibr 미사일을 장착한 Varshavyanka 유형 보트를 추가로 배치해야 합니다. 2500km는 크리미아의 모든 유럽 + Tu-22를 통해 촬영됩니다.


    첫 번째 질문
    복잡한 Varshavyanka가 있습니까? 클럽, 아니면 XNUMX개만 있고 흑해 함대에 있을 것입니까?

    두 번째 질문
    2500km의 범위는 어디에서 왔습니까? 그리고 왜 10000km가 아닌가? 결국 이러한 단지에 대한 데이터가 없습니다. 이러한 범위에 대해 인터넷에 복제된 넌센스(스터핑)만 있습니다.
    사람들은 뇌를 켜고 계산하려고 하지도 않고 대략적인 실제 범위는 무엇입니까?
    무엇을 위해? Calibre의 2500-5000km 범위에 대한 징고적인 진술을 게시하는 것이 좋습니다. 그리고 두 번째 연료 소비량, 연료의 무게, 에너지-질량 완전 계수, 탄두의 무게를 계산하려면 - 왜, 너무 피곤합니다.
    그리고 가장 중요한 것은 나중에 범위가 몇 배나 줄어들면 실망하게 될 것입니다 ... 왜 기분을 망치는가 ...

    제품 견적 : 좋은 AAAH
    무엇이든 83 이후 우리는 -3000km 범위의 핵탄두만 사용하는 수류탄을 가지고 있습니다.

    응. 몇 년 밖에 안됐어 20-25 그들이 배에서 제거되는 방법, 유사한 전략적 "토마 호크"와 마찬가지로 이미 폐기되었습니다.

    제품 견적 : Yak-3P
    Iskanders는 다양한 탄두와 폭발성이 높고 강력한 탄두와 카세트를 가지고 있습니다. .. 얼마나 운이 좋은지 ... 그리고 쿠바에 대해-나는 그것을 위해 !!! 거기에서 그들은 넣을 것입니다-모든 것이 hegemons의 서기관입니다-pi-to-thrones


    어떻게 든 누군가가 올바르게 썼습니다. 대다수의 작가 "독자""작가". 이전 주제를 읽거나 적어도 다른 사람들이 쓴 글을 읽는 것은 결국 추가 작업입니다. 좋아, 나는 쿠바에 Iskanders를 배치할 것을 제안하는 전략가들을 위해 다시 글을 쓰기에는 너무 게으르지 않다

    1. Wikimapia 가져가기(이것이 최선입니다)
    2. 우리 영토에서 쿠바로 이동
    3. "군사 시설" 옵션 활성화
    4. 쿠바와의 거리를 측정하고 Iskander가 도달할 수 있는 군사 시설을 확인하십시오.

    그런 다음 Leningrad 지역의지도로 이동하십시오. 에스토니아 영토에 표시를 설정하고 500km 범위의 유사한 미국 미사일에 어떤 물체가 맞을지 확인하십시오.

    그 후 마이애미와 같은 XNUMX~XNUMX개의 군사 시설이 파괴되는 것을 고려한다면 "센터...."도심에 위치한 것은 산업 잠재력, 조선소, 발트해 함대 기지, 전략 미사일 부대의 미사일 기지 파괴로 레닌 그라드의 파괴를 대체합니다. 쿠바에 Iskander 미사일을 자유롭게 배치하십시오.
    미국인들은 INF 조약에서 쉽게 탈퇴 할 수있는 트럼프 카드이며 "러시아 미사일 위협"으로부터 국가 안보를 보호한다는 문구로 기념비를 세울 것입니다 ...

    인용구 : 공산주의자
    나는 철의 장막과 재머 및 더 많은 핵 미사일의 귀환을 위해 유럽을 겨냥하고 오바마의 막사를 겨냥해야합니다. 가장 중요한 것은 점점 더 큰 미사일을 겨냥하는 것입니다.

    확실히 맞아. 그리고 가장 중요한 것은 더 많은 미사일이 우리를 겨냥한다는 것입니다. 글쎄, 그와 함께 무화과, "할머니를 괴롭히기 위해 동상에 걸릴 것입니다"...
  26. +1
    28 9 월 2015 21 : 54
    제품 견적 : Zaurbek
    Iskander에 탄두가 몇 킬로톤인지 궁금합니다. 정확성을 감안할 때 이것은 새로운 미국 폭탄에 대한 최선의 대응이며 북해에는 원자력 Kalibr 미사일을 장착한 Varshavyanka 유형 보트를 추가로 배치해야 합니다. 2500km는 크리미아의 모든 유럽 + Tu-22를 통해 촬영됩니다.


    첫 번째 질문
    복잡한 Varshavyanka가 있습니까? 클럽, 아니면 XNUMX개만 있고 흑해 함대에 있을 것입니까?

    두 번째 질문
    2500km의 범위는 어디에서 왔습니까? 그리고 왜 10000km가 아닌가? 결국 이러한 단지에 대한 데이터가 없습니다. 이러한 범위에 대해 인터넷에 복제된 넌센스(스터핑)만 있습니다.
    사람들은 뇌를 켜고 계산하려고 하지도 않고 대략적인 실제 범위는 무엇입니까?
    무엇을 위해? Calibre의 2500-5000km 범위에 대한 징고적인 진술을 게시하는 것이 좋습니다. 그리고 두 번째 연료 소비량, 연료의 무게, 에너지-질량 완전 계수, 탄두의 무게를 계산하려면 - 왜, 너무 피곤합니다.
    그리고 가장 중요한 것은 나중에 범위가 몇 배나 줄어들면 실망하게 될 것입니다 ... 왜 기분을 망치는가 ...

    제품 견적 : 좋은 AAAH
    무엇이든 83 이후 우리는 -3000km 범위의 핵탄두만 사용하는 수류탄을 가지고 있습니다.

    응. 몇 년 밖에 안됐어 20-25 그들이 배에서 제거되는 방법, 유사한 전략적 "토마 호크"와 마찬가지로 이미 폐기되었습니다.

    제품 견적 : Yak-3P
    Iskanders는 다양한 탄두와 폭발성이 높고 강력한 탄두와 카세트를 가지고 있습니다. .. 얼마나 운이 좋은지 ... 그리고 쿠바에 대해-나는 그것을 위해 !!! 거기에서 그들은 넣을 것입니다-모든 것이 hegemons의 서기관입니다-pi-to-thrones


    어떻게 든 누군가가 올바르게 썼습니다. 대다수의 작가 "독자""작가". 이전 주제를 읽거나 적어도 다른 사람들이 쓴 글을 읽는 것은 결국 추가 작업입니다. 좋아, 나는 쿠바에 Iskanders를 배치할 것을 제안하는 전략가들을 위해 다시 글을 쓰기에는 너무 게으르지 않다

    1. Wikimapia 가져가기(이것이 최선입니다)
    2. 우리 영토에서 쿠바로 이동
    3. "군사 시설" 옵션 활성화
    4. 쿠바와의 거리를 측정하고 Iskander가 도달할 수 있는 군사 시설을 확인하십시오.

    그런 다음 Leningrad 지역의지도로 이동하십시오. 에스토니아 영토에 표시를 설정하고 500km 범위의 유사한 미국 미사일에 어떤 물체가 맞을지 확인하십시오.

    그 후 마이애미와 같은 XNUMX~XNUMX개의 군사 시설이 파괴되는 것을 고려한다면 "센터...."도심에 위치한 것은 산업 잠재력, 조선소, 발트해 함대 기지, 전략 미사일 부대의 미사일 기지 파괴로 레닌 그라드의 파괴를 대체합니다. 쿠바에 Iskander 미사일을 자유롭게 배치하십시오.
    미국인들은 INF 조약에서 쉽게 탈퇴 할 수있는 트럼프 카드이며 "러시아 미사일 위협"으로부터 국가 안보를 보호한다는 문구로 기념비를 세울 것입니다 ...

    인용구 : 공산주의자
    나는 철의 장막과 재머 및 더 많은 핵 미사일의 귀환을 위해 유럽을 겨냥하고 오바마의 막사를 겨냥해야합니다. 가장 중요한 것은 점점 더 큰 미사일을 겨냥하는 것입니다.

    확실히 맞아. 그리고 가장 중요한 것은 더 많은 미사일이 우리를 겨냥한다는 것입니다. 글쎄, 그와 함께 무화과, "할머니를 괴롭히기 위해 동상에 걸릴 것입니다"...
  27. 0
    28 9 월 2015 21 : 59
    그것은이 비행기가 러시아 국경 (미사일로 쉽게 요격 될 수있는 곳)에서 더 멀리 머물고 "Iskanders"및 기타 "nishtyaks"의 전투 임무를 수행하기위한 것입니다. 발트해 연안 국가, 폴란드 및 일반적으로 러시아와 가깝기 때문에 칼리닌그라드 지역에서는 Topols에 아늑한 "둥지"를 갖추는 것이 합리적입니다.
  28. 0
    28 9 월 2015 22 : 05
    제품 견적 : RUSIVAN
    "Iskanders"-오이 피클보다 술에 취하지 마십시오 ...

    정확히, 베를린이 도착하기 직전입니다.
  29. 0
    28 9 월 2015 22 : 39
    제품 견적 : 프롤레타리아
    "Topols"에 아늑한 "둥지"를 장착하는 것이 좋습니다.

    의미? 우리의 전략적 미사일을 재래식 포병의 공격에 처하게 하는 것이 요점이라고 생각하십니까? 포플러가 총을 겨누고 있는 영토에 "포플러"를 배치하는 신성한 의미는 무엇입니까??? "토폴"을 위한 이 "편안한 보금자리"는 그의 "아늑한 무덤"이 될 수 있다....

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"