Baluevsky : 칼리닌그라드 지역의 Iskander와 해군의 강화는 독일의 핵무기 배치에 대한 적절한 대응이 될 것입니다

칼리닌그라드 지역에서의 그룹 확장과 흑해와 발트 해의 해군 활동 증가는 핵을 업그레이드하려는 계획과 관련하여 위협을 무력화시킬 수있을 것이다 оружия 독일 연방 공화국에서 RF 육군 참모 총장이었던 유리 발 루예 프 스키 육군 장군이 말했다.




"필요하다면 Iskander-M 작전 전술 미사일 시스템을 배치하는 것을 포함하여 칼리닌그라드 지역에서 군대를 창설하고 필요할 경우 현대화 된 전술 핵무기를 독일 등에 배치하는 것에 대응하여 러시아가 적절한 조치를 취할 수있다. 유럽 ​​국가들 "- 일반을 인용 VPK.name.

발루 예프 스키 (Baluyevsky)에 따르면, "발트해와 흑해에서 군사 활동이 증가 할 수있다"는 한 가지 더 자세한 내용이있다.

“한때 전선은 크리미아에 기반을두고있었습니다 항공 핵 탄약을 포함하여 운반 할 수있는 러시아 공군. 그러나 우크라이나는 가능한 모든 방법으로이 항공기의 현대화와 교체를 방해했습니다. 이제 우리 손이 풀렸다. 오늘날 육지와 바다 모두 흑해 지역에서 우리는 필요한 모든 것을 할 수있다”고 말했다.

장군은 "80-x의 끝에서 90-s의 시작 부분에, 소련은 전술 핵무기의 수를 줄인 의무를 추측했다"고 회상했다.

"오늘날 우리의 모든 핵무기는 러시아에있다. 그리고 미국은 어떨까요? 유럽에서는 여러 견적에 따라 20에서 50 미국 원폭에 이르기까지 다양합니다. 이전에는 B-61이었고 핵무기는 B-61-12 변형으로 수정되었습니다. 따라서 유럽의 미국 전술 핵무기는 전투 특성이 강화 된 현대화 된 버전으로 유지되고있다. 그리고 미국과 다른 나라들이 러시아 육군의 전략 무기에 의해서만 위협 받으면, 특히 유럽에서는, 특히 러시아 국경 바로 근처에서 전략적 성격을 가진 전술 핵무기가 존재한다 "고 말했다.


"오늘날 독일의 Bundeswehr 및 다른 유럽 국가의 조종사들은 전술 핵무기 사용법을 배우고 있습니다. 무엇 때문에? 그들은 누구와 싸울 것입니까? 러시아와 만 - 이것은 명백하다 "고 강조했다.

"또한, 옛 소련의 발틱 공화국의 비행장은 핵폭탄을 운반 할 수있는 나토 항공기의 착륙 및 사용을 위해 준비되어있다"고 덧붙였다. "모든 것이 러시아가 적절한 조치를 취할 수있는 일정 조건을 만든다"고 말했다.
사용한 사진 :
www.sdelanounas.ru
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 루시 반 28 9 월 2015 13 : 32 새로운
    • 23
    • 0
    + 23
    "Iskander"- 더 나은 오이 염수를 마셔 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 예비 임원 28 9 월 2015 13 : 41 새로운
        • 16
        • 0
        + 16
        사실, 나는이 적절한 대답을 실제로 사용하고 싶지 않을 것이다. 그 동안에 모든 것이 진행됩니다. 아마도 유엔 총회에서 러시아 대통령에 대한 오늘의 연설은 누군가의 두뇌를 분명히 할 것인가?
        1. 화포 28 9 월 2015 13 : 46 새로운
          • 24
          • 0
          + 24
          적시에 Iskanders가 주장한 500km보다 훨씬 더 멀리 날아간 경우 놀라지 않을 것입니다.

          이것은 유럽에는 안전한 장소가있을 것으로 기대하지 않습니다
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 올레 그램 28 9 월 2015 13 : 37 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      핵폭탄은 여전히 ​​배달되어야합니다. Iskanders와 추가 방공 장비는 빠르게 생명을 가져다 줄 것입니다.
      1. 늑대 28 9 월 2015 14 : 42 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        이제는 기록이 이미 약간 마모되었다는 인상을 받았습니다. "칼리닌그라드 지역의 이스 칸더들 ..."우리가 우리에 대한 다양한 적대적 공격에 대해이 진언으로 몇 번이나 반응했는지를 계산한다면, 평방 미터당 칼리닌그라드 지역의 이스 칸더 수는 모든 합리적인 한계를 초과해야합니다.
    3. 미한 28 9 월 2015 13 : 37 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      이제 우리 손이 풀렸다. 오늘날 육지와 바다 모두 흑해 지역에서 우리는 필요한 모든 것을 할 수있다”고 말했다.

      좋아..! 지하 묘지와 산악 지형을 갖춘 크리미아 ... 당신은 침착하게 무엇이든 돌아갈 수 있습니다!
    4. Sterlya 28 9 월 2015 13 : 38 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : RUSIVAN
      "Iskander"- 더 나은 오이 염수를 마셔 ...

      그리고 누가 유럽인들을 식 히게 할 것인가? 그들은 점령 중입니다.
      ( "승리 한"파시즘의 나라 아래 wassat 그녀. naglosaktsami로 타지 않습니다). 그리고 남아
      1. 중위 공군 재고 28 9 월 2015 13 : 42 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        문제는 Iskander-M 미사일 시스템이 스트레치로 베를린으로 뻗어 있으며,이 경우 동일한 B-61-12 폭탄으로 창고에 도달 할 가능성이 없다는 것입니다.
        1. Starover_Z 28 9 월 2015 13 : 53 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          인용구 : 중위 공군 재고
          문제는 Iskander-M 미사일 시스템이 스트레치로 베를린으로 뻗어 있으며,이 경우 동일한 B-61-12 폭탄으로 창고에 도달 할 가능성이 없다는 것입니다.

          이를 위해 다음과 같이 명시되어 있습니다.
          흑해와 발트해의 해군 활동 증가뿐만 아니라 독일의 핵무기 업그레이드 계획과 관련하여 위협을 무력화시킬 수있을 것입니다

          해군 함선에는 범위 제한이있는 미사일보다 장거리 미사일이 더 많습니다!
          1. 중위 공군 재고 28 9 월 2015 14 : 09 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : Starover_Z
            해군 함선에는 범위 제한이있는 미사일보다 장거리 미사일이 더 많습니다!

            아음속 게이지는 오랫동안 비행하며 발사 될 가능성이 높습니다 (유럽과 스칸디나비아에는 많은 레이더가 있습니다). 이제 러시아 해군이 최대 1000-1600 킬로미터의 범위를 가진 Iskander-M 해군 변형을 가지고 있다면 미사일을 요격하는 시간이 훨씬 줄어 듭니다.
        2. 플롯 니코 브 엑스 누엠 28 9 월 2015 15 : 18 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          수사적인 질문에 대해 유감스럽게 생각합니다 ... 당신은 정말로 Iskander-M의 행동 범위를 알고 있습니까? 개인적으로, 500km의 내 모습은 의심 스럽다 ..
    5. 알렉산더 로마노프 28 9 월 2015 13 : 51 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : RUSIVAN
      "Iskander"- 더 나은 오이 염수를 마셔 ...

      그들이 쿠바에 있었거나 Topol이 거기에 있었다면, 그렇습니다. 그것은 무딘 대답이었을 것입니다.
      이 경우 우리는 미국이 아니라 헤르 마니에게 대답합니다.
      1. 시스의 제왕 28 9 월 2015 13 : 53 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Alexander Romanov
        그들이 쿠바에 있었거나 Topol이 거기에 있었다면, 그렇습니다. 그것은 무딘 대답이었을 것입니다.
        이 경우 우리는 미국이 아니라 헤르 마니에게 대답합니다.

        마늘에 관한 것이라면 쿠바에서는 미사일이 아닌 폭탄을 설치하십시오. 그리고 네 맞아요 윙크하는
        1. 알렉산더 로마노프 28 9 월 2015 13 : 59 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 시스의 제왕

          글쎄, 마늘이 전부라면 쿠바에서는 로켓이 아니라 폭탄을 놓아 라. A

          폭탄 자체는 날지 않습니다.
      2. 중위 공군 재고 28 9 월 2015 13 : 55 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Alexander Romanov
        그들이 쿠바에 있었거나 Topol이 거기에 있었다면, 그렇습니다. 그것은 무딘 대답이었을 것입니다.
        이 경우 우리는 미국이 아니라 헤르 마니에게 대답합니다.
        1. 알렉산더 로마노프 28 9 월 2015 13 : 57 새로운
          • 0
          • 0
          0
          인용구 : 중위 공군 재고
          중위 공군 재고

          너를 위해 다시
          제품 견적 : Alexander Romanov
          또는 거기에 놓인 포플러,
          1. 중위 공군 재고 28 9 월 2015 14 : 05 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Alexander Romanov
            또는 거기에 놓인 포플러,

            알래스카 나 하와이에서만 Topol은 중간 범위에서 운동 할 수 없으며 아직 Boundary가 서비스를받지 못했습니다.
        2. 덴즈 28 9 월 2015 14 : 29 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          쿠바의 포플러-웃으세요? 물고기처럼 자전거가 필요합니다. Wikipedia에서 다양한 Topol 미사일을보십시오. 플로리다 이전에는 동일한 Iskander 또는 클럽으로 충분할 것입니다 (이론적으로 이론적으로 범위가 선언 된 것보다 크다고 가정한다는 사실을 고려하면).
    6. marlin1203 28 9 월 2015 14 : 20 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      소금물은 식지 않지만 몸의 물-소금 균형을 회복하여 금단 증상을 완화시킵니다. 당신은 러시아 사람입니다, 이반 국가를 불명예스럽게하지 마십시오! 웃음
    7. Tor5
      Tor5 28 9 월 2015 14 : 32 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Iskanders의 논리가 가장 좋습니다.
    8. 스 베레 28 9 월 2015 14 : 44 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      이 iskanders는 언제 배치됩니까? 그런 다음 이야기하십시오 ...
  2. 시누크 28 9 월 2015 13 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    칼리닌그라드 지역의“Iskanders”와 해군의 강화는 독일에 핵무기 배치에 대한 적절한 대응이 될 것입니다

    그리고 적들이 긴장을 풀지 않도록 올바르게하십시오.
  3. 아사 눌라 28 9 월 2015 13 : 34 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Iskander는 TNW를 장비 할 수 있습니까?
    1. gans_sp 28 9 월 2015 13 : 52 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      그렇지 않으면 왜 필요한지, 실제 범위는 선언 된 것과 다르다고 생각합니다.
      1. 플롯 니코 브 엑스 누엠 28 9 월 2015 15 : 25 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        이 시점에서 문제는 ... 500km에 이르는 폭발성 탄두 또는 400kg에 달하는 특수 폭발로 100km에 해당합니다. 그러면 500km가 아닐 것입니다.
  4. 킬 31 28 9 월 2015 13 : 35 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    칼리닌그라드 이스 칸더에는 흥미로운 탄두가있을 것입니다. 눈짓
  5. Belovur 28 9 월 2015 13 : 37 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    예, 미국인들은 이미 폭탄 배치에 대한 그들의 말을 버렸습니다! 이미 오이 피클을 마신 것을 볼 수 있습니다!)))
    1. Sterlya 28 9 월 2015 13 : 43 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : belovur
      예, 미국인들은 이미 폭탄 배치에 대한 그들의 말을 버렸습니다! 이미 오이 피클을 마신 것을 볼 수 있습니다!)))

      더 이상 문제가되지 않습니다. 끝난. 그들은 아마 많이 생각하지 않을 것입니다
  6. sever.56 28 9 월 2015 13 : 39 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    독일은 자신의 영토에 새로운 전술 핵무기를 배치하기로 합의하기 전에 백 번 생각해야한다. 그리고 메르켈 총리가 이끄는 국가 의존적 리더십을 사람들의 이익이 소위보다 높은 사람들로 바꾸는 것이 더 나을 것입니다. "유럽 대서양 연대"와 모든 미군 기지 폐쇄.
  7. 프로 폴 스키 28 9 월 2015 13 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    미국은 목표를 달성했다 : 유럽은 러시아 군비에서 떨고 있고, 러시아는 목에“부착 된”칼을 가지고 있으며, 프레이어는 해외에서 쉬고있다. 자유의 섬에 대해 기억할 때입니다.
  8. katalonec2014 28 9 월 2015 13 : 44 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    맞습니다, 좋은 선언입니다. 우리는 대답 할 것이 있으며, 말도 안되는 사람들이 그들의 행운을 시험해야하는지 신중하게 생각하게합니다.
  9. 미한 28 9 월 2015 13 : 50 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    글쎄, 어떻게 그리고 어떻게 보자 .. 아무도 모른다! hi
  10. MATROSKIN-53 28 9 월 2015 13 : 53 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    칼리닌그라드 지역의 "Iskanders"-NATO의 몸에 암성 종양이 될 것입니다. 비틀 지 말고 결과는 치명적입니다 ...
    1. _my 의견 28 9 월 2015 15 : 28 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : MATROSKIN-53
      칼리닌그라드 지역의 "Iskanders"-NATO의 몸에 암성 종양이 될 것입니다. 비틀 지 말고 결과는 치명적입니다 ...

      오히려 외과 의사의 메스가 될 것입니다 ...
  11. bmv04636 28 9 월 2015 13 : 56 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    내가 이해하는 바와 같이, 2,5에서 5 천 km까지의 구경 순항 미사일은 이미 Varshavyanka와 미사일 보트에 준비되어 있습니다. 이제 문제는이 유형의 크루즈 미사일이 에라 크라 란에 설치되어 있다면 이것이 계약을 위반하지 않는 것입니까? 바다뿐만 아니라 ekranoplanes도 우리와 함께 걸을 수 있고 강이 가득합니다. 웃음
  12. kostyan77708 28 9 월 2015 14 : 00 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : sever.56
    독일은 자신의 영토에 새로운 전술 핵무기를 배치하기로 합의하기 전에 백 번 생각해야한다. 그리고 메르켈 총리가 이끄는 국가 의존적 리더십을 사람들의 이익이 소위보다 높은 사람들로 바꾸는 것이 더 나을 것입니다. "유럽 대서양 연대"와 모든 미군 기지 폐쇄.


    매트리스 매트리스가 독일에있는 원자 폭탄을 교체하고 싶었을 때, 그들은 조용히 해냈고 아무도 알지 못했을 것입니다 .ICBM은 아니기 때문에 밀수하는 것이 가능하지만, 대체 할 것이라고 발표했을뿐입니다. 유럽에서 우리를 놀라게하고 히스테리를 퍼뜨리는 것처럼 정치적 진술처럼 보입니다.
    1. 보아 카아 28 9 월 2015 21 : 49 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : kostyan77708
      매트리스가 독일에있는 원자 폭탄을 대체하고 싶다면

      그들은 대체품을 만들지 않을 것인가? 2013에서는 18 단지 건설과 2 현대화를 위해 61 억 달러를 할당하여 근대화를위한 프로그램을 채택한 것으로 보입니다. 그래서 모든 것은 계획대로 진행됩니다.
      제품 견적 : kostyan77708
      그들은 조용히 할 것이며 아무도 그것에 대해 알지 못할 것입니다.
      오 오! 에이전트 및 기술 인텔리전스를 완전히 제외합니다. 인텔리전스가 얼마나 많은 양이 제조되었으며 이들 또는 다른 제품이 출현 한 정확한 기록이라는 것을 감안할 때.
      제품 견적 : kostyan77708
      ETOGES는 ICBM이 아니므로 비밀리에 가져올 수 있습니다.
      불가능합니다. 원자력 열차에 대해 들어 본 적이 있습니까? "Sarcophagi"- 기술 안전을위한 장갑 온도계는 무엇입니까?
      제품 견적 : kostyan77708
      그리고 그들이 그들이 정치적 성명서와 같았던 것만을 대체하겠다고 발표했다는 사실은,
      그들은 2020g가 그것을 할 것이라고 선언합니다. 그러나 재무 문서를 뒤적 거리며 언론 매체의 "snoops"가 아마 YaB의 통신 사업자 아래 독일 토네이도의 재 장비를위한 자금 배분을 발견했다는 것을 알 수 있습니다. 스캔들이 발생했습니다. F-16C / E는 NATO 공군과 함께 일하는 것이지만 일종의 "amovskys"입니다. 또 다른 것은 국적 항공사입니다 ... Tornado, Eurofighter ...
      제품 견적 : kostyan77708
      우리를 놀라게하는 유형과 유럽의 히스테리가 펌핑 됨
      불행히도 이것은 매우 심각합니다. 이것은 우리 나라에 대한 핵 위협을 확대하는 단계입니다. 이것은 러시아 연방과 독일 연방 공화국의 화해의 과정에서 딱딱한 쐐기 모양을하고있다. 독일 연방 공화국은 "종소리에 낫는다"는 yankesam이다.
      그래서 미국산 돼지는 유럽 정원에서 트뤼플을 찾아 코를 계속 파 내고 있습니다.
  13. 라도 고스 28 9 월 2015 14 : 01 새로운
    • 0
    • 0
    0
    적절한 조치를 취하십시오 !!! 이 PIDA .... 오전 !!! 독재자 굴곡 중지 ...
  14. fregina1 28 9 월 2015 14 : 04 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Iskanders는 완전히 다른 작업을 수행합니다 ..... 우리의 장군이 잘못된 길을 가고 있습니다! 독일의 미국 핵무기 위협은 벨로루시의 미사일 군대의 복원 또는 오히려 파이오니어 M 업데이트와 함께 중립화됩니다. 그런데 어떻게 든 동등 할 것입니다 ... 그래서 모든 노래입니다 ...
  15. 로스코 28 9 월 2015 14 : 11 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    미국인들은 웅덩이 뒤에서 한눈에 볼 수 있지만 독일인들은 스스로 두통을 극복했습니다.
    1. 보아 카아 28 9 월 2015 22 : 29 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : roskot
      독일인들은 두통을 겪었다.

      독일인은 인질입니다. 독일에있는 미국의 기지는 비무장 지대에 있으며, "전선"개념에 대한 나토 (NATO)의 틀 안에서 조약을 맺고있다. 건강을 위해 그들은 유럽을 떠나지 않을 것입니다. 미국을 수영장으로 몰아 넣을 때 독일인들을 프랭크와 함께 유로 - 나토 (유럽 - 나토)의 생각으로 끌어들이는 것이 필요하다.
      그렇다면 유럽의 방식으로 생각할 수있을 것입니다. 마른 건초 더미에 경기를 치는 것이 아니라 평화로운 공존이라는 상호 이익이되는 정책을 합리적으로 구축하는 것입니다. IMHO.
  16. KRIG55 28 9 월 2015 14 : 12 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "Iskander"더 좋고 다른.
  17. 위에 28 9 월 2015 14 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    한가지 이해할 수 없습니다. 중거리 미사일은 금지되어 있습니다. 맞습니다. 그러나 구경과 아날로그 보드로 평범한 대형 바지선을 리벳으로 둘러 보지 않겠습니까? 이 바지선의 임무는 오직 하나였습니다. 물을 몇 천 킬로미터 동안 남기지 않고 모두에게 맞았습니다. 싸고 쾌활합니다. 그리고 각 함대에서 그러한 것을 준비하십시오. 그것은 종이에만있는 모든 종류의 "비할 데없는"제품에서 오심을 일으 킵니다.
    1. DobryAAH 28 9 월 2015 15 : 06 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      배는 Iskander보다 비싸고 더 나쁩니다. 배는 별도의 장비가 필요합니다. 또한 Iskander는 속도가 빠르며 예측할 수없는 기동을 수행합니다. 우리는 미사일이 오늘날의 미사일 방어를 위해 애매하다고 말합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 느슨한 28 9 월 2015 14 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    우리가 Iskander에 대해 이야기한다면, 통과하면서 그들의 목표와 사용 실습에 초점을 맞추십시오 (핵 무기와 그 운반체의 가능한 위치의 가능한 모든 대상에 대한 예방 핵 파업). 지도에 그림이 있습니다. 합의의 큰 이름으로. 영향을받는 지역. 매일. 그런 다음 매주 사이클을 반복하십시오. 그러면 유럽에서는 조심과 비슷한 것이 나타날 수 있습니다. 인구.
    그래서? 러시아에는 훌륭한 이름을 가진 로켓이 있습니다. 그녀는이 미사일이 가득 찼습니다. 하나 더 하나 더 그들은 어디에 서 있습니까? 그래서 그들은 멀리 날기 위해 만들어졌습니다. 우리는 무엇이 필요한가?
    따라서 객관적으로 말하거나 조용히하십시오. 대단합니다. 음모와 혜택은 XNUMX 배 더 늘어날 것입니다.
    빈 채터는 자신의 불안감을 나타냅니다.
    1. DobryAAH 28 9 월 2015 15 : 22 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그런 다음 매주 사이클을 반복하십시오. 그러면 유럽에서는 조심과 비슷한 것이 나타날 수 있습니다.

      경보가 오랫동안 나타났다. 그러나 서방은 앞으로 몇 년 동안 어떤 식 으로든 우리를 삼키려는 태도를 가지고 있습니다. 나는 그녀가 압도 할 것이라고 생각한다.
      이제 꼽추 (서부)는 무덤 만 수정합니다. 그리고 그렇게 될 것입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. DobryAAH 28 9 월 2015 14 : 59 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Murakhovsky에 따르면, 재생산 된 BZHRK는 새로운 기술 수준에 도달 할 것입니다. 이제 "특별한 대형 자동차의 제작"이 필요하지 않습니다. 이 복합 단지는 "기존의 철도 차량 크기에 완전히 맞을 것이며 따라서 적의 정찰과 감시로부터 완전히 숨겨 질 것입니다."

    전문가는“또한이 시스템은 특별히 준비된 섹션, 고전압 접점 네트워크 제거 등을 필요로하는 이전 시스템과 달리 철도의 거의 모든 곳에서 발사를 수행 할 수있게 될 것”이라고 전문가는 설명했다.
    http://cont.ws/post/126939

    이들은 단지입니다! 감독자!
  20. 자우 베크 28 9 월 2015 15 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Iskander에 탄두의 킬로톤이 얼마나 많은지 궁금합니다. 정확성을 감안할 때 이것은 새로운 미국 폭탄에 대한 가장 좋은 대답입니다. 북해에서는 바르샤바 얀카 유형의 추가 보트를 핵 구경 미사일과 함께 배치해야합니다. 2500km는 크리미아에서 유럽 전역에서 Tu-22를 쏠 것입니다.
    1. DobryAAH 28 9 월 2015 15 : 53 새로운
      • 0
      • 0
      0
      게이지는 비교적 새롭습니다. 그렇다면 YaBCh로 무장 한 83km 이후 수류탄이 -3000km에 불과합니다.
      http://navy-korabel.livejournal.com/86469.html
    2. 보아 카아 28 9 월 2015 22 : 51 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Zaurbek
      그 정확성을 감안할 때 이것은 새로운 미국 폭탄에 대한 최선의 대응이며,
      의심 할 여지없이. 하지만!
      OTP가 어떻게 적용될 것인지에 대한 잘못된 생각을 가지고있는 것 같습니다. 그들은 비행장, 보관 기지, 무기고, 지휘 통제 지점에서 일할 것입니다. 의도의 진지함은 "운송 업체에 제품을 공급하는"순간, 아마도 앞으로의 포인트에 의해 결정됩니다. 바로 그 것입니다 ... 그리고 "진실의 순간"이 올 것입니다! 군대는 준비 됐고 군대는 기지에 있고 명령을 기다리고있다. 정치인들이 결정할 것이다.
      하나님 께서 그들에게 지혜와 용기를 주시기를 바랍니다!
  21. 야크 - 3P 28 9 월 2015 15 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    iskander와 높은 폭발성 및 활기차고 카세트에서 다른 탄두 .. 얼마나 운이 ... 그리고 큐브에 대해-난 해요! 거기에서 그들은 헤 게몬의 모든 서기관-pi-to-thrones
    1. DobryAAH 28 9 월 2015 15 : 56 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      피델은 그곳에서 젊었습니다. 이제 그는 로켓에 달려 있지 않다고 생각합니다. 그들은 미국인들과 평화를 이루었습니다 Yabr과 함께 충분한 잠수함.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. 공산주의자 28 9 월 2015 20 : 42 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    나는 철막과 방해 기의 귀환 미소 사람 더 많은 핵 미사일이 버거 유럽을 목표로하고 오바마를 목표로해야합니다 am 가장 큰 것은 더 큰 미사일을 목표로하는 것입니다 am
  23. Old26 28 9 월 2015 20 : 54 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Starover_Z
    해군 함선에는 범위 제한이있는 미사일보다 장거리 미사일이 더 많습니다!

    흑해와 발트해 함대에? 장거리 미사일? 어느 쪽이 궁금해?

    제품 견적 : KRIG55
    "Iskander"더 좋고 다른.


    zadolbali가 이미 그러한 진술을했듯이 : 더 더 더.

    친애하는 KRIG55! 직원과 같은 개념을 알고 있습니까? 무엇에 대해, 젠장 "더 좋고 좋고 다른" 얘기 좀 할까 ?? 칼리닌그라드 지역에서 하나의 미사일 여단. 하나만 "Point"에서 "Iskander"로의 교체에는 최소 2 개월이 필요합니다 (연간 3 개의 여단 세트가 있습니다). 새로운 미사일 여단을 배치하는 것은 의문의 여지가 없으며, 그러한 아이디어가 발생하면 XNUMX 년이 걸릴 것입니다. 그리고 당신은 모두 "빠르고, 더 크고, 다릅니다."

    내가 쓴 것처럼 백만 사이트는 말합니다 "더" -다 골렘입니다 말도 안돼.. 상태 이상으로 거기에 두어서는 안됩니다. 즉 한 명 이상이 아닌 12 명의 발사대. 아마추어 망상 속담을 읽는 것에 이미 솔직히 피곤하다. 군사 검토. 그럼에도 불구하고이 부지는 그 자체가 군대로 자리 잡았으며 입구의 벤치에서 소원을 마시지 않고 ...

    인용구 : 이상
    한가지 이해할 수 없습니다. 중거리 미사일은 금지되어 있습니다. 맞습니다. 그러나 구경과 아날로그 보드로 평범한 대형 바지선을 리벳으로 둘러 보지 않겠습니까? 이 바지선의 임무는 오직 하나였습니다. 물을 몇 천 킬로미터 동안 남기지 않고 모두에게 맞았습니다.


    글쎄, 당신은 그런 바지선을 만들 수 있습니다. 그리고 당신은 어디에 있습니까 "드라이브" 당신은? 나는 그러한 부서, 연대, 여단의 인프라에 대해 이야기하고 있지 않습니다.
    범위가 2000km 인 크루즈 미사일을 사용하더라도 이러한 바지선은 폴란드 중부까지 도달 할 수 있습니다. 그래서 다음은 무엇입니까. 2000km의 범위를 가진 아음속 미사일은 약 3 시간의 목적지까지“절단”할 것입니다. 무엇을, 항공기로 향하게하고 비행기를 끌기위한 시간, 그들의 경로를 따라 항공 방어 시스템을 언급하지 않고 격추시킬 것입니다 ????
  24. Old26 28 9 월 2015 21 : 45 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : bmv04636
    알다시피, 2,5 ~ 5 천 km의 구경 순항 미사일

    그리고 왜 반경이 50 킬로미터가 아닌가? 이 곳은 어디에서 왔습니까 날뛰다? 아니면 대략 동일한 매개 변수를 사용하는 동일한 전체 치수에서 8-16 배 더 큰 범위를 얻을 수 있다고 생각합니까 ???? A, superconstructors ... 왜 사이트에 앉아 있습니까? 그러한 기회는 당신 앞에 열립니다. 동일한 무게 및 크기 매개 변수로 범위를 너무 많이 늘리고 모든 디자인 및 물리 법칙에 위배됩니다 ...

    제품 견적 : 좋은 AAAH
    또한 Iskander는 속도가 빠르며 예측할 수없는 기동을 수행합니다. 우리는 미사일이 오늘날의 미사일 방어를 위해 애매하다고 말합니다.

    예, 모든 물리 법칙과는 달리 ... 우리는 그렇게 말하지 않을 것입니다 ...

    제품 견적 : loaln
    우리가 Iskander에 대해 이야기한다면, 통과하면서 그들의 목표와 사용 실습에 초점을 맞추십시오 (핵 무기와 그 운반체의 가능한 위치의 가능한 모든 대상에 대한 예방 핵 파업). 지도에 그림이 있습니다. 합의의 큰 이름으로. 영향을받는 지역. 매일. 그런 다음 매주 사이클을 반복하십시오. 그러면 유럽에서는 조심과 비슷한 것이 나타날 수 있습니다. 인구.

    몇 년 전에 도시를 나타내는 우리 영토의 목표물에 대한 핵 공격의 전달에 관한 차트 맵 네트워크에 출판물을 알려주십시오. 톤수, 강수 지역, 간행물에 대한 실제 계획을 사용할 수 없다는 사실을 깨닫고 그것을 채워 넣거나 먹거리처럼 취급했습니다. 다른 사람들이 우리와 비슷한 계획을 가지고 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

  25. Old26 28 9 월 2015 21 : 54 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Zaurbek
    Iskander에 탄두의 킬로톤이 얼마나 많은지 궁금합니다. 정확성을 감안할 때 이것은 새로운 미국 폭탄에 대한 가장 좋은 대답입니다. 북해에서는 바르샤바 얀카 유형의 추가 보트를 핵 구경 미사일과 함께 배치해야합니다. 2500km는 크리미아에서 유럽 전역에서 Tu-22를 쏠 것입니다.


    첫 번째 질문
    Varshavyanka complex가 있습니까? 클럽또는 XNUMX 명만있을 것이며 흑해 함대에 있을까요?

    두 번째 질문
    2500km의 범위는 어디에서 왔습니까? 그리고 왜 10000km가 아닌가? 결국, 이러한 단지에 대한 데이터는 없습니다. 인터넷에는 이러한 범위와 관련하여 섬망 (채우기) 만 순환됩니다.
    사람들은 심지어 뇌를 켜고 계산하려고 시도하지 않지만 대략 실제 범위는 무엇입니까?
    무엇 때문에? 2500-5000 km의 "캘리버"범위에 대한 건전한 애국적인 진술을 게시하는 것이 좋습니다. 그리고 두 번째 연료 소비, 연료 중량, 에너지 질량 완전 계수, 탄두 무게를 계산하려면 왜 피곤합니다.
    그리고 가장 중요한 것은 범위가 몇 배 적을 때 실망 할 것입니다 ... 왜 기분을 상하게합니까?

    제품 견적 : 좋은 AAAH
    그렇다면 YaBCh로 무장 한 83km 이후 수류탄이 -3000km에 불과합니다.

    네. 벌써 몇 년이야 20-25 배에서 어떻게 제거 되는가아마도 유사한 전략적 "토마 호크"와 같이 이미 활용 된 것 같습니다.

    제품 견적 : Yak-3P
    iskander와 높은 폭발성 및 활기차고 카세트에서 다른 탄두 .. 얼마나 운이 ... 그리고 큐브에 대해-난 해요! 거기에서 그들은 헤 게몬의 모든 서기관-pi-to-thrones


    누군가 어떻게 든 정확하게 썼습니다. 대부분의 작가는 그렇지 않습니다 "독자""작가". 이전 주제를 읽거나 적어도 다른 사람들이 쓴 것을 읽으려면 추가 작업이 필요합니다. 좋아, 나는 쿠바에 Iskanders를 배치하는 전략가를 위해 다시 글을 쓰는 게 너무 게으르지 않다.

    1. Wikimapia를 가져 가십시오 (이것이 가장 좋습니다)
    2. 우리 영토에서 쿠바로 이동
    3. "군사 시설"옵션 활성화
    4. 쿠바에서 거리를 측정하고 Iskander가 어떤 군사 시설에 도달하는지 확인하십시오.

    그 후 레닌 그라드 지역의 형벌로 가십시오. 에스토니아 영토에 표시를 설정하고 500km 범위의 유사한 미국 미사일에 어떤 물체가 충돌하는지 확인하십시오.

    그 후 당신은 XNUMX 개의 군사 기관과 같은 마이애미의 파괴를 발견하면 "중심 ...."도심에 위치한 산업 잠재력, 조선소, 발트 함 함대, 전략 미사일 미사일 기지의 파괴로 레닌 그라드를 대체하는 동등한 대안이 쿠바에 이스 칸더 미사일을 자유롭게 배치하십시오.
    미국인들은 당신에게 INF 조약에서 쉽게 철회 할 수있는 트럼프 카드를 줄 것이며, "러시아 미사일 위협"으로부터 국가 안보를 보호한다는 말로 기념비를 세울 것입니다 ...

    제품 견적 : Komunist
    나는 철의 장막과 재머와 더 많은 핵 미사일이 페데 라스트 유럽을 겨냥하고 오바마의 병영을 목표로해야하며, 더 큰 미사일을 목표로하는 것이 중요합니다

    확실히 맞아. 그리고 가장 중요한 것은 우리에게 더 많은 미사일이 목표가 될 것입니다. 글쎄, 그와 함께 무화과는 "아마도 내 할머니를 동상".
  26. Old26 28 9 월 2015 21 : 54 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Zaurbek
    Iskander에 탄두의 킬로톤이 얼마나 많은지 궁금합니다. 정확성을 감안할 때 이것은 새로운 미국 폭탄에 대한 가장 좋은 대답입니다. 북해에서는 바르샤바 얀카 유형의 추가 보트를 핵 구경 미사일과 함께 배치해야합니다. 2500km는 크리미아에서 유럽 전역에서 Tu-22를 쏠 것입니다.


    첫 번째 질문
    Varshavyanka complex가 있습니까? 클럽또는 XNUMX 명만있을 것이며 흑해 함대에 있을까요?

    두 번째 질문
    2500km의 범위는 어디에서 왔습니까? 그리고 왜 10000km가 아닌가? 결국, 이러한 단지에 대한 데이터는 없습니다. 인터넷에는 이러한 범위와 관련하여 섬망 (채우기) 만 순환됩니다.
    사람들은 심지어 뇌를 켜고 계산하려고 시도하지 않지만 대략 실제 범위는 무엇입니까?
    무엇 때문에? 2500-5000 km의 "캘리버"범위에 대한 건전한 애국적인 진술을 게시하는 것이 좋습니다. 그리고 두 번째 연료 소비, 연료 중량, 에너지 질량 완전 계수, 탄두 무게를 계산하려면 왜 피곤합니다.
    그리고 가장 중요한 것은 범위가 몇 배 적을 때 실망 할 것입니다 ... 왜 기분을 상하게합니까?

    제품 견적 : 좋은 AAAH
    그렇다면 YaBCh로 무장 한 83km 이후 수류탄이 -3000km에 불과합니다.

    네. 벌써 몇 년이야 20-25 배에서 어떻게 제거 되는가아마도 유사한 전략적 "토마 호크"와 같이 이미 활용 된 것 같습니다.

    제품 견적 : Yak-3P
    iskander와 높은 폭발성 및 활기차고 카세트에서 다른 탄두 .. 얼마나 운이 ... 그리고 큐브에 대해-난 해요! 거기에서 그들은 헤 게몬의 모든 서기관-pi-to-thrones


    누군가 어떻게 든 정확하게 썼습니다. 대부분의 작가는 그렇지 않습니다 "독자""작가". 이전 주제를 읽거나 적어도 다른 사람들이 쓴 것을 읽으려면 추가 작업이 필요합니다. 좋아, 나는 쿠바에 Iskanders를 배치하는 전략가를 위해 다시 글을 쓰는 게 너무 게으르지 않다.

    1. Wikimapia를 가져 가십시오 (이것이 가장 좋습니다)
    2. 우리 영토에서 쿠바로 이동
    3. "군사 시설"옵션 활성화
    4. 쿠바에서 거리를 측정하고 Iskander가 어떤 군사 시설에 도달하는지 확인하십시오.

    그 후 레닌 그라드 지역의 형벌로 가십시오. 에스토니아 영토에 표시를 설정하고 500km 범위의 유사한 미국 미사일에 어떤 물체가 충돌하는지 확인하십시오.

    그 후 당신은 XNUMX 개의 군사 기관과 같은 마이애미의 파괴를 발견하면 "중심 ...."도심에 위치한 산업 잠재력, 조선소, 발트 함 함대, 전략 미사일 미사일 기지의 파괴로 레닌 그라드를 대체하는 동등한 대안이 쿠바에 이스 칸더 미사일을 자유롭게 배치하십시오.
    미국인들은 당신에게 INF 조약에서 쉽게 철회 할 수있는 트럼프 카드를 줄 것이며, "러시아 미사일 위협"으로부터 국가 안보를 보호한다는 말로 기념비를 세울 것입니다 ...

    제품 견적 : Komunist
    나는 철의 장막과 재머와 더 많은 핵 미사일이 페데 라스트 유럽을 겨냥하고 오바마의 병영을 목표로해야하며, 더 큰 미사일을 목표로하는 것이 중요합니다

    확실히 맞아. 그리고 가장 중요한 것은 우리에게 더 많은 미사일이 목표가 될 것입니다. 글쎄, 그와 함께 무화과는 "아마도 내 할머니를 동상".
  27. 프롤레타리아 28 9 월 2015 21 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    NATO "자칼"은 폴란드 발트해 연안 국가를 기반으로하지 않아야하기 때문에이 비행기를 러시아 국경 (미사일이 쉽게 요격 할 수있는 곳)에서 멀리 유지하고 이스 칸더 및 기타 "니 쉬크"와 전투 임무를 수행하기 위해 실제로 러시아 옆에있는 칼리닌그라드 지역에서는 "Topol"이 편안한 "nest"장비를 갖추고 있습니다.
  28. 4ekist 28 9 월 2015 22 : 05 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : RUSIVAN
    "Iskander"- 더 나은 오이 염수를 마셔 ...

    정확히 그들은 베를린에 도착할 것입니다.
  29. Old26 28 9 월 2015 22 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 프롤레타리아
    “Topol”은 아늑한“nest”를 장비하는 것이 합리적입니다.

    의미? 우리의 전략적 미사일을 기존 포병의 공격에 넣는 것이 요점을 보십니까? "포플러"를 포병에 의해 발사되는 영토에 배치하는 신성한 의미는 무엇입니까 ??? "Poplar"에 대한이 "cozy nest"는 그의 "Cozy Grave"가 될 수 있습니다.