전문가 : 국방부는 총체적으로 오산하고, F-35을 입었다.

22 비행기 대신 공기 우위를 유지하기 위해 테스트 한 최소 수의 F-243 Raptor를 제작하지 않은 채 국방부는 F-187과의 교체를 발표하기 위해 급히 서둘 렀습니다. 군사 방향 블로그 "Foxtrot"의 창시자는 기사에 씁니다. Alpha»타일러 로거 웨이. 기사 리드 리아 노보스티.


전문가 : 국방부는 총체적으로 오산하고, F-35을 입었다.


분석가는 "Raptors는 공중에서의 생존력을 입증했지만 F-22 프로그램의 미래에는 격렬한 전투가 벌어졌습니다. 버락 오바마 대통령과 조지 W 부시 행정부 두명이 펜타곤을 이끌었던 로버트 게이츠 (Robert Gates)는 프로젝트가 너무 비싸서 폐쇄해야한다고 주장했고, 전투기는 적의 방공을 침범하고 미사일로 파괴하기에 "단지"적합하다고 주장했다. 공대공 클래스. "

그에 따르면, 게이츠의 제안은 실험용 F-22 샘플의 가격이 급격히 하락하기 시작한 바로 그 순간에 나온 것입니다. " "60 전투기의 마지막 배치에서 한 대의 비행기가 $ 137 백만의 비용을 부담 할 수 있습니다. 지금은"저렴한 "F-35 샘플 비용과 비슷합니다."라고 Rogoway는 말합니다.

결과적으로이 프로그램은 폐쇄되었고 F-35로 전환되었습니다. "성과"는 이미 의심의 여지가있었습니다. 게이츠 장관은이 결정에 대해 다음과 같이 설명했다. "공군은 현대 전투 상황에서 전투가 가능한 전투기와 미국이 향후 몇 년 안에 직면하게 될 시나리오에 따라야한다"고 설명했다.

"공기의 우월성을 유지하기 위해, 제 5 세대 전술 전투기를 만드는 것이 필요하다고 생각합니다. 적절한 규모와 적당한 예산 내에서 생산 될 수 있습니다."국방부 장관은 당시 말했다.

전문가는 "F-22 프로젝트는"가격 쿠데타 "에 가까웠다. 어느 시점에서 전투기 개발자는 항공기 당 $ 100 미만의 가격으로 생산 준비를 마쳤다."

공평하게 말해서 게이츠는 프로젝트를 끝내려는 자신의 의욕 만은 아니 었습니다. 매케인 상원 의원은 F-22의 높은 비용을 여러 번 비난했습니다. 또한 "미국과 중국의 전략적 경쟁자 중 하나가 아날로그를 2020 중반까지 가져 오지 않을 것이라는 예측이 여기저기서 공중으로 빠져 나가고 있었다"고 썼다.

"동시에, 중국에는 이미 2 명의 전투기가 있습니다. 그 중 하나 인 J-20은 마지막 F-22이 생산 홀을 떠나기 전에 서비스를 시작했습니다."라고 저자는 말합니다.

미 공군 최고 경영자 (CEO) 마이클 모슬리 (Michael Moseley)는 프로그램 종료에 반대하여 "지난 20-25 년 동안 가장 전략적으로 고려되지 않은 결정 중 하나가 될 것"이라고 말했다.
사용한 사진 :
REUTERS / US Navy / Reuters를 통한 유인물
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

84 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 단도 28 9 월 2015 15 : 42 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    F-22에서 돈을주는 것에 대한 암시. 사실, 두 프로그램 모두를 다룰 가치가 있습니다 ...
    1. 봄 바르 디어 28 9 월 2015 15 : 44 새로운
      • 26
      • 0
      + 26
      제품 견적 : 스틸레토
      F-22에서 돈을주는 것에 대한 암시. 사실, 두 프로그램 모두를 다룰 가치가 있습니다 ...


      F-35을 계속 출시 할 수있게합니다.
      1. 아론 자위 28 9 월 2015 15 : 47 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : Bombardier

        F-35을 계속 출시 할 수있게합니다.

        그들은 풀어 준다.
        미 전투기 F-35B 라이트닝 II 31.07 전투기. 올해의 2015는 초기 운영 준비 상태를 받았습니다. 현재 10 머신은 AB Yuma, pc 기반의 121 ibae입니다. 애리조나, 전 세계 어디에서든 배치 및 전투 준비.
        결정은 5 일 비행 중 경보의 결과를 기반으로 이루어졌습니다.
        121 비행 중대는 F-1 전투기로 무장 한 군사 역사상 35th 전투 준비 비행 대원이되었습니다. 블록 35B의 구성 버전에서 채택 된 F-2B.
        미국 ILC는 50 훈련 조종사와 500 유지 보수 기술자가 F-35B의 자율 배치를 지원합니다.
        다음은 121th 비행 중대가 F-35B와 함께 초기 작전 준비 상태에 도달 한 후 211th 공격대가 될 것이며 현재 AV-8B로 무장하고 있으며 2015f의 계획에 따라 진행됩니다 .2018에서 F-35B는 311 ibae.
        1. 코스 티아 28 9 월 2015 16 : 00 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          국방부에서 그들은 세계 어느 곳에서도 훔치지 못하고 정부의 부패한 공무원 (자유, 똥, 5 열 및 기타 shelupon)의 도움을 받아 장난을 치우고 좀비 남자에 앉게됩니다 ..... "예외적"Fushington !! !!
          1. ty60 28 9 월 2015 16 : 20 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            기존 팀과 함께 Tolik Taburetkin을 보내면서 Vasilyeva가 후속 비 복귀 상태로 떠날 수 있도록
            1. 아와 즈 28 9 월 2015 21 : 59 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              우리 오리와 그들로부터 배웠습니다. 예산의 절도에 관한 모든 현대 계획과 가능한 모든 것은 미국 전문가의 출현으로 우리에게 왔으며 우리 공무원의 미국 고등 교육 기관을 졸업했습니다.
              1. supertiger21 28 9 월 2015 23 : 37 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                국방부 블로그 Foxtrot의 창시자 인 Foxtrot은 "공기 우위"(22 대신 대신 243 대만 건설)를 유지하기 위해 테스트 한 F-187 Raptor의 최소 개수를 구축하지 않은 상태에서 "오래 참음"F-35로 교체한다고 발표했다. 알파»타일러 Rogway. 이 기사는 RIA Novosti가 인용했습니다.


                F-35는 결코 만들어지지 않았으며 F-22를 대체하기위한 것이 아니라 그 보완 물입니다. 같은 주위에 서로 Su-27과 MiG-29를 보완합니다.
        2. 알토 28 9 월 2015 17 : 31 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : Aaron Zawi
          그들은 풀어 준다.

          ---------------------
          글쎄, 당신이 여전히 버전 A와 C에 동의 할 수 있다면, 당신은 버전 B가 무엇을 필요로 하는가? 왜 내부에 리프트 팬이있는 해병대의 "펭귄"의 별도 버전입니까? 비행기는 매우 모호한 전투 가치가 있습니다 ... 그것은 주요 논쟁과 "모피의 외면"이 ... 그것이 500 사본의 양에만 필요하기 때문입니다 ...
          1. 아론 자위 28 9 월 2015 17 : 40 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : Altona
            제품 견적 : Aaron Zawi
            그들은 풀어 준다.

            ---------------------
            글쎄, 당신이 여전히 버전 A와 C에 동의 할 수 있다면, 당신은 버전 B가 무엇을 필요로 하는가? 왜 내부에 리프트 팬이있는 해병대의 "펭귄"의 별도 버전입니까? 비행기는 매우 모호한 전투 가치가 있습니다 ... 그것은 주요 논쟁과 "모피의 외면"이 ... 그것이 500 사본의 양에만 필요하기 때문입니다 ...

            글쎄, 나는하고 싶었다. 아마 프로젝트가 더 쉽게 진행되기를 바랐습니다. 그러나 결국, 모든 어려움과 함께 프로젝트가 실행되었습니다. 그리고 최초의 전투 준비 비행 대대에 투입된 것은 KMP였습니다.
            1. 알토 28 9 월 2015 18 : 18 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              제품 견적 : Aaron Zawi
              글쎄, 나는하고 싶었다. 아마 프로젝트가 더 쉽게 진행되기를 바랐습니다. 그러나 결국, 모든 어려움과 함께 프로젝트가 실행되었습니다. 그리고 최초의 전투 준비 비행 대대에 투입된 것은 KMP였습니다.

              ----------------------
              요점은 많은 기사에서 말했듯이 해병대는 소형 항공 모함에 자체 날개를 갖기를 원하며, 버전 B는 해리어를 대체하기 위해 비참한 항공 모함에 대한 동맹국에게도 제공 될 것입니다. 결론은 ILC가 장비와 혼자서 전투에 참여하지 않는다는 것인데, 여전히 "공격"과 "제럴드 포드"로 함대에 의해 지원 될 것인데, 여기서 강력한 공기 날개와 투석기에서 발사됩니다. , 전투 반경이 작고 다른 많은 단점이 있습니다 ... 즉, 일반적으로 문제의 본질과 물론 "원하는"을 제외하고는 더 이상 논쟁이 없습니다 ...
          2. 바덴 센 28 9 월 2015 18 : 17 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            그래도 버전 A와 C에 동의 할 수 있다면 버전 B가 필요합니다.

            투석기가없는 항공 모함의 버전 B.
            1. 알토 28 9 월 2015 19 : 33 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : vadsonen
              투석기가없는 항공 모함의 버전 B.

              -----------------------
              젠장 ... 그리고 나는 무엇에 관해 쓰고 있는가? 나는 공기 날개가 짧고 갑판이 짧은 KMP 착륙 선박이 캐 펄트에서 발사 된 강력한 항공 그룹을 갖춘 선단 함대를 지원할 것이라는 사실에 대해 쓰고 있습니다 ... 따라서 GDP 항공기가있는 결함이있는 작은 KMP 항공 항공기는 필요하지 않을 것입니다 ...
              1. supertiger21 28 9 월 2015 23 : 51 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : Altona
                제품 견적 : vadsonen
                투석기가없는 항공 모함의 버전 B.

                -----------------------
                젠장 ... 그리고 나는 무엇에 관해 쓰고 있는가? 나는 공기 날개가 짧고 갑판이 짧은 KMP 착륙 선박이 캐 펄트에서 발사 된 강력한 항공 그룹을 갖춘 선단 함대를 지원할 것이라는 사실에 대해 쓰고 있습니다 ... 따라서 GDP 항공기가있는 결함이있는 작은 KMP 항공 항공기는 필요하지 않을 것입니다 ...


                항공 모함의 경우 접는 날개와 브레이크 훅으로 F-35C를 수정했습니다. 글쎄요, F-35B는 GDP 기능이 있지만 사용하지 않을 것입니다. 너무 연료 소모적입니다. 이륙 및 착륙 시간이 단축됩니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 화포 28 9 월 2015 15 : 49 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        그래서 중국 5 세대는 이미 사용 중입니까?
        1. 아론 자위 28 9 월 2015 16 : 00 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : bulvas
          그래서 중국 5 세대는 이미 사용 중입니까?

          개발 중. 원하는게 뭐야? 슈퍼 파워. (따옴표 제외).
          1. 화포 28 9 월 2015 16 : 11 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : Aaron Zawi
            그리고 무엇을 원하니?


            나는 아무것도 원하지 않습니다. 나는 여기 기사에서 이해하지 못했습니다.

            "동시에, 중국에는 이미 2 명의 전투기가 있습니다. 그 중 하나 인 J-20은 마지막 F-22이 생산 홀을 떠나기 전에 서비스를 시작했습니다."라고 저자는 말합니다.


            1. supertiger21 28 9 월 2015 23 : 53 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : bulvas
              "동시에, 중국에는 이미 2 명의 전투기가 있습니다. 그 중 하나 인 J-20은 마지막 F-22이 생산 홀을 떠나기 전에 서비스를 시작했습니다."라고 저자는 말합니다.


              소문에 지나지 않습니다) no
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 가자 보 28 9 월 2015 16 : 42 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        봄 바르 디어
        F-35을 계속 출시 할 수있게합니다.

        당신의 욕망과 숨겨진 풍자도 이해할 수 있습니다. RAW 35도 현재 미 공군의 무기고에 있습니다. 그러나 ... 여기에는이 프로그램 구성에서 수정 프로그램이 있습니다. . 확실히 개선 된 제품 목록을 개발하고 채택 할 것입니다.
        그들은 우리 항공기 산업에서 똑같은 일을합니다 ... 며칠 전에 T-50에 대한 날카로운 토론이있었습니다 ... 또한 Tu 160을 기억했습니다 ... 그들은 서비스에 투입되었을 때 RAW라고 말합니다 ... 아무것도 ... 최종화되었고 지금 Tu 160은 세계 최고의 폭격기입니다 ... T-50이 완성 될 것입니다. 그는 야크 28P를위한 R \ L SIGHT "EAGLE"에서 항공기 정비사로 군 생활을 시작했습니다. 그래서 ..이 항공기의 생산 시작부터 7 년 동안 , 그때 이미 12 개선이 있었다 ....
        세상은 아직 서 있지 않습니다! 지속적으로 개선되고 있습니다 ... 그리고 우리는 비행기가 아직 완성되지 않았다는 것을 기뻐해서는 안됩니다 ...하지만 생각하십시오 .. 우리가 2-5 년 이내에 그것을 어떻게 저항 할 것인가, 그것이 그것의 디자인에있는 매개 변수와 일치하여 작동 할 때 ...
        1. 야밤 28 9 월 2015 17 : 03 새로운
          • 0
          • 0
          0
          나는 F-35가 미국과 만 남아있을 것입니다. 그들 스스로 해보자.
        2. 미하일 크 래피 빈 28 9 월 2015 18 : 58 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그런 식입니다. 그러나 특히 미국인들에게는 특히 금은 시간입니다. 성공하지 못한 항공기를 개조하는 동안 시간과 자원을 모두 잃게됩니다. 거기에서 우리는 쓰다듬어 가고 있습니다. 중국은 꼬리에 앉거나 심지어 움직일 것입니다. 그리고 이것은 좋은 소식입니다 :)
        3. Garris199 29 9 월 2015 01 : 07 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : KazaK 보
          우리 항공기 산업에서 똑같이하십시오 ...

          나는 동의한다. SU-34는 이에 대한 생생한 예입니다.
        4. zyablik.olga 29 9 월 2015 02 : 32 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : KazaK 보
          2-5 YEARS 내에 제품을 포함 시키면 설계시 설계된 매개 변수에 따라 개발 될 것입니다.

          이것은 정확하게이다. 예 그리고 미 국방부는 오산하고 있습니다, 시간은 말할 것입니다, 어쨌든 당신이 현실을 위해 원하는 것을 포기해서는 안됩니다.
    2. 수산화 28 9 월 2015 15 : 49 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      이러한 장치 비용으로 인해 러시아에서 Su-35를 구입하는 것이 나머지 사람들을 위해 under 치게하는 것보다 수익성이 높습니다 ...
      아니면 사용 된 MiG-29를 모두 3 백만 달러에 판매 할 수 있습니까?
      나는 그들이 Su-35를 비행하는 법을 배울 수 없을 것이라고 생각합니다 ... 웃음
    3. 아론 자위 28 9 월 2015 15 : 59 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : 스틸레토
      F-22에서 돈을주는 것에 대한 암시. 사실, 두 프로그램 모두를 다룰 가치가 있습니다 ...

      글쎄, 이것은있을 법하지 않습니다. 또한, F-22 생산 라인은 폐쇄되지 않았지만 mothballed. 필요한 경우, LM은 4 개월 이내에이 기계의 생산을 시작할 수 있습니다. 기술이 개발되었습니다. 숙련 된 직원이 있습니다. 그것은 자금이 될 것입니다.
      1. 톰케트 28 9 월 2015 16 : 16 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : Aaron Zawi
        기술 및 개발. 숙련 된 직원이 있습니다. 그것은 자금 조달 것입니다.

        F-35이 끝난 조병의 인내심은 F-22의 인물의 공군이 원했던 것이 아니라는 사실에 기인한다고 생각합니다. 트러스트 벡터, EPR 등을 사용할 때 "드로우 다운"
        1. 다 우리 28 9 월 2015 17 : 29 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          그들이 F-35를 끝내는 조증 지속성은 공군이 F-22의 사람에게서받은 것이 아니라는 사실에 기인합니다.


          이들은 다양한 목적을위한 항공기입니다. 다른 것 외에 하나. 우리는 작전 폭격기 (Su-27, Su-17)를 포착하는 전투기 폭격기 (구 MiG-24, Su-34)와 전선 폭격기입니다.
          야심 찬 프로그램 (처음에는 VTOL 요구 사항이 말도 안되는 것처럼 보였음) 그러나 구성을 희생하지 않고 완벽하게 해결했습니다.
          “일반”전투기의 변형 A, 항공 모함 용 C- 갑판, B-이륙 및 수직 착륙.
          세 항공기 모두의 공통 구조 요소의 비율은 약 80 %입니다.
          항공 전자 공학의 항공 전자 장치는 너무 심각해서 우리가 몇 년 동안 잠을 자지 않았다고 생각하고 싶습니다.
      2. 베이 타리 28 9 월 2015 17 : 38 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        F-22 생산 라인이 폐쇄되었습니다. 생산 재개 비용 2 billion.
        1. 아론 자위 28 9 월 2015 19 : 24 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Beitari
          F-22 생산 라인이 폐쇄되었습니다. 생산 재개 비용 2 billion.

          얼지 않아.
          http://foxtrotalpha.jalopnik.com/everyone-who-wanted-more-f-22s-is-being-proven-
          오른쪽 xnumx
          1. VseDoFeNi 28 9 월 2015 20 : 55 새로운
            • -2
            • 0
            -2
            무슨 상관이야? 미국은 돈이없고 부채는 있지만 돈은 없습니다. 그리고 자본주의는 거의 끝났습니다. 재미있는 시간에 우리는 산다.
      3. fox21h 28 9 월 2015 21 : 52 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Aaron Zawi
        제품 견적 : 스틸레토
        F-22에서 돈을주는 것에 대한 암시. 사실, 두 프로그램 모두를 다룰 가치가 있습니다 ...

        글쎄, 이것은있을 법하지 않습니다. 또한, F-22 생산 라인은 폐쇄되지 않았지만 mothballed. 필요한 경우, LM은 4 개월 이내에이 기계의 생산을 시작할 수 있습니다. 기술이 개발되었습니다. 숙련 된 직원이 있습니다. 그것은 자금이 될 것입니다.

        이 회선은 도비용이지만, 전자 제품을위한 액세서리는 어디에서 얻을 수 있습니까? 이 가공업자는 더 이상 다른 분대에 의해 제조되지 않으며, 그 후에 모든 전자 제품을 삽으로하고, 다음에 P.O., 그리고 결국 시험 결과와 세밀화가 나오게 될 것입니다. 그것은 제가 토글 스위치를 켤 수 없다는 것입니다. 치질이있을 것입니다. F-35을 염두에 두는 것 이상
        1. 아론 자위 28 9 월 2015 22 : 23 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : fox21h

          이 회선은 도비용이지만, 전자 제품을위한 액세서리는 어디에서 얻을 수 있습니까? 이 가공업자는 더 이상 다른 분대에 의해 제조되지 않으며, 그 후에 모든 전자 제품을 삽으로하고, 다음에 P.O., 그리고 결국 시험 결과와 세밀화가 나오게 될 것입니다. 그것은 제가 토글 스위치를 켤 수 없다는 것입니다. 치질이있을 것입니다. F-35을 염두에 두는 것 이상

          너무 오래 전에 그들은 삽질하고 있습니다. Block-2은 완벽한 소프트웨어 업데이트 일뿐만 아니라, LM은 사전 제작 F-22 장비를 보유하고 있으며 새로운 구성 요소로 필요한 모든 현대화 작업을 수행합니다. 그러한 프로젝트는 버려진 것이 아닙니다.
    4. 시스의 제왕 28 9 월 2015 15 : 59 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      모든 것이 정상적으로 발전하고 있습니다! F-15와 F-16을 모두 팔아야하고이 돈을 사용하여 또 다른 F-35를 사야한다고 생각합니다! wassat
      1. 해적 28 9 월 2015 16 : 44 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : 시스의 제왕
        모든 것이 정상적으로 발전하고 있습니다! F-15와 F-16을 모두 팔아야하고이 돈을 사용하여 또 다른 F-35를 사야한다고 생각합니다!

        wassat 프로그램을 닫고 F-35와 6 세대 초신성 항공기 F-48을 출시하십시오! XNUMX 억 개! 레이저 총으로 수은 자기 엔진에!
        1. mojohed2012 28 9 월 2015 17 : 33 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          우주에서 모든 고도에서 항공기와 싸울 수 있고, 인공위성을 두드리고, 우주의 한가운데처럼 스스로를 중립시킬 수있는 요격기 전투기 인 유인 항공기 복합 플랫폼의 모든 우주 (공기 중 공기 / 공기가없는 공간)에서 Starfighter를 개발할 수 있습니다. ; 폭격기 / 공격기는 대기권과 우주에서 폭탄을 터뜨릴 수 있습니까?
          그것은 멋질 것입니다 ... 그들은 F-35을 끝내고, 여기에 그런 기적이 날아 왔습니다 ... 꿈, 그러나 ...
          1. 해적 28 9 월 2015 17 : 40 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : mojohed2012
            유인 비행 복합 플랫폼의 Starfighter (전중기 (대기 / 공기없는 공간))의 러시아 개발을 우리에게주세요.

            롤 적을 즉시 쌓을 ​​수 있도록 죽음의 별을 ​​즉시 날려 버릴 수 있습니까?
          2. 앤드류 코르 29 9 월 2015 18 : 40 새로운
            • 0
            • 0
            0
            이미 F-104라는 스타 파이터가 있었는데 60 년대 독일의 한 조종사가 하루에 3 명을 물리 치고 살아 남았습니다!
      2. mojohed2012 28 9 월 2015 17 : 28 새로운
        • 0
        • 0
        0
        전투기 / 공격기의 NATO가 "보편적 인"F-35 만 보유하고 스크랩에 쓰는 경우 : A-10; F-14 (ILC에서), F-15, F-16은 다른 나라들보다 진보는 적지 만 특정 유형의 항공기를 보유하고 있으며, 모든 유형의 항공기가 전천후의 모든 항공기에 효과적으로 대처할 수 있습니다.
        모든 수퍼 - FW 35.
        1. supertiger21 29 9 월 2015 00 : 03 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : mojohed2012
          전투기-폭격기 / 공격 항공기의 NATO에“범용”F-35 만 남는 경우,


          F-35는 항공기의 한 유형이 아니라 A, B, C의 다른 기본 목적 버전의 세 가지입니다.

          제품 견적 : mojohed2012
          그리고 그들은 스크랩을 작성합니다 : A-10; F-14 (ICL에서), F-15, F-16, 그보다 덜 진보되었지만 각기 특정 작업에 맞춰진 다형 항공기는 전천후 전천후 차단에 더욱 효과적입니다. -믿을 수 없을 정도로 수퍼 웨이퍼 웨이퍼 F-35.


          대부분의 경우 나는 동의하지만

          제품 견적 : mojohed2012
          F-14 (KMP),


          F-14는 2006 년 서비스에서 제외되었으며 F / A-18 Super Hornet으로 교체되었습니다.
    5. 사이먼 28 9 월 2015 16 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      걱정 하지마! 다른 프로그램도 곧 종료됩니다. 웃음
    6. marlin1203 28 9 월 2015 17 : 00 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      예, 우리는 그들에게 자금을 조달해야 할 것입니다 ... 웃음
    7. 베이 타리 28 9 월 2015 17 : 36 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      F-22 프로그램의 폐쇄는 미 공군뿐만 아니라 미국뿐만 아니라 공군에도 비극적 인 실수라는 것은 의심의 여지가 없습니다. F-35는 작동 반경과 고급 파일럿 헬멧의 존재 외에도 모든 위치에서 F-22보다 열등합니다. 이상적으로는 F-1 및 F-4과 같이 15 : 16 비율로 서로 보완해야합니다.
    8. 전쟁과 평화 28 9 월 2015 17 : 39 새로운
      • 0
      • 0
      0
      f35go에서 엔진을 던지면 엔진이 가벼워 져 기동성이 향상되고 폭탄 구획이 다시 확장됩니다. 그런 잘린 형태로 항공기는 5 세대 방향으로 이길 것이지만 국방부는 그렇게하지 않을 것입니다 ...
      1. maiman61 28 9 월 2015 18 : 45 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        조종사를 버리는 것이 좋습니다. 비행기를 추락하지 않아도됩니다!
      2. supertiger21 29 9 월 2015 00 : 07 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 전쟁과 평화
        f35go에서 엔진을 던지면 엔진이 가벼워 져 기동성이 향상되고 폭탄 구획이 다시 확장됩니다. 그런 잘린 형태로 항공기는 5 세대 방향으로 이길 것이지만 국방부는 그렇게하지 않을 것입니다 ...


        F-35B 전용 "플립 엔진". 다른 버전의 "펭귄"에는 그러한 팬이 없으며 기동성이 실제로 더 좋습니다.
    9. pilot8878 28 9 월 2015 18 : 09 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 스틸레토
      실제로 두 프로그램을 모두 다루는 것이 좋습니다 ...

      실제로 미국을“덮는”것이 가치가 있습니다. "소독"에 ...
  2. 올레 그램 28 9 월 2015 15 : 44 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    미국의 전력 통로가 엉망 일수록 경쟁자들은 5 세대와 6 세대 항공기를 더 빨리 따라 잡을 수 있습니다.
  3. 프라 비츠 28 9 월 2015 15 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    새로운 자금 투입에 대한 정당성.
  4. 보반 파인 28 9 월 2015 15 : 45 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    맥케인이 어디에 있고 예산을 삭감했는지 어떻게 생각하십니까?
  5. 막수 스 28 9 월 2015 15 : 46 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    미 국방부는 잘못 계산했을 수도 있지만 보잉은 그렇지 않습니다. 거기에 오히려 이익을 망 쳤어. 그리고 이제 미국인들은 F-35에서 벗어날 수 없으며, 그들은 여전히 ​​자신의 섬을 얻지 못했습니다.
    1. 아론 자위 28 9 월 2015 16 : 01 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Maksus
      미 국방부는 잘못 계산했을 수도 있지만 보잉은 그렇지 않습니다. 거기에 오히려 이익을 망 쳤어. 그리고 이제 미국인들은 F-35에서 벗어날 수 없으며, 그들은 여전히 ​​자신의 섬을 얻지 못했습니다.

      보잉과 관련이있는 것은 무엇입니까? 의뢰 그는 단지 비행 중입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 막수 스 28 9 월 2015 16 : 39 새로운
        • 0
        • 0
        0
        미안하지만, 록히드 - 마틴, 물론!
    2. Garrikz 28 9 월 2015 16 : 15 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      예, 당시 M-16과 같습니다.
  6. 데 진토 28 9 월 2015 15 : 46 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    "국방부는"F-35 "의 오래 참음을 대체하기 위해 서둘러 발표했다



  7. 조니 28 9 월 2015 15 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    다음은 국가의 자본주의 모델에있는 결함 중 하나의 예입니다. 최종 제품의 기술적 효율성이 아니라 수익이 앞당겨집니다.
    1. 잔 부팅 28 9 월 2015 16 : 13 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : JonnyT
      최종 제품의 기술적 효율성이 아닌 이익이 가장 중요합니다.

      너 진심이야?
      1. 조니 28 9 월 2015 16 : 34 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Das Boot
        너 진심이야?

        예 그리고 당신은 놀랍습니다.
        1. 잔 부팅 28 9 월 2015 20 : 31 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : JonnyT
          예 그리고 당신은 놀랍습니다.

          아무것도. VO에서는 그렇지 않으므로 읽을 수 있습니다.
          1. 조니 29 9 월 2015 09 : 53 새로운
            • 0
            • 0
            0
            그래서 기술 특성면에서 거의 같은 미국과 소련 무기 개발 비용 비교는 놀랍지 않다.
            사실, VO에서 그렇게 읽을 수는 없습니다.)))
  8. 톰케트 28 9 월 2015 15 : 52 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    미국과 함께 거의 모든 동맹국들이 F-35 프로그램에 뛰어 들었기 때문에 기쁩니다. 이스라엘을 포함해서. IDF의 용감한 조종사가 "태풍"과 "라팔"에서 아랍인들을 몰아 내기 시작하면 매우 흥미로울 것입니다.
    1. XYZ
      XYZ 28 9 월 2015 16 : 02 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      가장 즐거운 것은 그들이 완벽하고 무적의 무언가처럼 그를 기다리고 탐내는 모습을 보는 것입니다. 그들이 그를 칭찬하는 방법. 진정한 미국 전투기! 이것은 특히 이스라엘 동료의 게시물에서 느낍니다. 기다려, 곧 올 것이다 ...
      1. 아론 자위 28 9 월 2015 19 : 38 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : XYZ
        가장 즐거운 일은 완벽하고 무적의 무엇인가와 같이 그를 기다리고 탐내는 것을 지켜 보는 것입니다. 그들이 그를 어떻게 칭찬하는지. 진짜 미국 전투기! 이것은 특히 이스라엘 출신의 동료들의 기분에서 느껴집니다. 잠깐, 곧 올거야.]

        글쎄, 그렇게 빨리. 하지만 ...
        첫 번째 F35 adir은 12 월 2016에 도착합니다. 2017이 끝날 때까지 11 항공기가 도착해야합니다. 이어서, 6 단위. 지금까지 주문한 33까지 매년. 이스라엘 전문가, 항공 기술자 및 기술자는 오랫동안 미국에 있었고 오랫동안 거기에 머무를 것입니다. 2016의 후반기에는 이스라엘 전투 조종사 훈련이 시작됩니다. 함대를 네 개의 비행 중대로 확장 할 수있는 계획은 실수로 또는 의도적으로 첫 번째 140th 에스코트의 지휘관이 소리를 냈습니다. "Golden Eagle", 그는 또한 p / pc Yotam 프로그램의 장교입니다. 그는 f35 "adir"은 "공중전에서의 승리"뿐만 아니라 "정복 공역"의 평면이며 큰 잠재력을 지닌다고 지적했습니다. 그의 견해로는, f35 adir과 이전 세대 비행기의 차이는, 최초의 Nokia와 현대 iPhone 사이에서와 같이 ...
        1. supertiger21 29 9 월 2015 10 : 20 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : tomket
          미국과 함께 거의 모든 동맹국들이 F-35 프로그램에 뛰어 들었기 때문에 기쁩니다. 이스라엘을 포함해서. IDF의 용감한 조종사가 "태풍"과 "라팔"에서 아랍인들을 몰아 내기 시작하면 매우 흥미로울 것입니다.

          제품 견적 : XYZ
          가장 즐거운 것은 그들이 완벽하고 무적의 무언가처럼 그를 기다리고 탐내는 모습을 보는 것입니다. 그들이 그를 칭찬하는 방법. 진정한 미국 전투기! 이것은 특히 이스라엘 동료의 게시물에서 느낍니다. 기다려, 곧 올 것이다 ...


          나는 당신에 대해 모르지만 개인적으로 나는 이스라엘 공군의 조종사를 과소 평가하지 않을 것입니다. 그들은 대부분의 전투기에서도 잘 싸울 수있는 방법을 알고있다. 그들은 Mirages, Nesher 및 Phantoms과 싸우면서 아랍 공군의 조종사, 당시 당시 MiG-21을 가진 현대인을 조종했습니다. F-35의 약점은 그들의 기술과 경험에 의해 상쇄 될 수 있습니다. 의뢰
    2. 아론 자위 28 9 월 2015 16 : 10 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : tomket
      미국과 함께 거의 모든 동맹국들이 F-35 프로그램에 뛰어 들었기 때문에 기쁩니다. 이스라엘을 포함해서. IDF의 용감한 조종사가 "태풍"과 "라팔"에서 아랍인들을 몰아 내기 시작하면 매우 흥미로울 것입니다.

      무엇을해야 하는가? hi 우리 조종사들은 당신의 관점에서 보면 어리 석으니 질서를 높이기 위해 정부를 흔들고 있습니다.
      첫 번째 팀은 Nevatim에서 F-35I 140-I 및 116-I 비행 중대를 받게됩니다. 제 3 및 제 4 비행 중대의 전투기 획득 고려 중
      .
      1. 톰케트 28 9 월 2015 16 : 25 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Aaron Zawi
        그들은 당신의 관점에서 멍청하기 때문에

        너 용감하고 어리석은 동의어?) 그러나!)
        제품 견적 : Aaron Zawi
        질서를 높이기 위해 정부를 흔들어 라.

        행운을 빌어 요) 검열은 없습니까? 갑자기 당신은 "Typhoon"과 f-22의 싸움을 끝낸 것을 알지 못합니다. 그러나 F-35은 F-22)에서 멀다.
        1. 아론 자위 28 9 월 2015 16 : 48 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : tomket

          행운을 빌어 요) 검열은 없습니까? 갑자기 당신은 "Typhoon"과 f-22의 싸움을 끝낸 것을 알지 못합니다. 그러나 F-35은 F-22)에서 멀다.

          대포에? 글쎄, 어떻게 읽었 니? 나는 그 이상으로 말할 것이고, MIG와 F15 / 16에게 일대일로 패할 가능성이 높습니다. 그러나 사실 BVB 전에 DVB가 있는데, 이점은 적을 먼저 알아 차리고 공격을 가장 먼저하는 기계에 대한 것입니다. 그런 다음, 대포 결투 전에 중거리 및 단거리 미사일을 운용합니다. 전문가에 따르면 4 + + 세대의 항공기조차도 1 % 미만의 대포 결투에 참여할 기회가 있다고합니다.
      2. ty60 28 9 월 2015 16 : 26 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        나는 조종사에 관해서 그런 말을하지는 않겠지 만 국방부 관계자는 아니다. hi
        1. 아론 자위 28 9 월 2015 17 : 07 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : ty60
          나는 조종사에 관해서 그런 말을하지는 않겠지 만 국방부 관계자는 아니다. hi

          나는 당신과 함께하는 방법을 모르지만 시험 센터 조종사의 결정없이 공군 사령부는 구매를 고려조차하지 않을 것입니다. 그리고 우리가 2 / 3 조종사 예비군을 가지고 있기 때문에, 그들은 경력 성장의 관점에서 보스에 대한 존경을 경험하지 않습니다.
  9. 미한 28 9 월 2015 15 : 54 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    우리는 여전히 An-2를 가지고 있습니다 .... 그리고 많은 개인 (개조) ... 거기 있습니다!
  10. 팬필 28 9 월 2015 16 : 15 새로운
    • 15
    • 0
    + 15
    작은 인용문 : "러시아 공군과 해군을위한 전투 및 전투 훈련 항공기 생산 :
    2009 년까지-연간 10 개 미만
    2010 년-13 개
    2011 년-30 개
    2012 년-37 개
    2013 년-69 개
    2014 년-약 90 개 (예보)
    2015 년-100 개 이상 (예보)
    따라서 러시아는 현재 수출 계약 (예 : 인도 용 Su-90MKI 항공기 세트 공급)을 포함하지 않고 연간 30 대의 항공기 생산량에 도달했습니다.
    Su-30SM, Su-35S, Su-34와 같은 현대식 다기능 전투 항공기 시스템은 엄청나게 복잡하므로 매년 90-100 대의 항공기를 생산하는 것이 많습니다. 더 이상 전투 항공기는 현재 미국뿐만 아니라 전 세계 어느 국가에서도 생산되지 않습니다.
    미국에서는 다음과 같은 전투기가 생산되고 있습니다.
    -F-16, 연간 12-18 개 이하 (모두 수출용);
    -F-18, 연간 약 40-47 개 :
    -사우디 아라비아를 위해 F-15를 12 년에 15 개씩 건설합니다 (사우디가 주문을 취소하면 F의 출시가 완전히 중단됩니다).
    F-35의 상황은 다음과 같습니다. 미국인들이 광고 한이 폭격기는 2014 년에 몇 조각만으로 건설되고 있습니다. 29 년에 계약은 매년 약 35 개 단위의 속도로 향후 릴리스 계약을 체결했습니다. 그러나 계약은 아직 생산되지 않았습니다. 대부분의 F-35는 수출용이며 오늘날 잠재 고객은 F의 전투 및 운영 품질과이 장비의 비용에 대해 많은 불만을 가지고 있습니다. 그것은 여전히 ​​매우 원시적이며 록히드 마틴은 수년 동안“생각할 수 없었습니다.
    전체 : 미국에서 군용 항공기의 출시는 현재 연간 80 대를 넘지 않습니다. 이 중 자체 군대를 위해-매년 47-50 대의 차량. 이는 90 개가 자체 생산량과 수출 주문을 생산하는 러시아보다 적다. "
    우리는 같은 맥락에서 계속 노력해야하며, 5 년 안에 이미 다소 패리티 상황이있을 것입니다 (미국이 현재 전투 항공기의 수에서 현저한 우월성을 가지고 있음).
    1. 미하일 크 래피 빈 28 9 월 2015 19 : 05 새로운
      • 0
      • 0
      0
      정보에 감사드립니다. 그리고 우리가 생산하는 항공기의 수를 기쁘게 생각합니다.
    2. max702 28 9 월 2015 23 : 20 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      이 모든 것이 좋으며 특히 테이블이지만 적의 잠재력을 잊어서는 안되며 기술 구성 요소를 연간 최대 XNUMX 천 개까지 생산할 가능성에 대한 계획을 가지고 있습니다. 예를 들어 Mrapov가 아프가니스탄 매트리스 용 기계가 필요하다는 이야기를 들려주고 XNUMX 년 안에 개발하고 구현하십시오. 수천 조각 .. 그리고 우리는 수많은 다른 "태풍"신들이 그곳을 돌아 다니며 군대에는 몇 명이 있습니까? 지금까지 미국과 동지들은 정맥을 찢을 필요가 없어서 천천히 혈관을 쳐다 보면서 ..
    3. 실버 _ 로마 29 9 월 2015 15 : 14 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : panfil
      연간 90 ~ 100 대의 자동차를 생산하는 것이 많습니다. 더 이상 전투 항공기는 현재 미국뿐만 아니라 전 세계 어느 국가에서도 생산되지 않습니다.

      나는 자부심이 없다.
      공군에 등록한 대부분의 항공기는 오랫동안 잘 개발되어 있습니다.
      따라서 연간 자동차 수가 증가합니다.
      T-50이라고 얼마나 말할 수 있을까요?!

      그들의 제조 된 항공기의 수는 그들의 능력에 관한 것이 아니라 새로운 항공기에 대한 그들의 요구에 대해 말하고 있습니다. 보존에 더 많은 비행기가 필요한 이유는 무엇입니까?

      나는 우리 공군의 열렬한 팬이지만 우리는 미군 산업 단지와는 거리가 멀다! 나는 누군가를 화나게하고 싶지 않지만 정당화되지 않은 기쁨을 좋아하지 않습니다!
  11. 좋은 고양이 28 9 월 2015 16 : 25 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "분석가는"지금까지 "Raptors는"공중에서 생존력을 입증했습니다. "
    그러나 그들은 이미 그것을 증명 했습니까?
    1. 톰케트 28 9 월 2015 16 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 좋은 고양이
      "분석가는"지금까지 "Raptors는"공중에서 생존력을 입증했습니다. "
      그러나 그들은 이미 그것을 증명 했습니까?

      글쎄, 지금까지 그들은 언론에서 그들의 가치를 입증했다). 용감한 조종사가 f-16, f-15 및 f-18을 수백 가지로 찢어 버렸다고 말했습니다. 진실은 "태풍"과 "라팔리스"로 훈련 전투를 시작했을 때 거의 동일한 발판으로 수행 할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.
  12. Stix 28 9 월 2015 16 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "F-22 랩터 수 테스트 (243 대 대신 187 대만 제작)"

    황금빛 단어 !!! 이 정보를 파는 사람에게 꿀 진저 브레드, 그 다음 FU-35, FU-35 .... FU-35와 그의 환상적인 풍요 로움을 주제로 한 한 가지 우연한 사실이지만 실제로 우리는 F가 풍부하지도 않습니다. -22 웃음 아,이 이야기 아,이 이야기 ....
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 바렐라 28 9 월 2015 16 : 35 새로운
    • -5
    • 0
    -5
    물론 "그들"이 잘못되고 있다는 사실은 기뻐하지만, 우리는 무엇을 자랑 할 수 있습니까?
    몇 년 동안 군대와 재무부는 약탈을 당했으며 아무도 처벌받지 않았습니다.
    사실 유명한 투광 조명의 무리.
    5 세대-T-50 항공기의 주제는 어디입니까?
    사본이 몇 개나 있습니까?
    프로토 타입 및 유닛 생산.
    그리고 F-35 이전의 장점은 여전히 ​​의문의 여지가 있으며, 군대에 갔을 때만 마이너스가 드러났습니다.
    직렬 PAK FA에 대한 파일럿의 반응을 살펴 보겠습니다.
    그리고 웃음이 나쁠 수도 있습니다 ...
    1. 톰케트 28 9 월 2015 16 : 40 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : varela
      또한 그는 처음에는 칭찬을 받았고 군대에 갔을 때만 밝혀졌다.

      대량 생산 중 총에서 발사 할 때 문제가 발생한다고 말하고 싶습니까? 또는 갑판을 태운 제트 기류의 고온 문제? 누가 이것에서 더 좋아질 것입니까? "Lacquered Guaranteed"에서 전투에가는 조종사 ???
      1. 바렐라 2 10 월 2015 16 : 18 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그렇지 않은 경우 설명하겠습니다.
        그리고 여기 의사 애국자들은 빼기 방법을 알고 있습니다. 그들의 "서류"에 대한 단어가 있습니다! 말하다.
        대량 생산에서는 문제가 밝혀지지 않았습니다.
        그 아래에서 "사용자"의 수가 늘어남에 따라 문제가 공개되었으므로 앞으로 문제를 해결하기 위해 침묵을 지키는 것은 이미 불가능했습니다.
        그리고 오직.
        마찬가지로, T-50은 지금까지 브라 부라 공식 방송 만 알고 있습니다.
        또한 그것들이 거의 없다는 사실과 가까운 미래에는 많지 않을 것입니다.
        이로 인해 나는 그들의 실패와 업적을 평가할 때 구속을 요구했다.
        그리고 우리는 우리의 모자를 던지기 위해 말로 사랑하고 피를 흘려야합니다 ...
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 레차 57 28 9 월 2015 16 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    아무리 존재하더라도 러시아 항공 전자 장치에는 경쟁자가 없습니다. 다른 디자이너들과 일부 "우수한 사람들"처럼 히치하이크를 주장하자.
  17. 충돌 28 9 월 2015 16 : 38 새로운
    • 3
    • 0
    +3


    당분간 F22는 매우 시원하고 전체 AvtoVAZ 공장의 전자 제품 비용이 있지만 소련의 경쟁자를 잃고 개발을 중단했다고 말하지 마십시오. 이제 7 세대는 아마도 부패하지 않았다면 경쟁했을 것입니다. 경쟁 합리적인 것. 그리고 f35는 약한 트림과 창백한 그림자 f22입니다.
    강아지의 추신은 랩터가 라팔을 날려 버렸다.
    1. 미하일 크 래피 빈 28 9 월 2015 19 : 15 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      비거주자는 조종사의 호흡과 신음으로 판단하여 과부하가 발생했습니다. 힘든 직업 ...
      1. Garris199 29 9 월 2015 01 : 17 새로운
        • 0
        • 0
        0
        권리 미래는 드론에 속합니다.
  18. 로스코 28 9 월 2015 16 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    승리의 날 승리 광장에 리페 츠크 항공 센터.
  19. 엔지니어 28 9 월 2015 16 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국인들이 F-22를 F-35로 교체하고 싶었을 때인가? 미국 해군은 F-22를 전혀 가지고 있지 않습니다. 다른 클래스의 비행기. Su-27을 Mig-29로 바꾸는 것과 같습니다.
  20. 북풍 28 9 월 2015 16 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 스틸레토
    F-22에서 돈을주는 것에 대한 암시. 사실, 두 프로그램 모두를 다룰 가치가 있습니다 ...

    새로운 프로그램을위한 돈의 힌트를주고 비행기를 떠올리게하는 돈을주고 다시주고
    미국의 군사 산업은 이미 죽었습니다. 더 일찍 나쁜 무기를 생산하지 않았다면 지금 당장 바보 같은 돈을 벌고 품질을 지불해야합니다 ...
  21. 블랙 드래곤 28 9 월 2015 18 : 01 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    전문가 : 국방부는 총체적으로 오산하고, F-35을 입었다.

    특히 국방부의 어떤 성능 특성이 무례하게 잘못 계산 되었는가? 다시 한 번, 증거에 대한 단일 힌트가없는 유휴 상태의 대화와 적어도 "미 스컬 계산"의 부정적 목록을 위해
    언제나 그렇듯이 미국인은“멍청한”반면 나머지는 모두 천재적입니다.
  22. 베이 타리 28 9 월 2015 18 : 11 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 : XYZ
    가장 즐거운 것은 그들이 완벽하고 무적의 무언가처럼 그를 기다리고 탐내는 모습을 보는 것입니다. 그들이 그를 칭찬하는 방법. 진정한 미국 전투기! 이것은 특히 이스라엘 동료의 게시물에서 느낍니다. 기다려, 곧 올 것이다 ...



    우리는 아무것도 칭찬하지 않습니다. F-22는 F-35보다 높은 수준의 컷입니다. 유일한 위안은 F-35가 태풍, 라팔 및 T-50보다 훨씬 높다는 것입니다 (소년들, 놀라지 말고 빼지 마십시오)
    1. 톰케트 28 9 월 2015 22 : 27 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Beitari
      . F-22는 F-35보다 머리가 더 크다는 것이 분명합니다. 유일한 위안은 F-35가 Typhoon, Rafale 및 T-50보다 훨씬 높다는 것입니다 (

      글쎄요, 음 ... 미래 학회에 있지 않습니다)))). 당신의 거친 환타지를 조절하기 위해)))))))))
      1. 블랙 드래곤 29 9 월 2015 00 : 06 새로운
        • 0
        • 0
        0
        환상은 소련 엔진, 오래된 미사일 무기 및 단일 개발로 새로 개발 된 레이더가있는 프로토 타입을 다른 사람과 비교할 때입니다 ...
    2. supertiger21 29 9 월 2015 00 : 14 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Beitari
      F-35는 태풍, Rafal 및 T-50보다 훨씬 높습니다 (남자들, 놀라지 않거나 빼지 마십시오)


      T-50보다 높습니까?! 빌레이
    3. SAG
      SAG 29 9 월 2015 00 : 38 새로운
      • 0
      • 0
      0
      F-35는 태풍, Rafal 및 T-50보다 훨씬 높습니다 (남자들, 놀라지 않거나 빼지 마십시오)
      Rzhunemagu))) Walk ischo !!!
  23. nazar_0753 28 9 월 2015 18 : 24 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : panfil
    작은 인용문 : "러시아 공군과 해군을위한 전투 및 전투 훈련 항공기 생산 :
    2013 년-69 개
    2014 년-약 90 개 (예보)
    2015 년-100 개 이상 (예보)
    따라서 러시아는 현재 수출 계약 (예 : 인도 용 Su-90MKI 항공기 세트 공급)을 포함하지 않고 연간 30 대의 항공기 생산량에 도달했습니다.
    Su-30SM, Su-35S, Su-34와 같은 현대식 다기능 전투 항공기 시스템은 엄청나게 복잡하므로 매년 90-100 대의 항공기를 생산하는 것이 많습니다. 더 이상 전투 항공기는 현재 미국뿐만 아니라 전 세계 어느 국가에서도 생산되지 않습니다.
    미국에서는 다음과 같은 전투기가 생산되고 있습니다.
    -F-16, 연간 12-18 개 이하 (모두 수출용);
    -F-18, 연간 약 40-47 개 :
    -사우디 아라비아를 위해 F-15를 12 년에 15 개씩 건설합니다 (사우디가 주문을 취소하면 F의 출시가 완전히 중단됩니다).
    F-35의 상황은 다음과 같습니다. 미국인들이 광고 한이 폭격기는 2014 년에 몇 조각만으로 건설되고 있습니다. 29 년에 계약은 매년 약 35 개 단위의 속도로 향후 릴리스 계약을 체결했습니다. 그러나 계약은 아직 생산되지 않았습니다. 대부분의 F-35는 수출용이며 오늘날 잠재 고객은 F의 전투 및 운영 품질과이 장비의 비용에 대해 많은 불만을 가지고 있습니다. 그것은 여전히 ​​매우 원시적이며 록히드 마틴은 수년 동안“생각할 수 없었습니다.
    전체 : 미국에서 군용 항공기의 출시는 현재 연간 80 대를 넘지 않습니다. 이 중 자체 군대를 위해-매년 47-50 대의 차량. 이는 90 개가 자체 생산량과 수출 주문을 생산하는 러시아보다 적다. "
    우리는 같은 맥락에서 계속 노력해야하며, 5 년 안에 이미 다소 패리티 상황이있을 것입니다 (미국이 현재 전투 항공기의 수에서 현저한 우월성을 가지고 있음).

    나는 비관론자처럼 보이고 싶지 않지만 5 세대와 4 ++ 항공기의 수의 비율로 보면 그림이 그리 유쾌하지 않습니다. 현재 몇 대의 5 세대 항공기가 있습니까? 3. 데모 중이 아닌 샘플은 몇 개입니까? 하나보다 조금. T-50이 F-35와 F-22보다 우월하지 않기 때문에 비율이 1 : 100, 1:50 또는 적어도 1:15이면 이길 수 없습니다.
    "Gates의 제안은 실험적인 F-22 샘플의 가격이 급락하기 시작한 순간이었다"고 그는 말했다. Roguey는“최근 60 대의 전투기에서 한 대의 항공기는 137 억 35 만 달러가 소요될 것으로 예상된다.

    그러나 국방부의 반동 규모는 우주적이어야하고, 높은 비용 때문에 F-22를 포기했을뿐 아니라, 이와 같은“5--”세대는 그다지 저렴한 가격으로받지 못했다. 윙크하는
  24. 코토 보프 28 9 월 2015 18 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    F-35가 태풍, Rafal 및 T-50보다 훨씬 높다는 것을 알 수 있습니다.
    증거가 있습니까? 아니면 미국 사람인가요?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 연기 28 9 월 2015 19 : 04 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    공정하게, 게이츠는 프로젝트를 마치고 자하는 그의 욕망 만있는 것이 아니라 F-22의 높은 비용을 여러 번 비난했던 매케인 상원 의원의지지를 받았다.


    의심의 여지없이, 이것은 Vova 삼촌에게 McCain에게 랩터 프로젝트의 폐쇄를 지불했습니다-그들은 탁월한 민주주의가 있습니다.)
  26. 댓글이 삭제되었습니다.