전문가: 펜타곤은 F-35에 베팅하여 크게 잘못 계산했습니다.
분석가는 “랩터가 공중에서 그들의 가치를 입증하는 동안 지상에서는 F-22 프로그램의 미래를 놓고 치열한 전투가 벌어졌다. Barack Obama와 George W. Bush의 두 행정부에서 국방부를 이끌었던 Robert Gates는 프로젝트가 너무 비싸고 전투기가 적의 방공망에 침입하고 공대공 미사일을 파괴하는 데 "오직"적합하기 때문에 프로젝트를 종료해야한다고 주장했습니다.
그에 따르면 "Gates의 제안은 실험용 F-22 샘플의 가격이 급락하기 시작한 바로 그 순간에 나왔습니다." 따라서 "60 대의 전투기의 마지막 배치에서 한 대의 항공기 비용은 현재 F-137A의 "저렴한"샘플과 거의 같은 35 억 XNUMX 만 달러가 될 수 있습니다. "라고 Rogoway는 말합니다.
그 결과 프로그램이 종료되고 F-35로 전환되었으며 그 "업적"은 그때도 의심 스러웠습니다. Gates는 이 결정을 다음과 같이 설명했습니다.
당시 국방부 장관은 “제공권을 유지하기 위해서는 적절한 수량과 적당한 예산 내에서 생산할 수 있는 XNUMX세대 전술전투기를 만드는 것이 필요하다고 생각한다”고 말했다.
전문가는 "F-22 프로젝트는 "가격 혁명"에 가까웠습니다. 전투기 개발자는 어느 시점에서 항공기 당 100 억 달러 미만의 가격으로 생산할 준비가되었습니다."
공정하게 말하면 Gates는 프로젝트를 종료하려는 의도가 혼자가 아니라는 점에 유의해야합니다. 그는 F-22의 높은 비용을 여러 번 비판 한 McCain 상원 의원의 지원을 받았습니다. 또 “어딘가 미국의 전략적 경쟁국 중 하나인 중국이 2020년대 중반까지는 상대편을 발사하지 않을 것이라는 전망이 나왔다”고 적었다.
"동시에 중국은 이미 두 대의 전투기를 보유하고 있으며 그 중 하나인 J-20은 마지막 F-22가 생산 공장을 떠나기도 전에 배치되었습니다."라고 저자는 말합니다.
당시 미 공군 참모총장 마이클 모슬리는 프로그램 종료에 반대했으며 그러한 움직임은 "지난 20~25년 동안 가장 전략적으로 잘못된 결정 중 하나가 될 것"이라고 말했다.
- REUTERS/US Navy/Reuters를 통한 유인물
정보