2 명의 대통령, 2 개의 세계
블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 미국 대통령과 XNUMX시간 XNUMX분 넘게 대화를 나눴다. 양국 정상은 유엔 총회가 열리는 날 유엔 본부에서 만났습니다. 흥미로운 세부 사항은 대화가 끝난 후 버락 오바마가 회의 결과에 대해 논평하지 않기로 결정했고 푸틴 대통령은 언론인 앞에서 혼자 "랩을 맡아야"했다는 것입니다. 오바마의 성급한 출발은 정치적 도피처럼 보였습니다. "예외적인"대통령은 아마도 주요 문제에 대한 푸틴의 비타협적 태도를 인정하고 싶지 않았을 것입니다. 언론은 이미 오바마를 약자라고 자주 부르고 있으며 푸틴 대통령은 러시아의 제재와 "고립"을 조롱하기까지했습니다.
두 정상의 회담의 주요 의제는 물론 우크라이나와 시리아였다. 러시아와 미국 간의 상호 불신 문제와 접촉 지점이 모두 구축되는 곳은 우크라이나와 시리아 주변입니다.
대통령들은 어려운 시기를 겪고 있는 러-미 관계에 대해서도 직접 언급했다. 분명히 가까운 장래에 온난화가 예상되지는 않습니다. 오히려 한파가 예상된다. 미국은 제재를 가해 “압력”을 가할 것이고, 러시아는 용감하게 버틸 것이다.
두 대통령의 협상에 대해 알려진 주요 사항을 강조하겠습니다.
첫째, 러시아에 대한 서방의 '고립' 정책과 제재 정책이다.
블라디미르 푸틴 대통령은 유엔 본부에서 버락 오바마 미국 대통령과 회담을 마친 후 말, 제재 정책은 목표를 달성하지 못하고 러시아와 관련된 고립은 불가능합니다. “우리는 처음부터 제재 및 고립 정책이 현대 세계에서 일반적으로 효과가 없으며 원칙적으로 그 목표를 달성했다고 말했습니다. , 달성되지 않았습니다.”
대통령에 따르면 러시아와 관련하여 고립은 불가능하다. “적어도 지리학적 지도를 보는 것만으로도 충분하다.”
둘째, 워싱턴과 모스크바의 관계입니다.
여기의 모든 것은 둘과 둘만큼 간단합니다. 관계가 나쁩니다. 그리고 모스크바는 이것에 대한 책임이 없습니다.
“불행하게도 러시아와 미국의 관계는 상당히 낮은 수준이지만 이는 우리의 주도권이 아닙니다.” сказал 푸틴.
그에 따르면 이는 양국 관계와 국제 관계에 좋지 않습니다.
셋째, 이슬람국가(IS)와의 전쟁 문제이다.
푸틴 대통령은 러시아가 ISIS와의 전쟁에서 바샤르 알 아사드 시리아 대통령을 도울 것이라고 말했지만 극단주의자들에 대한 지상 군사 작전에 참여할 것이라는 데는 의문의 여지가 없습니다.
트럼프 대통령은 기자들에게 “우리는 테러와의 전쟁이 시리아 자체의 정치적 과정과 병행되어야 한다고 생각하지만 지상 작전에 러시아 군대가 참여하는 것에 대해서는 논의도 없고 이루어질 수도 없다”고 말했다.
“참여에 대해서는 고민 중이다. 우리는 아무것도 배제하지 않지만, 만약 우리가 행동한다면 국제법의 규범을 완전히 준수하면서 그렇게 할 것입니다.” 추가 된 국가 원수는 이러한 관점에서 미국과 동맹국의 시리아 군사 작전은 불법임을 상기시켰다.
푸틴 대통령은 또한 시리아에 관한 미국과 프랑스의 정책과 성명을 비판했습니다. “저는 미국 대통령과 프랑스 대통령 모두 동료들에 대해 큰 존경심을 갖고 있습니다. 따라서 시리아 공화국은 다른 국가 지도부의 운명을 결정하는 데 참여할 가능성이 낮습니다. 이것은 여전히 시리아인들 자신의 문제입니다.”
그런 다음 대통령은 ISIS와 나치의 비교를 회상하고 이에 대한 정당성이 있다고 지적했습니다. 결국 테러리스트는 잔학 행위를 저질렀습니다. 푸틴 대통령은 “이를 이해하고 이 위협에 맞서 싸우기 위해 가능한 한 많은 국가를 단결시키는 것이 정말 좋겠다”고 말했다. 그러한 목적으로 러시아, 시리아, 이란, 이라크는 극단주의자들과 싸우기 위해 정보를 수집할 조정 센터를 만들었습니다. 대통령에 따르면 이 센터는 “테러와의 전쟁에 관심이 있는 모든 사람이 참여할 수 있도록 열려 있습니다. 우리는 방금 테러 방지 트랙에서 미국과 러시아 간의 상호 작용에 대해 이야기했습니다. 우리는 적어도 양자 차원에서 우리의 업무를 강화하는 것이 필요하다는 것을 이해합니다. 이제 우리는 적절한 메커니즘을 만드는 것에 대해 함께 생각할 것입니다.”
푸틴 대통령은 계속해서 비슷한 작업이 이스라엘에서도 수행될 것이지만 특별한 구조를 만들지는 않을 것이라고 말했습니다. 참가할 수 있는 다른 지역 국가 중에서 푸틴 대통령은 사우디아라비아, 터키, 요르단을 꼽았습니다.
마지막으로 푸틴 실수라고 했어 미국은 "테러와 실제로 싸우고 있는" 현 시리아 당국과의 협력을 거부했습니다.
넷째, 바샤르 알 아사드(Bashar al-Assad)의 운명과 미국의 영원한 주제인 "아사드는 사라져야 한다"입니다.
러시아 대통령은 오바마뿐만 아니라 프랑수아 올랑드가 바샤르 알 아사드에 대해 개인적으로 행한 가혹한 공격을 비판했습니다. 미국 대통령은 시리아 대통령을 폭군이라고 불렀고, 두 번째 대통령은 집행자라는 이름으로 그를 모욕했다. 푸틴 대통령은 시리아의 운명이 국민에 의해 결정되어야 한다고 두 사람에게 상기시켰다. 아사드의 경우 시리아 대통령은 정치적 협상을 할 준비가 되어 있습니다. “러시아는 정치개혁을 주장할 것입니다.” 요약 된 푸틴.
다섯째, 우크라이나.
“우크라이나 분쟁 해결에 미국이보다 적극적으로 참여할 가능성에 관해서는 미국이 이미 이에 적극적으로 참여하고 있지만 노르망디 내에서 러시아, 프랑스, 독일의 작업처럼 전면에 제기되지는 않았습니다. 체재." 그러나 미국은 어느 정도 키예프 당국의 배후에 있고 유럽인들과 지속적으로 접촉하고 있지만 우리는 외무부를 통해 러시아와 미국 간에 좋은 비즈니스 접촉을 구축했습니다. 국무부는 지속적으로 오늘 협의 결과 우리 미국 동료들이 해당 자료를 충분히 인지하고 있으며 물론 이 과정에 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.” сообщил 언론인에게 러시아의 지도자.
B.H. 오바마가 회의 결과에 대해 언급하지 않았기 때문에 언론은 "출처"로부터 정보를 얻으려고 노력했습니다. BBC 백악관 대표와 관련하여 그는 우크라이나 문제를 언급하면서 오바마가 푸틴에게 민스크 협정 이행 진행 상황과 자칭 공화국 지도부의 선거 실시 의도에 대한 우려를 표명했다고 썼습니다.
요컨대 여기에는 친숙한 민주주의 만트라도 있습니다.
전체 평가 푸틴 대통령과의 협상: “오늘 대화는 제가 이미 말했듯이 매우 건설적이고 사업적이며 놀랍게도 매우 솔직했습니다.”
따라서 협상의 주요 의제는 우크라이나와 시리아의 상황이었고 두 경우 모두 접근 방식에 차이가 있음을 알 수 있습니다. 공통점이 있다면 실질적이지 않고 형식적일 뿐입니다. 우크라이나와 관련하여 이는 미국과 러시아 모두에서 지속적으로 논의되는 소위 민스크 협정입니다. 시리아와 관련하여 IS와의 합동 전투 가능성. 사실, "우크라이나 당사자"의 합의 이행에 대해 양측이 서로 다른 견해를 갖고 있고 시리아에서 미국과 동맹국이 "IS"와 동시에 싸울 준비가되어 있기 때문에 여기저기서 많은 모순이 있습니다. 아사드 외에는 아무것도 없으며 러시아는 합법적인 아사드 대통령의 군대가 테러리스트들과 싸우고 있으므로 그를 도와야 한다고 믿습니다. 우리는 이러한 모순의 얽힘을 풀 수 없다고 생각합니다. 미국도 러시아도 양보하지 않을 것이 분명하다.
본질적으로, 협상 과정에서 두 대통령은 유엔 총회 연단에서 한 연설을 본질적으로 반복했습니다.
연설에서 버락 오바마는 크렘린이 우크라이나의 영토 보전을 침해했다고 비난했습니다. 러시아 대통령은 세계 문제를 단독으로 해결하려는 미국의 헤게모니적 욕구를 비난했다. 정말 합의가 없는 걸까요? 일부 사람들에게는 두 대통령이 ISIS와의 싸움에서 공통점을 찾은 것처럼 보였을 수도 있지만 사실은 그렇지 않았습니다. 그들은 시리아의 "상황을 해결"하는 것이 필요하다는 데 동의했지만 결코 합의에 이르지 못했습니다. 이 "합의"에 관한 일반적인 접근 방식. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 러시아는 아사드를 돕고 있으며 워싱턴은 아사드 전복을 꿈꿉니다. 결과적으로 갈등을 해결하기 위한 일반적인 접근 방식은 존재하며 그럴 수도 없습니다. 당사자들은 정반대의 입장을 취합니다.
B.H. 오바마는 연설에서 자신의 이상을 표명했습니다. 그에 따르면 미국은 "지구 전체의 문제를 혼자 해결할 수 없다"고 합니다. 그는 심지어 자신의 조국인 미국을 비판하기도 했습니다. 이라크 전쟁은 그 나라가 "어려운 교훈을 배우게" 해주었습니다. 워싱턴은 “다른 나라와의 협력 없이는 성공할 수 없다”는 것을 깨달았습니다. 다음 오바마 안장을 얹은 그가 가장 좋아하는 자유민주주의 목마는 다음과 같다. “독재는 불안정하다. 오늘날의 독재자들은 혁명의 불꽃이 되고 있습니다. 상대방을 감옥에 가둘 수는 있지만 아이디어를 감옥에 가둘 수는 없습니다.” 그리고 그는 이렇게 덧붙였습니다. “우리는 이상을 수호하는 데 앞장서야 합니다. 강대국들은 이런 국제질서를 유지할 책임이 있다”고 말했다.
아, 모든 것이 명확하고 투명한 여기에, 우리가 덧붙이 자면 : 이상적은 미국인이고, 세계의 질서는 미국인이며, 그것은 전 행성에 의해 "방어"되어야만합니다!
미국이 그러한 폭탄 테러와 정부와 내전의 타도에 책임이 있다는 것은 눈에 띄지 않습니다. 그들은 계속해서 여기 저기에 머물러 있습니다 (모든 사람들에게 예가 알려져 있습니다). 관타나모에서의 고문 때문에 이라크에 대한 오바마 대통령의 슬픔과 슬픔은 중요하지 않습니다. 슬픔은 책임을 대신하지 않습니다.
그러나 오바마는 미국의 '평화로운' 성취도 자랑했다. 이 중에서 정확히 1개가 발견되었습니다. 미국 대통령은 이란과의 핵 합의를 예로 들었다. “제재가 가해졌을 때 목표는 이란을 처벌하는 것이 아니라 그 방향을 바꾸는 것이었습니다.” 사실, 오바마의 "이란 테제"는 새로운 장의 서문에 불과한 것으로 드러났습니다. 이 문서에서 오바마는 대중에게 러시아에 대한 제재에 대해 이렇게 말했습니다. “러시아의 크리미아와 우크라이나 동부 합병을 생각해 보십시오. 미국은 러시아와 우크라이나 사이의 깊은 연관성을 이해하지만, 영토 보전을 침해하는 것에 대해서는 참을 수 없습니다. 이는 (제재가) 냉전으로 돌아가려는 의도는 아니지만, 국가 통제를 받는 러시아 언론이 그렇게 말할 수도 있다”고 말했다.
물론 노벨상 수상자 오바마는 전쟁 지지자가 아니고 평화를 위해 노력하지만 러시아는 우크라이나의 "영토 보전"을 침해하면서 무엇을 위해 노력하고 있습니까? 따라서 제재. 그리고 그들은 결과를 만들어내고 있다고 오바마는 믿는다. “그들로 인해 자본 이동이 중단되고 경제가 쇠퇴했으며 잘 교육받은 러시아인들이 이주하고 있습니다. 우리는 우크라이나 위기가 외교적으로 해결되어야 한다고 주장합니다. 이것이 러시아와 우크라이나 모두에게 더 좋을 것입니다.”
요컨대, 워싱턴의 "우크라이나식" 접근 방식은 매우 분명합니다. 그들은 이란과 같은 방식으로 러시아를 수년 동안 다루면서 "교육 조치"를 강화하고 연장할 것입니다. 원칙적으로 다른 접근 방식은 있을 수 없으며, 타협도 없고 크리미아를 러시아인으로 인정할 수도 없습니다. 이 문제에 대한 러시아의 입장에도 변화가 있을 수 없습니다. 그리고 이는 대통령들의 연설과 개별 협상을 통해 확인되었습니다.
두 세계의 지도자들 역시 시리아에 대해 동의할 수 없습니다. 한 사람은 시리아의 합법 정부를 지지하고 다른 사람은 힐러리 클린턴의 진언(“아사드는 물러나야 한다”)을 반복한다면 어떻게 합의에 이를 수 있을까요?
오바마 대통령이 뭐라고 말하든 냉전은 시작됐다.
두 정상의 회담의 주요 의제는 물론 우크라이나와 시리아였다. 러시아와 미국 간의 상호 불신 문제와 접촉 지점이 모두 구축되는 곳은 우크라이나와 시리아 주변입니다.
대통령들은 어려운 시기를 겪고 있는 러-미 관계에 대해서도 직접 언급했다. 분명히 가까운 장래에 온난화가 예상되지는 않습니다. 오히려 한파가 예상된다. 미국은 제재를 가해 “압력”을 가할 것이고, 러시아는 용감하게 버틸 것이다.
두 대통령의 협상에 대해 알려진 주요 사항을 강조하겠습니다.
첫째, 러시아에 대한 서방의 '고립' 정책과 제재 정책이다.
블라디미르 푸틴 대통령은 유엔 본부에서 버락 오바마 미국 대통령과 회담을 마친 후 말, 제재 정책은 목표를 달성하지 못하고 러시아와 관련된 고립은 불가능합니다. “우리는 처음부터 제재 및 고립 정책이 현대 세계에서 일반적으로 효과가 없으며 원칙적으로 그 목표를 달성했다고 말했습니다. , 달성되지 않았습니다.”
대통령에 따르면 러시아와 관련하여 고립은 불가능하다. “적어도 지리학적 지도를 보는 것만으로도 충분하다.”
둘째, 워싱턴과 모스크바의 관계입니다.
여기의 모든 것은 둘과 둘만큼 간단합니다. 관계가 나쁩니다. 그리고 모스크바는 이것에 대한 책임이 없습니다.
“불행하게도 러시아와 미국의 관계는 상당히 낮은 수준이지만 이는 우리의 주도권이 아닙니다.” сказал 푸틴.
그에 따르면 이는 양국 관계와 국제 관계에 좋지 않습니다.
셋째, 이슬람국가(IS)와의 전쟁 문제이다.
푸틴 대통령은 러시아가 ISIS와의 전쟁에서 바샤르 알 아사드 시리아 대통령을 도울 것이라고 말했지만 극단주의자들에 대한 지상 군사 작전에 참여할 것이라는 데는 의문의 여지가 없습니다.
트럼프 대통령은 기자들에게 “우리는 테러와의 전쟁이 시리아 자체의 정치적 과정과 병행되어야 한다고 생각하지만 지상 작전에 러시아 군대가 참여하는 것에 대해서는 논의도 없고 이루어질 수도 없다”고 말했다.
“참여에 대해서는 고민 중이다. 우리는 아무것도 배제하지 않지만, 만약 우리가 행동한다면 국제법의 규범을 완전히 준수하면서 그렇게 할 것입니다.” 추가 된 국가 원수는 이러한 관점에서 미국과 동맹국의 시리아 군사 작전은 불법임을 상기시켰다.
푸틴 대통령은 또한 시리아에 관한 미국과 프랑스의 정책과 성명을 비판했습니다. “저는 미국 대통령과 프랑스 대통령 모두 동료들에 대해 큰 존경심을 갖고 있습니다. 따라서 시리아 공화국은 다른 국가 지도부의 운명을 결정하는 데 참여할 가능성이 낮습니다. 이것은 여전히 시리아인들 자신의 문제입니다.”
그런 다음 대통령은 ISIS와 나치의 비교를 회상하고 이에 대한 정당성이 있다고 지적했습니다. 결국 테러리스트는 잔학 행위를 저질렀습니다. 푸틴 대통령은 “이를 이해하고 이 위협에 맞서 싸우기 위해 가능한 한 많은 국가를 단결시키는 것이 정말 좋겠다”고 말했다. 그러한 목적으로 러시아, 시리아, 이란, 이라크는 극단주의자들과 싸우기 위해 정보를 수집할 조정 센터를 만들었습니다. 대통령에 따르면 이 센터는 “테러와의 전쟁에 관심이 있는 모든 사람이 참여할 수 있도록 열려 있습니다. 우리는 방금 테러 방지 트랙에서 미국과 러시아 간의 상호 작용에 대해 이야기했습니다. 우리는 적어도 양자 차원에서 우리의 업무를 강화하는 것이 필요하다는 것을 이해합니다. 이제 우리는 적절한 메커니즘을 만드는 것에 대해 함께 생각할 것입니다.”
푸틴 대통령은 계속해서 비슷한 작업이 이스라엘에서도 수행될 것이지만 특별한 구조를 만들지는 않을 것이라고 말했습니다. 참가할 수 있는 다른 지역 국가 중에서 푸틴 대통령은 사우디아라비아, 터키, 요르단을 꼽았습니다.
마지막으로 푸틴 실수라고 했어 미국은 "테러와 실제로 싸우고 있는" 현 시리아 당국과의 협력을 거부했습니다.
넷째, 바샤르 알 아사드(Bashar al-Assad)의 운명과 미국의 영원한 주제인 "아사드는 사라져야 한다"입니다.
러시아 대통령은 오바마뿐만 아니라 프랑수아 올랑드가 바샤르 알 아사드에 대해 개인적으로 행한 가혹한 공격을 비판했습니다. 미국 대통령은 시리아 대통령을 폭군이라고 불렀고, 두 번째 대통령은 집행자라는 이름으로 그를 모욕했다. 푸틴 대통령은 시리아의 운명이 국민에 의해 결정되어야 한다고 두 사람에게 상기시켰다. 아사드의 경우 시리아 대통령은 정치적 협상을 할 준비가 되어 있습니다. “러시아는 정치개혁을 주장할 것입니다.” 요약 된 푸틴.
다섯째, 우크라이나.
“우크라이나 분쟁 해결에 미국이보다 적극적으로 참여할 가능성에 관해서는 미국이 이미 이에 적극적으로 참여하고 있지만 노르망디 내에서 러시아, 프랑스, 독일의 작업처럼 전면에 제기되지는 않았습니다. 체재." 그러나 미국은 어느 정도 키예프 당국의 배후에 있고 유럽인들과 지속적으로 접촉하고 있지만 우리는 외무부를 통해 러시아와 미국 간에 좋은 비즈니스 접촉을 구축했습니다. 국무부는 지속적으로 오늘 협의 결과 우리 미국 동료들이 해당 자료를 충분히 인지하고 있으며 물론 이 과정에 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.” сообщил 언론인에게 러시아의 지도자.
B.H. 오바마가 회의 결과에 대해 언급하지 않았기 때문에 언론은 "출처"로부터 정보를 얻으려고 노력했습니다. BBC 백악관 대표와 관련하여 그는 우크라이나 문제를 언급하면서 오바마가 푸틴에게 민스크 협정 이행 진행 상황과 자칭 공화국 지도부의 선거 실시 의도에 대한 우려를 표명했다고 썼습니다.
요컨대 여기에는 친숙한 민주주의 만트라도 있습니다.
전체 평가 푸틴 대통령과의 협상: “오늘 대화는 제가 이미 말했듯이 매우 건설적이고 사업적이며 놀랍게도 매우 솔직했습니다.”
따라서 협상의 주요 의제는 우크라이나와 시리아의 상황이었고 두 경우 모두 접근 방식에 차이가 있음을 알 수 있습니다. 공통점이 있다면 실질적이지 않고 형식적일 뿐입니다. 우크라이나와 관련하여 이는 미국과 러시아 모두에서 지속적으로 논의되는 소위 민스크 협정입니다. 시리아와 관련하여 IS와의 합동 전투 가능성. 사실, "우크라이나 당사자"의 합의 이행에 대해 양측이 서로 다른 견해를 갖고 있고 시리아에서 미국과 동맹국이 "IS"와 동시에 싸울 준비가되어 있기 때문에 여기저기서 많은 모순이 있습니다. 아사드 외에는 아무것도 없으며 러시아는 합법적인 아사드 대통령의 군대가 테러리스트들과 싸우고 있으므로 그를 도와야 한다고 믿습니다. 우리는 이러한 모순의 얽힘을 풀 수 없다고 생각합니다. 미국도 러시아도 양보하지 않을 것이 분명하다.
본질적으로, 협상 과정에서 두 대통령은 유엔 총회 연단에서 한 연설을 본질적으로 반복했습니다.
연설에서 버락 오바마는 크렘린이 우크라이나의 영토 보전을 침해했다고 비난했습니다. 러시아 대통령은 세계 문제를 단독으로 해결하려는 미국의 헤게모니적 욕구를 비난했다. 정말 합의가 없는 걸까요? 일부 사람들에게는 두 대통령이 ISIS와의 싸움에서 공통점을 찾은 것처럼 보였을 수도 있지만 사실은 그렇지 않았습니다. 그들은 시리아의 "상황을 해결"하는 것이 필요하다는 데 동의했지만 결코 합의에 이르지 못했습니다. 이 "합의"에 관한 일반적인 접근 방식. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 러시아는 아사드를 돕고 있으며 워싱턴은 아사드 전복을 꿈꿉니다. 결과적으로 갈등을 해결하기 위한 일반적인 접근 방식은 존재하며 그럴 수도 없습니다. 당사자들은 정반대의 입장을 취합니다.
B.H. 오바마는 연설에서 자신의 이상을 표명했습니다. 그에 따르면 미국은 "지구 전체의 문제를 혼자 해결할 수 없다"고 합니다. 그는 심지어 자신의 조국인 미국을 비판하기도 했습니다. 이라크 전쟁은 그 나라가 "어려운 교훈을 배우게" 해주었습니다. 워싱턴은 “다른 나라와의 협력 없이는 성공할 수 없다”는 것을 깨달았습니다. 다음 오바마 안장을 얹은 그가 가장 좋아하는 자유민주주의 목마는 다음과 같다. “독재는 불안정하다. 오늘날의 독재자들은 혁명의 불꽃이 되고 있습니다. 상대방을 감옥에 가둘 수는 있지만 아이디어를 감옥에 가둘 수는 없습니다.” 그리고 그는 이렇게 덧붙였습니다. “우리는 이상을 수호하는 데 앞장서야 합니다. 강대국들은 이런 국제질서를 유지할 책임이 있다”고 말했다.
아, 모든 것이 명확하고 투명한 여기에, 우리가 덧붙이 자면 : 이상적은 미국인이고, 세계의 질서는 미국인이며, 그것은 전 행성에 의해 "방어"되어야만합니다!
미국이 그러한 폭탄 테러와 정부와 내전의 타도에 책임이 있다는 것은 눈에 띄지 않습니다. 그들은 계속해서 여기 저기에 머물러 있습니다 (모든 사람들에게 예가 알려져 있습니다). 관타나모에서의 고문 때문에 이라크에 대한 오바마 대통령의 슬픔과 슬픔은 중요하지 않습니다. 슬픔은 책임을 대신하지 않습니다.
그러나 오바마는 미국의 '평화로운' 성취도 자랑했다. 이 중에서 정확히 1개가 발견되었습니다. 미국 대통령은 이란과의 핵 합의를 예로 들었다. “제재가 가해졌을 때 목표는 이란을 처벌하는 것이 아니라 그 방향을 바꾸는 것이었습니다.” 사실, 오바마의 "이란 테제"는 새로운 장의 서문에 불과한 것으로 드러났습니다. 이 문서에서 오바마는 대중에게 러시아에 대한 제재에 대해 이렇게 말했습니다. “러시아의 크리미아와 우크라이나 동부 합병을 생각해 보십시오. 미국은 러시아와 우크라이나 사이의 깊은 연관성을 이해하지만, 영토 보전을 침해하는 것에 대해서는 참을 수 없습니다. 이는 (제재가) 냉전으로 돌아가려는 의도는 아니지만, 국가 통제를 받는 러시아 언론이 그렇게 말할 수도 있다”고 말했다.
물론 노벨상 수상자 오바마는 전쟁 지지자가 아니고 평화를 위해 노력하지만 러시아는 우크라이나의 "영토 보전"을 침해하면서 무엇을 위해 노력하고 있습니까? 따라서 제재. 그리고 그들은 결과를 만들어내고 있다고 오바마는 믿는다. “그들로 인해 자본 이동이 중단되고 경제가 쇠퇴했으며 잘 교육받은 러시아인들이 이주하고 있습니다. 우리는 우크라이나 위기가 외교적으로 해결되어야 한다고 주장합니다. 이것이 러시아와 우크라이나 모두에게 더 좋을 것입니다.”
요컨대, 워싱턴의 "우크라이나식" 접근 방식은 매우 분명합니다. 그들은 이란과 같은 방식으로 러시아를 수년 동안 다루면서 "교육 조치"를 강화하고 연장할 것입니다. 원칙적으로 다른 접근 방식은 있을 수 없으며, 타협도 없고 크리미아를 러시아인으로 인정할 수도 없습니다. 이 문제에 대한 러시아의 입장에도 변화가 있을 수 없습니다. 그리고 이는 대통령들의 연설과 개별 협상을 통해 확인되었습니다.
두 세계의 지도자들 역시 시리아에 대해 동의할 수 없습니다. 한 사람은 시리아의 합법 정부를 지지하고 다른 사람은 힐러리 클린턴의 진언(“아사드는 물러나야 한다”)을 반복한다면 어떻게 합의에 이를 수 있을까요?
오바마 대통령이 뭐라고 말하든 냉전은 시작됐다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
- http://www.globallookpress.com/
정보