때때로 평화에 대한 열망은 전쟁으로 이어집니다.

때때로 평화에 대한 열망은 전쟁으로 이어집니다.정확히 20 년 전에 워싱턴에서 요르단 강 서안 지구와 가자 지구에 대한 중간 합의서가 서명 됐습니다. 오슬로의 협약. 결과는 비참했다. 수천 명의 유대인과 아랍인이이 외교를 그들의 삶에 지불했다. 이 역사은 물 한 방울처럼 중동 평화 정착의 본질을 반영합니다.


이 이야기는 배신으로 시작되어 살인으로 끝났습니다. 1992이 끝날 무렵 이스라엘인들은 자국 법안에 반대하여 팔레스타인 해방기구 (Palestine Liberation Organization)의 지도부와 비밀 협상을 시작했습니다. 이미 8 월에 1993은 오슬로에서 최초의 비밀 계약을 체결했으며, 9 월 이스라엘의 이츠 락 라빈 총리와 PLO의 야세르 아라파트 (Yasser Arafat) 총리는 워싱턴에서 백악관 잔디밭에서 빌 클린턴의 승인 미소 아래 역사적인 악수를 교환했다. 1994에서 Rabin, Arafat 및 이스라엘의 다른 동료 Shimon Peres 외무 장관은 "중동 평화를위한 노력"에 대해 노벨상을 수상했습니다. 그리고 11 월에 1995-th Rabin은 유대인 학생 인 Igal Amir로부터 총알을 받았습니다.

"가난한 Menachem, 그를 위해 쉽지 않습니다. 나는 시나이와 기름을 얻었고 그는 무엇을 얻었습니까? 종이 조각

Но обо всем по порядку.
어느 시점까지 "팔레스타인"이라는 개념은 이스라엘의 외교 사전에 전혀 없었습니다. 이웃 아랍 국가들은 협상 파트너로 활동했다. 따라서 "아랍 - 이스라엘 분쟁"(예를 들어 "팔레스타인 - 이스라엘"이 아니라)이라는 확고한 용어. 별도의 사람들로 "팔레스타인"이라는 생각은 상대적으로 최근에 나타났습니다 - 주로이 개념의 주요 이데올로기 인 야세르 아라파트 (Yasser Arafat)의 노력에 기인합니다. 당분간 이스라엘인은 아라파트를 테러범으로 간주했으며 그의 조직과의 접촉은 금지되었다. 그럼에도 불구하고 이스라엘의 Yossi Beilin 외무부 차관은 법을 무시하고 런던에서 처음으로 그리고 나서 오슬로에서 PLO 지도부와 비밀 회의를 시작했다.

이츠하크 라빈 총리는이 프로젝트에 대해 즉시 알지 못했다. 그가 알게되었을 때, 그는 매우 불행했으며 더 많은 접촉을 금지하고 싶었지만, 곧 마음을 바꿔 가며 전진했습니다. 결과적으로 팔레스타인은 모든 협정에 서명하기 전에 이미 상호 작용을 토대로 두 가지 움직임을 이뤘다. 첫째, 그들은 독립적 인 협상 파트너로 인식되었다. 둘째, 야세르 아라파트가 대표가되었다. 아마도 아랍 역사상 가장 강력한 로비스트가되었다. 민족 해방 투쟁.

협상의 논리 역시 이스라엘에 유리하지 않았다. 팔레스타인 인들은 광범위한 자치권과 자체 보안군을 요구했지만 유대인들은 이스라엘의 존재의 권리를 인정하고 테러의 방법을 포기하는 등 선언적 성격의 요구를 제시했다. 아라파트는 당연히 쉽게 동의했다. 이교도들에 대한 약속은 싸다. PLO 지도자의 유일한 문제는이 제스처를 아랍 대중에게 설명하는 것이 었습니다. 그러나 요하네스 버그에서 열린 연설을 통해 아라파트는 오슬로 협정을 예멘 무함마드가 쿠 레이시와 체결 한 역사적인 조약 (오슬로 협약은 조만간 끝났지 만 이슬람교도는 협상 파트너로 합법화됐다)과 비교했다.

그 결과 아라파트는 자신이 원하는 것을 얻었습니다. 팔레스타인 자치 정부가 창설되었고, 요르단 강 서안 지구와 가자 지구 대부분이 PNA를 전면적으로 또는 부분적으로 통제하게되었습니다. 또한 팔레스타인 경찰은 1 만개의 카라시니 코프 총을 출전했다. 주요 합의에 대한 보너스는 안보에서 경제에 이르기까지 다양한 분야의 협력에 관한 수많은 합의가되었습니다.
라빈이 인도 한 바를 말하기는 어렵다. 이스라엘에 대한 권리를 인정하지 않는다는 약속의 대가로 팔레스타인 사람들에게 그런 특혜를 표명한다. 사건의 발전을 예측하는 것은 그리 어렵지 않았습니다. 실제로 예측할 필요는 없었습니다. 아라파트가 1994 년에 전달한 요하네스 버그 연설에서 오슬로 과정의 절정에 이르렀다. 쿠데타 비야 조약에 대해서뿐만 아니라 예루살렘을 압승 할 때까지 지하드가 계속되었다는 소식이 전해졌다. 10 년 후 마흐무드 압바스 수반은 자신의 기억을 서로 나누면서 "오슬로 협정은 이스라엘에게 엄청난 실수였다. 우리는 그 땅을 받았고 대가로 아무것도받지 못했다"고 말했다.

그 결과 이스라엘은 새로운 폭력의 물결을 휩쓸었다. 하마스 나 이슬람 지하드와 같은 과격파 팔레스타인 단체들은 오슬로 협약을 인정하지 않고 자살 폭탄 범을 포함한 일련의 공격을 시작했다. 9 월 1993-th에서 5 월 1994 번째 테러 공격이 거의 매주 발생했으며, 희생자의 수가 급격히 증가했습니다. 1992에서 아랍 테러리스트의 손에 39 유대인이 죽었다면 1993, 이미 62, 1994, 73에서 죽었습니다. 긴장감은 유대인 극단 주의자들의 보복 행위와 같은 수준에 이르렀다. 2 월, 1994-th 정교회의 유대인 Baruch Goldstein은 족장들의 동굴에서 29에서 무슬림을 쐈고 화가 난 폭도들에 의해 그 자리에서 살해되었다. 통계적으로 비슷한 사건이 드물며이 사건은 킹 데이비드 호텔 (1946 년)의 폭발 이후 가장 큰 유대인 테러 공격이되었습니다.

PNA 지도부는 테러의 물결에 반대하지 않았다. 공식적으로, 아라파트는 오슬로 합의의 성공을 발전시키는 평화 유지 입장을 취했다. 동시에 그는 유대인 살해를 통한 평화 과정에 대한 그들의 태도를 표현한 과격한 이슬람 단체들의 활동을 간과했다. "왼손의 옳은 일이 무엇인지 알지 못한다"는 전략은 국제 무대에서 아라파트의 성공을 가져왔다. 서방에서 그는 평화 특사로 행동했으며 중동에서 지하드 수사학을 실천했으며 자살 폭탄 테러범은 팔레스타인 국가 수반의 소원에 반하여 자신의 주도하에 표면 상으로는 폭탄을 터뜨렸다. 나중에 알게 되듯이, 사실 아라파트는 개인적으로 테러리스트, 조직 된 물품 оружия 돈을 순교자 가족들에게 지불했다.

새로운 플레이어가 역사적인 영역에 들어 가지 않으면 어떻게 될지 모릅니다. 그는 단 한 번의 행동으로 오슬로 프로젝트를 종식 시켰습니다.

그의 이름은 이갈 아미르 (Yigal Amir)였으며 이스라엘을 파괴에서 구제하기를 원했습니다. 25은 종교적인 시온 주의자 가족에게서 온 Bar-Ilan 대학의 법학 박사 학생이었던 전직 IDF 예비역 (엘리트 여단 "Golani"에서 봉사 함)입니다. 11 월 4에서 Rabin 총리를 쏜 그는 40 회의에서 병원에서 사망했습니다. 이 사건의 상황은 안개로 덮여 있으며, 일부 사람들은 Igal Amir의 총알 3 개가 결정적이지 않다고 믿는다. 보안 서비스가이 문제에 관여했으며, 결정적인 발사는 다른 비밀 기수에게 발사되었다. 그러나, 어쨌든, 그 후 라빈은 무대를 영원히 떠났습니다. 재판에서 Yigal Amir는 그가 종교적인 압력이 아니라 복수라는 것이 아니라 엄격히 합리적이라고 강조했다. Rabin을 제거함으로써 그는 오슬로 협약에 대한 아이디어를 묻기를 희망했다.

그리고 그는 성공했다. Rabin의 청산 직후, 총리 직접 선거가 열렸고 "올바른"Benjamin Netanyahu는 Rabin의 "좌익"후계자 인 Shimon Peres를 물리 쳤다. 네타냐후 (Netanyahu)는 오슬로 초안 협상을 늦추고 서서히 퇴색했다.

그럼에도 불구하고 재난의 결과는 오랫동안 느껴졌다. 오슬로 협정의 직접적인 결과는 알 - 아크 사 인티파다 (Al-Aqsa Intifada, 2000 - 2005)로, 1,000 명 이상의 유대인이 사망했다. 또한 오슬로의 벡터는 가자 지구와의 일방적 경계로 간주 될 수 있으며, 그 후 하마스가 권력을 잡았고 남부 이스라엘에 대한 로켓 공격이 격렬 해졌다. 그 결과 수십 명의 죽은 이스라엘인 수백 명이 부상당했습니다. 가자 지구에서의 이스라엘 군사 작전에 대한 반응으로 팔레스타인 인 수백 명이 부상당했습니다.
알려진 바와 같이, 역사는 역사가 아무것도 가르치지 않는다고 가르칩니다. 오슬로의 전반적인 실패 (초기 실패, 과정 실패, 실패)는 이스라엘인에게 교훈으로 작용할 수 있지만 이것이 처음이 아니라고 믿을만한 이유는 없습니다. 애슐리 사다트 이집트 대통령은 오슬로 이야기가 있기 훨씬 전에 1980에서 Menachem Begin과 캠프 데이비드 협약에 대해 언급했습니다. "가난한 Menachem은 그에게 쉽지 않습니다. 나는 시나이와 기름을 얻었고 그는 무엇을 얻었습니까? 종이 조각 ... "

중동의 고르 디아 매듭은 역사적인 대변동, 종교적 갈등 및 사고 방식의 차이로 인한 것입니다. 주된 문제는 양측의 목표에 대한 체계적인 모순이다. 이스라엘은 자기 나라를 건설하고 강화하기 위해 노력한다. 팔레스타인 당국은 당연히 자신들의 국가를 갖기를 거부하지 않았지만 그들에게 가장 중요한 일은 팔레스타인의 건설이 아니라 이스라엘의 파괴였다. 그러한 초기 데이터로 평화 협상은 적어도 의미가 없습니다. 왜냐하면 실제로 이스라엘에 의한 타협은 이스라엘 자체를 약화시키기 때문입니다. 그리고 많은 이스라엘인들의 관점에서, "평화 과정"이라는 용어는 오래 전부터 양보와 패배의 동의어로 바뀌어 왔습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

5 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 나가언트 2 10 월 2015 09 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    근거없는 약속에 대한 대가로 팔레스타인 사람들에게 그러한 특혜를 기록하면서, 라빈이 무엇을 인도했는지를 말하기는 어렵다
    그는 자유주의의 인도를 받았다. "사회 공학"의 이데올로기와 결론이 현실과 상식을 넘어 설 때, 그것은 항상 체 르노 미르 딘이 "최고를 원했지만 항상 그렇듯이 최선을 다했다"라는 불멸의 문구에서 생각했던 것을 밝혀 냈습니다.
  2. am808s 2 10 월 2015 09 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 이야기는 어떻게 끝날까요? 그리고 끝날까요?
    1. 미샤 스티치 2 10 월 2015 10 : 01 새로운
      • 0
      • 0
      0
      대답하기 위해 선지자가 될 필요는 없습니다! 다양한 긴장 정도의 일련의 지역 갈등.
      그리고 팔레스타인에 사는 유대인이나 아랍인의 총 학살의 경우에만 끝날 것입니다.

      안부
  3. 산 사수 2 10 월 2015 09 : 40 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그러므로 우리의 욕망이 우리의 능력과 일치하도록 마셔 봅시다. 그리고 더. 좋은 의도는 당신이 어디를 아는 길을 제시했습니다. 사슬 개처럼 한 사람이 이빨을 먹이고 갈아서 이웃을 부러 뜨릴 때, 합의는 불가능합니다.
  4. 2 10 월 2015 10 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    동쪽은 섬세한 문제입니다 ... 봉제, 찢어진 조각, 담요는 어렵습니다. 그리고 IMHO의 GDP는이를 수행하는 방법을 이해했습니다. 하나님께서는 그에게 계획을 세우기위한 힘과 시간을 주 십니다! 깡패