전에 조국에 대해 생각해보십시오.
시리아 분쟁에서 러시아는 잃을 수 밖에 없습니다.
보고서에 따르면 러시아는 시리아에서 군대의 존재를 급속히 확대 할 계획이다. 분명히, 모스크바는 곧이 나라의 무력 분쟁에서 Bashar Asadav 측을지지 할 계획이다. 이러한 목적을 위해서 러시아 연방 군대의 무기와 군사 장비, 전문가, 군인 및 지휘관이 타투 스와 라 타키아로 이송되고 있습니다. 러시아가 작전 전략 및 군사 기술 분야에서 취한 조치를 평가하려고 노력해 봅시다.
우리는이 모든 것을 간단한 논문의 형태로 공식화합니다. 모든 평가가 맛과 색깔에 즐거워 보일 수는 없습니다. 아마도 그 중 다수가 지나치게 예민한 것처럼 보일 것입니다. 그러나 말씨를 최대한 부드럽게하면이 일에서 일어나는 일의 본질은 거의 변하지 않을 것입니다.
1. 러시아의 외교 정책은 가장 대중의 열망을 반영한 것이다. 아마도 1894 이후 러시아의 외교 정책은 러시아 국민의 근원적 인 지정 학적 및 국가적 이익에 대한 표현이 아니게되었다. 황제 알렉산더 3 세 (Alexander III)는 마지막 러시아 통치자가 된 것으로 보인다. 그는 "모든 발칸 반도 인들은 러시아 병사의 삶을 살 가치가 없다"고 말했다. 이 규칙에 대한 그의 통치의 일정 기간과 특정 기간 동안 - 사람들의 국가 이익을위한 외교 정책의 준수 -에 이어 JV 스탈린이 뒤 따랐다. 그러나 그의 죽음 이후에, 사람들의 이익과 추구 된 외교 정책 사이의 격차는 엄청난 깊이에 이르렀다. 코스트 로마, 사라 토프, 아르 한 겔 스크 등의 많은 사람들은 세계 공산주의와 노동 운동, 프롤레타리아 국제주의와 세계 평화의 이익을 위해 니키타 흐루시초프가 기뻐했다. 생활 수준. 늦은 역사적 유물론 동안 소련의 외교 정책은 마침내 지도자의 개인적인 야망, 그들의 마음에 드는 것과 시원함 (심지어 1985-1991 기간 동안의 철저한 타락), 즉 초등 상식과 흐름에 대한 운동의 표징이되었습니다. 마지막으로, 일반적인 모험주의의 징표. 이와 관련하여 Nikita Khrushchev의 장난, 점프 및 구두 사기 만 나열하면 충분합니다. 인도 네시 아어 한 사람 역사 그것은 무엇 비용. 그리고 카리브 위기? 그리고 아프리카 해방 투쟁?
그리고 지금까지 그 나라의 외교 정책과 사람들의 깊은 관심 사이의 관계는 완전히 회복되지 못했습니다. 그리고 현대 시리아 역사는 이것에 대한 확실한 확인입니다.
2. 이전의 중동 지역에서의 소련 경험. 전반적으로, 그것은 순수하게 부정적인 것으로 간주 될 수 있습니다. 모욕, 실패, 실패, 패배, 재앙 등의 표현 만 사용할 수 있습니다. 1972 시간에 이집트의 안와 사다트 (Anwar Sadat) 이집트 대통령 24에서 가장 독특하고 다채로운 페이지가 소련 군사 전문가에게 이집트를 떠날 것을 명령했습니다. 지금까지 어느 누구도 분명하고 분명하고 천천히 그리고 한 지점을 지적 할 수 없으며 그 해 중동 지역에서 우리가 한 일을 진술 할 수 있습니까? 왜? 어떤 목적으로? 가능한 정책 배당은 무엇입니까? 순전히 일반적인 성격의 문구를 포함하는 중동 오리엔테이션의 가짜 전문가의 혼란스럽고 혼란스러운 패턴에 덧붙여, 오늘날까지도 분명하고 구체적이고 명확한 응답이 들리지 않습니다.
3. 가능한 동맹국. 아직 추적 할 수 없습니다. 어쨌든 NATO 국가는 아닐 것이다. 그들은 외부로부터 관심 (때로는 동정심으로)을 지켜 볼 것입니다. CSTO 회원국을 동맹국으로 간주하는 것은 적어도 너무 낙관적 일 것입니다. 그리고이 문제는 이들 국가의 빈약 한 군대 및 경제적 잠재력에 전혀 있지 않습니다. CSTO 내의 주 관심사가 너무 섞여 있습니다. 그리고 정신적으로 거의 공통점이 없습니다. 이 블록은 군사 스포츠 게임 "Zarnitsa"를 연상케하는 형태와 정신 및 벽난로 근처의 일반적인 지정 학적 방향에 대한 구속력없는 대화가 아닌, 실증적 인 군사 행동에만 적합합니다. 당신이 PPR에서 CSTO의 이름을 바꾸면 - 그들이 와서 이야기를 나누었을 때, 이것은 아마도 유사 군사와 실제적으로 부적합한 조합의 본질에 더 충분히 부합 할 것입니다.
4. 이전의 현대 국내 전략적 경험. 부정적인 동안. 그러한 일은 크래시가 실패한 프로젝트 "Novorossiya"로 인한 것일 것입니다. 높은 확률로 우리는 크리미아 행복감 이후의 물결에 러시아 국가의 첫 인물들에게 조용히 영감을 불어 넣었다 고 추측 할 수 있습니다. "각하, 한 마디 만 말해주세요. 우크라이나 전체를 통틀어 왼쪽 우크라이나 우크라이나가 Transnistria를 포함하여이 사악한 키예프가 연기 될 것입니다. 심지어 키에프조차도 겸허하게 당신의 발에 넘어갈 것입니다. " 연기되지 않음. 그리고 넘어지지 않았다. 그리고 노보로 시아는 어떻게 든 전혀 작동하지 않았습니다. 그리고 그 말은 더 이상 유통되지 않습니다. 그리고 관리들 사이의 군사 정치 상황에 대한 평가는 시간이 지남에 따라 상당히 크게 변화하기 시작했습니다. 그리고 급히 우크라이나 영토의 필수적이고 합법적 인 부분 인 사람들의 공화국을 선포했습니다.
이제는 똑같은 속삭임이 시리아와 중동 전체의 상황 발전에 대한 예측을 공식화합니다. 그들은 이전의 견적과 예측을 위해 아직 찔려지지 않았으며, 이미 새로운 것을 끊임없이 쓰고 있습니다.
이 논문은 또한 다음과 같은 관점에서 볼 수 있습니다 - 그리고 가까운 전력 전략가와 futurologists의 예측은 얼마나 성공적입니까? 대답은 순전히 부정적인 것입니다. 의심의 여지가 있다면 다음 표를 작성하는 것이 쉽습니다 - 위치, 성, 이름, 내가 예측 한시기와 결과. 그러한 문서가 한 두 가지를 희생하여 작성 될 때까지 악의적 인 악의와 후속 사유는 적어도 1 년이 될 것입니다.
5. 미완성 된 사업 전략. 모스크바는 북 코카서스에 실제로 명령하지 않았다. 어떤 접근법 하에서는 일어난 일이 무장 된 휴전으로 간주 될 수 있습니다. 크렘린은 한 가지 중요한 일을 완수하지 않은 채로 다음 월풀의 소용돌이 속으로 뛰어 들고 있습니다.
6. 국내 전략가. 무지한 사람들을위한 전략은 막사 이야기처럼 보입니다. 모든 전략적 결정은 외부의 사회학 교육을받은 사람이 당국에 확신을 가질 수있을만큼 분명 할 때가 있습니다. 그러나 사실,이 모든 것은 수학의 특수 챕터보다 두 배 더 복잡합니다. 전략에서 정치와 마찬가지로 닭고기는 종종 새끼 오리를 부화시킵니다. 그 결과는 그들에게 일어난 이유와 완전히 다른 결과를 낳습니다 (Alexander Svechin). 그리고 이것은 예상해야 할 첫 번째 행동이 아닙니다 (가장 쉬운 방법입니다).하지만 마지막 행동은 어떤 모습일까요? 그리고 이것은 하나님 께서 주신 선물입니다.
일반적으로 논문 번호 4 참조.
7. 사용 가능한 힘과 수단. 1968에서, 다뉴브 작전 (바르샤바 협정 국가에서 체코 슬로바키아 진입) 계획에서 안드레이 그레치코 (Andrei Grechko) 국방 장관은 CPSU 중앙위원회 (Central Committee)의 정치국 (Politburo)에 "25 사업부가 적다면 인수하지 않을 것"이라고 말했다. 즉, 일선 군인은 큰 힘에 즉각적으로 의지 할 필요가 있고, 1 년에 찻 숟가락을 가라 앉히지 않아야한다는 것을 알았습니다. 불행하게도, 소련이 4 개 사단의 군대와 함께 큰 산악 지방을 진정 시키려고했을 때 아프가니스탄에서 일어났습니다. 베트남의 미국인들도 똑같은 실수를 저질렀고 동남아시아에서 군대의 전투력과 전투력을 점차적으로 점차 높여 가고 있습니다. 첫 번째 50 천 전투기. 충분하지 않습니다. 그럼 100 천. 다시 조금. 그럼 200. 다시, 충분하지 않습니다. 마침내, 500와 전쟁은 이미 잃어 버렸습니다. "500 and Immediately"옵션은 당시 미국인들에게 오해되었습니다.
오늘 시리아에서는 외국 정보 보고서에 따르면 4 명의 Su-30CM, 12 Su-25, 4 대의 헬리콥터 및 포병 부대가있다. 그러한 힘과 수단의 의상이 충돌을 일으키는 가장 좋은 이유 임에 유의해야한다. 그것은 중동의 불 옆에 서서 그것에 가스 찻잔을 쏟는 것과 같습니다.
이론적으로는 시리아의 ISIS와 테러리스트의 국제적 적대감 (최소한의 견적에 따르면 군대와 수단의 기본 균형에 근거), 최소한 10 개의 연합 무기 분대, 소련 시대의 공군과 거의 같은 공군, 15 - 20 포병 연대 , 나머지 군대의 관련 부분. 그런 우발적 인 일의 전투 활동은 엄청난 양의 물질적 자원 (탄약, 연료, 음식)을 필요로합니다.
아시다시피, 철도가 끝나는 곳에서 전쟁이 끝납니다. 러시아와 시리아 사이에는 철도가 없습니다. 공기를 통해 거의 던져 질 수 없습니다. 긴 바다 경로가 남아 있습니다 (여러 날과 같은 날). 흑해의 공중 상륙 시설 함대 BDK는 775 년과 1171 년 사이에 가장 낡은 여단이 있으며,이 중 가장 작은 여단은 최소 XNUMX 세기 이상이다. 이 경우 이전 Minmorflot의 선박을 동원해야합니다. 현재 흑해-Novorossiysk에 군대와 물자를 적재하기에 적합한 항구는 단 하나 뿐이며, 이는 완전히 과부하 상태입니다. 하나의 부서 만로드 할 때이 포트의 나머지 활동이 얼마나 마비 될지 상상하기 쉽습니다.
다음은 군대의 전투 활동에 대한 물질적 지원의 예입니다. 아프가니스탄에서 한때 테르 메즈 - 헤어 톤 - 카불 파이프 라인이 뻗어 있지는 않았지만 40 육군 공군에 필요한 군사적 긴장을 제공 할 수 없었습니다. 그리고 항공 등유의 부족으로 인해 한 가지 이유 만 있습니다.
8. 누가 러시아와 싸울 것인가. 신병 모집 청년은 시리아에 보내질 가능성이 적습니다. 이것은 러시아 인구의 가장 넓은 부분들 사이에 대중 항의를 야기 할 것이다 (단락 1 참조). 시리아 파병은 계약직에 의해 채용되어야 함을 의미합니다. 가장 작은 견적에, 적어도 100 수천명의 사람들이 필요합니다. 다른 말로하면, 거의 모든 계약 러시아 군대는 먼 나라로 보내야 할 것이다. 동시에,이 조건부의 군대 노동에 대한 자유로운 전환이 가능한 통화로 적절한 보수를 지급하는 문제가 충분히 제기 될 것입니다. 그렇지 않으면 국제 빚을 다하지 못하게 될 것입니다. 가능한 손실을 메꾸는 것은 매우 어려울 것입니다. 그리고 마지막으로, 계약직 관리인은 국제 의무 수행에있어 용기와 군사 영웅주의를 보여주기보다는 돈으로 집에 돌아 오는 법에 대해 더 많이 생각할 것입니다. 즉, 전투 및 작전 임무 수행의 동기에 관한 문제는 실체 이상의 것입니다.
9. 전술적 인 뉘앙스. 반 당파 유형의 불규칙한 형성으로 적대 행위를 수행하는 주요 단위는 회사가 강화 한 동력 소총 대대입니다. 탱크, 공군과의 상호 작용을위한 자주포, MLRS 배터리, 박격포, 화염 방사기, 항공기 포수의 배터리 (구분). 즉, 대대 지휘관은이 복잡한 경제의 효과적인 관리를 위해 준비해야합니다. 흥미롭게도 오늘날 우리에게는 그러한 대대 지휘관이 많이 있습니까?
10. 테리토리. 시리아는 아프가니스탄이 아니라는 매우 가벼운 의견이 있습니다. 사막과 반 사막 지형이 있습니다. 그리고 그러한 영역에서 반란군과 ISIS 테러리스트를 분산시키는 것은 매우 쉬울 것입니다. 실제로 알제리 주변과 같은 지형은 거의 10 년 동안 삶과 죽음을 위해 당파 운동에 맞서 싸웠습니다. 그리고 프랑스 군대의 행동에 대한 잔인 함은 악명 높은 Sonderkommando와는 조금 다릅니다. 궁극적으로 파리는 알제리아를 광신자로 남겨두고 약 2 백만 명의 백인 시민들을 데려왔다.
11. 미국의 이익. 백악관에서 시리아 내전에 대한 러시아의 군사 개입에 관해서는 언쟁없는 낙관주의가 지배 할 가능성이 높다. "크렘린에 관해서 그들은 시도하지 않았고 아무 것도 효과가 없었지만 오늘 모스크바는 목을 부러 뜨리는 더 좋은 방법을 생각할 수 없다"워싱턴의 정치가와 전략가들은 행복하게 그들의 손을 비비고있다. "떨어지다!"- 그들은 포토 맥 강에서 우울하게 양형을하고 있습니다. 이것은 최근 시리아 문제에 대해보다 유연한 워싱턴의 입장을 왜 설명합니다. 적대 행위가 발생할 때까지 기다릴 수는 없습니다.
아프간 함정이 다시 울부 짖는 것처럼 보입니다. 모든 것은 여전히 일대일 (테이블에있는 사실)입니다.
그러나 중요한 차이가 있습니다. Babrak Karmal은 적어도 카불의 상황을 통제했습니다. 그리고 아프가니스탄의 수도는 10 월 1942에서 스탈린 그라드와 닮지 않았습니다. 바샤 르 아사드 (Bashar Asad)는 오늘 수도 다마스쿠스를 완전히 통제하지 못한다. 또한, 아프가 니 스탄의 LIH는 12 월에 1979 주 (비록 준주 였음)가 아니었다. 그리고 중동에서는 그렇습니다. ISIS의 무장 단체의 순위에서 무장하고 잘 조직 된 광신자 수십만 명.
12. 연회비는 누가 낼 것인가? 의심의 여지없이 Bashar Asad는 러시아 국군의 시리아 내전에 참여한 것으로 추정되는 자유 태환 성 통화로 전액을 지불 할 수 없다. 과도한 부담을 안고있는이 무장 한 대결은 러시아가 급속히 축소되고있는 모든 종류의 구멍에 빠질 것이다. 그리고 LIH와의 싸움은 단순히 돈이 필요합니다.
13. 예상 러시아어 혜택. 모스크바가 ISIS와의 싸움으로 크림바와 전쟁의 병합 이후에 잃어버린 정치적 경제적 지위를 되찾기위한 계획 일 가능성이 높습니다.
그러나 이것은 매우 드문 일입니다. 구두 격려 이외에 러시아는 서방과 미국으로부터 아무 것도받지 못할 것입니다. 그리고 화요일에 그들은 격려 될 것이며 수요일에 시리아에있는 러시아 군대의 잔학 행위를 조사하기 위해 이미 국제 재판을 비난하고 확립 할 것입니다. 그리고 그것이 구멍의 완전하고 최종적인 구멍 인 것으로 밝혀 졌을 때, 그것은 또한 솔직한 웃음 거리입니다.
무의미한 물질적 자원과 인적 자본의 낭비 - 이것은 중동의 새로운 모험에 우리 나라가 참여한 결과 일 것입니다.
그리고 최선을 다해 30-40을 통해 수년 동안 제재가 해제 될 것입니다. 또한 취소 된 경우.
14. 결론. 무엇을 해야할까요?
러시아는 다른 중동 모험에 참여할 이유가 절대적으로 없다. 바샤 르 아사 드는 형제 나 동맹국이 아닙니다. 컬트 국내 영화 중 하나에 명시된 바와 같이 : "당신은 내 동생이 아니에요 ..."글쎄, 당신은 다음에 무엇을 알 수 있습니다.
국가에 대한 가장 깊은 국가 이익과 국가에 대한 돌이킬 수없는 재앙의 결과를 가져 오는 또 다른 전쟁의 함의는 단일의 접촉점조차 가지고 있지 않습니다.
우리 나라의 가장 중요한 문제는 내부적 인 문제입니다. 그리고이 단계에서 모든 국제 활동은 필요한 최소한으로 줄여야합니다. 국가의 진정한 이익과는 거리가 먼 이슈에 대한 논의에서 러시아 외무부의 비행기는 난방 시즌이 필요로하는 것보다 더 많은 등유를 태울 것임을 과장하지 않을 것이다.
신흥 시리아 어드벤처 지방 지점에서 가능한 한 빨리 넣어해야합니다.
보고서에 따르면 러시아는 시리아에서 군대의 존재를 급속히 확대 할 계획이다. 분명히, 모스크바는 곧이 나라의 무력 분쟁에서 Bashar Asadav 측을지지 할 계획이다. 이러한 목적을 위해서 러시아 연방 군대의 무기와 군사 장비, 전문가, 군인 및 지휘관이 타투 스와 라 타키아로 이송되고 있습니다. 러시아가 작전 전략 및 군사 기술 분야에서 취한 조치를 평가하려고 노력해 봅시다.
우리는이 모든 것을 간단한 논문의 형태로 공식화합니다. 모든 평가가 맛과 색깔에 즐거워 보일 수는 없습니다. 아마도 그 중 다수가 지나치게 예민한 것처럼 보일 것입니다. 그러나 말씨를 최대한 부드럽게하면이 일에서 일어나는 일의 본질은 거의 변하지 않을 것입니다.
1. 러시아의 외교 정책은 가장 대중의 열망을 반영한 것이다. 아마도 1894 이후 러시아의 외교 정책은 러시아 국민의 근원적 인 지정 학적 및 국가적 이익에 대한 표현이 아니게되었다. 황제 알렉산더 3 세 (Alexander III)는 마지막 러시아 통치자가 된 것으로 보인다. 그는 "모든 발칸 반도 인들은 러시아 병사의 삶을 살 가치가 없다"고 말했다. 이 규칙에 대한 그의 통치의 일정 기간과 특정 기간 동안 - 사람들의 국가 이익을위한 외교 정책의 준수 -에 이어 JV 스탈린이 뒤 따랐다. 그러나 그의 죽음 이후에, 사람들의 이익과 추구 된 외교 정책 사이의 격차는 엄청난 깊이에 이르렀다. 코스트 로마, 사라 토프, 아르 한 겔 스크 등의 많은 사람들은 세계 공산주의와 노동 운동, 프롤레타리아 국제주의와 세계 평화의 이익을 위해 니키타 흐루시초프가 기뻐했다. 생활 수준. 늦은 역사적 유물론 동안 소련의 외교 정책은 마침내 지도자의 개인적인 야망, 그들의 마음에 드는 것과 시원함 (심지어 1985-1991 기간 동안의 철저한 타락), 즉 초등 상식과 흐름에 대한 운동의 표징이되었습니다. 마지막으로, 일반적인 모험주의의 징표. 이와 관련하여 Nikita Khrushchev의 장난, 점프 및 구두 사기 만 나열하면 충분합니다. 인도 네시 아어 한 사람 역사 그것은 무엇 비용. 그리고 카리브 위기? 그리고 아프리카 해방 투쟁?그리고 지금까지 그 나라의 외교 정책과 사람들의 깊은 관심 사이의 관계는 완전히 회복되지 못했습니다. 그리고 현대 시리아 역사는 이것에 대한 확실한 확인입니다.
2. 이전의 중동 지역에서의 소련 경험. 전반적으로, 그것은 순수하게 부정적인 것으로 간주 될 수 있습니다. 모욕, 실패, 실패, 패배, 재앙 등의 표현 만 사용할 수 있습니다. 1972 시간에 이집트의 안와 사다트 (Anwar Sadat) 이집트 대통령 24에서 가장 독특하고 다채로운 페이지가 소련 군사 전문가에게 이집트를 떠날 것을 명령했습니다. 지금까지 어느 누구도 분명하고 분명하고 천천히 그리고 한 지점을 지적 할 수 없으며 그 해 중동 지역에서 우리가 한 일을 진술 할 수 있습니까? 왜? 어떤 목적으로? 가능한 정책 배당은 무엇입니까? 순전히 일반적인 성격의 문구를 포함하는 중동 오리엔테이션의 가짜 전문가의 혼란스럽고 혼란스러운 패턴에 덧붙여, 오늘날까지도 분명하고 구체적이고 명확한 응답이 들리지 않습니다.
3. 가능한 동맹국. 아직 추적 할 수 없습니다. 어쨌든 NATO 국가는 아닐 것이다. 그들은 외부로부터 관심 (때로는 동정심으로)을 지켜 볼 것입니다. CSTO 회원국을 동맹국으로 간주하는 것은 적어도 너무 낙관적 일 것입니다. 그리고이 문제는 이들 국가의 빈약 한 군대 및 경제적 잠재력에 전혀 있지 않습니다. CSTO 내의 주 관심사가 너무 섞여 있습니다. 그리고 정신적으로 거의 공통점이 없습니다. 이 블록은 군사 스포츠 게임 "Zarnitsa"를 연상케하는 형태와 정신 및 벽난로 근처의 일반적인 지정 학적 방향에 대한 구속력없는 대화가 아닌, 실증적 인 군사 행동에만 적합합니다. 당신이 PPR에서 CSTO의 이름을 바꾸면 - 그들이 와서 이야기를 나누었을 때, 이것은 아마도 유사 군사와 실제적으로 부적합한 조합의 본질에 더 충분히 부합 할 것입니다.
4. 이전의 현대 국내 전략적 경험. 부정적인 동안. 그러한 일은 크래시가 실패한 프로젝트 "Novorossiya"로 인한 것일 것입니다. 높은 확률로 우리는 크리미아 행복감 이후의 물결에 러시아 국가의 첫 인물들에게 조용히 영감을 불어 넣었다 고 추측 할 수 있습니다. "각하, 한 마디 만 말해주세요. 우크라이나 전체를 통틀어 왼쪽 우크라이나 우크라이나가 Transnistria를 포함하여이 사악한 키예프가 연기 될 것입니다. 심지어 키에프조차도 겸허하게 당신의 발에 넘어갈 것입니다. " 연기되지 않음. 그리고 넘어지지 않았다. 그리고 노보로 시아는 어떻게 든 전혀 작동하지 않았습니다. 그리고 그 말은 더 이상 유통되지 않습니다. 그리고 관리들 사이의 군사 정치 상황에 대한 평가는 시간이 지남에 따라 상당히 크게 변화하기 시작했습니다. 그리고 급히 우크라이나 영토의 필수적이고 합법적 인 부분 인 사람들의 공화국을 선포했습니다.이제는 똑같은 속삭임이 시리아와 중동 전체의 상황 발전에 대한 예측을 공식화합니다. 그들은 이전의 견적과 예측을 위해 아직 찔려지지 않았으며, 이미 새로운 것을 끊임없이 쓰고 있습니다.
이 논문은 또한 다음과 같은 관점에서 볼 수 있습니다 - 그리고 가까운 전력 전략가와 futurologists의 예측은 얼마나 성공적입니까? 대답은 순전히 부정적인 것입니다. 의심의 여지가 있다면 다음 표를 작성하는 것이 쉽습니다 - 위치, 성, 이름, 내가 예측 한시기와 결과. 그러한 문서가 한 두 가지를 희생하여 작성 될 때까지 악의적 인 악의와 후속 사유는 적어도 1 년이 될 것입니다.
5. 미완성 된 사업 전략. 모스크바는 북 코카서스에 실제로 명령하지 않았다. 어떤 접근법 하에서는 일어난 일이 무장 된 휴전으로 간주 될 수 있습니다. 크렘린은 한 가지 중요한 일을 완수하지 않은 채로 다음 월풀의 소용돌이 속으로 뛰어 들고 있습니다.
6. 국내 전략가. 무지한 사람들을위한 전략은 막사 이야기처럼 보입니다. 모든 전략적 결정은 외부의 사회학 교육을받은 사람이 당국에 확신을 가질 수있을만큼 분명 할 때가 있습니다. 그러나 사실,이 모든 것은 수학의 특수 챕터보다 두 배 더 복잡합니다. 전략에서 정치와 마찬가지로 닭고기는 종종 새끼 오리를 부화시킵니다. 그 결과는 그들에게 일어난 이유와 완전히 다른 결과를 낳습니다 (Alexander Svechin). 그리고 이것은 예상해야 할 첫 번째 행동이 아닙니다 (가장 쉬운 방법입니다).하지만 마지막 행동은 어떤 모습일까요? 그리고 이것은 하나님 께서 주신 선물입니다.
일반적으로 논문 번호 4 참조.
7. 사용 가능한 힘과 수단. 1968에서, 다뉴브 작전 (바르샤바 협정 국가에서 체코 슬로바키아 진입) 계획에서 안드레이 그레치코 (Andrei Grechko) 국방 장관은 CPSU 중앙위원회 (Central Committee)의 정치국 (Politburo)에 "25 사업부가 적다면 인수하지 않을 것"이라고 말했다. 즉, 일선 군인은 큰 힘에 즉각적으로 의지 할 필요가 있고, 1 년에 찻 숟가락을 가라 앉히지 않아야한다는 것을 알았습니다. 불행하게도, 소련이 4 개 사단의 군대와 함께 큰 산악 지방을 진정 시키려고했을 때 아프가니스탄에서 일어났습니다. 베트남의 미국인들도 똑같은 실수를 저질렀고 동남아시아에서 군대의 전투력과 전투력을 점차적으로 점차 높여 가고 있습니다. 첫 번째 50 천 전투기. 충분하지 않습니다. 그럼 100 천. 다시 조금. 그럼 200. 다시, 충분하지 않습니다. 마침내, 500와 전쟁은 이미 잃어 버렸습니다. "500 and Immediately"옵션은 당시 미국인들에게 오해되었습니다.
오늘 시리아에서는 외국 정보 보고서에 따르면 4 명의 Su-30CM, 12 Su-25, 4 대의 헬리콥터 및 포병 부대가있다. 그러한 힘과 수단의 의상이 충돌을 일으키는 가장 좋은 이유 임에 유의해야한다. 그것은 중동의 불 옆에 서서 그것에 가스 찻잔을 쏟는 것과 같습니다.
이론적으로는 시리아의 ISIS와 테러리스트의 국제적 적대감 (최소한의 견적에 따르면 군대와 수단의 기본 균형에 근거), 최소한 10 개의 연합 무기 분대, 소련 시대의 공군과 거의 같은 공군, 15 - 20 포병 연대 , 나머지 군대의 관련 부분. 그런 우발적 인 일의 전투 활동은 엄청난 양의 물질적 자원 (탄약, 연료, 음식)을 필요로합니다.
아시다시피, 철도가 끝나는 곳에서 전쟁이 끝납니다. 러시아와 시리아 사이에는 철도가 없습니다. 공기를 통해 거의 던져 질 수 없습니다. 긴 바다 경로가 남아 있습니다 (여러 날과 같은 날). 흑해의 공중 상륙 시설 함대 BDK는 775 년과 1171 년 사이에 가장 낡은 여단이 있으며,이 중 가장 작은 여단은 최소 XNUMX 세기 이상이다. 이 경우 이전 Minmorflot의 선박을 동원해야합니다. 현재 흑해-Novorossiysk에 군대와 물자를 적재하기에 적합한 항구는 단 하나 뿐이며, 이는 완전히 과부하 상태입니다. 하나의 부서 만로드 할 때이 포트의 나머지 활동이 얼마나 마비 될지 상상하기 쉽습니다.
다음은 군대의 전투 활동에 대한 물질적 지원의 예입니다. 아프가니스탄에서 한때 테르 메즈 - 헤어 톤 - 카불 파이프 라인이 뻗어 있지는 않았지만 40 육군 공군에 필요한 군사적 긴장을 제공 할 수 없었습니다. 그리고 항공 등유의 부족으로 인해 한 가지 이유 만 있습니다.
8. 누가 러시아와 싸울 것인가. 신병 모집 청년은 시리아에 보내질 가능성이 적습니다. 이것은 러시아 인구의 가장 넓은 부분들 사이에 대중 항의를 야기 할 것이다 (단락 1 참조). 시리아 파병은 계약직에 의해 채용되어야 함을 의미합니다. 가장 작은 견적에, 적어도 100 수천명의 사람들이 필요합니다. 다른 말로하면, 거의 모든 계약 러시아 군대는 먼 나라로 보내야 할 것이다. 동시에,이 조건부의 군대 노동에 대한 자유로운 전환이 가능한 통화로 적절한 보수를 지급하는 문제가 충분히 제기 될 것입니다. 그렇지 않으면 국제 빚을 다하지 못하게 될 것입니다. 가능한 손실을 메꾸는 것은 매우 어려울 것입니다. 그리고 마지막으로, 계약직 관리인은 국제 의무 수행에있어 용기와 군사 영웅주의를 보여주기보다는 돈으로 집에 돌아 오는 법에 대해 더 많이 생각할 것입니다. 즉, 전투 및 작전 임무 수행의 동기에 관한 문제는 실체 이상의 것입니다.
9. 전술적 인 뉘앙스. 반 당파 유형의 불규칙한 형성으로 적대 행위를 수행하는 주요 단위는 회사가 강화 한 동력 소총 대대입니다. 탱크, 공군과의 상호 작용을위한 자주포, MLRS 배터리, 박격포, 화염 방사기, 항공기 포수의 배터리 (구분). 즉, 대대 지휘관은이 복잡한 경제의 효과적인 관리를 위해 준비해야합니다. 흥미롭게도 오늘날 우리에게는 그러한 대대 지휘관이 많이 있습니까?
10. 테리토리. 시리아는 아프가니스탄이 아니라는 매우 가벼운 의견이 있습니다. 사막과 반 사막 지형이 있습니다. 그리고 그러한 영역에서 반란군과 ISIS 테러리스트를 분산시키는 것은 매우 쉬울 것입니다. 실제로 알제리 주변과 같은 지형은 거의 10 년 동안 삶과 죽음을 위해 당파 운동에 맞서 싸웠습니다. 그리고 프랑스 군대의 행동에 대한 잔인 함은 악명 높은 Sonderkommando와는 조금 다릅니다. 궁극적으로 파리는 알제리아를 광신자로 남겨두고 약 2 백만 명의 백인 시민들을 데려왔다.
11. 미국의 이익. 백악관에서 시리아 내전에 대한 러시아의 군사 개입에 관해서는 언쟁없는 낙관주의가 지배 할 가능성이 높다. "크렘린에 관해서 그들은 시도하지 않았고 아무 것도 효과가 없었지만 오늘 모스크바는 목을 부러 뜨리는 더 좋은 방법을 생각할 수 없다"워싱턴의 정치가와 전략가들은 행복하게 그들의 손을 비비고있다. "떨어지다!"- 그들은 포토 맥 강에서 우울하게 양형을하고 있습니다. 이것은 최근 시리아 문제에 대해보다 유연한 워싱턴의 입장을 왜 설명합니다. 적대 행위가 발생할 때까지 기다릴 수는 없습니다.
아프간 함정이 다시 울부 짖는 것처럼 보입니다. 모든 것은 여전히 일대일 (테이블에있는 사실)입니다.
그러나 중요한 차이가 있습니다. Babrak Karmal은 적어도 카불의 상황을 통제했습니다. 그리고 아프가니스탄의 수도는 10 월 1942에서 스탈린 그라드와 닮지 않았습니다. 바샤 르 아사드 (Bashar Asad)는 오늘 수도 다마스쿠스를 완전히 통제하지 못한다. 또한, 아프가 니 스탄의 LIH는 12 월에 1979 주 (비록 준주 였음)가 아니었다. 그리고 중동에서는 그렇습니다. ISIS의 무장 단체의 순위에서 무장하고 잘 조직 된 광신자 수십만 명.
12. 연회비는 누가 낼 것인가? 의심의 여지없이 Bashar Asad는 러시아 국군의 시리아 내전에 참여한 것으로 추정되는 자유 태환 성 통화로 전액을 지불 할 수 없다. 과도한 부담을 안고있는이 무장 한 대결은 러시아가 급속히 축소되고있는 모든 종류의 구멍에 빠질 것이다. 그리고 LIH와의 싸움은 단순히 돈이 필요합니다.
13. 예상 러시아어 혜택. 모스크바가 ISIS와의 싸움으로 크림바와 전쟁의 병합 이후에 잃어버린 정치적 경제적 지위를 되찾기위한 계획 일 가능성이 높습니다.
그러나 이것은 매우 드문 일입니다. 구두 격려 이외에 러시아는 서방과 미국으로부터 아무 것도받지 못할 것입니다. 그리고 화요일에 그들은 격려 될 것이며 수요일에 시리아에있는 러시아 군대의 잔학 행위를 조사하기 위해 이미 국제 재판을 비난하고 확립 할 것입니다. 그리고 그것이 구멍의 완전하고 최종적인 구멍 인 것으로 밝혀 졌을 때, 그것은 또한 솔직한 웃음 거리입니다.
무의미한 물질적 자원과 인적 자본의 낭비 - 이것은 중동의 새로운 모험에 우리 나라가 참여한 결과 일 것입니다.
그리고 최선을 다해 30-40을 통해 수년 동안 제재가 해제 될 것입니다. 또한 취소 된 경우.
14. 결론. 무엇을 해야할까요?
러시아는 다른 중동 모험에 참여할 이유가 절대적으로 없다. 바샤 르 아사 드는 형제 나 동맹국이 아닙니다. 컬트 국내 영화 중 하나에 명시된 바와 같이 : "당신은 내 동생이 아니에요 ..."글쎄, 당신은 다음에 무엇을 알 수 있습니다.
국가에 대한 가장 깊은 국가 이익과 국가에 대한 돌이킬 수없는 재앙의 결과를 가져 오는 또 다른 전쟁의 함의는 단일의 접촉점조차 가지고 있지 않습니다.
우리 나라의 가장 중요한 문제는 내부적 인 문제입니다. 그리고이 단계에서 모든 국제 활동은 필요한 최소한으로 줄여야합니다. 국가의 진정한 이익과는 거리가 먼 이슈에 대한 논의에서 러시아 외무부의 비행기는 난방 시즌이 필요로하는 것보다 더 많은 등유를 태울 것임을 과장하지 않을 것이다.
신흥 시리아 어드벤처 지방 지점에서 가능한 한 빨리 넣어해야합니다.
정보