오바마 전략. 시리아에서 모스크바 사무소로
하이브리드 전쟁은 이상한 일입니다. 그 전선은 시리아와 이라크 모래에서 시작하여 아프간 산맥과 우크라이나 들판을 거쳐 러시아 고위 관리 사무실까지 전 대륙을 가로지 릅니다. 언뜻 보기에 완전히 미친 개념은 당신이 그것을 이해하기 시작할 때 조화롭고 매우 논리적인 형태를 취합니다. 중동 극단주의자, 우크라이나 나치, 부패한 러시아 관료 사이에는 많은 유사점이 있습니다. 우선, 공동 소유자 및 통합 전략에 대한 참여입니다. 미국 전략의 궁극적인 목표는 시리아도, 중동 전체도 아니다. 그리고 확실히 우크라이나는 아닙니다. 목표는 러시아 연방을 포함한 전 세계의 자원입니다. 그것을 소유함으로써 미국은 금융 붕괴를 수십 년 더 지연시킬 수 있습니다.
러시아는 바샤르 알 아사드 시리아 대통령 정권을 방어할 것이지만 시리아나 다른 국가에서의 군사 작전에는 참여하지 않을 것입니다. CBS와 PBS와의 인터뷰에서 블라디미르 푸틴은 이렇게 말했습니다. 그는 미국 지도자와 만난 후 자신의 말을 확인했습니다.
더 이상 시리아를 통일된 국가로 유지할 수 없습니다. 이것은 부인하기 힘든 사실이다. 시리아 내전에서 승리하기 위해서는 최소 100만 명 규모의 원정군이 필요하다. 최근 진술로 판단하면 푸틴은 이것을 이해하고 그러한 명백한 함정에 빠지기 위해 서두르지 않습니다.
현재 러시아 파견대는 이제 기껏해야 아사드가 현재 소유하고 있는 것을 유지하는 데 충분합니다. 그러나 이것은 최전선을 유지하기에 충분하지 않을 수 있으며 아마도 임무는 해안의 Alawite 영토를 구하고 이슬람교도가 바다에 도달하는 것을 방지하는 것입니다.
여기서 새로운 분기점이 나타납니다. 한편으로는 러시아와이란 모두에 중대한 영향을 미칠 아사드 군대의 완전한 패배 위협이 남아 있습니다. 반면에 정부군, 러시아,이란, 헤즈볼라의 남은 자들의 공동 노력을 통해 이것이 가능하다면 Assad는 새로운 순전히 Alawite 국가의 수장이 될 수 있습니다. 물론 이것은 패배이지만 완전한 패배는 아닙니다. 특별한 군사 지식 없이도 200-500km 길이의 구불 구불 한 전선보다 동일한 힘으로 600km 길이의 직선 전선을 방어하는 것이 훨씬 더 쉽다는 것이 분명하기 때문에 해안을 방어하는 것은 기술적으로 가능합니다. 그리고 적어도 해안에 세속적 인 국가를 유지한다면 IS의 이슬람 주의자들은 딜레마에 직면하게 될 것입니다. 현재 흔들리는 국경 내에서 급속히 저하되고 결국 내부 모순과 Kurds와 Jebhat al-Nusra 무장 세력의 타격으로 무너지거나 확장 방향을 변경하십시오. IS가 남쪽으로 향하는 것은 이미 예멘에서 소모전을 치르고 있는 사우디에게는 악몽이다. 이 나라 북부에 칼리프의 출현은 과거 와하비에 의해 정복된 국가와 민족이 지배하는 알 사우드 제국의 종말의 시작이 될 것입니다.
그러나 푸틴 자신은 이제 오스트리아가 전쟁에 참전하면 (당시 다뉴브 공국에서 러시아 군대를 압착 할 수 있었던) 크림 전쟁 중에 Tsar Nicholas I가 자주 묘사 한 상황에 처해 있습니다. 방어 할 사람이없는 꽤 많은 서부 지방을 포기해야합니다. 따라서 러시아 연방 이전에는 언제든지 중앙 아시아에 대한 군사 개입이 필요할 수 있습니다. 탈레반이 쿤두즈를 점령하는 것은 이슬람주의자들이 중앙아시아로 확장하는 시작을 의미할 수 있습니다. 프로세스는 매우 느리지 만 냉혹합니다. 그리고 아프간 군대가 도시를 해방하더라도 추세가 이미 설명되어 있기 때문에 이것은 아무것도 크게 바꾸지 않을 것입니다. 사실 러시아는 시리아와 우크라이나-몰도바 전선에 더해 세 번째 전선을 만들고 있다. 그리고 이것은 얼마 전 Karabakh가 다시 느껴졌던 코카서스를 말할 것도 없습니다. 중앙 아시아에서 이론적으로 지역 불안정화에 관심이없는이란과 중국의 도움을받을 수 있다면 러시아의 다른 지역에서는 러시아가 스스로 행동해야 할 것입니다. 그리고 행동하는 것뿐만 아니라 외부와 국가 내에서 "친구 및 파트너"의 적극적인 저항으로.
중동과 소비에트 이후 공간 모두에서 미국인의 목표는 너무 분명해서 숨겨져 있지도 않습니다. 전체 정치 공간을 글로벌하게 다시 그리는 것입니다. 불쾌한 정권뿐만 아니라 국가 간의 국경도 파괴합니다. 후자는 주로 미국 지배 시대 이전에 형성되었으며 여러 가지 이유로 워싱턴에 적합하지 않습니다. 무너진 상태 대신 새로운 구분선이 그려질 것이며, 이는 프로세스의 해외 지휘자에게 더 적합합니다. 신세계에 대한 그러한 행동의 의미는 분명합니다. 전쟁의 진부한 목표 인 강도 외에도 미국은 잠재적 경쟁자의 발전을 허용하지 않습니다. 중동 국가의 국경이 더 안정적으로 유지된다면 그러한 조건과 인구 통계 및 탄화수소 자원의 도움으로 일부 아랍 국가는 결국 지역 강국 수준으로 성장할 수 있습니다. 백악관은 절대적으로 이것을 좋아하지 않습니다.
중동을 통해 현재 미국 행정부는 러시아 연방의 정치적 안정의 고정 요소로 푸틴에게 개인적으로 상당한 타격을 줄 것으로 예상합니다. 특히 러시아 군인의 대량 사망과 관련된 아사드의 패배는 푸틴의 권위를 크게 흔들 것입니다. 그러나 중동의 실패와 거의 동시에 Poroshenko가 Donbass 또는 Transnistria에서 승리의 전격전을 준비한다면 그 효과는 훨씬 더 강해질 것입니다. 다시 한 번, 우크라이나 정권과 이슬람주의자들에게는 그들의 행동을 쉽게 조정할 수 있는 공통의 주인이 있다는 것을 기억합시다. 그러한 패배가 러시아 사회에 어떤 영향을 미칠지, 특히 가까운 시기에 일어난 경우라면 말이 되지 않습니다.
이것은 우크라이나 국기와 흰색 리본이있는 캐릭터의 형태로 캐리커처가 아닌 "다섯 번째 열"이 무대에 들어가는 곳이지만 실제입니다. 이 그룹은 고위 관리 (총재 수준 이상)와 과두와 같은 광범위한 계층으로 구성됩니다. 빠르게 붕괴하는 경제의 수익이 얼마나 빨리 줄어들고 있는지를 감안할 때 푸틴은 엘리트들에게 분명한 메시지를 보냈습니다. 더 이상 도둑질하지 말라는 것입니다. 국가에 대한 부패의 부담은 호황기에도 엄두를 못 냈고 위기시에는 완전히 용납할 수 없게 되었습니다.
물론 노멘클라투라는 이러한 상황에 만족하지 않고 계속해서 세 배의 속도로 자원을 흡수했습니다. 이전에 건드릴 수 없다고 여겨졌던 사람들에 대해 권력 메커니즘을 켜기로 결정한 것은 크렘린에서였습니다. 사할린과 코미 주지사의 체포는 시작에 불과합니다. 상황은 일반 학교와 비교할 수 있습니다 역사교사가 처음으로 학생들에게 모든 것을하도록 허용 한 다음 자신을 깨닫고 정리하기 시작했을 때. 이에 대한 아이들의 반응은? 맞습니다. 분노와 공개적인 반항. 그리고 여기에는 어린이가 아니라 수십 년 동안 앉아 있던 거대한 재정적 흐름에서 벗어나려고 노력하는 성인이 된 노련한 도둑이 있습니다. 그리고 도적의 세계에서 그러한 행동은 직접적인 전쟁 선포이기 때문에 그들의 반응을 예측하는 것은 어렵지 않습니다. John Tefft가 러시아 연방 지역을 여행하고 지역 엘리트와 의사 소통하도록 파견되었을 때 워싱턴에서도 비슷한 일이 예견되었다는 것은 분명합니다.
부패한 고위 관리들은 새로운 현실에서 푸틴이 그들 중 누구라도 투옥하거나 파괴할 수 있다는 것을 알고 있으므로 개인 보안을 보장하는 문제에 직면해 있습니다. 완전한 그러한 안전은 오직 정치적 수단에 의해서만 획득될 수 있습니다. 폐쇄된 특정 공국을 만들거나(즉, 분리주의를 통해) 푸틴을 제거하고 그들이 면책 없이 약탈을 계속할 수 있도록 허용할 지도자의 즉위를 통해.
이 시점에서 엘리트의 이익은 미국의 이익과 교차합니다 (푸틴 제거 및 러시아 연방에서 분리주의 운동의 물결 생성). 따라서 결국 시리아는 내부 러시아 의제와 관련이 있습니다. 실제로 더 많은 연결이 있습니다.
보시다시피 미국인들은 많은 생각을 해왔으며 그들의 단계는 거의 가장 작은 세부 사항까지 알려져 있습니다. 그들은 성공을 확신하고 주저하지 않고 새로운 행동을 발표합니다. 그러나 푸틴은 뭐라고 답할 것인가? 이것은 우리 시대의 가장 큰 질문입니다.
러시아는 바샤르 알 아사드 시리아 대통령 정권을 방어할 것이지만 시리아나 다른 국가에서의 군사 작전에는 참여하지 않을 것입니다. CBS와 PBS와의 인터뷰에서 블라디미르 푸틴은 이렇게 말했습니다. 그는 미국 지도자와 만난 후 자신의 말을 확인했습니다.
더 이상 시리아를 통일된 국가로 유지할 수 없습니다. 이것은 부인하기 힘든 사실이다. 시리아 내전에서 승리하기 위해서는 최소 100만 명 규모의 원정군이 필요하다. 최근 진술로 판단하면 푸틴은 이것을 이해하고 그러한 명백한 함정에 빠지기 위해 서두르지 않습니다.
현재 러시아 파견대는 이제 기껏해야 아사드가 현재 소유하고 있는 것을 유지하는 데 충분합니다. 그러나 이것은 최전선을 유지하기에 충분하지 않을 수 있으며 아마도 임무는 해안의 Alawite 영토를 구하고 이슬람교도가 바다에 도달하는 것을 방지하는 것입니다.
여기서 새로운 분기점이 나타납니다. 한편으로는 러시아와이란 모두에 중대한 영향을 미칠 아사드 군대의 완전한 패배 위협이 남아 있습니다. 반면에 정부군, 러시아,이란, 헤즈볼라의 남은 자들의 공동 노력을 통해 이것이 가능하다면 Assad는 새로운 순전히 Alawite 국가의 수장이 될 수 있습니다. 물론 이것은 패배이지만 완전한 패배는 아닙니다. 특별한 군사 지식 없이도 200-500km 길이의 구불 구불 한 전선보다 동일한 힘으로 600km 길이의 직선 전선을 방어하는 것이 훨씬 더 쉽다는 것이 분명하기 때문에 해안을 방어하는 것은 기술적으로 가능합니다. 그리고 적어도 해안에 세속적 인 국가를 유지한다면 IS의 이슬람 주의자들은 딜레마에 직면하게 될 것입니다. 현재 흔들리는 국경 내에서 급속히 저하되고 결국 내부 모순과 Kurds와 Jebhat al-Nusra 무장 세력의 타격으로 무너지거나 확장 방향을 변경하십시오. IS가 남쪽으로 향하는 것은 이미 예멘에서 소모전을 치르고 있는 사우디에게는 악몽이다. 이 나라 북부에 칼리프의 출현은 과거 와하비에 의해 정복된 국가와 민족이 지배하는 알 사우드 제국의 종말의 시작이 될 것입니다.
그러나 푸틴 자신은 이제 오스트리아가 전쟁에 참전하면 (당시 다뉴브 공국에서 러시아 군대를 압착 할 수 있었던) 크림 전쟁 중에 Tsar Nicholas I가 자주 묘사 한 상황에 처해 있습니다. 방어 할 사람이없는 꽤 많은 서부 지방을 포기해야합니다. 따라서 러시아 연방 이전에는 언제든지 중앙 아시아에 대한 군사 개입이 필요할 수 있습니다. 탈레반이 쿤두즈를 점령하는 것은 이슬람주의자들이 중앙아시아로 확장하는 시작을 의미할 수 있습니다. 프로세스는 매우 느리지 만 냉혹합니다. 그리고 아프간 군대가 도시를 해방하더라도 추세가 이미 설명되어 있기 때문에 이것은 아무것도 크게 바꾸지 않을 것입니다. 사실 러시아는 시리아와 우크라이나-몰도바 전선에 더해 세 번째 전선을 만들고 있다. 그리고 이것은 얼마 전 Karabakh가 다시 느껴졌던 코카서스를 말할 것도 없습니다. 중앙 아시아에서 이론적으로 지역 불안정화에 관심이없는이란과 중국의 도움을받을 수 있다면 러시아의 다른 지역에서는 러시아가 스스로 행동해야 할 것입니다. 그리고 행동하는 것뿐만 아니라 외부와 국가 내에서 "친구 및 파트너"의 적극적인 저항으로.
중동과 소비에트 이후 공간 모두에서 미국인의 목표는 너무 분명해서 숨겨져 있지도 않습니다. 전체 정치 공간을 글로벌하게 다시 그리는 것입니다. 불쾌한 정권뿐만 아니라 국가 간의 국경도 파괴합니다. 후자는 주로 미국 지배 시대 이전에 형성되었으며 여러 가지 이유로 워싱턴에 적합하지 않습니다. 무너진 상태 대신 새로운 구분선이 그려질 것이며, 이는 프로세스의 해외 지휘자에게 더 적합합니다. 신세계에 대한 그러한 행동의 의미는 분명합니다. 전쟁의 진부한 목표 인 강도 외에도 미국은 잠재적 경쟁자의 발전을 허용하지 않습니다. 중동 국가의 국경이 더 안정적으로 유지된다면 그러한 조건과 인구 통계 및 탄화수소 자원의 도움으로 일부 아랍 국가는 결국 지역 강국 수준으로 성장할 수 있습니다. 백악관은 절대적으로 이것을 좋아하지 않습니다.
중동을 통해 현재 미국 행정부는 러시아 연방의 정치적 안정의 고정 요소로 푸틴에게 개인적으로 상당한 타격을 줄 것으로 예상합니다. 특히 러시아 군인의 대량 사망과 관련된 아사드의 패배는 푸틴의 권위를 크게 흔들 것입니다. 그러나 중동의 실패와 거의 동시에 Poroshenko가 Donbass 또는 Transnistria에서 승리의 전격전을 준비한다면 그 효과는 훨씬 더 강해질 것입니다. 다시 한 번, 우크라이나 정권과 이슬람주의자들에게는 그들의 행동을 쉽게 조정할 수 있는 공통의 주인이 있다는 것을 기억합시다. 그러한 패배가 러시아 사회에 어떤 영향을 미칠지, 특히 가까운 시기에 일어난 경우라면 말이 되지 않습니다.
이것은 우크라이나 국기와 흰색 리본이있는 캐릭터의 형태로 캐리커처가 아닌 "다섯 번째 열"이 무대에 들어가는 곳이지만 실제입니다. 이 그룹은 고위 관리 (총재 수준 이상)와 과두와 같은 광범위한 계층으로 구성됩니다. 빠르게 붕괴하는 경제의 수익이 얼마나 빨리 줄어들고 있는지를 감안할 때 푸틴은 엘리트들에게 분명한 메시지를 보냈습니다. 더 이상 도둑질하지 말라는 것입니다. 국가에 대한 부패의 부담은 호황기에도 엄두를 못 냈고 위기시에는 완전히 용납할 수 없게 되었습니다.
물론 노멘클라투라는 이러한 상황에 만족하지 않고 계속해서 세 배의 속도로 자원을 흡수했습니다. 이전에 건드릴 수 없다고 여겨졌던 사람들에 대해 권력 메커니즘을 켜기로 결정한 것은 크렘린에서였습니다. 사할린과 코미 주지사의 체포는 시작에 불과합니다. 상황은 일반 학교와 비교할 수 있습니다 역사교사가 처음으로 학생들에게 모든 것을하도록 허용 한 다음 자신을 깨닫고 정리하기 시작했을 때. 이에 대한 아이들의 반응은? 맞습니다. 분노와 공개적인 반항. 그리고 여기에는 어린이가 아니라 수십 년 동안 앉아 있던 거대한 재정적 흐름에서 벗어나려고 노력하는 성인이 된 노련한 도둑이 있습니다. 그리고 도적의 세계에서 그러한 행동은 직접적인 전쟁 선포이기 때문에 그들의 반응을 예측하는 것은 어렵지 않습니다. John Tefft가 러시아 연방 지역을 여행하고 지역 엘리트와 의사 소통하도록 파견되었을 때 워싱턴에서도 비슷한 일이 예견되었다는 것은 분명합니다.
부패한 고위 관리들은 새로운 현실에서 푸틴이 그들 중 누구라도 투옥하거나 파괴할 수 있다는 것을 알고 있으므로 개인 보안을 보장하는 문제에 직면해 있습니다. 완전한 그러한 안전은 오직 정치적 수단에 의해서만 획득될 수 있습니다. 폐쇄된 특정 공국을 만들거나(즉, 분리주의를 통해) 푸틴을 제거하고 그들이 면책 없이 약탈을 계속할 수 있도록 허용할 지도자의 즉위를 통해.
이 시점에서 엘리트의 이익은 미국의 이익과 교차합니다 (푸틴 제거 및 러시아 연방에서 분리주의 운동의 물결 생성). 따라서 결국 시리아는 내부 러시아 의제와 관련이 있습니다. 실제로 더 많은 연결이 있습니다.
보시다시피 미국인들은 많은 생각을 해왔으며 그들의 단계는 거의 가장 작은 세부 사항까지 알려져 있습니다. 그들은 성공을 확신하고 주저하지 않고 새로운 행동을 발표합니다. 그러나 푸틴은 뭐라고 답할 것인가? 이것은 우리 시대의 가장 큰 질문입니다.
정보