미국 전투기는 무인 항공기를받을 수 있습니다

미 공군 사령부는 창조에 관심을 표명했습니다. 무적의, 전투기와 함께 비행하고 일부 기능을 수행할 수 있다고 보고합니다. Rossiyskaya 가제 AirForceTimes와 관련하여.

장군이 생각한 것처럼 UAV는 특히 조종사의 지시에 따라 공격하거나 특정 구역에서 정찰을 수행할 수 있습니다.

군에 따르면 드론의 중요한 기능은 유인 전투기 자체를 내리는 능력이다. “그들이 조종하는 드론은 강력한 레이더 스테이션, 센서 장치 및 기타 필요한 장치와 같이 현재 전투 항공기에 설치해야 하는 장비를 탑재할 수 있습니다. 이러한 무인 항공기에 둘러싸여 전투기 자체가 더 효과적으로 작동하여 적에게 덜 눈에 띄게 유지될 수 있습니다.”라고 AirForceTimes는 기록합니다.

동시에이 출판물은이 프로젝트의 중요한 문제를 지적합니다. 4 세대 및 5 세대 고속 전투기에만 UAV 장치를 공급할 것을 제안합니다. 이것은 "링크에서 효과적인 상호 작용을 위해 드론은 이러한 기계보다 속도와 기동성이 있어야 하지만 우리가 아는 한 현재 세계의 어떤 군대도 그러한 UAV를 가지고 있지 않습니다."라고 저자는 결론을 내립니다.

Comments

[위 타민 72]

물론 아직 그런 UAV는 없으며 미 공군 사령부가 드론 제작에 관심을 표명했다고 기록되어있다

[아이 콘]

제품 견적 : Witamin72

물론 아직 그런 UAV는 없으며 미 공군 사령부가 드론 제작에 관심을 표명했다고 기록되어있다

그들이 말했듯이이 개념은 표면에 있습니다. 보조 드론을 해제하거나 에스코트와 함께 작업하는 것은 논리적입니다.

[엔지니어]

Reaper와 함께 F-35는 멋지게 보이며 거의 동일한 성능 특성을 갖습니다.

[킬 31]

제품 견적 : 엔지니어

Reaper와 함께 F-35는 멋지게 보이며 거의 동일한 성능 특성을 갖습니다.

또 다른 것도 흥미 롭습니다. F 35는 보이지 않는 것으로 간주되며 주변에 드론이 여러 대 있으면 방공 장교가 노출됩니다. 어머니, 걱정하지 마세요.

[클 리돈]

그렇더라도 선두 차량이 아닌 UAV에서 화재가 발생합니다.

[중위 공군 재고]

제품 견적 : 엔지니어

Reaper와 함께 F-35는 멋지게 보이며 거의 동일한 성능 특성을 갖습니다.

F-16의 일부를 드론으로 개조할 계획이다.

[엔지니어]

F-35를 드론으로 변환하는 것이 더 낫기 때문에 적어도 유용할 것입니다.

[절]

그런 다음 트랙터에서 더 좋습니다!
하늘에 F-35가 없기 때문에 Amer의 농업과 우리 모두에게 실제로 모든 사람이 혜택을 볼 것입니다.

[날카로운]

정상적인 훈련 목표가 없을 때 무슨 소용이 있습니까?

[수산화]

그러면 그에 대한 태도는 평범한 공중 표적과 같을 것입니다-또한 손실, 건강하십시오!

[수산화]

전형적인 쓰레기: 그룹 목표가 더 많은 관심을 받습니다. 그리고 전투 기동 (동일한 대공 기동)을 고려하면 단순한 대공 대책보다이 혼란에서 더 많은 손실이 발생합니다.

[katalonec2014]

조종사는 드론 비행을 동시에 제어하면서 항공기를 제어할 수 없을 것입니다. 그러면 전투기는 아니지만 비행 지휘소로 더 적합한 것, 특히 주위에 많은 드론의 도움을 받으면 더 많은 것을 느낄 것입니다. 보호.

[바숙]

자동화가 제어됩니다

[수산화]

그러나 멋진 목표는 그를 때리고 달리고 사막에서 드론 잔해를 모으는 것입니다.

[미온적 인]

어떤 아이디어라도 터무니없는 지점에 도달할 수 있습니다. 더 이상 전투기가 아니라 비행 지휘소가 될 것입니다.

[로스코]

미 공군 사령부는 무인 항공기 제작에 대한 관심을 표명했습니다.

이자를 선언한다는 것은 받는 것을 의미하지 않습니다. 그것들을 만드는 데 얼마나 걸립니까? 예, 전투기의 매개 변수가 있어도 마찬가지입니다.

[엔지니어]

글쎄, 당신이 기억한다면 그것은 다음과 같았습니다 : 리더와 추종자, 조종사와 무인 항공기. 마음의 무인 항공기가 모집 될 때까지, 즉 학습 가능성이 있는 AI가 있기 전까지는 그런 번들이 잘 나타날 수 있습니다. 특히 한 명의 조종사가 드론을 항공기의 무기로 제어하거나 최소한 제어할 수 있는 두 명의 조종사가 있는 중전투기의 경우 우선순위를 설정합니다.

[수산화]

제품 견적 : 엔지니어

우선 순위를 지정합니다.

예, 그렇지 않으면 레이더 운영자는 완전한 바보이며 빛을 서로 구별할 수 없습니다. 그래서 그는 우선 순위를 지정할 것입니다-누가 먼저 쏠지!

[악마 당파]

그것이 "병의 지니"인 UAV입니다. 예를 들어 UAV +, BO = 전체 스크라이브. UAV를 금지할 때입니다. 전부는 아니지만 일부 유형은 확실히 ... IMHO입니다.

[Metlik]

100-200미터의 가까운 거리에서 UAV 제어는 레이저 빔에서 작동할 수 있으므로 무선 대응책이 효과가 없습니다. 그리고 드론이 전투기에 도킹하고 연료를 보급할 수 있다면 그 보상은 훨씬 더 커질 것입니다.

[모기]

대기 중의 레이저 ?

[악마 당파]

제품 견적 : 모기

레이저, 대기 중?

옵션으로 관성 제어. BO와 함께 .... 끔찍한 일 ...

[모기]

전리품을 더 쓰자 .. :)

[모기]

모든 것이 발명되었습니다 ...
미국도 아니고...

[속]

전투기 조종사는 힘든 시간을 보낼 것입니다. 어쨌든 그룹에서 조종하는 것은 쉬운 일이 아니며 주변에 "뇌가 없는" 그룹이 있습니다. 그리고 전투기를 "언로드"하면 잘 작동하지 않을 것입니다. 드론 용 통신 및 제어 장비가 추가됩니다. 이상적인 조건(날씨가 좋을 때 기술적 적의 반격이 없는 평평한 사막 위)에서는 나올 수 있습니다. 그리고 두 번째 승무원은 여기서 일하지 않을 것입니다. 그는 지금 승객으로 비행하지 않고 이미 많은 임무를 수행하고 있으며 드론이 추가됩니다. 그러나 낙타의 Tuareg에 대해 그것은 장관을 보일 것입니다.

[우주선]

사실, 아이디어는 매우 건전합니다. 그 아래에서 그들은 확실히 항공기와 드론을 모두 설계하려고 노력할 것입니다.
아이디어도 확인해야합니다.

[아 프리 카 네즈]

다시 미국의 환상이 펼쳐졌습니다. 적어도 그러한 UAV를 만드는 기술을 달성하게 한 다음에만 적용 위치와 방법을 생각합니다.

[APASUS]

그들은 가구점 책임자와 시간을 놓쳤습니다. 그렇지 않으면 시리아의 충격적인 UAV에서 달릴 수 있었을 것입니다.
그리고 기사에 관해서는 먼 미래에 대한 계획이며 아직이 주제에 대해 너무 많은 기술이 발명되지 않았습니다.