군사 검토

미디어 : MiG는 PAK FA의 밝은 버전을 개발 중입니다.

93
MiG-1.44 프로토 타입을 기반으로하는 MiG 회사는 5 세대의 또 다른 유망한 전투기를 개발 중입니다. TASS 방위 산업에 그 원천을 게시하십시오.


파이터 MiG 1.44

RSK MiG는 PAK FA의 두 번째 버전을 개발 중입니다. MiG - 1.44 항공기의 공기 역학 레이아웃과이 프로토 타입에 있었던 개발을 기반으로 "- 출처가 말했다.

"이것은 Sukhoi가 개발 한 T-50 모델과 경쟁하지 않을 PAK FA의 쉬운 버전이 될 것"이라고 덧붙였다.

6 월에, 그것은 MiG 회사가 명령의 부족에도 불구하고 유망한 전투기에 계속해서 일한다고보고되었다. 사실, MiG-35은 가능한 플랫폼으로 불 렸습니다.

MiG-1.44 프로토 타입은 90 세대 항공기 개발의 일환으로 5-ies에서 제작되었습니다. 모스크바 지역의 MAKS-2015에서 처음 소개되었습니다.

이 회사는 "이 프로젝트를 통해 우리는 5 세대 전투기의 방향으로 큰 도약을 할 수 있었고 그 기술은 지금까지 성공적으로 개발되었다"고 언급했다. 소식통에 따르면, 전투기는 단 한번의 시험 비행을했다.
사용한 사진 :
마리나리스 체바 / TASS
93 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 미한
    미한 30 9 월 2015 15 : 14 새로운
    + 14
    PAK 기술로 우리가 필요로하는 가볍고 조작 가능
    1. 루슬란
      루슬란 30 9 월 2015 15 : 18 새로운
      + 18
      이게 뭐야? 흥미로운 옵션
      1. 미한
        미한 30 9 월 2015 15 : 20 새로운
        +1
        제품 견적 : ruslan
        이게 뭐야? 흥미로운 옵션

        어쩌면 이것? 왜 바퀴를 재발견 ....?
        1. 루슬란
          루슬란 30 9 월 2015 15 : 31 새로운
          + 13
          그녀는 야크 스텔스가 불가능하다고 두려워합니다. 우리는 새로운 하우징과 초음속 dvigla가 필요하며 캐비닛에서 전자 부품 (또는 부품)을 제공합니다. 야크에는 자체 틈새가 있습니다. 이 사업을 시작하면 성실합니다. 그렇습니다. 그 순간에는 이미 기초가있을 것입니다. 때문에 내 사진은 인스턴트 사이트 자체에서 온 것 같습니다. 아마 그렇게 될 것 같아요.
          1. 아브라 카다 브르
            아브라 카다 브르 1 10 월 2015 09 : 52 새로운
            +1
            예쁜 윤곽
        2. 엔지니어
          엔지니어 30 9 월 2015 15 : 31 새로운
          +3
          "РСК МИГ на базе ЯК-130 разрабатывает легкий истребитель" - ничего не смущает? Вообще-то раньше говорили, что на базе Миг-35, а теперь по схеме 1,44, т.е. схема утка. Как-то не вяжется это все.
          1. 알렉산더 로마노프
            알렉산더 로마노프 30 9 월 2015 15 : 36 새로운
            +4
            제품 견적 : 엔지니어
            "РСК МИГ на базе ЯК-130 разрабатывает легкий истребитель" - ничего не смущает?

            아니, 왜냐하면 .....방위 산업계의 정보원으로부터 메시지를 전달한다.
            나는 그 의견이 불필요하다고 생각한다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 알렉 스 62 다음
          알렉 스 62 다음 30 9 월 2015 15 : 51 새로운
          0
          .... 어쩌면 이것? 왜 바퀴를 재발견 ....?

          ... 건전한 아이디어 ....
        4. pilot8878
          pilot8878 30 9 월 2015 15 : 58 새로운
          +5
          젠장, 130 세대 항공기의 훈련 및 전투 야크 -5 요구 사항을 충족하지는 않습니다. 아름답지만. 좋은
          1. Theenterenter
            Theenterenter 30 9 월 2015 19 : 22 새로운
            +2
            또한 Yak-130은 4 세대 이상의 항공기입니다 (보다 정확하게는 4 세대 이상의 항공기 훈련 용).
      2. 엔지니어
        엔지니어 30 9 월 2015 15 : 33 새로운
        +1
        제품 견적 : ruslan
        이게 뭐야? 흥미로운 옵션

        это не "утка"
        1. 루슬란
          루슬란 30 9 월 2015 15 : 41 새로운
          +5
          если пишут что будут использованы наработки по 1.44, то это 100% гарантия создания "утки"? :)
      3. 소리가 들리지 않습니다.
        소리가 들리지 않습니다. 30 9 월 2015 22 : 27 새로운
        +1
        제품 견적 : ruslan
        이게 뭐야? 흥미로운 옵션

        Новый легкий истребитель от МиГ будет похож на проект 1.44, но меньших размеров и с одним двигателем - тем же, что создаётся для ПАК ФА, так называемый "второго этапа", а так же скорее всего будет иметь более "стелсовидные" формы по сравнению с 1.44. А данный рисунок - просто очередная фантазия какого-то любителя военной авиации.
        1. 넥서스
          넥서스 1 10 월 2015 01 : 28 새로운
          +2
          제품 견적 : Neskachuschy
          MiG의 새로운 경량 전투기는 1.44 프로젝트와 비슷하지만 크기가 작고 엔진이 하나

          이전에 MIG-1.44의 개발은 오랫동안 먼지를 모으지 않을 것이라고 말했지만 아직도 5 LFI 세대에는 여전히 2 개의 엔진이 있으며 PAK FA에서 사용할 것입니다.
          MIG-1.44은 놀라운 속도 특성을 지니고 있으며 3 이동보다 더 가속된다는 사실에 주목할 만합니다.이 매개 변수는 수퍼 기동성이 낮은 가시성과 동일한 열쇠 일 것입니다. hi
    2. 바숙
      바숙 30 9 월 2015 15 : 22 새로운
      +4
      제품 견적 : MIKHAN
      PAK 기술로 우리가 필요로하는 가볍고 조작 가능


      왜 말해?
      1. RBLip
        RBLip 30 9 월 2015 15 : 32 새로운
        +6
        제품 견적 : 바룩
        왜 말해?

        그 누구도 대법원과 교직원의 계획을 철저히보고 할 수 없습니다. 따라서 그러한 질문 뒤에 두 가지 유형의 답변이 올 수 있습니다. 1. 그것은 실수입니다. 2. 어떤 목적으로 관심이 있습니까?
        1. 바숙
          바숙 30 9 월 2015 15 : 41 새로운
          -5
          [/ 인용]
          그 누구도 대법원과 교직원의 계획을 철저히보고 할 수 없습니다. 따라서 그러한 질문 뒤에 두 가지 유형의 답변이 올 수 있습니다. 1. 그것은 실수입니다. 2. 어떤 목적으로 관심이 있으십니까?

          왜 그런지 모르겠다면 왜 필요한지 소리 치세요
          1. 아템 수그
            아템 수그 30 9 월 2015 17 : 45 새로운
            +4
            군대가 그것을 필요로한다면, 그들은 이유를 알고 있습니다.
            그들은 우리에게보고 할 의무가 없습니다.
            설명이되지 않았다고해서 이것이 존재하지 않는 것은 아닙니다.
            1. 블라디미르 1964
              블라디미르 1964 30 9 월 2015 21 : 25 새로운
              +2
              제품 견적 : Atemzug
              군대가 그것을 필요로한다면, 그들은 이유를 알고 있습니다.
              그들은 우리에게보고 할 의무가 없습니다.
              설명이되지 않았다고해서 이것이 존재하지 않는 것은 아닙니다.

              사실,이 기사의 저자 인 Atemzug에게, 개발은 순서없이 매우 독립적이라는 것을 구체적으로 지적합니다.

              이게 뭔가. 예
        2. 창
          30 9 월 2015 16 : 33 새로운
          +3
          이것이 두 가지 점에 주목하고있는 것으로 보인다 :
          1. 재정 지원팀 MIG, 맞습니다.
          2. 매우 가벼운 PAK FA를 기반으로하는 충격 무인기 깡패
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 트렌트론
        트렌트론 30 9 월 2015 15 : 40 새로운
        +9
        안녕히 주무 시겠습니다. 무거운 T-50을 방해하지 않고 프론트 존의 공기 중에서 우월함
      4. Theenterenter
        Theenterenter 30 9 월 2015 19 : 26 새로운
        +2
        간단한 작업을 해결하고 연료 소비를 줄이며 비용을 절감하고 복잡한 수리 및 업그레이드를 줄일 수 있습니다.
        1. 넥서스
          넥서스 1 10 월 2015 01 : 38 새로운
          +3
          제품 견적 : theadenter
          간단한 작업을 해결하고 연료 소비를 줄이며 비용을 절감하고 복잡한 수리 및 업그레이드를 줄일 수 있습니다.

          LFI 1의 임무는 최전선에서의 하늘 정복과 그 측면에서 날아 오는 모든 것들의 파괴입니다.
          라이트 파이어의 생산 속도가 빨라지고 전투기의 업데이트도 가능할 것이며, 가격에 대해서는 기억해야 할 필요가 있습니다. 이는 정의 상으로는 PAK FA의 성능보다 낮을 것입니다.
          1. Theenterenter
            Theenterenter 1 10 월 2015 03 : 22 새로운
            +2
            글쎄, 요점은 내가 올바르게 추측했다는 것을 의미합니다.
      5. 쿠구
        쿠구 30 9 월 2015 19 : 49 새로운
        +1
        PAK FA 비행 시간은 Yak-130 비행 시간보다 훨씬 비쌉니다.
        아주 많이 요 그리고 금액이 인상적입니다. 그리고 더 길고 비싸게 만듭니다. 그리고 비행하는 법을 배우는 것은 오랫동안 어렵습니다.)

        MiG-29와 Su-27 제품군의 항공기도 마찬가지입니다. 사실, 그래서 그들은 둘 다 생명권을 가지고 있습니다. 단거리 (더 쉽고 저렴함)와 장거리.

        예를 들어 국경 순찰의 경우 PAK-FA 기능은 중복됩니다. 더 간단한 비행기로 갈 수 있습니다 (물론 Yak-130은 아니지만 가벼운 5 세대 전투기는 아프지 않습니다).
      6. 넥서스
        넥서스 1 10 월 2015 01 : 33 새로운
        +2
        제품 견적 : 바룩
        왜 말해?

        간단하고 이해할 수있는 이유 - FASTING DOUBLE (경량 및 중기 전투기)의 개념은 취소 된 것이 아니며 사실이며 사실입니다. 지금까지 기술은 보편적 인 플랫폼을 만들 수있는 수준이 아니 었습니다. LFI를 위해 설정된 작업으로 무거운 전투기가 수행 할 수있는 작업은 아니지만 과도하고 비경제적인 작업이었습니다. 게다가 가격과 제작 시간을 잊어서는 안됩니다. hi
    3. 쿨쿨
      쿨쿨 30 9 월 2015 15 : 33 새로운
      +8
      쓰레기는 주제가 아닙니다. 주님, 우리 모두를 돕고 군대를 살아있게하십시오! lead.ru가 거짓말을하지 않으면 :

      30 년 201515 월 17 일 XNUMX:XNUMX
      러시아 공군, 시리아 무장 세력 공격

      시리아의 목표물에 대한 최초의 공습은 라 타키아의 공군 기지에서 러시아 폭격기에 의해 수행되었습니다. 두 명의 러시아 Su-24 전선 폭격기가 다마스쿠스에서 213km 떨어진 하마시 지역으로 전투 임무를 수행했습니다.
      Одними из первых, сообщает "Интерфакс", о бомбардировках российскими самолетами позиций боевиков террористической организации "Исламское государство" сообщили курдский новостной канал Slemani Times и телеканал CNN.
      http://www.vesti.ru/doc.html?id=2670022&cid=9
      1. 제국의
        제국의 30 9 월 2015 16 : 09 새로운
        +4
        zzz 30 년 201515 월 17 일
        러시아 공군, 시리아 무장 세력 공격
      2. 제국의
        제국의 30 9 월 2015 16 : 12 새로운
        -1
        그리고 오늘
    4. marlin1203
      marlin1203 30 9 월 2015 15 : 44 새로운
      0
      돈 계산 해 봤어? 비싼 즐거움은 그러한 발전입니다. 집중하는 것이 더 실용적 일 수 있습니다.
      1. dyksi
        dyksi 30 9 월 2015 15 : 55 새로운
        +6
        실제로 RSK MiG는 자체 부담으로 국가에 부담을주지 않고 개발 중이며, 국가는 MiG-35에 자금을 조달하기 시작했으며 실제로 자체 비용으로 자체적으로 생성되었으므로 현대 전투기를 위해 만들어진 새로운 무기 시스템에 대한 작업을 계속해야합니다. . 따라서 국가는 패자가 아닙니다.
        1. VadimSt
          VadimSt 30 9 월 2015 16 : 14 새로운
          +2
          Да уж, получается, что РСК МиГ, это не "государство"! А что тогда - Одесский привоз или Сухумская лавка?
        2. g1v2
          g1v2 30 9 월 2015 16 : 44 새로운
          +2
          우리 군인들이 mig35를 좋아하지 않고 그것을 사고 싶지 않은 것 같습니다. 그러나 그의 구매에 대한 대중의 거부는 그의 수출 기회를 종식시킬 것이며, 여기에 언어가 온다. PM은 해외로 배송을 시도 할 것이며, Migovites는 화를 내지 않기 위해 새로운 기술적 임무를 부여 받았습니다.
          1. 넥서스
            넥서스 1 10 월 2015 01 : 54 새로운
            +2
            제품 견적 : g1v2
            35이 좋아하지 않는 군사적 순간과 그것을 사지 않으려는 것이 점점 더 많아지는 것 같습니다.

            당신이 4-ke에 대해 좋아하는만큼 많은 이점을 얻을 수는 있지만 결코 5 세대의 전투기가 될 수는 없습니다. 그런데, 적들을 포함한 모든 능력이 발달하고 있습니다. 현대인의 현실과 새로운 근대화 자원에 부합하는 새로운 쉬운 대원이 필요합니다.
            사실, MIG-35는 근육질의 근육과 항공 전자 공학과 만 같은 29이지만 5 LFI 세대는 아닙니다. 그런데 35-th는 경량 전투기에 속하지 않습니다.
      2. 넥서스
        넥서스 1 10 월 2015 01 : 46 새로운
        +1
        제품 견적 : marlin1203
        돈 계산 해 봤어? 비싼 즐거움은 그러한 발전입니다. 집중하는 것이 더 실용적 일 수 있습니다.

        그리고 나서 MIG-21을 어리석게 리벳을 짚으십시오. 싸게 걱정할 필요가 없으며 안뜰에서 21 세기와 적들이 새로운 전투기를 만드는 것을 염려하지 마십시오.하지만 실용적이고 저렴합니다.
        당신은 바보 같은 말을하지 않습니다. 기술은 항상 비싼 즐거움이었습니다. 그리고 우리가 새로운 세대의 전투기를 개발하지 않는다면, 우리는 그것을 뒤에 남겨 둘 것입니다. 또한, 모든 전투기의 무역의 70 %는 헬리콥터가 아니라 LFI에 의해 수행됩니다 전투기 등등 ... 그리고 이것은 국가를 얻는 문제이며, 전혀 싸지 않습니다. hi
      3. 아이리스
        아이리스 1 10 월 2015 13 : 08 새로운
        0
        그리고 언제 전쟁이 시작될 것인가? 그런 비행기가 필요한가?
        1. 넥서스
          넥서스 1 10 월 2015 13 : 40 새로운
          +1
          제품 견적 : iouris
          그리고 언제 전쟁이 시작될 것인가? 그런 비행기가 필요한가?

          이를 위해 새로운 무기가 생겨서 전쟁이 일어나지 않을 것입니다. 적대자가 세 번 생각하면 그를 위해 필요한 것입니다 ...
    5. 수정하다
      수정하다 30 9 월 2015 16 : 13 새로운
      +3
      А что такое "технология ПАК", не просветите?
    6. 전쟁과 평화
      전쟁과 평화 30 9 월 2015 16 : 27 새로운
      0
      먼저 엔진을 결정해야합니다. 글라이더, 레이더보다 엔진을 만드는 것이 더 어려운가요? 보이지 않습니까? 무기? 한마디로 시작하고 끝내십시오 ...
    7. 중위 공군 재고
      중위 공군 재고 30 9 월 2015 19 : 05 새로운
      +1
      제품 견적 : MIKHAN
      PAK 기술로 우리가 필요로하는 가볍고 조작 가능

      5 세대 라이트 파이터는 거의 불가능합니다.
      첫째, 5 세대 항공기의 요구 사항 중 하나는 내부 격실에 미사일 및 폭탄 무기를 배치하는 것입니다. 두? 그리고 그것은 PakFa의 비용이들 것이며 10 년 동안 개발 될 것입니다.
      둘째, 잘 알려진 연료 탱크는 5 세대 항공기 중에 금기입니다. 즉, 넓은 내부 연료 탱크가 있어야하지만 다시 충분히 넓은 연료 탱크가 경량 전투기에 적합하지 않아 반경이 900-1000 킬로미터입니다. 급유 유조선이 400-600 킬로미터 동안 보일 것이므로 공중에서의 급유는 보이지 않는 스텔스 비행기를 박탈합니다.
      결국, 가벼운 전투기를 만드는 요점은 무엇입니까? 세계에는 하나의 5 세대 라이트 파이터가 없습니다.
      1. 아와 즈
        아와 즈 1 10 월 2015 09 : 10 새로운
        0
        자, 여기서 당신은 일반적으로 5 세대의 본질을 이해해야합니다. 이 경우이 항공기는 레이더를 사용해서는 안됩니다 (방사선은 그림이 얼마나 멀리 있는지 알 수 있습니다) 또한 특정 각도 (시인성을 줄이기 위해) 등으로 적의 레이더로 비행해야합니다. 미국은 5 세대 비행기를 타지 않았고 언제 비행기가 작동하는지 알고 있으며이 타고 모틴도 오랫동안 가지고 있습니다. MIG에 여분의 돈이 있다면, 돈을 벌게하십시오. XNUMX 세대 개념을 전혀 이해하지 못합니다. 세대를 바꿀 때 모든면에서 질적 인 도약이 이루어져야합니다. 현재 모든 것이 너무 미끄러 워서 특성은 제조업체의 말에서만 나옵니다. 많은 질문이 있습니다. 모든 특성은 이상적인 조건에서 비롯되지만 실제로 심각한 적 항공기에서는 제조업체가 상상하지만 조용히 침묵하더라도 많은 문제가 발생합니다.
  2. 미숙아
    미숙아 30 9 월 2015 15 : 19 새로운
    0
    1.44 쉬운가요? 최 씨는 다시 오해합니다. 그러나 KLA는 어떻습니까? 가짜처럼 보입니다.
    1. 침입자
      침입자 30 9 월 2015 15 : 23 새로운
      +1
      Фейк не фейк, журналисты что-то перепутать могли. Но то, что легкий фронтовой истребитель необходим - это вне сомнений. Опять же конкуренция только на пользу делу идёт. А то фирма "Сухого" конкретно "Миг" придавила.
      1. 알렉 스 62 다음
        알렉 스 62 다음 30 9 월 2015 15 : 55 새로운
        +1
        .... А то фирма "Сухого" конкретно "Миг" придавила....

        ...Никто никого не придавливал....Вовремя все делать надо , а не с опозданием на "сять" лет...И будет счастие...
    2. dyksi
      dyksi 30 9 월 2015 15 : 27 새로운
      +4
      Имеется ввиду, что возьмут за основу схему "Утка" от 1.44, сама же машина будет примерно в габаритах МиГ-29, соответственно и легче. Это наверное будет наш первый истребитель с подобной схемой, будем ждать.
      1. 0255
        0255 30 9 월 2015 15 : 36 새로운
        + 10
        제품 견적 : dyksi
        Имеется ввиду, что возьмут за основу схему "Утка" от 1.44, сама же машина будет примерно в габаритах МиГ-29, соответственно и легче. Это наверное будет наш первый истребитель с подобной схемой, будем ждать.

        LFI의 부흥은 IFI로 개발 되었습니까?




        1. 루슬란
          루슬란 30 9 월 2015 15 : 43 새로운
          +3
          한 번에 많은 사진을 어떻게 삽입합니까? 나를 위해 그들은 어떤 이유로 교환됩니다.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 30 9 월 2015 15 : 53 새로운
            +5
            제품 견적 : ruslan
            한 번에 많은 그림을 어떻게 삽입합니까?

            Сначала вставляешь одну и публикуешь, потом через "исправить" добавляешь.
            그런데 VO에 주제 MIG-1.44-http://topwar.ru/37855-smi-edinstvennyy-obrazec-sekretnogo-mig-144-zakonservirov에 대한 기사가 있습니다.
            an.html
            1. 0255
              0255 30 9 월 2015 16 : 01 새로운
              +4
              제품 견적 : Ingvar 72
              제품 견적 : ruslan
              한 번에 많은 그림을 어떻게 삽입합니까?

              Сначала вставляешь одну и публикуешь, потом через "исправить" добавляешь.

              컴퓨터에서 하나의 사진 만 다운로드 할 수 있습니다.
              해당 태그에 그림에 대한 링크를 삽입하여 다른 사이트에서 여러 그림을 삽입 할 수 있습니다.
        2. 흑인 대령
          흑인 대령 30 9 월 2015 16 : 01 새로운
          0
          특별하지는 않지만 단일 엔진 항공기에 두 개의 공기 흡입구가있는 이유를 이해하지 못합니다. MiG-23은 분명합니다. 코 페어링 측면에 있습니다.하지만 여기에 ...이게 예술가의 환상일까요, 아니면 정말로 필요한가요? 윙크하는
          1. 0255
            0255 30 9 월 2015 16 : 07 새로운
            0
            인용구 : 검은 색 대령
            특별하지는 않지만 단일 엔진 항공기에 두 개의 공기 흡입구가있는 이유를 이해하지 못합니다. MiG-23은 분명합니다. 코 페어링 측면에 있습니다.하지만 여기에 ...이게 예술가의 환상일까요, 아니면 정말로 필요한가요? 윙크하는

            LFI에서 그림을 그린 Design Bureau Mikoyan-Gurevich의 디자이너 또는 예술가 Joseph Gatyal에게 문의해야합니다. LFI는 실제로 설계되었으므로 무거운 IFI로 통합해야했습니다. LFI는 1980 년대 후반에 취소되었으며 MFI는 1990 년대에 구부러졌습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. gjv
              gjv 30 9 월 2015 16 : 33 새로운
              +3
              제품 견적 : 0255
              LFI는 실제로 설계되었으므로 무거운 IFI로 통합해야했습니다. LFI는 1980 년대 후반에 취소되었으며 MFI는 1990 년대에 구부러졌습니다.

              IFI의 유일한 비행 사본은 LII에 있습니다. Zhukovsky의 M. M. Gromova는 열린 채로 버렸습니다.

              А по программе ЛФИ ещё проектировался Як-201 с вертикальной взлёт-посадкой. Однако в "железе" проект реализован не был. В 1996-1997 годах самолёт был предложен заказчику, однако проект так и остался невостребованным, в первую очередь, по финансовым причинам, а также из-за недостаточной определённости министерства обороны по программе "ЛФИ".
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. gjv
            gjv 30 9 월 2015 16 : 15 새로운
            +1
            인용구 : Black Colonel
            왜 단일 엔진 항공기에 두 개의 공기 흡입구가 있는지 확실하지 않습니다

            여기의 공기 흡입구는 하나입니다. 중앙에 쐐기 모양의 쉴드가 있으며 EPR을 줄이기 위해 터보 압축기 블레이드를 볼 수 있습니다. 이 플랩의 플랩은 공기 흡입구를 조정하고 활주로의 엔진을 보호하기 위해 움직일 수 있습니다.
      2. 알렉 스 62 다음
        알렉 스 62 다음 30 9 월 2015 15 : 56 새로운
        +1
        ...озьмут за основу схему "Утка" ...

        ...У "утки" есть серьезные аэродинамические недостатки...Тупиковый путь....
        1. 흑인 대령
          흑인 대령 30 9 월 2015 16 : 03 새로운
          +3
          Тем не менее по этой схеме и "Гриппены" с "Виггенами", "Еврофайтер", "Миражи", "Лави". Не думаю, что это тупиковый путь.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. gjv
          gjv 30 9 월 2015 17 : 20 새로운
          +1
          견적 : aleks 62 다음
          У "утки" есть серьезные аэродинамические недостатки...Тупиковый путь....

          인용구 : Black Colonel
          Тем не менее по этой схеме и "Гриппены" с "Виггенами", "Еврофайтер", "Миражи", "Лави".

          "Еврофайтер", "Миражи" - бесхвостка с ПГО, в которых переднее оперение используется не для управления по тангажу, а для улучшения взлётно-посадочных характеристик или балансировки на сверхзвуковых скоростях.
          MiG 1.44-복엽기-탠덤-밀접하게 간격을 둔 전방 날개가있는 "오리"-주 날개가 전방 수평 깃털 (PGO)에서 하천의 경사에 위치하는 방식. 이 체계에 따르면, Saab JAS 39 Gripen은 균형을 이룹니다.
          1. 소리가 들리지 않습니다.
            소리가 들리지 않습니다. 30 9 월 2015 23 : 05 새로운
            +1
            제품 견적 : gjv
            견적 : aleks 62 다음
            У "утки" есть серьезные аэродинамические недостатки...Тупиковый путь....

            인용구 : Black Colonel
            Тем не менее по этой схеме и "Гриппены" с "Виггенами", "Еврофайтер", "Миражи", "Лави".

            "Еврофайтер", "Миражи" - бесхвостка с ПГО, в которых переднее оперение используется не для управления по тангажу, а для улучшения взлётно-посадочных характеристик или балансировки на сверхзвуковых скоростях.
            MiG 1.44-복엽기-탠덤-밀접하게 간격을 둔 전방 날개가있는 "오리"-주 날개가 전방 수평 깃털 (PGO)에서 하천의 경사에 위치하는 방식. 이 체계에 따르면, Saab JAS 39 Gripen은 균형을 이룹니다.

            Примерами бесхвостки с передним горизонтальным оперением является израильский Kfir - модернизированный их корпорацией IAI старый Мираж III и шведский Viggen - ПГО у них неуправляемое. А у Еврофайтера оно поворотное и для управления по тангажу используется - следовательно это "утка". Как и французский "Рафаль" и китайский J-10.
        4. Vadim237
          Vadim237 30 9 월 2015 19 : 35 새로운
          +1
          어느 것을 말하지 않습니까?
        5. 소리가 들리지 않습니다.
          소리가 들리지 않습니다. 30 9 월 2015 23 : 12 새로운
          +2
          제품 견적 : 62 다음 aleks
          ...озьмут за основу схему "Утка" ...

          ...У "утки" есть серьезные аэродинамические недостатки...Тупиковый путь....

          Об этом любил говорить Погосян, когда критиковал МиГ 1.44. На самом деле во первых эти недостатки устраняются современной цифровой элекродистанционной системой управления под контролем ЭВМ, а во вторых 1.44 был не в чистом виде "уткой" - у него ещё имелись расположенные в районе хвоста плоскости управления - нечто вроде рулей высоты.
          1. 알렉 스 62 다음
            알렉 스 62 다음 1 10 월 2015 10 : 11 새로운
            +1
            Poghosyan은 MiG 1.44를 비판했을 때 이에 대해 이야기하기를 좋아했습니다.

            ....Он знал ,что говорил....И говорил с позиций законов аэродинамики....Почитайте на досуге ( только источники заслуживающие доверия - не Википедию) хотя бы учебник по общей аэродинамике для студентов 2-3 курса авиационного ВУЗа....У любой схемы есть и плюсы и минусы....Реальность такова ,что у "утки" есть серьезные недостатки, впрочем как и у летающего крыла ( хотя бы штопорные характеристики к примеру)....И эти недостатки никакой электроникой полностью не компенсируешь....
            1. 소리가 들리지 않습니다.
              소리가 들리지 않습니다. 2 10 월 2015 01 : 19 새로운
              +1
              В таком случае вы должны согласится что у неё есть и серьёзные преимущества в сверхманёвренности - не зря ведь ЦАГИ в своё время рекомендовал именно "утку" для советского пятого поколения. И в западной европпе пошли тем же путём, создав очень неплохие машины, особенно Рафаль. О том, что МиГ 1.44 не является в чистом виде "уткой" я уже писал. Кстати проект сухого С 37 с крылом обратной стреловидности (переименованый для публики позже в Су-47) в первоночальном варианте стабилизатора не имел и тоже являлся "уткой". Помню как российские средства массовой информации его расхваливали и говорили что такое сделано впервые и что он успешно проходит испытания. Однако всё это оказалось ложью и именно он оказался тупиковым проектом. Но выглядел эффектно, чем Погосян и воспользовался. Ему бы фокусником работать где-нибудь в США. А ещё у меня сложилось впечатление, что вы сами имеете отношение к его фирме 눈짓
    3. 블라디미르 _krm
      블라디미르 _krm 30 9 월 2015 17 : 59 새로운
      +2
      예, 1.44는 PAK FA보다 무겁습니다. 그러나 이것은 가짜가 아닌 언론인의 실수입니다.
  3. 몰 그로
    몰 그로 30 9 월 2015 15 : 21 새로운
    +2
    그래서 그 순간에 관한 뉴스가있었습니다))
    프로젝트 mig41에서 어떻게 지내고 있습니까?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. ZU-23
      ZU-23 30 9 월 2015 15 : 25 새로운
      +4
      나는 또한이 사무소들 사이에 건전한 경쟁이 항상 기대된다는 데 동의합니다.
      1. 몰 그로
        몰 그로 30 9 월 2015 15 : 34 새로운
        +1
        오랫동안 이것에 관한 소문이 있었지만 공식적으로 발표되지는 않았습니다)
        간접 데이터 만)
        한 순간 전에 41 개의 결정이 내려졌지만 아직 정보를 기다리지 않습니다.
    3. dyksi
      dyksi 30 9 월 2015 15 : 32 새로운
      0
      유망한 요격기에 대해 이야기하고 있다면 (MiG-31 대체), 연구가 진행 중이며 (R & D), 지금은 국방부와 가격 협상을하고 있다고합니다. 적어도 그러한 정보는있었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. gjv
        gjv 30 9 월 2015 17 : 12 새로운
        +1
        “이러한 현대화는 20 년 전에 이루어져야했습니다. 그러나이 경우에는 발생하지 않았으므로 이제 요구 사항이 증가하고 있습니다. RIA Novosti는“특히 Mach 4–4,3까지의 인터셉터 속도를 증가시킨다”고 말했다.
        그래서 그는 두마 국방부 부국장 알렉산더 Tarnaev의 보고서에 새로운 MiG-41 전투기가 Mach 31의 속도 인 MiG-2,8 요격기 전투기를 기반으로 러시아에서 개발되고 있다고 언급했다.
        비교를 위해 : 미 공군 전략적 초음속 정찰 록히드 SR-71의 속도는 최대 마하 3,2입니다.
        Tarnaev는 우주 방위 전문가 회의에서 총사령관이 소련 요격 분자 인 MiG-31의 근대화에 관한 법령에 서명했다고 발표했습니다.
        비즈니스 신문 시력, 28 년 2014 월 XNUMX 일
  4. Haettenschweiler
    Haettenschweiler 30 9 월 2015 15 : 22 새로운
    0
    - Хорошо, что МиГ решил составить конкуренцию. Потому что с "Сухой Суперджет", например, получилось всё очень нехорошо. Не факт, что "Сухой" не "завалит" и Т-50.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 침입자
      침입자 30 9 월 2015 15 : 27 새로운
      +3
      제품 견적 : Haettenschweiler
      Не факт, что "Сухой" не "завалит" и Т-50.

      사실이 아닙니다. 이미 XNUMX 년 동안 기계를 군대로 옮길 수있는 마감일이 연기되었습니다. 그리고 이것은 현재 상황에서 좋지 않습니다 ...
      1. Haettenschweiler
        Haettenschweiler 30 9 월 2015 15 : 30 새로운
        +3
        제품 견적 : Penetrator
        사실이 아닙니다. 이미 XNUMX 년 동안 기계를 군대로 옮길 수있는 마감일이 연기되었습니다. 그리고 이것은 현재 상황에서 좋지 않습니다 ...


        - Ну вот и правильно МиГ взялся за дело. Если даже не построит полноценную многофункциональную машину, то создаст необходимую конкуренцию, потреплет нервы любителям "распилить" в КБ Сухого. А то, глядишь, вспомнит свои лучшие деньки да выдаст на-гора что-то такое же, чем был МиГ-9 для своего времени.
        1. 흑인 대령
          흑인 대령 30 9 월 2015 16 : 05 새로운
          0
          디자인 엔지니어 만 여전히 디자인 국에 남아있는 경우.
  5. ZU-23
    ZU-23 30 9 월 2015 15 : 23 새로운
    +2
    matryoshka T-50이 더 짧을 것입니다
  6. iliitchitch
    iliitchitch 30 9 월 2015 15 : 24 새로운
    +1
    Миги и Су в разных "весовых категориях" . Но не помешает - лоханки типа фу-35 валить .
  7. 세라핌 -k
    세라핌 -k 30 9 월 2015 15 : 24 새로운
    +2
    우리는 좋은 승용차를 만드는 방법을 모르기 때문에 좋은 소식입니다. 왜 좋은 전투기를 만들지 않습니까? 그러나 구매자가 있습니다 .. !! 병사
  8. 드 체그 리크
    드 체그 리크 30 9 월 2015 15 : 25 새로운
    +2
    그런 다음 5 세대 경 비행기의 무인 버전으로 즉시 전환 할 수 있습니다.
  9. iliitchitch
    iliitchitch 30 9 월 2015 15 : 27 새로운
    +2
    제품 견적 : Haettenschweiler
    - Хорошо, что МиГ решил составить конкуренцию. Потому что с "Сухой Суперджет", например, получилось всё очень нехорошо. Не факт, что "Сухой" не "завалит" и Т-50.


    Не завалят . Полировка "полтинника" заканчивается уже .
    1. Haettenschweiler
      Haettenschweiler 30 9 월 2015 15 : 32 새로운
      +1
      인용구 : iliitch
      Не завалят . Полировка "полтинника" заканчивается уже .


      T-50 전투기는 2016 년 예정대로 공군에 도착합니다

      RBC에서 더 읽기 :
      http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54c351fd9a7947ca9a5a7674

      PAK (Advanced Aviation Complex for Frontal Aviation) 항공기에 대한 주 정부의 명령은 획기적으로 축소 될 예정이며 이는 비슷한 러시아 - 인도 프로젝트에 악영향을 미칠 수 있습니다

      http://expert.ru/2015/03/26/sekvestr-pyatogo-pokoleniya/

      본다 레프 (Bondarev) : 국방부는 2017 g에서 PAK FA를 받기 시작합니다.

      http://topwar.ru/83268-bondarev-minoborony-nachnet-poluchat-pak-fa-v-2017-g.html


      - Так, говорите, "полировка" заканчивается? Ну-ну.
      1. iliitchitch
        iliitchitch 30 9 월 2015 15 : 48 새로운
        +4
        Я ж про "доводку" пишу , а не про недостаток денег на технику .
        1. Haettenschweiler
          Haettenschweiler 30 9 월 2015 15 : 52 새로운
          +1
          -돈이 부족할뿐만 아니라 아닙니다. 날짜가 바뀌고 있습니다. 지금까지-XNUMX 년까지. 그러나 아무도 열 여섯 번째 해에 다시 XNUMX 년 또는 XNUMX 년 동안 이사를했다고 보장 할 수는 없습니다.
  10. 막수 스
    막수 스 30 9 월 2015 15 : 29 새로운
    0
    MIG - 잘된 일입니다.하지만 러시아 연방의 예산은 고무가 아닙니다. 개발 자금 - 오늘, 프로토 타입 제작 - 오늘,하지만 나중에 어디에 둘 것인가? 수출 전용 인 경우 ... 그러나 고객의 돈.
    1. 엔지니어
      엔지니어 30 9 월 2015 15 : 36 새로운
      +5
      지금까지 Mig-29를 대체하지 않아도 귀찮지 않습니까? 그리고 Mig-29는 거대한 Su-27로 T-50을 대체해야합니다. 또한 실패하지 않은 F-35를 배경으로 국제 시장에서 새로운 최전선 전투기가 크게 필요하며 우리는이 방향으로 작업을 시작하지 않았습니다.
      1. 다 우리
        다 우리 30 9 월 2015 16 : 34 새로운
        +1
        지금까지 Mig-29를 교체 할 필요는 없습니다.


        그녀는 필요하지 않습니다. 실패한 프로젝트의 처음부터 Mig -29.
        80 년대조차도 무장의 요구 사항은 작으며 수출을위한 2 모터 계획으로 인해 비쌉니다. 일반적인 실수의 가격 .. 따라서 Su-27이 나왔습니다.
        По F-35 - не забывайте, это машина "три в одном" изначально. Для ВВС, флота (авианосцев) и СВВП морской пехоты. Они вынуждены пойти на ухудшение ЛТХ , но здорово сэкономили на разработке и дальнейшей эксплуатации.
        우리에게 공격을 받으면 (전선 폭격기) Su-50의 Su-27과 비슷한 방식으로 T-34을 쉽게 개조 할 수 있습니다.
        А про "здоровую конкуренцию" забудьте. Не те сейчас цены разработки. Даже у американцев "конкуренция" проектов, а не лётных экземпляров.
      2. 막수 스
        막수 스 30 9 월 2015 16 : 34 새로운
        +2
        왜 우리는 MIG-29 / 35이 필요한가요? 전투기의 측면에서 - 지상에서의 작업을위한 어떠한 범위도 - 적합하지 않으며, 공격 항공기는 그것을 떠나지 않을 것입니다. 깨지기 쉬운 글라이더. 현대의 항공기는 긴 거리를 가져야합니다. 왜냐하면 적합한 모든 밴드 (그리고 제트기가 지상에서 어떻게 든 벗어나지 못하기 때문에)가 전술적 미사일의 첫 번째 대상이 될 것이기 때문입니다. 그러나 MIG의 범위는 단지 문제입니다.
    2. 0255
      0255 30 9 월 2015 15 : 42 새로운
      +3
      제품 견적 : Maksus
      MIG-물론 잘되었지만 러시아의 예산은 고무적이지 않습니다. 개발 자금-GIVE, 프로토 타입 제작-GIVE,

      А что, лёгкий МиГ 5-го поколения должны разрабатывать и строить за бесплатно? Или хотите окончательно добить РСК "МиГ" без финансирования?
      제품 견적 : Maksus
      나중에 어디에 두어야합니까? 수출에만 해당되는 경우 ... 그러나 고객의 돈으로.

      그들은 왜 당신이 가벼운 전투기가 필요한지 사이트에 썼던 100500 번
      1. 알렉 스 62 다음
        알렉 스 62 다음 30 9 월 2015 16 : 06 새로운
        -1
        ...Или хотите окончательно добить РСК "МиГ" ...

        ....Может его время уже прошло....Так как прошло время КБ Мясищева,Поликарпова и других????...Смог же Як найти свою нишу в номенклатуре техники....А Мигу не гнаться и ломиться туда ,где в общем уже "занято", а сосредоточится к примеру на ударных беспилотниках и быть там первыми и лучшими....
    3. Corsair0304
      Corsair0304 30 9 월 2015 15 : 49 새로운
      +4
      개발, 테스트, 입주에 많은 돈이 필요하다는 것은 분명합니다.
      그러나 군대가 이제는 현대화가 필요하다는 사실과 미래에는 새로운 경 전선 전투기도 무시할 수 없습니다.
      Быть может сегодняшняя статья - это задел на будущее. Несмотря на то, что 1.44 был создан достаточно давно, на многие его конструктивные решения до сих пор с завистью поглядывают из-за бугорья. Да и смею предположить, что именно из-за потуг "заклятых партнеров" данный проект и был закрыт, потому как Т-50 был еще на бумаге и может где-то обкатывался в аэродинамической трубе, а 1.44 уде поднимался в воздух. Пусть даже в качестве летающей лаборатории, но ведь ЛЕТАЮЩЕЙ! А там и до серии не столь далеко.

      그래서 MiG는 초록불입니다! 그리고 예 : Su와 MiG는 경쟁자가 아니며 서로 다른 임무와 전술을 가진 상호 보완적인 기계입니다. 나는 VO 기사 http://topwar.ru/64207-v-teni-bolshogo-brata-o-protivostoyanii-mig-29-i-su-27.ht에서 발췌 할 것이다.
      ml :
      "представители ОКБ Микояна не сомневались, что МиГ-29 лучший в своем классе, более того они были уверены, что по многим показателям он даже превосходит тяжелый Су-27. Решить вопpос, какой самолет имеет пpеимyщества — МиГ-29 или Сy-27, можно было очень пpосто: в yчебном воздyшном бою. Кроме того подобный бой позволил бы смоделиpовать действия своего смешанного авиапарка пpотив yсловного пpотивника. Выработать тактикy действий как пpотив одиночного тяжелого истpебителя, так и пpотив "связки" F-15 — F-16. Именно микояновцы выступили инициаторами подобного учебного боя. И многие военные и гpажданские инститyты ЦHИИ-30, ГHИКИ, ЛИИ, ЦАГИ, HИАС эту идею поддержали. Единственным пpотивником выстyпил Михаил Петpович Симонов.Однако нашелся человек, способный договориться с Симоновым, это был начальник Центpа боевого пpименения в Липецке Сyламбек Асканов. И бои были пpоведены. Более сотни боев показали, что в 80 пpоцентах пpеимyщество было на стоpоне МиГ-29. Пpичем МиГ выигpывал и ближние, и сpедние, и даже дальние маневpенные бои, котоpые заведомо считались "коньком" Сy-27. Как и пpедполагали микояновцы, на пеpвый план выстyпила не мощность его локатоpа, а pазмеpность нашего "двадцать девятого". Этот pезyльтат стал оглyшительным для многих, и его пpедпочитали не афишиpовать...."
      1. 게으른
        게으른 30 9 월 2015 15 : 58 새로운
        +4
        알제리는 아프리카와의 전투에서 기세를 잃었고 알제리는 러시아의 미기를 돌려 놓고 미 그라를 개발하기 시작한 말레이시아의 다른 군사 장비를 적극적으로 구입 한 다음 미겔을 구입했다. 그러나 저는 21 세기의 새로운 경 전투기 개발에서 Migu의 성공을 진심으로 기원하며 그가 Mig-21보다 더 전설 적이기를 바랍니다.
        1. Corsair0304
          Corsair0304 30 9 월 2015 16 : 09 새로운
          +3
          Один бой в Африке далеко не показатель превосходства одной машины над другой. Ровно и то же обстоятельство по возврату Алжиром и Малазией ранее закупленных МиГов: один хороший маркетинговый ход и предложения со стороны конкурентов, в результате: "Это только бизнес, ничего личного"
          예, 요점은 어떤 차가 더 낫지는 않지만, 원래는 다른 목적으로 겹 쳤지 만 원래는 다른 목적으로 고안된 것입니다.
          여기에 또 다른 : "Второй ошибкой Ростислава Аполлосовича Белякова в те годы было то, что он не хотел воплощать в металле следующую модификацию- МиГ-29МЗ. Это была машина pазмеpности МиГ-29, но при этом способная выполнять задачи с pадиyсом действия большим, чем y Сy-27 с дальностью поpядка около 4000 км, обоpyдованный дозапpавкой в воздyхе. Кроме того, она являлась полноценным многофункциональным истребителем, способным «работать по земле» сложных метеоyсловиях днем и ночью. Беляков опасался, что этот аппаpат "пеpекpоет кислоpод" главной его разработке — истpебителю МФИ. МиГ-29МЗ пpедставлял собой модеpнизацию МиГ-29М — сваpная констpyкция из алюминиево-литиевого сплава была по площади на 10 пpоцентов больше, чем y МиГ-29, плюс добавлялось пеpеднее yпpавляемое гоpизонтальное опеpение. Этот многоцелевой истpебитель был пpедназначен для завоевания пpевосходства в воздyхе и для pаботы по наземным точечным целям."
      2. Corsair0304
        Corsair0304 30 9 월 2015 15 : 58 새로운
        0
        다른 유형의 기계의 상호 작용
      3. 알렉 스 62 다음
        알렉 스 62 다음 30 9 월 2015 16 : 10 새로운
        0
        ... Пpичем МиГ выигpывал и ближние, и сpедние, и даже дальние маневpенные бои, котоpые заведомо считались "коньком" Сy-27...

        ... 중거리 및 장거리 세부 사항은 ..... 얼마나 흥미 롭습니까? 비행기의 로켓의 기하학적 치수는 어떻게 다른가요? .... 특히이 거리에서 ...
    4. 알렉 스 62 다음
      알렉 스 62 다음 30 9 월 2015 15 : 58 새로운
      0
      ... 수출만을 위해서라면 ... 그러나 고객의 돈으로 ....

      ... 영리한 아이디어 ...
  11. 자우 베크
    자우 베크 30 9 월 2015 15 : 40 새로운
    +2
    어떤 엔진을 흥미롭게 전달하고 싶습니까?
    1. dyksi
      dyksi 30 9 월 2015 16 : 08 새로운
      0
      Klimovtsy가 LFI의 첫 번째 단계 (트윈 엔진 항공기 용)의 엔진을 발행 할 준비가되었다는 정보가있었습니다. MAKSA 기간 동안 Sergey Korotkov는 MiG Design Bureau의 개발에 대해 대통령에게보고했으며, 회장은 MiG RSK의 모든 이니셔티브를 승인하여 사물이 막 다른 지점에서 이동하는 것을 확인했습니다.
  12. iliitchitch
    iliitchitch 30 9 월 2015 15 : 42 새로운
    +1
    제품 견적 : dchegrinec
    그런 다음 5 세대 경 비행기의 무인 버전으로 즉시 전환 할 수 있습니다.


    하지만 언제 다시 크롤링합니까?
  13. 글래디 시프 2010
    글래디 시프 2010 30 9 월 2015 15 : 44 새로운
    +1
    제품 견적 : 엔지니어
    "РСК МИГ на базе ЯК-130 разрабатывает легкий истребитель" - ничего не смущает?

    Читайте внимательнее:"Корпорация «МиГ» на базе прототипа МиГ-1.44 разрабатывает ещё один перспективный истребитель 5-го поколения".Инженеру не к лицу такие ошибки!Здоровая конкуренция только на пользу.Нашим ВВС очень даже пригодился бы легкий фронтовой истребитель с пониженной заметностью,тем более это путь-на котором могут состояться выстраданные и неожиданные открытия.
  14. 청아 창다
    청아 창다 30 9 월 2015 15 : 46 새로운
    +3
    По идее должен быть тяжёлый двухместный истребитель с двумя двигателями ХХХ, с мощной электроникой, с большой номенклатурой и количеством ударных вооружений и высокими характеристиками для воздушных боёв на дальней дистанции - для "серьёзной" войны. Плюс к этому нужен одноместный лёгкий истребитель с одним двигателем ХХХ. С более скромным оборудованием, ударным вооружением и высокоэффективными ракетами для воздушных боёв на средних и близких дистанциях, для конфликтов низкой эффективности или с ограниченными целями.
    1. 게으른
      게으른 30 9 월 2015 16 : 01 새로운
      +1
      활주로에서 이륙 및 착륙 시간을 단축하고 수요를 줄였습니다. Su-27은 고속도로 착륙 운동에 사용 된 적이 없습니다. MiG-29, Su-25 (Su-27 제외)
    2. 파 디아 718
      파 디아 718 30 9 월 2015 17 : 13 새로운
      -1
      В идеале всё верно, лишь бы хватило отпущенных бюджетных средств без кромсания денег, предназначенных на другие виды вооружений... Или будут искать "альтернативные" пути в виде заморозки пенсионных вкладов...
      1. 청아 창다
        청아 창다 30 9 월 2015 17 : 33 새로운
        0
        연금 기부금은 완전히 다른 목적으로 파쇄되고 다른 사람들은 비행기를 개발하는 것보다 약 50 배 더 비쌉니다.) 이미 공식적으로 2 억 비용이 드는 무거운 T-2이 있습니다. 새로운 MIG의 개발 비용은 줄어들고 이미 많은 것이 해결되었으며 비행기는 더 단순하고 저렴해야합니다. 그러나 XNUMX 억이더라도 바다가 떨어지고 크리미아 다리는 XNUMX 배 더 비쌉니다.
  15. 501Legion
    501Legion 30 9 월 2015 15 : 50 새로운
    +1
    솔직히 말하면 시간이 촉박합니다!
    1. 누비 이불 자켓
      누비 이불 자켓 30 9 월 2015 15 : 58 새로운
      +2
      예를 들어, 다른 국가로 수출하기 위해 할 것입니다. 예를 들어 러시아가 내가 판단 할 수없는 한이란을위한 새로운 전투기를 개발하는 데 도움이되는 포럼 중 하나에서 정보가 플래시되었습니다.
      1. 0255
        0255 30 9 월 2015 16 : 10 새로운
        +1
        제품 견적 : 누비 이불 재킷
        예를 들어, 다른 국가로 수출하기 위해 할 것입니다. 예를 들어 러시아가 내가 판단 할 수없는 한이란을위한 새로운 전투기를 개발하는 데 도움이되는 포럼 중 하나에서 정보가 플래시되었습니다.

        크기는 전투기보다 훈련 항공기와 비슷합니다.
        1. 누비 이불 자켓
          누비 이불 자켓 30 9 월 2015 16 : 13 새로운
          +3
          그래, 아마 다음은 프로토 타입의 사진입니다.

          매우 가볍고 야크 -130과 매우 유사한 것.
  16. 미한
    미한 30 9 월 2015 16 : 04 새로운
    +5
    이것은 모든 영광으로 보일 것입니다 ...! 그와 함께 일하고 ...! 그러나 모든 것이 그와 함께라면 자식이 교활해질 것입니다 .... hi
  17. Maks7877
    Maks7877 30 9 월 2015 16 : 13 새로운
    +1
    경쟁 업체 F-35를보다 방대하게 개발해야하지만, 전통적으로 2 개의 엔진을 사용하는 것이 좋습니다.
    그리고 T-50은 갑판에 비해 너무 큽니다.
    1. 이조 토브
      이조 토브 30 9 월 2015 16 : 47 새로운
      0
      갑판의 경우, 충격 특성 측면에서 무거운 항공기를 사용하고 운영 항공기를 위해 가벼운 항공기를 갖는 것이 더 유리합니다.)))
      그리고 갑판의 길이는 좋은 추력 비율에 의해 결정됩니다.
      1. mav1971
        mav1971 30 9 월 2015 18 : 33 새로운
        0
        데크의 길이는 전자기 투석기 개발의 주제입니다. 러시아의 경우-Merikos의 XNUMX 차 세계 대전 증기를 훔쳐 야하지만, 운송 회사 자체의 전체 과정을 잊어서는 안됩니다.


        추력 비는 너무 좋지만 이륙 모드에서 끔찍한 폭식으로 인해 500km의 전투 반경 손실이 너무 늦습니다.
    2. 토성 .mmm
      토성 .mmm 30 9 월 2015 20 : 41 새로운
      0
      제품 견적 : Maks7877
      그리고 T-50은 갑판에 비해 너무 큽니다.

      데크의 크기에 따라 다릅니다.
  18. 엔지니어
    엔지니어 30 9 월 2015 16 : 23 새로운
    +3
    제품 견적 : Haettenschweiler
    - Хорошо, что МиГ решил составить конкуренцию. Потому что с "Сухой Суперджет", например, получилось всё очень нехорошо. Не факт, что "Сухой" не "завалит" и Т-50.


    Дело в том, что Т-50 и Супер-пуперджетом занимались разные люди. Для работ по Пуперу была организованна конторка - ГСС (гражданские самолеты сухого). Так вот, работали там даже студенты, дизайнеры 3d max, у них даже начальником одного отдела, пардон - департамента, был рекламщик, занимавшийся каркасными конструкциями из труб. Вся эта банда была слегка разбавленная специалистами профильного плана и кучей подрядов у других организаций, в частности КБ Туполева. Так как вся эта свора не смогла бы родить даже это, то изначально проект был набросан именно специалистами по военной тематике, т.е. работавшими по истребителям КБ. Вот отсюда и пошла самая большая проблема самолета - это технология изготовления и обработки деталей и узлов гражданского самолета по стандартам боевого истребителя. Поэтому Пупер и затрещал в ЦАГИ на 70% нагрузки. Обычно опытный самолет выдерживает больше 100% нагрузки, что говорит, о большем запасе прочности самолета, заложенного при расчетах, потому есть возможность облегчить часть деталей, что положительно скажется на массе самолета. Цельнофрезерованный кессон Су-27 - хорошо, но цельнофрезерованный шпангоут Пупера - плохо. Но, пока не прошли статиспытания "специалисты" ГСС это не знали, да и не могли, у них же была другая задача - распихать по самолету импортное оборудование. Пришлось дорабатывать конструкцию, а как они это сделали, понять не сложно - ядреные французские болты не подвели 웃음
    1. Rus86
      Rus86 1 10 월 2015 07 : 25 새로운
      0
      CCJ는 꽤 편안한 비행기입니다. 한 번에 타십시오. 모두가 그를 비난하고 있습니다.? 러시아에서 완전히 조립되지 않았습니까?
  19. iliitchitch
    iliitchitch 30 9 월 2015 16 : 49 새로운
    0
    제품 견적 : Haettenschweiler
    -돈이 부족할뿐만 아니라 아닙니다. 날짜가 바뀌고 있습니다. 지금까지-XNUMX 년까지. 그러나 아무도 열 여섯 번째 해에 다시 XNUMX 년 또는 XNUMX 년 동안 이사를했다고 보장 할 수는 없습니다.


    Согласен , проблем много , но то , что сроки двинут - это вряд ли . "Сырой" самолёт в небо не пустят , но полетит полтинник , полетит . Конструктора напрягутся . Насколько знаю , там с двигателями проблема была нешуточная , и с вооружением тоже заморочки какие-то ... Но когда этот красавчик в войска пойдёт - порадуемся ! . Это ж как ребёнок в молодой семье - пока весь букет болячек не зацепит...
    1. mav1971
      mav1971 30 9 월 2015 18 : 40 새로운
      +1
      낙관적이지만 엔진 구축 기업이 5 세대 엔진이 2020-2022 이전에 필요한 특성을 갖출 것이라는 사실에 대해 광채를 보았습니다.
  20. fa2998
    fa2998 30 9 월 2015 18 : 05 새로운
    0
    인용구 : Black Colonel
    Тем не менее по этой схеме и "Гриппены" с "Виггенами", "Еврофайтер", "Миражи", "Лави". Не думаю, что это тупиковый путь.

    Ну тут не все "утка"-некоторые обходились треугольный крылом,на некоторых используются малые горизонтальные аэродинамические поверхности(кстати и на Су-33,мы же не зовем его "уткой").И еще тут самолеты 3 и 4 поколения,и МиГ 1.44 проектировался как истребитель 4 поколения.НЕЛЬЗЯ ПОСТРОИТЬ САМОЛЕТ 5 ПОКОЛЕНИЯ НА БАЗЕ 4 ,которому в обед лет 30.Нужно начинать ЗАНОВО!!!Ну для начала давайте разберемся с "тяжелым" истребителем 5 поколения-ПАК ФА.Пусть пойдет в войска десятками и сотнями. hi
  21. iliitchitch
    iliitchitch 30 9 월 2015 19 : 43 새로운
    0
    제품 견적 : mav1971
    낙관적이지만 엔진 구축 기업이 5 세대 엔진이 2020-2022 이전에 필요한 특성을 갖출 것이라는 사실에 대해 광채를 보았습니다.


    엔진 제작에서 일어나는 일만 추측 할 수 있습니다. 이것은 우리에게 약한 곳입니다. 항상 그렇습니다.
  22. 티니 바르
    티니 바르 30 9 월 2015 20 : 00 새로운
    0
    제품 견적 : MIKHAN
    PAK 기술로 우리가 필요로하는 가볍고 조작 가능

    그리고 가격이 적당합니다 ...
  23. 티크
    티크 30 9 월 2015 23 : 16 새로운
    +1
    이제 MiG Design Bureau에 더 많은 관심을 기울여야합니다. 나는 ~ 27 년 동안 40x 시리즈 건조기가 가장 우아하고 성공적인 전투기라고 생각하지만 Mikoyanites는 항상 최전선에 서 있습니다 : 잠시 동안 25/31은 가치가 있으며 29 번째는 좋은 말입니다.
  24. 리더
    리더 1 10 월 2015 14 : 41 새로운
    0
    제품 견적 : MIKHAN
    제품 견적 : ruslan
    이게 뭐야? 흥미로운 옵션

    어쩌면 이것? 왜 바퀴를 재발견 ....?

    야크 -130, 이것은 최대 경 공격기입니다.
    같은 MiG-35의 가벼운 전투기는 우리를 해치지 않을 것입니다. 항공 전자 공학, 엔진을 마무리하는 것은 아주 좋습니다. 스텔스는 아프지 않을 것입니다 ...