Nursultan Nazarbayev는 UN 총회 연단에서 달러에 대한 공격을 수행 했습니까?
연설에서 누르 술탄 나자르 바 예프:
아스타나 경제 포럼의 부업에서 초안이 활발히 논의되고 있는 세계 위기 방지 계획의 아이디어는 매우 관련성이 있는 것 같습니다. 테러리즘, 국가 파괴, 이주 및 기타 부정적인 현상과 같은 세계 의제에 관한 주제는 경제 위기, 빈곤, 문맹 및 실업의 결과입니다.
글로벌 위기와의 싸움은 이제 합법성, 민주주의, 경쟁력, 효율성 및 국제 통제의 기준을 충족하지 못하는 세계 기축 통화의 발행 및 유통을 정리하는 것부터 시작해야 합니다. XNUMX세기 세계는 새로운 품질의 금융 상품이 필요합니다. 필요한 국가의 노력을 통합 – 유엔 회원국 개발 초국가적 세계 통화글로벌 지속 가능한 개발과 번영의 목표와 목표를 충족합니다.
이 성명에 따르면 카자흐스탄 대통령은 제70차 유엔 총회에 초청된 모든 국가 지도자 중 유일한 지도자로 간주될 수 있습니다. Nazarbayev에 따르면 세계 공동체가 주요 경쟁자를 제거하기 위해 만들어진 경제적 싸움에 대한 아이디어를 포기하면 위기 현상이 사라질 것입니다. 또한 Nazarbayev는 초 국가적 통화가 실제 경제 안보 (노동을 포함한 자원)를 기반으로 할 수 있고 있어야하며 전체 세계 경제를 위협하는 임계 물량에 도달 한 팽창하는 비누 방울이되어서는 안된다는 점을 분명히합니다.
물론이 제안은 미국 대통령이나 우크라이나 대통령이 발표 한 일련의 일관되지 않은 구두 구성이 아니라 실제로 제안이기 때문에 주목할 가치가 있습니다. 카자흐스탄 지도자의 제안은 정의에 따라 세계 금융 및 경제 시스템의 상태를 고려할 때 세계에 새로운 경제적 기회를 제공 할 수있는 잠재력을 포함합니다. 결국 효과적인 개발의 기초가 아닌 투기의 하인으로 변했습니다.
그러나 불행히도 Nursultan Nazarbayev의 현대 세계에 대한 제안은 유토피아에 지나지 않습니다. 아름답고 밝지만 유토피아적인... 왜? 예, 초국가적 통화를 만들 필요성에 대한 경제적 제안이 선험적으로 인쇄기를 착취하는 "강력한 무리"의 이익을 공격하기 때문입니다. 결국, 초국가적 통화는 단일 발행 센터에서 통제할 수 없으며 실제로 초국가적이기도 합니다. 왜냐하면 단일 국가가 "한 사람으로" 운영 측면에서 독점적으로 자신의 이익을 위해 헤게모니를 갖지 않기 때문입니다. 통화의 초국적성은 단지 바스락거리는 종이, "잘라진" 잉크 및 전 세계에 흩어져 있는 수백 개의 외국 군사 기지가 아니라 실제 물질적 가치로 공급을 통제할 수 있는 여러 경제 기둥의 생성을 의미합니다...
인쇄기에서 일자리를 구하며 살아가는 "파트너"가 Nazarbayev의 이니셔티브를 논의할 준비가 되었습니까? 준비된 척 - 예! 정말로 논의하기 위해 – 물론 아닙니다! 악몽 속에서도 월가는 세계 경제(그리고 결과적으로 정치)에 대한 통제의 지렛대를 자발적으로 취하고 포기하는 것을 꿈꿀 수 없습니다. 이를 위해 브레튼우즈 체제가 처음 생겨났고, 결국 자메이카 체제로 변모했다. 일반적으로 "Bretton Wood"는 제 XNUMX 차 세계 대전에서 "동맹국"의 주요 성과로 간주 될 수 있습니다 ... 전쟁이 유럽에서 힘과 주력으로 울려 퍼졌다는 것은 농담이 아닙니다. 소비에트 군인은 나치 감염으로부터 유럽 대륙을 해방한다는 이름으로 자신을 희생했으며 돈 가방은 이미 그러한 분열에서 가장 큰 이익을 얻기 위해 세계 파이를 나누기 시작했습니다. 더욱이 미국의 Bretton Woods 시스템은 히틀러가 패배 할 때까지 새로운 경제적 접근 방식을 구축하고 재정적 지배력을 확보하기 위해 두 번째 전선 (노르망디 상륙)이 열린 지 한 달 후 즉시 논의되기 시작했습니다.
그들은 그것을 청소했습니다 ... 그리고 이제 이렇게 청소 한 사람들 중 누가 그것을 가져 가서 Nazarbayev의 말에 따라 (지배력)을 줄 것입니까? 결국 정부의 경제권을 초국가적 금융기관에 넘기면
a) 국제 테러리즘과 모든 종류의 "색깔" 혁명에 자금을 조달하는 방법은 무엇입니까?
b) 경쟁자를 제거하기 위해 제재 압력을 행사하는 방법은 무엇입니까?
c) 자신의 빚을 외국 "파트너"에게 지불하거나 스페이드를 스페이드라고 부르기 위해 "빨판"에 부담을 주면서 자신의 능력 이상으로 사는 방법?..
d) 일반적으로 "독점성"과 "무오성"에 대해 어떻게 이야기합니까?
대답은 하나뿐입니다. 안 돼요!
이 경우 Nursultan Nazarbayev의 진술을 미국 "친구"의 트롤링으로 간주해야 합니까? 일반적으로 결국 시리아에 대한 푸틴의 진술 (행동)과 초 국가적 통화에 대한 Nazarbayev의 진술 (행동)이 힘의 시험이 될 사람에게는 흥미 롭습니다 ...
정보