군사 검토

선택의 자유 또는 자유의 선택?

51
이데올로기와 시민의 자유에 관해서는 결코 적지 않았습니다. 이미 매우 모호한 주제. 많은 논란의 포인트. 그리고 그러한 논문의 저자들의 논쟁의 대부분은 공식적인 논리의 수준에 있습니다. 그리고 더 자주 자신의 결론을 구체화하는 것은 사실의 수집 일뿐입니다. 그러므로이 기사는 우리 포럼의 참가자들과 친구, 친구의 친구와 의사 소통 할 때의 생각입니다. 정치 과학자 및 사회 학자의 결론이 아니라 실제 대화에 기반한 생각은 다른 국가의 특정 사람들과의 의사 소통입니다.


선택의 자유 또는 자유의 선택?


익숙하고 익숙하지 않은 외국인이 오늘날 우리의 정규 독자 중 상당수입니다. 많은 사람들이 그들의 생각, 제안, 소원을 씁니다. 그러나 실제 커뮤니케이션의 경우 Skype를 사용한다고해도 사람들은 닫힙니다. 그리고 빨리 닫힙니다. 예, 대화가 끝납니다. 무슨 일인데?

나는 세계적인 민주주의 세력으로 자리 잡은 나라에서 분석을 시작할 것이다. 당연히 미국에 관한 것입니다. 글쎄요, 제가 미국의 특정 부속기로 인식하는 캐나다에 대해서요.

우리의 돌진하는 90-e는 전세계에 산재 해있는 러시아인입니다. 그리고 어떻게 든 이전의 시민들이 해외로 이주한 것으로 밝혀졌습니다. 그 이유는 지금은 다르지만 다르다. 중요한 것은 시간이 지남에 따라이 새로운 미국인들은 여전히 ​​전 모국과의 의사 소통이 부족하다는 것을 느꼈다는 것입니다. 네가 원하면 우리와 함께. 수십 개의 소시지에서의 행복감이 사라졌습니다. 이제 러시아에서는 더 나 빠지지 않습니다. 따라서 어린 시절부터 친숙한 이름과 성은 통신 요청에 정기적으로 나타납니다.

글을 쓰는 사람으로서, 그러한 의사 소통은 나에게 정말로 흥미 롭습니다. 처음 손으로 뭔가를 배우는 것이 항상 유용합니다. 따라서 대부분의 경우 그러한 의사 소통이 시작됩니다. 그리고 그러한 회의를하는 동안 평소처럼 "기억합니까?"와 같은 질문으로 시작됩니다. 잠시 후 추억이 끝납니다. 삶에 대한 이야기를 시작하십시오. 그렇다면 어떤 회사와 마찬가지로 국제 관계에 관한 주제가 등장합니다. 그리고 모든 것 ...

친구 나 친구의 입이 녹화됩니다. 미국인을위한 테마는 금기시됩니다! 왜?

다행히도 Skype를 통한 접촉뿐 아니라 다른 방법으로 접촉 할 수있는 기회가 있습니다. 예를 들어 편지를 작성하여 다른 나라에서 보내면됩니다. 어느 친구들이 그랬어.

예를 들어, 미국인들은 우크라이나에 관해 말할 위험이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 특별 프로그램은 모든 대화를 추적하고 자동으로 기록하여 적절한 기관에 전송합니다. 그리고 FBI 나 CIA의 "유대 관계"는 좋은 전망이 아닙니다. 기껏해야 테러리스트와 통신하는 것에 대한 경고를받습니다 (그런데 직접 컴퓨터를 통해). 그리고 최악의 경우 - 소환장을받습니다. 그러나 어쨌든 테러와의 공모 혐의가 당신에게 달려 있습니다.

이 경우 특별 서비스에는 도청, 계정 점검, 욕구 서신 및 기타 모든 권리가 있습니다. 그리고 그들은 그것을 완전히 사용합니다. 그리고 미국에있는 적의 "스파이"와 "테러리스트의 공범자"가 민주당 법정에서 얼마나 많이 받아 들여지고 있는지, 우리 모두 알고 있습니다.

캐나다에 관해서는 전혀 이야기하기가 어렵습니다. 거기에서 감시가 더욱 적극적으로 수행됩니다. 러시아로부터의 대담 자와의 모든 연결은 자동적으로 신뢰할 수없는 목록에 들어갑니다. 무슨 말을하던간에. 형사 기소 사실에 대해서는 말할 수 없지만 캐나다 법원은 벌금을 물었다.

유럽에서는 더 좋은 점이 없습니다. 나는 대부분의 독자들이 유럽 국가에 친구가 있다고 확신한다. 실험을 위해서 우크라이나에 대해 이야기 해보십시오. 나는 결과가 위에 기술 된 것임을 확신한다.

예를 들어 독일 정보 기관과 독일 법원은 미국 정보 기관에 뒤지지 않습니다. Merkel과 다른 정치인들을 도청 한 스캔들의 배경에 대해서는 심지어 우스꽝스럽게 보인다. 간단한 독일어가 완전히 통제하에 있지만 국가의 지도력은 보호되지 않습니다. 말도 안돼,하지만 그건 그렇고. 정치인의 목구멍을 지키기가 너무 어렵고, 일반적으로 유럽 인 미국인.

나는 그 "리본 뒤"에서 만난 "러시아 독어"에 대한 예를 들자. 그리고 실수로 6 개월간 이즈 바리 노를 넘었습니다. 빅터는 드레스덴 도착시 공항에서 바로 체포되었다고 말했습니다. 그리고 그들은 이틀 동안 그를 지켰다. 그 이유는 간단합니다. 그는 Oplot 대대에 인도적 지원을 전수하는 동안 "불을 붙였습니다".

빅터는 적대 행위에 대한 그의 무죄를 상대적으로 입증하면서도 집으로 돌아갔다. 인터넷은 꺼졌고 컴퓨터 화면에는 DPR에 찍힌 사진과 "국제 테러 지원에 의심되는 사람"이라는 비문이있었습니다.

빅터는 법정에 갔다. 그리고 공급자와 경찰. 재판은 기록적인 시간에 개최되었고 2230 유로의 벌금으로 끝났다. 빅터에게 벌금을 물렸어. 방해 할 것이 없다!

그런데 완전히 민주적 인 경우 3에 의해 우리나라 인구가 증가했습니다. 독일에서 태어난 러시아 뿌리를 가진 독일어는 독일 뿌리가있는 러시아어가되었습니다.

일부 "전 (前)"공화국에서는 더 나은 것들이 아닙니다. 나는 발트워르트에 대해 지금 말하지 않고있다. 우리는 오랫동안 그들을 고려하지 않았습니다. 친구처럼. 그들은 유럽 외곽에 살면서 살아 가게합니다. 그들은 독일인이나 미국인보다 자유 통제하에 있습니다.

나는 카자흐스탄이나 벨로루시에 관한거야. 물론 미국에서보다 통제력이 떨어진다. 그러나이 국가들로부터 우리의 의견을 볼 수 있습니다. 당신은 모든 것을 비판 할 수 있습니다. 그리고 모두. 그들 자신의 지도력과 그들 자신의 나라에 더하여. 그렇게 눈에 띄지는 않지만 그렇습니다. 그리고 이들 국가의 특별 서비스는 "연필로 가져갈 수있는"현대 기술을 잘 갖추고 있지 않습니다.

정의를 위해서, 나는 이것이 카자흐스탄에서 배아라고 지적했다. 그러나 벨로루시 인들은 너무 적극적이다. 특히 Skype에서. 네, 그리고 "비버"에도 있습니다. 매우, 나는 의미심장하게 말할 것입니다.

우크라이나에서도 마찬가지였다. 이전에는 모든 러시아, 러시아를 국가라고하는 격렬한 거부에 시달렸습니다. 많은 소심한 아이들. 교육 및 Maidan의 열매. 그것은 아니었다. 이것은 특별한 봉사와 관련 사역의 분명한 일이다. 가장 심한 통제. 우크라이나에서 오랜 시간 동안 글을 쓰는 사람들. 그리고이 캡은 언제든지 산소를 완전히 차단할 수 있습니다. 오직 일부만 러시아에 "일"할 수 있습니다. 그리고 그들은 그들 대부분을 알지도 못합니다. 우크라이나의 친구들을 용서해 주지만, 내가 아는 것에 대해 글을 씁니다.

그러나 긍정적 인 사실이 있습니다. 예 : 이스라엘 또는 아제르바이잔. 나는 종종 이들 국가의 시민들과 논쟁한다. 나는 "피로"논쟁한다. 그러나 나는 그들이 정말로 자유 롭다는 것을 인정해야한다. 그들의 판단에서 자유 롭다. 나처럼. 그리고 우리의 "싸움"은 자유에서 온 것입니다. 나는 내 의견을 가지고있다. 그러나 그들은 나처럼 정치인들을 비판한다. 그들이 깊은 존경심을 가지고 있습니다.

왜 내가이 모든 걸 썼지? 그래, 내가 생각하기에. 그런 자유가 필요한 것인지 생각해? 자국의 자유 "zek". 민주주의의 위대한 업적으로 우리가 드러내는 것이 무엇이 zilch로 밝혀 질 때. 국가의 완전한 통제가 내 삶의 모든 영역으로 확장 될 때. 사람이 아직 아무것도하지 않았지만 벌써 유죄 일 때.

당신은 많은 이야기를 할 수 있고, 해외에서는 푸틴의 모든 순종하는 노예들이 여기에 있다고 말합니다. 그들은 많은 말로 감각적으로 말한다. 음, 언어가 있습니다 - 말하게하십시오. 나는 또한 이것에 대해 자주 이야기한다. 그의 이해에.

그리고 두 번째. 오늘 내 자유를 존중하지 않는 이유는 무엇입니까? 나는 왜 그것을 당연한 것으로 여기는가? 아마도 그것은 무료이기 때문에? 그리고 더 자주 뭔가를 인정하기 위해서는 잃을 때에 만 시작하십시오. 나는 정말로 잃고 싶지 않다. 복통 싶지 않아.

입을 막을 수 없습니다. 나도 익숙해 져. 너도 알다시피.
저자 :
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 같은 레치
    같은 레치 2 10 월 2015 06 : 04 새로운
    +9
    그런데 완전히 민주적 인 경우 3에 의해 우리나라 인구가 증가했습니다. 독일에서 태어난 러시아 뿌리를 가진 독일어는 독일 뿌리가있는 러시아어가되었습니다.


    인생에는 기적이 있습니다 ....
    민주주의의 개념은 서부에서 거꾸로 뒤집어졌다.
    1. 시버트
      시버트 2 10 월 2015 07 : 11 새로운
      + 13
      카자흐스탄과 벨로루시의 리더십에 대한 비판. 여기서 문제는 저자가 언급 한 것과 다를 수 있습니다. 그리고 Lukashenko와 Nazarbayev를 제외하고 누가 포럼에 있었습니까? 아니면 다른 가이드가 없습니까? 이를 통해 우리는 총리, 목사, 검찰을 비판 할 수 있습니다. 그러나 푸틴을 만지면 마이너스로 가득 차게됩니다. 또 다른 측면이 있습니다. 심리. 중앙 아시아 공화국에서는 장이 항상 높은 평가를 받고 있습니다. 벨로루시에는 KGB가 있으며 소련에서 남은 관리 방법에 더 가깝습니다. 어쩌면 내가 틀렸다면 다른 의견이 있습니다. 우리 이웃이 포럼에서 무엇을 쓰는지 봅시다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 웨일 랜드
        웨일 랜드 4 10 월 2015 00 : 12 새로운
        0
        제품 견적 : 시베리아
        중앙 아시아 공화국에서 최고는 항상 높은 평가를받습니다


        나는 4 년 전에 카자흐스탄에서 러시아로 이사했습니다. 글쎄, 도시 인구는 결코 그렇게 낮은 숭배자가 아니기 때문에 그들 사이에 많은 이야기가 있지만 웹에서 ... Google에 Rakhat Aliyev, Zamanbek Nurkadilov, Mukhtar Dzhakishev에 대해-당신은 카자흐스탄의 자유와 민주주의에 대해 많이 배울 것입니다!
    2. 베나 야
      베나 야 2 10 월 2015 08 : 33 새로운
      +8
      훌륭한 기사! 그것은 내 자신의 개인적인 경험을 매우 정확하게 묘사합니다. 내가 더 일찍 읽을 기회가 있다면, 얼마나 많은 신경을 절약 할 수 있을까요. 다음과 같은 개념이 있습니다.
      민주주의의 개념
      우리가 어리석게 생각하는 것처럼, 극도로 저속하게 해석되는 것은 우리 미디어의 책임입니다. 이 말은 특히 오랫동안 그곳에 살았던 사람들이 확인할 수 있습니다. 모든 단어의 간결함 (어리석은 쇼를 보지 마십시오)은 매초마다 나타납니다. 당신은 정말로 당신 자신의 눈으로 그것을보고 그들의 내면의 긴장을 느낄 필요가 있습니다. 심지어 "대면"의사 소통을 할 때도 말입니다. 그들은 단지 "당신이 푸틴을 제거 할 때", 당신이 대화를 그들의 지도자들에게, 또는 그들의 미디어에 전달할 때, 완전한 환생이 일어나고, 우리 눈앞에서 그 사람이 바뀌고, 대화가 중단되고 쓸모없고 불쾌해질 수 있다고 자유롭게 말할 수 있습니다.
      1. k
        k 3 10 월 2015 07 : 57 새로운
        0
        실례합니다!!! 실수로 태블릿이 고장났습니다! 어떻게 고치는 지???
    3. 니콜라이 케이
      니콜라이 케이 2 10 월 2015 10 : 21 새로운
      0
      어떤 국가에서는 공식적인 주 정부가 있으며, 반대하는 사람은 특별 서비스의 연필을 사용할 수 있습니다. 현재의 키예프 정부와 DPR, LPR에 각각 독일, 두 번째 테러리스트를 돕는 첫 번째 사람들을 돕는 사람들. 우리 정부의 정책은 180 등급으로 정확하게 바뀌 었습니다. 나는 현재의 키예프 당국을지지하는 모든 사람들이 우리의 특별 서비스 및 고자세 형사 사건의 기록에 그 확인의 손실에 관한 국가 비밀 정보 유출에 대해 흥분하고 있다고 생각합니다. 그래서, 그들이 말했듯이, 모든 사람들은 그들 자신의 진리를 가지고 있습니다. 우리도 민주주의가 없습니다.
      1. 대단히
        대단히 2 10 월 2015 11 : 57 새로운
        +3
        민주주의는 가짜입니다. 원칙적으로 불가능합니다. 나는 그것을 "혼란과 무정부 상태"로 정의 할 것입니다. 오직 독재 정권 만이 창조 할 수 있습니다. 그리고 인류를 지배하는이면의 세계는 독재가 아닌가? 눈짓
    4. 블라드
      블라드 3 10 월 2015 12 : 13 새로운
      0
      인용구 : 같은 LYOKHA
      웨스트 민주주의의 개념은 거꾸로 뒤집어졌다

      거꾸로 아무것도 없습니다. 개념의 대체 일뿐입니다. 권리와 사람이없는 노예의 비율은 현재 민주주의의 인구와 국가기구와 거의 동일합니다. 노예는 부드럽게 인구라고 불 렸으며 모두가 행복합니다. 그건 그렇고, 우리는 또한 민주주의를 가지고 있습니다. 그리고 지금까지 주어지는 것은 우리 국가 Duma가 최근에 취해 왔다는 생각의 자유에 대한 결선 진출 자들의 수에 의해 판단되는 모든 사람을위한 것이 아니며, 모든 것을위한 것이 아니며, 오랫동안은 아닙니다. 그리고 크렘린에 사는 사람들은 노예들이 그것에 대해 생각하는 것을 망설이지 않습니다.
  2. 볼카
    볼카 2 10 월 2015 06 : 25 새로운
    +5
    분명히 내 것이 아니라, 나는 징계에 익숙한 사람이므로, 나는 자유를 주로 상호 징계와 내 주변 사람들에 대한 존중의 표현으로 이해합니다 ...
    1. 올드 와이저
      올드 와이저 2 10 월 2015 21 : 41 새로운
      0
      자유 (맑스에 따르면)는 "의식적 필요"입니다. 과학적으로 근거한 사회 생활 규칙의 재배치 이론을 이해하고 수용하고이 이론을 실제 문제에서 따르는 것입니다. 징계 (라틴어에서)-순서에 따라 조직됩니다. 주변 사람들에 대한 존중은 초등 교육입니다. 그리고 존경받는 Domokles의 기사의 마지막 문구 (아니면 Banshee입니까?)
      입을 막을 수 없습니다. 나도 익숙해 져. 너도 알다시피.

      그녀는 불멸의 소련 -Kukryniksovskoe를 생생하게 회상했다. "화자는 스파이를 찾는다."
      헛된 회사와 잘못된 회사에서 채팅하는 것에 익숙해지면 행복 할 것입니다.
      1. 돔골
        돔골 3 10 월 2015 04 : 31 새로운
        +2
        제품 견적 : OldWiser
        헛된 회사와 잘못된 회사에서 채팅하는 것에 익숙해지면 행복 할 것입니다.

        아아, 우리가 직접 정보를 얻을 수있게하는 것은 바로 우리가 "채팅"하고 다른 사람들과 소통하는 것입니다. 다른 미디어가 아닌 첫 번째에서 정확하게. 그것이 우리가 때때로 쓰는 것을 읽는 이유입니다. 리피터가되고 싶지 않습니다. 여기에 글을 읽을 줄 아는 사람들이 모여서 독자적으로 원본의 내용을 읽을 수 있습니다.
  3. 그라스
    그라스 2 10 월 2015 06 : 40 새로운
    + 18
    말하지 마 ...
    목적과 용어로서의 민주주의는 실질적으로 존재하지 않습니다. 이 용어는 내용에서 서로 모순되는 두 단어의 철학적 구성이며, 그 목적은이 용어의 해석입니다. 모순이 핵심이라면 해석은 무엇입니까?
    순수한 "생리학":
    -모든 국가에서 경제적으로 활동하는 인구의 비율이 10 %를 초과하지 않아야합니다. 10 명 중 90 명이 결정을 이행 할 나머지 XNUMX 명에 대한 경제적 책임을 맡을 준비가되었습니다.
    -진정한 리더의 점유율은 더 적습니다. 리더는 같은 10 명과 90 명의 ​​사람들을 끌어들일 수있는 사람으로 이해되어야합니다. 1-2 %를 넘지 않고 현재 시스템에서 "먹지"않는 조건에서.
    어떤 종류의 "민주주의"에 대해 이야기 할 수 있습니까? "관심사"에 따라 모인 클랜, 정당, 노조는 기준에 따라 선택된 "지도자"(누군가는 McCain을 선택 함)와 "천국으로 돌진 한 영혼"을 지명합니다. 95 개, XNUMX %.
    정부의 방법이 무엇이든 (폭정 또는 민주주의), 대다수의 인구가 미래에 자신감을 느낀다면, 이것은 지배 구조에 합당합니다. 다른 모든 것은 쓰레기입니다.
    1. BMW
      BMW 2 10 월 2015 08 : 04 새로운
      +2
      제품 견적 : GrBear
      다른 모든 것은 쓰레기입니다.


      당신은 파시즘에 이르기까지 갈 것입니다-한 걸음 남았습니다.
      일반적으로이 기사는 표현과 의사 소통의 자유를 다룹니다.
      그러나 모든 통제는 제한을 의미하고 자유는 제어 장애물의 제거를 정당화하면서 원하는대로 왜곡 할 수있는 상대적인 개념이되기 때문에 중요한 것은 합리적인 한계를 나타내는 선을 잃지 않아야합니다. 민주주의의 개념을 암시하는 것이 바로 이러한 한계입니다. 그러므로 절대적 자유는 경영의 안정성을 보장하는 외부 틀과 방해받지 않는 사회 발전의 가능성을 제공하는 내부 틀에 의해 제한되어야한다는 결론이다. 뭐
      1. B.T.V.
        B.T.V. 2 10 월 2015 11 : 24 새로운
        +3
        제품 견적 : bmw
        그러나 모든 통제는 제한을 의미하고 자유는 상대적인 개념이되므로


        그리고 독립성이 그렇듯이 자유는 정의에 의해 절대 개념이 될 수 없습니다.
        1. 체르 다크
          체르 다크 2 10 월 2015 12 : 40 새로운
          +1
          제품 견적 : B.T.W.
          그리고 자유는 정의 상으로는 될 수 없습니다

          그러나 거기에는 토마스 불신자가 있습니다 ...
        2. BMW
          BMW 2 10 월 2015 14 : 02 새로운
          +5
          제품 견적 : B.T.W.
          그리고 독립성이 그렇듯이 자유는 정의에 의해 절대 개념이 될 수 없습니다.


          너무 많은 사람들이 이것을 이해하지 못하고 이해하기를 원하지 않습니다. "나의 자유는 다른 사람의 자유가 시작되는 곳에서 끝납니다"라는 그런 가설조차도, 내 자유는 무한하고 절대적이며 가장 높은 가치이며 의심 할 수 없다는 것이 일방적으로 이해됩니다. 나라에서 무슨 일이 일어나고 있는지보세요. 결국 무례 함과 무례 함은 절대적인 것으로 이해되는 자유의 개념에서 비롯된 관용성의 파생물입니다.
    2. 체르 다크
      체르 다크 2 10 월 2015 12 : 52 새로운
      +5
      제품 견적 : GrBear
      목적과 용어로서의 민주주의는 실질적으로 존재하지 않습니다.

      아하, 감각으로 우리에게 주어진 객관적 현실을 "개념에 따라"살고 있습니까?

      보기로서의 단순히 "민주주의"는 모두가 자신의 이익을 위해 사용하고 있습니다. 그리고 공산주의자들은 "공산주의는 가장 높은 형태의 민주주의"(c) V.I. 레닌은 실제로 세계에서 가장 잘 위장 된 외관과 환상이 가장 잘 위장 된 훌륭하게 조직 된 과점 정치이지만, 동시에 실제 민주주의의 수준은 다른 많은 국가보다 높을뿐만 아니라 훨씬 낮습니다.

      나는 개인적으로 och. 나는 Ulyanov 씨를 존경합니다. 그는 전략가와 전술가를 결합한 가장 똑똑한 사람이었습니다. 그의 말 "모든 예술 중에서 영화는 우리에게 가장 중요하다." 그럼에도 불구하고 그들은 일반 언론이 문제를 해결하는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다. 정보의 흐름을 통제하는 사람은 누구나 의식을 조작 할 수 있습니다.

      어딘가에 내 IMHO
  4. 스트리트
    스트리트 2 10 월 2015 06 : 41 새로운
    +7
    예, 오랫동안 민주주의, 언론의 자유, 언론의 자유는 없었습니다. 지역 특별 서비스는 테러리스트와 대항하는 것이 더 나을 것입니다.
    1. 아스 트레이
      아스 트레이 2 10 월 2015 10 : 33 새로운
      +2
      제품 견적 : 스트리트
      오랫동안 민주주의, 언론의 자유, 언론의 자유가 없었습니다

      모든 질문에 대한 답변은 자세하고시기 적절합니다. "이 나라에는 전쟁이 있습니다." 그리고 힌트 : "어리석은 사람은 질문을하고 미친 사람은 두 번 묻는다."

      그것은 언론의 자유입니다.

      말하는 사람이되기가 어렵습니다. 중재자는 90 %의 정보원입니다.

      그러나 러시아에서는 그렇지 않습니까? (도발적인 질문이지만 근본적인 답변은 흥미 롭습니다).
      1. 대단히
        대단히 2 10 월 2015 12 : 05 새로운
        +2
        이 방법이 아닙니다! 러시아에서는 사람들이 적어도 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 이해합니다. 그리고 그들은 그것에 대해 이야기 할 수 있습니다. hi
      2. 대단히
        대단히 2 10 월 2015 12 : 09 새로운
        0
        "이 나라에는 전쟁이 있습니다." "바보가 질문합니다." 누가 누구와 싸우고 있습니까? 그리고 나는 아마도 당신을 더 잘 이해할 것입니다.
        1. 아스 트레이
          아스 트레이 4 10 월 2015 13 : 38 새로운
          0
          답장을 보내 주셔서 감사합니다. 진정으로 읽으십시오. 나는 일반적인 문화 공간에서 아이디어의 침투가 여전히 가능하기 때문에 믿고 싶습니다. 민족주의 꿈의 세계에는 소수만이 남아있다.
          1. 대단히
            대단히 4 10 월 2015 23 : 12 새로운
            0
            매우 화려합니다. 그러나 나는 당신을 이해합니다. 감사 hi
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. Shiva83483
    Shiva83483 2 10 월 2015 06 : 43 새로운
    +4
    그 속담에서와 같이 : 당신이 누구를 이끌 것인지, 그는 그것을 필요로합니다 ... 결국, 웅덩이 뒤에서 민주당에 의해 유혹을받은 사람들은 무의식적으로 원숭이처럼 무모하게 움켜 잡았습니다. 왜? 그래서 일어났습니다 : 무언가가 자랐다면 더 나아지지 않을 것입니다 ...
  6. 블랙 드래곤
    블랙 드래곤 2 10 월 2015 06 : 55 새로운
    -10
    빅터는 법정에 갔다. 제공자와 경찰 모두. 재판은 기록적인 시간에 열렸고 2 유로의 벌금으로 끝났습니다. 빅터에게 벌금이 수여되었습니다. 할 말이 없습니다.

    그런 심각한 주제를 제기하면 증거를 제공해주십시오. 인터넷에서 낙서하지 마십시오.
    1. 세라핌 -k
      세라핌 -k 2 10 월 2015 10 : 21 새로운
      +2
      다른 정보원이없는 인터넷을 제외하고는 분명히 당신입니다. 더 많은 책을 읽고, 그들은 무지에서 도움이된다고 말합니다 ... (예 : T.V. Gracheva, 그들은 현재 세계에서 벌어지고있는 사건들을 설명합니다 2-3 여러 해 전에.) hi
      1. 블랙 드래곤
        블랙 드래곤 2 10 월 2015 12 : 52 새로운
        -7
        당신은 어떤 선전 말도 안되는 것을 액면 그대로 받아들이는 것에 익숙하고, 왜이 hudopus의 "영웅들"에 성이 없는지, 왜 오픈 소스에 대한 링크가 판결이되었는지에 근거하여 표시되지 않는지 스스로에게 질문하지 않았습니다. 예, 그리고 만약 당신이 그러한 "전 투자"라면이 모든 것의 진실성을 확인할 수있는 사건의 수를 대중에 공개합시다.
        1. 돔골
          돔골 2 10 월 2015 19 : 11 새로운
          +3
          제품 견적 : BlackDragon
          예, 그리고 만약 당신이 그러한 "전 투자"라면이 모든 것의 진실성을 확인할 수있는 사건의 수를 대중에게 공개합시다.

          여기에 "slabr"할 사람이 없습니다 ... 대부분의 주제에 대한 일반적인 검토는 출처에 대한 지하실에서 끝날 것입니다. 그리고 당신은 그것을 아주 잘 알고 있습니다.
          보통 나는 그런 것들을 설명하지 않지만, 당신은 존경 받았다. ... 미안, 나는 어리 석음이나 교활함으로 이해하지 못했다.
          1. -Varvar-
            -Varvar- 10 10 월 2015 20 : 15 새로운
            0
            제품 견적 : domokl
            domokl EN 2 10 월 2015 19 : 11
            제품 견적 : BlackDragon
            예, 그리고 만약 당신이 그러한 "전 투자"라면이 모든 것의 진실성을 확인할 수있는 사건의 수를 대중에게 공개합시다.
            여기에 "약한"사람이 없습니다. 대부분의 주제에 대한 일반적인 검토는 출처에 대한 지하실에서 끝날 것입니다. 그리고 당신은 그것을 아주 잘 알고 있습니다.
            보통 나는 그런 것들을 설명하지 않지만, 당신은 존경 받았다. ... 미안, 나는 어리 석음이나 교활함으로 이해하지 못했다.



            Domokles는 귀하의 기사로 판단하여 러시아 연방에 언론의 자유가 있음을 증명하려고 노력했습니다 (그러나 기사에서는 "반대"의 예를 제공합니다. "그들"이 얼마나 나쁜지만 보여주었습니다). 그러나 (이미 러시아 연방을 위해 독일을 떠난 Viktor의 "사례"에 대해) 귀하가 제공 한 정보를 확인하기 위해 댓글에 간단한 (유일한!) 요청에 대해서는 "교활한 음절"로 말했습니다. 처음부터 그들은 "대부분의 주제"에 대한 일반적인 검토를 위해 지하실에 대한 선동을 시작했습니다. 여기에 "결과"로 위협하는 "특별한"주제가 있습니까?! 당연히 아니지! 나는 이것이 정직한 사람에 대한 부르주아의 부적절한 박해에 대해 다시 한번 우리를 분개하고 분개하게 만드는 공통 주제라고 말하고 싶습니다. 동의하십시오. 이러한 방식으로 왜곡하는 것은 "정결 한"것이 아닙니다. 사실, EU의 일반적인 사건 (피고인에게 강하게 맞지 않는 법원 결정). 결국, NOW Victor는 러시아 연방의 축복받은 자유 국가에 있으며, 독일의 소송으로 위협받지 않고 잘못된 법원 결정에 대해 침착하게 사실을 제공 할 수 있습니다. 그리고 당신의 말로 판단하면 자유 러시아에서 Victor 또는 당신은 개인 의견에 대한 지하실이나 소송으로 위협받지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 당신은 "지하실"에 대해 이야기하고 있습니다 ... 분명히, 자유로운 생각과 말하는 러시아인을위한 것입니다.
            당신은 정말로 기사를 잘 썼습니다. 당신과 당신의 동지 "플러스"를 위해, 그러나 그것이 연습에 이르렀을 때 그것은 단지 단어라는 것이 밝혀졌습니다. "위험한"주제를 다루기 위해 가능한 문제에 대해 즉시 이야기하기 시작했기 때문입니다.
            그렇다면 언론의 자유 또는 자유의 선택은 어디에 있습니까?
        2. 아와 즈
          아와 즈 3 10 월 2015 21 : 52 새로운
          +1
          나는 또한 한 번 비슷한 것을 직면했다. 즉, 처음에 유럽의 대변인이 반 속삭임으로 지정학의 주제에 관해 나와 이야기했다는 것에주의를 기울이지 않았습니다. 글쎄요 일상적인 유휴 대화에서는 이것이 눈에 띄지 않았습니다. 그러나이 대화에서 우리는 특히 경건한 것에 대해 이야기하지 않았으며, 유일한 것은 그가 푸틴의 활동을 어떻게 든 칭찬하려고했다는 것입니다. 그는 통치자들을 꾸짖지 않았지만, 그들의 영성과 어리 석음을 부드럽게 암시했다. 크리미아와 올림픽 이전이었습니다. 그리고 나는 그가 아마 두려워했을 것임을 이해합니다 ... 비록 그것은 나에게는 보일지 모르지만 기사를 읽었습니다.
  7. 포퓰리스트
    포퓰리스트 2 10 월 2015 06 : 55 새로운
    +4
    주제는 흥미롭고 복잡하며 방대하며 철학적입니다.
    한 유명인은 "당신은 사회에서 살 수없고 사회로부터 자유로울 수 없다"고 말했다.
    그리고 중국에서 이러한 문제는 어떻습니까?
  8. rotmistr60
    rotmistr60 2 10 월 2015 06 : 58 새로운
    +3
    예를 들어, 미국인은 위험하지 않습니다

    그리고 이것에 놀라운 것은 없습니다. 미국 정치인들이하는 말과 미디어에서 사건이 어떻게 표현되는지를 듣는 것만으로도 충분합니다. 가장 중요한 것은 끊임없이 거짓말을하지만 가혹하고 가혹한 압력을 가하는 국가가 어떤 종류의 민주주의와 언론의 자유에 대해서도 말을 걸 수 없다는 것입니다. 미국에서는 일반 파시즘이 가속화되고 있습니다.
    1. 세브 소르
      세브 소르 2 10 월 2015 10 : 39 새로운
      +3
      제품 견적 : rotmistr60
      예를 들어, 미국인은 위험하지 않습니다

      그리고 이것에 놀라운 것은 없습니다. 미국 정치인들이하는 말과 미디어에서 사건이 어떻게 표현되는지를 듣는 것만으로도 충분합니다. 가장 중요한 것은 끊임없이 거짓말을하지만 가혹하고 가혹한 압력을 가하는 국가가 어떤 종류의 민주주의와 언론의 자유에 대해서도 말을 걸 수 없다는 것입니다. 미국에서는 일반 파시즘이 가속화되고 있습니다.

      그렇습니다. 특히 "그는 가혹한 거짓말과 가학적인 압력으로 그는 어떤 종류의 민주주의와 언론의 자유에 대해 더듬을 수도 없습니다." 나는 많은 사람들이 남오세티아 출신의 한 어머니와 소녀가 갑자기 그들에게 예상치 못한 것을 말하기 시작한 미국 TV의 장면을 기억한다고 생각합니다. 긴급하게 "기술적 인 문제가 있었고 광고를 보내는 것이 시급 해졌습니다.")) 이것은 어떤 국가에서도 발생하지 않았습니다. "독재 적"정권과 함께)).
  9. 파리 루크
    파리 루크 2 10 월 2015 07 : 17 새로운
    +2
    내가 읽은 사람이 기억 나지 않습니다. 자유는 긴 가죽 끈에 의해 제한됩니다.
  10. 스페이스
    스페이스 2 10 월 2015 07 : 25 새로운
    +4
    군대에는 민주주의가 존재할 수 없으며 전쟁 중에 민주주의가 배경이됩니다. 그러나 경제적 전쟁과 정보 전쟁이 있다면이 경우 민주주의가 필요합니까? 미국과 서방에서는 결코 절대적 민주주의가 존재하지 않는다. 자본주의와 민주주의는 양립 할 수없는 개념이다. 원칙적으로 그것은 단지 친척이 될 수 있으며, 바보들에 대한 단서 일 뿐이며, 반란을 일으키는 사람들, 평등에 대한 희망, Reale은 마케팅 꿈이 아니지만 타협법, 계단을 오르는 방법.
  11. 슬라이 쇼프
    슬라이 쇼프 2 10 월 2015 07 : 29 새로운
    +3
    영국의 민주주의 시대는 끝났습니다 ...
    이제 우크라이나는 더 이상 각 전쟁 당에서 프로그램의 핵심이되지 않을 것입니다.
    푸틴은 전 세계의 눈을 상처에 능숙하게 돌 렸습니다. 푸틴은 전 행성을 "스위핑"할 수 있습니다.
    글쎄 ... 이제 모두가 Nezalezhnaya의 "정치인"의 몇 달간 넌센스의 품질을 이해하고, 그들은 약간의 러시아 장비를 죽이고 우리의 엘리트 군대를 격파했습니다 :)
    1. 대단히
      대단히 2 10 월 2015 12 : 17 새로운
      0
      바보는 "손가락으로"만 이해합니다. wassat
  12. Monster_Fat
    Monster_Fat 2 10 월 2015 08 : 00 새로운
    +5
    저자는 절대 진리를 씁니다. 모든 사람과 모든 것이 도청되는 서부에서는 모든 사람이 "신뢰할 수없는"주제에 속하지 않도록 "민감한"주제에 대한 대화와 서신을 피하려고합니다. 또한 기업 및 기업의 보안 서비스는 직원을 모니터링합니다. 그것은 내 지인 중 "재미있는"사람, 좋은 "기술자"에게 온다. 그러나 일반적으로 "컴퓨터"와 그들과 관련된 모든 것을 이해하지 못하는 그들은 "사무실"에서 "대화"를 요구했고, 그가 왜 아직도 계정이 없는지에 대해 매우 관심이 있었다. 사회적인 네트워크? 그 친구는 자신이 컴퓨터와 상충된다고 설명하려고 "땀을 흘리며 얼굴을 붉혔지만"그런 변명은 효과가 없었습니다. "신뢰할 수없는"상황에 빠지지 않기 위해 딸에게 페이스 북 페이지를 시작해달라고 요청해야했습니다. 미소
  13. 야 코르 휘
    야 코르 휘 2 10 월 2015 08 : 14 새로운
    0
    물론 미디어는 주로 지향적이지만 사람들은 다소 자유롭게 표현합니다. 그리고 미디어와는 달리 개인 대화 에서와는 전혀 다릅니다.
  14. 엘레 론
    엘레 론 2 10 월 2015 08 : 17 새로운
    0
    나는 리투아니아 인 (리투아니아의 뉴스 자료에있는)이 그들의 지도력을 매우 정교하게 조롱한다고 말할 수있다. 나는 그런 것을 읽었습니다 ...
  15. 파충류
    파충류 2 10 월 2015 08 : 18 새로운
    +1
    소련 초기에 인쇄물, TV, 연설, 개인 행동에 대한 엄격한 검열이 있었다면 이제 그들은 그것을 가지고 있습니다. 그들은 다른 파티를 가질 수 있고 당신이 원하는 것을 말할 수 있습니다. 이제 우리와 함께합니다. 바보들을 보면 가끔은 내가 찾지 못한 검열을 후회하기도하고 "부도덕"에 대한 기사도 있었다고해서 반년 쯤 간다. (저는 이름을 쓰지 않습니다. 빨리해야합니다. 그들은 종종 그들에 대해 썼습니다. 바보들). 모든 성인들은 말하곤했습니다.-모든 곳이 아름답고 깨끗합니다. 이제 모든 사람들이 말합니다.-피터스 버그는 지금처럼 아름답고 단정 한 적이 없었습니다. -모든 곳에서 아랍어 구아노! 왜 바보들에게서 어리 석음을 배웠나요? 그래서 또 다른 바보들이 우리와 함께 할 수 있도록?
    기사가 정확합니다. 저자 가이 주제를 눌러 주셔서 감사합니다.
    1. 데니스 DV
      데니스 DV 2 10 월 2015 09 : 20 새로운
      +1
      예술가들만이 "부도덕"을 겪은 것이 아니라 모든 사람에게 적용되었음을 분명히하겠습니다. 몇 가지 사례를 알고 있는데 그들은 예술가가 아닙니다 롤 그들이 말했듯이- "마랄의 모습" 웃음 어 그래! 서구의 선전은 소비에트보다 열등하지 않았으며, 동의하지 않는 사람들에 대한 검열과 박해도 있었다.
  16. 루리 코 비치
    루리 코 비치 2 10 월 2015 09 : 18 새로운
    +4
    저자의 자유 연설의 모호한 개념 뭐 내가 대통령을 공개적으로 모독 할 수 없다면 우리는 언론의 자유가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 아니면 내가 싫어! 아니면 정부 나 특히 사람에 대한 초등 존중의 개념을 갖고 있을까요? 이것은 계산되지 않습니다 ??? 또는 불쾌한 일에 대해 언론의 자유가 공개적으로 판단되어야합니까? 웃음 유치원....
    적어도 나는 잘 자고 KGB 감시에 관한 이야기를 이야기로 생각합니다! 정치적 모욕에 휘 말리려면 정말 열심히 노력해야합니다 !!! 그리고 아무도 아직 사이트를 닫지 않습니다! 하나의 "차터"는 설사 할 가치가 있습니다.
    그리고 정치의 주제에 관한 모든 사람들은 법과 프레임 워크 안에서 자유롭게 말할 수 있습니다!
    개인적으로, 제 의견 hi
  17. 느슨한
    느슨한 2 10 월 2015 11 : 13 새로운
    0
    나는 저자를 이해하지만 만진 내용의 의미를 이해하지 못합니다. 스타일은 내러티브 질문입니다. 주어진 대화 예와 마찬가지로. 사람들은 항상 질문이 아닌 의견을 기다리고 있습니다. "어떻게 지내십니까?" 대다수는 암묵적인 답변을 즉시 준비했습니다. 실제로 교양되지 않았습니다. 예 : "한 ... 및 ...". 이것이 내 눈을 사로 잡은 첫 번째 것입니다.
    두 번째입니다. 더 흥미로운. 지금까지 자본의 세계에는 개인의 자기 파괴의 자유 외에 다른 자유가 없다는 것이 분명하지 않은가? 방법과 수단을 자유롭게 선택할 수 있습니다.
    적어도 부분적으로는 분명하다면 "왜 우리는이 세상에 여전히 존재 하는가 (살지 않음)?"라는 질문을받지 않습니다. 돈과 권력으로 우리를 여기로 몰아 넣고 지금은 소를 놀리는 사람들.
    이제 화자와 작가가이 질문에 답하고 싶을 때 그들의 "작품"이 지각되고 마음을 감동시킬 것입니다. 그리고 지금은 정보 쓰레기입니다.
  18. hrapon
    hrapon 2 10 월 2015 12 : 11 새로운
    +1
    저자 : 좋은 기사. 모든 것이 매우 정확하게 나타납니다.

    이것이 "문명의 균열의 신호"입니다.
    1. 돔골
      돔골 2 10 월 2015 12 : 43 새로운
      +2
      고마워. 그러나이 갈라진 틈이 생겼을 때 당신은 생각할 필요가 있습니다 ... 자유가 다른 사람들처럼 될 필요가 생겼을 때 ...
  19. 야 쿠브
    야 쿠브 2 10 월 2015 17 : 43 새로운
    +4
    존경받는 작가의 이상한 기사. 저는 아일랜드에 살고 있으며 미국 회사에서 일합니다. 나는 러시아에서 온 친척들과 Skype에서 어떤 주제 든 자유롭게 토론하고 감시의 공포를 관찰하지 않습니다. 나는 "러시아 독일인"과 의사 소통하지만 Tim Speke를 통해 우리는 또한 우크라이나에 대해 자유롭게 토론하고 있습니다. 아직 아무도 수감되지 않았습니다. 나는 직장에서 바로이 코멘트를 쓰고 있는데, 분명히 나는 ​​조기 해고를 기대해야 할 것입니다 :)
  20. gladcu2
    gladcu2 2 10 월 2015 19 : 43 새로운
    +1
    문제도 해결하지 못했습니다. 내 자신이나 다른 정부를 비판하지는 않지만. 요점이 보이지 않습니다.
    저자가 설명한 확률이 가능하며 많은 방법이 있습니다. 그러나 언론의 자유가 선포되었으므로, 품위의 틀에서 나는 범죄를 보지 않습니다.

    중앙 신문의 포럼에서 정치적 의견을 읽으면 직접적이고 범주적인 비판이 있습니다. 따라서 주제가 객관적이지 않다고 생각합니다.
  21. ivan3211
    ivan3211 3 10 월 2015 08 : 52 새로운
    0
    제품 견적 : Erg
    이 방법이 아닙니다! 러시아에서는 사람들이 적어도 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 이해합니다. 그리고 그들은 그것에 대해 이야기 할 수 있습니다. hi

    그러나 실제로 일어나는 일은 사탄이이 세상을 지배한다는 것입니다!
    그리고 러시아에서는 어떤 사람들은 바닥없는 주머니를 채우느라 바쁘고, 다른 사람들은 전 세계의 다른 사람들과 마찬가지로 초등 신체적 생존을 가지고 있습니다 !!! 따라서 "이해와 이야기"는 존재를 정의하는데, 이것이이 세상의 왕자가 요구하는 것입니다.
  22. 지방의
    지방의 5 10 월 2015 09 : 27 새로운
    +1
    그리고 여기 러시아에서-문제없이 살고 싶다면- "시장을 지켜보십시오", "이것은 전화 대화가 아닙니다"라는 오래된 문구가 적합합니다. P. Tolstoy, V. Solovyov 및 이러한 채널의 관리가 승인 한 기타 방송에 대해 자유롭게 또는 상대적으로 자유롭게 말할 수 있지만 허용되는 것과 허용되지 않는 것을 알고 있습니다. 그들은 이러한 프로그램이 공개되고 있다는 사실에주의를 기울이지 않았습니다. 늦은 시간이지만 동시에 A. Malakhov의 쇼, Gordon은 사람들이 직장에서 집에 와서 저녁을 먹고 서랍에 앉을 때 정확히 나옵니다. 그러나 Malakhov와 Gordon의 쇼에서 가장 중요한 것은 주인공은 술에 취한 어머니, 타락한 조부모 및 기타 이 프로그램에서 정치에 관한 한마디가 아니라 왜? 나는 푸틴에 대해 부정적 표현을 할 때, 이것이 VO 중재자의 작업이라는 것에 동의하지 않습니다. 그들은 한때 짝이라고 주장되는 사람을 명시하지 않고 우리의 진술을보고 있음을 스스로 확인했습니다. 개인적으로 이러한 표현에 탐닉하는 것을 오랫동안 중단했지만 계속 경고를받습니다. , 내가 국가의 지도력과 국가 두마에 대해 말하면.