선택의 자유인가 자유의 선택인가?

51
이데올로기와 시민의 자유에 대해 쓴 적이 없습니다. 매우 모호한 주제입니다. 논란이 되는 내용이 많습니다. 그리고 그러한 기사 작성자의 주장 대부분은 형식 논리 수준에 있습니다. 그리고 더 자주 자신의 결론을 입증하기 위해 사실을 선택하는 것입니다. 따라서이 기사는 원하는 경우 포럼 참가자, 친구, 친구의 친구와 의사 소통을 통해 얻은 몇 가지 생각입니다. 정치 학자 및 사회 학자의 결론이 아니라 실제 대화, 다른 나라의 특정 사람들과의 서신에 근거한 생각.

선택의 자유인가 자유의 선택인가?


오늘날 상당히 많은 친숙하고 생소한 외국인들이 우리의 일반 독자들입니다. 많은 사람들이 자신의 생각, 제안, 소원을 씁니다. 그러나 실제 커뮤니케이션에 관해서는 Skype를 통해서라도 사람들은 고립됩니다. 그리고 그들은 빨리 닫힙니다. 그리고 대화는 보통 끝납니다. 무슨 일이야?

나는 스스로를 세계의 주요 민주주의 강국으로 자리매김하고 있는 나라부터 분석을 시작할 것입니다. 당연히 우리는 미국에 대해 이야기하고 있습니다. 글쎄, 내가 미국의 일종의 부속물로 인식하는 캐나다에 대해.

우리의 멋진 90년대는 전 세계에 러시아인들을 흩뿌렸습니다. 그리고 어쩐 일인지 이전 동료 시민 중 일부가 해외로 이주했습니다. 그 이유는 다르며 지금은 아닙니다. 가장 중요한 것은 시간이 지남에 따라 이 새로운 미국인들이 여전히 이전 고국과의 의사 소통 부족을 느꼈다는 것입니다. 당신이 원한다면 우리와 함께. 수십 종류의 소시지로 인한 행복감이 지나갔고 이제 러시아에서는 더 나쁘지 않습니다. 따라서 어린 시절부터 친숙한 이름과 성이 의사 소통 요청에 주기적으로 나타납니다.

글을 쓰는 사람으로서 그런 소통이 정말 흥미롭다. 무엇인가를 직접 배우는 것은 항상 좋은 일입니다. 따라서 대부분의 경우 그러한 의사 소통이 시작됩니다. 그리고 그런 만남이 늘 그렇듯이 "기억하세요..." 같은 질문으로 시작하고 잠시 후 추억은 끝납니다. "인생을 위한" 이야기가 시작됩니다. 그렇다면 여느 회사와 마찬가지로 국제 관계라는 주제가 떠오릅니다. 그리고 모든 것...

친구나 지인의 입을 접착 테이프로 밀봉합니다. 미국인의 주제는 금기입니다! 왜?

다행스럽게도 이제 Skype뿐만 아니라 다른 방법으로도 연락할 기회가 있습니다. 예를 들어 편지를 써서 다른 나라에서 보내면 됩니다. 내 친구들 중 일부가 한 일입니다.

예를 들어 미국인들은 우크라이나에 대해 말할 위험이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 특수 프로그램은 모든 대화를 추적하고 해당 기관에 전송하기 위해 자동으로 녹음합니다. 그리고 FBI나 CIA에 얽매이는 것은 좋은 전망이 아닙니다. 기껏해야 테러리스트와의 의사 소통에 대한 경고를 받고 (그런데 컴퓨터를 통해 직접) 최악의 경우 소환장을받습니다. 그러나 어쨌든 테러 공모 혐의는 당신에게 달려 있습니다.

이 경우 특별 서비스는 도청, 계정 확인, 서신 및 기타 모든 것에 대한 권리가 있습니다. 그리고 그들은 그것을 최대한 활용합니다. 그리고 우리 모두는 민주 법원에서 미국의 적 "스파이"와 "테러리스트의 공범자"가 얼마나 많은지 알고 있습니다.

일반적으로 캐나다에 대해 이야기하기는 어렵습니다. 그곳에서는 감시가 훨씬 더 활발합니다. 러시아의 대담 자와의 모든 연결은 자동으로 신뢰할 수 없는 목록에 포함됩니다. 당신이 무슨 말을했는지에 관계없이. 형사 기소 사실에 대해서는 말할 수 없지만 캐나다 법원은 유명하게도 벌금형을 선고합니다.

유럽에서는 상황이 나아지지 않았습니다. 나는 대부분의 독자가 유럽 국가에 지인이 있다고 확신합니다. 실험을 위해 그들 중 하나와 우크라이나에 대해 이야기하십시오. 결과는 위에서 설명한 것과 같을 것이라고 확신합니다.

예를 들어 독일 정보국과 독일 법원은 미국에 뒤처지지 않습니다. 메르켈과 다른 정치인들의 도청 스캔들을 배경으로 보면 어쩐지 우스꽝스러워 보인다. 단순한 독일인은 완전한 통제하에 있으며 국가의 지도력은 보호되지 않습니다. 브래드, 하지만 그것이 바로 그 방식입니다. 미국인들은 일반적으로 정치인과 유럽을 너무 세게 움켜쥐고 있습니다.

나는 "리본 뒤에서"내가 만난 "러시아 독일인"을 예로 들겠습니다. 그리고 그들은 XNUMX개월 후 우연히 Izvarino에서 길을 건넜습니다. Victor는 드레스덴에 도착하자마자 공항에서 바로 체포되었다고 말했습니다. 그리고 그들은 그를 이틀 동안 지켰습니다. 그 이유는 간단합니다. 그는 인도적 지원을 "Oplot"대대에 넘기면서 "불을 밝혔습니다".

그럼에도 불구하고 Victor는 적대 행위에 관여하지 않았음을 상대적으로 증명하면서 집으로 돌아 왔습니다. 인터넷이 꺼졌고 컴퓨터 화면에는 DPR에서 찍은 그의 사진과 "당신은 국제 테러를 지원하는 것으로 의심됩니다. "라는 비문이 있습니다.

빅터는 법정에 갔다. 그리고 공급자와 경찰. 절차는 기록적인 시간에 진행되었으며 2230 유로의 벌금으로 끝났습니다. 빅토르는 벌금을 물었습니다. 흔들릴 것이 없습니다!

그런데이 완전히 민주적 인 사건은 우리나라 인구를 3 명 늘 렸습니다. 독일에서 태어난 러시아 뿌리를 가진 독일인은 독일 뿌리를 가진 러시아인이 되었습니다.

일부 "우리의 이전"공화국에서는 상황이 나아지지 않았습니다. 나는 지금 발트해 연안에 대해 말하는 것이 아닙니다. 나는 그들이 우리 것이라고 생각하지 않습니다. 친구처럼. 그들은 유럽 외곽 어딘가에 살고 있습니다. 그들은 독일인이나 미국인 못지않게 자유로운 통제하에 있습니다.

카자흐스탄이나 벨로루시에 대해 이야기하고 있습니다. 물론 미국보다 통제력이 적습니다. 그러나 이들 국가의 의견을 살펴보십시오. 누구나 비판할 수 있습니다. 그리고 여러분. 그들 자신의 지도력과 그들의 국가에 더하여. 그렇게 눈에 띄지는 않지만 거기에 있습니다. 그리고 이들 국가의 비밀 서비스는 "모든 사람을 연필에 담는" 현대 기술을 잘 갖추고 있지 않습니다.

공정성을 위해 카자흐스탄에서는 이것이 초기 단계에 있음을 주목합니다. 그러나 벨로루시 사람들은 너무 적극적으로 침묵합니다. 특히 스카이프에서. 예, "viber"에서도 마찬가지입니다. 매우 중요하다고 말하고 싶습니다.

우크라이나에서도 같은 일이 일어났습니다. 전에는 러시아의 모든 것, 국가로서의 러시아에 대한 맹렬한 거부가 많은 콧물 소년 인 것 같았습니다. 교육과 Maidan의 열매. 그렇지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 이것은 특별 서비스와 관련 사역의 분명한 작업입니다. 컨트롤이 가장 어렵습니다. 우크라이나에서 글을 쓰는 사람들은 오랫동안 후드 아래에 있었습니다. 그리고 이 캡은 언제든지 산소를 완전히 차단할 수 있습니다. 소수만이 러시아를 위해 "일"할 수 있습니다. 그리고 그들 대부분은 그것을 알지도 못합니다. 우크라이나 친구 여러분, 용서해주세요. 하지만 제가 아는 것에 대해 글을 쓰고 있습니다.

그러나 긍정적인 사실도 있다. 예를 들어 이스라엘 또는 아제르바이잔입니다. 나는 종종 이들 국가의 시민들과 논쟁합니다. 나는 "피에"라고 주장합니다. 그러나 나는 그들이 정말로 무료라는 것을 인정해야 합니다. 그들의 판단에서 자유롭습니다. 나와 같은. 그리고 우리의 "싸움"은 정확히 자유에서 나옵니다. 나는 내 의견이 있고 그들은 그들의 의견이 있습니다. 그러나 그들도 나처럼 그들 자신의 정치인들을 꾸짖습니다. 그들은 내 깊은 존경심을 가지고 있습니다.

내가 왜 이걸 다 썼지? 네, 그냥 생각이 났기 때문입니다. 그런 자유가 필요한지 생각했습니다. 그의 나라에서 자유 "죄수". 민주주의의 위대한 성취로 우리에게 제시된 것이 허황된 것으로 판명될 때. 국가의 완전한 통제가 내 삶의 모든 영역으로 확장될 때. 사람이 아직 아무것도하지 않았지만 이미 유죄입니다.

당신은 많이 말할 수 있고 해외에서는 우리가 여기에 어떤 순종적인 푸틴의 노예인지 말합니다. 그들은 많이 말하고 맛이 있습니다. 음, 언어가 있습니다. 말하게하십시오. 저도 이런 얘기 자주 합니다. 내 이해에서.

그리고 두 번째. 오늘 나는 왜 내 자유에 감사하지 않는가? 왜 당연하게 여기지? 무료라서 그럴까요? 그리고 대부분의 경우 무언가를 잃어버렸을 때만 감사하기 시작합니다. 나는 정말로 잃고 싶지 않습니다. 그냥 원하지 마세요.

그렇게 입을 다물 수는 없습니다. 익숙해지세요...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    2 10 월 2015 06 : 04
    그런데이 완전히 민주적 인 사건은 우리나라 인구를 3 명 늘 렸습니다. 독일에서 태어난 러시아 뿌리를 가진 독일인은 독일 뿌리를 가진 러시아인이 되었습니다.


    인생에는 기적이 있다...
    민주주의의 개념은 WEST에서 뒤집혀 있습니다.
    1. +13
      2 10 월 2015 07 : 11
      Kazakhs와 Belarusians의 지도력에 대한 비판에 관해서. 여기서 사례는 저자가 언급한 것과 다를 수 있습니다. 그리고 Lukashenka와 Nazarbayev를 제외하고 누가 포럼에 있었습니까? 아니면 다른 가이드가 없나요? 우리는 총리, 장관, 검사를 비판할 수 있습니다. 그러나 푸틴을 조금만 건드리면 마이너스로 긁힐 것입니다. 또 다른 측면이 있습니다. 심리. 중앙아시아 공화국에서는 족장이 항상 높은 평가를 받습니다. 벨로루시에는 KGB가 있으며 소련에서 남겨진 관리 방법에 더 가깝습니다. 내가 틀렸을 수도 있고 다른 의견이 있습니다. 이웃이 포럼에 무엇을 쓸지 봅시다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        4 10 월 2015 00 : 12
        제품 견적 : 시베리아
        중앙 아시아 공화국에서는 보스가 항상 높은 평가를 받습니다.


        저는 4년 전에 카자흐스탄에서 러시아로 이주했습니다. 글쎄, 도시 인구는 결코 그렇게 낮지 않습니다. 그래서 그들은 그들 사이에서 많이 이야기하지만 웹에서 ... Rakhat Aliyev, Zamanbek Nurkadilov, Mukhtar Dzhakishev에 대한 Google-카자흐스탄의 자유와 민주주의에 대해 많은 것을 배울 것입니다!
    2. +8
      2 10 월 2015 08 : 33
      훌륭한 기사! 또한 내 자신의 개인적인 경험을 정확하게 설명합니다. 더 빨리 읽을 기회가 있었다면 얼마나 많은 용기를 구할 수 있었을까요? 개념은 다음과 같습니다.
      민주주의의 개념
      우리가 어리석게 상상하는 것처럼 극도로 저속하게 해석되며 우리 미디어는 이에 대해 전적으로 책임이 있습니다. 이 말은 특히 오랫동안 그곳에 살았던 사람들이 확인할 수 있습니다. 모든 단어의 간결함(그들의 어리석은 쇼를 보지 마십시오)은 매 순간 나타납니다. "tête-à-tête"로 의사 소통 할 때도 직접 눈으로보고 내면의 긴장감을 느껴야합니다. 그들은 자유롭게 말할 수 있습니다 : "당신이 푸틴을 제거 할 때", 대화가 그들의 지도력으로 전달되거나 더 나아가 그들의 미디어로 전달되면 완전한 변화가 일어나고 사람이 우리 눈앞에서 변하며 대화는 더 이상 계속 될 수 없으며 쓸모없고 불쾌합니다.
      1. k
        0
        3 10 월 2015 07 : 57
        죄송합니다!!! 실수로 마이너스 태블릿이 실패했습니다! 어떻게 고치는 지???
    3. 0
      2 10 월 2015 10 : 21
      어느 나라에서나 공식적인 주 경계선이 있으며 이에 반대하는 사람들은 특별 서비스의 연필을 잡을 수 있습니다. 독일은 현재 키예프 정부와 DPR 및 LPR에 각각 반대합니다. 첫 번째를 돕는 사람들은 높은 평가를 받고 두 번째를 돕는 사람들은 테러리스트입니다. 우리 주의 정책은 정확히 180도 바뀌었습니다. 현재 키예프 당국을 지원하는 모든 사람들은 우리의 특별 서비스를 알고 있으며 손실에 대한 국가 기밀 유출에 대해 시작된 유명한 형사 사건이 이에 대한 증거라고 생각합니다. 그래서 그들이 말했듯이 모든 사람은 자신의 진실을 가지고 있습니다. 그리고 우리도 그들도 민주주의가 없습니다.
      1. +3
        2 10 월 2015 11 : 57
        민주주의는 가짜입니다. 기본적으로 불가능합니다. 나는 그것을 "혼란과 무정부 상태"로 정의합니다. 독재만이 (어느 정도까지) 창조할 수 있습니다. 그리고 배후의 세계, 인류를 지배하는 것은 독재가 아닌가? 눈짓
    4. 0
      3 10 월 2015 12 : 13
      인용구 : 같은 LYOKHA
      민주주의의 개념은 WEST에서 뒤집혀 있습니다.

      뒤집힌 것은 없습니다. 개념의 변화일 뿐입니다. 권리가없는 노예와 국민의 비율은 인구와 국가기구 인 오늘날의 민주주의와 거의 같습니다. 노예는 다정하게 인구라고 불리기 시작했고 모두가 행복합니다. 그건 그렇고, 우리는 또한 민주주의를 가지고 있습니다. 그리고 지금까지 발언하도록 주어진 것은 모든 사람을 위한 것이 아니며 모든 것에 관한 것이 아니며 최근 우리 주의 두마가 취한 사상의 자유에 대한 결말의 물결로 판단됩니다. 그리고 크렘린에 사는 사람들은 노예들이 그에 대해 어떻게 생각하는지 신경 쓰지 않습니다.
  2. +5
    2 10 월 2015 06 : 25
    확실히 내 것이 아니라 규율에 익숙한 사람이므로 먼저 자유를 상호 규율과 주변 사람들에 대한 존중의 표현으로 이해합니다 ...
    1. 0
      2 10 월 2015 21 : 41
      자유(마르크스에 따르면)는 사회 생활 규칙의 재구성에 대한 과학적 기반 이론을 이해하고 받아들이고 실제 문제에서 이 이론을 따르는 "실현된 필요성"입니다. 규율(라틴어) - 질서, 조직에 따름. 다른 사람에 대한 존중은 초등 교육입니다. 그리고 존경받는 Domokles의 기사의 마지막 문구 (또는 Banshee입니까?)
      그렇게 입을 다물 수는 없습니다. 익숙해지세요...

      불멸의 소련-Kukryniksovsky "Chatterbox는 스파이에게 신의 선물입니다."
      헛되고 잘못된 회사에서 채팅하는 데 익숙해지지 않으면 행복해질 것입니다.
      1. +2
        3 10 월 2015 04 : 31
        제품 견적 : OldWiser
        헛되고 잘못된 회사에서 채팅하는 데 익숙해지지 않으면 행복해질 것입니다.

        아아, 직접 정보를 얻을 수 있는 것은 바로 우리가 다른 사람들과 "채팅"하고 소통한다는 사실입니다. 다른 매체가 아닌 처음부터입니다. 그것이 우리가 때때로 쓰는 것을 읽는 이유입니다. 나는 리피터가되고 싶지 않습니다. 글을 읽을 줄 아는 사람들이 모여 원본 소스에서 독립적으로 무언가를 읽을 수 있습니다.
  3. +18
    2 10 월 2015 06 : 40
    말하지 마 ...
    객체와 용어로서의 민주주의는 실질적으로 존재하지 않습니다. 용어는 내용상 상충되는 두 단어를 철학적으로 덧붙인 것이고 대상은 이 용어를 해석한 것이다. 근거가 모순이라면 해석은 어떻게 될까요?
    순수한 "생리학":
    — 모든 국가에서 경제 활동 인구의 비율이 10%를 초과하지 않습니다. 10명 중 90명은 자신의 결정을 수행할 나머지 XNUMX명의 활동 결과에 대해 경제적 책임을 질 준비가 되어 있습니다.
    — 실제 리더의 비율은 훨씬 적습니다. 리더는 같은 10과 90에서 사람들을 끌어들일 수 있는 사람으로 이해되어야 합니다. 1-2% 이하, 그리고 현재 시스템에서 "먹지" 않는 조건에서.
    어떤 종류의 "민주주의"에 대해 이야기 할 수 있습니까? "관심사"에 따라 모인 씨족, 정당, 노동 조합은 자신의 기준에 따라 선택된 "지도자"(누군가 McCain을 선택함)와 "영혼이 하늘로 날아 갔다"-누군가를 내세웠고 상금은 먹이통과 명령 할 수있는 기회입니다.
    정부의 방식이 무엇이든(폭정이든 민주주의이든) 대다수의 국민이 미래에 대해 자신감을 느낀다면 이 정부는 가치 있는 정부입니다. 다른 모든 것은 쓰레기입니다.
    1. BMW
      +2
      2 10 월 2015 08 : 04
      제품 견적 : GrBear
      다른 모든 것은 쓰레기입니다.


      당신은 파시즘에 빠지게 될 것입니다. 한 단계 남았습니다.
      일반적으로이 기사는 생각과 의사 소통의 자유를 다룹니다.
      그리고 모든 관리는 제한을 의미하고 자유는 원하는 대로 비틀 수 있는 상대적인 개념이 되기 때문에 관리에 대한 장애물 제거를 정당화하므로 중요한 것은 합리적인 한계를 나타내는 선을 잃지 않는 것입니다. 민주주의의 개념을 암시하는 가치인 것은 바로 이러한 한계들입니다. 따라서 절대적인 자유는 경영의 안정성을 보장하는 외부적 틀과 방해받지 않는 사회 발전의 가능성을 제공하는 내부적 틀에 의해 제한되어야 한다는 결론입니다. 뭐
      1. +3
        2 10 월 2015 11 : 24
        제품 견적 : bmw
        그리고 모든 관리는 한계를 내포하고 자유는 상대적인 개념이 되기 때문에,


        그리고 자유는 정의상 독립과 마찬가지로 더 깊이 들어가면 절대적인 개념이 될 수 없습니다.
        1. +1
          2 10 월 2015 12 : 40
          제품 견적 : B.T.W.
          그리고 자유는 정의상 될 수 없습니다

          하지만 믿지 않는 토마스가 있습니다...
        2. BMW
          +5
          2 10 월 2015 14 : 02
          제품 견적 : B.T.W.
          그리고 자유는 정의상 독립과 마찬가지로 더 깊이 들어가면 절대적인 개념이 될 수 없습니다.


          그래서 결국 많은 사람들이 이것을 이해하지 못하고 이해하고 싶어하지 않습니다. "나의 자유는 다른 사람의 자유가 시작되는 곳에서 끝난다"라는 날카로운 이빨을 세운 것처럼 보이는 그러한 가정조차도 일방적으로 이해되며 나의 자유는 무제한적이고 절대적이며 최고의 가치이며 의심의 여지가 없습니다. 당신은 나라에서 무슨 일이 일어나고 있는지 봅니다. 결국 무례함과 무례함은 절대적인 것으로 이해되는 자유의 개념에서 비롯된 관용의 파생물입니다.
    2. +5
      2 10 월 2015 12 : 52
      제품 견적 : GrBear
      객체와 용어로서의 민주주의는 실질적으로 존재하지 않습니다.

      예,하지만 "개념에 따라"사는 것이 감각으로 우리에게 주어진 객관적인 현실입니까?

      단지 "민주주의"가 모든 사람에 의해 도깨비처럼 사용되고 자신의 이익을 위해 잡다하게 사용된다는 것뿐입니다. 그런 다음 공산주의자들은 "공산주의는 민주주의의 가장 높은 형태입니다"(c) V.I. 레닌, 당시 미합중국은 겉치레와 환상이 세계에서 가장 잘 위장되어 있지만 동시에 진정한 민주주의의 수준은 다른 많은 국가보다 높지 않을 뿐만 아니라 훨씬 낮은 정말 훌륭하게 조직된 과두 정치입니다.

      저는 개인적으로 괜찮습니다. 나는 Ulyanov 씨를 존경합니다. 가장 똑똑한 사람은 전략가와 전술을 겸비한 사람이었습니다. "모든 예술 중에서 영화는 우리에게 가장 중요합니다." 그때도 일반 언론이 문제를 해결하는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다. 정보의 흐름을 제어하는 ​​사람은 의식을 조작할 수 있습니다.

      어딘가에 내 IMHO
  4. +7
    2 10 월 2015 06 : 41
    예, 오랫동안 민주주의도, 언론의 자유도, 언론의 자유도 없었습니다. 지역 특별 서비스는 테러리스트에 맞서 일하는 것이 더 나을 것입니다.
    1. +2
      2 10 월 2015 10 : 33
      제품 견적 : 스트리트
      오랫동안 민주주의도, 언론의 자유도, 언론의 자유도 없었습니다.

      모든 질문에 대한 답변은 상세하고 사전에 "국가에 전쟁이 있습니다." 그리고 힌트 : "바보가 질문하고 미친 사람이 두 번 묻습니다."

      그것이 언론의 자유입니다.

      말하는 사람이 되기는 어렵습니다. 대담자는 90% 밀고자입니다.

      러시아도 마찬가지 아닌가? (도발적인 질문이지만 원칙에 입각한 답변이 흥미롭습니다.)
      1. +2
        2 10 월 2015 12 : 05
        이 방법이 아닙니다! 러시아에서는 사람들이 적어도 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 이해합니다. 그리고 그들은 그것에 대해 말할 수 있습니다. hi
      2. 0
        2 10 월 2015 12 : 09
        "나라에 전쟁이 있다", "바보가 질문을 한다". 말해봐 - 누가 누구와 싸우고 있니? 그리고 아마도 당신을 더 잘 이해할 수 있을 것입니다.
        1. 0
          4 10 월 2015 13 : 38
          답장을 보내 주셔서 감사합니다. 잔잔하게 읽힙니다. 공통의 문화 공간에서는 아이디어의 침투가 여전히 가능하기 때문에 정말 믿고 싶습니다. 세상에 나오지 않은 소수의 민족주의적 꿈만 남아 있다.
          1. 0
            4 10 월 2015 23 : 12
            매우 화려합니다. 그러나 나는 당신을 이해합니다. 감사합니다 hi
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +4
    2 10 월 2015 06 : 43
    그 말에서와 같이 : 당신이 누구와 함께 행동해야합니까? 결국 웅덩이 때문에 민주당 원을 유혹 한 사람은 생각하지 않고 무의식적으로 원숭이처럼 집어 들었습니다. 그래서 그것은 일어났습니다 : 성장한 것은 성장했으며 최고는 그렇지 않을 것입니다 ...
  6. -10
    2 10 월 2015 06 : 55
    빅터는 법정에 갔다. 그리고 공급자와 경찰. 절차는 기록적인 시간 내에 진행되었으며 2유로의 벌금이 부과되었습니다. 빅토르는 벌금을 물었습니다. 엉망이 될 것이 없습니다.

    자, 그렇게 심각한 주제를 제기하는 경우 증거를 제시하십시오, tk. 인터넷에 글은 그렇지 않습니다.
    1. +2
      2 10 월 2015 10 : 21
      분명히 당신은 인터넷 외에 다른 정보 출처가 없습니다 ... 더 많은 책을 읽으면 무지에서 도움이된다고합니다 ... (예를 들어 .. T.V. Gracheva, 그들은 2-3 년 전에 작성된 현재 세계에서 일어나고있는 이벤트를 설명합니다.) hi
      1. -7
        2 10 월 2015 12 : 52
        모든 종류의 말도 안되는 선전을 액면 그대로 받아들이는 데 익숙하고 왜이 깡패의 "영웅"에게 성이 없는지, 평결이 통과 된 법률에 따라 오픈 소스에 대한 링크가 표시되지 않는 이유는 무엇입니까? 예, 당신이 그런 "전투기"라면이 모든 것의 진실성을 확인할 수있는 사건 번호를 공개적으로 공개합시다.
        1. +3
          2 10 월 2015 19 : 11
          제품 견적 : BlackDragon
          예, 당신이 그런 "전투기"라면이 모든 것의 진실성을 확인할 수있는 사건 번호를 공개적으로 공개합시다.

          여기에서 "약한"사람을 데려 갈 수 없습니다 ... 대부분의 주제에 대한 공개 검토는 소스의 지하실에서 끝납니다. 그리고 당신은 그것을 아주 잘 알고 있습니다.
          보통은 그런 것들을 설명하지 않지만 영광이었습니다 ... 실례합니다. 어리 석음이나 교활함으로 이해하지 못했습니다.
          1. 0
            10 10 월 2015 20 : 15
            제품 견적 : domokl
            domokl RU 2년 2015월 19일 오후 11:XNUMX ↑
            제품 견적 : BlackDragon
            예, 당신이 그런 "전투기"라면이 모든 것의 진실성을 확인할 수있는 사건 번호를 공개적으로 공개합시다.
            "약한"사람은 아무도 여기에 데려 갈 수 없습니다 ... 대부분의 주제에 대한 공개 검토는 출처의 지하실에서 끝납니다. 그리고 당신은 그것을 아주 잘 알고 있습니다.
            보통은 그런 것들을 설명하지 않지만 영광이었습니다 ... 실례합니다. 어리 석음이나 교활함으로 이해하지 못했습니다.



            Domokl은 귀하의 기사로 판단하여 러시아 연방에 언론의 자유가 있음을 증명하려고했습니다 (그러나 기사에서 "반대에서"예를 들었습니다- "그들"이 얼마나 나쁜지 보여주었습니다). 그러나 귀하가 제공 한 정보 (이미 독일을 떠나 러시아 연방으로 간 Viktor의 "사례"에 대해)를 확인하기 위해 의견에 간단한 (단지!) 요청이 왔을 때 귀하는 "교활한 스타일"로 말했습니다. 처음부터 대중이 "우리 주제의 대부분"을 볼 수 있도록 지하실에 대한 선동이 퍼졌습니다. "결과"를 위협하는 "특별한" 주제가 있습니까?! 당연히 아니지! 나는 이것이 정직한 사람에 대한 부적절한 부르주아 박해에 대해 우리를 다시 한 번 분개하고 분개하게 만드는 일반적인 주제라고 말하고 싶습니다. 사실 EU의 일반적인 사건 (피고인에게 그다지 적합하지 않은 법원 결정)을 왜곡하는 것은 "코셔"가 아닙니다. 결국, NOW Victor는 독일의 소송 위협을받지 않고 잘못된 법원 결정에 대한 사실을 침착하게 제공 할 수있는 러시아 연방의 축복받은 자유 국가에 있습니다. 그리고 귀하의 말로 판단하면 자유 러시아에서 Viktor 또는 귀하는 귀하의 개인적인 의견에 대한 지하실이나 소송의 위협을받지 않습니다. 그럼에도 불구하고 당신은 "지하실"... 분명히 자유롭고 말하는 러시아인을위한 것입니다.
            당신은 당신과 당신의 친구가 "플러스"인 기사를 정말 잘 썼지 만 실제로는 말뿐이라는 것이 밝혀졌습니다. "위험한"주제를 다루는 데 가능한 문제에 대해 즉시 이야기하기 시작했기 때문입니다.
            그렇다면 언론의 자유나 선택의 자유는 어디에 있습니까?
        2. +1
          3 10 월 2015 21 : 52
          나도 비슷한 일에 직면한 적이 있다. 즉, 처음에는 유럽에서 온 대담자가 반 속삭임으로 지정학 주제에 대해 이야기하고 있다는 사실에주의를 기울이지 않았습니다. 음, 정말. 정상적인 수다로는 눈치 채지 못했습니다. 하지만 예, 그리고이 대화에서 일반적으로 우리는 특별히 선동적인 것에 대해 논의하지 않았습니다. 유일한 것은 푸틴의 활동을 어떻게 든 칭찬하려고 노력했다는 것입니다. 그는 통치자들을 꾸짖지 않았지만 그들의 유아주의와 어리 석음을 부드럽게 암시했습니다. 크리미아와 올림픽 이전이었습니다. 그러나 이제 나는 그가 아마도 두려워했을 것임을 이해합니다 ... 나에게 보일지 모르지만 기사를 읽었습니다. 그렇지 않은 것으로 나타났습니다 ...
  7. +4
    2 10 월 2015 06 : 55
    주제는 흥미롭고 복잡하며 방대하고 철학적입니다.
    한 유명 인사는 “사회에 살며 사회로부터 자유로워지는 것은 불가능하다”고 말했다.
    그리고 중국의 이러한 문제는 어떻습니까?
  8. +3
    2 10 월 2015 06 : 58
    예를 들어 우크라이나에 대해 이야기하면 미국인은 위험을 감수하지 않습니다

    그리고 이것에 놀라운 것은 없습니다. 미국 정치인의 말과 사건이 언론에 어떻게 표현되는지 듣는 것으로 충분합니다. 그러면 중요한 것은 분명해집니다. 끊임없이 거짓말을 할뿐만 아니라 가혹하게 거짓말을하고 가학적인 압력으로 어떤 종류의 민주주의와 언론의 자유에 대해 말을 더듬을 수도없는 나라입니다. 미국에서는 일반 파시즘이 빠른 속도로 발전하고 있습니다.
    1. +3
      2 10 월 2015 10 : 39
      제품 견적 : rotmistr60
      예를 들어 우크라이나에 대해 이야기하면 미국인은 위험을 감수하지 않습니다

      그리고 이것에 놀라운 것은 없습니다. 미국 정치인의 말과 사건이 언론에 어떻게 표현되는지 듣는 것으로 충분합니다. 그러면 중요한 것은 분명해집니다. 끊임없이 거짓말을 할뿐만 아니라 가혹하게 거짓말을하고 가학적인 압력으로 어떤 종류의 민주주의와 언론의 자유에 대해 말을 더듬을 수도없는 나라입니다. 미국에서는 일반 파시즘이 빠른 속도로 발전하고 있습니다.

      예, 특히 "그는 가혹하게 거짓말을하고 가학적인 압력으로 그는 일종의 민주주의와 언론의 자유에 대해 말을 더듬지도 못합니다. "에 동의하지 않을 수 없습니다. 나는 많은 사람들이 남오세티아에서 온 어머니와 소녀가 갑자기 그들에게 예상하지 못한 말을하기 시작한 미국 TV의 영상을 기억한다고 생각합니다. 급히 "기술적 문제가 발생하여 광고 방송이 시급해졌습니다")) 이것은 "독재"정권이있는 국가에서는 발생하지 않았습니다.)).
  9. +2
    2 10 월 2015 07 : 17
    누구에게서 읽었는지 기억이 나지 않습니다 .. 자유는 긴 목줄에 제한됩니다 ..
  10. +4
    2 10 월 2015 07 : 25
    군대에 민주주의가있을 수없고 전쟁 중에 국가의 민주주의가 길을 잃었지만 경제 및 정보 전쟁이 발생하면이 경우 민주주의가 필요합니까? 미국과 서구에는 절대 민주주의가 없었고 결코 없었습니다. 자본주의와 민주주의는 원칙적으로 양립할 수 없는 개념입니다. 그것은 상대적일 수 있고 바보들을 위한 스크린일 뿐이며 위로부터 반란을 일으키기 쉬운 사람들에게만 주어집니다. 실생활에서 꿈이 실현되지 않는 평등에 대한 희망으로, 그러나 타협법으로서 계단을 올바르게 오르는 방법.
  11. +3
    2 10 월 2015 07 : 29
    UKROdemocracy의 GOLDEN TIME이 끝났습니다...
    이제 우크라이나는 더 이상 모든 도당에서 프로그램의 책임자가 아닙니다.
    푸틴은 전 세계의 눈을 그 상처로 능숙하게 옮겼습니다. PUS는 지구 전체를 "질식"시킬 수 있습니다.
    글쎄요 ... 이제 모든 사람들은 "정치인"독립적 인 몇 달 동안의 말도 안되는 품질, 그들이 러시아 장비를 얼마나 죽이고 우리 엘리트 군대를 접지했는지 이해했습니다 :)
    1. 0
      2 10 월 2015 12 : 17
      바보들은 "손가락으로"만 이해합니다. wassat
  12. +5
    2 10 월 2015 08 : 00
    저자는 절대적인 진실을 씁니다. 모든 사람과 모든 것이 도청되는 서양에서는 모든 사람이 "신뢰할 수 없음"에 빠지지 않도록 "뜨거운"주제에 대한 대화와 서신을 피하려고합니다. 또한 회사 및 기업의 보안 서비스는 직원을 모니터링합니다. 좋은 "기술자"이지만 일반적으로 "컴퓨터"와 그와 관련된 모든 것을 이해하지 못하는 "우스꽝스러운"사람이 "사무실"에서 "대화"를 요청 받았습니다. 네트워크? 그 친구는 자신이 컴퓨터와 상충한다고 설명하려고 "땀을 흘리고 얼굴을 붉혔지만"그런 변명은 효과가 없었기 때문에 "신뢰할 수 없음"에 빠지지 않기 위해 딸에게 Facebook 페이지를 시작하도록 요청해야했습니다. 미소
  13. 0
    2 10 월 2015 08 : 14
    물론 미디어는 대부분 지향적이지만 사람들은 다소 자유롭게 자신을 표현합니다. 그리고 미디어에서가 아니라 개인적인 대화에서.
  14. 0
    2 10 월 2015 08 : 17
    나는 리투아니아인들이 (리투아니아 뉴스 자원에서) 그들의 리더십을 매우 정교한 방식으로 조롱한다고 확실히 말할 수 있습니다. 이걸 읽고 있었어...
  15. +1
    2 10 월 2015 08 : 18
    소련 초기에 언론, TV, 공연, 개인적인 행동에 대한 엄격한 검열이 있었다면 이제 그들은 그것을 가지고 있습니다. 그들은 다른 파티를 가질 수 있고 원하는 것은 무엇이든 채팅할 수 있습니다. 이제 우리는 그것을 가지고 있습니다. a. 우리는 거기에 갈 것입니다. (나는 이름을 쓰지 않습니다. 오히려 그들은 종종 바보처럼 쓰여졌습니다.) 모든 성인은 말하곤했습니다-모든 곳이 아름답고 깨끗합니다. 이제 모두가 말합니다-상트 페테르부르크는 지금처럼 아름답고 단정 한 적이 없습니다. 그리고 거기-아랍 구아노는 어디에나 있습니다!
    이 항목을 완료한 작성자에게 감사합니다.
    1. +1
      2 10 월 2015 09 : 20
      부도덕한 일을 겪은 아티스트뿐만 아니라 모든 사람이 우려했음을 밝힙니다. 나는 몇 가지 경우를 알고 있으며 그들은 예술가가 아닙니다 롤 그들이 말하는 것처럼 - "마랄의 모습" 웃음 바로 이거 야! 서구의 선전은 소련보다 열등하지 않았으며 동의하지 않는 사람들에 대한 검열과 박해도있었습니다.
  16. +4
    2 10 월 2015 09 : 18
    저자에 대한 언론의 자유에 대한 모호한 개념 뭐 공개적으로 대통령을 비방 할 수 없다면 언론의 자유가 없다는 것이 밝혀 졌습니까? 하고 싶지 않을지도 몰라요!!! 아니면 나는 여전히 권력이나 특히 사람에 대한 초등적 존중의 개념을 가지고 있습니까 !!!? 이거 안뜨나요??? 아니면 공개적으로 말하는 불쾌한 것들로 언론의 자유를 판단해야합니까?? 모두가 침묵하고 아무도 자신의 힘을 망치지 않습니다-그게 바로 언론의 자유가없고 모두가 감시 당하고 모두가 두려워한다는 것입니다 .... 웃음 유치원....
    적어도 나는 평화롭게 자고 KGB 감시에 대한 동화를 동화라고 생각합니다! 정치적 모욕에 걸리려면 정말 열심히 노력해야합니다 !!! 그리고 아무도 아직 사이트를 닫지 않았습니다! 하나의 "헌장"은 설사로 가치가 있습니다 ...
    그리고 모두가 법의 틀과 도덕의 틀 안에서 정치에 대해 자유롭게 이야기합니다!
    개인적으로, 제 의견 hi
  17. 0
    2 10 월 2015 11 : 13
    나는 저자를 이해하지만 영향을받는 의미를 이해하지 못합니다. 스타일은 내러티브 질문입니다. 주어진 대화의 예와 마찬가지로. 사람들은 항상 "잘 지내세요?"라는 질문이 아니라 의견을 구합니다. 대부분은 침묵의 대답을 합니다. 정확히 문화적인 것은 아닙니다. 입력: "..., 그리고 ...까지". 이것이 내 눈을 사로 잡은 첫 번째 것입니다.
    두번째. 더 흥미로운. 자본의 세계에는 개인의 자기파괴의 자유 외에는 자유가 없다는 사실이 아직도 불분명한가? 경로와 방법을 자유롭게 선택할 수 있습니다.
    적어도 부분적으로 분명하다면 "왜 우리는이 세상에 여전히 존재합니까 (살지 않습니까)? "라는 질문이 묻지 않는 이유는 무엇입니까? 왜, 돈과 권력으로 우리를 여기로 몰아넣고 지금은 가축을 놀리는 자들이오.
    이제 화자와 작가가 이 질문에 답하기를 원할 때 그들의 "반대"가 인식되고 마음을 감동시킬 것입니다. 그리고 지금은 정보 쓰레기입니다.
  18. +1
    2 10 월 2015 12 : 11
    저자: 좋은 글입니다. 모든 것이 잘 표시되어 있습니다.

    이것이 바로 "문명 단절의 징후"입니다.
    1. +2
      2 10 월 2015 12 : 43
      감사합니다. 그러나이 휴식이 발생했을 때 생각해야합니다 ... 자유가 다른 사람과 같아야 할 필요성으로 바뀌었을 때 ...
  19. +4
    2 10 월 2015 17 : 43
    존경받는 작가의 이상한 기사. 나는 아일랜드에 살고 미국 회사에서 일합니다. 나는 러시아의 친척들과 Skype의 모든 주제에 대해 자유롭게 토론하고 감시의 공포를 관찰하지 않습니다. 나는 "러시아 독일인"과 의사 소통하지만 Tim Speke를 통해 우크라이나 등에 대해서도 자유롭게 논의하지만 아직 아무도 투옥되지 않았습니다. 직장에서 직접 댓글을 작성하고 있으니 조기 해고를 예상해야 할 것 같습니다 :)
  20. +1
    2 10 월 2015 19 : 43
    어떤 문제도 발생하지 않았습니다. 나는 내 자신과 다른 정부를 비판하지는 않지만. 나는 요점을 보지 못한다.
    저자가 설명한 확률은 가능하며 많은 방법이 있습니다. 그러나 언론의 자유가 선언되었으므로 예의 범절 내에서 나는 범죄를 보지 않습니다.

    중앙신문의 포럼에서 정치적 논평을 읽는다면 직접적이고 강압적인 비판이 있다. 따라서 주제가 약간 객관적이지 않다고 생각합니다.
  21. ivan3211
    0
    3 10 월 2015 08 : 52
    제품 견적 : Erg
    이 방법이 아닙니다! 러시아에서는 사람들이 적어도 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 이해합니다. 그리고 그들은 그것에 대해 말할 수 있습니다. hi

    그러나 실제로 일어나고 있는 일은 사탄이 이 온 세상을 지배하고 있다는 것입니다!
    그리고 러시아에서는 어떤 사람들은 전 세계의 다른 사람들과 마찬가지로 밑바닥없는 주머니를 채우느라 바쁘고 다른 사람들은 초보적인 육체적 생존을 가지고 있습니다 !!! 따라서 "이해와 화자"는이 세상의 왕자에게 필요한 존재를 정의합니다 ...
  22. +1
    5 10 월 2015 09 : 27
    그리고 여기 러시아 연방에서-문제없이 살고 싶다면- "시장을 따르십시오", "이것은 전화 대화가 아닙니다"라는 오래된 문구가 적합합니다. P. Tolstoy, V. Solovyov 및 이러한 채널의 관리가 허용하는 기타 프로그램의 쇼에서 자유롭거나 상대적으로 자유롭게 말할 수 있지만 가능한 것과 그렇지 않은 것을 알고 있습니다. 이 프로그램에는 정치에 대한 단어가 없지만 WHY? 나는 포럼 downvote의 회원 인 푸틴에 대해 부정적인 의견을 표명 할 때 이것이 VO 중재자의 작업이라는 데 동의하지 않습니다. 그들은 한때 매트를 위해 누구를 지정하지 않고 우리의 진술이 모니터링되고 있음을 스스로 확인했습니다. 나는 개인적으로 오래 전에 이러한 표현에 탐닉하는 것을 중단했지만 국가의 지도력과 State Duma에 대해 말하면 계속 경고를받습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"