지역 국가 대표들은 자국의 국제적 위상을 높이기 위해 유엔을 공격하고있다.

현재 유엔 총회의 중추적 인 사건은 미국과 러시아 대통령의 세계 조직의 초석에서 나온 연설과 블라디미르 푸틴과 버락 오바마의 회동으로 중동 위기를 해결하기위한 양국 간의 상호 교류의 기회를 열었다. 특히 UN 정상 회의에서 150 국가 수반들과 인도, 일본, 브라질, 독일 지도자 정상 회의가 참석 한 지속 가능한 개발에 관한 3 일간의 정상 회담은 그늘에 머물렀다. 독일 잡지 인 The Local은 유엔 안전 보장 이사회의 상임 이사국 회의 참석자들의 야망을 강조하면서 "그를 크게"(G4)라고 불렀다.


지역 국가 대표들은 자국의 국제적 위상을 높이기 위해 유엔을 공격하고있다.


세계는 지속 가능한 개발에 전념하고 있습니다.

지속 가능한 개발에 관한 3 일간의 정상 회담은 총회에서의 일반적인 정치적 토론을 예상했습니다. 이 포럼에서 세계기구의 회원국들은 2030까지의 기간 동안 세계 사회 경제 개발을위한 계획을 수립하고 그것을 구현하는 방법을 확인했습니다. 최종 선언은 17 년 동안 15 지속 가능한 개발 목표를 규정했습니다.

이 위대한 사업의 시작은 밀레니엄 정상 회의에서 2000 9 월에있었습니다. 그런 다음 밀레니엄 회의에서 영감을 얻은 주 및 정부 지도자들은 세계 공동체에 지속 가능한 지속 가능한 발전의 매개체를 부여하는 것이 중요하다고 생각하고 이에 대한 8 가지 기본 목표를 책정했습니다. 우선, 순서대로, 그리고 어쩌면 중요성에서, 정상 회담의 선언은 절대 빈곤과 굶주림을 없애는 임무가 주어졌다. 굶주리는 인구, 즉 하루에 1 달러 미만의 수입을 절반으로 줄이기 위해 2015 연도에 맞춰 계획되었습니다. 그녀뿐만 아니라, 프로그램은 다음과 같이 규정했습니다 : 보편적 인 초등 교육을 보장하고, 남녀 평등과 여성의 권한 부여를 증진하고, 5 세 미만의 아동 사망률을 2/3로 줄이며, 에이즈, 말라리아 및 기타 심각한 질병의 확산을 막고, 환경 지속성을 보장하고, 개발 목표.

이 전체 인도주의 프로그램은 15 년 동안 설계되었습니다. 이제 만료되었습니다. 더 많은 행성 목표를 요약하고 정의 할 때가 왔습니다. 그것은 현재의 정상 회담이었다. 상당히 긍정적 인 수의 보고서가 배포되었습니다. 예를 들어, 밀레니엄 정상 회의 (Millennium Summit) 프로그램 시행으로 수백만 명의 사람들이 극심한 빈곤에서 벗어났습니다. 이 보고서는 현재 수백만 명이 하루 836 미만의 기간 동안 1,25 행성에 살고 있다고 지적했습니다. 1990은이 슬픈 목록에 1,9 억 명의 사람들이있었습니다. 두 배나 많았습니다.

1990과 비교하여 영아 사망률은 90에서 어린이 천명 당 43로 감소했습니다. 말라리아, HIV 및 기타 질병과의 전쟁에서 성공했습니다. 그래서 유엔에 따르면, 2000-2013. 새로운 HIV 감염자의 수는 3,5에서 2,1 만 명으로 감소했습니다 (40 % 기준).

이 긍정적 인 이미지는 주로 개발 도상국의 경제 성장으로 형성되었습니다. 예를 들어 중국에서는 가난한 사람들의 수가 452에서 150 백만 명으로 떨어졌습니다. 인도의 빈곤은 물러나고있다. 여기에도 법안은 수천만에 이른다.

아프리카, 특히 사하라 사막 이남 아프리카 지역에서도 긍정적 인 변화가 있다면 통계적으로 한계가 있습니다. 유엔은 개발 계획의 이행에 상당한 돈을 보냈다는 사실에도 불구하고. 러시아 외무 장관 세르게이 라브 로프 (Sergei Lavrov)는 정상 회담에서 우리 나라의 공헌을 지적했다. "러시아는 HIPC (Heavily Indebted Poor Countries) 구상의 일환으로 아프리카 국가들에 주요 부채를 20 억 달러 이상 상환 해 왔으며, 국제 개발에 대한 우리의 지원 규모는 증가하고있다. 장관은 연설에서 작년에 20 % 이상 증가했다고 밝혔다. "UN 시스템 만이 $ 127 만 달러 이상을 제공했으며 OECD 방법론에 따른 다른 나라에 대한 러시아 지원의 총액은 $ 875 백만이었다."

전쟁, 공포와 불안정을 통한 17 단계


개발 프로그램의 실행에는 많은 어려움이 있습니다. 새 천년의 첫 15 년 동안 세계는 일련의 군사 분쟁 (아프가니스탄, 수단, 이라크, 리비아, 말리, 나이지리아, 시리아, 우크라이나, 예멘 ...), 세계 금융 위기, 테러의 사회적 기반 확대, 위협의 성장 (전 지구는 지구상에 나타났습니다. (에볼라 발열의 유행이있는) 새로운 치명적인 질병의 확산이 모든 것은 지속 가능한 개발의 목표에 기여하지 못했지만 혼돈, 불행 및 고통을 사람들에게 가져 왔습니다.

따라서이 프로그램은 러시아 외무부에서 평가되었으므로 새로운 프로그램은 "지속 가능한 개발의 경제적, 사회적 및 환경 적 측면의 균형 잡힌 조합"을 달성하기 위해 특별한주의를 기울여 이루어졌습니다. 2015 이후의 글로벌 개발 아젠다에 동의하는 데는 거의 3 년이 걸렸습니다. 8 월 상순에 UN 회원국의 승인을 받았습니다.

개발 정상 회의의 최종 45 페이지 선언에서, 17 작업은 세계 공동체가 다음 15 년 (2030 년까지) 동안 해결해야한다는 것을 정의합니다. 빈곤과 굶주림의 근절은 여전히 ​​주요 개발 조건이다. 식량 안보를 보장하고 지속 가능한 농업을 촉진하기 위해 다른 중요한 업무가 확인되었다. 건강한 생활 방식을 보장하고 모든 연령대의 사람들을 위해 복지를 증진하십시오. 보편적이며 양질의 교육을 제공하고 평생 학습 기회를 장려하십시오.

국제 사회는 양성 평등을 달성하고 수자원의 가용성과 합리적인 이용을 보장하며 청정 에너지에 대한 보편적 접근을 보장하고 지속 가능한 경제 성장을 촉진하며 일자리를 창출하며 산업화를위한 인프라를 조성하고 국가 간 및 국가 간 사회 경제적 불평등을 줄이고, 도시와 마을의 안전한 생활 환경.

유엔 회원국은 지속 가능한 소비 및 생산 패턴을 소개하고, 기후 변화와 그 결과에 대처하기위한 긴급 조치를 취하고, 해양 자원을 합리적으로 이용하며, 육상 생태계를 보존하고 복원하기 위해 노력하고, 국가 책임 성과 시민의 공평한 접근을 보장하고, 지속 가능한 발전을 위해.

지속 가능한 개발 목표를 달성하기 위해서는 사회 경제적 개발 분야에서 총 169 파생 작업이 필요합니다. 총회의 후원하에 4 년에 한 번씩 그들의 실행을 감시하기위한 고위급 포럼이 소집 될 것입니다. 높은 목표는 큰 돈을 요구합니다. 유엔 무역 개발 회의 (UNCTAD)에 따르면 새로운 과제를 수행하기 위해 3,3에서 4,5 조까지 걸릴 것입니다. 1 년에 1 달러.

안전 보장 이사회 회원국에 대한 클레임
제 2 차 세계 대전 결과의 수정으로 이어진다.


독일 잡지 인 '빅 포 (Big Four)'가 선정한 국가 수뇌부 정상 회담에서 완전히 다른 의제가있었습니다. 독일 총리 앙겔라 메르켈 (Angela Merkel) 로이터 통신이 보도 한 바와 같이 브라질, 인도, 일본의 동료들과의 회담에서 메르켈 총리는 유엔 안전 보장 이사회 개편 필요성에 대한 질문을 제기했다. "우리는 문제를 해결하기위한 새로운 작업 방식이 필요합니다. 이는 안전 보장 이사회의 재조직이 필요하며 세계의 권력 균형을 반영하는 것 "이라며 현재이를 반영했다"고 말했다.

Dilma Rousseff 브라질 대통령, Narendra Modi 인도 총리, Abe Shinzo 일본 총리는 제 2 차 세계 대전의 결과에서 나온 정치 체제를 개정하려는 독일 총리의 희망을지지했다. 로이터 통신은 "회의 참석국들은 유엔 안보리 상임 이사국 진출을 위해 합법적 인 후보로 엄숙하게 선언했다"며 거부권을 주장했다.

이 이니셔티브는 광범위한 지원을합니다. 9 월 중순에 유엔 총회의 틀 내에서 유엔 안보리 개혁 협상 내용도 합의되었다. 그러나 제안 된 문서는 중국, 러시아 및 미국이 지원하지 않았기 때문에 아무런 결과가 없었다.

그들의 행동에는 자체 논리가 있습니다. 러시아의 유엔 대표부 대표 비탈리 츄르 킨 (Vitaly Churkin)이 TASS와의 인터뷰에서 그 사실을 입증했다. "처음에는 회원국 (UN 안전 보장 이사회)에는 5 명의 상임 이사국을 포함한 11 국가가 포함되었습니다. 그렇다면 영구 회원 수는 남아 있었지만 국가는 15가되었습니다. 이제 그들은 안전 보장 이사회 (Security Council)의 더 많은 회원국에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 여기에서 나는 유보를하고 싶다. 물론 회원국이 확대되면 유엔 안전 보장 이사회가 더 대표 될 것이나, 확실히 효과가 없을 것 "이라고 말했다. 즉, 러시아 고위 외교관은 "안전 보장 이사회 상임 이사국 명단 확대는이 초 국가적 기관의 업무에 부정적인 영향을 미칠 것"이라고 강조했다.

그러나 우리는 역사Vitaly Churkin이 그랬던 것처럼. 사람들은 대개 현실이 비타협적 인 현실로 인식합니다. 마치 옛날부터 모든 것이 그대로였던 것처럼 말입니다. 그러나 과거의 깊이에는 많은 발견이 있습니다. 다음은 유엔 안전 보장 이사회입니다. 현재의 형태에서는 1971 이후 사회주의 공동체의 국가들로부터 중화 인민 공화국 (베이징)이 안전 보장 이사회에서 중화 민국 (대만)을 변경했을 때만 존재했다.

70 년대에 현재의 안전 보장 이사회가 구성되었으며, 회원국은 4 가지 주요 특징에 대응했습니다. 이들은 주권 국가 였고, 2 차 세계 대전의 승자 였고 핵 보유국이었다. 무기 그리고 세계 문제를 해결하는 경험. 법령은 그들에게 거부권을 주었다. 유엔 창설자는 군사 분쟁을 예방하기 위해이 규칙을 도입했습니다. 그들의 개념에 따르면, 평화 문제는 간단한 투표로 해결되어야하며, 이는 분쟁을 해결하기 위해 군사력을 사용하려는 유혹에서 구할 수있다. 이런 의미에서 거부권은 여러 해 동안의 경험에 의해 확인 된 무장 대치를 대체합니다.

소위 "빅 4"국가의 현재 기준 (이탈리아, 인도네시아 등이 참여하는 "빅 5"가 여전히 존재 함)에서는 인도 만이 적합합니다. 독일과 일본에 관해서는,이 국가는 제 2 차 세계 대전을 해체하고 잃었을뿐 아니라 주권이 여전히 제한적입니다. 자신의 영토에 점령 군대가 존재하고 세계 및 국가 문제를 해결하는 데있어 미국에 대한 의존도가 나타내는 것은 무엇입니까?

세계는 일본과 특히 독일의 경제 성공을 인정했습니다. 독일의 도이 켐 마카 (doychemarka)는 전세계 유로에서 구체화 된 국경을 넘었습니다. 그러나 안전 보장 이사회는 국제 사회의 경제 발전에 관심을 두지 않고 전쟁과 평화 문제를 안고 있습니다. 이 주제에서, 일본의 권위는 미미하며, 독일은 우크라이나 분쟁 해결에 참여함으로써 얻고 있습니다. 이란이나 중동과 같은 다른 형식에서도 역할은 이차적이지 않았습니다. 이것은 결국 우크라이나의 미래가 결정되는 테이블로 보내진 폴란드와 같습니다.

한마디로, 각국의 지역 지위를 세계 문제를 해결할 수있는 권리로 끌어 올리려고 노력하는 정치인의 야망은 실제 능력에 의해 제한됩니다. 또한 제 2 차 세계 대전에 대한 책임의 잊혀지지 않는 부담입니다. 예를 들어, 지난 8 월 러시아 외무부는 "북부 영토"에 대한 방황하는 환상으로 일본인을 단단히 철수시켰다. 그는 쿠릴 열도가 제 2 차 세계 대전 결과에 따라 러시아 연방의 일부가되었으며 그들의 지위는 협상 할 수 없다고 언급했다. 협상의 대상은이 지역에서만 협력 할 수 있습니다.

아무도 아무것도 잊어 버리지 않았습니다. 투명 테두리가있는 유럽에서도. 예를 들어, 그리스는 최근 전쟁 기간에 철수 한 금 및 외환 준비금을 독일에 청구했다. 전쟁의 끝은 전쟁이 끝난 지 70 년 후에도 닫히지 않습니다.

... 세상은 변했고 계속 변화하고 있습니다. 다극성이됩니다. 시간이 지남에 따라 이것은 세계 공동체가 생각한 개혁에 대한 세계기구의 안보리의 구조에도 영향을 미칠 것이다. 그러나 새로운 권력 중심이 형성되고있다. 인정 된 센터 - 미국, 러시아, 중국 -은 글로벌 상태를 향상시키려는 대기업 및 중소기업들의 주도권을 막아 이미 그들의 중대한 말을 전했다. 그들의 시간은 아직 오지 않았다 ...
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 같은 레치 2 10 월 2015 06 : 20 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    지역 국가 대표들은 자국의 국제적 위상을 높이기 위해 유엔을 공격하고있다.


    Ага МЕРКЕЛЬ пророчат на пост генсека ООН....
    понятно что за этим последует в ООН учитывая зависимость генерального канцлера ГЕРМАНИИ от ГОСДЕПА США.
    1. 바보 스킨 2 10 월 2015 06 : 24 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Свинным рылом в калашный ряд!
      1. 미친놈 2 10 월 2015 06 : 49 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        일본과 독일은 안보리에 가입 할 수 없다. 주권을 증명하는 법을 생각해보십시오. 아마 인도와 브라질도 이미 받아 들여질 수 있습니다.
    2. 얀 이바노프 2 10 월 2015 13 : 26 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Меркель тоже представляет некое региональное государство, которое стремится поднять свой очень сильно опущенный статус.
  2. Shiva83483 2 10 월 2015 06 : 49 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Ну низя со свинным рылом, сунуться в калашный ряд...ну низя...
  3. rotmistr60 2 10 월 2015 07 : 09 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Для этого необходима реорганизация Совета Безопасности, внесение в него изменений, которые отразят расстановку сил в мире лучше, чем она отражена сейчас

    Понятно о какой реорганизации, для кого и в чью пользу заговорила Меркель. Я уже как-то писал, что не исключаю того, что при таких реорганизациях Германия в итоге предъявит России материальные претензии по результатам 2-й МВ. Мир катится в тартарары.
  4. 슬라이 쇼프 2 10 월 2015 07 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Каждый руководитель, каждый политик своей страны свой статус сможет поднять только тогда, когда начнёт думать своими мозгами и ИМЕТЬ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ...
  5. 로버트 네브 스키 2 10 월 2015 08 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Думаю, что РОССИЯ не надо согласятся с этим. СовБез должен остатся таким как есть.
    1. 올레 첵 2 10 월 2015 08 : 41 새로운
      • 0
      • 0
      0
      세상은 변하고 있습니다. 인도는 중국의 인구와 거의 비슷한 인구와 독립적 인 외교 정책을 가진 국가입니다.
      말하자면, 일하는 사람들의 소원을 충족시킬 것입니다 ...
      독일과 일본은 우리 모두가 생각하고 싶었습니다.
  6. 올레 첵 2 10 월 2015 08 : 40 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    기사에 감사드립니다 : 안보리-인도-동의-1 후보, 독일과 일본도 마찬가지입니다 (안보리에서하지 마십시오!) 독일은 동유럽의 네오 나치를 지원함으로써 실제로 권한을 얻습니다.
    그들이 잊은 것 (영원한 금지, 칼)
    브라질에 대해 어떻게 생각하십니까?
  7. nazar_0753 2 10 월 2015 11 : 12 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Как сообщило агентство Рейтер, на встрече с коллегами из Бразилии, Индии и Японии Меркель подняла вопрос необходимости реорганизации Совбеза ООН. «Нам нужен новый рабочий способ решать проблемы. Для этого необходима реорганизация Совета Безопасности, внесение в него изменений, которые отразят расстановку сил в мире лучше, чем она отражена сейчас», — приводит агентство заявление канцлера.

    Dilma Rousseff 브라질 대통령, Narendra Modi 인도 총리, Abe Shinzo 일본 총리는 제 2 차 세계 대전의 결과에서 나온 정치 체제를 개정하려는 독일 총리의 희망을지지했다. 로이터 통신은 "회의 참석국들은 유엔 안보리 상임 이사국 진출을 위해 합법적 인 후보로 엄숙하게 선언했다"며 거부권을 주장했다.

    Не будет никакого преобразования. Во всяком случае, с присвоением этой четвёрке права вето. Совбез и сейчас-то половину наиболее важных резолюций согласовать не может, потому что у всех пяти постоянных членов разные позиции, и часто они почти противоположны. Чем больше стран с правом вето - тем меньше резолюций будет принято в итоге, это и ёжику понятно. К тому же, как разумно заметил автор и предыдущие комментарии, Германия и Япония не отвечают необходимым критериям, с суверенитетом и итогами Второй Мировой войны у них ба-а-альшие проблемы 눈짓
  8. 가봉 스카프 프론트 2 10 월 2015 14 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Все хотят иметь такую роскошь,как национальные интересы.Но увы позволить себе это могут не многие.