Rostec : "Warrior"의 기계 선택에 대한 결정은 6 개월 이내에 이루어집니다.

"Warrior"장비의 주요 장비로 선정 될 머신은 향후 6 월에 알려질 것입니다. Rostec의 책임자 인 Sergey Chemezov는 AK-12가되기를 희망합니다. 그것에 대한 보고서 MIC Interfax-Volga를 참고로.




"6 개월 이내에 결정이 내려집니다. 이제 군사 테스트 통과»- 총감독이 말했다.

"Kalashnikov AK-12 자동화 시스템의 테스트는 지금까지 성공적이었습니다." - 그는 "전사"의 주요 장비로 선정되기를 희망합니다. "

한편 올렉 보흐 카레 프 (Oleg Bochkarev) 군사위원회 부위원장은 지난 4 월 군부에서 이미 AK-12을 구입하기로 결정했으며 시범 운영 후 2016에 입대하기 시작할 것이라고 기자들에게 말했다.
사용한 사진 :
보스니아 - 칼 페코 .ru, A.V. 카르 펜코
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 무화과 나무 1 10 월 2015 18 : 25 새로운
    • 21
    • 0
    + 21
    Это длится второй год. По "Армате" решение приняли быстро.
    1. max702 1 10 월 2015 18 : 26 새로운
      • 20
      • 0
      + 20
      제품 견적 : figvam
      Это длится второй год.

      Да уж Санта Барбара прям..
      1. 드레이코 11 2 10 월 2015 03 : 55 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        да капец, была же информация ,что уже выбрали ак-12 и уже до конца 2016 войска получат 80 000 комплектов "ратник" или они будут без автоматов? разделили бы по 50% АЕК и АК 12
    2. 올레 그램 1 10 월 2015 18 : 27 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      Калашников. Дело Михаила Тимофеича продолжается. Вот уж точно - гений.
      1. 바이 코 누르 1 10 월 2015 18 : 31 새로운
        • 28
        • 0
        + 28
        AEK는 균형 잡힌 오토메이션으로 더 좋습니다.
        Kalash가 이것을 개발했지만! (나는 군대가 유명한 브랜드와 함께 남아있을 수 있도록 Degtyaryovites와 합의했을 것입니다! 예, 우리 군대를 위해 이미 친척들입니다)
        1. 일반 서리 1 10 월 2015 18 : 33 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          Ну в таком деле спешка точно не нужна hi
          1. BIP PS FSB RF 2 10 월 2015 00 : 58 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            Спешка не нужна, но и каждый квартал заявлять, что автомат выберут в течении энного времени или уже выбрали не следует. Если память не изменяет уже раза три заявлялось что решение принято и автомат выбрали. Крайний раз сказали что всем выдадут Калаш, а избранным АЕК.
        2. 블라디미르 1 10 월 2015 18 : 37 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : 바이 코 누르
          думаю, что может с дегтярёвцами договорились, чтобы Армия оставалась со знаменитым брэндом

          Конечно, так и сказали: посасывайте, дегтярёвцы, всё же знаменитый бренд, куда вы с порошенковским рылом да в калашный ряд. 예
        3. 넥서스 1 10 월 2015 18 : 38 새로운
          • 37
          • 0
          + 37
          제품 견적 : 바이 코 누르
          AEK는 균형 잡힌 오토메이션으로 더 좋습니다.

          AEK는 현존하는 무기의 근대화가 아니고 근대화 가능성이 큰 새롭고 정확성과 정확성이 Kalash보다 높으며 동시에 기관총이 전설적인 기관총과 비교하여 신뢰성이 떨어지지 않기 때문에 의심의 여지없이 나은 것입니다. 12.
          저에게 최선의 선택은 AEK에게 특수 부대, 착륙 및 해병 및 AK-12에게 정기적 인 유닛에게주기위한 것입니다.
          비록 이상적이지만 당연히 AEK도 군대에 주어질 것이지만, 카라시니 코프의 우려는 이런 일이 일어나지 않도록 할 것입니다.
          1. 썬더 볼트 1 10 월 2015 19 : 09 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : NEXUS
            лучший вариант,это отдать АЕК спецназу,десанту и морпехам,а АК-12 отдать в регулярные части.
            Только если эти бойцы сражаются в параллельных вселенных.Просто интересы оружейных компаний не надо проецировать на трудности стрелковой отрасли.Отстающие отщёлкиваются.Каковы результаты стрельбищных огней...вот и всё.Любобопытно узнать,чем результаты испытаний не устраивают?
            1. 넥서스 1 10 월 2015 19 : 32 새로운
              • 5
              • 0
              +5
              제품 견적 : Thunderbolt
              테스트 결과가 만족스럽지 않은지 궁금한가요?

              최초의 국가 승인 Kalash는 AEK를 잃었고 고객의 무기 요구 사항에 대한 불만의 결과로 다시 보냈습니다. hi
          2. Theenterenter 1 10 월 2015 20 : 54 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : NEXUS
            비록 이상적이지만 당연히 AEK도 군대에 주어질 것이지만, 카라시니 코프의 우려는 이런 일이 일어나지 않도록 할 것입니다.

            Нельзя отдавать стопроцентное предпочтение одному автомату, иначе один из концернов начнет терпеть убытки и может обанкротиться. Сегодня окажется восстребован АК, завтра АЕК. Нужно закупать и те и те.
            1. 본질. 1 10 월 2015 21 : 17 새로운
              • 5
              • 0
              +5
              제품 견적 : theadenter
              오늘 AK는 내일 AEK 주장 될 것입니다. 우리는 그것들을 살 필요가 있습니다.
              그렇습니다. 독점은 위험한 것이고 합리적인 통일을 저해하지 않으면 서 건강한 경쟁이 있어야합니다. 여기서, 누가 옴 스크에있는 탱크 공장을 파산시키고 T-80을 비난하기 위해 모든면에서 잠재력을 다 써 버릴 필요가있는 바로 그 자외선 차단제는 사실 독점 기업이되었고, 이것은 거의 좋지 않습니다. 나는 Sukhoi를 위해서 MiG가 길을 잃지 않을 것을 정말로 희망한다.
              1. Theenterenter 1 10 월 2015 21 : 28 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                Надеюсь, что задание на разработку легкого самолета пятого поколения - это попытка сохранить концерн МиГ.
              2. 1 10 월 2015 23 : 20 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                그러나 군대에 여러 종류의 탱크를 보유하는 것이 너무 많습니까? 이들은 상대적으로 저렴한 비용으로 구입할 수있는 최초의 MBT가 아니며 수백만 대의 자동차입니다. 그것은 2 생산 라인, 2 교육 매뉴얼, 2 수리 기지를 보유하고 있습니다. 그런 다음 다기능 플랫폼 형태의 모든 진행이 사라집니다.
                1. 본질. 2 10 월 2015 10 : 24 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  인용구 : 숲
                  그러나 군대에 여러 종류의 탱크를 보유하는 것이 너무 많습니까?
                  어느 누구도 시스템에 혼란을 가져올 필요가 있다고 말하지는 않지만 이것은 탱크 건물의 무정부 상태가 아니라 확립되고 입증 된 것입니다. 우리가 두 개의 생산 라인에 관해 이야기하고 있다면, 그것들 중 하나를 완전히 파괴하는 것보다 낫습니다. 마지막으로, T-72 / T-90와 T-80 사이에 통일이 실제로 존재하지 않습니까? 디젤 엔진과 가스 터빈이 달린 주 탱크가 있다는 사실은 우리의 지형과 특성을 고려할 때 마이너스가 아닌 플러스였습니다. 북대서양 조약기구 탱크를 보시오. 주요 대상 ( "레오파드", "챌린저", "레 클러"플러스 "아브람")을 가져 가면 서로 반복하지 않고 보완합니다. 영국인은 총총을, 독일인은 디젤을, 미국인은 가스 터빈을, 프랑스 인은 자동 로더를 가지고있었습니다. 나토에는 표준 요구 사항이 없나요? 그러한 "어리석은" "낭비"burzhuiny가 있습니까? 우리의 경우, T-90와 T-80 사이는 얼라이언스 탱크보다 훨씬 더 많이 사용되며 이는 탄약 및 일반 무기 시스템 및 통신의 표준 일뿐만 아니라 생산 시스템의 폐쇄, 전투 모듈 및 어셈블리의 통합입니다. 한 탱크 생산 센터를 러시아 같은 나라에 남겨두면, 이것은 말도 안되며 배신입니다. 이제는 "플랫폼"에 관해서는 오랜 기간 동안 T-72을 기반으로 한 장비를 많이 사용하고 다리 장착 기계 및 수리 피난 기계에서 BMO-T, SAU, TOC, BMPT에 이르기까지 다양한 도구를 사용하고 있으며 다른 "플랫폼"도 있습니다 MT-LB 기준. Armata, Kurganets 및 Bumereng 브랜딩 회사는 세련미가 필요하지만 조만간이 제품은 쓸모 없게 될 것이고 다시 모든 것이 처음부터 새로워지게 될 것입니다. 오래된 제품 대신 새로운 "플랫폼"을 다시 갖게 될까요? 아니, 우리는 단계에있을 것입니다, 그렇다면 새로운 집을 짓지 않고 "오래된 집"을 깰 필요성은 무엇입니까?
                  1. 2 10 월 2015 16 : 15 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    나토는 항상 단일 시스템을 만들려고했지만 80-s에는 단일 탱크가있을 수 있었지만 미국인들은 105-mm 총과 가스 터빈에 머물렀다. 영국인은 총총과 이스라엘, 시나이, 시리아 전투에서 센츄리온의 경험으로 휴식을 취했다. 나토에서. 고려해야 할 모든 나토는 아니지만, 중국과 우크라이나를 제외한 특정 국가는 이제 완전히 다른 기계를 생산합니다. 한 명의 전투기가 독일과 영국의 자동 항공기 제조사를 만들 수 없었습니다. 네, 무기 비용이 우리보다 훨씬 큽니다. 소련에서는 모로 조프가 죽은 후 Kharkov가 64-ku를 염두에 두지 않고 차량을 개선하고 UVZ 작업을 맡았으며 OBT 프로젝트를 통해 64-ku를 건너 72-ku를 밀고 80이 시리즈에 진입했습니다 . 그래서 우리는 다른 장비가 너무 많아서 많은 돈을 벌었다는 것을 알았지 만, 아무도 뒤쳐지지 않도록 모든 기업을 기쁘게하려고했습니다. 그리고 이제 아무도 어떤 것도 깰 수 없습니다. 72-Ki와 90-Ki는 오랫동안 계속해서 봉사 할 것이고, 다른 세대의 탱크에 올 시간이 아닙니다.
              3. 썬더 볼트 3 10 월 2015 15 : 35 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Свой первый РПК я собрал в девять лет.Отец заведовал металлургией на одном из самарских станкозаводов.Им в "топку" привозили менты и вояки списанные стволы.Папа сынишке отжимал иногда и мне приносил,но запчасти,а не собранные изделия(на детских игрушках экономил))))).Так вот.Раньше такие пласстмасовые калашники детские продавались...Я отпилил по размеру лыжную палку и вставил как ствол,потом присобачил к этому настоящие сошки,магазин,прицельную мушку(может и не так называется,но с колечком такая вместо лепестков).Родной ремень присобачил.А плюс к тому покрасил изделие зелёной вонючей советской краской.Эх...жаль,тогда нельзя было фоткануть на телефон..!)))Когда я вышел прогуляться по огороду,то соседка испужалась сильно,а отец мне запретил с такой игрухой на улицу выходить,зато нашей семье давали 12 соток на бахчи и картошку,так вот там ,когда я пропалывал свою делянку ,папа торжественно извлекал из бага 11-ой мой зелёный РПК и я носился по округе наших заводских огородов .Штурмовал овраги,окопчики вырывал и сидел в обороне.Эх...славное детство.Вспоминаю
        4. 북풍 1 10 월 2015 18 : 40 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 바이 코 누르
          AEK는 균형 잡힌 오토메이션으로 더 좋습니다.
          Kalash가 이것을 개발했지만! (나는 군대가 유명한 브랜드와 함께 남아있을 수 있도록 Degtyaryovites와 합의했을 것입니다! 예, 우리 군대를 위해 이미 친척들입니다)

          АЕК хорош но он более сложный чем Калашников из за этого может проиграть.А вообще то говорилось что вроде хотят принят оба автомата
          1. 넥서스 1 10 월 2015 18 : 48 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            따옴표 : 북풍
            AEK는 훌륭하지만 칼라 쉬니 코프보다 ​​복잡합니다.

            그다지 복잡하지 않으며 신뢰성면에서 Kalash보다 열등하지 않으며 AEK는 최초의 경쟁 테스트에서 우승 한 후 AK-12가 개정을 위해 보냈습니다.
            따옴표 : 북풍
            . 그리고 일반적으로 두 기계가 모두 받아 들여진 것처럼 보였다.

            대부분의 경우, 두 가지 오토마타가 승인 될 것입니다. 질문은 주 (州) 순서에 있습니다. 일반 기계 용 케이크와 전문 기계 및 엘리트 세분 전용 기계와 같은 자동 기계를 찍는 것 중 하나인데, 규모는 측정 불가능합니다. 따라서 카라시니 코프 우려는 생산 주문을 받기 위해 자손을 밀어냅니다 일반 부품 용 자동 기계.
            1. 조수 2 10 월 2015 10 : 12 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Не настолько он и сложнее.А в надежности не уступает калашу.


              Внезапно, сложность, надёжность и кучность - не единственные эксплуатационные показатели. Есть ещё и гарантированный ресурс. А у прототипа А-545 ресурс синхронизирующей каретки был на порядок меньше ресурса всех остальных узлов. Для претендента на армейское оружие это приговор.
              Сколько времени длится тягомотина между АК-12 и А-545 - ни разу ковровцы не рассказали, как сейчас обстоят дела с ресурсом синхронизатора.
            2. Amurets 2 10 월 2015 10 : 49 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              А вы с ним в армии в тех же условиях были, что и с калашом,стреляли вытряхнув песок или воду не разбирая для чистки и смазки?АН-94 такие условия не выдерживал.АЕК не знаю.
          2. PSih2097 2 10 월 2015 10 : 38 새로운
            • 0
            • 0
            0
            따옴표 : 북풍
            제품 견적 : 바이 코 누르
            AEK는 균형 잡힌 오토메이션으로 더 좋습니다.
            Kalash가 이것을 개발했지만! (나는 군대가 유명한 브랜드와 함께 남아있을 수 있도록 Degtyaryovites와 합의했을 것입니다! 예, 우리 군대를 위해 이미 친척들입니다)

            АЕК хорош но он более сложный чем Калашников из за этого может проиграть.А вообще то говорилось что вроде хотят принят оба автомата

            Я вас умоляю, сейчас не начало 20 века, когда 90 % населения было безграмотным...
        5. 우주선 1 10 월 2015 18 : 41 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 바이 코 누르
          AEK는 균형 잡힌 오토메이션으로 더 좋습니다.
          Kalash가 이것을 개발했지만! (나는 군대가 유명한 브랜드와 함께 남아있을 수 있도록 Degtyaryovites와 합의했을 것입니다! 예, 우리 군대를 위해 이미 친척들입니다)

          이 특별한 경우의 브랜드는 아무 것도 아닙니다. 생산의 가능성조차 전부는 아닙니다.
          그러나 실용적인 테스트는 정말 모든 것을 테스트합니다.
          1. 예의 바른 무스 1 10 월 2015 20 : 45 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : 셔틀
            그러나 실용적인 테스트는 정말 모든 것을 테스트합니다.


            Однозначно с Вами согласен. Ключевую роль должны играть отзывы с мест эксплуатации.
        6. 마눌 1 10 월 2015 18 : 51 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          제품 견적 : 바이 코 누르
          AEK는 균형 잡힌 오토메이션으로 더 좋습니다.
          Kalash가 이것을 개발했지만! (나는 군대가 유명한 브랜드와 함께 남아있을 수 있도록 Degtyaryovites와 합의했을 것입니다! 예, 우리 군대를 위해 이미 친척들입니다)

          А может хватит уже спорить насчет того, что лучше - Су или Миг, Ми-28 или Ка-52...? По любому надо поддержать обоих производителей. Проигравшему ну хоть какой-то минимальный заказ необходимо дать. hi
        7. Ratmir_Ryazan 1 10 월 2015 21 : 25 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          Надо сделать просто - дать возможность выбора в нескольких подразделениях различных родов войск... Пусть поработают с ним на учениях или еще где... Что солдат предпочтет в большитнстве то и надо ставить на вооружение!!! А не как с Абаканом - пропиарили, а оказалось, что его разобрать и собрать не каждый офицер сможет, что тяжелее он и не сильно лучше АК-74 по точности огня... У обоих автоматов кучность на 100 15 см... И главное, что стоит он кратно дороже... Да и наконец-то сделайте магазин из затемненного но ПРОЗРАЧНОГО пластика!!!!!!!!!! Это же просто!!!! А для солдата удобно и эффективно...
          1. 뼈 파는 사람 2 10 월 2015 09 : 56 새로운
            • 0
            • 0
            0
            콜라에 기초-다시 시작 ...
            Было сказано, и на ВО процитировано что ОБА комплекса войдут в "Ратник". Но, видимо, сокращение доходов бюджета поставил вопрос острее - "Боливар не вынесет двоих"...

            제품 견적 : Ratmir_Ryazan
            затемненного но ПРОЗРАЧНОГО пластик


            Пластик не выдерживает наших температур, трескается - на этом и германцы погорели, и теперь для своих HK выпускают металлические магазины для северной Европы...
    3. 전쟁과 평화 1 10 월 2015 20 : 59 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      от добра добра не ищут,калаш проверен временем,а ковровец не настолько хорош ,что бы однозначно выбрать его...
      1. Amurets 2 10 월 2015 07 : 21 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Может не в тему, но приведу примеры из недалёкого прошлого.До ВОВ были созданы винтовки АВС-36;СВТ-38;СВТ-40,пулемёт ДС.Все прекрасно прошли испытания,пока не попали в войска.Посыпались жалобы,тяжёлые, сложные,ненадёжные.В тоже время погранвойска,снайперы,да и уж что скрывать,немцы и финны дают очень высокую оценку этому оружию.Я не буду касаться патронов,других причин не касающихся армии.Главная причина почему армия не приняла это оружие в том что оно требовало более тщательного ухода,иных масел и смазок которые не могла дать нефтехимическая промышленность СССР.На полигонах и в промышленности использовались или отборные советские или импортные материалы.Такая же вещь была и с капсюлями для автоматического оружия.Кто хочет разобратся с этим,есть множество книг по этой тематике.Болотин;История советского стрелкового оружия и патронов.Малимон;Отечественные автоматы.Монетчиков;История русского автомата. И ещё много других.К чему я?А к тому что надо в войсках проверить автоматы потому что менять систему в армии даже только в мирное время надо миллиарды и ошибка будет дорогостояшая.Поэтому для войсковых испытаний надо просто в одной роте вооружать один взвод одним автоматом другой другими сравнивать в одинаковых условиях.Но фактически из стрелкового оружия выжато всё и новый прорыв будет только тогда когда создадут новый боеприпас.Над чем сейчас работают оружейные фирмы мира.Это и жидкие метательные вещества,сгорающие гильзы и многое из того что не публикуется.
    4. serega.fedotov 1 10 월 2015 21 : 17 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : figvam
      Это длится второй год. По "Армате" решение приняли быстро.

      Какой "второй год"!? О новом автомате с конца 80х говорят!А проект "Абакан" если мне не изменяет память в 94 закрыли!И хотя за это время было принято много стрелкового оружия,почти все в массовую серию не пошло.Да и по сути все кроме МА и АН перелицованные калаши!
      1. 바사 레프 1 10 월 2015 21 : 37 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Лично я - вообще на стороне тульского А-91М. Надёжность и простота на уровне, но при этом решены вопросы с эргономикой, а главное - кучность кратно выше калаша.
        예, 그는 아름답습니다 ...
    5. R 터스 RECTUS 1 10 월 2015 21 : 32 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      Видео в тему.Матрасники тестят наши стволы.Ну и как всегда М4 самая лучшая.)))))))
      1. R 터스 RECTUS 1 10 월 2015 21 : 39 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        그리고 계속
    6. R 터스 RECTUS 1 10 월 2015 21 : 43 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      В 2013—2015 годах модификация АЕК-971 под названием «А-545» принимала участие в конкурсе на новый общевойсковой автомат. В апреле 2015 года заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии сообщил о том, что автомат будет принят на вооружение вместе с АК-12.
      1. 관광객 1 10 월 2015 22 : 16 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : JACTUS RECTUS
        В 2013—2015 годах модификация АЕК-971 под названием «А-545» принимала участие в конкурсе на новый общевойсковой автомат. В апреле 2015 года заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии сообщил о том, что автомат будет принят на вооружение вместе с АК-12.

        Вот и мне что-то такое вспоминается. А тут прям опять "Санта-Барбара" с сотым воскрешением Си-Си.
  2. 흑인 대령 1 10 월 2015 18 : 26 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    А что же не пишут в статье об АЕК? Как будто из "калашей" будут выбирать "калаш". 빌레이
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 타르타르 1 10 월 2015 18 : 27 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Скорее бы уже определялись уже, времени все меньше. Мир трещит по швам.
    1. Strezhevchanin 1 10 월 2015 18 : 44 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Tatarus
      Скорее бы уже определялись уже, времени все меньше. Мир трещит по швам.

      Какое время!? На рынке производства таже самая война, люди думают о будущем и наши там в первых рядах......вот дилемма.
  5. 후분 1 10 월 2015 18 : 27 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    еще решение не приняли,а уже закупают,по моему вся ясно
  6. 다빈치 1 10 월 2015 18 : 31 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    어두운 역사. 깡패
    1. 블라디미르 1964 1 10 월 2015 20 : 06 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      제품 견적 : 다빈치
      어두운 역사.


      Это Вы, Сергей, мягко выразились, история просто грязная. Нисколько не умаляя заслуг Калашникова, тем не менее АК-12 не избавился от своих родных недостатков. Правы многие коллеги АЕК дважды выигрывал конкурс, но как видите! Кстати по кучности, точности и величине импульса отдачи АК-12 уступает АЕК даже после всех доработок.
      Одним словом кто-то просто из каких-то шкурных целей продавил АК-12. Кстати когда встал о вопрос о организации выпуска и "ковровцев" голословно обвинили в отсутствии возможности поставить АЕК на поток, конкурсной комисси была представлена действующая поточная линия, построенная "ковровцами" в инициативном порядке и за свой счет.
      Прошу прощение коллег за некоторую эмоциональность, но как пехотный офицер не понимаю почему на вооружение принимается оружие с худшими ТТХ, в ущерб лучшему имеющемуся.

      이 같은. 영광입니다. hi
      1. 얀 이바노프 2 10 월 2015 00 : 57 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Всецело поддерживаю ваше мнение и АЕК. )
        1. 블라디미르 1964 2 10 월 2015 01 : 52 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Jan Ivanov
          Всецело поддерживаю ваше мнение и АЕК. )


          Спасибо, Уважаемый Ян Иванов, поддержка всегда приятна.

          그렇게. 좋은 hi
  7. 킬 31 1 10 월 2015 18 : 32 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    Они достали. Всё хотят протолкнуть свою продукцию. На испытаниях проигрывают АЕК, снова пробивают испытания на следующий год, подвязки есть. Так мы нового стрелкового ещё лет 20 не дождёмся.
    1. 마눌 1 10 월 2015 18 : 58 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : Kil 31
      Они достали. Всё хотят протолкнуть свою продукцию. На испытаниях проигрывают АЕК, снова пробивают испытания на следующий год, подвязки есть. Так мы нового стрелкового ещё лет 20 не дождёмся.

      Похоже АЕК действительно на голову выше.Может пора Калашниковым уже полностью на Сайгу переходить?(ох и влепят мне сейчас минусов пару десятков 혀 )
      dmi.pris (3) 수사 오늘, 18 : 38 새로운
      Военные привыкли к "калашу",и скорее всего его и выбирут.АЕК сложнее и дороже обойдется...А может быть производители уже договорились между собой..
      Вряд ли они могут договориться.Это же серьезные бабки, госконтракт, смысл всего существования заводов. Без госзаказов предприятия обречены.
      1. 넥서스 1 10 월 2015 19 : 04 새로운
        • 13
        • 0
        + 13
        제품 견적 : Manul
        AEK가 조금 더 키가 큰 것 같습니다.

        AEK를 선호하는 주된 논점은 기관총이 아주 좋은 현대화 잠재력을 가진 NEW이며 AK-12가 거의 같은 XKNXX 인 AK-47의 근대화라는 것입니다. AEK에서의 총 정확도와 정확성 셋째, 정체 된 진부와 형식에서 벗어나고 자하는 욕구 러시아의 무기는 정체되어 있지 않고 선한 무기의 업그레이드로 눈이 멀게 개발되어야한다.
        1. 마눌 1 10 월 2015 19 : 45 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : NEXUS
          AEK를 선호하는 주된 논점은 기관총이 아주 좋은 현대화 잠재력을 가진 NEW이며 AK-12가 거의 같은 XKNXX 인 AK-47의 근대화라는 것입니다. AEK에서의 총 정확도와 정확성 셋째, 정체 된 진부와 형식에서 벗어나고 자하는 욕구 러시아의 무기는 정체되어 있지 않고 선한 무기의 업그레이드로 눈이 멀게 개발되어야한다.

          Абсолютно поддерживаю.Всем нужен стимул для роста.Я видал,как люди, у которых все есть и и их ничего не беспокоит, с тем(и с кеми), коими им дано право управлять, через пень-колоду,да спустя рукава, творят все что угодно и позволяя себе много вольностей.Но когда клюет жареный петух, сразу начинают понимать, что власть их не вечна и пора бы поработать , подумать о людях, ну и в первую очередь о качестве выполняемой ими работы. Тем более Михаил Тимофеевич помер - царствие ему небесное, а вот кто остался после него - непонятно.
        2. 블라디미르 1964 1 10 월 2015 20 : 24 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : NEXUS
          AEK를 선호하는 주된 논점은 기관총이 아주 좋은 현대화 잠재력을 가진 NEW이며 AK-12가 거의 같은 XKNXX 인 AK-47의 근대화라는 것입니다. AEK에서의 총 정확도와 정확성 셋째, 정체 된 진부와 형식에서 벗어나고 자하는 욕구 러시아의 무기는 정체되어 있지 않고 선한 무기의 업그레이드로 눈이 멀게 개발되어야한다.


          Плюс, Уважаемый НЕКСУС, ещё и импульс отдачи слабее. А вообще Ваш комментарий хорош!

          이게 뭔가. 좋은 hi
      2. 이조 토브 1 10 월 2015 19 : 07 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        И при этом есть ещё и АДС и новый калибр на подходе что тоже может поменять расклад результатов испытаний. Мыльная опера,лучше бы за качеством следили,а то спецы уже на камеру качество современных автоматов хают.
    2. 위성 1 10 월 2015 19 : 00 새로운
      • -9
      • 0
      -9
      чтоб калаш был первым - ещё при СССР не хило смазывали да откатывали 뭐
      1. 마눌 1 10 월 2015 21 : 00 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : satelit24
        чтоб калаш был первым - ещё при СССР не хило смазывали да откатывали

        Смотрю вы знаток СССР.. Буду рад пообщаться с вами по этому поводу. Ждем ваших новых откровений.
    3. 제품 견적 : Kil 31
      Они достали. Всё хотят протолкнуть свою продукцию. На испытаниях проигрывают АЕК, снова пробивают испытания на следующий год, подвязки есть. Так мы нового стрелкового ещё лет 20 не дождёмся.

      Почитаи как принимали на вооружение трёхлинеику, а это одна из лучших винтовок начала 20 века.
  8. dmi.pris 1 10 월 2015 18 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Военные привыкли к "калашу",и скорее всего его и выбирут.АЕК сложнее и дороже обойдется...А может быть производители уже договорились между собой..
  9. 서명자 1 10 월 2015 18 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Думают ученые,думают люди-а реально???? Самое надежное-это самое простое. Если есть АКМ -то какойто АК-12 зачем????. Трехлинейка была и решила кучу продлем. а здесь какая то кучность выше????. Да после обстрела артилерии-руки и так дрожать будут неслабо. Тогда зачем кучность??? Тут бы просто пульнуть в стророну противника-иногда помогает. Это для спецназа-может нужно-для армии призывников и в общем всей армии-связистов, артилеристов и всякой другой -это ДОРОГО и НЕ НУЖНО, Иногда и карабина-ЗА ГЛАЗА, Ну чтоб был и все.
    1. 이조 토브 1 10 월 2015 19 : 00 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Мягко скажем: интересная точка зрения ! Может и карабин не давать,пролетарским булыжником проще и надёжнее будет ?
    2. 타나카 켄신 2 10 월 2015 00 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Что то мне вспомнился один очень вкусный товарищь с ФАИ...
      Он в своё время люто ванговал за то, что линейная пехота (та, которая в линию строится, как при Бородино) есть обязательный атрибут всех полномасштабных войн, а автоматы и окопы - прерогатива исключительно войск специального назначения.
      1. Amurets 2 10 월 2015 07 : 54 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Мужики! Вы в армии служили?Поставить вас в такую ситуацию что дождь,грязь оружие не почистить и не знаешь когда приведешь его в порядок? Вот и выбирайте старый добрый Калаш который тебя не подведёт или АЕК который втаких условиях не испытывался? Я выберу Калаш потому что знаю он меня не подведёт.Докажет АЕК такую же надёжность,В добрый час!А сейчас идёт выбор оружия на которое надо затратить очень много денег,оружия массового,сделаного для армии а не на склад.Поэтому боязнь ошибится.Выход по моему в том,не элитные части вооружать новым оружием а проверка в войсках.Проверить в таких же условиях как Калашников.И давайте всё-таки не забывать что спецподразделения и США и Западной Европы предпочитают Калаши а не М-16.Моё мнение:ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ СПЕШИТЬ.Это может немного потерпеть чтобы выбрать действительно надёжное оружие.
    3. 수라레 2 10 월 2015 08 : 01 새로운
      • 0
      • 0
      0
      이 시점에서 오랫동안 무기에 접근 한 사람은 아무도 없었으며 이제는 자본주의이며 더 많은 반죽을 얻을 프로젝트를 결정합니다. 새 장비를 다시 예약 할 때 새 장비를 구입할 때 모나가 한 번만 얻는 것을 상상해보십시오. 카 로쉐는 오랜 시간이 걸리므로 ...
  10. RED_ICE 1 10 월 2015 19 : 45 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    У нас все ПМ заменили на ПЯ. Такое уг(((
    1. 이조 토브 1 10 월 2015 20 : 33 새로운
      • 0
      • 0
      0
      По пистолетам же тоже вроде ещё не все однозначно и ещё три модели борются за заказ.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 번 타 1 10 월 2015 21 : 49 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : RED_ICE
      PJ 그런 구석 (((
      1. 콜 스키 99 1 10 월 2015 23 : 20 새로운
        • 0
        • 0
        0
        ПЯ. Заводчани все объяснили: почему то, в серии оказалась не та марка стали, вот и дохнет быстро. Да и кроме практики стрельбы требует практику устранения задержак
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. lexx2038 1 10 월 2015 20 : 31 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Винтовка Мосина - оружие выдающееся, калаш тоже - легендарный автомат, но ведь вперед то идти надо, если придумали оружие с лучшими ТТХ то надо внедрять, а что дороже, дык это тенденция, новые, более совершенные виды оружия всегда дороже. Сравнить самолет времен ВОВ и современный, в десятки тысяч раз дороже, но ведь и лучше.
  12. 베 카스 1967 1 10 월 2015 21 : 11 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Мнение дилетанта:7,62!!!!И ТОЛЬКО!!! ПРОБИВАЕТ ВСЕ ,выключает напрочь,дальность,стабильность полёта пули...Для ближнего востока лучше не придумаешь.А основная угроза сейчас оттуда.
    1. 이조 토브 1 10 월 2015 21 : 34 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Есть и недостатки:вес БК,вероятность поражения из неустойчивых положений... Хотя я согласен,патрон хороший и модернизационный потенциал по нему есть.
      1. Amurets 2 10 월 2015 10 : 43 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Дядя Вася сказал:"Будет автомат и патроны,будет и жратва" и вместо сухпая десантура брала боеприпасы,а калибр роли не играл.Но любят 7,62.
  13. 번 타 1 10 월 2015 21 : 41 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    그뿐만 아니라, 무기가 갖추어져 있고, 또한 무기에 밀려있다. Compradors 성난
    내 의견 - ak - 12 군대에 전달하기에 적합하지 않습니다. 뿐만 아니라 광고 "현대화"AK-74M. 이것은 디자인에서 제작 부분에 이즈 마쉬가 완전히 패한 결과입니다.
    도둑과 도둑이 도난 당하고 생산액이 수십억 달러의 친선을 가진 브랜드와 함께 파괴되었습니다. 그것의 밑에, 그들은 "발달"를위한 국가 대부를 받았다. 그리고 대출금은 멀리 주어져야하며 여전히 Courchevel과 Bahamas에 가야하기 때문에,이 절름발이는 "X-NNXX"및 "현대화 키트"라고 불립니다.
  14. 2s1122 1 10 월 2015 21 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    по обкате у АЕК была информацыя что короткой очередью из трех выстрелов три идут в одну кучу,а то что он сложнее так за тот периуд времини что служат вбще трудно чимуто научить.
  15. 알렉세이 _K 1 10 월 2015 21 : 50 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    "카라시니 코프 AK-12 돌격 소총의 시험은 지금까지 성공을 거두었습니다." "나는 그가 워리어 (Warrior)의 주요 장비로 선택되기를 희망한다."

    한편 올렉 보흐 카레 프 (Oleg Bochkarev) 군사위원회 부위원장은 지난 4 월 군부에서 이미 AK-12을 구입하기로 결정했으며 시범 운영 후 2016에 입대하기 시작할 것이라고 기자들에게 말했다.

    시험은 아직 끝나지 않았지만 모든 것은 이미 결정되었습니다. 그리고 Kovrov 기관총과의 비교는 어디입니까? 부패가 다시 승리하고있는 것 같습니다. 러시아 검찰청이이 의견을 읽으면 좋을 것 같습니다.
  16. Proxor_P 1 10 월 2015 22 : 17 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Спецназ, ВДВ и другие - по усмотрению начальства - части: однозначно АЕК. Ковровец не подавляюще, но всё же ощутимо лучше. Ну а срочникам, может быть мотопехоте - АК-12.
    1. 보병 2020 2 10 월 2015 10 : 19 새로운
      • 0
      • 0
      0
      В подобных рассуждениях, а они очень часто звучат, имеется порочная мысль.
      Особая система вооружения для ССО - это приемлемо и практикуется в мире.
      В то же время, ВДВ - это крылатая ПЕХОТА, так же, как и морская ПЕХОТА. И система стрелкового оружия у них должна быть как в обычной пехоте. То есть стандартной. Не надо усложнять.
  17. 클레온 1 10 월 2015 23 : 03 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Принять на вооружение нужно два автомата. АК-12 для рукопашного боя, а для стрелкового АЕК.
  18. Mikhail_59 1 10 월 2015 23 : 32 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Уже стыдно просто - снова и снова это читать.

    "Калашников". Былой славой боя не взять. Уймитесь уже. Дайте и другим работать.
  19. 볼카 2 10 월 2015 04 : 36 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    мои предпочтения все же на стороне ковровцев - автомата Кокшарова (АЕК)
  20. 수라레 2 10 월 2015 07 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Kalash가 받아 들일 것입니다, 이것은 모두에게 분명합니다. AEK는이 사람들이 모두를 사면 분명히 돈의 흐름이 없습니다. 불가능한 것은 없지만 Sukhoi의 선례가 있습니다 ...
  21. DesToeR 2 10 월 2015 09 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : kleon
    Принять на вооружение нужно два автомата. АК-12 для рукопашного боя, а для стрелкового АЕК.

    А в чем смысл двух автоматов? Примите один для всех, но в разных модификациях, с унификацией по основным деталям не менее 70%. Чем больше серия тем дешевле каждый образец. А что касается стоимости - посчитайте сколько новых автоматов можно купить по цене одного Т-50, или 10 шт. танков Армата. А вооружаться новым автоматом сотни тысяч бойцов, если не миллионы. Другой вопрос а нахрен нужен новый автомат под старые патроны? Что он намного эффективней АК-74М?
  22. kplayer 2 10 월 2015 16 : 40 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    АЕК спецназу, ВДВ, морпехам, АК - в регулярные части? - демагогия какая-то, можно подумать элитные части относятся к неким иррегулярным формированиям. Обычно практикуется следующее, лучшим оснащают непосредственно стрелковые подразделения, здесь же мотострелковые, СпН, ВДВ и морской пехоты ВМФ, а вот подразделения боевого, тылового и технического обеспечения, т.е. артиллерийские, минометные, ПТ, инженерно-саперные, зенитные, связи и т.д., вооружаются упрощенным оружием. Хотя, вряд ли штурмовые подразделения антитеррора и разведывательно-диверсионные подразделения СпН и войсковой разведки в особенности, расстанутся со штатными АК (вкл. 7,62-мм АКМ/АК-103), дополненные и бесшумным оружием (9х39-мм).