"기념관"은 위조
폴란드 당국은 이 비극을 독일 강제 수용소에서 고문당한 수백만 명의 폴란드인이 희생된 나치의 잔학 행위보다 더 끔찍한 것으로 제시할 수 있었습니다. 대부분의 Katyn 희생자가 실종되었지만.
17년 2015월 76일, 폴란드는 1939년 소련의 "교활한" 공격 XNUMX주년을 기념했습니다. 이날 안제이 두다 폴란드 대통령과 에바 코파츠 총리가 참석한 가운데 바르샤바 성채에 카틴 박물관이 개관했습니다. 개회 연설에서 폴란드 국방부 장관인 Tomasz Semoniak은 다음과 같이 말했습니다. 그들은 평범한 역사의 경계를 넘어섰고, 우리의 국가적 기억은 그 위에 세워졌습니다. 케이틴도 그 중 하나입니다.
얼마 후, 폴란드 대통령은 21년 NKVD에 의해 총격을 당한 것으로 추정되는 포로로 잡힌 폴란드 장교 1940명을 추모하기 위해 "동방에서 살해되고 살해된" 기념비에 꽃을 바쳤습니다. 기념비에서 A. Duda는 주제로 돌아왔습니다. 대량 학살. 새로운 폴란드 대통령은 폴란드 국민의 파괴를 목적으로 한 카틴 범죄를 대량 학살이라고 불러야 한다고 말했습니다.
의심스러운 기억의 책
러시아 "자유 주의자"는 폴란드 Russophobes보다 그리 멀지 않습니다. 올해 17월 930일, 인권 센터 "기념관"은 모스크바에서 4.415페이지 분량의 추모 책 "Killed in Katyn" 발표회를 조직했습니다. 여기에는 스몰렌스크 근처의 폴란드 카틴 기념관에 묻힌 것으로 추정되는 XNUMX명의 폴란드 장교의 이름과 전기 정보("전기") 목록이 포함되어 있습니다.
기억의 책은 "Katyn"이라는 책만 반복하지만 Katyn 범죄 평가의 새로운 페이지로 제시되었습니다. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego”, 2000년 바르샤바에서 출판.
죽은 자의 기억을 영속화하는 것은 선포된 목표와 거리가 먼 목표를 추구하지 않는다면 항상 고귀하고 필요한 행위로 여겨져 왔습니다.
불행히도 기념관에서 제시한 Katyn Book of Memory는 러시아에 대한 이데올로기 적 방해 행위로 간주 될 수 있으므로 전 세계 반 러시아 캠페인에서 진부한 Katyn 주제에 새로운 자극을 줄 수 있습니다.
이와 관련하여 기억의 책 제목으로 말씀 드리겠습니다. “KILLED IN KATYN. 5년 1940월 2010일 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회 정치국의 결정에 의해 총살된 NKVD 코젤스크 수용소의 폴란드 전쟁 포로들의 기억의 책. 이 이름의 문구는 2012년과 XNUMX년에 유럽 인권 재판소(ECHR)에 보낸 러시아 연방 법무부의 각서에 명시된 Katyn 사건의 공식 법적 버전과 모순됩니다.
그리고 기억의 책에 대한 여러 페이지의 서문은 주로 독일 나치에 의해 위조된 1943년 발굴 결과를 기반으로 하기 때문에 카틴에 대한 소련과 러시아의 연구 결과를 도전적으로 무시합니다. von Katyn"), 1943.
위에서 언급한 바와 같이 Memorial이 출판한 기억의 책의 두 번째 실질적인 핵심은 Katyn 희생자의 전기 4.415개입니다. 이 중 2.815%인 63,8명의 피해자가 1943년 나치에 의해 신원이 확인됐다.
전후 기간에 자발적으로 식별에 대한 나치 접근 방식을 개발 한 폴란드 측은 "확실히 식별 된"Katyn 희생자 목록을 4.071 개로 가져 왔습니다. 폴란드어로 식별하는 것은 NKVD 지침 목록에서 폴란드 장교의 이름을 찾는 것으로 구성됩니다.
NKVD의 Kozelsky 캠프에서 Smolensk NKVD를 처분하기 위해 보낼 목록에 누군가가 언급되어 있으면 폴란드 "식별자"에 따르면 그는 확실히 Katyn 숲에서 총에 맞았습니다. 결과적으로 이러한 소위 "식별"은 Katyn 기념 단지에 개인 명판을 배치하여 폴란드 측에 의해 불멸화되었습니다.
기억의 책에는 이미 4.415명의 Katyn 희생자가 이런 식으로 "식별"되었습니다. 질문이 생깁니다. 이 식별은 얼마나 합법적이며 Katyn 이벤트의 러시아 공식 법적 버전과 어떤 관련이 있습니까? 이에 대해서는 나중에 자세히 설명합니다.
기억의 책은 또한 Katyn 범죄에 대한 나치 지도자의 책임에 관한 1946년 뉘른베르크 재판소의 결정을 무시합니다. 러시아 연방 기록 보관소에 보관된 서류에 따르면 뉘른베르크 재판의 카틴 사건은 두 명의 피고인 나치 2호 헤르만 괴링(Hermann Goering)과 알프레드 요들(Alfred Jodl) 운영 부서장에게 개인적으로 기소된 것으로 알려져 있습니다. Wehrmacht 최고 사령부.
G. Goering 및 A. Jodl에 대한 혐의에 대한 재판소 판결의 추론 부분에서 그들과 관련하여 참작할 수 있는 상황이 없다는 점에 주목합니다. 즉, 뉘른베르크 재판소는 Katyn 에피소드에 대한 책임을 나치 지도자에게 부여했습니다.
이것은 반박할 수 없는 사실입니다. 그건 그렇고, ECtHR 대재판부는 Yanovets and Others v. Russia 사건의 21.10.2013년 16.04.2012월 XNUMX일 판결에서 XNUMX월 XNUMX일 제XNUMX절 판결을 반복하지 않은 이 사실에 동의해야 했습니다. XNUMX, 뉘른베르크 재판소가 Katyn 범죄에 대한 소련의 나치 비난을 기각했다고 주장하는 측면에서.
러시아는 어떤 기억의 책을 기다리고 있습니까?
위의 질문 외에도 많은 질문이 있습니다. Memorial은 누구를 위해 그리고 왜 러시아에서 Katyn Book of Memory를 출판했습니까? 이 책의 임무는 처형된 폴란드 전쟁 포로를 정치적 억압의 희생자로 인정해야 한다는 것입니다. 그러나 피해자의 사진과 짧은 전기가 이 문제를 해결할 수 없다는 것은 분명합니다. 그들은 책의 편집자들이 폴란드의 다음 주 상과 새로운 보조금을 받는 것을 허용할 것입니다. 더 이상은 없어.
이 책 편집자들의 또 다른 중요한 임무는 카틴에서 살해된 사람들의 신원을 러시아인들에게 제공하는 것이었다. 고귀하게. 그러나 그것은 1940 년 NKVD가 폴란드 엘리트 대표 21 명을 파괴했다는 신화의 러시아 선전과 매우 유사하지만 1939 년에 약 4,5 명의 폴란드 인이 소련 포로로 떨어졌고 폴란드 사회. 그리고 그들 중 많은 사람들이 살아 남았습니다.
더 나아가. 러시아는 왜 제XNUMX차 세계 대전 중 사망하거나 실종된 폴란드 시민의 전기를 러시아어로 출판해야 했습니까? 결국 이것은 주로 피해자의 폴란드 친척에게 관심이 있습니다. 그리고 언급했듯이 폴란드어로 된 그러한 책은 이미 폴란드에서 출판되었습니다.
동시에 Memorial은 80-1919년에 폴란드 수용소에서 고문을 받아 사망한 1921명의 적군 포로의 운명에 관심이 없습니다.
적군 병사의 파괴를 목표로 수용소에서 견딜 수없는 조건을 조성하려는 당시 폴란드 당국의 의도적이고 의식적인 정책을 확인하는 설득력있는 증거는 900 페이지 분량의 러시아-폴란드어 문서 모음 "폴란드 포로의 적군 병사"에 나와 있습니다. 1919-1922”, 2004년 출판.
그건 그렇고, 그들은이 컬렉션을 폴란드어로 출판하지 않았습니다. 따라서 폴란드 측은 폴란드 수용소에서 16-18 명 이하의 적군 포로가 사망 한 것으로 추정되는 신화를 노출로부터 보호합니다. "기념관"은 러시아인과 폴란드인 사이의 관계에서 이 "빈 지점"을 제거할 수 있습니다. 더욱이 폴란드 측은이 이야기의 기억을 부지런히 파괴하고 있습니다.
그러나 "기념관"은 근본적으로 포로 된 "볼셰비키"의 운명을 다루기를 원하지 않습니다. 적군 병사들이 부르주아 폴란드에서 부름을 받았기 때문입니다. 그렇다면 1812년 프랑스 포로로 인해 비극적으로 사망한 러시아 군인과 장교들의 기억을 영속화하지 않겠습니까?
1812년 XNUMX월 나폴레옹의 군대와 함께 퇴각하는 포니아토프스키 군단의 폴란드군이 XNUMX천 명의 러시아 전쟁 포로를 호위한 것으로 알려져 있습니다. Gzhatsk (현재 Gagarin)에 대한 접근 방식에서 폴란드 호위대는 라이플 꽁초로 모두 이겼습니다.
폴란드의이 범죄는 프랑스 황제 나폴레옹 보나파르트의 개인 부관 인 Philippe-Paul de Segur 장군의 회고록에 분개하게 기록되었습니다.
De Segur는 "모든 수감자들이 같은 머리를 박살냈고 피 묻은 뇌가 바로 거기에 튀었다"는 사실에 충격을 받았습니다. (F.-P. de Segur "러시아 여행. 나폴레옹 2003 세 황제의 부관에 대한 메모". Smolensk, "Rusich", XNUMX 참조). 이 비극은 러시아와 폴란드에서 침묵합니다. 희생자들의 이름과 성을 알 수 없습니다. 그들은 이름이 없었습니다.
그러나이 이야기는 "러시아"기념관에 관심이 없습니다. 우연히 "러시아어"를 인용 부호 안에 넣었습니다. 21년 2014월 1246일 러시아 연방 법무부 명령 No. XNUMX-r에 따라 지역 간 공공 기관 기념 인권 센터는 외국 대리인의 기능을 수행하는 조직으로 인정되었습니다. 그러나 "Memorial"은 이에 방해받지 않고 계속해서 이러한 기능을 성공적으로 수행합니다.
Katyn 이벤트의 러시아 법적 버전
Katyn 사건의 러시아 법적 버전은 Yanovets and Others v. Russia 사건의 틀에서 ECHR에 보낸 러시아 연방 법무부의 각서에 명시되어 있습니다. 이것은 Strasbourg의 Katyn 사건의 실제 고려 사항이었습니다. 각서는 14년 159월에 시작되어 1990년 2004월에 종료된 "Katyn" 형사 사건 번호 XNUMX의 정황에 대한 러시아 연방 본부 검찰청의 XNUMX년 조사 결과를 기반으로 합니다.
사건 번호 159는 그렇게 불립니다. "1940년 1940월-XNUMX월에 NKVD의 Kozelsky, Starobelsky 및 Ostashkovsky 특수 수용소에서 폴란드 전쟁 포로 처형에 대해." 이 이름에는 범죄 "실행"의 이름과 실행 시간 "XNUMX 년 XNUMX 월 -XNUMX 월"이 포함되어 있으며 범인은 소련의 스탈린주의 지도부뿐입니다. 그럼에도 러시아 검찰은 카틴 사건 수사에 최대한 객관적으로 접근하려 했다.
형사 사건 번호 159 수사에 대한 간략한 결과는 11.03.2005년 24.03.2005월 5일 러시아 연방 A. Savenkov의 기자 회견과 최고 군 검찰청의 서한에서 공식적으로 발표되었습니다. 6818년 90월 1803일 No. 22u-XNUMX-XNUMX에서 기념 사회 A. Roginsky 이사회 의장에게 러시아 연방 V. Kondratov의. 이 결과에 따르면 "XNUMX 폴란드 전쟁 포로의 "트로이카"결정 집행 결과 사망이 확실하게 확인되었으며 그중 XNUMX 명의 신원이 확인되었습니다."
159년 19.03.2010월 25일자 러시아 법무부 각서에서 XNUMX번 사건의 조사에 대해 좀 더 자세히 언급했습니다. 거기에서 XNUMX항에 취해진 조사 조치가 나열되어 있습니다: 관련 기록 문서에 대한 연구 "Katyn"사건 (각서에서와 같이), 수많은 증인 심문, 무덤의 부분 발굴, 다양한 유형의 법의학 조사 실시, 관련 기관에 요청 보내기.
또한 같은 각서의 61 단락은 다음과 같이보고했습니다. “... 조사 중에 소련 NKVD 지도부의 특정 관리가이 기관에 부여 된 권한을 초과했으며 그 결과 "트로이카"라고 불리는 일부 폴란드 전쟁 포로에 대해 초법적 결정을 내렸습니다.
이 공무원의 행동은 RSFSR 형법 193-17 조 "b"단락에 따라 범죄로 인정되었습니다 ... ". RSFSR 형법 193-17 조 "b"항이 특히 악화되는 상황에서 공직 남용에 대해 최고 수준의 책임을 규정했다고 설명하겠습니다.
법적 수준에서 우리는 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회의 스탈린주의 정치국이 아니라 폴란드 전쟁 포로 처형에 대한 초 사법적 결정을 내릴 책임에 대해 이야기하고 있습니다. 그런 다음 소련 NKVD의 지도력.
따라서 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회 정치국이 Katyn에서의 처형에 대한 책임이있는 것으로 대표되는 기억의 책의 제목은 부정확 할뿐만 아니라 법적으로도 불법입니다.
동시에 60년 19.03.2010월 XNUMX일 각서 XNUMX항에 "러시아 연방 당국은 지원자의 사망 상황에 대한 조사를 수행하지 않았음을 명확히 하고 싶습니다." 친척”.
159년 1940~21.857월이라는 엄밀한 기간으로 수사활동을 제한한 형사사건 제XNUMX호의 이름 때문이었다. 이로 인해 러시아는 제XNUMX차 세계 대전 중 폴란드 시민 XNUMX명의 사망 또는 실종 상황에 대한 조사를 수행하지 않았습니다.
따라서 제21차 세계 대전 중 소련 영토에서 폴란드 시민 21.857명의 사망 또는 실종 가해자에 관한 일부 러시아 역사가들의 진술은 그들의 개인적인 의견이며 카틴 비극의 최종 버전으로 복제될 수 없습니다. 사회는 수년 동안 노력해 왔습니다. XNUMX명의 폴란드 시민의 사망 또는 실종을 둘러싼 정황은 아직 조사되지 않았습니다.
Katyn의 나치 위조
1943년 나치의 발굴 및 신원 확인 결과에 러시아 조사가 어떻게 반응했는지 관심이 쏠린다. 45년 19.03.2010월 1943일자 각서의 XNUMX항에 그에 대한 평가가 나와 있습니다. "보관 문서에 따르면 XNUMX년 카틴 숲의 발굴과 관련하여 폴란드 적십자 기술 위원회와 국제 위원회는 형사 소송법의 요구 사항에 따라 발굴된 유해의 식별을 수행하지 않았습니다."
단락 46은 이 평가를 계속합니다. “1943년에 확인된 것으로 추정되는 사람들의 목록은 같은 해에 독일 당국이 출판한 책 Amtliches Material zum Massenmord von Katyn에 실렸습니다. 이 목록은 형사 사건 번호 159의 증거가 아닙니다.”
그러나 Katyn에서 2815 년에 확인 된 것으로 알려진 1943 명의 폴란드 장교의 나치 목록이 목록의 기초를 형성 한 것으로 알려져 있으며, 그에 따라 폴란드 측은 Katyn 기념관을 위해 4071 개의 개인 명판을 제작했습니다.
이 경우 9년 13.10.2010월 XNUMX일 각서 XNUMX항에서 Katyn 기념관에 있는 폴란드 장교의 이름이 적힌 명판은 폴란드 시민의 죽음을 포함한 어떤 사실의 증거가 될 수 없다고 명시되어 있습니다. 폴란드 측은 Katyn 희생자 목록을 얻거나 확인하기 위해 러시아에 의지하지 않았습니다.
12년 1943월 XNUMX일에 국제 적십자 위원회에 보낸 폴란드 적십자 상임위원회(PPKK)의 편지를 상기하는 것도 나쁘지 않습니다. "...PKK가 문서와 기억을 포함하여 발굴 및 신원 확인 작업의 모든 결과를 가지고 있더라도 이 장교들이 Katyn에서 살해되었음을 공식적으로 확실하게 증언할 수는 없습니다."
Katyn에서 나치-폴란드 발굴 및 식별의 위조 된 특성에 대한 반박 할 수없는 결론은 모스크바 주립 대학의 교수가 내 렸습니다. Lomonosov, 역사 과학 박사 Valentin Sakharov.
그는 카틴의 발굴을 감독한 독일 비밀 경찰의 문서와 발굴에 관한 독일 적십자사(GKK), 폴란드 적십자사(PKK), 폴란드 총독부의 서신을 검토했습니다. 1943년 Katyn 매장지.
Sakharov 교수는 또한 1941 년 23 월 Smolensk 지역의 UNKD 건물에서 나치가 체포 한 "NKVD의 Kozelsk 수용소에있는 수감자 목록"이 나치 발굴 자들에게 있다는 사실을 밝혔습니다. 이것은 1943년 XNUMX월 XNUMX일자 독일 선전부가 GKK 상임위원회에 보낸 편지에서 확인되었으며, "스몰렌스크의 GPU에서 발견된" 체포된 폴란드 장교 목록이 GKK로 보내지고 있다고 보고되었습니다. . 그들은 발굴되고 확인된 Katyn 희생자의 독일 목록으로 그들을 확인하는 데 필요했습니다.
이 목록을 기반으로 나치는 Katyn에서 인간의 유해를 식별하는 데 있어 놀랍고 반복할 수 없는 결과를 제공할 수 있었습니다(67,9%). Sakharov 교수의 주요 결론은 이것입니다. Katyn에서는 "행복하게 획득 한 문서로 알려지지 않은 시체 포주"가 널리 실행되었습니다. 즉, 대규모 위조가 수행되었습니다.
당연히 폴란드 측과 러시아 사회 "Memorial"이 조작하려는 "식별 된"Katyn 희생자 목록은 위조되었습니다. 따라서 폴란드와 "Memorial"이 Katyn Forest의 기념관 외부에서 발견 된 9 번째 알려지지 않은 폴란드 매장에 대한 보고서에 관심이 없다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 50년 NKVD 휴게소가 서 있던 곳에서 문자 그대로 1940m 떨어진 곳에 있기 때문에 체키스트들의 작품이 아닐 수 있습니다.
이 매장에 대해 12년 2000월 XNUMX일 그리고. 영형. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 전화 통화에서 당시 폴란드 대통령 알렉산드르 크바스니에프스키(Alexander Kwasniewski)에게 알렸다. 다음날 Katyn에 도착한 폴란드 대통령의 부인 Jolanta Kwasniewska 부인이이 무덤에 꽃을 놓았습니다 ... 예비 추정에 따르면 무덤의 총 시체 수는 XNUMX에서 XNUMX입니다.
그러나 폴란드 당국은 15년 동안 코지 고리에 있는 '폴란드인 무덤 9호'에 대해 해명하려는 시도를 하지 않았다. 메모리얼도 비슷한 입장을 취하고 있다. 무슨 일이야?
분명히 나치-폴란드 버전에 따르면 Katyn에서 총에 맞은 Kozelsky 캠프의 모든 폴란드 장교는 이미 폴란드 기념관 영토에서 발견, 식별 및 묻혔습니다. 그들 가운데 "새로운" Katyn 희생자를 위한 자리는 없습니다. 수백 개의 "새로운"폴란드 시체의 출현은 앞서 언급 한 버전을 "하락"시킬 것입니다.
의심스러운 Katyn Kremlin 문서
음, "기념관"과 폴란드 소위 역사가의 가장 중요한 주장은 어떻습니까? 1 년 중앙위원회 정치국의 이전 기록 보관소에서 발견 된 것으로 알려진 Katyn 문서의 "폐쇄 된 패키지 1992 번" CPSU? 이 문서 중에서 소련 Lavrenty Beria의 내무부 인민위원회가 794 년 1940 월 "_"일자 볼셰비키 조셉 스탈린 No. 25.700 / B의 전 연합 공산당 중앙위원회 비서에게 보내는 메모가 발견되었습니다. 1940 명의 폴란드 시민을 쏘겠다는 제안과 소련 A. Shelepin KGB 의장이 21.857 년 NKVD가 XNUMX 명의 폴란드 시민을 쏘았다는 중앙위원회 CPSU N. Khrushchev의 첫 번째 비서에게 보낸 메모.
그러나 이름이 매우 심각한 이러한 문서에도 불구하고 62년 19.03.2010월 XNUMX일 각서의 단락 XNUMX는 메모합니다. “수사 과정에서 모든 기록이 소실되고 복원이 불가능해 특정인에 대한 처형 결정 이행에 관한 정보를 입수하는 것은 불가능한 것으로 판명되었습니다.”
전술한 내용은 러시아 군 검찰과 전문가들이 나치-폴란드 버전을 지지하는 CPSU 중앙위원회 정치국 기록 보관소의 "폐쇄 패키지 1번"에 있는 전체 카틴 문서 세트의 진위에 의문을 제기했음을 시사합니다. Katyn 범죄는 언급하기를 너무 좋아합니다. 그리고 우연이 아니야
2009년 794월, E. Molokov의 법의학 연구소는 소련 Lavrenty Beria 내무부 인민위원회가 볼셰비키 조셉 스탈린 No. 폴란드 시민은 한 타자기에 타자했고 마지막 네 번째 페이지는 다른 타자기에 입력했습니다.
또한 네 번째 페이지의 글꼴은 1939-40년의 여러 정통 NKVD 편지 페이지에서 발견되었으며 처음 세 페이지의 글꼴은 그 어떤 정통 NKVD 편지에서도 발견되지 않았습니다. 지금까지 확인된 기간.
이것은 Beria의 메모의 처음 세 페이지가 위조되었다는 분명한 증거입니다.
Katyn 문서와 함께 "closed package No. 1"이 실제로 발견된 상황도 Katyn 문서의 위조 가능성을 시사한다고 덧붙입니다. 특정위원회가 1992 년 XNUMX 월 CPSU 중앙위원회 정치국 기록 보관소에서 우연히이 패키지를 발견했다는 신화는 러시아 연방 안드레이 마카로프 국가 두마의 변호사이자 대리인에 의해 쫓겨났습니다.
15년 2009월 1일 "현대 정치의 도구로서 역사와 역사적 신화의 위조" 원탁에서 연설하면서 그는 "폐쇄된 패키지 14번"이 B. Yeltsin 대통령에 의해 그와 S. Shakhrai에게 건네졌다고 말했습니다. 그의 개인 금고에서 가져갔습니다. 이 버전의 신뢰성은 1992년 1월 XNUMX일 S. Shakhrai와 함께 A. Makarov가 "폐쇄된 패키지 XNUMX번"의 Katyn 문서를 러시아 헌법재판소에 제출했다는 사실로 확인됩니다. 연합.
이 버전은 2010년 90월에 확인되었습니다. 그런 다음 소련 시대의 대리인에게 알려진 신청자가 국가 Duma 대리인 Viktor Ilyukhin에게 왔습니다. 그는 XNUMX년대 초에 Katyn 사건을 포함하여 소련 시대의 중요한 사건과 관련된 기록 문서를 위조하는 고위 전문가 그룹에서 일하도록 모집되었다고 말했습니다. 이 그룹은 B. Yeltsin 러시아 대통령의 보안 서비스 구조에서 일했습니다.
그의 말을 확인하기 위해 신청자는 전쟁 전 공식 양식 세트, 소련 시대의 많은 팩스, 인장 및 우표, 이미 언급 한 Beria No의 메모의 위조 페이지 초안을 V. Ilyukhin에게 넘겼습니다. .794/비.
처음에 이 초안에 따르면 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회의 정치국이 폴란드 시민 25.700명(수용소에서 14.700명 + 감옥에서 11.000명)이 아니라 46.700명(24.700명)을 처형하기로 결정했다고 제안했습니다. 수용소에서 + 감옥에서 22.000명). 그러나 분명히 위조자 팀의 책임자는 그러한 수치의 부조리를 깨닫고 그것을 줄이기로 결정하고 위조의 첫 번째 버전의 디지털 부분을 손으로 수정했습니다.
불행히도 V. Ilyukhin의 갑작스런 죽음으로 인해이 추악한 상황을 완전히 조사 할 수 없었습니다.
스트라스부르의 카틴
2012년과 2013년 Katyn 사건의 나치-폴란드 버전은 16.04.2012년 21.10.2013월 XNUMX일 ECtHR 제XNUMX부 결정과 Yanovets 및 기타 v. 러시아(Katyn 사례).
16.04.2012년 21.857월 XNUMX일자 ECtHR의 판결은 특별한 주의를 요합니다. 유럽 법원은 관할권을 위반했습니다(ECtHR은 신청인과 관련하여 인권 협약 조항의 절차적 위반만을 고려해야 하지만, 범죄의 가해자를 결정하지 않음), 러시아 법무부의 각서에 명시된 Katyn 사건의 러시아 법적 버전을 무시하고 XNUMX 명의 폴란드 시민의 죽음에 대한 책임이 스탈린주의 지도부에 배치되었습니다. 소련.
여기서 포인트 136이 핵심입니다. “법원은 소련 적군이 폴란드 영토를 점령한 후 체포되어 소련 수용소에 갇힌 지원자의 친척들이 CPSU 중앙위원회 정치국의 명령에 의해 총살당했다고 명시합니다. 1940년 XNUMX월과 XNUMX월.
총살 대상 수감자 명단은 NKVD의 "파견 명단"에 기초하여 작성되었으며, 여기에는 특히 지원자의 친척 이름이 포함되어 있습니다. 사형을 면하기 위해서는 1940년 대량 처형으로 사망한 것으로 추정해야 한다.
16.04.2012년 XNUMX월 XNUMX일자 결의안을 분석한 결과 "Yanovets and Others v. Russia" 사건을 고려할 때 ECHR은 극도로 정치적인 입장을 취했으며 결의안 자체에 너무 많은 부정확성과 명백한 오류가 있어 의심을 불러일으켰습니다. 그 유효성에.
상황은 21.10.2013년 반 후 ECHR 대재판부가 1946년 XNUMX월 XNUMX일자 법령에서 제XNUMX부 법령의 주요 조항을 지지했다는 사실로 인해 악화되었습니다. XNUMX년 재판소는 카틴 범죄에서 나치에 대한 소련의 비난을 기각했다고 합니다.
Yanovets and Others v. Russia 사건의 결정에서 ECtHR은 명시적으로 Katyn 대학살에 대해 러시아에 공식적인 법적 책임을 묻지 않았습니다. 결국 Katyn에 대한 소련의 책임에 대한 ECtHR의 거짓되고 불법적 인 결정에서 진행하면 법적 용어로 소련의 양수인이자 후계자 인 러시아 연방이 법적 상속인이라는 것이 분명합니다. Katyn 범죄에 대한 책임.
Katyn 범죄에 대한 폴란드 측의 모든 후속 주장은 러시아 연방으로 전달됩니다. ECtHR이 고려한 사건이 Yanovets and Others v. Russia라고 불렸다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.
Strasbourg 아마추어 또는 Russophobes
이미 언급한 Katyn 사건의 주요 현대 법원 결정인 16.04.2012년 XNUMX월 XNUMX일자 ECtHR 법령의 내용은 특별히 논의할 가치가 있습니다. 이 문서의 공식적인 부정확성에 대해 많은 것을 말할 수 있습니다. 나는 그들 중 몇 가지만 주목할 것입니다.
법령은 소련 지도자의 직위 대부분의 이름과 소련의 정치 및 집행 기관의 이름을 왜곡했습니다. 이것은 ECtHR 사무국 전문가의 딜레탕트주의 또는 Russophobia가 배가 된 그들의 노골적인 반 소비에트주의를 증언합니다.
예를 들어, 단락 140은 NKVD를 "소련의 비밀 경찰"로 언급합니다. NKVD와 게슈타포(Geheime Staatspolizei - 비밀 국가 경찰)를 식별하려는 ECtHR의 바람이 분명히 있습니다. 법령 157항은 소련 시대를 "거짓말과 역사적 사실 왜곡의 시대"로 경멸적인 평가를 내립니다.
법령 18항은 "... 1943년 XNUMX월에 NKVD는 Burdenko가 의장을 맡은 특별 위원회를 만들었습니다..."라고 명시합니다. 이것은 원시적인 거짓말입니다.
문서에 따르면 Burdenko 위원회는 12년 1944월 XNUMX일 나치 침략자들과 그 공범자들의 잔학 행위를 설립하고 조사하기 위한 특별 국가 위원회의 결정에 따라 만들어졌습니다. Burdenko 위원회를 만드는 이니셔티브는 NKVD에서 온 것이 아닙니다. 소련의 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회 선동 및 선전 부서에서.
Goebbels 사건의 재현자
16.04.2012년 XNUMX월 XNUMX일자 ECtHR의 판결에는 유명한 나치 위조범 J. 괴벨스의 조상인 나치 버전의 카틴 범죄를 재활시킬 수 있는 근본적인 오류가 포함되어 있다는 점에 유의해야 합니다.
따라서 법령 17항에는 Katyn Forest에서 "1943명의 법의학 전문가와 그들의 조수로 구성된 국제 위원회가 ... XNUMX년 XNUMX월부터 XNUMX월까지 발굴 작업을 수행했다"고 잘못 명시되어 있습니다.
국제 위원회의 전문가들이 28년 1943월 30일 카틴에 도착했고 이미 9월 XNUMX일에 베를린으로 떠났다는 것이 확실하게 입증되었습니다. 낮 동안 그들은 그들을 위해 특별히 준비된 XNUMX구의 시신만을 조사할 수 있었습니다.
1943년 XNUMX월부터 XNUMX월까지 카틴 숲의 발굴 작업은 국제의료위원회 위원이 아니라 G. Butz 교수가 이끄는 독일 전문가와 PKK 기술위원회 대표가 수행했습니다. M. Wodzinski 박사.
ECtHR은 판결문 57항에 따라 1943년 독일-폴란드 발굴 결과를 실제로 복원하면서 “일반적으로 1943년 발굴 결과 4.243구의 유해가 발견되었으며 그 중 2.730구는 최종 버전에서 공식적인 독일 수치는 발견된 4.143구와 확인된 시체 2.815구였지만. 그러나 ECHR 사무국의 전문가들은 임무가 러시아를 다루는 것일 때 숫자의 정확성에 대해 신경 쓰지 않습니다.
전술한 내용은 ECtHR 업무에서 정치적 요소가 매년 점점 더 우세해지고 있음을 나타냅니다. 특히 분쟁 사례가 ECtHR 행동의 이러한 측면을 아직 충분히 고려하지 않은 러시아와 관련된 경우.
그리고 ECHR의 결정이 세계에서 러시아에 대한 부정적인 이미지 형성에 기여하기 때문에 그렇게 해야 합니다.
정보