"미국 대사관에서 쐈어!"

"미국 대사관에서 쐈어!"예! 미군은 모스크바에있는 미국 대사관 지붕에있었습니다!


소크라테스에 기인 한 구절은 "모든 비밀스러운 것들이 조만간 분명해진다"는 것이 역사적으로 완전히 정당화 된 적은 한번도 없다. 지난 백년이 아니라 적어도 지난 수십 년 동안 되돌아 보면, 비밀이 모든 것이 분명하지는 않으며 반드시 그런 것은 아니라는 것이 분명합니다. 우리는 루돌프 헤스의 비행 비밀, 존 F. 케네디 암살에 대한 수수께끼, 또는 사실 11 9 월 2001의 "미국에 대한 공격"이 어떻게 조직되었는지에 대해 거의 알지 못할 것입니다.

우리가 각 주간 관계에서의 비밀에 관해 읽을 때, 이것은 또한 일반적으로 과거의 일들에 관한 것입니다. 그러나 올해의 모스크바 1993에서의 피의 사건과 러시아의 헌법 쿠데타에서 미국의 역할은 똑같이 탐험되지 않고 남아있다.

공식 데이터에 따르면 10 월 1993의 피의 사건에서 두 명의 미국 시민이 고통을 겪었습니다. 26 살의 미국인 변호사 테리 마이클 던컨 (Terry Michael Duncan)은 10 월 21에서 10 월 3 주변의 Ostankino에서 부상당한 사람들을 돕는 가운데 사망했다. 친구들은 그와 관련해 이렇게 말합니다. "그는 언제나 그렇게 해 왔으며 정치는 그와 아무 상관이 없습니다. 사람들이 방금 죽었어. " 테리 던컨 (Terry Duncan)이 화재에서 벗어나려고 노력한 마지막 사람은 상처를 입은 뉴욕 타임스 사진 기자 Paul Otto입니다. 또 다른 미국 시민 줄리아 브룩스 (Julia Brooks)는 위장과 허벅지에 부상 당했다. (형사 사건 No.18 / 123669-93의 희생자로 모스크바 3-4 10 월 1993의 폭동에 대해 인정됨).

그러나 미국 대사관에 의한 총격 사건에 대한 목격자들의 목격담은 무엇인가? 특히, 10 월 8 부대가 러시아 의회의 집행에 참여한 공군 부대 사령관이었던 빅토르 소로킨 (Viktor Sorokin) 장군 듀 마크 (Duma) 1998 9 월 1993 특별위원회 회의에서 만들어진이 성명을 통해 무엇을해야할까요? 8 시간 즈음에, 부대들은 백악관 벽으로 옮겼습니다 ... 부대가 연대에 지명되는 동안, 5 사람들이 사망하고 18이 (가) 부상당했습니다. 뒤에 쐈어. 나는 그것을 직접 보았다. 총격 사건은 미국 대사관 건물에서 진행됐다. 모든 사자와 부상자들은 뒤에서 총에 맞았다 ... "

그리고 여기에 우리는 미국의 외교 연구 및 훈련 협회 (2013-1991)의 사설 웹 사이트 94에 게시 된 모스크바 대사관 (4-1993)의 직원 인 웨인 메리 (Wayne Merry)의 회고록을보고 Marine, Corporal Bell 20에 총상을 입혔습니다. XNUMX 번째. 상병은 소련 하원의 폭풍 동안 미국 대사관 지붕에서 무엇을 했습니까? 그 사람이 혼자 있었습니까? 아니면 다른 해병들과 있었습니까? 그들은 정확히 무엇을 했습니까? 그들은 모스크바 하늘에 비둘기를 발사 했습니까? 벨은 소련의 집과 러시아 군대에 대한 포격에 대응하여 총격전 중 목에 총알을 쏘았습니까? 던컨 (Duncan)의 죽음과 브룩스 (Brooks)의 부상 같은 상병 (Corporal Bell)의 상해가 공식적으로 문서화되지 않은 이유는 무엇이며 XNUMX 년 동안 비밀을 유지 했습니까? 외교관 메리는 명백한 이유로이 질문이나 다른 많은 질문에 대답하지 않습니다 ...

"우리는 민주주의와 개혁을지지하며, 옐친은 개혁 운동의 리더이다."

(백악관 21.03.1993에서 브리핑)

1993 가을의 "저주받은 날들"은 미국에서 나를 잡았습니다. 1993의 가을 학기에 저는 풀 브라이트 (Fulbright) 학자였으며 하버드 로스쿨 (Harvard Law School)에서 연구하고 여러 다른 대학교에서 강의를했으며 1994 봄에 코넬 대학교 (Cornell University)에서 강의를 준비했습니다. 이 기사에서 사용한 많은 자료는 당시 수집 된 것입니다.

그것은 러시아 연방 대통령의 B.N. 옐친은 빌 클린턴 대통령 취임과 취임 후 정확히 두 달 만에 처음으로 쿠데타를 시도했다. 20 March 1993. CNN의 미국 채널에서 재전송 된 러시아 TV에 출연 한 옐친 (Yeltsin)은 인민 대표자 회의와 러시아 연방 최고위원회 (CIA)의 해산을 촉구 한 '국가 통치를위한 특별 절차'(OPUS)에 관한 연설문 작성자 조지 엑스포 풀 로스 (George Xefmopoulos, 1993-1996) 새로운 미국 행정부의 "진정한 첫 번째 위기".

클린턴과 그의 팀은 딜레마에 직면했는데 그 해결책은 주로 러시아 - 미국 관계뿐만 아니라 러시아의 순수 내부 사건에 대한 추가 개발에 달려 있었다. 다음과 같은 관점이 널리 보급되었습니다. Stephanopoulos에 따르면, "아마도 옐친은 새로운 헌법의 테두리 밖에서 행동했을 것이다. [Stephanopoulos는 오해이다 :"새로운 "헌법의 채택 이전에, 9 개월은 러시아에 남아 있었다. "A.D.], 그러나 그는 민주주의 개혁의 이름으로 이것을하는 것처럼 보였습니다." 1969-1970의 옥스포드에서 집행 유예 한 클린턴의 동료. 스트로브 탈보트 (Strobe Talbott)는 "러시아에서는 옐친이 개혁주의 세력의 유일한 말이었다"고 주장했다.

이 회의는 3 월 21 1993 브리핑에서 Stephanopoulos가 공식적으로 표명 한 다음과 같은 추악한 공식을 초래했습니다. "우리는 민주주의와 개혁을지지합니다. 옐친은 개혁 운동의 리더입니다." 바꾸어 말하면, "개혁 운동"이 아닌 신이 없다. 옐친은 그의 선지자 다. 따라서 미국 행정부는 옐친과 완전히 동의하고 쿠데타에 대한 제재를 가했다. 그것은 3 월에 효과가 없었습니다 - 6 개월 후에 밝혀 질 것입니다.

"모스크바의 대결 : 미국은 위기를 극복하기 위해 러시아 지도자의 행동을지지한다"

(뉴욕 타임즈, 22.09.1993)

1993의 쿠데타와 러시아 연방 최고위원회의 집행은 미국 언론에 의해 광범위하게 다루어졌다. 9 월 22와 10 월 5 사이에는 New York Times 만 600에서 2500 단어에 이르는 약 50 개의 기사와 자료를 출간했습니다.

다른 모든 주요 인쇄 매체에서 같은 수의 출판물이 러시아의 행사에 사용되었습니다. 따라서 미국 기업계 월스트리트 저널의 9 월 22 신문이 모스크바에서 일어난 일에 관한 기사 하나만을 발표했다면 다음 날 이미 6 건이 있었다.
22 년 1993 월 1400 일에 출판 된 뉴욕 타임즈 (New York Times)의 첫 기사 (편집을 포함하여 그 날 신문에 게재 된 XNUMX 건 중)는 제목 :“모스크바에서 대결 : 미국은 위기 극복을위한 러시아 지도자를지지한다”는 내용과 일치하지 않는 세부 사항을 담고 있습니다. 공식적으로 행사의 사진을 나중에 공식화했습니다 (특히 Strobe Talbott의 회고록에 반영). 한 기자 워렌 크리스토퍼 미 국무 장관의 성명을 인용하면서 한 기자 리신 스칠 리노 (Elaine Sciolino)에 따르면 백악관 법령 No.XNUMX에서 배운 것이 아니라고합니다. 뉴스21 년 1993 월 XNUMX 일에 옐친의 텔레비전 출연 "시간 전".

빌 클린턴 자신은 자신의 회고록에 옐친이 백악관의 타원의 사무실에 설치된 텔레비전 중 하나에 OPUS를 소개 한 것에 대해 이야기했다는 것을 회고록에 쓴다. 다른 방법으로, 동시에 농구 경기가 클린턴의 고향 인 뉴욕과 알칸사스의 대학 팀들 사이에서 방송되었습니다. "두 경우 모두, 전 대통령은"내가 팬인 팀이 있었다 "고 쓴다. 매우 비유적인 비교 ...
옐친의 개혁은 "미국의 국가 안보에 대한 투자"이다.

(미국 국무 장관 워렌 크리스토퍼 22.09.1993)

9 월 22에서 미국 대통령과 "백악관 관계자들"은 유럽 지도자들에게 옐친 전 대통령을지지하는 비슷한 성명을 발표 할 것을 촉구했다. 클린턴은 옐친과의 대화 내용을 다시 듣기 위해 헬무트 콜 독일 총리에게 개인적으로 연락했다.
클린턴에 따르면, 그는 거의 "안도의 한숨을 쉰다"12 월에 "민주주의의 이름으로"새로운 "자유롭고 공평한"선거를 개최하겠다는 옐친의 약속과 "올 가을에 평화와 안정과 개방적인 정치 과정을 보장하겠다"고 약속했다. 클린턴 전 대통령은 헌법 쿠데타 법령 No.1400의 공표를 거부하면서 옐친의 행동은 "자신이 진행하고있는 개혁 과정의 복잡성을 강조하며 러시아에서 정치적 과정을 마비시키고 긴급히 위임 된 헌법 위기"에 기인한다고 말했다. 클린턴과 그의 행정부의 시각에서 옐친은 러시아의 샤를르 드골 (Charles de Gaulle)의 일종 인 러시아의 '민주주의를위한 최선의 희망'인 것처럼 보였고, 혼란에서 국가를 구하기위한 권위주의 권력에 의지했다.

클린턴은 그의 당 동료들에게 반향을 일으켰다. 11 월 2008 조셉 바이든 부통령, 모든 카우보이 직설로 선출 된 상원 민주당 지도자는 러시아 대통령을 "우리가 탈 수있는 유일한 말"이라고 불렀다.

21 9 월 1993 익명의 소식통은 미국 정부가 다가오는 러시아의 헌법 쿠데타에 대해 알고 있는지 여부에 대한 질문에 대한 해답을 제공하는 매우 신기한 고백을했다. 그에 따르면, 13은 9 월 8 전날 옐친이 악명 높은 1400을 발표하기 전날 워싱턴에서 이스라엘 - 팔레스타인 평화 협정 체결에 서명했다. "Andearrew"Kozyrev는 미국의 워렌 크리스토퍼 국무 장관에게 회고하며 곧 "일어날 것"이었던 "극적인 사건". "코지 레프 (Kozyrev)는 국무 장관에게 신호를 주려고했다"고 뉴욕 타임즈는 썼다.

월스트리트 저널은 중요한 설명을했다. Kozyrev는 미국인들에게 러시아 연방 대통령의 계획을 알렸을뿐 아니라 미국 정부에 필요한 지원을 제공 할 것을 촉구했다. Kozyrev의 신뢰 메시지는 의심의 여지없이 클린턴에게 전달되었으며, 제재 조치가 취해졌다.
"옐친이 친 서구의 과정에서 러시아를 유지하는 것은"우리의 이익을 위해서 필수적이다. "

(의원의 Steny Hoyer 22.09.1993 하원의 연설에서)

러시아의 헌법 쿠데타는 미국 대통령뿐만 아니라 의회의 양원에서 압도적으로 다수지지를 받았다.

당시 22 9 월 1993, 즉, 1400이 발부 된 날, 메릴랜드 출신의 하원 의원, Steny Hoyer는 민주당 의원 가운데 4 번째로 중요한 의원을 지내고 하원에서 모범적 인 연설을했다. 러시아 의회를 해산시키는 법령이 "기술적으로 불법"이라는 것을 인정하면서, 호 이어 총장은 옐친이 "민주주의 정신에 따라 행동하여 법의 서한을 위반했다"고 주장했다. 그러나 의회에 반대 한 의원은 "옐친에 대한 서방의 지속적인 지원의 주된 이유는 옐친 정권의 민주적 인 성격이 아니라"솔직히 친미적이고 친 서방적인 친 시장 정치가이며 최고위원회 "러시아를 약화시키고 약화시키려는 서방에 대한 비난"과 "옐친 민영화 프로그램 반대" 따라서, 호 이어 총장은 옐친 정부가 "필요한 개혁을 실시하고" "프로 - 서방 과정에 러시아를 유지하는 것"은 "우리 자신의 이익을 위해 필수적이다"라고 요약했다. - 주.].

캘리포니아 주 하원 의원과 국회 의사당에있는 주요 Russophobes 중 하나 인 Tom Lantos는 "Boris Yeltsin에게 행운을 기원합니다"라고하는 그의 희망을 발표했습니다. 왜? 왜냐하면 "1000 러시아어 역사 민주적으로 선출 된 대통령은 이제 암흑, 악, 전체주의의 세력에 맞서 싸워 역사의 시계를 되돌리려하고있다 "고 말했다.

옐친에 대한 "원조"패키지를 수락하는 상황은 냉전이 끝난 후 미국 외교 정책의 우선 목표가 "러시아가 정치적, 경제적, 사회적 제도를 변화시키는 것을 지원하는 것"을 포함하는 미국 고위 관리들의 진실성에 의문을 제기하는 합리적인 근거를 제공한다. . - A.D.],이 경우 "변형"이 분해 및 파괴를 의미하지 않는 한. 누가 러시아계 미국인 관계 (특히 14에서 1994로 서명 한 클린턴과 옐친의 모스크바 선언에 반영)의 특징을 "서로의 국가 이익에 기반한 성숙한 전략적 파트너십의 새로운 단계"로 진지하게 받아 들일 수 있는가? 실제로 1990-s에서 미국 외교 정책의 근본 원리는 러시아를위한 것이 아니라 러시아의 "개혁"에 대한 지원이었습니다. 미국의 일반 통제 및 재무 부서에 따르면, 미국의 목적에 "비판적입니다" - A.D.], 러시아의 민주화와 법치 국가로의 진전을 촉진하는 것이 아니라 "특히 러시아 개혁 주의자들에게 도움을주는 것"이 ​​결코 동일한 것은 아니다.

미국 CNN 채널은 12-15의 1 월 1994 클린턴이 모스크바를 방문한 목적을 다음과 같이 정의했다. "12 월 의회 선거에서 초 민족 주의자들과 공산주의자들의 승리로 인해 충격을받은 옐친과 개혁자들을지지하는 것"

한 국가의 대통령을 방문하여 다른 국가의 인원을 지원하면 (심지어이 집단이 권력을 행사하는 경우 라 할지라도) "국가"방문의 성격을 잃고, 담합의 성격을 획득하고 그러한 나라의 내정을 간섭한다.

"공산주의 파시스트는 국회의원으로 위장했다."

(러시아 연방 최고위원회 06.10.1993에 관한 "Boston Globe")

뉴욕 타임스의 첫 번째 기사는 러시아의 입법부에 대한 미국의 태도에 대한 비판을 설정했다. 최고 소비에트와 인민 대표 대회는 "소비에트 시대의 의회"라고 불렸다. ( "공산주의 시대"; 미국인들에게는이 단어들이 동의어입니다. 그는 "공산당의 선거법에 의해 선출되고 옐친의 개혁에 일반적으로 적대적이다"고 주장했다. 두 번째 기사 (Serge Schmemann의 같은 신문에서)에서 러시아 의회는 이미 "정치적 투쟁에서 러시아의 운명을위한 총체적 전투로 옮긴 공산주의자, 입법자들로 구성된 보수 주의자"라고 불렸다.

일반적으로, 러시아 사건에 대한 보도에서, 일반 대중의 무지에서 의식적으로 또는 비공식적으로 미국 언론은 많은 실수를 범했습니다. 따라서 9 월 22 뉴욕 타임즈의 두 번째 기사에서 동일한 서지 슈마 만 (Serge Schmemann)은 1990 대신 XKNX (1991 대신에) 러시아 연방의 최초의 "민주적으로 선출 된"대통령으로서의 옐친 선거와 1989에 대한 러시아 의회 선출에 ​​대해 언급했다. 또는 "공산당이 여전히 최고 통치자였던 미하일 S. 고르바초프 시대" 슈마 만 (Schmemann)에 따르면, 당에 의해 수립 된 "선거법은 모든 기회에 옐친의 입법을 막은 많은 공산주의자와 극단적 민족주의 자의 선거를 보장했다." XnUMX에서 Schmemann의 발언에 따르면, 옐친 대통령 선거가 일어 났을 때, 러시아에서 "민주적"선거를 벌일 수 있었을까요? 정말로 가능했습니다! 결국 러시아의 대의원 선거가 3 월에 열렸습니다. 1990! 그리고 그들이 연방 의원으로 선출되기 1 년 전에 ... 미국인의 말대로, Schmemann은 스스로 발을 쐈다.

"의회는 소련 붕괴 이전에 선출되었다."월스트리트 저널 특파원이 Schmemannu에게 반향했다. 예, 추락하기 전에. 그리고 대통령 - 6 월, 1991 - 아니야?

9 월 22 신문의 일부 지역 판에서는 러시아 연방 최고 소비에트 수가 25 (!) 대리인으로 주어졌다. 오판 또는 다른 독자들은 순진한 독자들이 이러한 25 악당들이 권력에서 제거되어야한다고 느끼고 "진보적 인"옐친 개혁이 계속 진행될 것이라고 생각 하는가?

10 월 11 1993은 보바 헤럴드 (Boston Herald) 신문의 사설로, 고르바쵸프가 만든 "사기 진작에 의해 선출 된"러시아의 최극 소비에트를 "옛 정권의 반민주의 보루 (bastion of old regime)"라고 불렀다. - A.D.] 선거.

그 당시 미국 언론과 압도적 인 다수의 소비에트 학자들의 협조적 입장은 헌법 쿠데타와 러시아에서의 대표 정부의 사형 집행을위한 이데올로기 적 지원으로 작용했다.

민주적으로 선출 된 최초의 러시아 의회는 "민족주의 - 공산권 연합"(The Boston Globe, BNL)이라는 "반 민주주의, 반 서방, 반 시장, 반유대주의"적갈색 연합 (CRS 보고서, 93-884 F, 06.10.1993) 뉴욕 타임즈, 23.09.1993), "공산주의자 apparatchiks"(뉴욕 타임즈, 24.10.1993), "공산주의자와 파시스트의 갱단"(The Boston Globe, 30.09.1993)과 심지어 " 공산주의 파시스트 [정확하게 공산주의 파시스트와 같은 것. - A.D.], 국회의원으로 위장 "(The Boston Globe, 30.09.1993).

러시아의 이전 헌법은 "어색한 문서"(Portland Press Herald, 06.12.1993)와 "12 월 1993 (러시아 외교 문제, 5, 1994)까지 러시아의 근본적인 문제"로 특징 지어졌다. 헌법의 수비수들은 각각 "옛 공산주의자, 민족 주의자, 군주제와 반유대 주의자들의 이상한 동맹"(The Spectator, No. 8622, 09.10.1993)으로 선언되었습니다.

옐친 정권과 그의 반대자 사이의 대결은 러시아 12 12 월 1993의 의회 선거일에 보스턴 글로브에서 출판 된 사설 기사의 헤드 라인으로 "민주주의"와 "악마"사이의 갈등으로 만 작용했다.

나는 그런 경우를 기억한다. Strobovich는 Clinton의 두 번째 대통령 임기가 끝나고 2000 대통령 선거에서 Democrat Gore의 승리를 믿지 않는 외교 경력이 끝나자 퇴임 후 연착륙을 위해 미국의 주요 학술 센터를 여행했습니다. 2 월, 2000 Talbott는 당시 제가 가르치던 뉴욕 대학교 법학부에서 열정적으로 받아 들였습니다. Talbott 교수 (현재 전체 대학의 총장)에 의해 Talbott에게 제출 된 John Sexton은 교수진의 역사에서 러시아에서 처음으로 방문한 법학 교수로서, 나는 스스로를 도울 수 없으며 1990-1993에서 국가의 차관이 관심을 기울이지도 못했다. 러시아의 최우수 소비에트 국제 문제위원회의 수석 전문가로 일했다. "첫 번째 러시아 의회가 정말로"공산주의자와 파시스트의 깡패 "라고 믿는다면, 나는 그들 중 하나 다." 탈보트 전 장관은 "최고 소비에트의 파시스트에 관해서는 결코 이야기하지 않았다"고 말했다. 탈보트 교수는 냉담하고 지적으로 교수형을 철회했다.

나는 Talbott의 회고록이 공개 된 후 내가했던 첫 번째 일은 Supreme Soviet에 헌정 된 페이지를 여는 것이라고 고백했다. 그리고 우리는 무엇을 보나요? 최고위원회의 "적색"과 "갈색"에 대한 수많은 언급은 미국 고문과 IMF의 조리법에 따라 1990-s의 시작 부분에서 옐친의 "개혁"을 막았다. 어떻게 요, 탈보트 씨? 그 "파시스트", 그 "갈색"- 그 차이! 그의 회고록에 클린턴조차도 이것을 허용하지 않고, 최악의 경우에 옐친의 반대자들 (두마 의회, 러시아 의회에서)의 "반동적 요소들"또는 "오래된 공산주의자들과 다른 반동 분자들"에게 전화한다. (그런데, 나는 더 이상 뉴욕 대학교에서 가르치기 위해 초대받지 못했습니다.)
미 국무부는 1993의 가을에 옐친을 지원할 부대의 가능성을 고려했다.
(닉슨 전 국무 장관, "겨울에 닉슨 (Nixon in Winter)"책에서 발췌).

그의 삶 Monika Crowley의 마지막 해에 닉슨 전 대통령 보좌관은 "겨울의 닉슨 (Nixon in the Winter)"에서 러시아 독자뿐만 아니라 대부분의 서양 관측자들에게도 알려지지 않은 세부 사항을 보여준다. 리차드 닉슨 (Richard Nixon)은 대통령과 러시아 연방의 최고위원회 간의 대립이있을 때 미 국무부에 초대되어 워싱턴의 공식 응답 옵션에 대한 논의에 참여했으며, 옐친을 지원하기 위해 미군에 우발적 인 파견을 제안했다.
닉슨은이 생각에 강력하게 반대했습니다. "미 국무부에서 생각하는이 엉덩이는 무엇인가?" Crowley는 Nixon의 감정적 인 말을 회상합니다. - 러시아에 군대를 파견 할 수는 없다 ... 우리가 볼셰비키와 싸울 때 (블라디보스톡과 알한 겔 스크에있는 미국 동맹군의 개입과 미군의 상륙을 의미하는) 미국은 볼셰비키와 싸울 때 재앙이되었다. 또한, 우리는 단순히 내부 문제, 특히 군사적 수단으로 간섭 할 수 없습니다. 오 주님! "

닉슨 대통령은 클린턴 대통령의 러시아 대통령 지시에서 미국 외교에 대해 공평하게 말하지는 않았다. "이 사람들은 단지 열매 다. 그들은 러시아의 "개혁 주의자들"에 대한 재정 지원을 지원하기 위해 19 하원 의원 1993 하원의 세출위원회에서 Talbott의 연설에 대한 Simes Nixon의 반응에 대해 옐친의 독재적인 성향을 고무함으로써 그들이 불을 가지고 노는 것을 이해하지 못한다. 탤벗은 옐친이 러시아에서 입법권을 해산 할 수있는 근거를 마련하고 워싱턴에서 그러한 해산을지지하기 위해 "반동 주의자들에 의해 통제를 받았다"고 주장하면서 의회에서 장갑을 던진 "옐친 대통령"을 승리로 지원했다.

크라 울리의 책에서 나온 에피소드는 위기 상황에서 워싱톤의 지분이 얼마나 높았는지를 다시 한번 강조하고 둘째, 모스크바 대학살에서 제 3 자의 저격수에 대한 수많은 목격자의 기록을 새롭게 살펴볼 필요가있다. 아마, "국무부의 엉덩이"적어도 부분적으로 자신의 계획을 실현?

의회와 백악관 성벽에서 9-10 월 1993의 진정한 "저주의 날들"에 울려 퍼진 러시아 헌법 쿠데타를지지하는 연설문은 계속 될 수있다. 그러나이 경우 미국 지도부의 솔직한 고백의 사실은 관대 한 것이 아니라 러시아의 내정 간섭 수단으로서 미국의 "도움"을 사용하는 것이 중요하다. 2000-s의 권력에서 옐친의 개혁자들의 상당 부분을 제거한 바있는 "도움"은 워싱턴의 러시아 "비정부기구"의 일원 인 솔직히 말해서 "외국 ​​대사관을 흔들면서"그리고 "변화의 대리인"야당의 후원으로 옮겨졌다.

러시아 연방의 헌법 재판소 (연방 의회의 촬영, 지역 및 지역의 입법 기관의 해체, 펠로우 상원 의원의 견해로 명백하게 "민주 개혁의 통합"이었던 러시아 헌법 재판소의 업무 정지 (1 년 반 동안)과 같은 러시아 연방의 반민주 및 반 헌법 조치에 대한 미국의 지원 러시아에서 ")는 러시아 행정부가 러시아의 번영과 존경심을 표하는 것에 대한 미국의 공식 약속에도 불구하고, 민주적 인 "파트너"인 "워싱턴 지역위원회"는 부패한 권위주의 지도자에 의해 통제되는 고객 국가로의 러시아의 변화에 ​​상당히 만족했다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

124 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 베나 야 2 10 월 2015 05 : 09 새로운
    • 35
    • 0
    + 35
    Обратите внимание: новое посольство США в Москве, напротив дома правительства. А крупнейший посольский комплекс в Европе, находиться в Киеве. Ой не слуйно, не случайно.
    1. 같은 레치 2 10 월 2015 05 : 35 새로운
      • 25
      • 0
      + 25
      Обратите внимание: новое посольство США в Москве, напротив дома правительства.


      Прекрасное место для установки различных маячков и аппаратуры слежения для всеми входящими и выходящими....непорядок...
      1. 블라디미르 즈 2 10 월 2015 05 : 47 새로운
        • 56
        • 0
        + 56
        Марионетка США Ельцин в России, это как нынешний марионетка США Порошенко на Украине.
        И в России, и на Украине США организовали государственный переворот, используя предателей как в российском, так и в украинском обществе.
        И эти предатели до сих пор во власти России, влияют и делают современную политику государства. А ведь это опасно при нынешнем противостоянии США и России. Когда же власть российская будет очищаться от 5-й колонны?
        1. 볼 자닌 2 10 월 2015 07 : 31 새로운
          • 10
          • 0
          + 10
          분명히, 우리가 살지 않을만큼 빨리 머지 않아 ...
          미소
          Если мы стремглав не поменяем Конституцию и некоторые законы, нас раздавят. Уже давят. Даже такой тупой обыватель, как я это видит.
          И Донбасс сольют всенепременно. Всё к этому идёт...
          1. Tra-ta-ta 2 10 월 2015 08 : 05 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            분명히, 우리가 살지 않을만큼 빨리 머지 않아 ...
            한 번 이상, "주제"가 여기에서 제기되었습니다. 그리고 모든 것이 E. Fedorov의 웹 사이트에서 씹었습니다 : 원인과 결과, 심지어 "무엇을해야할 것인가"...
            적극적으로 EBN을 지원 한 Muscovites는 이제 아무 것도 바꾸고 싶지 않습니다 ...
            "늪의 폭풍"이 멈췄다는 사실에 대해 적어도 감사드립니다.
            1. fzr1000 2 10 월 2015 10 : 02 새로운
              • 14
              • 0
              + 14
              Опять москвичей приплели. Никто из моих знакомых ЕБНа не поддержиаал, а считать голоса еще тогда умели "правильно". Вы лучше Зюганова спросите, что ж он струсил и продался демократам?
          2. 노르 드랄 2 10 월 2015 09 : 57 새로운
            • 14
            • 0
            + 14
            우리 국가와 국민은 국민과 국가에 합당한 삶을 살기 위해 많은 것을 변화시켜야합니다. 과격파 자본주의는 사라져야하며, 권력안의 자유 주의자들의 모든 구성에도 불구하고 그렇게 남아있다. 공정한 국유화가 이루어져야하며 소비자 시장의 요소를 가진 계획 경제가 돌아올 것입니다. 더 많은 일이 발생해야합니다. 소비에트 교육 및 건강 관리 시스템은 교육 받고 건강한 사람들이 현재의 공통적이고 진정으로 밝은 미래를 건설 할 수 있도록 복귀해야합니다. 그리고 국가의 핵심 아이디어는 사회 정의로 돌아와야합니다.
            1. 삼촌 조 2 10 월 2015 10 : 07 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : NordUral
              Должна пройти справедливая национализация
              01.10.2015

              Российские власти не собираются ничего национализировать и готовы предпринять определенные шаги по приватизации крупных госкомпаний, заявил президент РФ Владимир Путин.

              http://ria.ru/economy/20151001/1294596808.html
          3. 삼촌 조 2 10 월 2015 10 : 03 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제품 견적 : Volzhanin
            Если мы стремглав не поменяем Конституцию
            Какой смысл менять то, что и так не соблюдается?
            1. veksha50 2 10 월 2015 17 : 21 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : 조 삼촌
              Какой смысл менять то, что и так не соблюдается?



              Причем дошло уже до того, что ткнуть наугад пальцем можно в любую статью Конституции, и она не будет соответствовать действительности...

              P.S. Честно говоря, почитал статью, на душе тошно стало... А когда смотрю или слушаю этих жирных балаболов-бояр-"слуг народа" - еще тошнее...
            2. EvgNik 3 10 월 2015 06 : 30 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : 조 삼촌
              Какой смысл менять то, что и так не соблюдается?

              У нас не соблюдается не только Конституция, но и все прочие законы. Причём это идёт с верхов. Себя верхушка считает неподсудной.
              1. 삼촌 조 3 10 월 2015 15 : 08 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : EvgNik
                У нас не соблюдается не только Конституция, но и все прочие законы. Причём это идёт с верхов. Себя верхушка считает неподсудной.
                Так о том и реч, что не в конституции проблема (тем более что якобы присутствующие в ней запрет на идеологию, независимость ЦБ и главенство международного права - не более чем бред сивой кобылы)
          4. 코토 보프 2 10 월 2015 11 : 48 새로운
            • -2
            • 0
            -2
            И Донбасс сольют всенепременно. Всё к этому идёт...,,
            вы так думаете?не соглашасусь.
        2. 마흐무드 2 10 월 2015 07 : 31 새로운
          • 9
          • 0
          +9
          Марионетка США Ельцин....
          Да ладно вам, а чем Верховный совет лучше? Кто ратифицировал развал Союза, кто принял закон о приватизации? В 1993 году схлестнулись за власть две американские марионетки Ельцин и Хасбулатов. Указ Ельцина о роспуске парламента последовал вслед за его импичментом. США устраивал любой победитель в этой заварушке. Поражение Ельцина их даже устраивало в большей степени, поскольку следующий президент был бы совершенно бесправной статистической фигурой и как следствие разрушение единоначалия власти в стране и распад России по княжествам. Но майдан в России не прошёл, Ельцин удержался, а все эти американские ноты поддержки Ельцину не более чем дымовая завеса с целью скрыть свою причастность к попытке развала страны. На словах американцы и их союзники поддержали Ельцина, а на деле ровно через год они поддержали чеченских сепаратистов.
          1. andrew42 2 10 월 2015 09 : 23 새로운
            • 16
            • 0
            + 16
            Хасбулатов был марионеткой США-? Вы хот думайте, что печатаете на клаве. С одной стороны, марионеткой США (а точнее хозяев США) мог быть кто угодно, польстившийся на первенство на развалинах богатейшего советского наследия. на то оно и Бесструктурное управление (вплоть до Раисы Максимовны и Наины Иосифовны, с друзьями-подонками а-ля Егорка Гайдар и "друг" Андрей Козырев). С другой стороны, Хасбулатова в эту банду никто не брал. Может, и Хасбулатов бы не отказался, хотя я сильно сомневаюсь, потому что "стержень" у этого человека был виден невооруженным глазом. В любом случае Хасбулатова туда никто не приглашал. А насчет того, что "На словах американцы и их союзники поддержали Ельцина, а на деле ровно через год они поддержали чеченских сепаратистов.", - так они так делают повсеместно. Классика жанра - Ирак и Афганистан. Но это частности, просто технология, на уровне "бросок через плечо", -освоить любой может, для этого не надо семи пядей во лбу.
          2. 삼촌 조 2 10 월 2015 10 : 20 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제품 견적 : Mahmut
            США устраивал любой победитель в этой заварушке. Поражение Ельцина их даже устраивало в большей степени, поскольку следующий президент был бы совершенно бесправной статистической фигурой и как следствие разрушение единоначалия власти в стране и распад России по княжествам
            Без единоначалия мы все умрем, ага 웃음

            우리 헌법의 체계에 따르면 소련에는 대통령이 없어야한다최고위원회와 동등한 수준으로 전체 인구가 선출 최고위원회에 반대 할 수있는. 소련의 대학 회장은 최고위원회의 의장을 포함하여 최고위원회의 상임 위원장이며, 전체 인구가 아니라 최고위원회가 선출하여 최고위원회에 책임을진다. 역사의 경험에 따르면 최고의 기관의 건설은 가장 민주적이며 바람직하지 않은 사고로부터 국가를 보장합니다..
            I. 스탈린 t.14 with.144

            15 марта 1990 года в СССР появился единоличный президент - с тех пор нежелательных случайностей с каждым днем становится все больше.
            1. jjj
              jjj 2 10 월 2015 12 : 13 새로운
              • 5
              • 0
              +5
              제품 견적 : 조 삼촌
              소련 헌법 제도에 따르면, 최고위원회와 동등하고 전체 국민에 의해 선출 된 한 사람의 대통령은 최고위원회에 반대 할 수 없어야합니다. 소련 사회주의 연방 공화국의 대통령은 대학생이며, 이것은 전체 인구가 아닌 최고위원회와 최고위원회에 선출 된 최고위원회 상임위원회 위원장을 포함하여 최고위원회 의장직을 맡고 있습니다. 역사의 경험에 비추어 볼 때, 그러한 최고 조직 구조는 가장 민주적이며 바람직하지 않은 사고로부터 국가를 보장합니다.
              I. 스탈린 t.14 with.144

              그렇게. 소련에서만 전체 총무를 통제 할 수있는 사무 총장이 한 명 있었다. 더욱이 전쟁의 경험에 따르면 효과적인 관리를 위해서는 지휘권과 소규모 치리회 인 GKO가 절대적으로 필요하다는 것을 보여주었습니다
              1. 삼촌 조 2 10 월 2015 12 : 47 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : jjj
                소련에서만 한 총무를 관리 할 수있는 사무 총장이 한 명 있었다.
                그리고 그가 어떤 근거로 이것을 할 수 있었습니까? 미소

                опыт войны показал, что для эффективного управления единоначалие и небольшой управленческий орган - ГКО - абсолютно необходимая вещь
                1 На период войны.
                2 Небольшой коллегиальный орган.
                3 Назначаемый орган и назначаемый главковерх (сейчас верховный главнокомандующий - это одна из функций должности президента, а в период ВОВ - отдельная должность)
                1. Sergej1972 2 10 월 2015 23 : 54 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  ПВС СССР в рабочем порядке оформлял решения Политбюро ЦК партии. Плюс несколько членов Политбюро, не входивших в Совмин СССР, избирались в его состав. И Генсек, если он не был Предсовмина или Председателем ПВС СССР, избирался членом этого коллегиального органа. Генсек ЦК в Политбюро играл главенствующую роль. Именно он, а не Председатель Президиума Верховного Совета, и был фактическим главой государства. Калинин при Сталине играл определённую роль, но, скорее, как один из членов Политбюро. Он по влиянию был где-то 5 или 6 человеком в стране. Шверник вообще был кандидатом в члены Политбюро. После смерти Сталина, с 1953 до 1977 г. (то есть до того момента, когда Генсеков стали избирать Председателями ПВС СССР) Председатели ПВС СССР Ворошилов, Брежнев (первое избрание), Микоян, Подгорный были, в зависимости от конкретной ситуации, вторыми или третьими людьми в государстве по влиянию. В союзных республиках Председатели ПВС были вторыми или третьими лицами (по ситуации, где-то вторым после первого секретаря был Предсовмин, где-то Председатель ПВС).
                  1. 삼촌 조 3 10 월 2015 00 : 04 새로운
                    • -2
                    • 0
                    -2
                    제품 견적 : Sergej1972
                    ПВС СССР в рабочем порядке оформлял решения Политбюро ЦК партии...
                    Генсек ЦК в Политбюро играл главенствующую роль. Именно он, а не Председатель Президиума Верховного Совета, и был фактическим главой государства. Калинин при Сталине играл определённую роль
                    И все вместе дружно подчинялись марсианам...

                    네가 쓴이 쓰레기에 대한 증거는 뭐니?
                    1. 고양이 남자 null 3 10 월 2015 00 : 13 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      제품 견적 : 조 삼촌
                      네가 쓴이 쓰레기에 대한 증거는 뭐니?

                      하지만 동료가 맞아 .. 근데 ..

                      법에 기록 된 내용과 그것이 실제로 어떻게 작용했는지 혼동하지 마십시오. 벌써 무례하게 굴지 마라.
                      1. 삼촌 조 3 10 월 2015 01 : 01 새로운
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        제품 견적 : Cat Man Null
                        Не путайте то, что в законах написано было, и как оно реально работало
                        내가 어디 있니? Lyalyak은 나에게 흥미롭지 않습니다.
                      2. 고양이 남자 null 3 10 월 2015 01 : 08 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : 조 삼촌
                        내가 어디 있니? Lyalyak은 나에게 흥미롭지 않습니다.

                        조 아저씨, 조 아저씨 .. 음, 너 자신이 재밌지 않니? 어떤 부두가 ..

                        친척의 추억 .. 나는 러시아 지역의 최후가 아닌 도시의 patria 시의회의 두 번째 비서관까지 모든 종류의 것을 가졌다. 내 자신의 소통 경험과 "민주주의 중심주의의 원칙", 마침내 웃음

                        그리고 부두 - 부두는 어디에서 왔습니까? 이 기능은 부두를 작성하지 않았습니다. no
                      3. 삼촌 조 3 10 월 2015 01 : 45 새로운
                        • -2
                        • 0
                        -2
                        제품 견적 : Cat Man Null
                        Какие тут доки
                        Тады не пытайтесь выдать свои домыслы за что-то серьезное.

                        Воспоминания родственников
                        동일한 기준으로, 당신은 이미 농부라고 부를 수 있습니다.

                        ~ 안에 빤 ~. 부정
                      4. 고양이 남자 null 3 10 월 2015 01 : 53 새로운
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        제품 견적 : 조 삼촌
                        동일한 기준으로, 당신은 이미 농부라고 부를 수 있습니다.

                        깊은 생각 .. 너는 깊이에서 그것을 볼 수 없다. 부정

                        제품 견적 : 조 삼촌
                        ~ 안에 빤 ~.

                        물론 그렇다. 웃음

                        스탈린의 근무 방식은 그 이후에도 효율성을 유지했다는 주장보다 더 이상 (빤다).

                        저는 "총회 회장"과 "최고위원회 의장"에 관해 이야기하고 있습니다.

                        스탈린 이후에는 효과가 없었어요. 개인의 역할 - 그녀는 너무 .. 역할 예
                      5. 삼촌 조 3 10 월 2015 02 : 47 새로운
                        • -2
                        • 0
                        -2
                        제품 견적 : Cat Man Null
                        깊은 생각
                        Главное верная.

                        Не больший (отстой), чем утверждение, что схема, работавшая при Сталине, сохранила свою работоспособность и после 그를.
                        Вы уже совсем в словах заблудились.
                      6. 고양이 남자 null 3 10 월 2015 02 : 50 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : 조 삼촌
                        너는 완전히 말로 빠져있다.

                        음, nafik, 모든 단어와 정확히 거기에 ..

                        나는 반복한다 : 당신은 모양을 잃고있다. .. 짧게 -

                      7. 삼촌 조 3 10 월 2015 15 : 02 새로운
                        • -2
                        • 0
                        -2
                        제품 견적 : Cat Man Null
                        все там ровно со словами
                        Неа - криво там все 웃음

                        Ешшо раз:

                        "...утверждение, что схема, работавшая при Сталине, сохранила свою работоспособность и после... "

                        Либо найдите в моих комментариях такое утверждение, либо .... (запикано) 미소
                      8. 고양이 남자 null 3 10 월 2015 17 : 04 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : 조 삼촌
                        내 의견에 그런 진술을 찾아라.

                        음 .. 알 겠어. "나는 아니야. 제사장은 내 것이 아니야."

                        알았어. 2와 2를 더할 수 있습니까?

                        제품 견적 : 조 삼촌
                        소련 헌법 제도에 따르면, 최고위원회와 동등하고 전체 국민에 의해 선출 된 한 사람의 대통령은 최고위원회에 반대 할 수 없어야합니다. 소련 사회주의 연방 공화국의 대통령은 대학생이며, 이것은 전체 인구가 아닌 최고위원회와 최고위원회에 선출 된 최고위원회 상임위원회 위원장을 포함하여 최고위원회 의장직을 맡고 있습니다. 역사의 경험에 비추어 볼 때, 그러한 최고 조직 구조는 가장 민주적이며 바람직하지 않은 사고로부터 국가를 보장합니다.
                        I. 스탈린 t.14 with.144

                        그것은 스탈린의 입장에있다. 음, 말하자. 눈짓

                        제품 견적 : 조 삼촌
                        제품 견적 : jjj
                        소련에서만 한 총무를 관리 할 수있는 사무 총장이 한 명 있었다.
                        그리고 그가 어떤 근거로 이것을 할 수 있었습니까?

                        그리고 나서 그것은 부서졌습니다 (사람들은 말합니다. 바바 야가 삼촌 조 반대 - "모든 작품") ..

                        Shcha 삼촌 조 바보 켜기 시작합니다 ..
                      9. 삼촌 조 3 10 월 2015 19 : 13 새로운
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        제품 견적 : Cat Man Null
                        이해할 수있는
                        정말인가요? 웃음

                        Два с двумя сложить сумеете?
                        Да, но не Ваши корявые цифири.

                        То есть - при Сталине - так оно и было?
                        Давайте выясним - факт неисполнения привести способны?
                        아니?
                        Тогда возникают абсолютно логичные вопросы - откуда сия бредовая заява, и на каких основаниях он мог это делать?

                        Ща Дядя Джо дурака включать начнет
                        Вы его не выключаете.


                        З.Ы. И ешшо раз - либо найдите в моих комментариях такое утверждение, либо ....
  • kazak08 2 10 월 2015 17 : 52 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    согласен а то придумывают теперь что типа народный парламент расстреляли власть они меж собой делили народ не поддерживал ни тех ни других
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 16112014nk 2 10 월 2015 18 : 28 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Читал мемуары Хасбулатова не так давно. В них он рассказывает, как Ельцин дважды в критические моменты пытался сбежать в посольство США, и каких трудов стоило ему уговорить Ельцина остаться в Белом доме. Подлый трус, а не президент!
  • 북극의 2 10 월 2015 08 : 35 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    제품 견적 : vladimirZ

    그리고이 반역자들은 여전히 ​​러시아의 권력에 속해 있으며 현대의 주 정책에 영향을 미치고 ...
    러시아의 힘은 언제 5 st 칼럼에서 제거 될 것인가?

    어렸을 때, 반역자는 권력을 가졌으며, 그런 다음에 언제 스스로를 정리할 것인지 묻습니다.
    물론 반역자의 힘은 누군가를 훔치고 도적질하는 것이 있다면 자발적으로 사라지지 않을 것이고, 고용 된 인구의 사회적 생존 수준이 붕괴 된 후에야 철회 될 것입니다.
    그리고 정치와 경제에서 권력의 최신 제스처와 관련하여, 그것은 정확하게이 사건의 버전으로 간다.
    1. 블라디미르 즈 2 10 월 2015 09 : 17 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      Ну вы как ребенок, сами говорите, ...
      - поляр (7)

      Насмешили. Это напоминание, особенно нашим "ура-патриотам", чтобы они знали и не забывали, чья и какая у нас власть. А то дифирамбы поют, как в свое время они же пели "Горбачеву и Ко", "Ельцину и Ко", а теперь матерят и поливают их, очнувшись от старого дурмана, но окунувшись в новый "Путин и Ко".
    2. ma_shlomha 2 10 월 2015 10 : 06 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Китайский мудрец Мао Це Дун знал это, поэтому-то и сказал: "Винтовка рождает власть!".
      1. veksha50 2 10 월 2015 17 : 28 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : ma_shlomha
        Китайский мудрец Мао Це Дун знал это, поэтому-то и сказал: "Винтовка рождает власть!".


        Гхм... Вы его так уже на уровень Конфуция поставите...

        Насчет мудреца... Почитайте книгу Владимирова "Особый район Китая"... Занятная вещь, особенно интересно читать о Мао...

        Мудрец... Лидер - да, и далеко не ординарный... Хитрющий дипломат - да, но не исключительный.

        Умение подчинить себе миллионы людей - это еще не показатель мудрости... Тогда и Муссолини, Гитлер, и Ким Ин Чер, и кто там в Камбодже - запамятовал - зверствовал - мудрецы ???
  • 마레 만 바실 리치 2 10 월 2015 09 : 19 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    Никогда. Ни для этого рушили СССР.Добровольно никто не откажется от нынешнего неокрепостничества. Во власти не откажутся от тех богатств что высасывают из нашей страны. Именно поэтому они ненавидят Сталина и проводят все эти "десталинизации", что боятся даже простых упоминаний о нём. Причина ненависти кроется в том что Сталин сделал всех равными перед законом и в обществе. А власти нужно , крепостные. главный ресурс капитализма.
    1. 삼촌 조 2 10 월 2015 10 : 33 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Mareman Vasilich
      Именно поэтому они ненавидят Сталина и проводят все эти "десталинизации", что боятся даже простых упоминаний о нём.
      30 9월 2015

      Президент РФ Владимир Путин подписал в среду указ о возведении в Москве мемориала жертвам политических репрессий " скорби"

      http://www.interfax.ru/moscow/470328
      1. 마레 만 바실 리치 5 10 월 2015 14 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        В этом нет ничего хорошего. Кто плюёт в своё прошлое полностью лишается будущего. Путин не исключение. Но другого он и не мог сделать ибо ставку он сделал на олигархат, а не на народ. В отличии от Сталина. А такими методами от западного контроля не избавится.
        1. 삼촌 조 5 10 월 2015 16 : 32 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Mareman Vasilich
          Но другого он и не мог сделать ибо ставку он сделал на олигархат, а не на народ
          "Сделать ставку" на кого либо можно только в соответствии с поставленной целью - какие цели, такие и ставки.

          "Делать ставку" на олигархат (неподконтрольную большинству группу, обладающую политической властью) можно только преследуя личные цели - в противном случае это по меньшей мере шизофрения.
          Так что выдуманный западный контроль тут совершенно ни при чем.

          В отличии от Сталина
          У Сталина были одни цели, у Путина прямо противоположные.
  • 나쁜 놈 2 10 월 2015 14 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : vladimirZ
    러시아의 힘은 언제 5 st 칼럼에서 제거 될 것인가?

    Это, извините, как? Она и есть 5-я колонна, за малым исключением. И ещё один провокационный вопросик: где Вы там увидели представителей российского народа? Опять же, с небольшим исключением. Их давно отстрелили или выдавили, нет им места у корыта с такой вкусной нямкой.
    Как сказал Шариков: "На кухне воздух приятней".
    나는 나머지에 동의합니다. hi
    1. veksha50 2 10 월 2015 17 : 31 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 악당
      나는 나머지에 동의합니다.



      Ну и ядовитый ты, Негодяй... Однако - смотри выше...

      Что поделать ??? Вынужден согласиться...

      P.S. А осадок все равно неприятный... Правда - она всегда такая горькая и неудобоваримая...
      1. 나쁜 놈 2 10 월 2015 18 : 18 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : veksha50
        Ну и ядовитый ты, Негодяй...

        제품 견적 : veksha50
        А осадок все равно неприятный... Правда - она всегда такая горькая и неудобоваримая...

        Я не ядовитый. В народе говорят: "Лучше горькая правда, чем сладкая ложь".
        Бертран Рассел сказал: "В мире возможно существование таких политических строёв и порядков при которых сказать правду это значит - совершить преступление. А трусость, прикрытая маской благоразумия, войдёт в национальный характер". hi
        1. veksha50 2 10 월 2015 21 : 53 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : 악당
          Я не ядовитый.



          Ну дык... Правдивый, не спорю... И я о том же - правда зачастую ох как горька...
  • kot28.ru 2 10 월 2015 14 : 15 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Пока олигархи и главы корпораций сидят в Правительстве-никогда!Вообще-никогда!Я,будучи студентом,собирал в 2004 году подписи за кандидатов,естественно,мне платили,благо в студенческих общагах проблем со сбором не было,так я к чему-в то время мне было интересно,что они,успешные бизнесмены,во власть так рвутся?Вроде денег у них-немеряно,есть все,а мандат подай!И все они за Россию радеют,болеют,ночей не спят!Только бы кресло получить!Вобщем,пока у нас либо ВВП не станет радикально чистить ряды своих госслужащих,либо к власти не придет сильный руководитель ,как Сталин,Россия так и будет перебиваться с хлеба на воду,завися от мировых капризов цен на энергоносители! hi
  • 베나 야 2 10 월 2015 06 : 00 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    Прекрасное место для установки различных маячков и аппаратуры слежения для всеми входящими и выходящими....непорядок...

    Добавлю: есть такое устройство, называется "микрофон", так вот, как многим известно, состоит он из диафрагмы (пластинка такая) и устройства считывания (раньше электромагнитная катушка, сейчас просто "электрет"). Когда люди разговаривают в помещении со стёклами, то внутреннее стекло немного колеблется под воздействием звуков внутри помещения, как мембрана. Как считывать эту инфу ... , здесь специалистов на ВО просто тьма объяснять не буду.
    1. veksha50 2 10 월 2015 17 : 36 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : venaya
      здесь специалистов на ВО просто тьма объяснять не буду.



      Это уже - устаревшие методы... И стекла непростые в Доме стоят, и аппаратура у амерсов уже более современная...

      Просто однозначно - некрен НИ ОДНОМУ посольству никакой страны делать рядом с государственными учреждениями РФ...

      P.S. А что это никто не вспомнил, как курвец Бакатин, будучи Председателем КГБ, сдал амерам новое посольство, нашпигованное НАШЕЙ аппаратурой, да еще и со всеми схемами и чертежами ???

      И имя таким Иудам - легион... и по сей день... только в открытую так просто не делают...
  • Dimka999 2 10 월 2015 09 : 55 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Посольство США надо за МКАД))
  • Skif83 2 10 월 2015 10 : 42 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    А ничего, что филиал ЦРУ Siemens выстроил два огромных здания в центре Москвы? Для чего? Для того, чтобы прослушивать всю Москву?
    그리고 아직
    генерал Виктор Сорокин, в октябре 1993-го заместитель командующего Воздушно-десантных войск: «Где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло 5 человек и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства… Все погибшие и раненые были расстреляны сзади…»

    Не понимаю и не пойму никогда, тот же самый Сорокин имел возможность остаться в истории в другой ипостаси, чем человек командовавший растрелом Белого дома.
    По твоим бойцам ведут огонь снайперы из здания посольства США, есть убитые, и ты ведешь колонну дальше, на Белый дом...??? Вместо того, чтобы раздолбать снайперов!? Посольство - это территория США, оттуда ведется огонь по армейским подразделениям, по сути это война на твоей территории, развязанная амери.косами, на войне нужно воевать, убивающего твоих солдат противника нужно уничтожать!
    Тем более, если ты генерал ВДВ!!!
    Мрачные вещи происходили, да и происходят в нашей Непобедимой и Легендарной... (вспомнить хотя бы гибель десантников в обрушившейся казарме)
    Табуреткин может обложить отборным матом Героя России в учебном центре РВДКУ, да за это нужно В РЕПУ, не смотря ни на какие регалии и чины, народ бы отстоял.
    Не понимаю... Мы что, вырождаемся?
    1. veksha50 2 10 월 2015 17 : 38 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Skif83
      Не понимаю... Мы что, вырождаемся?


      Лучше бы не задавал этот вопрос... Думаю, масса людей в России также задумалась над ним...
    2. Sergej1972 2 10 월 2015 23 : 57 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Удивительно, как высокопоставленные военные Грачёв, Кобец, Шапошников переметнулись де-факто на сторон Ельцина ещё до августовских событий? Чем их так Ельцин прельстил?
  • Sterlya 2 10 월 2015 18 : 20 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    от сша не надо ждать пользы никогда. это такое падло. и в Сирии надо учитывать это. окраину знаем. сша естественно гнойник. у них все только ради доллара. который им дает возможность быть среди лидеров. а так фигня страна. и и удобно расположена географически.
  • 폭스 마라 2 10 월 2015 19 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    и наоборот )) еще не факт, кому повезет..
  • 스마일 심플 2 10 월 2015 11 : 20 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    편의상
  • 발루 2 10 월 2015 20 : 59 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Я помню, что после этих событий робко обсуждали в СМИ данную версию. Потом на многие годы замолчали. Почему бы Генпрокуратуре не возбудить уголовное дело по вновь открывшимся обстоятельствам?
  • leo3972 2 10 월 2015 05 : 13 새로운
    • -41
    • 0
    -41
    И откуда он всё это выкопал? Странно всё как-то.
    Ельцин понятно,ну не верю я что он продался Америке.
    1. Cube123 2 10 월 2015 06 : 02 새로운
      • 14
      • 0
      + 14
      О стрельбе снайперов с крыши американского посольства неоднократно писал Рогозин в своих книгах. http://nstarikov.ru/blog/33515
      О том, как американцы "сливали" Горбачева и помогали Ельцину можно прочитать в книгах д.и.н. бывшего директора Института США и Канады Анатолия Уткина. Например "Измена Генсека: бегство из Европы". Масса ссылок на исторические документы. http://www.e-reading.by/bookreader.php/150120/Utkin_-_Izmena_genseka._Begstvo_iz
      _Evropy.html
    2. andX61 2 10 월 2015 08 : 01 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : leo3972
      И откуда он всё это выкопал? Странно всё как-то.
      Ельцин понятно,ну не верю я что он продался Америке.

      Это всё отнюдь не новость - об этом много писали очевидцы событий. По поводу того, продался или нет Ельцин, сказать сложно, только вот куча американских консультантов в его правительстве была, и правительство всё делало именно по их рекомендациям. не отступая ни на шаг - это факт! 예
      1. Amurets 2 10 월 2015 08 : 28 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        Сам Ельцин не думаю.А вот Гайдар,Яковлев,да и ещё ряд лиц агентурой влияния были.Как были и доклады депутатов госдумы 5-го и 6го созывов о принятых решениях в посольство США.И предательства Бакатина и Калугина когда сдали нашу агентуру.
      2. 베나 야 2 10 월 2015 08 : 51 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        제품 견적 : andX61
        ... продался или нет Ельцин, сказать сложно, только вот куча американских консультантов в его правительстве была, и правительство всё делало именно по их рекомендациям. не отступая ни на шаг - это факт! 예

        "только вот куча американских консультантов" - если бы их не было, то как бы смог Ельцин пробраться к власти? В этом-то и есть проблемма, и не только нашей страны. Все эти революции проходят под чутким руководством из-за рубежа. Вопрос только в том, что в конце концов из этого получается. Многое зависит и от нас, в том числе, как бы мы этого не отрицали.
      3. 타람 타 라미시 2 10 월 2015 09 : 24 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : andX61
        сказать сложно,

        Есть что то, своеобразная "однояйцевость", стереотипичность роднящая ЕБН и "ПетрО". Называется - продажа Родины!
    3. 덴즈 2 10 월 2015 09 : 06 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Пить надо меньше. Вечно с бодуна сам не до конца понимал что творит.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 바샤 사야 핀 삼촌 2 10 월 2015 09 : 40 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Может быть и не прямо продался, а всего лишь пользовался их поддержкой и полностью учитывал их интересы. Нам от этого легче что-ли?
      1. 발루 3 10 월 2015 07 : 23 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Чо мы знаем о массонских клубах хотя бы в Москве?
        Не удивлюсь, если выяснится , что ебн был массоном как и керенский. Кстати, помните дудаев в камеру хвастался журналистам, что он читает документы раньше, чем ельцин их подписывает. В 1917 году у наглосаксов была "парочка" Троцкий-Свердлов, а тут Горбачев-Ельцин под присмотром Яковлева.
        Что касается ГКЧП, я же помню, что положение о ГКЧП было опубликовано в комсомолке за несколько месяцев. Я накануне уходил в отпуск и меняч кадровики единственный раз в жизни спросили где я буду находиться, адрес и телефон, хотя профессия у меня сугубо гражданская.
    6. Starik72 2 10 월 2015 16 : 53 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Леонид,разуй глаза и прочисти уши,Фома не верующий,пораскинь мозгами если они у тебя есть.А за то что не думаешь и на всё закрыл глаза ставлю тебе МИНУС !
  • 회색 43 2 10 월 2015 05 : 19 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    Статья-зеркало американской внешней политикиничего не изменилось с тех пор,вплоть до Майдана
  • 볼카 2 10 월 2015 05 : 27 새로운
    • -28
    • 0
    -28
    а заказная статейка, ничего не буду комментировать, ну было, было, но не все так как описано в статье, видимо автору фантазии не мешают жить, а зря, слышал звон, до не из того угла видимо...
    1. 베나 야 2 10 월 2015 05 : 36 새로운
      • -20
      • 0
      -20
      제품 견적 : Volka
      ...было, было, но не все так как описано в статье, видимо автору фантазии не мешают жить, а зря, слышал звон, до не из того угла видимо...

      Будем немного снисходительнее к "пианисту", кто его знает, возможно он хочет ещё хоть одну статью написать. Сиё нам не ведомо.
      1. Babr 2 10 월 2015 08 : 56 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        제품 견적 : venaya
        제품 견적 : Volka
        ...было, было, но не все так как описано в статье, видимо автору фантазии не мешают жить, а зря, слышал звон, до не из того угла видимо...

        Будем немного снисходительнее к "пианисту", кто его знает, возможно он хочет ещё хоть одну статью написать. Сиё нам не ведомо.

        Страну, с великолепной армией, с мошнейшими спецслужбами, с железным занавесом,где муха не проскочит, развалили на раз-два.
        Внешний враг? Сомневаюсь.Это внутренний враг победил в этой войне.Но любая война ведется за территории и ресурсы, за рабов. Все на лицо.Государствообразующий народ, без территории.Ресурсы отобраны.А народ, оболваненый пропагандой СМИ, рукоплещет своим захватчикам.Но кого то нужно выставить крайним. Вот и списывают все на США. Одним преступлением меньше, одним больше, с них не убудет. А сами в стороне.
        1. 베나 야 2 10 월 2015 09 : 48 새로운
          • 7
          • 0
          +7
          제품 견적 : Babr
          Страну, с великолепной армией, с мошнейшими спецслужбами, с железным занавесом, где муха не проскочит, развалили на раз-два.
          Внешний враг? Сомневаюсь. Это внутренний враг победил в этой войне. Но любая война ведется за территории и ресурсы, за рабов. Все на лицо. Государствообразующий народ, без территории. Ресурсы отобраны. А народ, оболваненый пропагандой СМИ, рукоплещет своим захватчикам. Но кого то нужно выставить крайним. Вот и списывают все на США. Одним преступлением меньше, одним больше, с них не убудет. А сами в стороне.
          С вами трудно не согласиться. Практически во всём согласен и я, за исключением не очень заметной мелочи. Если внимательнее почитать религиозную литературу, то там очень чётко обозначено (что повторил кстати и Березовский), что "не надо покупать всех, надо покупать только руководство". Так вот исследование наших учёных, показывют, что львиную долю в организации переворота осуществил именно руководитель КГБ Ю.Андропов, как бы это не показалось удивительным. В этом я могу сослаться на работы проф. Фроянова (и не только его). К сожалению его бесценные книги не попадают даже в "публичку", сам это видел. А вот Зюганов очень высоко его ценит и тоже ссылается на него. Мы, к сожалению, имеем очень мало подобного рода информации, что и не удивительно, она тщательно скрывается. Так что, чтобы разгромить страну, оказалось достаточно внедрить своего человека в руководство гос.безопасности. Похоже, вы этого не знали, иначе не писали бы про "мошнейшими спецслужбами". А в целом я вас не понял, да и похоже меня тоже никто не понял.
          1. Babr 2 10 월 2015 11 : 53 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : venaya
            , оказалось достаточно внедрить своего человека в руководство гос.безопасности
            В

            Вот здесь Вы однако заблуждаетесь.Невозможно в здоровой стране развалить ее одному человеку.
            Вот статья. где показаны причины развала страны.
            Можно соглашаться, можно не соглашаться.Но в меру своего понимания, думаю, что так оно и было.
            http://skalozub52.livejournal.com/761687.html
            Здесь много упущено.Но в общих чертах, это так.
            1. 베나 야 2 10 월 2015 12 : 10 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Babr
              Вот здесь Вы однако заблуждаетесь. Невозможно в здоровой стране развалить ее одному человеку.
              Вот статья. где показаны причины развала страны.
              Можно соглашаться, можно не соглашаться. Но в меру своего понимания, думаю, что так оно и было.
              http://skalozub52.livejournal.com/761687.html
              Здесь много упущено. Но в общих чертах, это так.
            2. 베나 야 2 10 월 2015 12 : 55 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              제품 견적 : Babr
              здесь Вы однако заблуждаетесь. Невозможно в здоровой стране развалить ее одному человеку.
              Вот статья. где показаны причины развала страны.
              Можно соглашаться, можно не соглашаться. Но в меру своего понимания, думаю, что так оно и было.
              http://skalozub52.livejournal.com/761687.html
              Здесь много упущено. Но в общих чертах, это так.
              Прошу прощения, случился сбой программы. Придётся востановить текст:
              Описываемые в статье события мне тоже знакомы, для меня это не новость. Позиция Игоря Фроянова полностью совпадает с описываемым в статье событием, с ней согласен и Зюганов. Полностью их описать, это тома трудов, здесь места не хватит. Могу только добавить, что "помогал" Андропову и рук. отдела агитации ЦК КПСС Яковлев, а также многие менее высокопоставленные "деятели". Так что статья никоим образом не противоречит моим утверждениям. Надеюсь, вы со мной согласитесь.
              안부
              1. Babr 2 10 월 2015 13 : 31 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : venaya
                Могу только добавить, что "помогал" Андропову и рук. отдела агитации ЦК КПСС Яковлев, а также многие менее высокопоставленные "деятели".

                Это все частности.Даже приведенная мною статья,в какой то мере частность.Хотя ее можно было бы обсудить при большем числе пользователей ВО. Но такую статью не пропустят.Уж очень она близко подбирается к вопросу.А кто нами правит?
                Но нужно смотреть глубже.
                Это "Библейский проект".Не понимая этого, невозможно разобраться во всех хитросплтениях политики.Мне, простому инженеришке,никогда не интересовавшемуся политикой, помог понять генерал Петров. hi
                1. 베나 야 2 10 월 2015 13 : 44 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : Babr

                  Это "Библейский проект".Не понимая этого, невозможно разобраться во всех хитросплтениях политики.Мне, простому инженеришке,никогда не интересовавшемуся политикой, помог понять генерал Петров. hi
                  Надеюсь, что вы поняли что и я знаком с этим вопросом и что позиции наши полностью совпадают, различается только используемый язык, это и есть причина данных недоразумений.
                  1. Babr 2 10 월 2015 13 : 47 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    hi ..........
          2. veksha50 2 10 월 2015 22 : 06 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : venaya
            А в целом я вас не понял, да и похоже меня тоже никто не понял.



            Хм... Позвольте старому пню вклиниться... А о каком перевороте, львиная доля в организации которого Вами приписывается Ю.В.Андропову, Вы говорите ?... В 1982 году стал Генсеком, в 1983 году умер...
            КГБ он возглавлял с 1967 по 1982 (!!!) годы... И что, все это время готовил разрушение не только СССР, но и России ???

            Ну и потом... А Вы в каком возрасте были, когда он недолгий срок был Генсеком ??? И что можете вспомнить из его антисоветских действий ???

            Мой вопрос - не нападение, а попытка познать истину... О чем Вы все-таки говорите...

            P.S. Вы привели в пример Березовского... Мне кажется, во времена Андропова таким, как БАБ, просто невозможно было бы существовать... И земля, и недра остались бы народными...
  • Stelth1985 2 10 월 2015 05 : 34 새로운
    • 27
    • 0
    + 27
    Я достаточно об этих событиях знаю, чтобы понять, что и как там происходило. А фраза:«действовал, следуя духу демократии, нарушая букву закона» - означает: действовал в интересах жидовских элит, правящих сейчас в мире. То есть пошел против своего народа. Предал его. ЕБНка - враг народа как и все его последователи! Для тех, кто не знает... демократия переводится как власть элит. Какие это элиты, думаю, сами знаете. Правление народа это охлократия с греческого.

    Будь моя воля в тот день, американцы стрелявшие в наших людей, были бы взяты живыми и казнены под прицелами камер, чтобы весь мир видел, что с врагами России бывает. Ну ЕБНа тоже. К пушке привязать и дать залп на запад. Пущай летит к себе домой.

    조상의 명예와 영예를 위해!
    1. 주부 2 10 월 2015 15 : 40 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Демос - народ. Охлос - толпа. Плохо в школе учился?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 톰 스크 2 10 월 2015 05 : 40 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    우리나라의 93go 사건이 미국인의 도움 없이는 할 수 없었던 것은 당연한 생각이었습니다 ...
    1. 알렉산더 로마노프 2 10 월 2015 05 : 45 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제품 견적 : Tomsk
      우리나라의 93go 사건이 미국인의 도움 없이는 할 수 없었던 것은 당연한 생각이었습니다 ...

      그런 다음 1993에서 모스크바 주재 미국 대사는 일어나고 있던 일에 푹 빠져 앉아 순간 러시아의 누가 권력에 속해 있는지 이해하지 못했습니다.
      1. 이와 쿠라 2 10 월 2015 07 : 04 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        скорей не "офигевал", а радостно потирал грязные лапки, наблюдая за всем этим бардаком
  • RIV
    RIV 2 10 월 2015 05 : 57 새로운
    • -18
    • 0
    -18
    "Эти ребята просто шизанутые (nuts)." - по моему это про автора. Все свалил в кучу: посольство, Ельцина, переворот... Если Ельцин так нравился американцим, то зачем мешать ему делать переворот и стрелять по десантникам? А уж чтобы Хасбулатов и компания американцев не устраивали - ну это вообще бред. Тогдашняя Дума - это точно такой же зародыш майдана, как в Киеве и пусть на том свете Боре Ельцину простят половину грехов за то, что он разогнал эту шушеру.
    1. Cube123 2 10 월 2015 06 : 54 새로운
      • 13
      • 0
      + 13
      제품 견적 : Riv
      Если Ельцин так нравился американцим, то зачем мешать ему делать переворот и стрелять по десантникам?

      Аналогии с "небесной сотней" не возникает?
      1. RIV
        RIV 2 10 월 2015 07 : 51 새로운
        • -3
        • 0
        -3
        Какие тут могут быть аналогии?
      2. andrew42 2 10 월 2015 09 : 52 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Аналогия полная. У амеров 40 лет методички не меняются.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 발코 코딘 2 10 월 2015 07 : 02 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      제품 견적 : Riv
      ательных органов власти в регионах и на местах, приостановление (на полтора года) работы Конституционного суда РФ (что, по мнению сенатора Пелла, видимо, и являлось «консолидацией демократических реформ в России») со всей очевидностью продемонстрировала, что, несмотря на официальные заверения администрации США в ее заинтересованности видеть Россию своим процветающим, уважаемым и демократическим «партнером», «вашингтонский обком» был вполне удовлетворен превращением России в государство-клиента, контролируемое коррумпированным авторитарным лидером.
      Автор Александр Домрин
      Первоисточник http://zavtra.ru/content/view/strelyali-iz-posolstva-ssha/
      기사 등급
      17
      0
      -
      +

      Вы как мать Тереза, простите все грехи святому Борису, простите его за уничтожение страны, за миллионы погибших в нашей стране от дележа барышей и должностей, а кого то из за голода и спирта "рояль", за не родившихся детей, за войны на просторах СССР, за Украину. Все, которые простят Иуду Борю, просто ,,,.
      1. RIV
        RIV 2 10 월 2015 07 : 55 새로운
        • -21
        • 0
        -21
        Между прочим, президентом СССР был отнюдь не Ельцин. У хомячков короткая память.
        Вы саму фразу оцените: "президент СССР". А Ельцин рулил уже тем, что ему досталось. Как уж сумел. Нельзя сказать, что очень плохо, раз уж сегодня наши самолеты бомбят террористов в Сирии.
        1. andrew42 2 10 월 2015 09 : 52 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          "Наши самолеты бомбят террористов в Сирии" не благодаря ЕБНу, а ВОПРЕКИ его преступным деяниям.
        2. SibSlavRus 2 10 월 2015 15 : 44 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Президент СССР — с 5 марта 1990 г., установлена должность Съездом народных депутатов.
          Должность Президента СССР прекратила существование вместе с Советским Союзом 25 декабря 1991 г. Первый и единственный Президент СССР — Горбачёв.
          Президент РСФСР ( т.е. России !) с 12 июня 1991 - Ельцин.
          Потому-то ставка на него и делалась.

          Ваши слова "что ему досталось" и "как уж сумел", извините, но совсем неуместны в контексте исторической ретроспективы событий 1991-93 гг. А уж если судить по результатам, то вы просто невежество проявляете. Извините, но так понял ваш комментарий.
        3. 주부 2 10 월 2015 15 : 50 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          А кто сказал "президент СССР?" Президент РФ, ещё в СССР. И зачем было вводить такое? Зачем в одной стране куча президентов? Власть ему досталась! Да он её украл!!! И сейчас этой кучи президентов быть не должно. Есть губернаторы. И в нацреспубликах надо по другому должность назвать. При них ещё и министерства! Посольства в Москве. ЗАЧЕМ?!
      2. 삼촌 조 2 10 월 2015 10 : 42 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : valokordin
        Все, которые простят Иуду Борю, просто ,,,.
        블라디미르 블라디 미로 비치 푸틴 :

        "보리스 니콜라 예비치 옐친 (Boris Nikolayevich Yeltsin)은 새로운 러시아와 함께 어렵지만 필요한 변화를 겪었습니다. 그는 러시아를 곤경에 빠지게 한 급진적 인 변화의 과정을 이끌었습니다. 러시아는 다시 태어났습니다. 문명화 된 열린 국가가되었으며,이 국가를 구성하는 첫 번째 대통령의 역할은 엄청납니다.
        이시기에 러시아는 사람들에 대해 개방적으로 생각하고 민주주의 제도가 형성되고 인권과 인간의 자유가 가장 높은 가치를 지닌 러시아 헌법이 채택되었습니다. "

        http://top.rbc.ru/society/01/02/2011/536637.shtml
    4. 나데즈 히바 2 10 월 2015 07 : 29 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제품 견적 : Riv
      Если Ельцин так нравился американцим, то зачем мешать ему делать переворот и стрелять по десантникам

      Значит, не устраивал их Миша. На политическом фронте, да, запустил мерзавцев. А страну Полноценно пограбить не давал.
      Ищите деньги 눈짓 Ради них, ради захвата ресурсов страны совершаются подобные перевороты.
      Прежнюю власть обвинить во всех смертях оч. удобно.
      1. RIV
        RIV 2 10 월 2015 09 : 02 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Меченый американцев не мог не устраивать. Как может не устроить свой собственный агент влияния?
        У вас тоже короткая память. Горбачева убрали силой. Очень уж была велика популярность Ельцина тогда. Американцам оставалось только смириться с ним, или получить в качестве альтернативы реставрацию КПСС. На самом деле тот путч тоже ждет вдумчивого анализа. Лично я считаю, что именно он (хотя попытка и была совершенно бездарной) стал точкой, после которой начался возврат маятника.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 1goose3 2 10 월 2015 05 : 58 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    제품 견적 : Volka
    а заказная статейка, ничего не буду комментировать, ну было, было, но не все так как описано в статье, видимо автору фантазии не мешают жить, а зря, слышал звон, до не из того угла видимо...


    И что ? Вам и заказчик известен? И звон Волька слышал из правильного угла, и парламент расстреляли под аплодисменты США правильно, и болотную разогнали неправильно, и своих всех союзников сдали правильно, и в Сирии Россия поступает неправильно, и ... . Статья - проявитель.
    1. 알렉산더 로마노프 2 10 월 2015 06 : 00 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제품 견적 : 1goose3
      이 기사는 개발자입니다.

      개발자는 무엇입니까?
      1. GRAY 2 10 월 2015 07 : 51 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : Alexander Romanov
        개발자는 무엇입니까?

        Скорее кого 미소

        "보리스는 비난하지 않아도된다", "미국인은 이것을 필요로하지 않았다"- 자유주의 형사.
        1. 아사 눌라 2 10 월 2015 08 : 54 새로운
          • -2
          • 0
          -2
          "보리스는 비난하지 않아도된다", "미국인은 이것을 필요로하지 않았다"- 자유주의 형사.


          문제는 책임을 묻는 것이지 비난하지 않는 것입니다. 힘을위한 투쟁에서 그는 매우 강력한 힘을 발휘했는데 싸울 기회가 없었던 동물원, 국가 이익과 함께 저울의 한쪽면에서 가족의 이익이었고 더 단순한 공무원과 비교했을 때 매우 중요하지 않았다는 사실. 그러나 타협하는 증거가 가장 중요했습니다. 그의 어리 석음 때문에 바보가 된 것입니까? 오히려 바보가 스스로 결정을 내리는 것은 모든 불행한 사람들의 불행과 무조건적인 죄책감입니다. 오늘날 역사상 가장 어두운 순간은 푸틴 대통령의 권력 상승이다. 당신은 지나가는 인물이라고 생각하는 자유주의 요인을 Gusinsky와 Berezovsky가 기한에 언급 한대로 부르 셨습니다. 옐친은 의견을 나눴 는가? 나는 왜 푸틴에게 자신과 그의 가족에 대한 보장을 요구하는 것이 었는지 의심 스럽다. 이 경우, 다른 사람들은 보증을 제공해야합니다. 푸틴 대통령은 전임자의 역사에 대한 성실성을 유지할 도덕적 의무를지지 않을 것이다. 분명히 그는 왜 그 이유를 아주 잘 이해했다.

          누구든지 그 시간을 기억한다면, 나는 기억을 되살리기 위해 다시 한번 조언한다. 이것은 도시의 산적들과 지방 자치 단체를 공유하는 힘이다. 이것들은 오프셋에 기초한 상품 관계로, 첫 번째 억만 장자를 러시아 경제로 데려왔다. 많은 사람들이 생각하는 것처럼 민영화의 도난이 아니라이 요소입니다. 이것은 평범한 시민들의 절대적으로 거부 된 입장이자 서구 전문가들의 국가 분석에 대한 법적 활동입니다. 옐친이 이것에 기여 했습니까? 그것에 대해 몰랐는데, 보지 못했습니까? 나는 알고, 생각하고, 보았지만, 기여하지 않았다. 그는 단순히 아무것도 할 수 없었고 아무것도 바꿀 수 없었습니다. 잘못은 그의 약점과 어리 석음입니다. 우리 모두는 그것을 공유해야합니다.
          1. andrew42 2 10 월 2015 09 : 49 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            Чего -чего? С какого это бодуна, "должны разделить все мы" ? Вот вы и разделяйте. Только вот вопрос, если поступить с ЕБНом как прахом Лжедмитрия (а он по-сути то же самое совершил), а именно зарядить пепел в пушку и выстрелить на Запад, - Вы "разделить" такое согласны?
            1. Amurets 2 10 월 2015 10 : 26 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              С Асадудуллой согласен полностью,с вами нет. Только потому что с мёртвыми не воюют.А в остальном,ни кто ни чего не понимал,особенно на местах.Спецслужбы дезорганизованы.Квалифицированные кадры не просто увольняются, а изгоняются.И поверьте моему слову,чудом, сохранили и ядерный потенциал России и носители,не дали уничтожить Чубайсу и его помошникам то что осталось после договора СНВ-1.Не Ельцын,Гобачёв провозгласил конверсию военных заводови развалил нашу промышленность.Потому что все отрасли промышленности работали на военку,а за счёт этого получали новое высоко производительное оборудование.
            2. 아사 눌라 2 10 월 2015 13 : 56 새로운
              • 0
              • 0
              0
              왜? 숙취가 무엇인지, "우리 모두는 공유해야합니다"


              그리고 당신은 당신 나라의 기쁨과 승리만을 나누고 있습니까? 그리고 나머지 모든 것들에서, 혼란스러워지고, 다시 잘못된 길로 인도하여 결백 한 어린 양은 목표에 맞 혔습니까? 개인적으로 Asadullah는 드럼에서 "분리되지 않은"것입니다. 어리 석음으로 오인되기 때문에, 그러한 소지자의 개인적 비극. 중국인이 지난 5 천년 동안 말했듯이, 바보는 속일 가치가 있습니다. 나는 오직 나 자신과이 견해들을 나누기 위해 말합니다. 수년 전에 그는 부두에 서서 훈련과 금 사슬에서 소수의 뚱뚱한 사람들의지도 아래 모습을 보였고 제 이라나를 tsvetmet으로 잘라내었고 그의 손은이 뚱뚱한 얼굴에 클립을 배출하기 위해 가려졌습니다. 그런 다음 Jeyrans와 함께 그는 자기 나라를 묻 혔고 형제가되었지만 낯선 사람을 위해 죽기 위해 갔다. 이것은 나의 배반과 약점이었습니다. 죽어가는 아버지의 침대에서 도망 다니는 것과 같았습니다. 그래서 죽음을 보지 못했습니다. 내가 시장에서 속옷을 교환하면 더 좋을 것이다. 그런 다음 그들은 저에게 전화를 걸어 구타 된 개처럼 죄책감을 완전히 이해하고 내 이빨과 손톱으로 다른 사람을 찢어 내 나라에 대한 위협으로 저를 두 번째 생존시킬 수있게 할 것입니다. 우리 조국의 부활의 기적을 위해, 우리의 눈앞에서 일어난 일. 당신은 죄가 없습니다. 자, 당신의 권리입니다. 러시아 세계를 위해서 당신이 당신의 나라를 위해 모든 것을 해주기를 바랍니다. 그리고 우리는 기적적인 아이콘에 대해 당신을 곧 보게 될 것입니다.
  • th
    th 2 10 월 2015 06 : 03 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    러시아의 힘은 언제 5 st 칼럼에서 제거 될 것인가?

    В первую очередь надо разрушить фундамент 5-ой колонны.И кто сказал что это будет делать власть?
    ну не верю я что он продался Америке

    Люди предают либо сознательно,либо по глупости.Второй вариант даже более страшен,чем первый.
  • nomad74 2 10 월 2015 06 : 14 새로운
    • 18
    • 0
    + 18
    История расставит все точки, только нам от этого не легче! Последние десятилетия Советской власти взращивали компрадорскую элиту во всяких райкомах ВЛКСМ и партии. Что то было упущено еще тогда в далекие 60-70 когда на смену фронтовикам начала приходить мажорская фронда, которой было плевать на народ, главной задачей которой стало: "не плохо устроиться", социально-общественные ценности были заменены на частно-стяжательные. Ну а янки не смогли не заметить такого сдвига, впрочем сотворенного ими же с помощью: "Радио Свобода", "Голос Америки", ВВС и конечно всеми любимого Голливуда с американской культурой. Стали обхаживать перестройщиков. Вот она цветная революция, за фанту,колу джинсы и кассеты! Я учился в школе, помню череду смертей генсеков и всю нелепицу в виде передачи эстафеты смерти следующему. Горбач стал открыто сдавать интересы страны - аналог Януковича, ну а после него ЕБН, это уже полная катастрофа! Как раз в 1993 пришел из армии и такой сюр в телевизоре: танк стреляет по Белому дому! Хочу судебного процесса над Горбачем как предателем! ЕБНовских выкормышей сюда же! Вот на процессе и услышим про роль америки! Пусть ответят за стройные ряды могил молодежи в 90х на кладбищах страны! За неродившихся детей! За испорченную юность!
    1. 킬 나가 노프 2 10 월 2015 06 : 48 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Согласен с Вами. Пока под боком руководства страны такие фигуры как Чубайс, полного доверия к президенту не будет.
    2. andrew42 2 10 월 2015 09 : 46 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      "Хочу судебного процесса над Горбачем как предателем! ЕБНовских выкормышей сюда же!" - да большая часть страны этого хочет.
    3. Amurets 2 10 월 2015 10 : 02 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Во многом вы правы,но не правы в одном.Всё это началось не в60-70годы,а значительно раньше.Почитайте Евгению Гинзбург "Крутой маршрут".В первой части она пишет как началась уже в 30-х расслаиватся и разлагатся верхушка власти.1937год и потом война затормозили этот процесс и Сталин,пока был жив,сдерживал этот процесс.Во всей красе преимущества и прелести западной жизни проявились в1957 году и хрущёвской оттепели.А потом для народа всё захлопнулось,а для элиты появились магазины "Берёзка",восстановились сталинские распределители.
  • sv-georgij 2 10 월 2015 06 : 31 새로운
    • -9
    • 0
    -9
    ЕБН конечно же не продался США, у него была звериная хватка власти и вот в борьбе за власть он был готов на все. Да и окружение его было проамериканское. Один из них господин да министр иностранных дел Козырев, который по ныне живет и здравствует в США.
    1. afdjhbn67 2 10 월 2015 06 : 42 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      Начав фразу вы сами же себя опровергаете - ЕБН конечно же не продался США,
      제품 견적 : sv-georgij
      у него была звериная хватка власти и вот в борьбе за власть он был готов на все. Да и окружение его было проамериканское.


      конечно продался и страну продал к.озлина,что бы ему в гробу перевернутся удоду
  • 킬 나가 노프 2 10 월 2015 06 : 44 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Пора бы Верховный совет вернуть, не всегда же американская модель демократии в Конституции РФ будет основополагающей.
  • kostik1301 2 10 월 2015 06 : 55 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Вот и становятся все точки на свои места, вот где начало зарождения нынешней либерально олигархической вертикали власти..................и кто их кураторы..............
  • 2 10 월 2015 06 : 58 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    Еще в 91ом ГКЧП пытался устранить горбача, но в верхушке уже столько предателей было, что их самих арестовали...,а народу мозги так засорили, что они после их ареста в ладоши хлопали, хотя ГКЧП- это была последняя нитка сохранения СССР...
    1. viktor_ui 2 10 월 2015 07 : 15 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      КОН - в ладошки хлопали в Москве "белоленточники" образца 90-х, а в Сибири было недоумение на весь этот дерьмовый "спектакль" замешанный на крови,была злость на танкачей, которые расстреливали ГКЧП - позорище и стыдуха. Мне было 27 лет тогда.
      1. 2 10 월 2015 07 : 24 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Мне тоже в это время 28 лет было,мало того нас в августе на сборы призвали, и мурыжили..., в место того что бы дать команду эту шушору разогнать...
        1. andrew42 2 10 월 2015 09 : 39 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          А было бы неплохо. Использовать пару десятков фонарей в августе 1991. Первый - для Меченого. До сих пор жалею ,что ГКЧП не победил. Надо было не Меченого слушать, а перехватывать управление. Меченого - по варианту "Берия". И чистить ЦК каленым железом. А дальше включать "китайский вариант", только без горбачевской говорильни.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. ARS56 2 10 월 2015 08 : 45 새로운
      • -4
      • 0
      -4
      ГКЧП - пиропатрон развала СССР. ГКЧП организовал сам меченый под контролем США. Именно после выступления алкашей из ГКЧП республики рванули от центральной власти, как от чумы. Именно ГКЧП похоронил результаты референдума, в котором народ в каждой республике СССР высказался за сохранение великой державы. Чего стоило одно только решение отобрать у населения все радиоприемники и магнитофоны...
    3. andrew42 2 10 월 2015 09 : 44 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Целиком с Вами согласен. К сожалению, "качество" ГКЧП-стов (в первую очередь способность к принятию трезвых самостоятельных решений, способность идти на риск) было недостаточным. Пара-тройка человек там была решительных, - остальные ведомые партфункционерные амебы, смотревшие Горби в рот. А Горби их - в расход. Нужно было Горби утопить нафиг в этом Форосе, свалить все на амеров, и войсками КГБ навести порядок.
    4. 삼촌 조 2 10 월 2015 10 : 52 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      제품 견적 : KOH
      а народу мозги так засорили
      Как он их позволил себе засорить.
  • 썰매 2 10 월 2015 07 : 07 새로운
    • -8
    • 0
    -8
    Враги, кругом враги
    1. ARS56 2 10 월 2015 09 : 12 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      농담하니?
      А кругом именно враги.
      Сними либерастно-толерастные очки, и увидишь, что это так.
      1. 썰매 5 10 월 2015 13 : 34 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Я где то поставил смайл? С чего все решили, что это ёрничество?
    2. 나는 사람이다 4 10 월 2015 21 : 28 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      Видимо и ты тоже из их числа...
  • 1goose3 2 10 월 2015 07 : 28 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    제품 견적 : Alexander Romanov
    제품 견적 : 1goose3
    이 기사는 개발자입니다.

    개발자는 무엇입니까?


    Если кто то не хочет понять и объяснять бессмысленно.
  • Monster_Fat 2 10 월 2015 07 : 42 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Общаясь много лет с американцами разного положения могу сделать вывод, что за последние два десятилетия отношение их "элиты" к нам-русским не изменилось. Они нас представляют в виде этаких недалеких, угрюмых белых папуасов размахивающих дубинами под руководством тоталитарного руководителя-царя, которых нужно еще учить и учить демократии, да и вообще учить всему, так как русские находятся на примитивном уровне развития, несмотря на свои военно-технические достижения. Там искренне считают что русские "не развиваются" умственно и морально-типа застряли в своем мышлении на уровне 19 века. Может показаться странным, но подавляющее большинство простых американцев считают, что теперяшние русские это-все еще коммунисты с "большевистскими" замашками, старающиеся экспортировать свой "руссизм-коммунизм" на другие "свободные" страны и, что задача америки - эту "экспансию" остановить.
  • rotmistr60 2 10 월 2015 07 : 45 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Стрельба велась со здания американского посольства…

    Не удивлюсь этому. В то время американцы чувствовали себя в России как дома. Без контрольные встречи, передвижения, руководство приватизацией, раздача советов всем и вся и т.д. ЕБН полностью сдал Россию на откуп своему окружению и Сша.
  • 1goose3 2 10 월 2015 07 : 53 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    제품 견적 : 삼아
    Враги, кругом враги


    Утверждение или ирония ? Скорее второе. Под лозунгом, что теперь у нас все друзья и развалили армию, как следствие страну и ее промышленность. Действительно, а зачем армия, если кругом одни друзья. Да, и промышленность ни к чему, друзья прокормят. Да, и территория такая не нужна, раздать.
    Когда же ,уж, придумают какой ни будь "дуст" который излечивал бы от наивности, а "наивных" и "доброжелателей" уничтожал.
    P.S. Наивных прошу обратить внимание ,где кавычки есть, а где нет.
    1. 썰매 5 10 월 2015 13 : 53 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Вот не пойму с чего Вы решили, что ирония? Из за краткости, оборвал фразу? Так что тут добавлять, когда и так понятно, что они везде - в правительстве, ЦБ, Минфине и т.д. Пора уже придумывачть что то от самолюбования!!!
  • 안드 류카 G 2 10 월 2015 08 : 18 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    «Ельцин был единственной лошадью реформаторских сил» в России - если правильней то "основной крысой реформаторских сил России".
    1. andrew42 2 10 월 2015 09 : 57 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Ну, наверняка, были еще и "резервные крысы". Товаггищи-сионисты никогда не кладут яйца в одну корзинку. Всегда в несколько и разных цветов, - от красного до коричневого.
      1. 라도가 3 10 월 2015 22 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Так и было, - гг.Гусинский и Ходорковский спонсировали коммунистов . Так, на всякий случай...
        Мало ли как обернётся...
  • ava09 2 10 월 2015 08 : 27 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    (C)Мы вряд ли когда-нибудь узнаем тайну полёта Рудольфа Гесса, загадку убийства Джона Кеннеди или то, как, в действительности, было организовано «нападение на Америку» 11 сентября 2001-го.

    Интересно, кого подразумевает автор под местоимением "Мы"? Если это обыватели, то они точно не узнают. Те, кто формирует общественное "знание" и общественный заказ, вовсе не предполагают Знание для этого среза общества. Обыватель обязан ВЕРИТЬ в НЕДОКАЗУЕМОЕ, а НЕ ВЕДАТЬ ОБЪЕКТИВНОЕ. Яркий пример - РЕЛИГИЯ, не путать с ВЕРОЙ.
  • 총검 2 10 월 2015 08 : 33 새로운
    • -3
    • 0
    -3
    Больше 20 лет прошло, теперь можно писать все что на ум придет. Хоть марсиан обвиняй! 미소
  • 엔지니어 2 10 월 2015 08 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 총검
    Больше 20 лет прошло, теперь можно писать все что на ум придет. Хоть марсиан обвиняй! 미소

    Поддерживаю. В нынешней обстановке списывание все на подлых америкашек заведомо выигрышная позиции. В своей же дури или бездействии стыдно признаться.
  • Begemot 2 10 월 2015 09 : 04 새로운
    • -11
    • 0
    -11
    공포와 함께 그 당시를 기억합니다. 탱크를 보면서, 모스크바의 중앙에있는 건물, 죽은 사람들에게 건물을 쏠 건지, 어느 쪽이든간에. 특히 EBN이나 Khazbulatov, Mokashov 등의 Rutskaya도 그 당시 사람들을 죽음에 이르게했다는 사실에 대해 생각조차하지 않았다. 그들은 힘이 필요했습니다. 논리적으로 EBN 승리는 당시 러시아의 해악이었습니다. 그 당시 태양은 단지 광대 였고, 헌법은 태양의 결정이 모든 러시아에 대해 법을 구속하는 것이되었고 우리 모두는 무엇을 보았는가? 부스는이 법이 채택되었습니다. 이 bawlers는 태양에서 우리를 가져올 것입니다 - 무서운 생각. 그러나 EBN, 그는 여전히 과일입니다.
    미국인들에 관해서는 러시아의 부유함에 접근하고, 최고 당국에 힘을 얻었으며, 국가 자체를 약화시키고 세계 무대에서 자신들의 안보를 절대적으로 보장한다는 보장이 있었기 때문에 EBN에서 승리하는 것이 더 유리했습니다. 네가 원하는대로해라, 아무도 붙지 않을거야. 사실, 그게 무슨 일이야. 그러나 Mokashov, Umalatov, Rutskoi, Khazbulatov와 같은 사람들의 승리는이 나라를 재래식 전쟁과 핵무기가있는 작은 정권으로의 분열로 이어지게 할 것이며, 아무도 그 비 사용을 보장 할 의무가 없다. 이 상황에서 개입은 미국 자체에 치명적인 영향을 미친다. 그리고 저자가 쓰는 다른 모든 것들은 이미 세부 사항과 전술입니다. 지정 학적 적의 엄청난 자기 패배에 미국의 참여를 누가 의심 할 것인가? 솔직히 말해서, 나는 이것이 끝이났다는 사실에 기뻐했습니다. 그 이유는 fratricide가 멈추었 기 때문입니다. 그것이 더 의미가 없을 수 있는지에 대해 논하기 위해, EBN과 최고위원회 외의 실제적이고 준비가 된 정치 세력은 없었다. 나는 EBN의 승리가 러시아에 많은 고비를 가져다 주었다는 것에 동의하지만, 그것을 잃으면 재앙이 될 것입니다.
    1. andrew42 2 10 월 2015 09 : 34 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      "..ВС в те времена был просто сборищем клоунов.." -? А сейчас сборище кого? Не клоунов что-ли? Парламент это не Правительство, там толпа управленцев не обязательна, а пресловутые "манагеры" попросту вредны, - им там вообще не место (пошли вон!). Парламент таков, каково в первую очередь моральное "содержание" парламентариев. Он должен назначать цели, и ревизовать средства их достижения, предлагаемые правительством. Главные вопросы работы Парламента полностью должны соответствовать функционалу высшей обшественной "касты" : "куда идти", "зачем" и "кому это будет выгодно". Нынешнему Российскому парламенту, с точки зрения "качества этих ребят", до того ВС РФ как до Китая раком.
      1. Begemot 2 10 월 2015 10 : 14 새로운
        • -3
        • 0
        -3
        나는 당신에게 더하기를주고 싶었지만 여기에 마지막 줄이있다. 내 의견을 보면, 현재의 대리인과 상원 의원에 대한 나의 태도가 너보다 훨씬 부정적임을 이해할 것이다. 나는 법을 준수한다는 원칙을 공언하고 어느 정도 그것이 모호한지를 알고 있기 때문에 나는 그들을 강력하게 비판하고 그렇게 할 권리가 있다고 생각한다. , 나는 군대의 생생한 세션을보고 그 시간의 문서를 알 수있을만큼 충분히 운이 좋았습니다. 그것이 내가 이해하지 못했던 이유입니다. "중국이 암이되기 전에"더 좋든 나쁘 든간에?
  • 파충류 2 10 월 2015 09 : 08 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : leo3972
    И откуда он всё это выкопал? Странно всё как-то.
    Ельцин понятно,ну не верю я что он продался Америке.

    ЖАЛЬ,искренне жаль что Вы до сих пор сохраняете такой детский наив.У многих это давно уже прошло.Моя бабушка,КПСС и пер.пенс как-то сразу в это поверила ещё давно,хотя сначала надеялась на партийную совесть ЕБН.ика.. Неужели и горбатый не разочаровал?
    Спасибо за статью,картинка сложилось.Лучше поздно,чем никогда.
  • andrew42 2 10 월 2015 09 : 27 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Очень понравилась формулировка из статьи: "...российский парламент назывался не иначе, как «антидемократической, антизападной, антирыночной, антисемитской» «красно-коричневой коалицией» (CRS Report for Congress, 93-884 F, 06.10.1993). Ай спасибо амеровским конрессменам, - ведь на сегодня их старая формулировка, - это же готовый к употреблению рецепт! Руководство к действию! Вот каким должен быть сегодняшний Российский парламент! Я так думаю.
  • 1goose3 2 10 월 2015 09 : 33 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : 엔지니어
    제품 견적 : 총검
    Больше 20 лет прошло, теперь можно писать все что на ум придет. Хоть марсиан обвиняй! 미소

    Поддерживаю. В нынешней обстановке списывание все на подлых америкашек заведомо выигрышная позиции. В своей же дури или бездействии стыдно признаться.


    Да, невозможно было разобраться в той ситуации, обывателю. Все было спланировано, грамматно осуществлено, информационно подготовлено. Мы не хотели развала страны, мы не хотели ее ослабления, мы хотели всего лишь смены руководства, которое быстро наведет порядок. Хотели как лучше, а получилось ... . Все что происходит сегодня на Украине - копия ситуации тех времен , плюс удачно разыгранная националистическая карта.
  • 다빈치 2 10 월 2015 09 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    ИМХО Знаете граждане, после событий 1993 года в Москве Руцкого воспринимаю только как профессиональную б**дь, который своими действиями до, во время, а особенно после этих событий перечеркнул (как политик и человек) все свои боевые заслуги. Хуже только Макашов, который орал "бей ж*дов", а сейчас собрался в Израиль. Не, я против евреев и Израиля ничего не имею, но мужики - бл*ди, которые строили из себя крутых правдорезов и патриотов, вызывают у меня брезгливость, тогда как а некоторые продажные женщины - жалость и понимание. Извините за грубый слог. hi
  • 대단히 2 10 월 2015 09 : 47 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Да... При Сталине такой бардак не прошёл бы. Не продавался он. А сейчас?.. Яхты, самолёты, замки... Тошнит уже от этих моральных уродов. После смерти великого Вождя осталась только пара козьих сапог. И парадный китель...
  • 카르타 송 코리 야 2 10 월 2015 10 : 03 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Вот не прошло и двадцати пяти лет,как мы узнали то,чем занималось американское посольство в Москве,в 1993 году! Подлая сущность америкосов состоит в том,чтобы исподтишка ударить в спину,"подставить ножку", а затем громче всех орать о своей приверженности демократии и Международному Праву,а Право они признают только как "право сильнейшего"! Но похоже эти времена потихоньку отходят в прошлое,о чем недвумысленно говорит Сирийская политика России: похоже больше мы ни кого и ни о чем не будем спрашивать,а будем действовать согласно Международному Праву и Директив ООН! "Финита ля комедия" господа демократизаторы,поезд ушел,в смысле ваше время окончилось! А за стрельбу с крыши американского посольства рано или поздно придется ответить!
  • andrew42 2 10 월 2015 10 : 17 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    Если обозревать историю России за 1000 лет, то хуже иуды Горбачева М.С. никого не было. Разве что "семибоярщина" 16 века, - так этих хоть несколько было, типа "коллективная ответственность".:)) Если брать прочие отрицательные личности правителей России, то все они вместе нанесли гораздо меньший, гораздо менее вероломный вред. 1) Владимир "святой" положил Русь под византийское поповство, братьев своих убивал, пьянствовал до "красного солнышка" на роже и содержал до 1000 наложниц. Но хотя бы держава при нём не распалась, а распавшись впоследствии сохраняла способность к сопротивлению очень долго. 2) Анна Иоановна, - ясное дело, нерусь на троне, но даже немцы Остерманы, Минихи, Бирены волей-неволей "работали" на государство, пусть и на свой карман в большей степени. Полнейшей воли хотя бы у них не было всё равно. 3) Николай 2-й, - этот хоть и слабак, но сам пал жертвой переворота, иноземцам страну не сдавал, хотя и допустил разложение элиты и не осмыслил ,что империя предназначена в жертву всемирному банкирскому синдикату. Здесь просто НЕСПОСОБНОСТЬ. В случае Горбачева, - такого наглого, циничного и жестокого обмана, вероломства и предательства не знала наша земля никогда прежде. Имея 2-ю экономику в мире, 1-ую армию в мире, которая эту экономику прикрывает от "любителей грабежа", 1-ую социалку в мире, - просто договорился с геополитическим врагом и сдал своё государство. Сдал намеренно, расчетливо, шаг за шагом, на глазах у народа, доверившего ему высшую власть. Повинен к смерти! Однозначно.
  • Mordvin 3 2 10 월 2015 10 : 45 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제 의견으로는 녹의 착륙으로 모든 것이 시작되었습니다. 시범 공.
    1. 대단히 2 10 월 2015 10 : 58 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Сложно сказать... Но существует мнение, что СССР продали, признав лунную офёру американцев.
  • 므 스티 보이 2 10 월 2015 11 : 30 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Горбачев это нонсенс и после всего что он натворил приезжает в Россию и публикует свои мемуары... нет слов, одни эмоции, он хоть понимает что жизни миллионов зависели от СССР? 2 Чечни,Грузия,Приднестровье,Таджикистан, Киргизия,Сербия,Ливия,Сирия,Ирак,Украина миллионы покалеченных судеб, миллионы русских за пределами РФ не по своей воле и это все последствия того что он натворил и после этого его не настиг ледоруб? а вместо этого ему выдают медаль в Англии. Даже если допустить мысль о том что он не ведал что творил и не являлся предателем, неужели ему самому не было понятно что он не способен на управление такой страны и должен был сложить с себя полномочия добровольно. Что касаемо деятельности американцев на территории России, так тут сомнений никогда не было, я не понимаю вашего удивления, разве вы не знали историю американцев как они обманывали и уничтожали североамериканских индейцев с помощью одежды зараженной болезнями и о их жестокости скальпировании онных в знак доказательства того что индеец мертв?? А чем мы для американцев отличаемся от индейцев?? И не надо наивно полагать что сейчас не ведутся работы по свержению власти в России да и вобще где либо.
    1. 삼촌 조 2 10 월 2015 12 : 56 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Mstivoy
      Горбачев это нонсенс...
      ...а вместо этого ему выдают медаль в Англии
      Горбачёв Михаил Сергеевич, награды:

      성도 사도 앤드류 2 차 부름 (2011 년 XNUMX 월 XNUMX 일) – 사람들과 수년간의 유익한 사회 활동 사이의 평화와 우정을 강화하는 데 큰 기여를했습니다.

      Order of Honor (2 월 28 2001) - 민주주의 전환의 발전과 70 번째 생일과 관련하여 큰 공헌을 한 바 있습니다.

      V.Putin :
      미하일 세르게이 비치!
      당신의 생일을 축하합니다.
      유익한 대중, 연구 활동, 인기있는 자선 단체에 대한 적극적인 참여, 교육 프로젝트는 정당한 존경을 받았습니다. 다국적 작업을 통해 국제 협력 분야에서 중요한 이니셔티브를 구현하는 데 끊임없는 관심을 기울이는 것이 중요하며 러시아가 세계에서 명성을 높이도록 노력하고 있습니다.
      나는 당신에게 건강, 번영과 최선을 다하길 바랍니다.
      http://www.kremlin.ru/events/president/letters/17612
      1. dmb
        dmb 2 10 월 2015 13 : 35 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        음, 예, 우리의 순진한 대중은 일종의 법원, 어떤 종류의 정의의 회복을 요구합니다. 현재 Garant와 그를지지하는 Shoigu와 Rogozin은 협동 조합 인 Ozero의 지지자들뿐만 아니라 대중이 판단해야하는 사람들 덕분에 힘을 얻었음을 상기시켜드립니다. 그렇습니다, 그들은 키스하고, 키스했으며, 그의 시절이 끝날 때까지 w ...에서 키스 할 것입니다. 그렇지 않으면 자신의 힘의 합법성은 더욱 모호합니다.
  • 루크 2 10 월 2015 12 : 00 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    "Где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло 5 человек и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства… Все погибшие и раненые были расстреляны сзади"

    Не хотел бы я служить у такого "заместителя командующего"....
  • bbss 2 10 월 2015 12 : 04 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Мне довелось (другими словами "выпал жребий") провести тревожные дни октября 1993 года на службе. Наше подразделение располагалось в 100 метрах от станции метро Баррикадная. Ночь с 3 на 4 октября я провёл в здании Моссовета на ул. Горького (обеспечивали охрану). Днём 4-го меня вызвали в подразделение и я пешочком пробирался к Площади Восстания. Когда вышел к площади то застал дикую картину. По углам стояла плотная толпа зевак, а на площади несколько автоматчиков вяло перестреливались с кем-то, стрелявшим с высотки. Что за бойцы сказать не могу. Они были без знаков различия и в балаклавах. С одним стрелком я переговорил. Мне нужно было просочиться мимо высотки к метро. Он мне сказал, что там простреливаемый участок. Вдоль тротуара стояло несколько автобусов. Нужно было проскочить метров 50 и потом от колонны автобусов метров 50 до метро. Я рискнул перебежать... По мне открыли плотный огонь с высотки. Причём стрелял по мне не один стрелок. Минут десять я сидел за колесом автобуса и рванул назад. Видимо меня ждали с другой стороны колонны у метро и на отходе запоздали со стрельбой... В подразделение я возвращался через зоопарк... Но это уже другая история.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • python2a 2 10 월 2015 17 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Ёлкин со студенчества работал на дядю Сема.
  • 잘못 2 10 월 2015 18 : 56 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    да уж, действительно. правду, как и шило в мешке не утаишь.
    рано или плздно всё вылезает.
    правда жаль всё вылезает не он-лайн.
  • 외로운 2 10 월 2015 21 : 11 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    )))Интересно ,если это сущая правда,то почему об этом молчали 22 года и заикнулись только сейчас? Почему нынешний ВГК и президент РФ молчал об этом столько лет?Он был директором ФСБ 1998-1999-м и наверняка знал об этом.Почему же он тогда молчал про это?Для этого надо было ждать американские санкции для олигархов и их концернов?
    1. 라도가 3 10 월 2015 22 : 28 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      ,,Почему президент РФ молчал об этом столько лет?Он был директором ФСБ 1998-1999-м и наверняка знал об этом.Почему же он тогда молчал про это?,,
      А он и сейчас смеётся, когда говорит о том, что у Чубайса было полно советников(именно так!) из ЦРУ .
      Вы понимаете, ему просто смешно !
      Такой вот он, смешливый .
  • 들소 2 10 월 2015 22 : 28 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    События октября 93 г. - позор России. Предательство Руцкого, Тулеева...
    В последствии оба стали губернаторами. Тулеев до сих пор сидит. А Руцкой отдыхает на даче, в подмосковном Кратово, которое больше похоже на поместье русского барина, со своими колоннами и с охраной. Мне довелось быть свидетелем тех страшных событий. Белый дом обстреливали из танков, таманцы и бойцы дивизии им. Дзержинского, запятнали русской кровью и покрыли несмываемым позором свои боевые знамёна.
    Между м. Баррикадная и новым посольством США, ОМОН избивал дубинками протестующих против нищеты пенсионеров. Огромные мужики били с потягом старух по головам, так, что кожа от ударов лопалась и кровь заливала лица.
    В Останкино, у телецентра, разъезжал БТР и косил всех подряд прохожих на улице... На стадионе, возле Белого дома, казнили ребят, вырезали на их спинах звёзды.
    И за эту бойню до сих пор никто не ответил!
  • VIA_56 3 10 월 2015 14 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Хотя и не по-христиански плохо говорить о покойниках. Но в отношении Ельцина это допустимо (пусть бог меня простит). По другому о нем говорить нельзя, но и молчать - вдвойне позорно.
    Предателей забывать нельзя. Я, за предшествующими октябрьским событиям в Москве действиями этого публичного чела наблюдал из соседней Латвии, где в конце 80х - начале 90х служил в ВС.
    Видел прямую трансляцию латвийского ТВ встречи 3-х руководителей прибалтийских республик с ЕБН в Юрмале. Когда он, уже в подпитии, на выходе из кабака, где проходила эта встреча, дал короткое интервью представителям СМИ. Он прямым текстом заявил: "У каждого народа есть своя родина. Есть Родина и у русских людей. Это - Россия." После этих его слов была дана команда на местах о травле русских, проживающих в Прибалтике. Эти акции проходили под плакатом: "Родина-мать вас зовет!"
    НО. понимаю сердцем всё предательство его действий, я до сих пор не моду разумом понять одного: почему своим приемником он предложил Владимир Владимировича? Может, хоть так, решил исправить результаты своих действий?
    1. 라도가 3 10 월 2015 22 : 41 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      ,, я до сих пор не моду разумом понять одного: почему своим приемником он предложил Владимир Владимировича? ,,
      Потому ! Дал гарантии неприкосновенности Семьи, всем близким ЕБНа, одним словом - своих не сдаём !
      Да и по Санкт-Петербургскому прошлому связанному с внешне-экономической деятельностью замом Собчака у Светлейшего видать большая прищепка на яйцах . Отсюда многое, и так называемая борьба с коррупцией, и другие ,,непонятки,,.
  • 1goose3 4 10 월 2015 09 : 56 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Babr
    Это "Библейский проект".Не понимая этого, невозможно разобраться во всех хитросплтениях политики.Мне, простому инженеришке,никогда не интересовавшемуся политикой, помог понять генерал Петров.

    И что же Вам помог понять генерал Петров К.П., думаю Вы его имели ввиду ? Вернее, что мог знать Петров ? Ни в коем случае не хочу оскорбить его память. Но уровень, занимаемых им должностей, не позволял обладать информацией о ситуации в высшем руководстве страны, а следовательно ссылка на него ,как на эксперта, не корректна. И следовательно Ваши утверждения беспочвенны т.е. на уровне слухов.