테레즈의 테러 공격?

최근 러시아 LDNR 가입에 관한 국민 투표 개최에 관한 소문이 크게 확산되고있다. 최근 우리는이 공화국의 업적에 대해 많은 자료를 보았습니다. 그러나 모든 것이 깨끗하고 매끄럽지 않다는 것을 보여주는 자료가 있습니다.


토레스의 테러 공격은 그와 어떤 관련이 있는가?

솔직히 우리는 Bednov와 Brain의 사건과 마찬가지로이 사건에 관심이있었습니다. 그리고 우리는 손에 든 자료를 분석하기로 결정했습니다.

В отличие от двух предыдущих анализов, в этот раз мы собрали несколько большую компанию, чем в предыдущие расследования. Танкист, зенитчик, разведчик, механик-водитель МТ-ЛБ, правда, не в комплектации ПВО, ВВшник. И два человека, которые присутствовали в тот день на полигоне. Один из которых давно, но закончил Харьковское 탱크. Компания довольно пестрая, то есть разносторонняя.

공식 출처에서 얻은 사진 자료가 사용되었습니다. 일부 사진은 DNI 검사실에서 보여 주었지만 일부는 그렇지 않았습니다. 그러나 우리는 우리의 처분에 있었다.

우리가 내린 결론은 DPR의 공식 구조에서 나온 결론과 약간 다릅니다.

그래서 조사 당국이 말한 것입니다.

1. 알 수없는 사람은 MT-LB 기반의 Strela-10 방공 시스템에 200 그램의 TNT에 해당하는 쉘리스 폭발 장치를 알 수없는 사람이 설치했습니다.

2. 폭발 장치가 작동하고 폭발이 일어 났으며 화재가 발생하여 인명 피해를 입었습니다.

전체적인 그림이 선명합니다. 전체를 복잡하게 만드는 유일한 것은 정보의 완전한 부족입니다. 그러나 여전히 유출 된 것이 있습니다.



여기 장면의 비디오가 있습니다. 모든 것을보고 경쟁에서 얼마나 많은 안전 조치를 따랐는지 (우리 둘은 모스크바의 탱크 바이애슬론에 있었고 비교할 것이 없었습니다), 장비 전시회가 어떻게 개최되었는지 평가할 수 있습니다.

우리의 "화살표"는 4 분에서 볼 수 있습니다. 닫힌 LEFT 후면 해치에주의하십시오. 우리는 나중에 그에게 돌아올 것입니다.



추가 질문이 시작되었습니다.

1. 우리의 두 목격자와 그날 네트워크에서 관측을 발표 한 몇몇 사람들은 폭발음을 듣지 못했습니다. 목격자 중 한 명이 자동차에서 10-12 미터 (탱크 번호 340 근처)에서 밝은 섬광을 관찰했으며, 두 번째는 조금 더 멀었고 컨베이어에서 연기가 떨어지고 사람들이 차에서 멀어 질 때만 반응했습니다.

질문 : 왜 아무도 폭발을 듣지 못했습니까?

동등한 TNT의 200 그램은 자동으로 폭발하지 않습니다. 또한 200가 아닌 "NUMLABA"와 같은 상자 내부의 폭발로 인해 100 그램의 TNT 또는 이와 동등한 것으로 내부의 모든 것이 벽에 묻어 있습니다. 우리는 심지어 쉘 쇼크에 대해 이야기하고 있지 않습니다.

또한 사진을 보면 몇 가지 불일치가 발견되었습니다.

사진 1. 일반적인 계획.



여기서 미사일을위한 왼쪽 랙이없는 것에주의를 기울일 필요가있다. 처음에 우리는 불이 청산되는 동안 랙이 해체 (파기)되었다고 결정했습니다. 그러나 두 번째 사진은 스탠드가 사전에 분해되었음을 보여줍니다. 이것은 고정 볼트가 조여지는 패스너 주위에 동그라미로 표시된 노란색 원으로 표시됩니다. 잃지 않기 위해. 우리는이 사실이 마지막에 필요합니다.



우리는 새시 도어가 절대적으로 그을음이 없다는 사실에주의를 기울입니다. 즉, 그것은 차의 중앙에 더 가까이 태워졌고 연기는 분명히 작업실을 통과했습니다. 그리고 열린 (비디오로 판단) 오른쪽 날개는 팬의 역할을했습니다.

그런데, 그것을 찢어 버릴 필요가 있었던 이유는 완전히 명확하지 않습니다.

우리는 안으로 들어갑니다.

사진이 인상적입니다. 뒤틀린 랙, 붕괴 된 연료 탱크, 금속 절단 흔적. 모든 것이 자연스러워 보입니다.



왼쪽 벽에 붕괴 된 연료 탱크가 있습니다. 그의 상태는 그가 비어 있음을 나타냅니다. 따라서 그의 상태에는 두 가지 버전이 있습니다 : 디젤 연료 증기는 가열 (폭발)을 폭발시킬 수 있거나 소화 할 때 물로 풍부하게 물을 뿌렸다는 사실에서 폭발 할 수 있습니다. 두 번째 옵션은 강한 가열 흔적이 관찰되지 않기 때문에 더 의심 스럽습니다. 그러나 그들은 제트기로 씻어 낼 수있었습니다.

두 번째 오해는 장착 판의 상태입니다. 하나는 그녀에게 아무 일도 없었던 것 같습니다. 두 번째는 당신 자신을 참조하십시오. 구겨진 탱크의 윤곽을 정확하게 반복합니다.

첫 번째 옵션은 여전히 ​​그럴듯하다. 탱크가 무너지면서 예리하고 강한 난방이있었습니다. 그리고 그들은 여전히 ​​안에있는 부부의 도움을 받았습니다.

앞으로 이동합니다.



조사 당국이 공개적으로 증거로 보여준 사진입니다. 폭발 / 화재의 장소. 알루미늄 또는 두랄루민 부분에서 일부 고온 조성물의 타는 흔적이 보입니다. 그리고 부품이 녹은 것처럼 보입니다. 장소는 화재의 진원지로 간주 될 수 있습니다.

사진에서 특징적인 치아와 찢어진 호스가있는 손상된 케이스의 가장자리에 두 가지 눈에 띄는 세부 사항이 숫자로 표시되어 있습니다. 다음 장면으로 가십시오. 대부분 우리의 추론에 있습니다.



이 사진은 이전 사진보다 먼저 촬영되었습니다. 이것은 2 그림 영역에 랙과 타이가 있는지 여부에 따라 결정됩니다. 앞의 그림에서 이러한 세부 사항이 누락되었습니다.

우리는 숫자 아래 부분을 봅니다. 불의 흔적이 없습니다. 그리고 구멍이 없습니다.

원칙적으로 이로 인해 조사가 종료 될 수 있습니다. 방해 행위가 없었으며, 완전히 다른 일이 일어났다는 것은 이미 분명합니다. 그러나 많은 책임있는 사람들이 직면 한 DPR의 지도부는 단순히 "테러 공격"의 버전을 강요하려고한다. 단순히-그들은 거짓말.

테러 행위는 없었다. 의미를 저 지르려는 방해 행위 자나 반역자는 없었습니다. 이 버전은 좋지만 유사한 작업에서 전문가의 비판을 견딜 수는 없습니다. 그의 의견은 이것입니다. 그러한 계획의 행동을 계획 할 필요가 있다면, 그는 분명히 탄약이 없을 Strela 전시회를 채굴하지 않았을 것입니다. 그리고 예비 탱크 중 하나. BC 주가 아니라면 완전히 침수 된 탱크에서 계산하십시오. 그렇습니다. 디젤은 휘발유가 아니지만 불에 태우면 소화에 아무런 문제가 없습니다. 그리고 부부가 얼마나 잘 폭발했는지, 당신은 심지어 말해서는 안됩니다.

토레스 훈련장에서 무슨 일이 있었나요?

우리의 일반적인 견해로는 모든 것이 간단합니다.

승무원은 전시장에서 전시장을 전시하도록 지시 받았다. 그에 따라 준비했습니다. 즉, BC와 모든 초과분을 제거하는 것입니다.

모든 승무원은 차에 "살아있는"것들을 가지고 있습니다. 언제 필요할지 알 수 없기 때문에. 예비 부품, 예비 부품, 소모품. 그리고 DPR은 단순히 획득 한 자산을 공원에서 가져 가고 떠날 수있는 장소가 아니기 때문에 기사는 다음 기사를 이동했습니다.

승무원은 기계의 왼쪽에있는 로켓 랙을 분해했습니다. 왜 떠난거야? 모든 것이 다시 간단합니다. 우현 측에는 기술 실로가는 통로가 있습니다. 좁고 불편합니다. 운영자 중 하나의 직장에서. 안테나 드라이브와 런처를 수리하기 위해 기술실에 들어가도록 설계되었습니다. 실제로 장소가 없기 때문에 이것은 슬픈 직업입니다.

또한, 승무원은 공원에 남겨두고 싶지 않은 모든 것을 형성된 지역에 버렸습니다. 독점적으로 이러한 것들이 유용 할 누군가가있을 것이기 때문입니다. 모든 것이 논리적이고 합리적입니다.

다음으로 BC를 적재하기위한 왼쪽 해치를 들어 올리고 자동차는 전시장에 서있었습니다.

모든 것이 잘 될 것이지만 전시회에 오르기를 원하는 사람들은 대부분 어린이였습니다. 첫 번째 비디오에서는 모든 것이 보입니다. 그리고 그들이 어떻게 "화살표"에 붙어 있 었는가. 그리고 그들이 도달 할 수있는 모든 것을 어떻게 당기고 비틀 었는지.

물론 그 구획에 있던 것은 알 수 없습니다. 그러나 우리는 로켓이 그러한 고온을 일으킨 불의 주범이라고 생각합니다. 신호 또는 조명. 두 사람 모두 낮은 소리로 주위 온도를 높이고 불타 지 않는 온도로 불을 피울 수 있습니다.

어떻게 작동 했습니까? 답은 표면에 있습니다. 여러 버전이 있지만 사용 방법은 무엇입니까? 크세 니아를 잃을 수 없습니다.

처음부터 결론 : 누가 비난해야합니까?

다음은 이러한 성격의 한 가지 이상의 행사에 참석 한 두 사람에 대한 개인적인 의견입니다.

보안 조치가 없습니다. 이것은 최근 본격적인 전쟁을 벌인 공화국에서 무기에 군사 장비는 러시아와 약간 다릅니다. 직접적 인 경우 종종 부주의합니다.

우리가“Army-2015”전시회를 예로 들어서 들어갈 수있는 샘플이 있다면, 모든 것이 꼬이고 조여 져서 약간의 피해를 입힐 수도 있습니다. 그건 그렇고, 배터리를 포함합니다. 그리고 여기가 정상입니다. 대포에서 광경은 가방에 싸여 있습니다. 충분합니다. 그리고 우리는 쐈다.

비슷한 성격의 활동을 수행하는 것은 현명하고 훈련 된 직원이 수행해야합니다. 피해야합니다. 어제 전날 광부와 기업가였던 전투기는 아닙니다. 이것들은 장난감이 아니라 군사 장비입니다.

이 사건의 주범은 우리가 러시아와 비유한다면 Zakharchenko 씨입니다. 부하들에게 "우리는 러시아보다 더 나쁘지 않다"고 보여주었습니다. 당신은 할 수없고, 아주 오랫동안 당신은 할 수 없습니다.

물론, 방해 행위자에 대한 검색이 수행됩니다. 그리고 유죄는 처벌 될 것입니다. 벌을받지 않을 것입니다. 그리고 양심적으로 자녀의 죽음을 겪는 두 명의 절대 무능한 보스를 처벌해야합니다. 우크라이나 껍질이 아닙니다. 어리 석음과 과도한 오만에서.

여기에 DPR의 한 저자는 4의 개통 당시 000는 10가 줄어들 었다고 애도했다. 분명히 도네츠크 주민들은 죄에서 벗어나 그러한 쇼를 건너 뛰는 것이 낫다는 것을 깨달았습니다. 알다시피, 실제 파괴자 또는 반역자는 탱크를 약화시킬 것입니다. 그리고 무엇?

이 "그런데"가 오지 않고 탱크의 탑이 시청자에게 오지 않기 위해서는 블라디미르 울랴 노프-레닌의 말을 들어야합니다. "

좋아, 철도와 함께-또 다른 질문이지만 군사 과학을 배워야합니다. 그리고 공화국에서 물건을 정리하기 시작하십시오.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 같은 레치 5 10 월 2015 06 : 06 새로운
    • 17
    • 0
    + 17
    어떻게 작동 했습니까? 답은 표면에 있습니다. 여러 버전이 있지만 사용 방법은 무엇입니까? 크세 니아를 잃을 수 없습니다.


    В боевую машину нельзя запускать посторонних без присмотра персонала....налицо разгильдяйство и безалаберность за которую заплатил жизнью маленький ребенок.

    Сколько можно платить кровью за это...к сожалению человеческий фактор в таких происшествиях будет присуствовать всегда.
    1. 5 10 월 2015 08 : 04 새로운
      • 13
      • 0
      + 13
      Во время проведения боевых действий ЗАЧЕМ???? нужен доступ гражданским к военной технике? Парад и демонстрация вооружений необходимы, для поднятия боевого духа и патриотизма. НО доступ гражданских, а тем паче детей!!!???? Это преступное разгильдяйство.
      1. marlin1203 5 10 월 2015 09 : 20 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Действительно! Еще никто никого не победил, а уже парады проводят, "танковые биатлоны". Делом бы лучше занялись. Зима скоро...
        1. TiRex 6 10 월 2015 09 : 12 새로운
          • 0
          • 0
          0
          парады в Москве, в свое время, тоже задолго до победы были.
    2. igan 5 10 월 2015 10 : 25 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      Вы правы...Не подпускать,это военная техника.
  2. V.ic 5 10 월 2015 06 : 10 새로운
    • -13
    • 0
    -13
    Ну, наверное не всё так однозначно и прямолинейно, однако версия авторов Domokl, Banshee, Fing заслуживает дальнейшего изучения, да и выводы по Захарченко и бардаку в строевых/нестроевых войсках ЛНР/ДНР имеют право на опубликование. Кстати, насчёт Захарченко: не он ли подставил русских ополченцев при б/д в аэропорту Донецка?
    1. 같은 레치 5 10 월 2015 06 : 19 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      Кстати, насчёт Захарченко: не он ли подставил русских ополченцев при б/д в аэропорту Донецка?


      어디에서 뭐 ...уж больно серьезное обвинение?.....свидомыми пахнет.
      1. 러시아 우즈베키스탄 5 10 월 2015 07 : 16 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        так г-н V.ic он и есть свидомый
        1. V.ic 5 10 월 2015 08 : 17 새로운
          • -6
          • 0
          -6
          Quote : 러시아 우즈벡
          г-н V.ic он и есть свидомый

          Сами Вы ухо от хряка...
      2. V.ic 5 10 월 2015 08 : 15 새로운
        • -5
        • 0
        -5
        인용구 : 같은 레흐
        어디에서

        Вспомните про неудачный дебют российских ополченцев при попытке установления контроля над Донецким аэропортом. Тогда наших умело "подставили", кинув в бой без разведки обстановки, а на выходе получили ещё и "дружественный" огонь по камазам, вывозивших раненых. Не вспомните ли, кто "командовал" в той операции?
        1. 스키프드 5 10 월 2015 08 : 34 새로운
          • 11
          • 0
          + 11
          제품 견적 : V.ic
          그 작전에서 "명령받은 자"를 누가 기억합니까?


          그리고 너 자신은 약하게? 바보 같은 기억을 새롭게 할 수 있습니까? "Khodakovsky"라는 이름은 아무런 의미가 없습니까? H () udak, bdy ... 앉으십시오, 둘, 수업은 배우지 않습니다.
          1. 아사 눌라 5 10 월 2015 09 : 24 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            그건 그렇고, Hodakovsky는 지금 어디 있습니까?
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 나에게 잘해라. 5 10 월 2015 12 : 45 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : Asadullah
              그건 그렇고, Hodakovsky는 지금 어디 있습니까?

    2. 나에게 잘해라. 5 10 월 2015 12 : 08 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : V.ic
      글쎄, 아마 그렇게 간단하고 간단하지는 않지만 저자 Domokl, Banshee, Fing의 버전은 더 공부할 자격이있다.



      여기 왼쪽 벽에 쓰러진 연료 탱크가 있습니다. 그의 상태는 그가 비어 있음을 나타냅니다. 여기에서 그의 주 (州)의 두 가지 버전 : 난방에서 디젤 연기를 터뜨릴 수 있습니다 (그녀는 방법을 압니다). 또는 진화되었을 때 물로 풍부하게 쏟아 졌다는 사실로부터.


      저자의 의문의 여지가있는 버전, 나는 "붕괴 된 탱크"에 대한 진술을 본다.
      어쨌든 그것은 진실하다, 소화 될 때 냉각 되더라도, 이것은 거의 가능하지 않다. "디젤 연기의 폭발 (detonation of diesel fumes)"은 매우 다르게 보입니다.
      일어난 모든 일들, 권위있는 분석은 하나 이상의 그런 폭발과 화상 차에 "손을 대었다"는 전문가들에 의해서만 주어질 수 있으며, 실제로 어떤 외부 영향에 노출되었을 때 어떻게 생겼는지를 안다.

      한 쌍의 디젤이 폭발합니다 (사진) :

      23.07.2013 15 : 58 : 26 사건
      오늘날, 10 근처 : 한티 - 만시 스크 (Hanty-Mansiysk)의 30, 트럭의 가스 탱크가 Mira Street의 차고 협동 조합 중 하나에서 폭발했습니다. 지구 내무부의 언론 보도에 따르면 37 세 남성은 용접 작업을하기로 결정했으나 한 쌍의 디젤 연료가 있었다. 폭발로 인해 불행한 용접공이 화상을 입어 병원으로 이송되었습니다. 피해자의 상태는 만족스러운 것으로 평가됩니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 볼카 5 10 월 2015 06 : 23 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    возможно автор и прав в своих умозаключениях, действительно учиться безопасности надо всегда, даже если кажется что учиться уже не чему...
    1. 평균 5 10 월 2015 08 : 24 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Volka
      возможно автор и прав в своих умозаключениях,

      Ну по крайней мере аргументированная версия с иллюстрвцией . Вполне себе конкретно и просто так , одними лозунгами от нее не отмахнешься . Хорошая версия - вполне себе рабочая . Весовая.
      1. 스키프드 5 10 월 2015 08 : 45 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : avt
        버전은 꽤 효과적이다. 무게.


        예, 버전이 심각합니다. 그것이 사실이라면 그것은 진정한 국가와는 거리가 먼 명확한 지표입니다. 너무 정치적이지 않은 점을 얻기 위해 그의 razdolbaystvo을 고백하지 않으려 고 너무 서투른 시도. "소설"키예프처럼. wassat 그러나 다시, 버전이 맞다면 .
        1. 97110 5 10 월 2015 09 : 48 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : skifd
          너무 서투른 시도

          그래 ... 우리, 제설업자에 대한 프랑스의 죽음에 대한 러시아의 시도는 훨씬 좋아 보였다. 즉시 사건 직전에 그들은 유골을 머리에 뿌리고 머리카락을 찢어 버렸습니다. 그리고 전 세계에 제설기 운전 기사가 술에 취했다고 선포했습니다. "사람이든, 우리이든."을 입력하십시오. 그는 술에 취해 보지 않고 XXUMX 이사회 의장을 대통령으로 데려 갈 수있었습니다. 인정한 사람들을 처벌하기 위해서는 더 많이 필요하다는 것을 항상 이해할 필요가 있습니다. 그러나 첫 번째 반응은 수익성이있는 사람에게, 그는 한 적이 있습니다. 그러므로 전쟁. 그리고 정보도.
        2. 아사 눌라 5 10 월 2015 11 : 47 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          버전이 맞다면


          어떻게 든 버전은 나에게 인상 지우지 않았다. 첫 번째, 절대적인 모호한 표현은 할 수 있습니다. '디젤 연료 증기 (디젤 연료 증기)'의 폭발에 관한 일종의 말도 안돼. 이러한 문제에 능숙한 사람이라면 유능한 결론을 이끌어 내고 커피 밭에서 운세를 말하는 것이 아닙니다. 또한 100 %에 대한 1 주일 내에 (조사와 함께) 프로파일에 의한 법의학 전문가가 그 정보가 어떻게 그리고 왜 있는지를 결정합니다. 신 러시아에 그런 사람이 없다고해도, 사람들은 어떤 전문 포럼에서라도 반응하고, 결석없이 와서 일할 것입니다.

          나의 가장 사소한 견해로는 유성 헝겊이 화재를 잡을 수있다. 특히 배터리 산이 들어갔다면 어떤 종류의 탄약이 떨어졌는지는 알 수있다. 그러나 연기는 길고 지루해지기 때문에 가능성은 희박하다. 밀봉 할 때,이 경우 산소는 몇 초 내에 소각되어 점화가 불가능합니다. 회전 된 탱크로 판단하여 거기에 뭔가를 던졌습니다. 껍데기가없는 폭발성 또는 연소의 화학적 개시제. 즉시 폭발하지 않도록 (점화), 나는 가르치지 않을 것입니다. 하지만 실제로는 탱크 캡이 잠기지 않았습니다.
      2. 파파 키코 5 10 월 2015 09 : 03 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : avt
        Хорошая версия - вполне себе рабочая . Весовая.

        Комрад, этих "рабочих" версий тьму можно насочинять.
        Во всём виноват просроченный китайский контрацептив!
        Под прямыми лучами солнца произошел нагрев корпуса МТЛБ, в следствии, поднялась температура внутри. Упаковка была протёрта временем и произошло саморасправление езделия. Пустой топливный бак в ужасе сжался, а лента крепления бака по жизни в тесных объятиях с последним, не смогла пережить расставания и последовала за онным.
        Прошу воспринимать данный опус исключительно , как стёб над всевозможными диванными экспертами.

        아이는 근실하게 미안하고 그것을 돌려 보내지 않았다!
        1. 나에게 잘해라. 5 10 월 2015 12 : 56 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Papakiko
          아이는 근실하게 미안하고 그것을 돌려 보내지 않았다!

        2. 평균 5 10 월 2015 13 : 21 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Papakiko
          Комрад, этих "рабочих" версий тьму можно насочинять.

          Можно , можно и обсуждать по принципу
          제품 견적 : Papakiko
          Прошу воспринимать данный опус исключительно , как стёб над всевозможными диванными экспертами.

          Однако крест на этой версии может поставить только экспертиза криминалистическая , а ее походу не будет - терракт все спишет.
          1. 파파 키코 5 10 월 2015 16 : 22 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : avt
            Однако крест на этой версии может поставить только экспертиза криминалистическая , а ее походу не будет - терракт все спишет.

            Вы до голондосов и все остальных "заинтригованных" рейсом "МН17" докопайтесь и истребуйте экспердное заключение.
            Комрад, к чему упарываться на данной теме?
            Что в реальности было, то вам и мне и всем остальным не ведомо и ведомо не будет!
            А как вам вариант: В МЛТБ было заложено ВУ общей массой 500-1000 кг.(размеры отсека позволяли) и по "счастливой случайности" сработал только взрыватель а основное тело не сдетонировало. И теперь попробуйте свести концы всех заинтересованных лиц в данной версии и наоборот, кому это афишировать не нужно.
            Поэтому не заморачивайтесь , для заморочек есть СМИ и прочие брехуны, диванные в том числе. hi
  4. 모스크바 5 10 월 2015 06 : 33 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    동지들에 의한 조사는 신속히 이루어졌으며 결론은 매우 정당합니다.
  5. 실렉 5 10 월 2015 06 : 53 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Захарченко лично что ли должен контролировать экипажи выставляемой техники?
    Выводы охренительные - "д е б и л ы *лять"(с) Сразу ясно под кого копают аФторы.
  6. ArcanAG 5 10 월 2015 07 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Экипаж машины получил указание выставить свой комплекс на выставку. Подготовив соответствующим образом. То есть убрав БК и все лишнее.
    ...
    또한, 승무원은 공원에 남겨두고 싶지 않은 모든 것을 형성된 지역에 버렸습니다. 독점적으로 이러한 것들이 유용 할 누군가가있을 것이기 때문입니다. 모든 것이 논리적이고 합리적입니다.


    Версия о том, что подготовка боевых машин к выставке проходила прямо в парке, где и складывались БК и все лишнее феерична.
    1. Averias 5 10 월 2015 08 : 13 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : ArcanAG
      Версия о том, что подготовка боевых машин к выставке проходила прямо в парке, где и складывались БК и все лишнее феерична.

      Я не буду выступать ЗА или ПРОТИВ версии Banshee. Но, основываясь на личном опыте(а фото в статье это только подтверждают), могу сказать - версия более чем рабочая. Больше скажу, применения ВВ(а уж тем более без оболочного) там не было. Авторы упустили маленький нюанс, без оболочное ВУ, в замкнутом пространстве оставляет характерный налет(его не будет лишь в том случае - если была очень высокая температура после взрыва). Так же на фото четко видно(а вернее сказать - напрочь отсутствует) эпицентр взрыва и его следы. На левую створку достаточно посмотреть. Продольная деформация бака подтверждает версию пожара. Вектора повреждений говорят именно о пожаре. Детонация даже малого количества ВВ в помещении такого объема наносит абсолютно другие повреждения, а если учесть то, что внутри это помещение имеет перегородки, углы, выступы и прочее. То выглядеть это должно абсолютно не так. Что видно даже на задних дверцах, а именно - уплотнитель абсолютно цел. Могу еще массу примеров привести, но думаю и этого за глаза. Кто понимает, тот поймет.
      1. RAA
        RAA 5 10 월 2015 23 : 45 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Согласен.Взрыва не было.Было горение ракеты и не более.
  7. RIV
    RIV 5 10 월 2015 08 : 03 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Версия шита белыми нитками.
    Осветительная ракета? Мало верится. Ее так просто не запалишь, да и не подожжет она все вокруг вот так сразу.
    결국 폭발이있었습니다. 뒷 커버는 그것과 마찬가지로 경첩 식으로 감싸였습니다. 그리고 그 (것)들에 점화가 없기 때문에, 첫번째 폭발에 의해 기절되었다.
    Shellless 폭발 장치는 너무 크게 폭발하지 않습니다. 기갑 부대 내부의 폭발로 소리 밖에서 조용해질 것입니다. 그리고 광산이 선동적이라면, 대체로 당신 밖에는 아무 것도들을 수 없습니다.
    사진의 가스 탱크가 붕괴되지 않았습니다. 쓰러진 컨테이너는 다르게 보입니다 (나는 증기 통에서 배럴과 심지어 탱크까지 보았습니다). 폭발하는 파도에 의해 측면이 눌려져 약한 폭발의 버전을 확인합니다. TNT의 200은 기계의 내부를 엉망으로 만들뿐입니다. 그러나 40 그램 - 최대 200 개입니다.
    1. Averias 5 10 월 2015 08 : 41 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Riv
      Бензобак на фотографии не схлопнулся. Схлопнувшаяся емкость выглядит по другому (видывал, знаете ли, и бочки и даже цистерну, схлопывавшиеся после пропарки). Бок вдавлен взрывной волной,

      Что бы бак вдавило от взрыва так, как на фото, взрыв минимум должен быть направленный(а это уже не без оболочное устройство. А если без оболочное, то заложено должно было быть в некую полость для формирования направленности). А если взрыв направленный, то тогда следы и последствия от него немного другие. А бочка и цистерна - это знаете ли немного другое(размеры, толщина стенок(особенно у цистерны), расположение. Бочки еще куда ни шло, их хранят в помещениях(не не в таких специфических и ограниченных по объему как тут. А вот цистерны - это открытое пространство и механика деформация там другая. Так как внешние факторы другие.

      P.S. Если внимательно посмотреть на бак по линии схлопывания, то очень хорошо видно, где температура была максимальной - это справа.

      P.S. Вот вы говорите, что задние люки выбило взрывом, поэтому не гари. А как объяснить тот факт, что люк который справа - оторвало начисто(хотя за этим люком, внутри, очень много чего, полость заполнена. Это я на предмет свободного прохождения взрывной волны. А вот левый люк - остался висеть на петле. Хотя за ним, внутри помещения, практически свободное пространство. Соответственно максимально ударная волна должна была "приложиться" об него.
      1. RIV
        RIV 5 10 월 2015 10 : 26 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Все вышеперечисленное вполне возможно, если заряд был слабым. Был бы он сильнее - и взрывная волна перемолола бы все в кашу. А у слабого она может распространяться весьма причудливо.

        Бочка и цистерна схлопываются практически одинаково. Если конечно у цистерны плоские торцы. Видывали, знаете ли... А бензобак этот схлопнулся потому, что из него при высокой температуре воздух выдавило, а потом его залили водой и внутри создалось разряжение. Впрочем, сие не факт. Стенка там тонкая и вполне могло взрывом вдавить. Вообще неизвестно, было ли в нем что то. Взорвись пары соляры - сталь бы вывернуло наружу.
        1. fif21 5 10 월 2015 12 : 41 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Riv
          А бензобак этот схлопнулся потому, что из него при высокой температуре воздух выдавило, а потом его залили водой и внутри создалось разряжение. Впрочем, сие не факт.
          Деформировано так же 1 крепление бензобака!А 2 нет!
    2. 나에게 잘해라. 5 10 월 2015 12 : 20 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Riv
      결국 폭발이있었습니다. 뒷 커버는 그것과 마찬가지로 경첩 식으로 감싸였습니다. 그리고 그 (것)들에 점화가 없기 때문에, 첫번째 폭발에 의해 기절되었다.
      Shellless 폭발 장치는 너무 크게 폭발하지 않습니다. 기갑 부대 내부의 폭발로 소리 밖에서 조용해질 것입니다. 그리고 광산이 선동적이라면, 대체로 당신 밖에는 아무 것도들을 수 없습니다.
      사진의 가스 탱크가 붕괴되지 않았습니다. 쓰러진 컨테이너는 다르게 보입니다 (나는 증기 통에서 배럴과 심지어 탱크까지 보았습니다). 폭발하는 파도에 의해 측면이 눌려져 약한 폭발의 버전을 확인합니다. TNT의 200은 기계의 내부를 엉망으로 만들뿐입니다. 그러나 40 그램 - 최대 200 개입니다.

      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. RIV
        RIV 5 10 월 2015 13 : 05 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        А кто сказал, что там был именно тротил? Взрывные устройства бывают самого разного назначения и далеко не всегда снаряжаются именно бризантными ВВ. В качестве примера можно привести обычный взрывпакет. Там начинка по моему пироксилиновая.
        Здесь вполне могло иметь место применение какого то зажигательного девайса, который по несчастливой случайности оказался, к примеру, рядом с газовым баллончиком.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 나에게 잘해라. 5 10 월 2015 13 : 17 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Riv
          그리고 누가 그것이 정확하게 trotyl이라고 말했습니까?

          비디오, 폭발의 힘을 보여주는 그림으로 만 주어짐 200 c TNT hi
          1. RIV
            RIV 5 10 월 2015 16 : 06 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Ну насчет 200 грамм тротила - это по-моему сказки. Крышки тогда вырвало бы напрочь, а все емкости внутри смяло бы в лепешку.
          2. 저항 세력의 LC 6 10 월 2015 02 : 41 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            край шахтерский могли и аммонитом взрывать он слабее тротила примерно в 4 разаили его аналогами год назад когда боевые действия начинались с шахтных складов вв его ушло только по Луганской области 10 тонн ,что сильно не афишировали .также копанки работали ,а они тоже пользовались вв только где его брали догадайтесь сами вобщем достат промышленый вв на Донбассе не проьлема было бы желание
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. RAA
      RAA 5 10 월 2015 23 : 47 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Был бы взрыв то мальчик бы погиб однозначно!
  8. 용의 5 10 월 2015 08 : 04 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Всегда виноват НАЧАЛЬНИК - не смог назначить тех, кто отнесется к делу ответственно. А теперь пусть разбираются с подчиненными.
  9. 데스 녹스 5 10 월 2015 09 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Честный и аргументированный анализ происшествия уважаемыми и опытными людьми.
    До недавнего времени говорить правду о происходящем негативе в ЛДНР не получалось (кроме как украинских СМИ). С определённого момента большинство как по команде "увидели" и криминал, и беспредел, и неоднородность ополченцев и руководства. Политика.
    Поэтому статье поставил минус, т.к. такого непредвзятого отношения авторов ждал раньше.
  10. 31rus 5 10 월 2015 09 : 11 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Ну провели расследование ,дальше,что?Кто наказан?Какие меры приняты?Почему вините военных,где были родители,вот именно от их безответственности пострадали дети?Вопросов лично у меня больше ,чем ответов,но то же склоняюсь к выводу преступной халатности
  11. BB
    BB 5 10 월 2015 09 : 20 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Что произошло в Торезе Брифинг ДНР
  12. 윌스 5 10 월 2015 10 : 26 새로운
    • -9
    • 0
    -9
    я же говорил что бухие ополченцы ...самовозгорелись 웃음 .
  13. fif21 5 10 월 2015 10 : 51 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    1.Для 100% исключения , что произошел подрыв безоболочного взрывного устройства, нужно дождаться заключения экспертизы.
    2.Опрос свидетелей(народу было много!)даст ответ на вопрос -что первично, взрыв или дым(признак возгорания).
    3.Воспламенение термитного заряда-версия интересная, но для его воспламенения нужна большая температура, либо человеческое воздействие.(экспертиза способна выявить наличие термитного в-ва)
    4.Бак деформирован во внутрь, при взрыве паров горючего его бы раздуло. Его повреждения говорят о наличии внутренней ударной волны.
    5.Вина организаторов "шоу" очевидна.
    6.У укропов сгорел танк-совпадение?
    1. 아사 눌라 5 10 월 2015 11 : 55 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      탱크는 연료 증기가 폭발하면서 내부로 변형되어 팽창됩니다. 손상은 내부 충격파가 있음을 나타냅니다.


      반드시 그런 것은 아니지만, 저는 개인적으로 절반 빈 가스 탱크가 어떻게 붕괴되었는지를 관찰했습니다.
      1. fif21 5 10 월 2015 12 : 23 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Asadullah
        반드시 그런 것은 아니지만, 저는 개인적으로 절반 빈 가스 탱크가 어떻게 붕괴되었는지를 관찰했습니다.
        Все зависит от горловины. Открыта или закрыта ,размеры в % отношении к обьему бака и тд и тп. В нашем случае, деформирован во внутрь не только бак, а и одно из его креплений hi Скорость горения бензина и соляры разная, как и принцып воспламенения.
        1. 아사 눌라 5 10 월 2015 17 : 22 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그것은 모두 목에 달려있다.


          그래. 또는 뚜껑이 얼마나 단단한 지 알 수 있습니다. 백래쉬가있을 거라 생각합니다 .....
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. VadimSt 5 10 월 2015 11 : 16 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    DLNR과 그로 인한 노보로 시아 전체에 대한 불신을 목적으로 한 일련의 기사가 끝나면 DLNR에 대한 정보 전쟁의 두 번째 전선이 열려 있습니다! 놀라운 사실은 표현 된 방향, 동기 및 목표가 아니라 실제로 우크라이나 팀과 동일한 팀에서 활용 된 기사를 폭로하는이 파도의 주도자입니다!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 나에게 잘해라. 5 10 월 2015 12 : 32 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : VadimSt
      DLNR과 그로 인한 노보로 시아 전체에 대한 불신을 목적으로 한 일련의 기사가 끝나면 DLNR에 대한 정보 전쟁의 두 번째 전선이 열려 있습니다! 놀라운 사실은 표현 된 방향, 동기 및 목표가 아니라 실제로 우크라이나 팀과 동일한 팀에서 활용 된 기사를 폭로하는이 파도의 주도자입니다!


      특히 "비명 지르다"는이 단락처럼 보입니다.
      저자가 Donbass를 통합하는 것이 초기라고 말하도록 독자를 설정하려는 것처럼, 혼란이 계속되고 있으며, 우리는 행복을 "소화"할 수 없을 것입니다 ...
      그렇다면 러시아인들이 협박당하는 것이 불가능할 것이며, 그들은 국가 건설과 같은 과제를 해결하지 못했기 때문에 존재합니다.

      최근 러시아 LDNR 가입에 관한 국민 투표 개최에 관한 소문이 크게 확산되고있다. 최근 우리는이 공화국의 업적에 대해 많은 자료를 보았습니다. 그러나 모든 것이 깨끗하고 매끄럽지 않다는 것을 보여주는 자료가 있습니다.
      1. VadimSt 5 10 월 2015 14 : 03 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        나는 로마와 K가 최선의 의도로 진심으로 희망하기 때문에 "시리즈"와 비슷한 목표를 분석하려고하지 않는다. 그러나 사실은 그들이 새로운 러시아의 적의 제분에 물을 부어 먹는다는 사실이 남아있다.
        나는 N. Azarov의 진술을지지한다.

        "당신은 거짓말을하고 아이의 죽음에 대한 배당금을 얻는 마지막 도덕적 괴물이되어야합니다. 그러나 자신을기만함으로써 키예프에서 권력을 장악 한 진정한 테러리스트들이 아이들을 죽이려는 것, 즉 테러 행위를 저지르는 것을 허용하기 때문에 이것을 믿는 사람들은 더 큰 괴물이다. 통찰력은 반드시 올 것입니다. 이 테러 행위를 누가 준비했는지에 관한 진실, 즉 테러 행위를 수행하라는 명령을 내린 진실이 나올 것이며, 테러리스트들은 재판을 받게 될 것 "이라고 말했다.

        나도 많이 좋아하지 않는다. 많은 희망이 모호하고 의문 스럽다. 개인적인 측면에서 대다수는 잘하지 못하고있다. 그러나 동시에, 나는 항상 우리에 의해 선출 된 당국의 지지자로 남아있다. 오늘 어제보다 더 잘 지내는 지, 중앙 당국의 행동에 만족하는지, 그리고 노출 기사를 굴 리면서 대다수의 시민들에게 오늘 물어보십시오!
        외과 의사도 조심스럽게 붕대를 제거하지는 않지만 죽은 조직과 함께 찢어지게합니다. 아프지 않고 아프지 만 상처를 가장 빨리 치료할 필요가 있습니다. 로마와 K의이 기사는 이러한 인간적이고 치유적인 사명을 수행하지 않습니다!
        이 기간 동안 수천 명의 지역 민병대, 다른 나라의 자원 봉사자들이 용감하게 러시아 영광을 지키며 러시아의 세계를 옹호했습니다. 누군가가 우리를 영원히 남겨 두었습니다. 수천 명의 애국자가 SBU의 지하 감옥에 있습니다. 서양 언론.
  15. 누가 왜 5 10 월 2015 11 : 21 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Всё логично, только при чём тут эпицентр взрыва? Эпицентр - это точка на поверхности земли, находящаяся под точкой воздушного взрыва. Почему просто ни сказать: "центр взрыва", или "место взрыва"? 바보
    1. VadimSt 5 10 월 2015 11 : 36 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      전문가는 무엇이며, 그 결과는 저자의 잘못이 아닙니다. 결론적으로, 폭발적인 기술 전문 지식 분야에서 지식이 있어야하며, 어떤 문제가 해결되는지, 그리고 어떤 질문에 답해야 하는지를 아는 것이 필요합니다. 그리고 이것은 모두 la-la-fa-fa입니다.
  16. Scraptor 5 10 월 2015 14 : 01 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Помнится в Славянске только что захваченный БМП как то странно сгорел... Тоже дети?
  17. 탐 보프 늑대 5 10 월 2015 16 : 03 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Наша главная беда-даже не дураки и дороги,а БАРДАК.Как бардак убирают,так дело летит и цветёт.А ещё есть АВОСЬ и НЕБОСЬ.Это уже на вторых ролях.
  18. 돈베이스 5 10 월 2015 20 : 37 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Та этот биатлон нахрен никому был не нужен, кроме отдельных личностей. Люди, что не наслушались выстрелов и взрывов? Смертей мало повидали? Ей богу удивляюсь нашим тормозам - руководителям. Бестолковщина и только.
    1. VadimSt 5 10 월 2015 21 : 27 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      완전히 동의합니다 - 아무도 허풍을 불어 요!
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. 엘레나그모바 6 10 월 2015 04 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 한 가지를 말할 수 있습니다. 폭발이 확실히 들렸습니다. 또 다른 것은 처음에는 많은 사람들이 그에게 중요성을 부여하지 않았다는 것입니다. 그들은 휴식 시간에 저주하는 것이 이상하지만, 그것은 바이애슬론의 틀 내에서 모두라고 생각했습니다.
  21. stdk 6 10 월 2015 13 : 25 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Слишком сложная схема для терракта. Да и не эффективная.
    гораздо проще в толпе "уронить" ВУ с таймером или дистанционное.
    А так...залезет в стрелу кто-то или не залезет