백악관 대변인은 ISIS에 대한 러시아 작전의 성공 여부에 의문을 제기했다.

워싱턴이 분명히 파열되었다 ... 국무부와 백악관의 공식 대표자들로부터 시리아에있는 테러 분자들에 대한 러시아의 군사 작전에 대한 의견은 많은 호른에서 쏟아져 나온다. 오바마 행정부 대변인 조시 어니스트 (Josh Ernest)는 "백악관은 LIH에 대한 러시아 작전의 성공 여부에 대해 의심하고있다"고 말했다. 에르네스토에 따르면 러시아와 시리아는 "러시아도 시리아도 ISIS에 직접적으로 타격을 가하지 않기 때문에"성공하기가 어렵다고한다. 이같은 말은 다음 브리핑에서 백악관 대변인이 말한 것이다.


백악관 대변인은 ISIS에 대한 러시아 작전의 성공 여부에 의문을 제기했다.


어네스트의 성명서 리아 노보스티:
나는 그들이 IG와 싸우지 않는 체제를 계속 지원하고 시리아 내에서 갈등을 부추 기는 것을 계속한다면 러시아가 IG를 격파 할 수있을 것 같지 않다라고 생각한다. (IG)가 아닌 공격을 목표로하는 군사 전략을 계속 준수한다면 더할 나위 없다. , IG와의 전쟁중인 사람들을 포함하여 시리아 야당의 요소들에 관해


보시다시피, 백악관은 수사학을 계속 사용하고 있는데, 테러리스트들은 "선한"과 "나쁜"으로 나눌 수 있습니다. 따라서 어니스트와 워싱턴 전체는 자신의 주장을 지키고 미국이 그 어떤 징후의 테러가 악할 것이라는 사실을 미국이 인식 할 때까지 유지할 ​​수 있습니다. 미국이 스스로 통제하는 테러리스트 단체들의 지원을 계속하기 원한다면 대변인에게 공식적으로 진술하고 "테러리스트"라는 개념을 "시리아 야당"으로 대체하지 말 것.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 조선 2 10 월 2015 12 : 31 새로운
    • 27
    • 0
    + 27
    ISIS는 펜타곤에서만 어디에서 알고 있기 때문에. 누가 창조했는지, 그는 알고 있습니다.
    1. 올레 그램 2 10 월 2015 12 : 33 새로운
      • 13
      • 0
      + 13
      Ему по должности положено читать, что написано. Только читать. Потом, в мемуарах, он начнет показывать свою "гениальность".
      1. 파벨 베레 챠 긴 2 10 월 2015 12 : 37 새로운
        • 20
        • 0
        + 20
        "Ему по должности положено читать, что написано." А ведь еще Петр 1 говорил " Боярам в думе говорить не по написанному, абы дурь каждого видна была." Наши ребята за три дня сделали больше, чем вся так называемая коалиция за год.
        1. 바이 코 누르 2 10 월 2015 12 : 44 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Никто и не сомневался, что блЕ*дный дом будет сомневаться!
          сомневался, сомневался, да не высомневался! (хоздепартаментская скороговорка)

          ___________
          * по-русски читаетсЯ и произноситсЯ через "Я"
          1. 나에게 잘해라. 2 10 월 2015 12 : 49 새로운
            • 26
            • 0
            + 26
            백악관 대변인은 ISIS에 대한 러시아 작전의 성공 여부에 의문을 제기했다.


            너 ... 밀룩 ... 실패 하지마.
            1. Zoldat_A 2 10 월 2015 13 : 09 새로운
              • 5
              • 0
              +5
              제품 견적
              너 ... 밀룩 ... 실패 하지마.

              그리고 그들은 베트남, 한국, 유고 슬라비아, 이라크, 리비아, 아프가니스탄의 성공을 의심하지 않았다. - 그러나 당신은 결코 다른 것을 알지 못합니다 ... 그들이 의심 할 여지가없는 마지막 성공은 노르망디 상륙 성공입니다. 그리고 그것은 그들이 러시아와 함께 행동 한 사실에 의해서만, 그리고 그들 스스로에 의해서가 아니라 분명히 러시아에 대항 하여서 행동하지 않았다는 사실에 주목하십시오.
      2. subbtin.725 2 10 월 2015 12 : 38 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        Вашингтон явно прорвало…


        앵무새는 앵무새에게 말했다.
        "나는 앵무새, 앵무새입니다."
        Отвечает ему попугай:
        "앵무새, 앵무새, 앵무새!"
      3. 사샤 19871987 2 10 월 2015 13 : 04 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        плевать,что они думают,вариант Ливии с Сирией уже не прокатит!!!
      4. 알렉세이 부킨 2 10 월 2015 13 : 45 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Ну, если Вашингтон и его лизоблюды не будут мешать своим враньем в СМИ, то мы как нибудь справимся сами, без их помощи. Сейчас настало время Х и надо четко понимать, что дальше мириться с этой заразой, несущей смерть на Ближнем Востоке, нельзя. Борьба с этими мракобесами может быть только одна- полное уничтожение.
      5. Sterlya 2 10 월 2015 17 : 55 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : oleg-gr
        Ему по должности положено читать, что написано. Только читать. Потом, в мемуарах, он начнет показывать свою "гениальность".

        когда стнет "бывшим" тогда только что то дельное скажет. матрасники все такие почти
    2. 스토커 .1977 2 10 월 2015 12 : 35 새로운
      • 15
      • 0
      + 15
      И основная база и руководство игил находятся в Вашингтоне, конкретно цель Белый дом...
      1. jjj
        jjj 2 10 월 2015 12 : 47 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        출산 휴가에 Psaki
        1. 대단히 2 10 월 2015 13 : 49 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Всё равно - ну как-то без огонька он выдаёт. Скучаю по Дженни. 울음
      2. olimpiada15 2 10 월 2015 13 : 15 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        "конкретно цель Белый дом..."
        ...и пока ВКВ РФ не разбомбят Белый дом и Пентагон, госдеп будет утверждать , что РФ не борется против ИГИЛ.
      3. 2C5
        2C5 2 10 월 2015 13 : 25 새로운
        • 0
        • 0
        0
        ...вот с БиДэ и надо было начинать! Один хрен мы агрессоры мирового уровня (а скорее всего даже космического! 사람 )у нас совести и прынцыпов нет (ихние сми и политики это постоянно подтверждают)ну дык и бахнули бы тудыть,глядишь дальше и воевать бы не пришлось...
    3. GSH-18 2 10 월 2015 12 : 48 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      백악관 대변인은 ISIS에 대한 러시아 작전의 성공 여부에 의문을 제기했다.

      Что, завидуете, болезные?
    4. GSH-18 2 10 월 2015 12 : 55 새로운
      • 0
      • 0
      0
      따옴표 : Geosun
      ISIS는 펜타곤에서만 어디에서 알고 있기 때문에. 누가 창조했는지, 그는 알고 있습니다.

      Да уж.. Понтогон знает усё wassat
    5. varov14 2 10 월 2015 13 : 29 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Ну уничтожение буферной зоны в виде проамериканской оппозиции тоже благое дело.
    6. 아 케샤 2 10 월 2015 13 : 30 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Им то лучше знать они то же готовились применяли своё самое лучшее оружие
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. 레지 덴탈 2 10 월 2015 13 : 50 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      ДА ЧТО ТУТ ДУМАТЬ, ЯСНО ЖЕ ОДНО - ВСЁ ИДЕТ К ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ!!! Вот только какие страны против каких будут воевать пока вопрос... ПолитИгра пока в общем.
    9. 지어 3 10 월 2015 00 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      [quote=Geosun]Потому что где находится ИГИЛ знают только в Пентагоне. Кто создал, тот и знает--- Гениально!! кто папа,тот и мама!!!--коль эти так плачутся- значит наши все правильно делают-дедушка СТАЛИН так и говорил!!! 눈짓
  2. 벤드 2 10 월 2015 12 : 32 새로운
    • 16
    • 0
    + 16
    Сомневайтесь сколько угодно))Россия уже добилась успеха за столь короткий период. А США бомбили ИГИЛ, а при этом территория захваченная ИГИЛ странным образом увеличивалась. Или США решили повоевать с Россией на территории Сирии поддерживая террористов?
    1. 침입자 2 10 월 2015 12 : 39 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      Я, лично, сомневаюсь, что Джош Эрнест писает точно в унитаз. Даже более того, уверен, что он постоянно мочится мимо. Обоснование? Судя по его высказываниям, гражданин глуп, как пробка и не способен на точное мочеиспускание. Но я же не делаю из этого проблему и не выношу её на публичное обсуждение.
      Пусть американцы оставят при себе свои сомнения и сидят на пятой точке ровно. Будущее покажет, кто был прав.
      1. 니 로브 스키 2 10 월 2015 13 : 39 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Penetrator
        Я, лично, сомневаюсь, что Джош Эрнест писает точно в унитаз. Даже более того, уверен, что он постоянно мочится мимо.

        Они в США вообще всё делают в штаны, поэтому их политика дурно пахнет
    2. 2C5
      2C5 2 10 월 2015 13 : 27 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      ...они бомбёжками своими ИГИЛу территорию просто расчищали...неужели непонятно? 의뢰
  3. sever.56 2 10 월 2015 12 : 32 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    Главное, чтобы нам не вставляли палки в колеса, и все у нас получится так, как задумано.
    А впрочем, даже если и будут мешать, мало что от этого изменится. Решение принято и дело делается. Просто они на навоз исходят из за блестящего выступления Путина на ГА ООН и моментальных действий наших ВКС в Сирии.
    Шок, паника, позор и унижение - вот те чувства, которые испытывают западные лидеры после их заявлений о "разорванной в клочья" экономике России и о том, что Россия - бензоколонка. А она всем доказала, что это не так, и с ее позицией придется считаться. Пусть привыкают к тому, что Россия начинает играть по своим правилам...!!!
  4. 아사도 브 2 10 월 2015 12 : 32 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Не мешайте нашим - это главное условие победы над ИГИЛ.
  5. 사마리아 사람 2 10 월 2015 12 : 33 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Ну, кто бы сомневался?! Мы же не боевые единорог как вы!
    Только вот сегодня в Афганистане геркулес сбили... как там дела в 15-летней войне???
    Не хотите помогать, так не мешайте!!!
  6. 페더 13 2 10 월 2015 12 : 33 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Кто с какой ноги встал то и несет.Что там было вчера,кто что говорил,пофигу.Я выражаю озабоченсть умствеными способгостями этих скажем коллег!!! am
  7. 알렉산더 2 10 월 2015 12 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Ну как же, успехи уже есть. Коль саудиты бояться перетекания ИГИЛ на их территорию.
    А ведь и запросто побегут туда, отсиживаться.
  8. 올레 노크 ILLI4A 2 10 월 2015 12 : 33 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Кого твое мнение интересует,да и нет своего мнения у тебя,шавка зведнополосатая!Ша,время МЕДВЕДЯ настало!
  9. 킬 31 2 10 월 2015 12 : 34 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    나는 러시아가 IG를 무 찌르 게 될 가능성은 극히 낮다고 생각한다. Мы всё таки попробуем. Чем чёрт не шутит, а вдруг получится.
  10. 국토 2 10 월 2015 12 : 34 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    У матрасов как всегда: политика двойных стандартов. С их точки зрения ЛНР и ДНР тоже можно причислить к умеренной оппозиции
    1. j 파일럿 3 10 월 2015 04 : 31 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Да нет ЛНР и ДНР никак нельзя отнести к "умеренной оппозиции" они за свои дома,семьи встали, свою бытнось потому их дело правое. А ИГИЛ, так и "умеренная оппозиция" это террористические формирования поддерживаемые и взращенные США и остальной гоп компанией. Потому и бесятся в бессильной злобе, и эта злоба и гниль к сожалению будет усиливаться прямо пропорционально нашим успехам. А посему нужно усиливать информационное освещение, наших действий в Сирии, как говориться, что бы весь мир знал и видел, что происходит в реальности. Не помешало бы нашим показывать ещё, что то типа интерактивной карты расположения террористов, сирийских войск, линий соприкосновения и наносимых ударов.
  11. katalonec2014 2 10 월 2015 12 : 34 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Да всё мы правильно делаем,долбить ИГИЛ надо там,а не у себя дома,а если достанется умеренным,то тоже хорошо,по крайней мере у нас там базы,а эти точно будут против.
    1. 2C5
      2C5 2 10 월 2015 13 : 30 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      ...вот пусть штаты ИГИЛ на свою территорию перевезут и .уярят их там чисто демократическими методами,точно и эффективно...
  12. 아 피노 겐 2 10 월 2015 12 : 35 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Пресс-секретарь Белого дома заявил, что сомневается


    А нам то что до их сомнений. Что тут можно сказать сомневайтесь дальше 롤 За то у них все в шоколаде сколько бомбили по ИГИЛу а результат ноль.
  13. kursk87 2 10 월 2015 12 : 35 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Западные спонсоры возмущается, что ВВС России уничтожает их детище
    1. SteelRatTV 2 10 월 2015 12 : 40 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      А нас - рать !!! 병사 Скоро ещё и Ирак попросит заразу у себя вывести "под корень". 사람
  14. fregina1 2 10 월 2015 12 : 35 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    По фотке видно, что лоханулись партнёры! Не ожидали, что так быстро всё внимание переключим с Украины на Восток!
  15. 테론 2 10 월 2015 12 : 36 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Из выступления я понял что: 1. сирийские войска не воюют с ИГ, и 2. с ИГ воюют сирийские "повстанцы". Ну и то, что "у России не получится" - сразу видно как уже "получилось" у США и союзников.
  16. 79807420129 2 10 월 2015 12 : 36 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    Да тьфу на Фашингтон,с воздуха не видно кто из оппозиции, а кто с игил.Аллах сам рассортирует.
  17. 로스코 2 10 월 2015 12 : 36 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Правильной дорогой идем, раз шавки завизжали.
  18. 2224460 2 10 월 2015 12 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    По словам Эрнеста, России и Сирии будет сложно добиться успеха, так как «ни Россия, ни Сирия не наносят удары непосредственно по ИГИЛ».
    Этот "Ёпрст" опять жгет,а что тогда так заголосили то,вонь по всему миру пошла ,и заявления совместные,и призывы с предостережениями .Как раз наоборот похоже уже добиваемся,коль так заголосил в унисон "весь свободный мир" с гегемошай во главе.
  19. HAM
    HAM 2 10 월 2015 12 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Конечно,жаба душит-столько денег вбухали в "умеренную"оппозицию,а у них даже фамилии не спрашивают,сразу на приём к Аллаху отправляют.
  20. Balu495 2 10 월 2015 12 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Мели Емеля - твоя неделя. )
  21. 러시아 우즈베키스탄 2 10 월 2015 12 : 38 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    ""Я думаю, что это чрезвычайно маловероятно, что Россия сможет победить ИГ, если она продолжит поддерживать режим, который не воюет с ИГ и раздувает конфликт внутри Сирии, плюс, если они (Россия) продолжат придерживаться военной стратегии, которая нацелена на удары не по ИГ, а по элементам сирийской оппозиции, включая тех, кто воюет с ИГ"""
    один я заметил что вся эта тирада - бессмысленная билиберда?
  22. rotmistr60 2 10 월 2015 12 : 38 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Вашингтон явно прорвало…

    То ли еще будет. Сейчас Пентагон начнет недосчитываться своих воспитанников, ЦРУ - "источников". Вот тут их прорвет по полной.
  23. DMoroz 2 10 월 2015 12 : 38 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    А мог бы просто сказать (озвучить): "...конечно они мерзавцы, но они наши мерзавцы..."
  24. mamont5 2 10 월 2015 12 : 39 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "만일 IG와 싸우지 않는 체제를 계속지지하고 시리아 내에서 분쟁을 팽창 시키면 러시아가 IG를 물리 칠 수있을 것 같지 않다"

    당신의 죄를 다른 사람들의 어깨로 옮기는 것은 꽤 미국적인 일입니다. 그들이 provocateurs이었던 것에 따라, 그들은 남았다.
  25. 미한 2 10 월 2015 12 : 40 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    Ну ну ..штатаники войте дальше...А Россию не остановить уже!
  26. 데모 2 10 월 2015 12 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    오바마 행정부 대변인 조시 어니스트 (Josh Ernest)는 "백악관은 LIH에 대한 러시아 작전의 성공 여부에 대해 의문의 여지가있다"고 말했다.

    일본 가수 Kurasuka는 "Oh, 나는 무엇을 주 었느냐?"라고 이름이 지어지는 포크 송을 노래했다, 러시아의 "Doubt!"
  27. 톰슨 2 10 월 2015 12 : 42 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    자연에서 그들은 파열! 오, 어리둥절 해! 폭탄이 아니라 폭탄이 터졌습니다!
    우리가 침묵했다. 이제는 침묵의 차례입니다!
    Т.к. независимо от вашего лая, караван уже пошёл!
    1. 나에게 잘해라. 2 10 월 2015 12 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 톰슨
      자연에서 그들은 파열! 오, 어리둥절 해! 폭탄이 아니라 폭탄이 터졌습니다!
      우리가 침묵했다. 이제는 침묵의 차례입니다!

      그들은 이것에 중독되어 있습니다 ... "안심하지 않아", 그들은 지금 ...
      그 소리와 비명 소리.
  28. 까다로운 1 2 10 월 2015 12 : 43 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Сомневаться можно в своих успехах с утра, если никто завтрак не приготовил. А Российские самолёты точно в цель попадают, если америкосы взвыли
  29. HMR333 2 10 월 2015 12 : 43 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    하야))) 러시아는 언젠가 공중 공격으로 과격한 미국 연합군이 주도했던 것보다 무장 세력을 파괴하는데 100를 더 많이 만들었다! 그들은 그들 자신을 포함하여 모든 국가의 시민들의 얼굴에 대해 수치 스럽다는 것을 이해합니다! 그들은 테러 분자들이 파괴 될 것이며 러시아 군사 장비에 대한 거대한 광고임을 이해합니다!
  30. 오즈 놉 2 10 월 2015 12 : 43 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Наша армия работает в Сирии на законных основаниях, америка со товарищи - нет.
  31. 플 린키 2 10 월 2015 12 : 43 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Песков уже сказал, что мы в сортах дерьма не разбираемся... Что ещё тебе надо услышать, мальчик?
  32. 트레 프 72019 2 10 월 2015 12 : 44 새로운
    • 14
    • 0
    + 14
    백악관 대변인은 ISIS에 대한 러시아 작전의 성공 여부에 의문을 제기했다.
    Много вас таких
  33. 마스 야 마샤 2 10 월 2015 12 : 46 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Чья бы корова мычала! Год сусликов окучивают!
  34. 안드레아 2 10 월 2015 12 : 52 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Я думаю, что это чрезвычайно маловероятно
    Вот и я думаю,что чрезвычайно маловероятно,что ты думаешь.Задача рот открывать.
    Видимо штатам на любимую мозоль наступили.Вопят невозможно как.
    Не ожидали такого от России и теперь не знают-то ли поддержать,то ли осудить.
    То Асада не свергаем,то ИГИЛ не террористы,а часть Аль-Каиды,будто Аль-Каида не террористы,то не трогайте оппозицию,которая получает от штатов оружие и тут же сдает ИГ.
    НЕДОУМКИ.
    Кажется определились,подговорили шестёрок-грозят блокадой.
    Блокада-это война.
    Нет,определённо,янкесы сртемятся к войне.Не заинтересованы в стабилизации.
  35. S_Baykala 2 10 월 2015 12 : 57 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    나는 러시아가 IG를 무 찌르 게 될 가능성은 극히 낮다고 생각한다.

    푸틴 대통령은 "합법적 인 시리아 정부에 포괄적 인 지원을 제공하는 것이 필요하다"고 말했다.
    그는 약속했다.

    누군가 듣고 싶은 말을 들으면 그게 바로 문제입니다.
  36. 워치 독 2 10 월 2015 12 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    글쎄, 봄은 누가 어디서 보여줄지 ... 웃음
  37. 기갑 된 낙천주의 자 2 10 월 2015 12 : 59 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    И ИГИЛ и "умеренные" производства ФША. Поэтому только ни знают кого где и когда бомбить
  38. ML-334 2 10 월 2015 13 : 01 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Ну как же они ведь тратились обучая оппозиционеров,и даже потеря одного трагически сказывается на остальных трёх или четырёх.Точное количество у них ещё уточняется,могли и эти сбежать в игил.
  39. seregatara1969 2 10 월 2015 13 : 03 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    а самим представителям съездить и посмотреть результат удара слабо?или с балкона бледного дома лучше видно?
  40. 잔 부팅 2 10 월 2015 13 : 03 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Парадокс в том, что санкциями, изоляцией и мобилизацией против нас своих вассалов Штаты добиваются ровно противоположного эффекта. Меня, конечно, как и многих здесь, беспокоит втягивание России в новую гонку вооружений и сопутствующие ей экономические коллизии, но, с другой-то стороны - а иначе как?
    1. 나에게 잘해라. 2 10 월 2015 13 : 25 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : Das Boot
      물론 저는 많은 사람들처럼 러시아가 새로운 군비 경쟁과 그에 수반되는 경제적 갈등에 빠져있는 것에 대해 걱정하고 있습니다. 그러나 다른 한편으로는, 어떻게 다른가?


      그리고 다른 것은 없습니다. 이제 우리는 2 차 세계 대전 전에 소련의 입장에 서 있습니다. 당시 우리는 적군을 재 장비하고 개혁 할 시간이 없었습니다.

      그러나 차이점이 있습니다. 그렇다면 핵무기의 억제력은 없습니다.

      잠재적 인 상대방에 대한 그들의 존재와 도덕적 영향 모두가 우리가 시간에 될 것이라는 확신을 갖게하고 모든 것에 성공할 것입니다 ...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  41. S_Baykala 2 10 월 2015 13 : 05 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : HMR333
    하야))) 러시아는 언젠가 공중 공격으로 과격한 미국 연합군이 주도했던 것보다 무장 세력을 파괴하는데 100를 더 많이 만들었다! 그들은 그들 자신을 포함하여 모든 국가의 시민들의 얼굴에 대해 수치 스럽다는 것을 이해합니다! 그들은 테러 분자들이 파괴 될 것이며 러시아 군사 장비에 대한 거대한 광고임을 이해합니다!


    부작용 : 우리와 함께 싸우고 싶어? 시리아를 한번보세요. 제한된 파견 기간이 있습니다. 오늘의 3 작품.
    그 (것)들을위한 가장 나쁜 것은 이것이 근육 flexing가 아니라 군대가 힘을 사용할 것을 허용 될 때 평범한 정규 일이다이다. 합법적입니다.
  42. L159Z 2 10 월 2015 13 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    А я сомневаюсь в правдивости этого наглого брехуна, тем-более он уже не раз был пойман на лжи, как говорится за руку. А лжесвидетельствование это смертный грех, если он конечно читал библию. Да будет ему по делам его, Аминь!
  43. 기갑 된 낙천주의 자 2 10 월 2015 13 : 08 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Найдите 10 отличий. Слева радикальный сирийский террорист, справа умеренный сирийский оппозиционер. Обратите внимание - картинка из западных СМИ и датирована еще 2014 годом. Уже тогда там некоторые понимали.
  44. katalonec2014 2 10 월 2015 13 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Беспокоятся они,не путайтесь под ногами,а то не на роком рога по отшибаем.
  45. 듀얼 2 10 월 2015 13 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ...ПУСТЬ, ЛУЧШЕ, СОМНЕВАЕТСЯ В СВОЕЙ СЕКСУАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ, ЧТОБЫ НЕ ПОКАЗЫВАТЬ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СВОЙ "ПСАКИНГ"...!!!
  46. Goldmitro 2 10 월 2015 13 : 17 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Я думаю, что это чрезвычайно маловероятно, что Россия сможет победить ИГ,..... если они (Россия) продолжат придерживаться военной стратегии, которая нацелена на удары не по ИГ, а по элементам сирийской оппозиции, включая тех, кто воюет с ИГ.

    Вот именно! Сами же штаты признают в заявлении, что от сирийской оппозиции остались одни "элементы" ( на слушаниях в конгрессе было признано, что из всех подготовленных Западом боевых оппозиционеров на стороне оппозиции осталось только 4 - 5 человек! Остальные влились в различные отряды исламских головорезов)! Поэтому много чести гоняться нашим летчикам за этой мелочью, которая никакой опасности не представляет! А вот многочисленные банды и группировки исламских головорезов, из которых ИГИЛ только наиболее крупная и "раскрученная" и которые и являются главной угрозой миру, должны УНИЧТОЖАТЬСЯ, что российская авиация и делает, и, судя по тому как заёрзали наши западные "партнёры", делает УСПЕШНО!
  47. 서명자 2 10 월 2015 13 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Псакинг-серия номер 2. Толи еще будет-Ой-Ой-Ой. Ведь дождутся.........-однозначно.
  48. nazar_0753 2 10 월 2015 13 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Я думаю, что это чрезвычайно маловероятно, что Россия сможет победить ИГ, если она продолжит поддерживать режим, который не воюет с ИГ

    Уже после этого хочется отправить самого Эрнеста в командировку в Сирию в один конец, пусть своими глазами посмотрит, кто с кем там борется
  49. 타나카 켄신 2 10 월 2015 14 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "Ребят, вы там между собой вообще общаетесь? Ну, я не знаю, летучку какую нибудь устройте?" (с) Д.Кайгермазов

    Меньше чем за сутки из Вашингтона пришло два абсолютно противоположных по смыслу заявления. Пентагон говорит, что мы не бомбим "умеренных террористов". Госдеп говорит - бомбим...
    За шаблоны избирателей не боятся? :)
  50. S_Baykala 2 10 월 2015 14 : 08 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적

    이제 우리는 2 차 세계 대전 전에 소련의 입장에 서 있습니다. 당시 우리는 적군을 재 장비하고 개혁 할 시간이 없었습니다.

    그러나 차이점이 있습니다. 그렇다면 핵무기의 억제력은 없습니다.

    잠재적 인 상대방에 대한 그들의 존재와 도덕적 영향 모두가 우리가 시간에 될 것이라는 확신을 갖게하고 모든 것에 성공할 것입니다 ...


    잘했다. 그리고 맞습니다.
    마지막 디스크, 북마크, 전화 및 태블릿에있는 퍼레이드의 노래. 2 퍼레이드에서 Yarsov Pass와 마지막 노래가 가장 인상 깊었습니다. hi