러시아와 서구의 대결 상황에서 시리아 분쟁의 지정 학적 측면
러시아와 미국의 지정학적 대결은 명확한 지리적 참조가 있는 일련의 복잡한 움직임으로 구성됩니다. 이제 지난 XNUMX년간의 이러한 움직임을 강조해 보겠습니다.
- 진행 상황 2010-2011. 미국. 이 기간 동안 미국인들은 북아프리카와 중동 두 지역을 동시에 연결하는 "색상 혁명"을 조직하는 데 큰 성공을 거두었습니다. 이런 점에서 혼란만이 미국에 이롭다고 말할 수는 없다. 당연히 가장 좋은 선택은 원하는 국가의 정부를 국가(튀니지)를 통치할 수 있는 강력한 지렛대를 가진 가장 충실한 꼭두각시로 바꾸는 것입니다. 미국 지도부에 덜 유리하지만 수용 가능한 선택은 인구가 혁명가를 완전히 지원하지 않거나 혁명가 자신이 희망을 정당화하지 못하는 상황에서 무장 대결 지역을 만드는 것입니다 (리비아). 미국에게 가장 불리한 선택은 "색깔 혁명"(시리아)의 완전한 실패입니다. 리비아에서 가장 불리한 선택이 받아들여지려면 서방은 UN 안보리 결의안 2을 위반해야 했습니다. 시리아에서는 이를 위해서는 첫 번째 조치의 결과로 간주될 수 있는 새로운 조치가 필요했지만 다소 오랜 시간이 걸렸기 때문입니다. 기간에는 결합할 수 없습니다.
- 진행 상황 2013. 미국. 이 움직임은 첫 번째 움직임의 불완전성으로 인해 발생합니다. 미국 당국은 시리아 지도부가 화학물질을 사용했다고 비난했다. оружия 구타에서. 여러 개의 로켓이 떨어져 1729명이 사린의 희생자가 되었습니다. 다마스쿠스 교외에서의 전투는 21년 2013월 XNUMX일에 시작된 것이 아니라는 점을 이해해야 합니다. 또한 군대는 교외에서 무장 세력을 성공적으로 축출하는 데 한 번 이상 성공했습니다. 의심의 여지 없이, 인구 밀도가 높은 지역에서 화학 무기를 사용하여 군대가 전혀 이익을 얻지 못했다고 말할 수 있습니다. 무장세력의 집결을 반대하는 사막 어딘가에서 그런 일이 일어났다면 의혹은 더욱 확고했을 것이다. 그런 다음 미군은 오바마의 명령이있을 경우 시리아 아랍 공화국에 개입 할 준비가되어 있음을 공개적으로 선언했으며 주로 미 해군을 중심으로 군사 그룹의 공개 구축이 시작되었습니다. 이후 러시아의 움직임으로 인해 움직임은 완전히 실패했습니다.
- 진행 상황 2013. 러시아. 러시아 외교 학교는 시리아 무장 세력의 도발보다 더 효과적인 것으로 밝혀졌습니다. 시리아는 화학무기를 포기했다. OPCW는 이를 성공적으로 제거했고 미국은 그 이유를 잃었다. 그 후 시리아에서 대량살상무기(WMD)가 제거된 이후 테러리스트 단체들은 화학무기를 반복적으로 사용했고, 2013년 후 유엔은 마침내 XNUMX년 XNUMX월 테러리스트들이 통제하는 영토에서 압수한 실린더 XNUMX개에 사린이 포함되어 있음을 확인할 수 있었습니다. 이동이 완료되었습니다.
- 진행 상황 2013-2014. 미국. 아사드 정부를 청산하는 데 완전히 실패한 후 러시아는 가장 부적절한시기에 심각한 타격을 입었습니다. 뚜렷한 네오나치적 색채와 루소포빅적 뒷맛을 지닌 우크라이나의 "색채 혁명"은 시리아 군사 작전에 장애물이 되려는 러시아의 시도에 대한 일종의 반응이었습니다. 2014년의 멋진 올림픽은 모스크바의 손을 묶었고, 우크라이나의 권력이 여전히 합법이었던 우크라이나 영토에서 네오나치 단체들의 무장 거부를 막았습니다. 우크라이나에서는 "색깔 혁명"의 가장 좋은 시나리오가 일어났습니다. 즉, 네오 나치 갱단의 권력 구성 요소를 기반으로 한 구 정부가 극도로 꼭두각시 정부로 바뀌는 것입니다. 이동이 완료되었습니다.
- 진행 상황 2014. 러시아. 러시아는 이 문제에 답하지 않은 채 방치할 수 없었다. 가장 갑작스럽고 신속한 반격은 크림반도와 러시아의 통일이었다. 그 후 Donbass 주민들과 민병대에 대한 지원이 이어졌습니다. 따라서 미국 병동의 권력이 흔들리고 우크라이나는 영토의 7,6%를 잃었고 6만 명이 감소했습니다(45,5년 DPR, LPR 및 크리미아가 없는 2013만 명에 비해 39,3년 2015만 명). 하지만 솔직히 말해서 이 움직임은 아직 끝나지 않았습니다. 전쟁은 실제로 동결되었습니다. 동시에 미국은 여전히 우크라이나 영토의 나머지 92,4 %를 완전히 통제하고 있으며 러시아에 대해 제재를 가할 이유가 있었고 EU와의 관계를 크게 손상시킬 수 있었으며 이후의 권력 변화는 더 많은 Russophobic 세력을 우크라이나 지도부에 데려옵니다. 실제로, 이러한 움직임으로 러시아는 미국을 위한 우크라이나를 최선의 선택 범주에서 허용 가능한 범주로 옮기고 크리미아를 전쟁에서 구했지만 국가 전체를 위한 전투에서 승리하지는 못했습니다. 이동이 완료되지 않았습니다.
- 진행 상황 2015. 러시아. 아무런 처벌도 받지 못한 시리아의 무장세력은 전 세계에 위협이 되었습니다. 이제 러시아의 이러한 움직임에 대해 더 자세히 살펴볼 가치가 있습니다.
전쟁에 외부 개입이 필요하다는 것은 분명합니다. 이슬람 국가 무장 세력이 잔인 함으로 구별되지 않더라도 시리아 무장 세력에 대한 서방의 지원이 중단 되더라도이 전쟁은 여전히 성공적으로 끝날 가능성이 없었습니다. 서구는 지금까지 그들에게 너무 많은 돈을 썼습니다. 최전선은 사실상 움직이지 않고 XNUMX/XNUMX 동안의 전쟁이나 군사 기지가 몇 년 동안 지속될 수 있으며 이로 인해 접촉 선의 모든 물체가 폐허로 변했습니다. 이에 대한 예는 XNUMX년 간의 포위 공격 끝에 테러리스트들의 손에 넘어간 아부 알 두후르(Abu al-Duhur) 공군 기지입니다. 유명한 도시인 다라야(다마스쿠스 교외)를 떠올릴 수도 있습니다. 탱크 보병의 지원 없이 시리아 군대의 기동을 하거나, 여러 부분으로 나누어진 오래 참음의 알레포를 살펴보세요.
"온건한 야당"의 도움이 테러리스트에게 간다는 사실을 깨달은 서방은 새로운 무장 세력을 훈련하기 위해 마지막 순간까지 계속해서 돈과 무기를 보냈습니다. 미국, 영국, 카타르, 사우디아라비아, 터키, 프랑스는 간신히 돈을 받았지만 즉시 다음을 포함한 전 세계와 싸울 준비가 된 확고한 이슬람주의자로 변신한 사람들을 지원하기 위해 정기적으로 수천만 달러를 할당했습니다. 스폰서. 미국은 500년간 무장세력 훈련에만 2014억 달러를 할당했다. 유럽이나 미국 관리들이 "온건 야당"이 통제하는 적어도 하나의 주(시리아 행정 단위)를 지명할 수 있을지 궁금합니다. 그리고 XNUMX년 이후 "반대"FSA 무장세력의 참여로 적어도 한 번의 성공적인 전투를 예로 들까요?
예, 지도에서 종종 "시리아 야당"에 의해 통제되는 일부 녹색 구역(어떤 이유로든 대부분의 경우 이 색상이 선택됨)을 찾을 수 있습니다. 그러나 실제로 이것은 세속적 민주주의라는 서구의 가치를 옹호하는 사람들에 관한 것이 아니라 알누스라 전선(al-Nusra Front)이라고 불리는 알카에다의 시리아 지부와 같은 다른 테러 단체에 관한 것입니다. 현재 ISIS와 충돌하고 있는 이 "전선"은 서방의 "온건 반대파"와 군사 장비 대부분을 흡수하고 있습니다. ISIS와의 국경에 있는 알레포 북쪽 지역은 지도에서 녹색으로 표시됩니다. 그러나 그곳에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지는 최근 XNUMX월 사건에서 분명해졌습니다. 알 누스라 전선이 IS와의 접촉선에 있는 입장을 포기하고 터키의 침공을 두려워하여 우호적인 이슬람 단체들로 그 공백을 채웠습니다. 정말 이상해요! 그리고 당신을 위한 "온건한 반군"은 없습니다.
또 다른 예는 다마스커스입니다. 지도에는 다마스쿠스 동부 교외 지역이 녹색으로 표시되어 있습니다. 그러나 보고서에서는 "Jaysh al-Islam" 및 "Front an-Nusra"와 같은 이름이 들립니다. 두 그룹 모두 정기적으로 다마스커스 중앙 지역에 포격을 가하고 테러 공격을 수행하며 무엇보다도 러시아 대사관 포격의 배후에 있습니다. Jaish al-Islam은 1월 10일 러시아에 전쟁을 선포했습니다. 그건 그렇고, 이 그룹은 "반군"의 진정한 후원자 중 일부에 의해 테러리스트로 인식되었습니다. 다마스쿠스 서쪽의 알자바다니(Al-Zabadani) 시도 녹색으로 표시되어 있습니다. XNUMX월 XNUMX일, 알누스라 전선(al-Nusra Front) 무장세력이 이곳을 돌파하려다 시리아군이 설치한 일련의 폭발 장치와 마주쳤다.
이슬람국가 자체는 시리아에서 탄생한 것이 아니다. 그가 집권하기 전에는 알누스라 전선이 시리아의 주요 이슬람 세력으로 여겨졌다. 2013년 중반까지 그들은 숫자 측면에서 "반대파"의 15분의 2006을 차지했지만 시리아 군대 공격의 11/XNUMX를 차지했으며 많은 군사 기지, 정착지, 심지어 비행장까지 성공적으로 점령할 수 있었습니다. . 이슬람 국가에 대한 첫 번째 언급은 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일로 거슬러 올라갑니다. 이때 XNUMX개 단체가 이라크에서 합병하여 연합이 떠난 직후 이라크의 수니파 지역을 점령하려는 꿈을 꾸었습니다. 따라서 ISIS의 출현에 대한 책임은 George W. Bush II에게 있고 ISIS의 인기와 규모에 대한 책임은 Barack Obama XNUMX 세에게 있음이 밝혀졌습니다. 한동안 ISIS는 공동 "전선"으로 활동했지만 결국 갈등이 발생했습니다.
다행스럽게도 최근 미국이 무장세력 훈련을 거부한 것은 "자유 시리아군"의 부재와 시리아 정부를 파괴하려는 모든 계획의 붕괴를 의미했습니다.
따라서 시리아에 주둔한 러시아 군대는 최대 1500명, Su-12 25대, Su-12M 24대, Su-4SM 30대, Su-34 여러 대, Mi-15 17대 및 Mi-24/Mi-35, 7-9 T-90, 장갑차 36대, 유조선 10대, 방공 시스템 2대("Pantsir-S1"로 보임), Smerch MLRS의 존재가 가능합니다. 순찰함 "Sharp-witted"와 "Ladny", 미사일 보트 R-109, 순양함 "Moskva"가 이끄는 대형 상륙함 "Saratov"는 중거리 및 장거리 대공 방어 시스템으로 라타키아 상공을 덮을 것입니다. 우리가 군사 항공 작전에 대해서만 이야기하고 있다는 것은 분명합니다. 아프가니스탄과 비교하는 것은 어리석은 일입니다.
첫날에는 12번의 공격이 가해졌으나 항공기와 헬리콥터의 수가 이 정도라면 공습 횟수는 50번을 넘어도 무방하다. 항공 그룹은 성장할 것이며 미래에는 공군 기지 보호, 민간인 포로 해방 또는 구조와 관련하여 특수 부대의 지역 특수 작전이 가능할 가능성이 높습니다. 역사적인 기념물. VKS 그룹화를 2-3배 증가시키는 것은 상당히 허용됩니다.
주요 타격은 Aleppo, Idlib, Hama, Raqqa, Deir ez-Zor, Homs 주지사의 테러리스트 기반 시설을 강타했습니다. 즉, 러시아 항공은 ISIS의 주요 거점과 그들의 "수도"인 Raqqa시를 포함하여 국가의 거의 절반을 덮었습니다. 연합 항공보다 러시아 항공 우주군의 우선 순위는 SAR 영토에서 이슬람교도와 싸우는 주력군과 직접 접촉할 가능성에 있습니다. 러시아는 시리아 정보요원으로부터 데이터를 수신할 수 있을 뿐만 아니라, 지상의 적을 추적할 수 있는 장비를 배치할 수 있는 능력도 갖추고 있으며, 소형 및 초소형 무인기를 활용할 수 있다.
그러나 우리는 시리아 군대의 질적 재장비 없이는 불가능하다는 것을 분명히 이해해야합니다. 장갑차의 대량 납품이 시급히 필요합니다. 우리는 수백 개의 단위에 대해 이야기하고 있습니다. 시리아 군인들은 통신 시스템, 야간 투시 장치, 새로운 소형 무기, 방탄복, UAV 등을 받아야 합니다. Yak-130, MiG-29M2 항공기 및 S-300PMU-1 방공 시스템 공급 계약을 이행해야 합니다. 시리아에서는 아직 사용할 수 없습니다.) FAB 제품군의 폭탄 부족으로 인해 배럴 폭탄 "Barrel TNT"를 사용해야하는 시리아 공군을 장비하는 것은 매우 중요합니다. 버락 오바마가 유엔에서 두 번이나 언급한 것과 같은 내용이다. 본질적으로 우리는 원통형 용기, 석유 / 폭발물 및 파편으로 구성된 즉석 폭탄에 대해 이야기하고 있습니다. 정상적인 공기 역학적 특성이 부족하기 때문에 일반적으로 낮은 높이에서 떨어집니다. 더욱이 시리아가 정밀 공격을 가할 수 없었다는 사실은 누구에게도 비밀이 아닙니다. TNT 배럴의 폭발 자체는 미국 폭탄의 폭발과 거의 다르지 않습니다. 분명히 오바마에 따르면 그들은 그렇게 "민주적으로" 폭발하지 않습니다.
바샤르 알 아사드 시리아 대통령은 이제 러시아의 확고한 동맹국이 됐다. 동맹은 무역 규모로 측정되지 않습니다. 그렇지 않으면 미국과 중국은 친구 이상의 관계가 될 것입니다. 동맹은 필요할 때 도움을 주는 것으로 평가됩니다. 시리아와 이란을 지원함으로써 러시아는 중동 지역의 일부 "파트너"뿐만 아니라 충성스러운 동맹국을 얻게 됩니다. 2014년 XNUMX월 시리아는 크림 반도를 러시아의 일부로 인정한 최초의 국가 중 하나가 되었습니다.
시리아 전쟁에 대한 지원은 이 나라에 본격적인 러시아 해군 및 공군 기지가 출현할 가능성을 의미하며, 이는 전체 지중해 지역에 대한 군사 영향력 영역을 확장하고 더 이상 선박 통과를 허용하려는 터키의 욕구에 의존하지 않을 것입니다. 좁은 해협. 또한 러시아 덕분에 이란-시리아 블록과 이스라엘 사이의 오래된 갈등을 해결할 수 있을 것입니다. 그리고 이란-시리아 블록 자체가 친미 페르시아 군주제에 대한 주요 대안이다.
러시아는 단순한 평신도에게는 가까운 미래에 거의 가시적이지 않은 지정학적 열망과는 달리 시리아에 실질적으로 중요한 이해관계를 갖고 있음이 분명합니다. 러시아 출신 테러리스트 XNUMX명이 IS의 일원으로 시리아와 이라크에서 싸우고 있다가 다시 돌아오는 경향이 있다. 그룹 자체는 종종 지도에 크리미아와 코카서스를 표시합니다. 그렇다면 러시아는 왜 무장세력이 중동 전쟁에서 경험을 쌓는 것을 지켜만 보겠습니까? 우리나라는 테러리즘에 대해 잘 알고 있으며 자국 영토 내에서 이슬람주의 기회의 성장을 막기 위해 항상 모든 기회를 활용할 것입니다.
러시아 사회에는 반데라 정권에 반대하는 강경한 행동을 지지하는 사람들이 많다는 사실을 객관적으로 인정하지 않는 것은 불가능합니다. 물론 어느 정도 시리아는 우크라이나의 난국에서 러시아인의 관심을 돌릴 것입니다. 예, 우리는 죄가 없으며 미국의 이익에 대한 모든 타격은 대다수에 의해 긍정적으로 받아들여지고 권력 등급이 높아질 것입니다. 여기에는 잘못된 것도 없고 인위적으로 "선전을 통해 부과된" 것도 없습니다. 이는 모든 주에 공통적입니다. 반데라 정권의 운명에 대한 문제는 조만간 여전히 발생할 것입니다. 이것에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. Donbass에 실제로 평화가 찾아오는 한 우크라이나 군대와 징벌대대를 폭격할 필요는 없습니다.
미국 연합의 "효과성"에 대해 많이 알려져 있습니다.... 그러나 진부한 수치에 대해 이야기하는 사람은 거의 없습니다. 1973년 안보리 결의 이후 2011년 9000월 초까지 반리비아 연합군은 전투 3500회를 포함해 21회 출격했으며, 205월 26일까지 156일간의 작전 기간 동안 동맹 항공기는 9회 출격해 그 중 634회를 출격했다. 8명이 파업했다. 2015년 396월 53일까지 278일 동안 반ISIS 연합군의 출격 횟수는 6700회였으며 그 중 전투는 4198회(이라크 2502회, 시리아 XNUMX회)에 불과했습니다. 이러한 통계는 ISIS와 리비아의 합법적 당국에 대한 출격의 강도가 비슷하다는 것을 나타냅니다. 번영하는 조국을 위해 싸운 무아마르 카다피는 서방세계에 전 세계를 장악할 준비가 되었다고 공개적으로 선언하는 테러리스트 집단 못지않게 위협적인 것으로 밝혀졌습니다.
육안으로 볼 때 출격의 12,6%는 다른 군사적 충돌에 비해 효율성을 나타내는 매우 작은 지표입니다. 이 경우 연료 비용은 확실히 탄약 비용을 초과합니다. 이라크의 ISIS 영토는 실제로 25% 감소했습니다. 그러나 시리아에는 그런 추세가 없다. IS 대열의 테러리스트 수는 신규 이민자로 인해 변하지 않습니다. 미국 정보국에 따르면 30여 개국에서 온 외국인 100만 명이 이 단체에서 싸우고 있다. 미국은 시리아인과 이라크인을 포함한 비국가 지하디스트의 총 수에 대해 거의 동일한 수치를 제시합니다. 당연히 실제로 총 무장 세력의 수는 몇 배나 많으며 약 200 만 명에 달할 가능성이 있습니다. 러시아 참모는 70명을 보고합니다. 실제로 연합군의 공습은 단일 정착지(코바니)를 위한 단일 전투에서 사건의 흐름을 바꿀 수 있지만 일반적인 추세를 되돌릴 수는 없습니다. 이라크와 시리아에 대한 ISIS의 공격은 "더 나은 때"까지만 연기되었으며 폭격이 중단된 후에는 새로운 활력으로 시작될 것입니다.
사실, 안타깝게도 미국이 이끄는 연합은 이슬람 국가라고 불리는 살라피 그룹의 연합보다 그다지 합법적이지 않습니다. 적어도 이것은 시리아 영공에서의 행동에 적용됩니다. 미국과 동맹국들은 시리아 당국의 동의나 유엔 안전보장이사회의 승인을 받지 못했습니다.
러시아 외무부의 말이 맞습니다. 연합의 행동은 체계적이지 않습니다. 그렇다고 해서 세계 최대의 공군이 이슬람 국가를 파괴할 수 없다는 뜻은 전혀 아닙니다. 이는 서구가 가능한 모든 힘을 사용하지 않는다는 것을 의미합니다. 2003년 이라크에는 군인 300만 명, 전투기 950대, 전술 항공기 430대, 헬리콥터 1100대, 선박 115척이 집결했으며, 그 중 29척은 600개 항공모함 그룹의 일부이거나 별도로 순항미사일 운반선이었다. 하나의 레이어 레이드에만 최대 XNUMX대의 항공기가 참여할 수 있습니다! 이 모든 것(토지 구성 요소 제외)은 오늘 ISIS에 결정적인 타격을 가하기 위해 집중될 수 있습니다. 이러한 수의 군대는 시리아와 이라크 군대가 지상에 참여하여 IS를 붕괴시키기에 충분할 것입니다. 그러나 이슬람 국가에 대한 미국의 입장은 다음과 같습니다.
- IG는 없어요. 좋아, 아사드를 폭격하자. 인류 역사상 가장 강력한 테러리스트와 맞서 싸우는 '독재자'에 맞서는 행동보다 '독재자'에 맞서는 행동이 국제사회의 눈에 더 정당하다.
-IG가 있습니다. 글쎄요. 우리는 겉모습을 위해 폭탄을 터뜨릴 것이며 시리아 군대가 통제된 영토를 복구하기 시작할 수 있다면 그들도 공격할 것입니다. 우리 비행기가 시리아 하늘에 있을 때 우리는 기회를 놓칠 수 없습니다.
이와 관련하여 러시아의 개입은 이제 테러리스트에 대한 공습에서 시리아 군대에 대한 공습으로 원활하게 전환하는 옵션을 배제할 것입니다.
현재 아사드 군대의 진지를 공격한 유일한 국가인 이스라엘을 언급하지 않는 것은 불가능합니다. 특히 2년 2015월 27일 이스라엘이 홈스 인근 시리아 군사시설을 공격한 사실이 알려졌다. 어떤 이유에서인지 "헤즈볼라를 위한 미사일"에 대한 검색은 레바논이 아닌 시리아 전역에서 이루어지고 있습니다. 그리고 골란에서 이스라엘에 떨어진 미사일에 대한 대답은 이상하게도 시리아 군대를 위한 것이지 이 영토를 부분적으로 통제하는 테러리스트 그룹을 위한 것이 아닙니다. 벤자민 네타냐후가 먼저 모스크바에 간 것은 매우 좋은 일이다. XNUMX월 XNUMX일 골란 고원에서 새로운 공격이 있었지만 IDF가 시리아 군대에 대한 이러한 공격적인 행동을 중단할 것으로 기대됩니다.
터키는 가장 공격적인 모습을 보이려고 노력하고 있으며 시리아 국경에 "완충지대"를 만들겠다고 다시 한 번 위협했습니다 (실제로는 시리아 영토 일부를 점령). 그러나 쿠르드족을 약간 폭격한 후 그녀는 진정되었습니다. 미국은 쿠르드족에게 무기를 제공하고 연합군은 그들을 폭격합니다. 그건 그렇고, 터키 군대는 지상에서 이라크와 시리아 국경을 넘은 유일한 외부 세력입니다 (그러나 정규군과의 전투에는 참여하지 않았습니다). 그녀는 러시아 덕분에 이것을 잊어야 할 것입니다.
누구인지 말하기는 어렵지만, 서방이 일련의 패배 후에 시리아를 내버려두어야 한다는 것은 분명해졌습니다. "예상 적"은 하나의 공역을 공유할 수 없습니다. 서방이 자신의 행동을 합법화하고 직접적인 접촉을 확립하더라도 이는 가능성이 낮습니다. 그러므로 연합은 반대편에서 그들 뒤에 있는 문을 닫아야 할 것이다.
당연히 이것은 즉시 발생하지 않습니다. 러시아 항공우주군 항공기가 민간인과 알누스라 전선(al-Nusra Front) 및 제이쉬 알이슬람(Jaysh al-Islam)의 "온건한" 무장세력을 폭격한 것에 대해 많은 울부짖음이 있을 것입니다. 2월 34일에만 러시아 적의 "소파 부대"가 시리아에서 Su-1 22대, Tu-1 24대, Su-1 25대, Su-XNUMX XNUMX대를 "격추"했습니다.
시리아에서 러시아의 움직임은 서방에게 매우 두려운 일이다. 왜냐하면 서방은 더 이상 테러에 맞서는 주요 투사가 아니기 때문이다. 모든 눈이 러시아에 쏠려 있습니다. 이라크와 아프가니스탄은 서방의 오랜 반테러 캠페인에도 불구하고 이미 러시아에 도움을 요청하고 있습니다. 글쎄, 시리아에서의 삼중 패배는 워싱턴의 고위층에 명백한 히스테리적 발작을 야기합니다. "psak"직원의 완전히 반대되는 진술을 보는 것만으로도 충분합니다.
아마도 다음 움직임은 우크라이나와 관련이 있을 것입니다. 양측 모두 전체를 받아들이고 싶어합니다. 그렇지 않았다면 블라디미르 푸틴 대통령은 민병대의 진격을 늦추지 않았을 것입니다. 모스크바의 목표가 전적으로 노보로시아의 창설이라면, 이는 크리미아와 유사하게 2014년 봄에 RF 군대의 직접적인 참여로 일어났을 것입니다.
미국의 이상적인 선택은 발트해 지역에서 러시아 군대를 도발하는 것입니다. 그러면 러시아의 침략을 비난하고 세계 대부분을 이에 반대하게 만드는 것이 가능할 것입니다. 그러나 러시아는 sprats에 그다지 감명을받지 않았으며 Saakashvili는 더 이상 조지아에 없습니다. 그래서 그것은 우선 우크라이나로 남아 있습니다. 이 경우 특히 도네츠크와 루간스크를 강제로 점령하려는 사람들이 러시아 항공우주군의 능력을 면밀히 모니터링하도록 하십시오.
또한 벨로루시에서 폴란드와 발트해 연안 국가의 NATO 그룹을 강화하는 대신 러시아와 통합 방공 시스템을 구축하고 새로운 기지 개설을 허용하는 "색상 혁명"의 시도도 배제되지 않습니다. 올해 우리는 아르메니아에서 "색상 혁명"의 리허설을 분명히 보았습니다.
마지막에 러시아가 시리아의 권력을 지지하고 우크라이나의 권력을 지지하지 않는 이유를 말해야 합니다. 이중 기준에 관한 것이 아닙니다. 차이점은 시리아의 권력은 오래된 시스템임에도 불구하고 합법적인 반면, 우크라이나의 권력은 부분적으로만 합법적이며 유혈 쿠데타의 결과라는 것입니다. 즉, 우크라이나와 시리아를 비교하면 현 우크라이나 정부는 시리아반대혁명군연합(NCORS)과 같다. 러시아는 2011~2013년(FSA가 여전히 존재했던 당시)에 승리할 경우 아사드에 충성하는 군대와의 전쟁에서 이를 결코 지원하지 않았을 것입니다.
이는 러시아 연방 역사상 해당 지역(소련 이후 공간) 외부에서 이루어진 최초의 군사 작전이라는 점에 유의해야 합니다. 따라서 시리아 문제에 대한 2013년과 2015년의 러시아의 움직임은 마침내 지역적 주체가 아닌 글로벌 주체로서의 위상을 확증해 주었습니다.
우리는 러시아 조종사들에게 행운이 있기를 바라며 모든 미사일과 폭탄이 목표물에 바로 떨어지기를 바랍니다! 그리고 우리는 시리아의 평화를 기원합니다!
정보