미스 트랄
많은 사람들이 군사 조선 분야에서 소련과 이탈리아 간의 기술 협력에 대해 알고 있습니다. 그 결과도 널리보고됩니다. 전쟁 중에 유명한 타슈켄트 (Tashkent) 구축함의 지도자이자 소련 건설의 첫 순양함 설계에 도움이되는 소련에 대한 이탈리아 조선소 건설이 이탈리아 유고 니오 디 사보이 (Euugenio di Savoy)의 이론적 인 그림을 바탕으로 만들어졌으며 이태리 선박 추진이다. 어뢰 및 대공포는 우리 엔진과 무기 시스템의 기초를 형성했습니다. 소련이 처음 프랑스에 도움을 청한 사실은 훨씬 적습니다. 그리고 소련 순양함과 지도자들이 프랑스 선박 학교의 특징을 스스로 수행 할 가능성은 매우 높았다. 그러나 먼저 일을 먼저하십시오.
중대한 이벤트 역사 소련군의 군대와 30 대가 두 번째 5 개년 계획에 대한 국내 조선 계획이되었다. 11 July 1933 g. 노동 및 국방위원회 (STO)는 "1933-1938의 해상 조선 프로그램에 관한 법령"을 채택했습니다. 이 나라는 예전의 집중적 인 집중적 인 재건축에 있었고, 새로운 조선소 건설은 새로운 산업을 조직했습니다. 이와 함께 소련은 서구에서 현대 기술을 조달하기 시작했다.
소련의 기술자와 해외 전문가들의 사명은 I.V. 스탈린. 그 해의 1933 말기에 나르 코노 룸 K.E. 보로 실 로프 (Voroshilov)는 우리 전문가를 프랑스에 파견하여 프랑스 해군 장비 및 산업의 상태를 파악하고 적군 육 해군의 건물 배송에 대한 외국 기술 지원을 유치 할 수있는 가능성과 조건을 결정합니다.
1 월 3 1934, Voroshilov가 해군 조선소 S.A. Sivkov, 해군 기술자 그룹과 함께 1 월 6에 프랑스로 간다.
이 단체는 프랑스에서 여러 가지 메커니즘의 모델을 사기위한 조건을 찾아내는 임무를 맡았고, оружия, 광학 및 커뮤니케이션. Sivkov는 서면으로 최신 프랑스 잠수함에 대한 "개인 검사"에 익숙해 지도록 지시 받았습니다. 함대 "Agosta"유형의 큰 톤수, "Orien"및 "Pearl"유형의 평균 톤수; Fantasque 지도자, 구축함, Bayonnaise 호위 및 최신 건설 순양함과 함께. 어뢰 보트도 있습니다. 최신 해양 도구, 특히 대공 100mm, 75mm 및 37mm 샘플; 포탄-갑옷 피어싱, 지뢰, 조명, 다이빙; 어뢰와 광산, 무선 조종 및 공중 어뢰 및 리드 보트에 대한 광산에 특히주의를 기울이고; 잠수함에 대한 밀폐형 이중 및 삼중 어뢰 관; 잠수함을위한 통신 장치
소비에트 엔지니어 그룹은 프랑스의 주요 조선 및 엔지니어링 공장, 특히 터빈, 디젤 엔진 및 보조 기계를 공급하는 공장, 배터리 제조 공장 및 잠수함 용 긴 잠망경; 중형 및 대공포 및 포탄을 생산하는 공장; 어뢰 및 광산 공장; 경험 조선 수영장.
프랑스 해군의 능력에 대한 만족스러운 평가의 경우, Sivkov는 관련 프랑스 회사로부터 다음 정보를 요청해야만했다 : 구축함의 지도자를 디자인하는 데있어서 기술 지원을 얻는 조건; 잠수함을위한 배터리 및 전동기의 최신 모델을 구매하기위한 기술 데이터 및 조건; 잠수함 잠수정 잠망경; 어뢰 보트 용 모터; 잠수함 용 어뢰 발사관; 대공 방어 시스템; 어뢰 및 광산; 통신 시설; 분리 된 선박 메커니즘 및 장치 : 주 터빈 및 보일러, 디젤 엔진, 터보 팬 등
이미 7 2 월 1934 테이블에 Voroshilov 프랑스 Sivkov 그룹의 임무에 대한 자세한 보고서를 작성했다. 이 보고서에서 프랑스에서 조사 된 것은 비행 중대의 지도자 인 "Epervier"와 "Fantasia"와 "Odassie"였습니다. 에스코트; 어뢰 보트 유형 "Vedette"; 순양함 "Emil Berten"; 잠수함 "Conkeran"; 잠수함과 잠망경 용 충전식 배터리.
이 그룹은 조선 및 엔지니어링 공장을 검사했습니다. 그의 보고서에서 Sivkov는 어떤 결론을 이끌어 냈습니다. 빛과 고속 배의 부분에있는 프랑스 해군 기술의 수준은 높고 매우 현대적입니다. 프랑스 지도자와 에스코트는 훌륭한 배이며, 그들의 유형은 아주 적합합니다. 그는 "필요하다고 생각한다"며 "프랑스 지도자들에 대한 기술 지원 (도면, 지침, 첫 번째 기계 설치를위한 프랑스 내 주문) 및 에스코트에 관한 그림을 구입할 것"이라고 썼다. 스쿠버 다이빙 분야에서 우리에게 보여준 프랑스는 잠수함 기술의 수준에 대해 신뢰할만한 결론을 도출 할 수는 없습니다. 좋은 전투선으로 여겨지는 잠수함과의 더 상세한 지식이 필요합니다. "
Sivkov는 프랑스 지도자 E'pervier와 Fantak에 대한 자세한 설명과 Conqueran 잠수함에 대한 설명을 첨부했으며 Sivkov는 프랑스 함대 지도자들과 호위함 중 가장 성공적이고 현대적인 선박을 고려하여 기술 지원을 구매하겠다고 제안했습니다. 해군 적군을위한 건물 지도자.
13 2 월 1934. 보로 실 로프는 스탈린과 몰로토프에게 차기 국방 장관 회의에서 프랑스 기술 지원 문제를 논의 할 것을 요구하면서 프랑스로 여행 한 시브 코프 (Sivkov) 그룹이 "판타지"지도자와 에스코트에 대한 프랑스 기술 지원을 획득해야한다고 통보했다 . 더 확실한 Voroshilov는 Sivkov에게 프랑스 여행에 관한 보고서를 첨부했습니다.
바로 다음 날 보 로시 로프 (Boroshilov) 국가 지도자들로부터 원칙적인 "환영"을 받았다. 2 월 14 1934은 스탈린에게 프랑스 정부에 대한 특별 서신에 대해 리트 비 노프 외무부 장관에게 명령 할 것을 요구하는 메모를 썼다.
Sivkov의 리더십에 따른 그룹 사명의 목적이 프랑스 산업에 익숙해지고 해군 건설 분야에서 프랑스와의 협력 가능성을 "탐색"할 경우 조선 산업부의 Muklevich가 이끄는 다음 그룹의 엔지니어가 해양 사역과 협상하기 위해 프랑스로 파견되었다. 프랑스 기술 지원에 관한 계약서 초안 작성.
Muklevich의 팀은 15 년 4 월 26에서 1934에 이르기까지 프랑스에 있었는데이 기간 동안 소련 엔지니어들은 10 조선 및 엔지니어링 공장과 건설중인 선박, 특히 프랑스 군 함대의 지도자와 호위병을 조사했습니다. Muklevich는 심지어 Epervier 지도자의 바다에 갈 수있었습니다.
이 그룹은 구소련의 명령뿐만 아니라 조선소의 장비에 관심있는 선박의 설계 및 비용에 관한 자료를 수집했다. 뮬 레비히 (Muklevich)는 프랑스 해군 건설 계획과 동일한 주요 메커니즘과 에스코트 리더 프로젝트를 소련에 공급하기로 한 해상 사역과 기업의 동의를 얻었으며 이는 프랑스의 프로토 타입과는 약간 다르다. 또한 Muklevich는 첫 번째 선박 및 메커니즘 개발을위한 함대의 기술 지원 제공에 대한 기본 합의에 동의했습니다.
7 June 1934은 프랑스 무역 대표부가 Muklevich가 시작한 협상을 계속하도록 지시받은 소련 노동 및 국방위원회의 법령에 의해 채택되었습니다. 협의가 체결 될 모스크바 대표에게 회사 대표가 참석할 수있는 토대를 마련 할 필요가 있다는 지적이있었습니다.
이 결의안은 지도자를위한 메커니즘, 도면 및 기술 지원 - 3,5 백만 루블 및 에스코트 - 1,5 백만 루블 공급에 대한 최대 가격을 명시했다. 프랑스 기업과의 협상에 대한 책임은 무역 대표 Ostrovsky와 모스크바에서 Muklevich에게 배정되었다.
소련 STO의이 법령에 따라 지도자와 호위에 관한 프랑스 기술 지원 협상은 프랑스 Ostrovsky 소련 무역 대표부에 의해 올해 여름 1934 동안 파리의 첫 번째 단계에서 두 그룹의 회사와 함께 진행되었습니다.
1. Parsons 터빈을 제작한 조선 회사 "France"와 관련 터보 제조 회사 "Fives-Lille".
2. Rato 터빈을 제작한 "Penoet" 및 "Brittany" 회사.
엔지니어 Alyakrinsky는 Naval Forces Directorate의 기술 문제에 대해 무역 대표부를 돕기 위해 지명되었습니다. 첫 번째 그룹과의 협상은 프랑스의 무역 사절단이 과거에 여러 사례를 가지고 이들을 꽤 평판 좋게 생각하고 또한 정부를 필요로하지 않는 프랑스 기업의 더 큰 이니셔티브 때문에 사전에이 회사들에 초점을 맞추었기 때문에 호의적으로 진행되었습니다 (49,5 백만 프랑 - 대략 3,8 백만 루블)을 선언했다. 그러므로 1934 여름, 파리에서는 프랑스와 테베 - 릴과의 합의가 이루어졌습니다.
"Penoet-Brittany"그룹과의 협상이 훨씬 더 어려워졌습니다. 가장 큰 어려움은 파리 정부로부터 보증없이 대출을 제공하고 이들 회사가 주장한 높은 가격 (55 백만 프랑 - 약 4,1 백만 루블)에 대한 프랑스의 불일치였다.
프랑스와 테베 - 릴 대표는 소련에 초청되었다. 9에서 22 9 월 1934에 이르기까지 Glavmorprom은 프랑스 대표와 함께 기술적 요구 사항과 산업 기술 권력 문제에 대해 논의했습니다. 이 협상 중에 다음과 같은 쟁점에 합의했다.
1. 프랑스 공장에서 소련 해군 기술자에게 생산 세부 사항에 대한 액세스를 제공합니다.
2. 단조와 주조를 포함하여 소련 사회주의 연방 공화국과 그 부속에있는 개별기구의 생산에 필요한 모든 자료 확보.
3. 터빈 블레이드 생산 지원.
4. 주요 메커니즘에 대한 계산 된 데이터 및 계산 방법 수신.
기업 대표들은 소비에트 측의 요구 사항 중 일부에 대답 할 수 없었고 프랑스에서 그들을 연구하기 위해 떠났다. 이미 10 월 프랑스와 파이브 릴 (1934)은 고려중인 모든 문제에 대해 프랑스로부터 결론을 내 렸으며, 그들은 소비에트 측의 모든 요구를 받아들이기로 동의했다.
17 12 월 1934, 프랑스 군대와의 협상에 관한 상세한 보고서를 제출 한 Orlov는 프랑스의 소련 무역 사절단의 견해에 동의 한 Glavmorprom이 다음과 같은 협정을 체결 할 것을 제안했다고 발표했다. 그룹 "프랑스 - Fiv-Lille".
29 12 월 1934은 소련 STO의 결의안에 채택되었습니다. "Shantier de France"와 "Thebes-Lille"이 Parsons 터빈 및 39 평균 속도 보장 리더에 대한 기술 지원에 대한 계약을 체결 할 것을 승인합니다. 노드는 8 시간 테스트와 41 노드를 1 시간 이내에 최대 용량으로 확장 할 수 있습니다.이 금액에서 수송, 신용, 추가 장비 등의 비용을 포함하여 계약 비용 4,8 백만 루블로 제한하십시오. 중기업 인민위원회 . 오르 조 니키와 Muklevich가) 계약 건설 계획의 법원의 결론 2 개월 이내에 제공함으로써 프랑스어 도면의 두 정상의 건설을 준비합니다. "
우리가 볼 수 있듯이 모든 것이 성공적으로 발전했지만 2 월 1935goda는 리더와 기술 지원을위한 계약을 체결하면서 "Chantier de France"와 "Thebes-Lille"회사의 대표자가 예기치 않게 57 백만의 규모로 선두 주자 건설에 대한 새로운 조건을 발표했습니다 프랑 (즉, 이전에 선언 한 가격보다 7,5 백만) 더 많습니다. 가격 인상은 표면 상으로 프랑스가 기술 지원의 증가와 소련 측에 이전 된 보조기구 및 장치의 청사진에 대한 상대방에게 큰 액수의 지불 필요성에 의해 촉발되었다.
Stalin과 Molotov 28 February 1935에 대한 참조 보고서에서 A. Rozenholz (대외 무역 인민위원회)는 우리가 프랑스의 새로운 조건을 받아 들일 수 없다고 의견을 표명했습니다. 그는 회사 소유주들과 다시 협상을 시작할 것을 제안했으며, 2 주 이내에 부당한 요구로부터 철회하지 않으면 "프랑스 기업과이 협상을 완전히 중단하고 다른 나라 기업들과 협상을 시작해야한다. 특히 이태리 또는 잉글랜드. "
Ordzhonikidze에게 보내는 편지에서 Glavmorprom Muklevich 의장은 소련 측이 협상을 성공적으로 마무리 할 필요가 있다고 생각하면서 직접 49,9 백만 프랑에 수수료를 인상하고 고속을 달성하기 위해 약 1 백만 프랑의 보험료를 인상함으로써 우리의 가격을 인상했다. 39,5 노드보다; 또한 기술 지원에 대한 회사의 더 큰 책임에 대해 소련 측은 프랑스 기술 지원으로 우리의 건설 메커니즘을 통해 두 번째 지도자와 동일한 속도 보장을받을 수있는 프리미엄을 프랑스에 제공했으며, 이는 2,6 백만 프랑 (200 천 골드 루블) 42 노드에서 두 번째 속도 리더에 도달하기위한 것입니다. 그러나 프랑스는 협상을 중단함으로써 프리미엄을 높이고 고국으로 떠났던 소비에트 측의 제안에 충분한 관심을 보이지 않았다.
프랑스 대표단의 행동은 설명 할 수 없었습니다. 사실, 가격면에서 프랑스의 급격한 변화는 엔지니어가 디 (Gardy)의 대표자에 따르면, 42,5 노드 (Terribl)와 41,5 노드 (Triumphant)의 8 시간 테스트 동안 속도를 보여준 Terribl과 Triumph의 리더의 좋은 테스트 결과에 의해 영향을 받았다. "). 소비에트 대표단은 더 이상의 가격 인상을 할 수 없었고, 이것에 대한 이유가없고 권위도 없었다.
Glavmorprom 의장은 Shantier de France 및 Thebes-Lille 기업의 위치, 급격한 가격 상승 이유 및 제안 된 조건에 대한 합의 가능성을 분명히 밝히고 다른 경쟁 회사 인 Brittany 및 Penoet의 머리와 협상을 재개하기로 제안했습니다. Fuld는 Leningrad에서 개발 된 계약을 기반으로 Rato 터빈 공장 및 기술 지원을받을 수있는 가격 인상 가능성을 제시했지만 이전에이 회사가 발표 한 가격 인 55 백만 프랑 (4,2 백만 골드 루블)보다 높지 않습니다.
가까운 미래에 프랑스 회사들과 긍정적 인 결과를 얻을 수 없다면, Muklevich는 이탈리아 회사와의 지도자에 대한 기술 지원 협상을 시작할 것을 제안했습니다.
20 5 월 1935 STO 소련은 Muklevich 제안을 승인했습니다. 그리고 4 월 28, 1935, 붉은 군대의 해군 부장, 올 로브 (Orlov)는 국방부 소련 인민위원회에 편지를 썼다. Voroshilov, 그는 그가 개인적으로 지도자들에 대한 기술 지원에 이탈리아 인을 유치하는 것이 바람직하다는 사실을 그에게 직접보고했다고 보도했다. 올 로브 (Orlov)는 이탈리아 사람들이 우리에게 전술 및 기술 요소가 프랑스보다 열등하지 않은 배를 줄 수 있다고 믿었습니다.
또한 이탈리아 사람들과의 협력은 프랑스가 기술 지원 이외에 이탈리아에 도착하기 위해 기계 설치 1 건에 대해서만 요구 한 대가를 허용했다. Orlov는 이탈리아 기술 지원에 참여한 선박이 특별히 설계된 프로젝트 및 도면에 따라 건설 될 예정 이었기 때문에 이탈리아에서 첫 번째 선박을 주문하는 것이 필요하다고 생각했습니다.
그리하여 프랑스 기술 지원에 대한 계약 체결과 관련하여 장애가 발생한 소련 지도부는 광범위한 준비 작업이 있었음에도 불구하고 신속하게 이탈리아 기업과의 협상으로 전환하기로 결정했다.
Voroshilov는 7 월 20에서 이미 1935이라는 스탈린과 STO Chubar의 부회장에게 STO에 따라 이탈리아 회사와 Triumph 유형의 프랑스 지도자보다 낮은 순위의 리더와 협상을 시작했다고 전했다.
지도자들에 대한 프랑스 기술 지원에 관해서는 NPO Voroshilov가 선박에 설치하지 않고 47300 000 프랑 (3,55 백만 루블)의 가치없는 도면없이 구축함의 리더를위한 기계 보일러 설치로 프랑스 회사에 공급하는 것에 관한 참고서가 작성되었습니다. 3800000 프랑 (285 천 루블)의 금액에서 지도자의 선체의 도면뿐만 아니라.
7 9 월 1936는 전차 구축함 건설을 위해 이탈리아와 계약을 체결하기 직전에 권한있는 NGO Gittis로부터 소련 인민 보안 부장관과의 무역 및 금융 협상에 관한 새 협상과 관련하여 Tukhachevsky 국방부 차관보에게 메시지를 전했습니다. 프랑스는 NKO의 관심 대상에 대한 인증서를 긴급하게 요구했다.
현재 우리가 긴급히 필요로하는 물자는 프랑스에서 인수하기 위해 주문되었습니다. 특히 해군의 요구에 부응하기 위해 2000-3000 부양 부두와 2 부대가 긴급하게 구입되었습니다. 7000 플로팅 워크샵 - 1, 바다 잡아 당김 800-1000 hp - 10; 기름 수송 3000 t - 2; 석유 운송 1000-2000 t-1; 플로팅 크레인 200 탑재량 - 2; 50 T - 4; 10 t -10; 가솔린 바지선 -2; 해상 보트 30-50 T-15; 파워 보트 가솔린 100 HP - 50; 250-300 제작 : hp - 50; 50 hp의 디젤 라이트 - 30; 150에 의해 - 30; 안티 어뢰 네트워크 - 5 miles.
그리하여 소련은 선진국, 특히 프랑스의 해군 업적을 적극적으로 시도했다. 그러나 다양한 기술 및 재정상의 이유로 프랑스는 독일이나 이탈리아와 같은 소련에 대한 해군 경험의 주요 공급자가되지 못했습니다. 그러나 30 대 중반, 우리 주 간의 정치적 온난화시기에 소련의 군사 지도부는 적군 육군을 강화하기 위해 프랑스의 기술 업적을 사용하려고 시도했다.
출처 :
Fedulov S. Soviet-France 1930-ies에서의 조선 및 군비 분야에서의 군사 기술 협력. 탐 보브 : 디플로마, 2014. C. 170-174.
Kachur P., Maureen A. 소련 해군 구축함의 지도자. SPb. : ISLAND, 2003. C. 33-35.
Kalinin A. 실패 거래 // 바다 수집. 2003. No.3. C.79-83.
Patyanin S. Leaders, 제 2 차 세계 대전에서 프랑스의 구축함과 구축함. SPb. : 연감 "선박과 전투"2003 발행. C. 30-32.
정보