지휘관의 무거운 발걸음
뉴스 시리아에서 ISIS에 대한 작전에 러시아가 군사적으로 참여하기 시작한 것에 대해 전 세계 정보 채널에서 확고한 리더십을 확보했습니다. 동시에 서방 국가에서도 하루 종일 러시아의 행동에 대한 이들 국가 정치인의 공식적인 태도를 적어도 이해하는 것이 불가능한 자료 발표에서 그러한 혼란이 지배했습니다. . 하루가 끝날 무렵(유럽에서), 분명히 국무부와 입장을 조율한 듯 메시지의 어조가 어느 정도 고르고 적당히 부정적이 되었습니다. 그러나 어쨌든 정치인과 분석가의 수많은 진술과 진술의 어조는 혼란이라는 한 가지 주요 감정을 표현했습니다.
혼란은 놀라움에서 온다. 푸틴과 오바마의 만남이 시리아 문제에 대한 러시아의 입장을 바꿀 수 있다고 진지하게 생각한 사람이 있는지는 모르겠지만, 이 놀라움 자체가 훨씬 더 놀랍습니다. 결국 몇 달 동안 러시아는 전혀 숨기지 않고이 작업을 준비했습니다. 최근을 회상하다 역사 우리 항공기의 불가리아와 그리스 상공 비행 금지와 함께 이에 대한 국무부의 외침. 시리아 익스프레스 작업의 강도가 여러 배로 증가하는 것은 어떻습니까? 내 nosikot 동지의 블로그에는 이것에 대한 훌륭한 사진 그룹이 있습니다. 즉, 러시아는 아무것도 숨기지 않았으며 오랫동안 적극적이고 완전히 공개적으로 준비했습니다. 그렇다면 왜 갑자기 "충격과 경외감"에 가까운 놀라움을 선사할까요?
XNUMX년 동안 진행된 '시리아 역사'에는 오늘날 일어나고 있는 모든 일을 이해하기가 극도로 어려운 답변이 없는 다양한 질문과 이러한 이벤트에 서쪽. 다음은 많은 사람들이 스스로에게 묻는 질문입니다.
1. 러시아가 XNUMX년이 지난 지금에서야 직접 참가를 결정한 이유는? 그리고 왜 또는 오히려 왜 결정 했습니까?
2. 왜 서방은 원칙적으로 아사드를 반대했는가?
3. 왜 서방은 시리아 전쟁 발발과 함께 리비아와 유사하게 직접 군사 참여를 결정하지 않았습니까?
4. ISIS는 무엇이며, 누가, 왜 만들었습니까?
5. 러시아 활동에 대한 미국의 반응이 왜 그렇게 모호한가?
6. 시리아의 이웃인 Türkiye와 KSA가 이상하게 행동하는 이유는 무엇입니까?
7. 시리아 사건에서 이스라엘은 어떤 역할을 합니까?
8. 바그다드의 조정 센터는 갑자기 어디에서 왔습니까? 왜 바그다드에서?
9. 우크라이나, 시리아, 예멘은 어떤 관계입니까?
그러한 질문은 더 많이 있을 수 있습니다. 그리고 가장 흥미로운 점은 그들 중 누구도 간단하고 모호하지 않은 대답을 가지고 있지 않다는 것입니다. 불행히도 현대 인류는 간단한 질문과 그에 대한 간단한 대답에 익숙합니다. 어떤 사건에 대해 적어도 하나의 그럴듯한 설명을 찾을 가치가 있습니다. 사람이 진정하고 또 다른 기이함이 그려진 세계 그림에 맞지 않는 순간까지 정확히 그것이 사실이라고 생각하기 때문입니다. 이 모든 것은 시리아에서 매우 명확하게 볼 수 있습니다.
처음부터 시리아의 불안정화 과정은 "아랍의 봄"의 요소로 인식되었습니다. 300년 전, 이 나라의 사건이 리비아 또는 최악의 경우 이집트 시나리오에 따라 분명히 발전할 것이라고 의심하는 사람은 거의 없었습니다. 그러나 시간이 지날수록이 나라에서 일어나는 일이 "표준"과 크게 달라지기 시작했습니다. 놀랍게도 Assad는 Gaddafi와 완전히 다르게 행동했습니다. 더욱 놀랍게도 시리아 군대는 서두르지 않고 분해되고 흩어졌습니다. 그리고 "독재자"와의 싸움에서 서방 연합의 우유부단 함은 정말 놀랍습니다. 이 망설임은 모스크바와 테헤란의 영향에 기인할 수 있습니다. 모스크바와 테헤란은 즉시 상당히 명확한 입장을 취하여 아사드에게 사람(이란)과 무기(러시아)에 대한 진정한 도움을 제공했지만 순전히 군사적 관점에서 볼 때 이 도움은 근본적으로 아무것도 바꾸지 않을 것입니다. 아사드에 인도된 러시아 S-XNUMX도 서방이 대규모 폭격을 했다면 상황에 근본적인 영향을 미치지 못했을 것입니다. 더욱이 시리아 지도자도 서두르지 않고 행동에 옮겼습니다. 이스라엘에 의한 반복적이고 거의 처벌받지 않는 습격 항공 시리아 시설에 대한 증거입니다.
그리고 여기에 주요 질문이 있습니다. 서방은 시리아에서 빠르고 결정적인 승리를 얻어야 했습니까? 그리고 이 질문에 대한 답은 매우 이중적입니다. 서방은 확실히 시리아에서 매우 빠르고 매우 결정적인 승리를 원했고 계획하기까지 했습니다. 그러나 독재자를 결정적으로 제거한 내부 야당의 승리를 가장했습니다. 즉, 그는 원했지만 순전히 시리아 내 대결로 제시 될 수있는 형태로만 가능했습니다. 그리고 이 계획이 실패하자마자 "게임"은 즉시 길고 느린 기동으로 바뀌었습니다. 이 점을 잘 이해해야 합니다. 이는 Assad의 몰락 계획이 상호 배타적인 몇 가지 전략적 시나리오를 따랐다는 사실과 관련이 있습니다.
첫 번째는 여러 가지 일관된 결과를 목표로 하는 빠르고 내부적인 것입니다. 아사드의 몰락-서방이 통제하는 시리아의 권력 상승-이란에 대한 연합군의 공격-시리아에서 아프가니스탄까지 단일 긴장 지대 생성-러시아에 대한 남쪽을 통한 압력. 나는 이미 이 시나리오에 대해 어느 정도 자세히 설명했기 때문에 지금은 베어 다이어그램의 형태로만 제공하고 있습니다. 동시에 이 시나리오는 KSA, 카타르, 이란에서 러시아를 우회하여 중동에서 유럽으로 향하는 석유 및 가스 파이프라인 건설을 제공했습니다. 이 시나리오에서 카타르와 KSA의 시리아 반군에 대한 대규모 자금 조달이 이루어졌습니다. 북쪽에서 Assad의 파괴를 돕기 위해 터키는 시리아 쿠르드족이 거주하는 지역에 대한 통제권을 약속 받았습니다. 그리고 이 지원은 터키군이 지상 작전에 직접 참여하는 형태로 계획되었습니다.
어느 시점에서 이 스크립트는 실패했습니다. 왜 이런 일이 발생했는지 명확하게 말할 준비가 되지 않았습니다. 러시아 사건에 대한 영향,이란과 헤즈볼라의 아사드에 대한 적극적인 지원, 미국 지배 계에서 일어나고있는 일에 대한 양면적인 태도. 아마도 결정적이지는 않더라도 마지막 요소가 가장 중요한 역할을했을 것입니다. 당신이 기억한다면 사건의 시작은 힐러리 클린턴이 국무부를 통치했던 오바마 대통령의 첫 임기에 해당합니다. 그러나 실패는 오바마가 그의 무모한 탠덤 파트너를 제거하는 데 성공했을 때 두 번째 임기로 선출된 후 시작되었습니다. 그리고 그것은 개인적인 대결의 문제가 아닙니다. 이것은 상호 배타적인 두 가지 대안 중에서 미국의 발전 경로를 근본적으로 선택하는 문제입니다. 클린턴이 구현 한 대본에서 오바마는 어떤 이유로 든 전혀 행복하지 않았고 그를 위해 준비된 운명을 피하기 위해 가능한 모든 방법을 시도한 신성한 희생자의 역할에 대비했습니다.
여기에서 고려 중인 지역에서 일어나는 사건과 직접적으로 관련된 여러 신비로운 예측을 상기하는 것이 적절합니다.
세 가지 기본 예측이 있습니다.
1. 러시아의 부상은 시리아의 몰락과 함께 시작될 것이다.
2. 미국의 마지막 대통령은 역시 흑인인 44대 대통령이 될 것입니다.
3. 제3차 세계대전은 이란 영토에서 시작됩니다.
"종말"의 시작과 구주의 오심이 시리아와 정확히 연결되는 더 모호한 다른 것들이 있습니다.
모든 예측은 항상 특정 시나리오에 따른 이벤트 개발에 대한 어느 정도 가능성이 있는 예측일 뿐입니다. 그리고 전체 현대 세계 질서의 근본적인 변화를 포함하는 이 시나리오는 시나리오에 관련된 모든 국가의 현재 당국에 주로 위험합니다. 예측으로 위대함으로의 복귀를 약속받은 러시아의 경우에도 그 실현은 막대한 희생과 손실과 관련하여 극도로 위험합니다. 더욱이 이 시나리오는 이란과 미국에게 매력적이지 않습니다. 운명을 바꾸고 역사를 다른 방향으로 이끌 수 있는 대안을 끊임없이 찾는 것이 놀라운 일입니까?
Clinton-Rockefeller 일족은 어떤 대가를 치르더라도 러시아에 대한 위협이 급속히 증가하면서 구원을 얻었습니다. 러시아의 적극적인 반대가 불충분하고 코카서스에서 아프가니스탄에 이르는 러시아 남부의 하복부에서 거대한 통합 공격 공간을 만드는 것은 엄청난 안보 문제를 일으킬뿐만 아니라 우리나라의 완전한 붕괴로 이어질 수 있습니다. 종교 무장 광신자들의 무리가 그렇게 넓은 전선에서 산을 넘어 대 대초원으로 갔고 우리나라는 위대한 애국 전쟁보다 더 나쁜 전쟁에 처했을 것이라고 가정해야합니다.
이 시나리오를 시작하는 열쇠는 이란의 몰락이었습니다. 그리고 여기에서 우리는 이스라엘이 최근 몇 년 동안 미국이 이 국가와 전쟁을 하도록 설득한 것을 기억할 수 있습니다. 반드시 그 영토에 있는 물체에 대한 공중 폭격을 포함합니다.
그리고 이란 공격의 핵심은 시리아의 함락이었다. 아사드의 레이더가 자국 영공을 감시할 수 있는 한, 잠재적 연합군을 위한 이란에 대한 성공적인 공격은 전혀 보장되지 않았습니다. 그리고 실패는 이스라엘과 미국 자체에 예측할 수 없는 결과를 쉽게 초래할 수 있습니다. 이스라엘의 죽음과 중동에서 미국의 영향력 상실은 더 적은 악이 될 것입니다. 말하자면 이것은 군사적 편향이 있는 지정학적 요인입니다.
Assad의 완고함으로 인해 클린턴 일족은 이전에 계획된 전체 공간이 아니라 비교적 통제 된 부분 인 시리아로의 전환과 함께 이라크에서 칼리프를 만들기 시작했습니다. 동시에 오바마의 저항의 영향으로 시나리오 자체가 바뀌었다. 이제 즉각적인 위협을 받고 있는 것은 러시아가 아니라 사우디아라비아였다. 이란과의 전쟁은 수니파와 시아파 사이의 종교 전쟁으로 번지는 것이었다. 이를 위해 예멘 상황의 폭발로 도발까지 했다. 이란에 대한 제재의 동시 해제는 두 가지 시급한 문제를 해결하기로 되어 있었습니다. 적대 행위에 대한 미국의 직접적인 개입을 제거하고 KSA와의 전쟁에서 승리할 수 있도록 이란의 석유 거래를 잠금 해제하여 이란을 강화하십시오. 그런 다음 미국은 평화 유지 작전을 가장하여 약화 된 승자를 파괴 할 계획이었습니다. 그 결과 중동 전역은 아무도, 아무것도 통제하지 않는 거대한 혼돈의 공간이 될 것입니다. 결과적으로 러시아는 남부 국경에서이 혼란을 진정시키는 데 진지하고 오랫동안 몰두했을 것이며 미국은 다시 한 번 대리로 승자의 월계관을 거둘 수있었습니다. 이를 위해 이스라엘도 희생되는 동시에 국가의 막대하고 불필요한 비용의 원천을 제거합니다. 그리고 유럽을 완전히 자신의 손에 맡기고 동시에 에너지 공급에서 러시아의 수입을 통제하십시오.
공개 소스에서 비밀 정치의 모든 뉘앙스와 모든 당사자 간의 지속적인 협상을 판단하는 것은 극히 어렵습니다. 그러나 어떤 식으로든 이란은 함정에 빠지지 않았습니다. 그는 제재 해제라는 형태로 희생을 받아들였지만 지금까지 KSA와 싸우려고 애쓰지 않고 있다. 사우디는 양가적인 입장에 처해 있습니다. 그들의 구원이 이제 미국의 지원이 아니라 정반대라는 것을 완벽하게 잘 깨닫고 그들은 시리아 반군에 대한 지원을 급격히 줄였으며 동시에 러시아를 통해 예멘에서이란의 활동을 중단하려고했습니다.
ISIS에 관한 한 미국은 스스로를 일종의 함정에 빠뜨렸습니다. 러시아가 터키가 시리아 지상 작전에 직접 참여하는 것을 막기 위해 터키에 압력을 가하는 수단을 찾았다는 것이 밝혀진 후 미국은 시리아 국가의 잔재를 파괴할 수 있는 무장 집단이 시급히 필요했습니다. 시리아 영토 자체에는 사람이 충분하지 않았기 때문에 이라크가 개입해야했습니다. 따라서 ISIS가 탄생했습니다. 같은 네트워크에는 ISIS의 창설, 자금 조달 및 무장 배후에 미국이 있다는 충분한 증거가 있습니다. 그러나 동시에 미국은 이미지 손실 없이는 ISIS 지원을 공개적으로 선언할 수 없습니다. 결국, 이라크에서 권력을 쥐고 있는 것은 그들 자신의 부하들입니다. 그리고 ISIS의 외부 이미지는 존경할만한 정치인에게 공개 지원이 자살하는 문명인에게 너무 역겹습니다.
그 결과 미국은 39년 영국과 프랑스가 히틀러에게 전쟁을 선포한 것과 거의 같은 방식으로 ISIS에 대한 공개 전쟁을 선포했습니다. 그리고 이 모든 것에 ISIS의 개발 및 자금 조달에 대한 지속적인 필요성과 국제법의 관점에서 미국과 이 지역 연합의 모든 행동의 명백한 불법성을 추가하면 심연의 깊이는 미국이 스스로 파고 들었다는 것이 분명해졌습니다. 그러나이 심연은 하나의 "하지만"이 아니라면 꽤 오랫동안 무화과 잎으로 덮여있을 수 있습니다. 이 "그러나"는 러시아의 행동입니다.
여기서 몇 가지 사항을 강조할 필요가 있습니다. 첫째, 정확한 타이밍입니다. 모든 줄무늬의 "애국자"의 큰 울부 짖음에도 불구하고 러시아는 Donbass의 상황을 거의 완전히 막을 수있었습니다. 오늘날 우크라이나에서 군사적 대결이 급격히 확대될 가능성은 거의 제로에 가깝습니다. 그리고이 나라 상황의 부진한 발전은 러시아의 손에 달려 있습니다. 오늘날 우크라이나는 난민의 흐름에 빠져드는 미국이나 유럽으로부터 상당한 재정 지원을 기 대해서는 안됩니다. 그리고 거의 XNUMX년 동안 집권한 정권은 자체적인 경제 상황을 완전히 무능하게 만들었습니다. 오늘날 우크라이나의 생존은 오직 러시아의 도움에 달려 있습니다. 이것은 키예프에서 정치인의 진술과 행동의 공황과 놀라운 "정신 분열증"을 설명합니다. 그리고 이러한 지원이 제공되지만 새로운 내전을 허용하지 않는 정도까지만 제공됩니다.
우크라이나의 문제로부터의 해방은 모스크바가 시리아에서 보다 적극적인 조치를 취하도록 허용했습니다. 그리고 여기에도 한 번에 세 가지 수준의 작업과 목표가 있습니다.
첫 번째이자 가장 명백한 것은 명백하고 합법적인 무력 사용입니다. 이 무력 사용도 효과적인 것으로 판명되고 거의 의심의 여지가 없다면 상당히 짧은 시간 (몇 달) 안에 시리아는 본격적인 국가를 회복 할 수있는 모든 기회를 갖게됩니다. 물론 이것은 Assad 측의 지혜가 필요할 것입니다. 원칙적으로 쿠르드족에게 자율성을 부여하는 등의 합의가 가능한 사람들과 타협하십시오. 그러나 전 세계적으로 이것은 러시아의 효과적인 힘을 보여줄 것입니다. 이런 배경에서 미국의 입장은 이미 미국 정계에서 관측되고 있는 내부 정치 위기 직전까지 극도로 창백해 보일 것이다. 오바마는 이미 클린턴과 그의 동료들이 중동에서 한 일과 거리를 두기 위해 가능한 모든 방법을 시도하고 있습니다. 따라서 실제로 시작된 대통령 선거에서 제거하십시오.
러시아가 시리아에서 해결하는 두 번째 과제는 해안 통제입니다. 지형을 감안할 때 시리아에는 영토를 통해 지중해 연안까지 가스관을 부설할 수 있는 곳이 많지 않습니다. 이것은 Bekaa 강 계곡입니다. 그리고 그것은 Tartus와 Latakia 지역에 의해 통제됩니다. 이 지역의 러시아 기지는 실제로 가스 파이프라인 건설을 위한 모든 가능한 지점을 통제합니다. 대체 경로는 이스라엘 영토를 통해서만 가능하지만 이 옵션은 이미 후자에게는 허용되지 않습니다. 자신의 국가 지위에 대한 위험이 너무 높습니다.
마지막으로 세 번째로 가장 심각한 수준이 있습니다. 시리아에 본격적인 러시아 군사 기지를 건설하는 것에 대해 Assad와 합의한 것 같습니다. Tartus의 해군과 Latakia의 공군. 그리고 이 사건이 일어난다면 이미 전 세계적으로 지정학적 의미가 있습니다. 18세기부터 러시아는 흑해를 벗어나 지중해까지 진출하려고 노력해 왔습니다. 그리고 그녀의 노력이 서방에 의해 막힐 때마다. 시리아의 기지는 지중해 지역을 완전히 통제합니다. 또한 NATO의 전체 인프라는 북한의 위협만을 격퇴하는 데 목적이 있습니다. 시리아에서 이탈리아까지의 비행 시간은 단 20분입니다. 지브롤터 - 30분. 수에즈의 통제에 대해 말할 필요가 없습니다. NATO 회원국으로서 터키의 가치는 실질적으로 XNUMX으로 감소합니다. 그리고 같은 이집트는 이미 러시아에 대한 충성심과 친근감을 힘으로 보여주고 있습니다. 이런 맥락에서 미스트랄을 이집트에 팔았다는 소문이 흥미로워 보인다.
가장 흥미로운 것은 이러한 모든 러시아 계획이 미국에 명백하다는 것입니다. 그러나 미국이 이러한 계획을 진지하게 방해하려고 시도조차하지 않는다는 것이 훨씬 더 궁금합니다. 러시아의 적들은 미국의 명령에 따라 행동하는 러시아가 그들의 손에 달려 있다고 외치기 시작했습니다. 그러나 모든 것이 다소 다릅니다. 오바마로 대표되는 러시아와 미국은 여전히 글로벌 CA 전략의 틀 내에서 운영되고 있습니다. 미국은 중동에 대한 통제권을 러시아에 양도하는 동시에 유럽을 완전히 예속시키려 합니다. 그러나 이미 기본 식민지로서 미국이 "대서양 파트너십"의 틀 내에서 협력하고 오랜 경제적 자기 파괴 후 이러한 자기 고립에서 회복할 수 있습니다.
연대기를 보면 시리아에 대한 최종 결정이 내려진 XNUMX-XNUMX월 이후(케리의 소치 "역사적" 방문을 기억하는가?) 미국과 러시아의 모든 행동은 더 많은 것으로 보인다. 또는 덜 조정. 미국은 우크라이나에서의 활동을 줄이고 있지만 동시에 유럽으로의 대규모 난민 유입을 시작하고 있습니다. 동시에 그들은 그리스를 통해 EU 부채 시장의 강점을 테스트하고 있으며 최근에는 유럽 최대 기업 중 하나 인 Volkswagen에 대한 시범적인 채찍질을 준비하고 있습니다. 동시에 시리아에 대한 지원을 늘리려는 러시아의 모든 조치는 뾰족하게 무시됩니다.
러시아와 미국 간의 관계에서 외부의 냉담한 어조는 누구도 속여서는 안됩니다. "realpolitik" 외에도 내부 청중을 위해 설계된 공공 정책도 있습니다. 오늘날 우리는 높은 확률로 미국이 주도권을 쥐고 중동을 떠나고 있다고 말할 수 있습니다. 그리고 이것의 주요 지표는 시리아에서 러시아의 활동이 아니라 이라크에 조정 센터를 만드는 것입니다. 이라크도 미국의 영향력에서 멀어지고 있다. 그 자리에 러시아와 부분적으로이란이 있습니다.
그러나 게임은 아직 끝나지 않았습니다. 새로운 라운드, 유럽을 위한 투쟁이 기다리고 있습니다. 그리고 여기서 미국은 여전히 \uXNUMXb\uXNUMXb러시아보다 몇 단계 앞서 있습니다. 그러나 UN 연단에서 푸틴의 연설에서 막후 비밀 동맹 문제에 대한 우연한 언급조차도 러시아가 이러한 계획을 알고 있을 뿐만 아니라 적극적인 반대에 대비하고 있음을 시사합니다. 또 다른 것은 충분한 자원과 준비 시간이 있는지 여부입니다. 그러나 어쨌든 그것은 또 다른 이야기가 될 것입니다.
한편 중동에서 GTC의 지정 학적 결정이 구체화되는 과정이 진행되고 있습니다. 러시아의 지정학적 위대함이 발현되는 과정. 그리고 이것은 국제법의 규범을 완전히 준수한다는 점에서 매우 중요합니다.
정보