뉴스 시리아에 ISIS에 반대하는 작전에 러시아의 군사적 참여가 시작됨에 따라 전 세계에서 정보 통신망의 선두를 단단히 장악했다. 더욱이, 서구 국가들 에서조차도, 그러한 대혼란은이 나라의 정치인들의 적어도 공식적인 태도를 러시아의 행동으로 단순히 분해하는 것이 불가능하다는 자료의 발표에서 군림했습니다. 그날이 끝날 때까지 (유럽에서), 국무부와의 입장을 조정하여 메시지의 어조가 다소간 평준화되고 적당히 부정적으로되었다. 그러나 어쨌든 정치인과 분석가들의 수많은 성명과 진술은 한 가지 주요한 감정 - 혼란을 나타 냈습니다.
혼란은 놀라움으로 일어난다. 푸틴 대통령과 오바마 대통령과의 회담이 시리아 문제에 대한 러시아의 입장을 바꿀 수 있다고 심각하게 생각하는 사람이 있는지는 모르겠지만이 놀라운 사실 자체는 더욱 놀랍다. 실제로 러시아를 숨기지 않고이 작업을 준비하고 있던 두 달 동안 지금. 최근의 것을 기억하십시오. 역사 불가리아와 그리스에 대한 우리 항공기의 통과 금지와 관련하여 국무부의 비명 소리에 대해 그리고 시리아 익스프레스의 작업 강도가 여러차례 증가 했습니까? 이것에 관해 나의 동지의 nosikot의 blog에서는 큰 그룹의 큰 사진이있다. 즉, 러시아는 아무것도 숨기지 않았고, 오랫동안 적극적으로 그리고 완전히 공개적으로 준비하고있었습니다. 그렇다면 왜 갑자기 "충격과 경외"에 직면했을 때 그런 놀라움이 생겼습니까?
4 년 동안 지속 되어온 "시리아 역사"에는 오늘날 일어나고있는 모든 것을 이해하는 것이 매우 어려울뿐 아니라 이러한 사건에 대한 서구의 복잡하고 애매한 반응에 대한 답변이없는 많은 질문이 있습니다. 이들은 많은 사람들이 스스로에게 묻는 질문입니다.
1. 왜 러시아는 4 년 후 지금 당장 행사에 직접 참여하기로 결정 했습니까? 그리고 왜, 왜, 왜, 아직 결정 했습니까?
2. 왜 서방은 원칙적으로 아사드에 반대합니까?
3. 왜 시리아 전쟁이 시작된 서방은 리비아와의 유추를 통한 직접적인 군사적 참여를 결코 결정하지 않았는가?
4. 왜 ISIS를 만들었으며 왜 만들었습니까?
5. 러시아 활동에 대한 미국의 반응이 왜 모호한가요?
6. 왜 시리아의 이웃 인 터키와 KSA는 이상하게 행동 하는가?
7. 시리아의 행사에서 이스라엘의 역할은 무엇입니까?
8. 바그다드의 조정 센터는 갑자기 어디에서 왔습니까? 그리고 왜 바그다드에서?
9. 우크라이나, 시리아, 예멘은 어떻게 연결되어 있습니까?
그러한 질문은 훨씬 더 많을 수 있습니다. 그리고 가장 흥미롭게도 그들 중 누구도 간단하고 분명한 대답을 갖고 있지 않습니다. 불행히도 현대 인류는 단순한 질문과 그에 대한 간단한 대답에 익숙해 져 있습니다. 사건에 대해 적어도 하나의 그럴듯한 설명을 찾아야하며, 다른 기이함이 그려진 세계의 그림에 맞지 않을 때까지 진정하는 것으로 간주하는 방법을 찾아야합니다. 이 모든 것이 시리아에서 매우 분명하게 관찰 될 수 있습니다.
처음부터 시리아의 불안정화 과정은“아랍의 봄”의 요소로 인식되었습니다. 300 년 전, 리비아 또는 최악의 경우 이집트 시나리오에 따라이 나라의 사건이 분명하게 발전 할 것이라고 의심하는 사람은 거의 없었다. 그러나 시간이 지남에 따라이 나라에서 일어나고있는 일이“표준”과 크게 달라지기 시작했습니다. 놀랍게도 Assad는 Gaddafi와 완전히 다르게 행동했습니다. 놀랍게도 시리아 군대는 서두르지 않고 흩어졌습니다. 그리고“독재자”와의 싸움에서 서부 연합의 굉장함은 절대적으로 놀라운 것처럼 보였다. 이 결정이 모스크바와 테헤란의 영향에 기인 할 수 있는데, 이는 즉시 분명한 입장을 취한 아사드에게 사람들 (이란)과 무기 (러시아)의 실질적인 도움을 제공했지만, 순수한 군사적 관점에서 볼 때이 도움은 근본적으로 아무것도 바꿀 수 없었습니다. 서양이 폭격을가했다면 Assad에 전달 된 러시아의 S-XNUMX조차도 상황에 크게 영향을 줄 수 없었습니다. 더욱이 시리아 지도자는 그 일로 서두르지 않았다. 이스라엘의 반복적이고 거의 처벌받지 않은 습격 항공 이를 확인하기 위해 시리아 개체에.
그리고 여기서 주요 질문이 생깁니다. 서방 국가가 시리아에서 신속하고 결정적인 승리를 거두는 것이 필요 했습니까? 그리고이 질문에 대한 답은 매우 두 가지입니다. 시리아의 서방에 대한 매우 빠르고 결정적인 승리는 확실히 원했고 심지어 계획되었습니다. 그러나 내부 독재자의 승리의 겉으로는 독재자를 결정적으로 전복시켰다. 즉, 나는 원했지만, 순수한 시리아 내부 싸움으로 표현 될 수있는 형태로만하고 싶었습니다. 그리고이 계획이 실패하자마자, "게임"은 즉각 부진한 기동으로 바뀌었다. 이 순간은 아주 잘 이해해야합니다. 상호 배타적 인 여러 전략 시나리오에서 아싸 드의 추락 계획이 동시에 진행되었다는 사실과 관련이 있습니다.
첫 번째는 빠르고 내면적 인 결과로 몇 가지 일관된 결과를 얻었습니다. 아사드의 멸망 - 서방에 의해 통제 된 세력의 시리아에 권력을 잡으러 오는 것 -이란에 대한 연합의 공격 - 시리아에서 아프가니스탄에 이르는 긴장의 단일 영역 형성 - 러시아 남부에 대한 압력. 이전에이 스크립트를 이미 자세히 그린 적이 있습니다. 이제는 베어 다이어그램 형태로만 제공하기 때문입니다. 동시에이 시나리오는 러시아를 우회하여 KSA, 카타르,이란에서 중동에서 유럽으로가는 석유 및 가스 파이프 라인을 건설하는 것을, 즉 러시아 (및 중국)에 대한 경제적 압력을위한 강력한 기회를 창출하는 것을 예상했다. 이 시나리오에서 카타르와 KSA로부터의 시리아 반란군의 대규모 자금 지원이 유치되었다. 북쪽에서 아사드 파괴를 돕기 위해 터키는 시리아 쿠르드인들이 거주하는 지역에 대한 통제권을 약속 받았다. 그리고이 지원은 터키 군이 지상 작전에 직접 참여하는 형태로 계획되었다.
어떤 시점에서이 스크립트는 실패했습니다. 나는 정확하게 이런 일이 일어난 이유를 명확히 말할 준비가되지 않았다. 이란과 헤즈볼라로부터의 아사드에 대한 적극적인 지원, 또는 미국 지배 계급에서 일어나는 일에 대한 양면성에 관계없이 러시아의 사건에 영향을 미쳤습니까? 대부분의 경우, 결정적인 요소가 아니라면 마지막 요소가 중요한 역할을했습니다. 당신이 기억한다면, 국무부가 힐러리 클린턴을 통치했을 때, 사건의 시작은 오바마 대통령의 첫 번째 임기에 해당한다. 그러나 실패는 두 번째 임기의 오바마 대통령 선출 이후 무모한 파트너를 일렬로 없애기 시작했다. 그리고 이것은 개인적인 대립의 문제가 아닙니다. 이것은 상호 배타적 인 두 대안으로부터 미국의 발전 경로의 근본적 선택에 관한 문제이다. 시나리오에서, 클린턴의 삶에서 수행 된, 오바마는 어떤 이유로 든 행복하지 않았고 모든면에서 그를 위해 준비된 운명을 피하려고 시도한 신성한 희생의 역할을 위해 준비되었습니다.
문제의 지역에서 일어나는 사건과 직접적으로 관련이있는 많은 신비한 예언을 상기 할 곳입니다.
세 가지 기본 예측이 있습니다.
1. 러시아의 부상은 시리아의 몰락으로 시작될 것이다.
2. 미국의 마지막 대통령 44, 그는 흑인이다.
3. 3-I 세계 대전은이란 영토에서 시작됩니다.
"묵시록"의 시작과 구세주의 도착이 시리아와 정확하게 연관되어있는 모호한 다른 것이 있습니다.
모든 예측은 항상 특정 시나리오에 대한 이벤트 예측보다 많거나 적습니다. 그리고 현대의 전 세계 질서의 근본적인 변화를 수반하는이 시나리오는 시나리오와 관련된 모든 국가의 당국에 대해 주로 위험합니다. 러시아의 예언이 위대함의 반환을 약속한다고해도, 그 실현은 엄청난 위험이며, 엄청난 사상자와 손실이 연관되어있다. 그리고 더욱더이 시나리오는이란과 미국에게 매력적이지 않습니다. 의도 한 것을 바꿀 수 있고 스토리를 다른 방향으로 옮길 수있는 대안을 끊임없이 찾고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
클린턴의 일족 - 록펠러 대원은 러시아에 대한 위협의 급속한 증강에 구원을 보았습니다. 코카서스에서 아프가니스탄에 이르기까지 러시아의 남부 지역에 거대한 단일 공격적 공간을 조성함으로써 러시아로부터의 적극적인 반대를 통해, 막대한 안보 문제를 야기 할뿐만 아니라 우리나라의 완전한 붕괴를 초래할 수 있습니다. 종교 무장 광신도들이 그 대 초원에 산을 건너 넓은 전선을 이룰 수 있었고, 우리 나라는 위대한 애국 전쟁보다 더 끔찍한 전쟁을 기다리고 있다고 생각할 필요가 있습니다.
이 시나리오를 시작하는 열쇠는이란의 타락이었다. 그리고 여기서 당신은 최근 몇 년 동안의 이스라엘의 끈기가 미국을이 국가와의 전쟁으로 이끈 것을 기억할 수 있습니다. 모든 영역에서 대상의 공중 폭격조차도 포함됩니다.
그리고이란에 대한 공격의 핵심은 시리아의 몰락이었다. 아사드의 레이더들은 자국 영공을 감시 할 능력이 있지만, 잠재적 인 연합에 대한이란의 성공적인 공격은 전혀 보장되지 않았다. 그리고 실패는 이스라엘과 미국 모두에게 예측할 수없는 결과를 초래할 수 있습니다. 중동에서의 이스라엘의 죽음과 미국의 영향력의 상실은 악의가 가장 적은 것입니다. 이것은 말하자면 군대 편견을 가진 지정 학적 요인입니다.
Asad의 완고함은 Clinton 일족이 이전에 계획 한 모든 공간이 아닌 이라크에서 상대적으로 통제 된 부분에서 시리아로의 이전과 함께 Caliphate의 창설을 시작하도록 유도했습니다. 동시에, 오바마의 저항의 영향을 받아 대본 자체에 변화가있었습니다. 지금 당장의 위협은 러시아가 아니라 사우디 아라비아였다. 이란과의 전쟁은 수니파와 시아파 간의 종교 전쟁으로 바뀌었다. 이를 위해 예멘에서의 폭발적인 폭발로 도발까지도 이루어졌습니다. 이란에 대한 제재 조치의 동시 해제는 두 가지 긴급한 문제를 해결하는 것이었다. 미국이 직접적으로 적대 행위에 개입하는 것을 막을뿐만 아니라 석유 거래를 차단하여이란을 강화함으로써 KSA와의 전쟁에서 승리 할 수있게하십시오. 그런 다음 미국은 평화 유지군 작전을 옹호하면서 약화 된 승자를 파괴 할 계획이다. 결과적으로, 중동 전체가 혼란의 거대한 공간이 될 것이고, 아무도 통제하지 않고 아무 것도 할 수 없을 것입니다. 결과적으로, 러시아는 남부 혼란의 진압에 의해 진지하고 오랜 시간 동안 점령 당할 것이며, 미국은 다시 한 번 승자의 수상자를 대리로 받아 들일 수 있습니다. 이를 위해 이스라엘조차도 희생 될 것이며, 동시에 거대한 불필요한 국가 지출을 미국에서 없앨 것입니다. 그리고 유럽을 완전히 정돈하고 동시에 에너지 공급으로 인한 러시아의 수입을 통제했습니다.
오픈 소스에 따르면, 비밀 정책의 모든 뉘앙스와 협상을 모든 당사자들간에 판단하는 것은 극히 어렵습니다. 그러나 어쨌든,이란은 함정에 빠지지 않았다. 그는 희생을 제재 해제의 형태로 받아 들였지만 아직 KSA와의 싸움을 추구하지는 않았다. 사우디는 스스로를 이중 위치에 두었습니다. 그들의 구원이 더 이상 미국의 지원에 있지 않다는 것을 완벽하게 이해하고는 있지만 그와는 반대로 시리아 반군에 대한 지원을 크게 줄였으며 동시에 예멘에서이란의 활동을 막으려했다.
ISIS와 관련하여 미국은 일종의 함정에 빠져 들었다. 러시아가 시리아의 지상 작전에 직접 참여하는 것을 방지하기 위해 터키에 대한 영향력을 발휘했다는 사실이 밝혀 지자 미국은 시리아 국가의 잔재를 파괴 할 수있는 무장 한 덩어리가 시급히 필요했습니다. 시리아 자체에 충분한 인력이 없었기 때문에 이라크를 연결하는 것이 필요했습니다. 이것은 ISIS가 태어난 방법입니다. 동일한 네트워크에 ISIS의 창설, 자금 조달 및 무장화에 뒤 따르는 미국이라는 증거가 충분합니다. 그러나 동시에 미국은 이미지의 추기경없이 ISIS에 대한지지를 공개적으로 선언 할 수 없다. 결국, 이라크에서 권력을 장악 한 것은 그들 자신의 병사들입니다. ISIS의 외부 이미지는 어떤 문명인에게도 구역질이 나네요. 존경받을만한 정치인에게 열린 지원이 자살이라고합니다.
결과적으로 미국은 39, 영국, 프랑스와 같은 방식으로 ISIS의 공개 전쟁을 선포했다. 실제로 진정한 노력없이 히틀러와 전쟁을 선언했다. 그리고 ISIS의 개발과 자금 조달에 대한 계속되는 필요성과 국제법의 견지에서이 지역의 미국과 연합에 의한 맹렬한 불법적 행위가 추가된다면 미국이 파헤친 심연의 깊이가 분명해질 것입니다. 그러나이 격차는 한 동안 "무언가"가 아니라면 무화과 잎으로 얼마 동안 덮여있을 수있었습니다. 이 "but"- 러시아의 행동.
여기서 몇 가지 사항을 강조 할 필요가 있습니다. 첫째, 정확한 시간이 선택되었습니다. 모든 줄무늬의 애국자들의 시끄러운 울부 짖음에도 불구하고 러시아는 돈 바스 (Donbas)의 상황을 거의 완전히 막을 수 있었다. 오늘날 우크라이나에서 군사 대결이 급격하게 확대 될 가능성은 거의 제로로 줄어 들었습니다. 그리고이 나라 상황의 부진한 발전은 러시아의 손에 달려 있습니다. 오늘날 미국이나 난민의 흐름에 익사하는 유럽 국가로부터도 우크라이나는 실질적인 재정 지원을 기다리지 않아야한다. 그리고 거의 2 년 동안 권력을 장악하기 위해 군부는 경제적 상황을 가져 왔습니다. 오늘날 우크라이나의 생존은 러시아와 다른 나라의 도움의 문제 일뿐입니다. 이것은 키예프 정치인의 진술과 행동에 대한 공황과 놀라운 "정신 분열증"을 설명합니다. 그리고이 원조는 제공되지만, 새로운 내란의 라운드를 허용하지 않는 범위까지 정확하게 제공됩니다.
우크라이나 문제의 자유로 인해 모스크바는 시리아에서보다 적극적인 행동으로 옮겨 갔다. 여기에도 3 가지 수준의 과제와 목표가 있습니다.
가장 먼저 그리고 가장 명백한 것은 힘의 합법적 인 사용을 나타내는 것입니다. 이 힘의 사용이 또한 효과적이라면 그것에 대해 의심의 여지가 거의 없다면 시리아는 상당히 빠른 시간 (개월) 내에 완전한 국가의 상태로 회복 할 수있는 모든 기회를 갖게됩니다. 물론, 이것은 아사드 쪽에서 지혜가 필요합니다. 원칙적으로 합의에 도달하고, 쿠르드인들에게 자치권을 부여하는 등 가능한 사람들과 타협하십시오. 그러나 전 세계에 걸쳐 러시아로부터의 효과적인 권력의 시위가 될 것입니다. 이러한 배경에서 미국의 입장은 정치적 위기 속에서도 극도로 창백 해 보이며, 미국의 정치계에서 이미 그 징후가 관찰되고있다. 오바마 당선자는 클린턴과 그의 동지들이 중동에서 한 일에서 벗어나기 위해 모든면에서 이미 노력하고있다. 따라서 시작된 대통령 경선에서 사실상이를 제거하십시오.
러시아가 시리아에서 해결하는 두 번째 과제는 해안 통제이다. 시리아의 경관을 고려할 때, 가스 파이프 라인이 지중해 연안으로 그 지역을 가로 질러 놓일 수있는 곳이 많지 않습니다. 이것은 베카 강 계곡입니다. 그리고 Tartus와 Latakia의 통제 영역. 이 지역의 러시아 기지는 실제로 가스 파이프 라인 건설의 모든 가능한 지점을 관리합니다. 이스라엘의 영역에서만 대체 경로가 가능하지만이 옵션은 후자의 경우 용납되지 않습니다. 자체 국가에 대한 위험도가 너무 높습니다.
마지막으로 세 번째로 가장 심각한 수준이 있습니다. 아사드 대통령은 시리아 영토에 본격적인 러시아 군 기지 건설에 합의했다. Tartus의 해군과 Latakia의 군대. 그리고이 사건은 이미 세계 지정 학적 가치를 지니고있다. 20 세기의 18에서, 러시아는 흑해에서 지중해의 넓이로 출현하려고했습니다. 그리고 그녀의 노력이 서방에 의해 막혔을 때마다. 시리아에있는 기지는 지중해 지역을 완전히 통제합니다. 또한 북대서양 조약기구 (NATO)의 전체 인프라는 북한으로부터의 위협을 격퇴하기위한 것이다. 시리아에서 이탈리아까지 비행 시간은 20 분입니다. 지브롤터 - 30 분. 수에즈의 통제에 관해서는 말할 필요도 없습니다. 나토 회원국으로서의 터키의 중요성은 실질적으로 0으로 감소했다. 그리고 이집트는 이미 러시아에 대한 충성심과 친절 함을 보여주고 있습니다. 이런 맥락에서 Mistral을 이집트에 파는 것에 대한 소문이 흥미 롭습니다.
가장 흥미로운 것은 러시아에 대한 모든 계획은 미국에 명백합니다. 그러나 미국이 이러한 계획을 심각하게 방해하지는 않는다는 것이 훨씬 더 궁금합니다. 러시아의 적들도이 러시아가 미국의 명령에 따라 행동하고 있다는 소리를 지르기 시작했습니다. 그러나 모든 것이 다릅니다. 오바마가 대표하는 러시아와 미국은 여전히 글로벌 TC 전략의 틀 안에서 행동하고있다. 미국은 러시아의 중동 지배권을 포기하면서 동시에 유럽을 마침내 자신을 정복하려고 시도했다. 그러나 이미 초등 식민지로서 미국은 "대서양 동반자 관계"의 틀 안에서 둥지를 틀고 오랫동안 경제적 자립 이후이 고립에서 회복 할 수있게되었습니다.
5 월 6 월의 연대기를 보면 시리아에 대한 최종 결정 (케리의 "역사적인 소 치 방문"을 기억 하는가?)이 미국과 러시아의 모든 행동이 어느 정도 조정된다. 미국은 우크라이나에서의 활동을 줄이고 있지만, 동시에 유럽으로의 난민 대규모 침투를 주도하고있다. 동시에, 그리스를 통한 EU의 부채 시장은 강도 테스트를 받고 있으며 최근에는 유럽 최대 기업 중 하나 인 Volkswagen의 모범적 인 대세를 보이고 있습니다. 동시에 시리아에 대한 원조를 늘리려는 러시아의 행동은 무시된다.
러시아와 미국 관계의 외부 냉담은 누구도 속여서는 안된다. "realpolitik"외에도 내부 청중을 대상으로 한 공개 정책이 있습니다. 오늘날 미국이 중동을 선두 플레이어로 떠날 가능성이 높다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 이것의 주된 지표는 시리아에서의 러시아의 활동조차도 아니고 이라크에서의 핵심 목표의 창출이다. 이라크는 또한 미국의 영향력을 떠나고있다. 그 자리에 러시아와 부분적으로이란이있다.
그러나 게임은 아직 끝나지 않았다. 새로운 라운드에 앞서 유럽을위한 투쟁의 라운드. 그리고 여기에 미국이 러시아보다 몇 단계 앞선 것은 사실입니다. 그러나 푸틴 대통령이 연단에서 연설 한 비밀 백실 노조의 우연한 문제에 대한 언급조차도, 러시아는 이러한 계획을 인식하고있을뿐만 아니라 적극적인 반대 입장을 표명하고있다. 또 다른 한 가지는 충분한 시간과 자원이 있는지 여부입니다. 그러나 어쨌든 그것은 또 다른 이야기 일 것입니다.
한편, 중동의 GAC 지정 학적 의사 결정 과정이 있습니다. 러시아의 지정 학적 위대함의 표현 과정. 그리고 이는 국제법의 규범에 충실하여 매우 중요합니다.