평일 LIH : 러시아에서 어디에서 뛰겠습니까?

이 자료는 러시아 화상 회의 시스템에 대한 명확하고 자신있는 보고서, ISIS에 속하지 않은 시리아의 다른 지역의 울부 짖음, 그리고 다른 사람들의 끔찍한 외침에 따라 주말에 작성되었습니다. 그러나 평일은 보통 평일에옵니다. 그리고 나는 다음 주에 바로 지금 제기 될 질문들에 대한 답변이있을 것이라고 생각합니다.


1. 테러범들은 어떻게 될까요?

우리는 아싸 드 (Assad)에 반대하는 모든 사람들을 데리고 전화 할 수 없기 때문에 그렇게 할 것입니다. 적어도 세 가지 구성 요소가 있습니다.

1) 알 - 누사, 알 카에다의 상속자. 가장 작은 그룹.

시리아 수니파가 아사드 군대에서 도망 쳤다. 일반적으로 사막이지만 지역. 아사드에 따르면,이 회사에서 가장 온건하지만, 가장 위험한 사람이다. 따라서, 전체 및 ogrebayuschie 있음.

3) 사실 LIH. 핵심은 사담 후세인 전 (전사자가 자비를 베풀어도 좋을지 모르는) 사담 후세인 전 (前) 전투원으로 구성되어있다. 사담 후세인은 사령관의 살해 사건 이후 고향에서 발견되지 않았다. 게다가 세계 각국에서 많은 양의 수니파가 있습니다.

사람들이 대략 300 수천의 숫자에서 어려운 생각하지만 200 - 250 - 꽤.

이 4 회사 전체가 자신있게 Assad 군대를 공격했습니다. 이 기법의 항복은 무한하지만 숫자가 많고 열광적입니다. 그리고 때때로 배우기. 시리아와 이라크 군대는 군대가 충분했다.

그리고 갑자기 러시아 폭격기와 공격기의 형태로 스크랩이 그려졌습니다. 이 스크랩에 대해 어떤 응접이있을 수 있습니까?

100의 파일럿 조종사가 얼마나 효과적 이었는지에 대한 주제로 오랜 시간 이야기 할 수 있습니다. 한 가지 확실한 사실은 일부 공군이 500 및 1000 출발을 모두하고 사막의 모래를 폭파 할 수 있다는 것입니다. 또는 병원. 결과는 동일합니다 - 완전한 0.

2. 테러리스트를위한 오는 날.

그렇다면 모든 집단의 테러리스트가 갑자기 등장한 것에 대해 실제로 반대 할 수있는 것은 무엇입니까? 게다가 그 요인은 매우 효과적입니다.

가장 먼저 떠오르는 것은 방공 시스템을 구성하는 것입니다.

언뜻보기에 그렇게 단순하지는 않습니다. 예, 10 월 미국의 5는 "Isis"Stinger 유형 MANPADS 공급 문제를 고려할 것입니다. 수년에 걸쳐 시험 된이 시스템은 매우 효과적이며, 가장 중요하게는 전 세계에서 단순하고 잘 알려져 있습니다.

Igilovtsy는 이론 상으로는 대처해야합니다. 효율성의 문제. "삼십 넷째"가 순전히 이론적으로 손상을 입을 수 있다는 사실. 뭐, 웃음 때문에 무언가가 떨어지면. "Rooks"를 사용하면 Stinger가 효과적 일 수있는 높이에서 일하기 때문에 질문이 공개됩니다. 아프가니스탄에서의 훈련은 이것을 증명했습니다. 그러나 아프가니스탄이 ... 그 루크스가 그때부터 많은 변화를 겪었을 때, 나는 그들이 모두를 위해 더 나쁘다는 것을 확신하지 못합니다. Su-25에 대한 "Stinger"의 효과에 대한 질문은 열려 있습니다. 왜냐하면, 제가 이미 쓴 것처럼, 나는 우크라이나 공군의 Su-25이 Izvarino 아래에있는 민병대 로켓 중 3 개를 어떻게 남겼는지 개인적으로 목격했기 때문입니다. 그러나 5 또는 6 미사일이 전혀 발사되지 않았기 때문에이 비행기는 여전히 그 날의 통계에 들어갔다. 그런 다음 두 명의 수 - 25은 주 (州) aviahlama에 입을 다 물었다.

채널은 Saudis가 Shilok를 구입하기 위해 긴급히 검색을 시작한 정보를 전달했습니다. 사우디가 살 수있는 것은 이해할 수 있습니다. 확실히 판매 할 사람이 있다는 사실도 마찬가지입니다.

"Shilka"는 고대이지만 Kalashnikov 돌격 소총과 비슷합니다. 단순성과 신뢰성이라는 측면에서. 그리고 그것은 시리아와 이라크 군대에서 잘 알려져 있습니다. 지금까지 헬리콥터 나 공격용 항공기 등 저공 비행 목표물에 실질적인 위협이 될 수 있습니다. 그러나 저공 비행에 한함. 이미 1,5 km 이상은별로 좋지 않은 것 같습니다.

레이아웃은 "Stinger"와 거의 같습니다. 즉, 수비는 그렇지만 효과는 조건부입니다. 또한 조종사가 테러범 사격장에서 목표물의 역할을 조정하지는 않을 것입니다.

그리고 마지막. Bye, bye, bye, bye, 디버그 및 배포판 ... 폭탄은 계속 떨어질 것입니다. 논리적인데, 적의 무장까지 기다릴 것 같지 않다. 나이트 토너먼트가 없다. 맞다.

3. 기다리지 않으려면 어떡하지?

어쨌든 무엇인가를하는 것이 필요합니다. 이 러시아인과 정말로 반대 할 것이 없다면, 비행기를 치는 것은 불가능합니다. 그렇다면 정상 사령관은 무엇을 생각해야합니까?

정상적인 야전 사령관은 장래의 전투에서 생명을 구하는 것에 대해 생각해야합니다. 그리고 그것이 영웅적으로나 의로운 방법에 관한 것이 아니라 다음 폭격시에 뇌와 내부를 퍼뜨리는 것입니다.

ISIS의 용감한 전사들과 그들의 동지들이 공습에서 탈출 할 수있는 방법을 모색한다는 것이 명백합니다. 문제는 그들이 그것을 어떻게 할 것인가입니다. 우리는 몇 가지 방법을 살펴 보았습니다.

1) 북쪽으로 가서 거기에 눕는다. 한편으로는 꽤 논리적입니다. 북쪽에서 터키는 공습을 위해 NATO 동맹국에 비행장을 제공했지만 "당신과 우리 모두"를 연기합니다. 또한 터키의 수니파로 충분하다. 터키 Hanafits는 동일한 수니파입니다. 즉, 많은 동조자가 있습니다.

터키 사람들이 공동 종교인들을지지하고지지하지 않아서 그들이 나중에 자리에 올 수있게 한 것도 또 다른 일입니다. 그리고 그들이 그것을 좋아한다면? 실제 igilovtsa의 실제 난민은 어떤 식 으로든 구별 될 수 없습니다. 그러나 옵션은 불확실합니다. 그러나 완전히. 에르도 간은 위장 게임에서 게임을 할 수 있지만, 너무 늦어서 보르 조미를 마시지는 못하지만, 그를 끌어낼 사람이 있습니다. 그러나 그들이 말하는 것처럼, 50 / 50.

2) ISIS의 통제하에있는 이라크의 해당 지역으로 이동하십시오. 탈라바니 (Talabani) 이라크 대통령도 푸틴 대통령에게 ISIS로부터 한국의 남부를 깨끗하게하는 데 도움을 줄 것을 요청하면서 절대로 선택의 여지가 없다. 그리고 러시아의 대통령이 어떻게 더 부드럽게 움직이는 지 예측하기가 쉽지 않다는 것을 알게되면, "러시아가오고있다"라는 쇼가 반복 될 수 있습니다. 그러나 이미 이라크에있다. 그리고 나서 소란의 의미?

3) 우리의 관점에서, 더러운 옵션을 가장 많이 사용합니다. 무장 세력은 가까운 오아시스에 (또는 교외에있는, 그것은 중요하지 않습니다) 트렁크를 묻어 버리고, 그들이 지원되는 도시에 들어가서 간단히 유전적인 농부와 상인 인 척합니다. 그리고 많은 경우, 상황에 따라 전쟁 이전에했던 일을 계속할 것입니다.

왜이 옵션이 최악입니까? 예, 우리 조종사가 정착촌에 폭탄을 투하 할 가능성은 거의 없기 때문입니다. 결국 미국인이 아닙니다. 아사드는 철저하고 체계적으로 전체 영토를 쓸어 버릴 힘이 없습니다. 아직도, Asad가 의존하는 Shiites는 Sunnis보다 10에서 적다. 이것은 중요한 측면입니다.



아마도 시리아에서의 전쟁은 내전이 아니라는 사실에 다시 한번 초점을 맞추는 것이 타당하지 않을 수 있습니다. 이것은 종교 전쟁입니다. 싸우는 것은 전 세계에서 시리아로 달려 오는 ISIS의 무한한 지지자가 아니지만 대부분이 수니파이다. 아사드에 의해 후세인의 전 지지자들에게 불쾌감을주었습니다. 그리고 그들 대부분.

비슷한 작업을 수행하기 위해 아사드는 분명히 불가능합니다. 따라서 바샤 르 대통령은 러시아에 대한 모든 지원을 통해 공격 작전을 수행 한 후 수니파 도시들을 어떻게 청소할 것인지 진지하게 생각해야한다. 의심의 여지가 작동 될 것입니다,하지만 결과는, 우리는 아직 보지 못했을 것입니다.

하늘은 바샤 르 아사드에게 전부입니다. 하지만 그 땅은 불행히도 확실하지 않을 수 있습니다. 바샤 르 아사드와 그의 정치조차도 아니지만, 그를 반대하는 일요일이 가장 공격적이라는 사실. 네, 시아파가 적습니다. 예, 시리아 군대에 머물러있는 사람들은 패배 할 때 죽음이 그들에게 더 고통 스럽기 때문에 죽음에 맞설 것입니다.

그러나 주요 메시지는 이것입니다 : 시리아에서는 모든 것이 계속되고 있습니다. 그리고 러시아가 개입함으로써 아사드에게 줬던 이점은 잃을뿐만 아니라 최대한으로 사용하는 것이 필요하다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

218 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 노워 5 10 월 2015 06 : 04 새로운
    • 70
    • 0
    + 70
    Какое то фото в статье не очень. Предложу другое.
    А так предсказание- вещ не
    благодарная появиться может ещё пару тройку вариантов. Будем подождать, во всяком случае недолго осталось. Это не предсказание. 웃음
    1. Babr 5 10 월 2015 06 : 13 새로운
      • -166
      • 0
      -166
      너 한테?
      Нам угрожают вооружения НАТО у наших границ, США ежемесячно увеличивает свои группировки в Прибалтийских странах, итальянские, английские и шведские истребители патрулируют фактически российскую границу, а российская элита посылает русских солдат в Сирию, подальше от своих берегов. США и Евросоюз вводит экономические санкции против России, Саудовская Аравия демпингует на рынке нефти, идя на уступки Китаю, правительство Д.А.Медведева и ЦБ РФ девальвирует рубль в два раза чтобы компенсировать выпадающие доходы бюджета, а В.В.Путин призывает объединиться под флагами «шелковой» экспансии Китая. После захвата Крыма, осуществленного при настойчивых попытках Израиля не допустить воссоздания «Крымской калифорнии» и передела собственности Донбасса.......
      http://mayoripatiev.ru/1443872377
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 들소 5 10 월 2015 08 : 40 새로운
          • 20
          • 0
          + 20
          Они уже побежали. Три тысячи боевиков ушли в Иорданию. Шестьсот сдались. Не стали дожидаться, пока их уничтожат с воздуха российские самолёты.
          На открытой местности ИГИЛ удержаться не сможет, даже если обзаведутся бронетехникой. - Сирийцы имеют большой и успешный опыт использования наших танков и противотанковых средств.
          В Ираке их уже ждут... Вот и получается: куда ни кинь, всюду клин. За исключением использования городов, с населением, для обороны от наступающей армии Асада. Но и тут есть уязвимое место - снабжение боеприпасами. Если Асад сумеет правильно использовать союзников из Ирана и Ирака, он добьётся успеха.
          Будь у США сегодня самолёты, способные противостоять нашим Сухим и МиГам, уверен, что они немедленно предприняли бы налёт, на аэродром в Латакии.
          Но, кроме самолётов, там ещё есть и ПВО. Вряд ли янки решатся на такой шаг - велик риск получить большие потери, если не полное поражение, на глазах у всего мира.
          1. 라 마이 라메 5 10 월 2015 09 : 05 새로운
            • 25
            • 0
            + 25
            사우디 아라비아에 달려 들게하십시오.
            1. 들소 5 10 월 2015 10 : 14 새로운
              • 13
              • 0
              + 13
              Они бы не против. Но, решают-то хозяева, а не рабы.
            2. 오셀 니크 5 10 월 2015 12 : 32 새로운
              • 17
              • 0
              + 17
              Пуст лучше сдохнут вместе с саудитами!!Меньше на Земле сатанистов станет!!
              1. 타티아나 5 10 월 2015 16 : 51 새로운
                • 13
                • 0
                + 13
                기사에서 따옴표
                그것은 가장 ... 옵션으로 남아 있습니다. 무장 세력은 지원되는 도시에 간단히 진입 할뿐 아니라 단순히 세습 농민과 상인으로 가장 할 것입니다.
                포병 준비없이 시리아 정부군을 도시에 입대시키는 것은 불가능합니다! 이 도시는 적군을 숨길 수있는 최고의 장소이며 전진 군대의 전투력이 크게 손실되었습니다.
                시리아 정부군이 시리아 도시와 민간인들의 폭격에 동의 할 것인가?
                그것이 질문입니다! 가장 가능성이 높습니다. 그리고 갱들은 방패와 같이 도시의 필수 민간 인구를 숨겨서 숨길 것입니다!
                따라서 코의 혈액, 갱단이 필요하다. 길에, 그리고 더 나은 - 집중된 그룹 접근법 도시로. 위의 공중에서 적의 파괴의 효과. 그렇습니다. 그리고 "공로"에 대한 폭력배 처벌에 의해!
                1. 자물쇠 제조공 5 10 월 2015 20 : 10 새로운
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  редкостная пурга-"поработавшие " в войсках резко отличаются от землепашцев своими "натруженными" руками,да и химия это подтверждает без особых проблем 미소
                  1. Garris199 5 10 월 2015 22 : 45 새로운
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Предлагаете сирийским войскам зайти в города и ладошки проверять?
                    1. 알렉 스 62 다음 6 10 월 2015 13 : 45 새로운
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      ....Предлагаете сирийским войскам зайти в города и ладошки проверять?...

                      ...А почему нет????....Думаю ,что у Ассада спецслужбы тоже многое умеют....Правда долго и хлопотно это....Но надо ...И торопиться в общем потом некуда...Когда "мести" начнут, то другие сами побегут в "Европейские беженцы"....
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. DanaF1 7 10 월 2015 11 : 41 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : 자물쇠
                    화학은 문제없이 이것을 확인한다.

                    화학은 3 일, 주 이내에 확인합니까?
                    추가 분말 가스는 더 이상 인식 할 수 없습니다 ...

                    그러한 분석 비용이 얼마나 들지, 그리고 그 용량이 얼마나 필요한지 상상할 수 있습니까?
                2. 남쪽의 스타리 5 10 월 2015 23 : 08 새로운
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  테러리스트들은 시리아의 민간인들에 대한 그들의 잔인함에 대해 반대했다. 거기서 그들이 거주했던 많은 정착지에는 민간인이 없었다.
                  1. 미온적 인 7 10 월 2015 12 : 48 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Не факт, что не осталось. Не все смогли бежать. А даже если и по-вашему. Любой удар по городу вызовет такой слаженный вой и хор....
                3. Sasha1979 7 10 월 2015 00 : 43 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Да, при слаженной, грамотной, упорной обороне в городе потери наступающих могут быть по-настоящему большими...
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 남쪽의 스타리 5 10 월 2015 23 : 06 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : Ramai Ramaew
              사우디 아라비아에 달려 들게하십시오.

              시리아는 사우디와 국경이 없다.
            4. gav6757 7 10 월 2015 00 : 06 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Против лома нет приема, а у них нет другого лома!
              А, вообще, лучше воевать там, чем на своей территории...
          2. 바실 코바 5 10 월 2015 09 : 26 새로운
            • 9
            • 0
            +9
            я все думаю, а неужели наша авиация с воздуха не может закрыть выход упырей, чтобы их замочить всех... Какой смысл их призывать к миру, сложить оружие... Завтра они опять начнут собираться за деньги Саудитов... Всех валить!!!!!!
            1. AlexTires 5 10 월 2015 09 : 48 새로운
              • 7
              • 0
              +7
              무기는 대개 지역에 있으며 다른 것은 모두 쓰레기통입니다 + 용병들이 모래에 달려거나 누워있을 것입니다 ... 아사 드는 당신이 할 수있는 누군가와 정치적 규제를 취합니다 ... 누군가 무기를 들고, 누군가가 힘을 다른 곳으로 옮길 수있는 정전을합니다 TVD ... 그러한 정책이 성공적으로 성공적으로 성공적으로 진행되고 있다는 것을 인식하는 것이 필요합니다 ...하지만 중요한 목표는 불필요한 사상자를 피하기 위해 공격 전에 평화 유지군을 파견하는 것입니다. 심각한 공격을 기다려야 할 것 같습니다
            2. 자물쇠 제조공 5 10 월 2015 20 : 18 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              там как правило просто хлам с военной точки зрения,но это генофонд страны-хоть и глупый ,его уничтожать безкомпромисно =очень недальновидно,собираться они будут всегда-по опыту ведения партизанской войны в туркестане в 25 годах,пока не поставили под жесткий контроль ихнюю церковь-все было бесполезно,только одновременная "обработка " религиозной общины и пропаганда нужной инфы для решения текущей проблемы смогла "убедить" -даже не победить ,Местных жителей !.
          3. mamont5 5 10 월 2015 11 : 42 새로운
            • 9
            • 0
            +9
            요컨대, "... 우리가 북쪽으로 갈 것이고, 북쪽으로 갈 것입니다."
            자칼 타 바카.
          4. 나에게 잘해라. 5 10 월 2015 13 : 53 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            예, 10 월 미국의 5는 "Isis"Stinger 유형 MANPADS 공급 문제를 고려할 것입니다. 이 시스템은 지난 수년 동안 매우 효과적이었으며, 가장 중요하게는 전 세계에서 단순하고 잘 알려져 있습니다.

            Igilovtsy는 이론 상으로는 대처해야합니다. 효율성의 문제.


            문제는 심지어 러시아 항공기에 비해 스팅어 MANPADS의 효율성에있는 것이 아닌 것처럼 보이지만, 같은 MANPADS가 이라크에있는 미국 항공기를 격추시킬 가능성이 높습니다 (물론, 우리가 소개하지 않으면 이라크 정부 , "비행 금지 구역" 롤 ) ...

            미국인들은 그런 조치를 취하지 않을 것입니다 ...

            사진에서 리비아가 여전히 리비아에 있었을 때 미국 항공기의 붕괴는 리비아 대공포에 의해 격추되었다.
            1. lelikas 5 10 월 2015 14 : 47 새로운
              • 15
              • 0
              + 15
              제품 견적
              사진에서 리비아가 여전히 리비아에 있었을 때 미국 항공기의 붕괴는 리비아 대공포에 의해 격추되었다.

              А не Ливийский МиГ-23 падает на Бенгази ????
            2. 거미 5 10 월 2015 14 : 48 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              나에게 잘해라.
              Интересно, а что это за самолёт у амеров, не F-15 и не F-16 ? ? А может не в Ливии? И не американский.
            3. 안드레이 유리 베리 5 10 월 2015 15 : 36 새로운
              • 6
              • 0
              +6
              제품 견적
              사진에서 리비아가 여전히 리비아에 있었을 때 미국 항공기의 붕괴는 리비아 대공포에 의해 격추되었다.

              в каком месте самолёт американский? МиГ на фото...
            4. 미온적 인 7 10 월 2015 12 : 50 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Самолет на фото уж больно на МиГ-23 похож.
          5. Sovetskyturist 5 10 월 2015 22 : 38 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Они уже побежали. Три тысячи боевиков ушли в
            тут можна до немоты спорить но пока у кукловодов все по плану и недооценивать наверно не стоит
            http://zakonvremeni.ru/publications/25-factological/3352-antikoranicheskaya-stra
            tegiya-zapravil-biblejskogo-proekta.html В ходе первого этапа:

            в мире ислама режимы, приверженные мусульманскому традиционализму и не проявляющие агрессивности по отношению к инаковерующим соседям, подвергаются давлению со стороны оппозиции псевдоисламских фундаменталистов-радикалов;
            무슬림 문화의 분포 범위 밖에서, 적의 이미지가 의도적으로 만들어지며, 그 역할은 무슬림 전통 주의자들의 정권을 훼손하고 믿지 않는 사람들을 공격하는 동일한 의사 이슬람 근본주의 근본에 할당됩니다.

            이러한 업무의 해결책은 알 카에다를 흉내내는 세계적인 테러와 이슬람 세계에서 서구의 침략으로 인식되는 그런 방법으로 서구와의 "투쟁"입니다. 후자는 의사 이슬람 근본 주의자 급진주의자를 위해 이슬람 세계에 군중을 창출한다.
          6. DEfinder 6 10 월 2015 15 : 48 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제품 견적 : Bison
            За исключением использования городов, с населением, для обороны от наступающей армии Асада.

            Думаю что автор статьи преувеличивает, говоря о поддержке сунитским населением Сирии этих отморозков. Они далеко не суниты, это радикальный ваххабизм, и в первую очередь они убивают именно сунитских религиозных деятелей, что бы не дать им говорить правду. И ещё больший бред что Асад опирается только на Шиитское население, в его армии большая часть сунитов, выступающих за светское государство а не за средневековый феодализм который несут "оппозиционеры". Да это религиозный конфликт но не шиитов и сунитов, а радикалов пытающихся прикрыться сунитской идеологией.
            И кстати вам не кажется похожими действия Украинской власти и фанатиков ИГИЛ-а в плане разрушения памятников?
          7. victor50 6 10 월 2015 17 : 50 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Будь у США сегодня самолёты, способные противостоять нашим Сухим и МиГам, уверен, что они немедленно предприняли бы налёт, на аэродром в Латакии.
            Но, кроме самолётов, там ещё есть и ПВО. Вряд ли янки решатся на такой шаг - велик риск получить большие потери, если не полное поражение, на глазах у всего мира.[/quote]
            Самолеты у них не хуже наших, а по количеству и сравнивать нечего - благо больше 20 лет "дружили" с ними и сокращались. А вот опасение получить ответ из тополей, воевод и ярсов их точно останавливает. Как только найдут возможность гарантировано их нейтрализовать - нападут.
          8. DanaF1 7 10 월 2015 11 : 38 새로운
            • 0
            • 0
            0
            도시의 사용에는 또 다른 명백한 단점이 있습니다 - 이웃 ...
            1. 사람들이 ISIS 기간 동안 도시에 머무르면, 그들이 그들에게 공감한다는 사실이 아니라, 나가기위한 시간이 없거나 아무것도 없었습니다 ...
            2. ISIS 규칙 사람들은 기억할 것이고, 그것을 좋아하지 않을 것입니다 ...
            3. 그들은 ISIS 자체뿐만 아니라 그것을 동정하거나 그것에 합류 한 사람들을 기억할 것입니다 (대부분 죽은 친척 형태의 모욕이 될 것 같습니다) ...
            4. 그들은 기억 될뿐만 아니라, 도시에 올 첫 번째 군대에 기꺼이 항복 할 것이며, 그것이 아싸 드 또는 헤즈볼라 군대인지는 중요하지 않습니다. 동쪽은 섬세한 문제입니다 ...
            5. 아사드가 보상을 제공한다면 그것은 체첸에서와 같이 될 것입니다 ...
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 무어 5 10 월 2015 07 : 27 새로운
        • 39
        • 0
        + 39
        Уважаемый Бабр, приводя данный опус, Вы сами что предлагаете?
        Не сегодня придуман термин "точка приложения силы". У немцев в своё время он назывался "шверпункт".
        Если сейчас по всему миру ведётся борьба за энергоносители, что удивительного в том, что Россия отстаивает свои интересы преимущественно не в болотах Прибалтики, а в сирийских пустынях?
        Сирия - это наш такой своеобразный "шверпункт". Падёт она - эффект домино обеспечен...
        1. Babr 5 10 월 2015 07 : 59 새로운
          • -52
          • 0
          -52
          제품 견적 : 무어
          Уважаемый Бабр

          Ну ,который Fil743 даже ответа не заслуживает, попрыгунчик.
          Вам отвечу.
          Уважаемый Мур.
          맨손으로 힘을 쏟으면, 똑똑하지 않고 범인이됩니다.
          А голая задница налицо.Все финансы, подчинены ФРС.Перекрой крантик,и она оголится.Его конечно не перекроют.Заинтересованные лица,заинтересованы в русском пушечном мясе.
          제품 견적 : 무어
          Если сейчас по всему миру ведётся борьба за энергоносители, что удивительного в том, что Россия отстаивает свои интересы преимущественно не в болотах Прибалтики, а в сирийских пустынях?

          Правильно."Своих" уже нет,будем осваивать сирийские пустыни.
          Это мне что то напоминает. Ах да!
          Наши с Вами деды и отцы, осваивали просторы России, и эти труды, в одночасье присвоили проходимцы.
          Я ведь это говорю не с точки зрения проходимцев,( те свое получат) с точки зрения народа.
          Народ то что с этого получит?
          1. 바실 코바 5 10 월 2015 09 : 33 새로운
            • 34
            • 0
            + 34
            Народ и твои дети и жена получат спокойную жизнь и не будут бояться , что шариат будет нормой на территории СНГ и у нас на Кавказе.. Узко мыслешь, уважаемый Бабр!!! В этой ситуации надо из пяти зол вибирать меньшие... Я и с голой задницей пойду защищать своих родных, а не с прикрытой, трястись, что твоим близким угрожает опасность!!! Чиновников сократят, ФСБ усилят, а остальное переживем. Мы в 90-е выжили и нам голая задница не страшна!!!
            1. Babr 5 10 월 2015 09 : 55 새로운
              • -23
              • 0
              -23
              제품 견적 : vasilkovao
              Народ и твои дети и жена получат спокойную жизнь и не будут бояться , что шариат будет нормой на территории СНГ и у нас на Кавказе.. Узко мыслешь, уважаемый Бабр!!! В этой ситуации надо из пяти зол вибирать меньшие... Я и с голой задницей пойду защищать своих родных, а не с прикрытой, трястись, что твоим близким угрожает опасность!!! Чиновников сократят, ФСБ усилят, а остальное переживем. Мы в 90-е выжили и нам голая задница не страшна!!!


              Ну что я могу Вам ответить на это уважаемый Андрей?
              Не только Вы, но и я пойду защищать(даже с голой задницей)защищать своих детей и свой народ.Но защищать интересы проходимцев, которые ограбили нашу с тобой страну, своих детей не пущу,и тебе не советую hi
              1. dmb
                dmb 5 10 월 2015 10 : 37 새로운
                • -22
                • 0
                -22
                인사 빅터. 귀하의 의견은 광야에서 울고있는 목소리입니다. 안녕히 계십시오. 조만간 냉담한 반응이 올 것입니다. 결국, 깃발을 든 기뻐하고 흔들리는 군중은 로마의 기사 첫 부분 만 읽었으며, 그 사람이 묘사 한 세 번째 변종 (가장 현실적인 것)에주의를 기울이지 않았습니다. 글쎄, 그는 그들을 좋아하지 않아. 그리고이 "현명한 사람들"중 적어도 한 명은 자신에게 설명하려고 노력했습니다. 공습으로 인해 테러리스트가 우리 영토에 침투하는 것을 막을 수 있습니다. 그리고 이것은 우리의 영웅적인 대원이 이미 테러범들이 이미 이웃 나라들에서 산산이 흩어져있는 것을 어떻게보고했는지에도 불구하고 있습니다. 동시에,이 똑같은 "현자들"은 왜이 중국이 급증하지 않는지 설명 할 수있을 것입니다. 국경까지는 아직 멀지 않지만 활공하지 않고 그 것이다.
                1. Babr 5 10 월 2015 11 : 31 새로운
                  • -22
                  • 0
                  -22
                  Приветствую Дима.Я думаю не за горами похмелье.Это было с Украиной, будет и с Сирией. Ну с Украиной было проще стряхивать лапшу, которую нам вешали.Она рядом.
                  Общение было непосредственно с очевидцами.
                  Теперь будут вешать спагетти, которую трудно будет смахнуть.
                  Один выход, прислушиваться к независимым от СМИ, аналитикам.А такой эффект от комента я ожидал.Пусть повеселятся.Поднимут рейтинг.Картонный.
                  제품 견적 : dmb
                  우박 빅터
                  1. dgiguli1962 5 10 월 2015 12 : 37 새로운
                    • 12
                    • 0
                    + 12
                    Не подскажете адресок независимых СМИ.
                    1. Babr 5 10 월 2015 13 : 22 새로운
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      제품 견적 : dgiguli1962
                      Не подскажете адресок независимых СМИ.

                      나는 당신에게 말하지 않을 것이다.

                      제품 견적 : Babr
                      Один выход, прислушиваться к независимым от СМИ

                      Внимат hi ельно читайте.
                      1. cuzmin.mihail2013 7 10 월 2015 18 : 02 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Не огласите ли, хотя бы, нескольких. А мы рассмотрим, от чего они независимы...
                    2. 본다 렌코 6 10 월 2015 14 : 55 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      От чего "независимых"?
                  2. 반미 세 5 10 월 2015 17 : 22 새로운
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    то есть украинцы хорошие людей живьем не жгли ей на ножи не орали в чечне не воевали и наших из Крыма выгнать не хотели а все это кремлевская пропаганда?
                  3. 노르 드랄 6 10 월 2015 12 : 54 새로운
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    당신은 우리의 친구지만, 우리는 아닙니다. 그리고 kakly처럼 아름답게 말하십시오.
                  4. nickoil 8 10 월 2015 06 : 12 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Добрый день.Не мог не прокоментировать "независимые СМИ".Здесь в ОАЭ,где я нахожусь,читаю любую прессу:50-процентов"кровавые дети и убиенные мирные сирийцы"(Великобритания).20-процентов "мы очень обеспокоены присутствием РФ в Сирии"(США).30-процентов "ИГИЛ враг всех мусульман,РФ нам не друг,но Россия лучшее средство от головной боли..." Кто из них "независимая пресса"?Нет в Мире "независимой прессы".Но они все могут ,если разрешат спонсоры,говорить ПРАВДУ! Сейчас в этом "бардаке",как ни странно,Российская версия боевых действий в Сирии самая информируемая и правдивая.Для сравнения почитайте английские газеты.
                  5. nickoil 8 10 월 2015 06 : 12 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Добрый день.Не мог не прокоментировать "независимые СМИ".Здесь в ОАЭ,где я нахожусь,читаю любую прессу:50-процентов"кровавые дети и убиенные мирные сирийцы"(Великобритания).20-процентов "мы очень обеспокоены присутствием РФ в Сирии"(США).30-процентов "ИГИЛ враг всех мусульман,РФ нам не друг,но Россия лучшее средство от головной боли..." Кто из них "независимая пресса"?Нет в Мире "независимой прессы".Но они все могут ,если разрешат спонсоры,говорить ПРАВДУ! Сейчас в этом "бардаке",как ни странно,Российская версия боевых действий в Сирии самая информируемая и правдивая.Для сравнения почитайте английские газеты.
                2. 라 랜드 5 10 월 2015 12 : 09 새로운
                  • 19
                  • 0
                  + 19
                  제품 견적 : dmb
                  Ведь ликующие, машущие флагами толпы прочли только первую часть статьи Романа


                  Уважаемый, где вы видели ликующие толпы, машущие флагами? Вам может что то не нравиться, но будьте объективны, а то "толпы, мудрецы, героический генштаб". Не по взрослому это.
                  1. dmb
                    dmb 5 10 월 2015 14 : 18 새로운
                    • -8
                    • 0
                    -8
                    그리고 신중하게 의견을 읽고 모든 채널에서 일반 직원의 평가를보십시오. 이것이 정말 냉담한 분석가라고 생각합니까? 그런 다음 항공기가 요르단 영토를 떠난 도둑의 파괴와 관련하여 제기 된 질문에 대한 답변을 구할 수있는 사람을 지정하십시오. 아니면 우리에게 돌아 가지 않을 손실 만이 거기에 갈 것이라는 확고한 신념이 있습니까?
                    1. 라 랜드 5 10 월 2015 15 : 45 새로운
                      • 8
                      • 0
                      +8
                      제품 견적 : dmb
                      А почитайте внимательно комментарии и посмотрите оценки деятельности Генштаба на всех каналах.


                      Оценивать деятельность Генштаба по словоблудию на каналах сми????? Это что то новое в военной науке. Ну а комменты естественно разные, сколько нас столько и мнений. Тырнет он и есть тырнет. Не стоит так уж серьезно воспринимать и кипятиться. Не могут ведь все думать только так как Вы, уважаемый
                      1. dmb
                        dmb 5 10 월 2015 16 : 22 새로운
                        • -2
                        • 0
                        -2
                        즉, 일반 직원의 대표가 유럽 채널에서 테러리스트의 이탈을 알리는 연방 채널에서의 언변을 다루는 일반 계급의 대표인가? 여러 의견에 관해서는, 그들 중 일부의 저자와 달리, 나는 그들을 국가 밖으로 던지라고 제안하지 않습니다. 또한, 나는 그들에게 말하기를 촉구하지만 진실은 스타일에 없습니다 : "만세, 우리 모두가 망 쳤어." 내 뒤에 그런 죄인이있다. 나는 외친자를 좋아하지 않으며 나는 그것을 숨기지 않는다.
                      2. 라 랜드 5 10 월 2015 17 : 57 새로운
                        • 8
                        • 0
                        +8
                        제품 견적 : dmb
                        То есть представитель Генштаба в чине генерала занимается на федеральном канале словоблудием, заявляя о отбытии террористов в Европы?

                        Уважаемый, не передергивайте. Вы писали об оценке деятельности Генштаба в СМИ. Генерал, на которого вы решили сослаться, не оценивал на федеральном канале Генштаб, а лишь давал информацию о происходящем в зане боевых действий. Оценку, возможно, дают Дождь, Эхо Москвы, ВВС и т.п. аналитики. Ваша предвзятость у большиства кроме отторжения ничего не вызовет
                      3. dmb
                        dmb 5 10 월 2015 19 : 03 새로운
                        • -6
                        • 0
                        -6
                        음, 오히려,이 경우 아이러니가없는 친애하는 당신이 당신을 왜곡합니다. 참모 총장이 대변인의 입을 열어 공습의 효과를 평가하고 테러리스트들이 이웃 국가로 도망 쳤다 고 주장하면서 거짓말을 했습니까? 나는 똑똑한 일반 직원이나 바보 같은 사람이 없다고 말하지 않았 니? 나는 러시아에 대한 그의 활동이 선의 것보다 더 해롭다 고 말했다. 그리고 마음에서, 또는 마약에서, 두 번째 질문. 내가 결론에 도달 한 이유. 15 : 15의 의견에 해가되는 것은 무엇입니까? 당신은 그들의 장점에 이의가 있습니까? 그들에 귀 기울일 준비가되었습니다.
                      4. 남쪽의 스타리 5 10 월 2015 23 : 23 새로운
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        제품 견적 : dmb
                        내가 결론에 도달 한 이유. 15 : 15의 의견에 의하면 위험하다. 당신은 그들의 장점에 이의가 있습니까? 그들에 귀 기울일 준비가되었습니다.

                        인수는 여기서 도움이되지 않습니다. 어떤 주장에 대해서도, 다른 설득력있는 논증은 제기 될 수 없다. 당신의 주장은 당신에게 달갑지 만 다른 사람들에게는 그렇지 않습니다. 왜냐하면 당신은 다른 가치를 가지고 있기 때문입니다. 그리고 제가 이해할 때, 당신은 일반적으로 문제를 고려하려고 노력하지 않고, 특히 좋아합니다. 이 모든 단어, 단어, 단어입니다.
                      5. 라 랜드 6 10 월 2015 07 : 11 새로운
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        제품 견적 : dmb
                        Я же не говорил умный у нас Генштаб или глупый? Я говорил, что его деятельность в данном случае России больше во вред чем на пользу.


                        Вы написали, что Генштаб у нас героический, очевидно это у Вас сарказм такой. Ну а оценивать вред или польза от его деятельности думаю Вам не под силу. Перефразируя одного персонажа "гранаты у Вас не той системы".
              2. ZKB
                ZKB 5 10 월 2015 19 : 49 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                террорист террористу рознь. пока в куче- это стая, когда по одному- шакалы. цель бомбардировок- уничтожение инфраструктуры игил в Сирии, деморализация сторонников, уничтожение командных центров, огневых средств и техники. никто не говорил, что наши летчики настигнут каждого террориста, но уничтожить стаю- реально, а шакалов на земле добьют рано или поздно. А еще, уважаемый, вы когда нибудь были под бомбежкой, причем когда и сделать не можешь ничего и не знаешь как и куда ударит??? после такого как то и воевать не охота
              3. 댓글이 삭제되었습니다.
              4. 추적기 6 10 월 2015 11 : 02 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                это Вы внимательно слушайте аналитику генштаба, удары наносятся не по конкретным толпам боевиков, а по инфраструктуре и КП, а не излагайте свои фантазии
              5. 노르 드랄 6 10 월 2015 12 : 57 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                네, 하늘로 헛되게 던진 모자가 많이 있습니다.하지만 계속 진행되고 있습니다. 흥분은 줄어들고, 승리와 실수에 대한 냉정한 평가가 올 것입니다. 그러나 중요한 것은 한 가지입니다. 이제 결정을 내릴 때입니다.
            2. 노르 드랄 6 10 월 2015 12 : 55 새로운
              • 0
              • 0
              0
              왜 - 이것은 거짓말을하는 성인용 트릭입니다.
          2. anderles66 5 10 월 2015 14 : 13 새로운
            • 21
            • 0
            + 21
            Сомневаюсь, что вы действительно так думаете. Вот я, прочитав про толпы ликующих точно так же могу сказать, что есть ещё кучка дегенератов, не бескорыстно упивающихся своей осведомленной осторожностью. По-моему, Генштаб он все-таки не ваш. Как и страна. А теперь мои мысли про сомнения и аргументы.
            1. Я хотел бы, что помимо оголтелой критики против были бы предложены хоть какие-то варианты действий. Но, похоже, не дождемся. Как в анекдоте - не могу возглавить правительство, надо картошку копать.
            2. Совершенно уверен, что если авиаудар нанесен по складу, лагерю и командному пункту, то это не просто разрушение нескольких шалашей, а совершенно определенное нанесение урона и живой силе и технике. А в последних двух случаях, надеюсь, и командованию. Кроме того, качественные авиаудары - это вам не политинформация, это вполне конкретное психологическое воздействие.
            3. Если вы хоть чем-то интересуетесь, кроме самолюбования, расскажите в двух словах, какие успехи у коалиции из 60-ти государств, возглавляемых США? Ну так, навскидочку.
            4. Операция в Сирии призвана не только (и не столько - ИМХО) убить побольше нехороших людей, сколько навести порядок в определенном регионе. В том числе - в части экспорта нефти. Плохо это или хорошо (скорее плохо, но уж таков селя ви), но нефть очень многое определяет в мире. В том числе - это источник финансирования и ИГ и прочих прилипших к процессу, включая Турцию и США. Исчезнет поток дармовых денег, исчезнут и фанатики и прочие сочувствующие.
            5. Что касается Китая. От границы Сирии до границы Китая - 3 тыс. км. До РФ от Сирии - 700-800 км, смотря как мерять. Плюс такой фактор, как Турция, на территории которых и находятся лагеря подготовки боевиков, а это уже порядка 300 км. То, что он совсем не парится, это вы зря (одна из ссылок http://rusplt.ru/world/knr-protiv-islamskogo--gosudarstva-19082.html), это исключительно ваше видение. Пока нет военного участия, но сирийцы почему-то Китай благодарят. Наверно потому, что знают больше вас.
            1. dmb
              dmb 5 10 월 2015 15 : 15 새로운
              • -9
              • 0
              -9
              음, 주문합시다. 개인 평가는 제쳐두고 둡니다. 그러나 우리는 추정 된 목적을 배반합니다. 이 경우 일반 직원은 "내 것이 아닙니다"라고해도 논쟁조차하지 않습니다. 왜냐하면 그는 그것들의 이익을 보호하기 때문입니다. 누가 우리 나라에서 석유를 소유하고 있는지. 당신이 거룩한 무지에 더 가까이 있다고 믿는다면. 나는 현명한 지도자의 연설에서 산적으로부터 석유를 구입하는 것에 대한 금수 조치를 조직하라는 항소가 없다는 사실에주의를 환기시키고 싶다. 그러나 이는 탄약 창고 폭파보다 의사 국가에 대한 실질적인 타격이지만, 귀하가 언급 한 국가들은 금수 조치를 거부 할 것이고 이는 우리에게 더할 나위없이 좋은 결과입니다. 항상 손가락을 넣을 수 있습니다. 그런데 우물을 폭파시키는 동시에 파괴는 더 많은 이익을 가져다 줄 것입니다. 무장 세력이 유럽과 요르단에 대량으로 출발했을 때 같은 직원의 보고서를 다시 한번 상기시켜 드리겠습니다. 너도 거기 폭탄을 터뜨릴거야? 분명히. 따라서 러시아 폭파의 선언 된 혜택은 일시적이며 도둑의 파괴는 여전히 우리 영토에있을 것입니다. 나는 서구 연합의 "성공"을 논평없이 떠난다. 왜냐하면 내가 그들에 대한 나의 찬사를 회상하지 않기 때문이다. 중국의 5 단락은 내 의견의 정확성 만 확인합니다. 그는 폭탄 테러에 관여하지 않습니다. 그 자신의 일을 포함한다. 그리고 우리 손. 나는 당신의 이의 제기에 귀 기울일 준비가되어 있지만, 바람직하게는 "국무부가 악의적 인 손을 밝은 이미지로 끌어들이는 요원에게 돈을 지불했다"고 언급하지 않고 본질적으로 필수적이다.
              1. 반코 5 10 월 2015 15 : 22 새로운
                • 4
                • 0
                +4
                제품 견적 : dmb
                Хочу обратить Ваше внимание, что ни в одном выступлении нашего мудрого вождя нет призывов по организации эмбарго на покупку нефти у бандитов.


                А кого ему призывать? Какой смысл? Парочка бомб на скважины и покупать нечего и не у кого. Вот и всё эмбарго.
                1. dmb
                  dmb 5 10 월 2015 15 : 37 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  그러니 폭탄을 던지지 마십시오. 이게 너에게 어떤 의미가 있니?
                2. 남쪽의 스타리 5 10 월 2015 23 : 31 새로운
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  그렇다면 ISIS는 이라크에서 우물입니다!
                  제품 견적 : dmb
                  그러니 폭탄을 던지지 마십시오. 이게 너에게 어떤 의미가 있니?

                  이라크는 자국 영토 내에서 ISIS를 공격하라는 공식 요청을 할 것이고, 그러면 폭탄을 터뜨릴 것이다.
            2. 얀 이바노프 5 10 월 2015 15 : 26 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              "хочу обратить Ваше внимание, что ни в одном выступлении нашего мудрого вождя нет призывов по организации эмбарго на покупку нефти у бандитов".
              Смысл предлагать запретить то, что всё равно будет делаться? Те, кто за ними стоит, это делают неофициально. Это всё равно, что предложить с высокой трибуны не покупать американские наркотики из Афганистана. И кто станется в дураках? Кто их организовал, тот и покупает у них нефть задаром. Бизнес, ничего личного. А для чего же они это всё затевали? За идею, что ли?
            3. Arkon 5 10 월 2015 19 : 42 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              Хочу обратить Ваше внимание, что ни в одном выступлении нашего мудрого вождя нет призывов по организации эмбарго на покупку нефти у бандитов.


              Странное заявление. Возможно, вы слышали от "нашего мудрого вождя" призывы к повышению цены на нефть на мировом рынке или призыв к дождю в июле - уж слишком пожарный выдался год у нас в России. Слышали?
              Призыв "по организации эмбарго" из той-же оперы.

              Но, наверное, вы имели в виду фактические действия по блокированию поставок "террористической" нефти. Так?
              Если так, то почему вы считаете, что:
              1. Таких действий не ведётся
              2. Такие действия нужны в текущей ситуации, учитывая, например, резкое сокращение сланцевых скважин в США и фактическую близкую гибель этого бизнеса. Возможно, низкие цены нам нужны?
              Но, без террористов. Поэтому, как вариант, контрабанду оставляем (пока!), террористов уничтожаем.
              너는 어떻게 생각하니?
              1. dmb
                dmb 5 10 월 2015 20 : 50 새로운
                • -2
                • 0
                -2
                그리고 그 낯설은 무엇입니까? 죄송 합니다만, 귀하의 가정에는 정당화가 포함되어 있지 않으며 단지 가정으로 남아 있습니다. 그리고 p.2. 우리는 상품 경제에서 낮은 유가가 필요한가? 그럼 보증인, 정부 및 국민 대중은 가을에 대해 한 달 동안 울면서 사람들이 무언가를 들도록 촉구했습니다. 기분을 상하게하지 말고, 1는 영화 "DMB"의 대화와 매우 흡사합니다 : "너는 고퍼가 보이니?" 또한 1 아이템이 완성되었습니다. p. 2과 모순된다. 밀수입으로 인한 수입이 러시아가 아니라 도둑임을 잊지 않았습니다. 나는 이미 금수 조치의 공개 선언에서 러시아에게 이익을 표명했지만, 나는 그것을 반복 할 수있다. 터키의 금수 조치에 대한 대중의 거부는 자동적으로 그것을 도둑의 공범자로 만든다. 근거없는 것이 아니라 명확하게 나타냅니다. 그러나 터키는 세계적인 의견에 관심이 없다.
              2. 고양이 남자 null 5 10 월 2015 21 : 07 새로운
                • 5
                • 0
                +5
                제품 견적 : dmb
                나는 이미 금수 조치의 공개 선언에서 러시아에게 이익을 표명했지만, 나는 그것을 반복 할 수있다. 터키의 금수 조치에 대한 대중의 거부는 자동적으로 그것을 도둑의 공범자로 만든다. 근거없는 것이 아니라 명확하게 나타냅니다. 그러나 터키는 세계적인 의견에 관심이 없다.

                여기 팬케이크가 있습니다.

                당신은 외교관이나 정치가가 아닙니다. 러시아 연방 대통령도 아닙니다. 그리고 심지어는 MO가 아닙니다.

                즉, 이러한 범주의 사람들이 소유하고있는 정보는 소유하고 있지 않은 것으로 알려져 있습니다.

                그럼에도 불구하고, 당신은 위의 조언을하는 것이 좋습니다, 최선을 어떻게 자신의 직업.

                당신은 또한 (신의 금지) 외과 의사에게 당신의 충수를 제거 할 것이라고 조언하려고합니까? 그렇다면, 그렇죠?

                그리고 사람들은 부록을 지우는 것보다 좀 더 복잡한 일을합니다 .. 어디에서, 뭐라 구요? 실례합니다.
              3. dmb
                dmb 6 10 월 2015 08 : 45 새로운
                • -4
                • 0
                -4
                그리고 만약 그렇다면 (물론, 지난 2 년은 제외하고), 어떻게 알 수 있습니까? 그렇게 바를 결정했을 것입니다. 그리고 한 사람은 비판을 중단하고 구체적인 제안을하지 말 것을 요구합니다. 두 번째 문장은 "큰 기린이 더 잘 알고 있습니다."라는 근거에서만 거부합니다. 그리고 "기린"이 ​​가장 비밀 정보가 없더라도 다른 것인가? 또는 "기린"은 다른 "기린"과 관련이 있으며, 우는 가축은 소모품에만 관심이 있습니다. 이 옵션은 의도하지 않았습니까? 낙천주의에 크게 만족합니다. 가까운 시일 내에 "기린"에 더 많은 개인 소득이 필요한 진정한 실망이 당신을 따라 잡을 것입니다.
            4. Arkon 5 10 월 2015 22 : 19 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              Кроме того Ваш п.1 полность. противоречит п.2


              Ну, вообще-то, да. 미소
              Это два разных предположения. Какое из них верно и верно ли хотя-бы одно из них я не знаю, как и вы. И, не имя данных, легко могу обосновать любое по выбору. А вот получив данные, склонюсь к одному из, или выдвину другое.

              А п.2. вообще противоречит реальности Нам при сырьевой экономике нужны низкие цены на нефть?


              어서. 미소
              Никому в мире не нужны деньги. Нужно то, что можно приобрести с помощью денег. Или чего-то другого. Если мы можем приобрести устойчивость международного положения страны за счёт низких цен на нефть, то зачем нам нужны высокие цены?
              Видимо вы не поняли, что я написал про сланцы (это всего-лишь вариант, их много) или не захотели понять.

              Вы не забыли, что доходы от контрабанды получает не Россия., а бандиты.


              У вас странная манера облекать спорные утверждения в безапелляционную форму. Ну вот представьте, вы таскаете цемент на строительстве дома, а на огороде мышь ест остатки пищи с вашего стола. Конечно, мышь живёт за счёт вас и, в принципе, её надо-бы уничтожить, а то так и до запасов на зиму доберётся, однако, в текущий момент, вам не до неё - лишь-бы на стол не лезла и не мешала строительству. А потом руки и до неё дойдут.
              Странно именно это - что очевидные любому взрослому человеку вещи приходится объяснять.
            5. dmb
              dmb 6 10 월 2015 08 : 35 새로운
              • -1
              • 0
              -1
              즉, 석유가 영토에 있다고 말하고 싶습니다. 러시아 도적 광산 통제. 또는 도둑이 자신의 이익이 아닌 석유를 생산 하는가? 글쎄, 이건 너무 많아. 나는 논쟁적인 진술에 대해 논쟁하지 않을 것이다. 하지만 내 진술은 적어도 일부 정보를 기반으로합니다. 너의 논리적 인 확인 (불쾌하지 말라), 나는 보지 못했다. 토의 대상이 아닌 석유 가격을 낮춤으로써 국제 정세의 안정성에 관한 논문을 정당화하기 시작하십시오.
          3. var 바르 6 10 월 2015 14 : 14 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Ну и где же наши обличители "сил зла"? Где информационная война? Или время еще не наступило?
      3. anderles66 7 10 월 2015 09 : 18 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Извините, на ваше предложение что-либо обсуждать я отвечу отказом. Во всяком случае пока. Вы направо и налево развешиваете ярлыки, пользуетесь мошенническими приёмами ведения диалога и при этом приглашаете к дискуссии? Для начала - при чём здесь "кому принадлежит нефть"? Кому бы она ни принадлежала, это существенный фактор нашей (и не только нашей) экономики. Именно об этом я и писал. В чём ваш аргумент? Далее: "оставайтесь в святом неведении". Надо полагать, эта фраза означает, что вот именно вы знаете истину, а все, кто не с вами - недоумки? Как вы с такими приёмами диалога хотите вообще что-то обсуждать? Ещё: "нашего мудрого вождя". Это вы меня и других записали в некое сообщество адептов "мудрого вождя"? С какой стати? А из контекста вашей же фразы исходит посыл, что вождь совсем не мудрый и для вас-то он точно не вождь. Т.е. вы априори умнее? Теперь про заявления и про эмбарго. если следовать вашей логике, то достаточно запретить ИГИЛу торговать нефтью? Ведь это именно они продают. А, да, надо запретить Турции покупать? А вот Турция скажет - да, мы за запрет покупки нефти у ИГИЛ, а продолжит покупать. И вы серьезно считаете, что "тыкание пальцем" будет очень эффективно? Воспользуюсь вашим же посылом - оставайтесь в святом неведении. Что касается скважин, то с моей точки зрения, бомбардировка скважины гораздо дороже её восстановления. Теперь про Генштаб. Так это правда, что после трёх дней ударов часть боевиков разбежалось? Ну таки или да или нет. в первом случае проблема только одна - Генштаб врет, но никакие боевики нам не угрожают (ну ,потому что не разбегаются). Во втором случае факт очевиден - только действия России привели к какому-то результату. И в этом, последнем случае достигается первоочередная цель - наведение порядка на территории Сирии. Так что заявленная польза соответствует достигнутой пользе. Вернувшись к эмбарго, замечу, что наведение порядка в Сирии (плюс, несомненно на севере Ирака) во сто крат эффективнее трепотни об эмбарго с любых трибун. Кстати, а если заявить о запрете финансирования террористов, то это будет так же эффективно, как заявления об эмбарго?
      4. anderles66 7 10 월 2015 09 : 18 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Теперь что касается коалиции. А вы все же прокомментируйте. Для начала - 62 государства, участвующие в коалиции тоже все , как и руководство России? Или логика и основания для их авиаударов все же есть? И второй вопрос тоже должен быть задан - а какую истинную цель преследует коалиция, если за время её действий территория, контролируемая ИГИЛ только увеличилась? Почему коалиция не бомбила скважины? Почему лагеря подготовки террористов находятся на территории стран коалиции7 Нет, ну правда, ведь масса вопросов, если даже принять вашу точку зрения, что действия России ошибочны. И один простой - а что нужно (было) делать? Теперь что касается Китая. Нет, не подтверждает. Напомню, что вы утверждали о такой же близости Сирии к Китаю, как и у России, но при этом Китай в конфликте не участвует. Я цифрами вам показал, что это ложное утверждение, но вы увидели только свою правду. Кстати, если быть совсем объективным, то расстояние до тех мест, где у Китая есть важные объекты ещё больше. И что за аргумент - "делает свои дела"? Какие дела, упомянутые вами имеют отношение к Сирии, т.е. к обсуждаемому вопросу? Неучастие Китая в бомбардировках? Это, надо полагать, аргумент против России7 Как-то странно. А я вам напомню, что именно Китай применил вето против фактической агрессии в Сирии. С моей точки зрения одно это вето многого стоит. И последнее: "платные агенты" исчезнут только тогда, когда исчезнут "ликующие толпы". Или вот - я разве писал про какой-то "светлый образ"? Зачем вы приписываете мне то, чего не было? А потому что вам так удобно - приписывать мысли и мнения. Попробуй, докажи, что это не так. А если не докажешь, то - лох. Вот это то, что я называю мошенничеством. Вы же согласны с вашим "союзником", который утверждает, что "скоро они прозреют" (во всяком случае, возражений у вас не нашлось)? И вы всерьез приглашаете к какой-то объективности? Нет уж, увольте. Научитесь сами соблюдать провозглашенный вами же правила и тогда будет возможен диалог.
      5. cuzmin.mihail2013 7 10 월 2015 18 : 16 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Допустим у Вас есть автомобиль. Вам предложили - бочку бензина, по цене четырёх. Вы откажетесь?...
        1. cuzmin.mihail2013 7 10 월 2015 20 : 35 새로운
          • 0
          • 0
          0
          А, если четыре, по цене - одной!...
    2. 남쪽의 스타리 5 10 월 2015 23 : 28 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : anderles66
      아직 군대 관계는 없지만, 무엇보다 시리아 인들은 중국에 감사한다. 아마 그들이 너보다 더 많이 알고 있기 때문일거야.

      중국 항공 모함 Liaolin이 시리아에 도착한 이유를 알고 있습니까? 그들이 공습에 가담한다면 좋을까요? 아니면 그들은 다른 역할을 기대합니까?
      1. 고양이 남자 null 5 10 월 2015 23 : 38 새로운
        • 0
        • 0
        0
        따옴표 : 남쪽에서 Starley
        중국 항공 모함 Liaolin이 시리아에 도착한 이유를 알고 계십니까?

        그리고, 그는 거기에 도착 했습니까? 빌레이

        DevkaFayl 덜 읽고 .. 인생은 더 좋아질거야 예

        견적 : http://topwar.ru/83385--pekin-ne-posylal-k-beregam-sirii-avianosec-lyaonin.html
        "Kommersant": 베이징 시리아 항공 모함 "랴오닝"의 기슭에 보내지 않았다

        ... 중국 군대가 더 분명하게 말했습니다. "이것은 순수한 소문이다. 중국은 분쟁 당사자 중 한 명을 지원하기 위해 시리아에 군함을 보낼 수 없었다. 중국의 입장은 시리아 국민들이 자신의 미래를 결정할 수있게하는 것 "이라고 PLA Naval Academy 교수 인 Zhang Junse는 말했다.

        "중국 해군의 152 비행 대대는 북아프리카와 중동 지역에 있지만 항공 모함은 없다"고 설명했다. - 해적으로부터 해상 교통을 보호하기 위해 보통 사용되지만, 이제는 세계 일주 여행을합니다. 그 분리는 사실 9 월에 수에즈 운하 22을지나 지중해를 가로 질러 발트해 연안에 도착했다.
  2. 반미 세 5 10 월 2015 17 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    те кто сдохнут там не приедут сюда , такой вариант в голову не приходил?
  3. 잭 - b 6 10 월 2015 08 : 24 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : dmb
    공습으로 테러 분자들이 우리 영토에 들어오는 것을 막을 수 있습니다. 그리고 이것은 우리의 영웅적인 대원이 이미 테러범들이 이미 이웃 나라들에서 산산이 흩어져있는 것을 어떻게보고했는지에도 불구하고 있습니다.

    공습은 테러 분자들의 침투와 테러리스트 운동의 성장을 막지 못한다. 국가의 영토를 침범 한 2 천 명의 테러 분자들과의 전투는 십만 명이하는 것보다 쉽습니다. 이것은 다소 무례한 설명이지만. ISIS는보다 정확하게 말하면 전세계의 급진적 인 세포를 적극적으로 후원합니다. 그리고 우리 나라에서. 공습은 시리아의 인프라와 도난당한 석유 수입 기반을 파괴 할 것입니다. 그 결과 우리나라의 테러리스트 자금 지원 능력이 크게 떨어질 것입니다.
  4. 본다 렌코 6 10 월 2015 14 : 53 새로운
    • -4
    • 0
    -4
    Тогда пошевелите своими извилинами, когда на выборах отдаёте свой голос за фантики и обещания "патриотов" из ЕР.
  5. Dart2027 6 10 월 2015 19 : 39 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : dmb
    И хотя бы один из этим "мудрецов" попытался объяснить самому себе., каким образом авиаудары могут предотвратить проникновение террористов на нашу территорию.

    А если мы позволим этой ... растерзать Сирию и усилившись за счет её ресурсов, в том числе человеческих, еще ближе придвинуться к нашим границам, то безусловно это полностью предотвратит появление террористов на нашей территории.
  • 루시 반 5 10 월 2015 10 : 57 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    Вы чем то обижены в этой стране...есть хорошее предложение ЧЕМОДАН-ВОКЗАЛ-...выбор огромен,кто то вас держит??? НЫТИК
    1. dmb
      dmb 5 10 월 2015 11 : 39 새로운
      • -10
      • 0
      -10
      분명히, 나의 친애하는, 당신의 제안은 우리 둘 모두에게왔다. 나는 너를 실망 시키려고 서두른다. 당신을 위해, 나라는 "우리"를위한 "이"입니다. 그러므로 우리는 남아있을 것이고, 아마도 당신도 그렇게 할 것입니다. 왜냐하면 당신은 곧 더 현명 할 것이기 때문입니다. 그러나 조국을 위해서가 아니라, 자신의 반죽과 허영을 기원하는 악당들은 동포들의 삶을 희생 할 준비가되어 있습니다.
      1. Babr 5 10 월 2015 12 : 06 새로운
        • -21
        • 0
        -21
        Дима, не уподобляйся этим прокладкам. У них же нет своих мыслей. Мы порой друг друга не понимаем.Но это наше Я.
        В моих коментах проскакиваю плюсы, и я доволен. Не все потеряно.
        А остальные меня не интересуют.
        1. dmb
          dmb 5 10 월 2015 12 : 13 새로운
          • -13
          • 0
          -13
          하느님은 나를 금지했다 (나는 "가스켓"에 대해 이야기하고있다). 그러나 그들은 잊혀져서는 안됩니다. 그리고 나서, 당신이 자신의 어리 석음으로 총구를 신음하지 않으면 그들은 "아버지 - 왕"을 위해 죽기를 시도 할 것입니다. 예, 그러면 괜찮습니다. 그렇지 않으면 다른 사람들을 거기로 밀어 넣을 것입니다.
          1. Babr 5 10 월 2015 12 : 16 새로운
            • -14
            • 0
            -14
            제품 견적 : dmb
            "). Но и забываться им не стоит. А

            어쩌면 네 말이 맞을거야. hiДа их и не так много.
          2. Varyag_1973 5 10 월 2015 15 : 53 새로운
            • 11
            • 0
            + 11
            Господа дмб и бабр, у меня такое ощущение, что под вашими никами скрываются гозман и надеждин, очень уж риторика знакомая! Вы нам еще про пенсионеров расскажите, про тех кому бы достались те деньги, на которые сейчас Сирию бомбят...!

            И таки да, вас меньшинство! Что то не нравится, предложите конкретику, а нет, то как вам уже писали: ЧЕМОДАН-ВОКЗАЛ-....., направление сами выберете!
          3. dmb
            dmb 5 10 월 2015 16 : 27 새로운
            • -6
            • 0
            -6
            그리고 당신은 항상 독점적으로 "대다수"인 것처럼 보입니다. 당신이 언급 한 고즈 만 (Gozman)과 나데 즐딘 (Nadezhdin)도 대다수에 있었고, 맨 앞줄에있었습니다. 나는 그들이 모두 "옐친, 옐친"이라고 외쳤다. 그럼 당신도이 대다수와 함께 있었습니까?
          4. Varyag_1973 5 10 월 2015 16 : 47 새로운
            • 13
            • 0
            + 13
            Для дмб. Нет, не был, я знаете ли при социализме воспитан и всегда был за коммунистов, не тех которые Зюганов и компания и не тех кто страну продавал при меченном и при алкаше, а за нормальных простых коммунистов, каким был мой дед!

            И, кстати, большинство, пишется без кавычек, просто потому что оно большинство, даже если вам это не нравится! Тот факт, что политику действующего президента поддерживает процентов 80 населения, вас видимо очень смущает?! Да вы точно гозман...!
          5. dmb
            dmb 5 10 월 2015 18 : 49 새로운
            • -4
            • 0
            -4
            글쎄, 당신이 신경증을 생각해야한다고해도, 너를 위해서, 너를 위해서 나는 고스 만이야. 동시에, 그는 자신을 이해하는 데 도움을 줄 수 있으며 공산주의자가 확신을 가지고도 공신력이 아무리 중요하더라도 큰 사업의 이익을 방어 할 수있는 방법을 이해할 수 있습니다.
          6. dmb
            dmb 5 10 월 2015 18 : 49 새로운
            • 0
            • 0
            0
            글쎄, 당신이 신경증을 생각해야한다고해도, 너를 위해서, 너를 위해서 나는 고스 만이야. 동시에, 그는 자신을 이해하는 데 도움을 줄 수 있으며 공산주의자가 확신을 가지고도 공신력이 아무리 중요하더라도 큰 사업의 이익을 방어 할 수있는 방법을 이해할 수 있습니다.
          7. 남쪽의 스타리 5 10 월 2015 23 : 38 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : dmb
            글쎄, 당신이 신경증을 생각해야한다고해도, 너를 위해서, 너를 위해서 나는 고스 만이야. 동시에, 그는 자신을 이해하는 데 도움을 줄 수 있으며 공산주의자가 확신을 가지고도 공신력이 아무리 중요하더라도 큰 사업의 이익을 방어 할 수있는 방법을 이해할 수 있습니다.

            Dear, 왜 그렇게 많은 단어가 있습니까? 그들은 간단하게 말합니다 : "모든 것이 사라졌습니다, 보스! 함께 일할 아무도 없습니다!"... 그리고 모든 것이 모든 사람에게 분명해질 것입니다. 모두에게 선명도를 원하십니까?
          8. dmb
            dmb 6 10 월 2015 08 : 22 새로운
            • -2
            • 0
            -2
            그리고 내 의견과 귀하의 의견 사이의 연결을보다 명료하게 설명 할 수 있습니까? 아무리 열심히 노력해도 나는 너의 생각의 비행을 이해할 수 없다.
  • kush62 5 10 월 2015 13 : 47 새로운
    • 18
    • 0
    + 18
    Babr
    Ну что я могу Вам ответить на это уважаемый Андрей?
    Не только Вы, но и я пойду защищать(даже с голой задницей)защищать своих детей и свой народ.Но защищать интересы проходимцев, которые ограбили нашу с тобой страну, своих детей не пущу,и тебе не советую

    Теоретически Вы правы. Но как разделить эти 2 вида защиты?
    Один выстрел во врагов за себя и за родных. А второй за проходимцев в воздух.
    В 1812 году народ шёл воевать с французами. А ведь в те времена вообще свободы не было. Князья, баре, графья , попы и т.д. Они же шли не царское самодержавие поддерживать, Родину защищать.
    1. 로자리오 그 로브 5 10 월 2015 14 : 06 새로운
      • -4
      • 0
      -4
      제품 견적 : kush62
      Князья, баре, графья , попы и т.д. Они же шли не царское самодержавие поддерживать

      Исключая попов это одно сословие, ничего удивительного
  • 반미 세 5 10 월 2015 17 : 31 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    то есть если завтра по нашей земле будут ехать абрамсы ты выйдешь с хлебом солью встречать избавителей от рЫжЫма? в годы ВОВ то же были такие которые немцам прислуживали мотивируя это не согласием с политикой Сталина
    1. 환상 6 10 월 2015 20 : 24 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      따옴표 : anti-semitic
      в годы ВОВ то же были такие которые немцам прислуживали мотивируя это не согласием с политикой Сталина


      И не только тогда.

      "Автоном Петрович постучался к своему соседу Герасиму Леонтьевичу. Тот, еще не одетый, выглянул в раскрытую дверь:
      - 무슨 일이야?
      Указывая на идущих с винтовками наперевес красноармейцев, Автоном Петрович подмигнул приятелю:
      - Уходят.
      Герасим Леонтьевич озабоченно посмотрел на него:
      - Вы не знаете, у поляков какие знаки?
      - Кажется, орел одноглавый.
      - Где же достать?
      Автоном Петрович озлобленно почесал затылок.
      - Им ничего, - сказал он после некоторого раздумья, - взяли и ушли. А ты здесь голову ломай, как к новой власти прилаживаться."

      Такие обычно самые рьяные патриоты, и как правило, всегда поддерживают существующую власть.
  • Dart2027 6 10 월 2015 19 : 42 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Babr
    но и я пойду защищать(даже с голой задницей)защищать своих детей и свой народ.Но защищать интересы проходимцев, которые ограбили нашу с тобой страну, своих детей не пущу

    А как Вы собираетесь убедить бандитов с автоматами, что они должны трогать только проходимцев, а Ваших детей не должны?
  • 루시 반 5 10 월 2015 10 : 55 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Вы очень хороший подростковый аналитик но не более, С МИНУСОМ ПО ЖИЗНИ ---)))
  • 잭 - b 5 10 월 2015 13 : 38 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    제품 견적 : Babr
    맨손으로 힘을 쏟으면, 똑똑하지 않고 범인이됩니다.
    맨디의 엉덩이가 있습니다. 모든 재정은 연준에게 종속되어 있습니다.

    엉덩이는 어디에서 벗고 있니? 연방 정부는 어떻게 재정을 "후순위"로합니까? 그리고 어떻게하면 "중첩 krantik"이 가능하다고 생각합니까? 제 의견으로는 이것들은 모두 현실과는 아무런 관련이없는 주장입니다.
    1. 고양이 남자 null 5 10 월 2015 21 : 49 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Jack-B
      엉덩이는 어디에서 벗고 있니? 연방 정부는 어떻게 재정을 "후순위"로합니까? 그리고 "krantik를 중복하는 것"이 ​​어떻게 가능하다고 생각합니까?

      바른 질문. 그는 반복적으로 질문했다. 그리고 그는 그들에게 대답했다.

      불행히도, 아무도는 당신에 응답 할 것입니다. 이미 ROM에있는 사람들이 플래시를 켰습니다. 슬픈
  • 자물쇠 제조공 5 10 월 2015 20 : 23 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    [quote=Бабр]А голая задница налицо.Все финансы, подчинены ФРС.Перекрой крантик,и она оголится.Его конечно не перекроют.Заинтересованные лица,заинтересованы в русском пушечном мясе[quote][/.Нелогично,нас уже давно "_рят " ,а тем не менее "задница" все сильнее одевается в броню 웃음 ,quote]
  • 바실 코바 5 10 월 2015 09 : 24 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Да, все именно так! Но другого варианта просто нет!!!!! Или по вашему правильно сидеть наблюдателем, ждать, когда эти упыри перейдут в азию??? В Казахстане пачками этих тварей "закрывают", наши ФСБ ведут повсеместную войну с ними у нас в стране... А мы тут зациклимся на воздушные патрули наших границ... У нас самая сильная в мире ПВО... Лизоблюды штатов пусть жгут топливо у наших границ столько, сколько им необходимо.. И мы не должны забывать, что по воде до наших границ от Сирии 600 км всего... И наша база там, а это наши рубежи. Так что без паники!!!!!!!!!!!!
  • 5 10 월 2015 11 : 25 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Д..мо и только тобой написанное. События в Сирии - показ тем же США - Россия не без "зубов", а значит не стоит "нарываться". Хотят США быть, не трогайте русских. Только тупые могут миролюбие за слабость принимать. А кто сказал, что в США много умных? Хитрых? Да. Подлых? Да. Но далеко ли по жизни на хитрости и подлости продвинуться можно? До поры, до времени - да, пока терпение не лопнет у ПРАВДЫ.
  • 볼 자닌 5 10 월 2015 12 : 10 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Не цать! Всё под контролем.
    Те вши и мухи, про которых Вы упомянули, разгоняются одним плевком в небо.
    А вот медведа&правительство надо заставить делать то, что желает БОЛЬШИНСТВО населения России. И это тоже осуществимо.
  • JIaIIoTb 5 10 월 2015 13 : 03 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    제품 견적 : Babr
    После захвата Крыма,


    Только за эти слова можно заминусовать до смерти. Но появился вопрос, гражданин какой страны прячется за флагом Советского Союза?
    Если России, то почему еще не в Лондоне? Если Украины, смотрите лучше за собой и состоянием своей страны, а то как бы через полгодика не пришлось скакать в отжиме приговаривая кто не скачет того Россия кормить не будет)))
  • 잭 - b 5 10 월 2015 13 : 32 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Babr
    너 한테?

    표준 자유주의 징벌이 항상 현실을 반영하는 것은 아닙니다. 그리고 그 초안은 어떤 목적으로 사용 되었습니까?
  • python2a 5 10 월 2015 14 : 35 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Глядя на эффективное применение нашей авиации в Сирии, чай крепко задумаются супостаты, бряцающие оружием у наших границ.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 반미 세 5 10 월 2015 17 : 32 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "захват Крыма" ? как можно захватить свое?
  • 34 지역 5 10 월 2015 22 : 15 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Нифигасе зацеп! 빌레이 Аж минус сто! Можно позавидовать! Отрицательный результат тоже результат!
  • 그리워 6 10 월 2015 15 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Уважаемый Бабр! С таким "Аватаром" - такие рассуждения! Вам же доступно пояснили, что "второго 41 года не будет", а я бы добавил, что и 1905 года не будет. Что за истерика?! А если бы Николай II проводил политику, в том числе и военную, на "дальних рубежах" - мы бы сейчас таких истерик не слышали бы!
  • Alex20042004 6 10 월 2015 19 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Бабр (2) SU  Вчера, 06:13 ↑

    너 한테?
    Нам угрожают вооружения НАТО у наших .....

    Прикольно, мужик !
    Тебя почти забанили (заминусовали). Твоя вина только в том, что ты задал только один вопрос "КАК ВАМ?", и тебя разом заминусовали.

    PS. Вот так в жизни бывает. Можно (не разобравшись) из добра сделать гов_ но, а можно и наоборот.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • ssergn 5 10 월 2015 08 : 46 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : noWAR
    이 기사의 사진은 그리 많지 않습니다.


    여기, 그리고 그것은 나에게도 보였다. F15처럼 많이 보입니다. 그렇죠?
    1. Sid.74 5 10 월 2015 09 : 29 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      이 테러리스트들은 훈련소 인 공장의 "제조업 자"들에게 간다. 일부는 터키로, 일부는 이라크에 요르단으로 돌진했다.
  • 흑인 대령 5 10 월 2015 09 : 51 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    По поводу фото к статье - да! Какое-то не к месту - при чём тут F-15 и разбомбленный город?
    А Ваша картинка - ЗАЧЁТ! 좋은 좋은 좋은
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 시버트 5 10 월 2015 11 : 38 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Несколько террористических группировок в Сирии? Маловато будет. Е. Сатановский таковых насчитал сотни. И это близко к истине. Если долбить всех без разбора, то очень скоро окажется, что одна из них общая террористическая, а другая проамериканская (карманная). Этого то наши американские "партнеры" и боятся. Им правда ни к чему.
  • NishTiaG 5 10 월 2015 13 : 12 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    일반적으로 기사 작성자가 ISIS와 ISIS를 두 개의 다른 그룹으로 나눈 것으로 나타났습니다. 이것은 하나뿐입니다 !!! 영어로 ...
  • varov14 5 10 월 2015 20 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Вообще-то Путин на га ООН обращался не только к руководитклям государств, но и к пастырям мусульманского мира чтобв объединить усилия в борьбе с терроризмом. Следовательно наши по идее воюют не с сунитами, а с терроризмом, но это надо всячески доводить до мусульманского мира и не зачем нам здесь всех грести под одну гребенку, иначе информационная война будет проиграна на радось западу.
    1. Vasisualiy 6 10 월 2015 23 : 41 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Мысль абсолютно верная. Я тоже не замечаю акцента на борьбу с терроризмом, а не исламом. Здесь совсем бы не помешало вмешательство авторитетов исламского мира. Вот америкосы прочухали это и уже объявили, что РФ теперь враг суннитов повсеместно. Вот и будут потом сопли жевать, что это не так. Где эти наши идеологи и спецпропагандисты? Наверное, в попе?
  • varov14 5 10 월 2015 20 : 56 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Вообще-то Путин на га ООН обращался не только к руководитклям государств, но и к пастырям мусульманского мира чтобв объединить усилия в борьбе с терроризмом. Следовательно наши по идее воюют не с сунитами, а с терроризмом, но это надо всячески доводить до мусульманского мира и не зачем нам здесь всех грести под одну гребенку, иначе информационная война будет проиграна на радось западу.
  • 호로 5 10 월 2015 06 : 08 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Собрать всю эту кодлу и отправить к "исключительным". А нашим парням и Башару Асаду только победы!!!
    1. 흑인 대령 5 10 월 2015 10 : 03 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Хто ж их собирать будет? Сейчас самое то, чтобы накрыть, пока кучками ещё где-то сидят. Спустя время как тараканы разбегутся. До часа "Х". К сожалению.
  • 5 10 월 2015 06 : 13 새로운
    • 32
    • 0
    + 32
    хочу заметить автору, что ИГИЛ и ISIS, это одно и то же только в английском написании, для сомневающихся есть переводчик! И ещё одно, если пишешь статью о русских бомбёжках, не вставляй картинку с F-15! как то не красиво получается! А то создаётся впечатление что написавший "фишку не рубит"! hi
    1. 알렉산드르 5 10 월 2015 07 : 09 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      ISIS, Свободная Сирийская армия


      Хорошо, что это было в начале "статьи". Дальше читать не было смысла. (администраторы или модераторы, тут есть кто-нибудь ?)
      1. 바라쿠다 5 10 월 2015 09 : 42 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Alexkorzun
        ISIS, Свободная Сирийская армия


        Хорошо, что это было в начале "статьи". Дальше читать не было смысла. (администраторы или модераторы, тут есть кто-нибудь ?)

        Автор ,он же "Банши" и есть одним из них,ведущий на радио ВО".Ну "погорячился" малость,не забываем,что выходные были.
      2. 실크 엑스 5 10 월 2015 09 : 56 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        5-51에서 이른 아침에 출판 된 기사. 이제 10-00입니다. 수정 사항 없음. 아마도 저자는 자신의 버전을 주장할까요? 또는 오타 (및 ISIS / SSA 및 그림 ...)입니까? 월요일이지만 ... 힘든 하루입니다.
    2. 블라디미르 1964 5 10 월 2015 10 : 13 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Artyom
      хочу заметить автору, что ИГИЛ и ISIS, это одно и то же только в английском написании, для сомневающихся есть переводчик! И ещё одно, если пишешь статью о русских бомбёжках, не вставляй картинку с F-15! как то не красиво получается! А то создаётся впечатление что написавший "фишку не рубит"!


      С Вашего позволения,Артем, позволю заметить что, кроме нелепой фотографии, в данной статье Рома, сам себя превзошел по количеству "уникальных" перлов типа:
      Аль-Нусра, наследники Аль-Каиды. Самая малочисленная группировка


      до этой фразы я не знал про наследников и не подозревал о малочисленности.
      Ну а уж перевод ИГИЛ на английский, как Вы правильно заметили, вне конкуренции по степени "эрудированности" автора.

      이게 뭔가. hi
  • 봉고 5 10 월 2015 06 : 16 새로운
    • 31
    • 0
    + 31
    이 사진이 미국인 인 저자에 대한 모든 존경심으로 F-15 출판물에서 : "매일 ISIS : 러시아인들에게 달려가는 곳?" no
    1. inkass_98 5 10 월 2015 07 : 12 새로운
      • 14
      • 0
      + 14
      제품 견적 : 봉고
      미국 F-15의 사진은 무엇입니까?

      그리고 그것은 시리아의 모든 출판물을 방황합니다. 그래서 Skomorokhov는 다른 것을 찾는데 너무 게으른 편입니다.
      본문이 건전하지만 나는 결론에 완전히 동의한다. 로마 만이 무장 세력의 대단한 결과 인 유럽에 대해 언급하지 않았다. 예, 그들은 빨리 집으로 흩어질 수 있습니다. 그리고 거기에는 많은 이웃들과 동포들이 있습니다. 이것은 특별한 서비스가 끊임없이 작동하는 곳으로, 화재가 발생하지 않도록합니다.
      1. ramzes1776 5 10 월 2015 09 : 18 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        А насчёт суннитов, так в парламенте Сирии их большинство,как сейчас, так и в мирные года, а алавиты стоят у власти, как сдерживающим фактор между шиитами и суннитами.Так что не надо переписывать американские методики.Нужно просто больше вести пропаганду среди суннитского населения о переходе на сторону правительства.
      2. 알렉세이 RA 5 10 월 2015 16 : 19 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : inkass_98
        그리고 그것은 시리아의 모든 출판물을 방황합니다. 그래서 Skomorokhov는 다른 것을 찾는데 너무 게으른 편입니다.

        Самое интересное то, что специально для ленящихся искать отечественное МО в кои то веки оперативно опубликовало фото с аэродрома базирования нашей Сирийской авиагруппы (которые тут же растащили по СМИ). Бери и вставляй.

        Кстати, на этих фото наконец-то видно, насколько Су-34 - крупная птичка.
    2. 교수 5 10 월 2015 07 : 52 새로운
      • -18
      • 0
      -18
      제품 견적 : 봉고
      저자에 대한 경의를 표하며, 왜 이것이 미국의 F-15 사진인데, "매일 ISIS : 러시아인을 피할 곳?"

      이것은 정상입니다. 사진에는 ​​"러시아"조종사가있는 이스라엘의 Ф-15이 (가) 있습니다. 롤
      1. 실크 엑스 5 10 월 2015 10 : 00 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        "러시아"캔버스.

        내가 뭘 말하고 있는지 이해하지 못했지만 ... 옵션이 있습니다 :
        - 금
        - 타작
        - 우드

        py.sy. 우리가 말할 수없는 "파일럿"에 대한 분명한 이유는 ..)))
        1. 교수 5 10 월 2015 19 : 49 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Silkway0026
          py.sy. 우리가 말할 수없는 "파일럿"에 대한 분명한 이유는 ..)))

          사진은 실제로 이스라엘 F-15입니다. "러시아"조종사 F-15에 대해서는 이스라엘에도 그러한 것들이 있습니다. 내가 개인적으로 알고있는 최소한 하나.
          1. 알렉산드르 6 10 월 2015 15 : 06 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Как минимум одного я знаю лично.


            물어보기가 부끄럽지만 확실히 "gussky"입니까?
            1. 교수 6 10 월 2015 15 : 16 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Alexkorzun
              물어보기가 부끄럽지만 확실히 "gussky"입니까?

              부담없이 문의하십시오. 그는 러시아 성과 이름을 가진 러시아어입니다.
              1. 알렉산드르 6 10 월 2015 20 : 22 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Хм, я стольких "гусских" знаю, с русскими именами и фамилиями... с бухарскими именами и фамилиями ... и т.д. Мимикрия у "гусских", кажется, неотъемлимая составляющая ДНК.
      2. 알렉세이 RA 5 10 월 2015 17 : 25 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        인용구 : 교수
        Это нормально. На фото израильский Ф-15 с "русским" полотом.

        Ага.. с тем самым пилотом из анекдота:
        В Израиле группа репатриантов проходит собеседование...
        Один из вопросов такой: какие проявления антисемитизма вы испытывали в СССР? Отвечает пожилой лётчик, полковник:
        - В июне 1967 года наша эскадрилья в Египте получила задание - готовиться бомбить Тель-Авив... Так они меня отстранили от полётов!!!
    3. 소디크 5 10 월 2015 10 : 11 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      согласен полностью, тоже был удивлен
    4. 소디크 5 10 월 2015 10 : 11 새로운
      • 0
      • 0
      0
      согласен полностью, тоже был удивлен
    5. 소디크 5 10 월 2015 10 : 12 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      но может быть он трофейный?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 키로 안트 5 10 월 2015 13 : 42 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Или, возможно, Русские за разрывами наступают?
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. Alex20042004 6 10 월 2015 19 : 19 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Bongo, в вверхем левом углу видишь "птичку" - колибри? А вот наши учёные говорят, что это утка.

      Bongo, зри в корень. Вот эта колибри - это и есть наш Миг-29.

      알았어? 웃음 wassat 웃음
  • Ayujak 5 10 월 2015 06 : 17 새로운
    • 21
    • 0
    + 21
    2) ISIS, Свободная Сирийская армия, если кратко - сбежавшие из армии Асада сирийцы-сунниты. Дезертиры, в общем, но местные. Самые умеренные в этой компашке, но и самые, по мнению Асада, опасные. Потому по полной и огребающие.

    3) Собственно, ИГИЛ. Основу составляют бывшие бойцы Саддама Хусейна (да пребудет над ним милость Аллаха), которым на Родине места не нашлось после убийства их главнокомандующего. Плюс еще огромное количество примкнувших суннитов со всего мира.

    Да простит меня автор, но ISIS и ИГИЛ - одно и то же. ISIS - Islamic State of Iraq and al-Sham, ИГИЛ - Исла́мское госуда́рство Ира́ка и Лева́нта. ИГИЛ - перевод ISIS'а.
  • mig31 5 10 월 2015 06 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Как-то печально все в статье,не про русский характер ,автору надо побывать на передовой,чтобы зарядиться положительными эмоциями...
    1. Stirbjorn 5 10 월 2015 09 : 15 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      А вы там, простите, часто бываете? Первый раз слышу, что бы на передовой, да и на войне в целом, положительными эмоциями заряжались. Чем то напоминает кадета Биглера из Швейка 병사
      1. dmb
        dmb 5 10 월 2015 10 : 23 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Schweik이 "and ...ism squared"라고 부르는이 경우에 적합한 덜 매력적인 문구도 있습니다.
      2. Stirbjorn 5 10 월 2015 15 : 58 새로운
        • -4
        • 0
        -4
        Впрочем, судя по комментариям и в других темах, автору ближе подпоручик Дуб 웃음
  • 소련 출생 5 10 월 2015 06 : 44 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    После разделения ISIS и ИГИЛ читать не стал. Что стоит обзор, если автор в одной организации запутался?
    Этот материал писался еще на выходных,

    А вот в это охотно верю и судя по всему, выпито было не мало...
  • rotmistr60 5 10 월 2015 06 : 54 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Автору успели высказать много претензий, но не учли того, что он поднял несколько вопросов, которые должны нас волновать. Это - как и какими средствами ИГ будет действовать против нашей авиации? Это - а куда они действительно побегут и если побегут, то, что делать России? По возможной организации ПВО практически ясно, автор это описал. Описал и возможные варианты движения террористов. Мне кажется , что наше командование, осуществляющее руководство операцией, предусмотрело эти вопросы и у них найдутся на них ответы.
    1. rotmistr60 5 10 월 2015 07 : 01 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      Лично меня не волнует какой самолет изображен на фото. Меня волнует вопрос безопасности нашей авиации.
      А любители обсуждать фото могут продолжать минусовать.
      1. Setrac 5 10 월 2015 22 : 28 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Была бы безопасность - нам бы не понадобились боевые самолеты
    2. 흑인 대령 5 10 월 2015 10 : 15 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Меня терзают смутные сомнения, а не возьмут ли в лизинг у эмиратцев "Панцири" или какие-нибудь подобные системы по другим каналам?
    3. 이름 5 10 월 2015 10 : 16 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : rotmistr60
      이것이 IS가 우리의 항공에 대항하여 행동하는 방법과 수단입니다. 이것은 실제로 달리고, 달리는 경우에 러시아는 무엇을해야합니까?

      달리는 방법은 알려지지 않았지만, 그들이 달릴 것이라는 사실은 - 사실 :
      엘 자지 라 : "섬의 침입자는 러시아인과 싸우고 싶지 않다"

      "우리의 수많은 소식통은 이라크 이슬람 국가의 전투원과 레반트가 러시아의 개입으로 바샤 르 아사드의 세력과 대결하는 것을 거절했다고 보도했다. - Al-Jazeera 국제 TV 회사 (الجزير)가 보도합니다.
      러시아에서는 대다수의 이슬람교도들이 수니파와 ISIL 전투기의 대다수를 차지하며 상당수의 동료 신자가 살고있는 나라와 싸우고 싶지 않으며 전 사회주의 진영 나라의 많은 용병도 러시아와 비슷한 입장을 취하기를 거부했다. 독일, 프랑스, ​​이탈리아, 스페인, 영국에서 러시아 용병과 싸우기를 거부하고 ISIS (ISIS) 지도자들은 철저한 사보타주에 직면했다. Cossacks, 경우에 따라 매우 위협적입니다.
      러시아인들은 중동의 상황을 실제로 소유하고 있으며 뉴욕 타임스, BBC 및 다른 친미 간행물에 거짓말을 퍼뜨린 전 세계에 보였습니다. "알자 지라 (Al-Jazeera)의 호스트가 말한다.

      참조http://oko-planet.su/politik/politikarm/295135-v-ssha-nachalas-ploho-skryvaemaya
      - panica-oni-ne-vidyat-russkie-istrebiteli-boycy-igil-ne-hotyat-voevat-s-russkimi
      .html 중에서
      참조http://aljazeera.net/news/reportsandinterviews/2015/10/3/%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%8
      8%D8%B3-%D8%A8%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%A7-%D9%82%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D8%A9-%D9%
      81%D9%8A-%D8%AD%D9%85%D8%A7%D8%A9-%D9%88%D8%B3%D8%B9%D8%A7%D8%AF%D8%A9-%D8%A8%D8
      %A7%D9%84%D8%B3%D8%A7%D8%AD%D9%84
      1. 볼 자닌 5 10 월 2015 12 : 22 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        С русскими воинами по настоящему никто воевать не хочет и не может, т.к. худо-бедно и как-никак историю изучали или просто читали многие.
        А 100% погибнуть кому охота? 웃음
        И на Кавказ террористы также не ломануться - потому что страшно!
  • 5 10 월 2015 06 : 54 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    멋진 부엌 메모의 분석 : "오른쪽으로 가면, 당신은 말을 잃을 것이고, 왼쪽으로 갈 것이고, 나는 죽일 것이다. 내 아내".
    그러나 우리가 "추측"한다면 어떨까요? 눈짓
    그것은 작동하지 않는다, 누군가는 파고 들어가고, 누군가 파고들 것이며 누군가 침투 할 것이다. 그리고 우리는 여전히 코카서스에서 재채기를합니다.
    그리고 모든 것을 계속한다면, 보병과 탱크.
    그럼 누가, 무엇을, 왜, 왜 올지 봅시다. 이 지역은 현재 많은 사람들에게 관심이 있습니다.
  • 타타르어 174 5 10 월 2015 06 : 56 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    견적 : 로마 Skomorokhov에 의해 작성된
    평일 LIH : 러시아에서 어디에서 뛰겠습니까?

    От русских никуда никто ещё не сбегал, а если и сбегал то ненадолго, а если и надолго, то это не от русских...
  • samoletil18 5 10 월 2015 07 : 02 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    А что, среди воюющих против ИГ суннитов нет? Примитивно сводить к противостоянию плохих суннитов и хороших шиитов происходящее в Сирии. Это как Саддама Хусейна при таком уж недовольстве всего шиитского 85%-ного большинства в 1981 тупо массой затоптали бы за войну с милым их сердцу Ираном. Но война продлилась долгих восемь лет, а Саддама уничтожили США, развязав там до кучи противостояние суннитов и шиитов. Причем суннита Хусейна суннитские аравийские монархии не поддерживали, а наоборот, делали все для его свержения. И можно еще массу примеров привести. Такое ощущение что американцы начали эту тему раздувать, чтобы уже четко были сунниты - шииты, а не мусульмане, и по этому признаку разделить окончательно, дабы было потом выбирать на кого ставить при планировании очередных гадостей.
    1. alex74nur 5 10 월 2015 07 : 23 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      Согласен с Вами, слишком примитивно все сводить к противостоянию шиитов и суннитов. Нам мой взгляд более корректно говорить об умеренных мусульманах и радикальных исламистах. По крайней мере из России в ИГ бегут наиболее оголтелые "ваххабиты".
      1. samoletil18 5 10 월 2015 18 : 40 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : alex74nur
        나는 너와 동의한다.
        А я с Вашим дополнением.
    2. Stirbjorn 5 10 월 2015 09 : 18 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제품 견적 : samoletil18
      Но война продлилась долгих восемь лет, а Саддама уничтожили США, развязав там до кучи противостояние суннитов и шиитов.
      Это точно, при этом ни иранские сунниты, ни иракские шииты, своих единоверцев не поддержали, на что Ирак и Иран в свою очередь, серьезно расчитывали
  • 플라토 니치 5 10 월 2015 07 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Да на земле Асаду будет нелегко, но будем надеяться на благополучный исход.
  • PlotnikoffDD 5 10 월 2015 07 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Сбегут. Европе еще 300 000 беженцев привалит.
    1. AlexTires 5 10 월 2015 09 : 51 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      예측에 따르면, 현재의 독일은 1,5 Leman을 기다리고있다 ....
  • 사회주의 2.0 5 10 월 2015 07 : 17 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    В Израиль, пусть все игиловцы и прочий сброд валят в Израиль.
  • 파리 루크 5 10 월 2015 07 : 23 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Третий вариант, вполне реальный, и весьма опасный..
  • 아사도 브 5 10 월 2015 07 : 30 새로운
    • 0
    • 0
    0
    как говорится, поживем - увидим.
  • 교수 5 10 월 2015 07 : 50 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    Roman, ISIS, Igyl과 Daishe는 동일하지만 다른 언어로되어 있습니다. 올바른 플라이. hi
  • 미드 쉽맨 5 10 월 2015 07 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    В матрасию их отправлять, со всеми удобствами 병사
  • oracul 5 10 월 2015 07 : 59 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Увлеченно выстраивать разные прогнозы, конечно, интересно. Главное не забрести в дебри всезнайства. А так, мысли автора понятны, но похоже они растеклись "по древу".
  • RIV
    RIV 5 10 월 2015 08 : 24 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Автор придает слишком большое значение делению мусульман на суннитов и шиитов. Оно не так уж и принципиально. Кроме того главную опасность представляют салафиты. Вот это - вполне современный продукт, с отключенными напрочь мозгами. Секта, почище "свидетелей Иеговы". А собственно суннитам и шиитам как бы наплевать, за кого воевать. Главное - чтобы на стороне победителей. Запад ведь не потому кирпичами срет, что наши летчики фраги набирают. Страшно, что к Асаду теперь народ в сухопутную армию потянется. С поддержкой авиации мусульманину героизм проявлять очень даже можно.
  • 지방의 5 10 월 2015 08 : 38 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    все эти вопросы хорошо освещает Сатановский,обращайтесь к нему кто хочет знать что будет дальше.
  • 아론 자위 5 10 월 2015 08 : 41 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    그들은 아무데도 뛰지 않을거야. 캡처 한 도시를 크롤링하는 것이 더 적극적입니다. 우리는 이미이 일을 겪었습니다. 1 층 / 2 층에는 3 명 / 4 명의 민간인이 있습니다. 이것이 사전에 탐지되지 않으면 이스라엘 군의 잔학 행위에 대해 소리 지르는 것처럼 전 세계가 러시아 군대의 잔학 행위에 대해 큰 소리로 외칠 것입니다. 여성과 어린이의 시신은 비록 인간의 방패로 사용했다고 비난한다고하더라도 세상의 불완전성에 대해 울고 범인 / 폭격기를 봉인하는 훌륭한 그림입니다. 우린 여러 번이 일을 겪었 어. 의뢰
    1. 아기 5 10 월 2015 09 : 00 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Как раз хотел об этом написать, у автора не хватает 4-го пункта - боевики переместились с открытых пространств в города. И все, что дальше делать не понятно. Максимум логистику нарушат, но эти твари и на подножном корме еще долго продержатся.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 들소 5 10 월 2015 09 : 01 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Читайте новости на агрегаторе СМИ2:
      http://www.kp.ru/online/news/2182489/?from=smi2
    4. 투르 키르 5 10 월 2015 09 : 30 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Читатели высмеяли британскую газету Daily Mail за пропагандистские материалы против России. В очередном материале с рассказом об авиаударах российских военных газета пишет, что цели наносятся не по позициям «Исламского государства», а по мирным жителям. При этом издание ссылается на правозащитную организацию Syrian Observatory for Human Rights (базируется в Лондоне), которая, в свою очередь, ссылается на «network of sources on the ground for its information», то есть на своих осведомителей на территории Сирии.
      «Выходит, что один дядя, сидя в Лондоне, формирует мировое общественное мнение?»
      Как пишет «Правда-TV», штат учреждения – всего один человек. Он же «директор» этой организации по имени Рами Абдул Рахман. Эта организация снабжает «новостями» о Сирии практически в монопольном режиме все основные информационные агентства мира
      http://www.vz.ru/news/2015/10/2/770149.html
      ------------
      Свобода слова в демократических странах..
      1. 실크 엑스 5 10 월 2015 10 : 07 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Pravda-TV에 따르면이 기관의 직원은 단 한 명입니다. 그는 Rami Abdul Rahman이라는 조직의 "이사"입니다.


        이러한 "조직"은 모든 종류의 "치과 협회 ... 피부과 전문의, 영양사 ..."와 매우 유사합니다. Fistulas는 광고 방송의 멋진 문구 만 만들었습니다. 그래서이 시니가 (인권을위한 시리아 천문대)는 또한 더빙 할 때 소리에 맞게 만들어졌습니다. "뉴스" 광고.
        1. 마이어 5 10 월 2015 12 : 33 새로운
          • 0
          • 0
          0
          да все эти головорезы прикрываются живым щитом, просто устанавливают свои укреп раены в жилых кварталах превращая жителей в заложников и все. Любой удар сотни трупов.
    5. 알렉세이 RA 5 10 월 2015 16 : 24 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Aaron Zawi
      그들은 아무데도 뛰지 않을거야. 캡처 한 도시를 크롤링하는 것이 더 적극적입니다. 우리는 이미이 일을 겪었습니다. 1 층 / 2 층에는 3 명 / 4 명의 민간인이 있습니다. 이것이 사전에 탐지되지 않으면 이스라엘 군의 잔학 행위에 대해 소리 지르는 것처럼 전 세계가 러시아 군대의 잔학 행위에 대해 큰 소리로 외칠 것입니다. 여성과 어린이의 시신은 비록 인간의 방패로 사용했다고 비난한다고하더라도 세상의 불완전성에 대해 울고 범인 / 폭격기를 봉인하는 훌륭한 그림입니다. 우린 여러 번이 일을 겪었 어.

      Не Вы одни. В воспоминаниях по Первой Чеченской "живой щит" из своих же гражданских упоминается довольно часто. Женщины и дети останавливают колонну, а затем она оказывается на прицеле у прячущихся за их спинами боевиков.
  • 도직 5 10 월 2015 08 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    а бежать в сторону израиля-че слабо написать; судя по статье где в основном брехня о разладе якобы между шиитами и сунитами еврейское вранье; мы Асада законного президента поддерживаем а не каких то там шиитов или сунитов; а беня-детоубийца все школьников бомбит в деревеньке Газа
    1. 마이어 5 10 월 2015 12 : 35 새로운
      • 0
      • 0
      0
      я на тебя посмотрю как армия РФ превратится в "детоубийцу" так как все терористы прикрываются живым щитом, скоро во всех новостях.
  • 블라디미르 프 5 10 월 2015 08 : 57 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Не знаю, на сколько будет эффективно будет использовано Асадом, применение нашей в авиации в борьбе с ИГИЛ. Но то что мы сорвали американские планы по введению бесполётной зоны на Сирий,а значит контроль и влияние штатов в это регионе, то это точно.https://slon.ru/posts/57481
  • 볼카 5 10 월 2015 09 : 06 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    позволю себе не согласиться с автором в том, что война в Сирии имеет под собой религиозную почву, по-моему это только хорошее внешнее прикрытие, для "демократического" пипла, действительные причины этой войны как всегда банальны, это нажива и власть, пусть власть от янки, но все же власть, и доступ к неограниченному пользованию природными ресурсами пусть даже в виде крошек со стола "хозяина", благо на всех хватит...
  • 로마 치 5 10 월 2015 09 : 06 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    제품 견적 : Babr
    Народ то что с этого получит?


    Перспективные газопроводы Катар-Турция-Европа (Qatar-Turkey pipeline) и Иран-Ирак-Сирия-Европа (Islamic pipeline) от берегов Персидского залива должны пролечь через территорию сирийского государства.

    Т.е. Сирия - потенциальная транзитная территория для катарского газа, а также иракской нефти в ту же Европу. И если эти ветки будут построены, то Европа откажется и от обоих северных, и от турецкого потока. В этой ситуации борьбу Россия ведёт не за Асада, не против ИГ, а за контроль сирийского средиземноморского побережья, где и расположена российская база ВМФ. И оно нужно России не для того, чтобы что то там развивать на благо сирийского народа, а для того, чтобы ею не овладели наши геополитические соперники (будь то страны НАТО, США или выпестованное ими ИГ - без разницы)

    Как ни крути, но с 70-х годов XX-го века основная доля экспортной выручки СССР-России приходится на поставки углеводородов в западную Европу. А потому Сирия сегодня — центральное звено в большой ближневосточной игре. Во всяком случае, для России это так.
    1. 흑인 대령 5 10 월 2015 10 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      "...и от турецкого потока."
      А что, турецкий поток уже построен и функционирует? Я что-то пропустил? 빌레이
    2. 로자리오 그 로브 5 10 월 2015 14 : 13 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      제품 견적 : romыch
      И оно нужно России не для того, чтобы что то там развивать на благо сирийского народа, а для того, чтобы ею не овладели наши геополитические соперники (будь то страны НАТО, США или выпестованное ими ИГ - без разницы)

      Ну можно сказать и так - народ в Сирии погибает за интересы Газпрома, причем и не догадывается об этом
  • 아기 5 10 월 2015 09 : 07 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Кстати напрягают победные реляции по тв. Все очень серьезно и до подбрасывания чепчиков еще ой как далеко. Враг коварен, и не здесь так в другом месте постарается нам отомстить. Ну и пару самолетов я сразу закладываю на небоевые потери, у нас за лето 15 самолетов упало просто от того что много летать начали.
  • YaMZ-238 5 10 월 2015 09 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    От русских никуда не спрячешься!!!!
    1. 로마 치 5 10 월 2015 09 : 30 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : JAMZ-238
      От русских никуда не спрячешься!!!!


      1. mrFix 5 10 월 2015 12 : 10 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        В Сирии нет Су-25 в жёлтой раскраске. Это видео из Чада, выложено в YouTube в 2012 году. Смотреть с 2:39.
  • 레그 단 5 10 월 2015 09 : 33 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    Автор понятие не имеет кто в Сирии воюет и почему. Автор пользуется шаблонами США и пытается сделать из этой войны межконфессиональную. Автор Асад не шиит, он алавит. Иран помогает Асаду не потому что хочет защитить шиитов и алавитов, а потому что США взращивает гидру ИГ которая по своей сути является нацизмом Германии 30-х годов прошлого века. В армии Сирии воюют суниты не против своих же сунитов, а против ИГ для которых они правильные остальные нет. Напоминает лозунги 30-х 40-х в Германии. Многие суниты перешли на сторону армии когда увидели что ИГ ни чего общего с Исламом не имеет, а имеет вообще ты уже понял с кем. Многие суниты создали ополчение когда увидели что к ним в дом пришли ИГ, для которых суниты Сирии обычное мясо которое можно насиловать, грабить, убивать.
    1. SLAX 5 10 월 2015 11 : 07 새로운
      • -8
      • 0
      -8
      ты недоучка диванная, пытаешься критиковать уважаемого Романа даже не удосужившись разобраться в сути вопроса. Алавиты - одна из сект шиитской ветви ислама, это к тому что Иран не только защищает их как приверженцев своего течения, но и так же, что Асад поддерживает иранскую Хезболлу в Ливане- один из главных инструментов давления на Израиль и форпост шиитского влияния на Б.Востоке.
      Для суннитов - шииты это еритики, а для ваххабитов суннитского толка это вообще неверные, которым можно перерезать горло как и христианам. На распространение ваххабизма среди сирийских арабов сделала ставку Саудавская Аравия помогая им материально и поставляя суннитов-добровольцев из других мусульманских стран в т.ч. с С.Кавказа. Поэтому там по сути религиозная война под флагами мирового джихада и халифата
      1. 레그 단 5 10 월 2015 14 : 27 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Недоучка это ты и твой Роман. Когда в Сирии начиналось всё, ни кто ни о каких шиитах, алавитах, суннитов, христиан ничего не говорил. Все лживые продажные СМИ писали о народе восставшем против кровавого тирана Асада. Теперь когда разрослась гидра ИГ благодаря ЕС и США все начали теперь твердить о межконфессиональной войне. А особенно сильно после того как Россия начала вгонять в землю ИГ и компанию. Саудитов и Израиль специально не упоминаю они лишь пешки в большой игре.
        1. SLAX 5 10 월 2015 15 : 51 새로운
          • -6
          • 0
          -6
          "Вот оно, новое поколение, которое в реальной жизни даже телефон взять у девушки не может. Зато садясь дома за компьютер, они становятся экспертами по геополитике и военному делу, вешают ярлыки, виртуозно матерят оппонентов и «сливают» неугодных. Все эти бравые интернет-герои, с потными ладошками в сегодняшней подборке. " http://varlamov.ru/

          это про тебя школота безмозглая написано, по сравнению уважаемым Романом ты пустое место и твои комменты о его мнение, туповаты троллинг недоразвитого
          1. 레그 단 5 10 월 2015 18 : 37 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            И чё за сылка? А на жж. Ха да таких экспертов в жж вагон и маленькая тележка!!! Так что ротик то свой прикрой. Ни ты ни твой Роман понятия не имеете как с самого начала в Сирии дела обстояли, а вот я с самого начала конфликта за ситуацией следил и всегда буду указывать на правду.
  • 블라디미르 프 5 10 월 2015 10 : 00 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    젊은 탈레반이 구 Mujahid에게 묻습니다.
    - 미국 특수 부대는 러시아와 어떻게 다른가요?
    모잠 거리는 답변 :
    - 알다시피, 러시아어는 그 반대 다.
    - 어때?
    기억해, 우리 어제는 미국 해병대 랑 잤어?
    - 네, 그렇습니다.
    - 그래서, 러시아 사람들과는 반대가 될 것입니다.
  • 잔 부팅 5 10 월 2015 10 : 10 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    При всем уважении к Роману - эксперт по БВ из него никакой. И даже меньше. Чтобы понять хоть на йоту сирийскую специфику - не вредно послушать/почитать действительно компетентных арабистов и востоковедов, прежде чем постить дичь с претензией на аналитику.
  • Pro100Igor 5 10 월 2015 10 : 12 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Серьезный ответ на множество сомнений!
    1. Horst78 5 10 월 2015 19 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      사진 두꺼비 그러나
  • 몰 그로 5 10 월 2015 10 : 19 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    ИГИЛ эвакуируют в ЕС!
    Фото кораблей идущих в Европу)
    реальность намного интересней , лодочек на ЕвроТВ )
    1. 0255 5 10 월 2015 11 : 46 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Нифига себе сколько народу 빌레이 Бедный ЕС...
    2. 조니 5 10 월 2015 15 : 10 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      무엇입니까? 이것은 91 년, 알바니아 인들은 이탈리아로 항해 중입니다.
  • f4b2 5 10 월 2015 10 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Все понимаю, но зачем нам красивое рекламное фото штатовского F-15 Eagle?
  • xtur 5 10 월 2015 10 : 57 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    в Сирии не идёт гражданская война, и не идёт религиозная война. И то, и другое это процессы внутренние, но с внешним вмешательством. А в Сирии и то, и другое носит все признаки превалирующего внешнего вмешательства. Это замаскированная внешняя агрессия очень мощных сил

    Саудиты не суниты, это салафиты - разница как между католиками и протестантами. Капитализм в Европе стал возможен только с распространением протестантизма, война за навязывание протестантизма в Европе были исключительно кровавыми, см. Тридцатилетние войны. салафизм мусульманам навязывывается примерно по той же схеме - кровавой схеме. ИГИЛ хоть и прикрывается мусульманскими ценностями и целями, это продукт Иракского БААСА - вот второй довод за то, что никакого отношения к религиозным войнам война в Сирии не имеет, в Сирии воюют отбросы всего мусульманского мира на саудовские деньги - с местными Асад договорился бы давно.

    Значит надо понять цели американцев, которые вместе с саудитами поддерживают войну в Сирии. Сами же местные суниты, при всей их религиозности, тем не менее вполне ценят светское государство, Сирия один из древнейших центров цивилизации в мире, и самостоятельную ценность государства все её жители вполне понимают, и разделённости по племенному принципу, как где нибудь в Аравии там просто нет
    Отсюда и вывод - надо усиливать шиитскую власть в Ираке, что бы ограничить воздействие со стороны Ирака, и надо брать под контроль все другие границы государства.
    Когда ИГ-илу станет невозможно двигаться в сторому Сирии, они должны будут повернуть в сторону Саудитов и, в идеале, выпилят Саудитов.
    1. xtur 6 10 월 2015 13 : 13 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      탈 레브 이브라힘 (Taleb Ibrahim)의 다마스쿠스 대학 전략 연구 센터 소장과의 인터뷰에서 인용 한 몇 가지 인용문 (인터뷰는 http://vz.ru/politics/2015/10/5/770623.html 참조) :

      -시리아에는 시아파 그룹, 수니파 그룹 등이 존재하지 않았으며 존재하지도 않았습니다. 시리아는 시리아 아랍 민족주의의 이데올로기가 오랫동안 널리 퍼져있는 세속 국가입니다. 이런 의미에서 러시아는 행동을 통해 시리아와 시민의 국가를지지한다. 모스크바는 수니파, 시아파, 알라 파이트, 기독교인 또는 시리아의 다른 사람을 지원하지 않으며 시리아 사회를 지원합니다.

      ISIS 테러리스트의 희생자를 보면 대부분 시리아 수니파 공동체에 속한다는 것을 알 수 있습니다. 사망 한 시리아 인의 거의 80 ~ 90 %가 이슬람 수니파 지부 대표.

      -수니파 사회는 두 개의 캠프로 나뉩니다. 첫 번째는 수 피스(내 의견-수피는 이슬람의 요기처럼, 이것은 가장 루트 수준입니다) 시리아에는 전통적으로 시리아에 많은 것이 있습니다. 그들은 ISIS와의 싸움에서 모스크바의 행동을 확실히지지합니다. 두 번째는 와하 비와 급진적 인 영향을받는 사람들입니다.

      -수니파 사회의 또 다른 그룹 인 시리아 수니파가 있습니다. IG는 시리아의 수니파 부족, 특히 데이즈 에조 라 (Dayr ez-Zora) 지역에서 대량 처형과 살인을 적용했습니다. ISIS 테러리스트와 다른 급진파 집단의 잔학 행위와 살해 이후 시리아 수니파 부족의 70-80 %가 러시아의 노력을지지한다 그리고 우리는 모스크바가 테러리스트들을 억압하는 것에 대해 공중 작전을 시작한 것을 기쁘게 생각합니다.

      시리아 군대 인원의 약 60-70 %가 수니파입니다. 시리아 국방 장관-수니 시리아의 수니파 사회는 Alawite와 마찬가지로 아랍 세속 민족 주의자들을 대표합니다.
      ----------------------------------------

      나는 그가 말한 진실이 최후의 수단이라고 주장하고 싶지는 않지만, 반드시 고려해야 할 필요가 있으며, 그의 말은 시리아의 갈등이 종교적 전쟁이 아니라 내 시도라는 내 입장을 확인한다 개선 в мусульманстве. Всё выделенное жирным шрифтом из цитат явно подтверждает, что в Сирии речь идёт о попытке насильственной смены религиозной модели

      당신에게 상기시키고 싶습니다 개선즉, 유럽에서 가톨릭교의 폭력적인 철거는 당시 유럽의 파시즘조차도 먼 유럽 역사상 가장 피의 페이지입니다. 독일에서는 그 시간이 거의 매 초마다 죽었습니다. 사회학 M. Weber의 고전에 따르면 개신교가없는, 즉 개선유럽의 자본주의는

      시리아는 시대의 독일 개선. 러시아는 이제 역사적 기준으로도 대규모 프로세스에 직접 참여했습니다.
  • Фома 5 10 월 2015 11 : 00 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    아직도, Asad가 의존하는 Shiites는 Sunnis보다 10에서 적다. 이것은 중요한 측면입니다.

    모든 것이 올바른 것처럼 보이지만 동양은 섬세한 문제입니다.
    나는 현재 중동에서 어떤 일이 일어나고 있는지 이해하고자하는 모든 사람들에게 강력히 권합니다.
    그리고 그는이 기사들을 고발판에 증쇄하는 것이 더 낫습니다.
    http://de-de-de.livejournal.com/735236.html
    http://de-de-de.livejournal.com/735608.html
    1. 실버 _ 로마 5 10 월 2015 11 : 54 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      미소 :

      시리아에서의 온건 한 반대 문제

      "독점적이고 민주적 인 서방의 유명한 출판사에서 저명한 유명 언론인으로서 편집 사무소의 허가를 요청한 그는 러시아 국방부 참모에게 다음과 같은 질문을했다.

      - 시리아의 폭탄 테러 중 일반 테러리스트와 온건파를 구분하는 방법은 무엇입니까?

      그 소녀는 나를 매우 공손하게 설명하는 의무관에게 넘겼습니다.

      - 시리아에서 군사 작전이 시작되기 전에도 러시아 연방 국방부 참모부에서 책임있는 결정이 내려졌다. 이 결정의 본질은 러시아가 적법성과 정의의 원칙을 엄격히 준수하도록 노력하는 우리의 전통적인 노력에 있습니다. 그러므로 이제 모든 탄약은 보통과 보통의 두 가지 범주로 나뉩니다. 평범한 테러리스트를 상대로 우리는 보통의 탄약 만 사용합니다. 그리고 온건 한 테러리스트들에게 우리는 보통 정도의 탄약만을 사용합니다. 그러니 걱정하지 마세요. 우리는 일부 테러리스트의 절도를 고려하여 공평하게 행동합니다.

      이 말을 듣고 나에게는 훨씬 쉬워졌습니다. 그러나 나는 아직도 명확하게 말했다 :

      - 보통 테러범들에게 적당한 탄약만을 사용합니까? 사실입니까?

      대담한 사람은 대답했다.

      - 러시아 장교의 말!

      나는 아주 기분이 좋았다. 최종 명확성을 가져 오기 위해 다음과 같이 질문했습니다.

      말해봐, 평범한 탄약이 적당한 탄약과 얼마나 다른가요?

      "우리의 재래식 탄약은 온건 한 탄약과는 다르다. 보통 테러리스트와 달리 시리아의 평범한 테러리스트와 다르다. 그들은 다른 색으로 더 가볍고 적당한 색으로 색칠된다. 장교는 응답하고 끊었다."
  • 조니 5 10 월 2015 12 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    앞으로 올 가장 흥미로운 것)))))
    당연히 ISIS는 시리아에서 사라지지 않을 것입니다. 어떤 사람들은 EU에 갈 것이고, 어떤 사람들은 단순히 해산 할 것이고, 거짓말을 할 것입니다.

    그것은 흥미 롭습니다, 신자들의 위대한 행진이 이교도들 - 사우디에게 가능한가?
    1. 아와 즈 5 10 월 2015 15 : 06 새로운
      • 0
      • 0
      0
      при определенных условиях возможен. Таки край то богатый . Арабы от чего в Турции не осели или в БОлгарии или Албании например ( все страны более подходящие по теме религии да и вообще ) но они нищие и там арабам не интересно . Саудиты пока не дают слабину и поэтому еще держаться , но проблем и внутренних и внешних они накопили. И не смотря на внешнуюю стабильность и процветание ,в последние годы возникают у них тоже " непонятки"
  • 마이어 5 10 월 2015 12 : 37 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    아마도 시리아에서의 전쟁은 내전이 아니라는 사실에 다시 한번 초점을 맞추는 것이 타당하지 않을 수 있습니다. 이것은 종교 전쟁입니다. 싸우는 것은 전 세계에서 시리아로 달려 오는 ISIS의 무한한 지지자가 아니지만 대부분이 수니파이다. 아사드에 의해 후세인의 전 지지자들에게 불쾌감을주었습니다. 그리고 그들 대부분.

    наконец по капельке начинает доходить куда влезли, авган это еще цветочки...
    1. 아와 즈 5 10 월 2015 15 : 14 새로운
      • 0
      • 0
      0
      стоит обратить внимание на то что власти в последнее время хотя и делают иногда не популярные в народе действия , но худо бедно контролируют ситуацию как внутри так и за пределами. Пока особо косяков не натворили. Даже тот же Минск 2 , если его почитать внимательно , это победа Путина .
      Будем надеяться что власти знают что делают и понимают все последствия.
      Некоторые веселые и победные реляции - все это скорее всего пиар. НО пока прошла неделя: работа идет , противник реально получает ( не спроста шум такой поднялся ) Будем надеяться что наземные силы Асада тоже проявят силу и решительность и наступит перелом.
      Не стоит забывать что американская коалиция бомбят год и никто у них не просит каких то результатов . Все таки они уже поднаторели в бомбежках и должны бы показывать чудеса , но что есть то есть ...
  • Vlad5307 5 10 월 2015 12 : 42 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Babr
    Не только Вы, но и я пойду защищать(даже с голой задницей)защищать своих детей и свой народ.Но защищать интересы проходимцев, которые ограбили нашу с тобой страну, своих детей не пущу,и тебе не советую

    Уважаемый, не путайте свою шерсть с государственной! Нельзя объять необъятное, поэтому приходится сосредоточиться на главном - отвести угрозу глобального терроризма, выстраиваемого "партнерами". Да, я тоже не сторонник либерального капитализма, но сейчас не время для внутренних разборок - наши "друзья" и либералы только этого и ждут, чобы окончательно развалить Россию! 의뢰
    1. 로자리오 그 로브 5 10 월 2015 14 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Vlad5307
      сосредоточиться на главном - отвести угрозу глобального терроризма, выстраиваемого "партнерами"

      а вон этой угрозы целый Афганистан, наркоту выращивают и травят ею всех, что же там не "отводят"? Современные базисы - это нефть, газ, золото, там где этого нет, ничего не делается, выгоды нет никакой, а вот там где это есть всякие чудеса творятся
  • red_october 5 10 월 2015 12 : 47 새로운
    • 0
    • 0
    0
    당신이 그 자리에 더 놓아 두지 않는다면, 그들은 유럽 전역에 뿌립니다 ....
  • 텍터 5 10 월 2015 13 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Отнюдь не все варианты автор перебрал. Есть самый простой - через открытые границы - в Иорданию и далее - в Палестину на священную войну с Израилем.
    1. 조니 5 10 월 2015 13 : 53 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      하이킹 그것이 일어난다. .......
      이스라엘은 테러와의 전쟁을 시작했다.
  • Qwert 5 10 월 2015 13 : 43 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Babr
    우리는 국경에서 나토의 군비에 의해 위협 받고 있으며, 미국은 매달 발트해 연안국들에서 단체들을 증가시키고 있으며, 이탈리아, 영국, 스웨덴 전투원들은 사실상 러시아 국경을 순찰하고있다.
    이것으로 당신은 논쟁 할 수 없습니다. 이것은 사실입니다.

    제품 견적 : Babr
    러시아 엘리트들은 러시아 군인들을 시리아에 보냈다. 와
    하지만 그녀는 무엇을 보냈습니까? 이것은 불행한 일이다. 비율은별로 변하지 않았습니다. 나토는 우리 10에 1 항공기를 가지고 있었고 그것이 가지고 있었다. 나는 비행 상태에있는 비행기에 대해 이야기하고 있습니다. 분해하고 부패시키지 마십시오. 또한, 적어도 누군가는 정상적인 경험을 얻고 연례 급습을 증가시킬 것입니다. 나는 그들이 헬기 조종사의 거의 모든 구성을 벗어날 수있는 아프가니스탄에서 수행 된 것처럼 일반적으로 승무원을 바꿀 것입니다.
  • 키릴 로브레바 5 10 월 2015 14 : 13 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    ,автор не отличает ISIS ОТ ИГИЛ, говорит о религиозной войне суннитов и шиитов, которой нет, иначе 70% суннитов давно раздавили 10-15% алавитов, жена Асада, министр обороны - сунниты.
  • 데니스 DV 5 10 월 2015 15 : 00 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Статье минус, религиозная составляющая притянута за уши. На стороне Асада воюют и сунниты. Идея противопоставления суннитов шиитам - пентагоновская фишка. Сформированные наёмные группировки США, Евросоюза и саудитов терпят поражения, поэтому им срочно нужно перевести конфликт на межрелигиозные рельсы! Как говорится - шоу должно продолжаться!
  • 탐 보프 늑대 5 10 월 2015 16 : 39 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Ребята,чего вы всё спорите.Суть давно ясна.Пока Асад у руля ни Катар,ни ОАЭ трубопровод через Сирию в Европу не протянут,чего они добиваются уже чёрт знает сколько лет плюс два порта-терминала,которые сейчас у нас.Нам сей трубопровод тоже на хрен не нужен,потому,что рынок Европы практически наш.А запускать туда врага,особенно ОАЭ, который приложил руку к развалу СССР ни один уважающий себя и страну правитель России не согласится.Это равносильно самому сделать харакири.Вот и весь расклад.Всё остальное-чистое приложение.
  • 기술자 5 10 월 2015 16 : 43 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Фото из серии СУ-25 и "Стингер". Самолёт самостоятельно приземлился с бомбовой нагрузкой.
  • 기술자 5 10 월 2015 16 : 46 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Афганистан. Попадание Стингера в СУ-25, самолёт добрался до "дома" сам.
    1. 마이어 5 10 월 2015 19 : 33 새로운
      • 0
      • 0
      0
      это скорее заслуга летчика у которого стальные нервы.
  • 이블 버블 헤드 5 10 월 2015 17 : 43 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Минуснул, та-как Местные пацаны-алавиты, очень сердитые на пацанов из ИГИЛ и др. уж найдут способ распознать иностранцев среди беженцев. Конечно, диверсионные группы засылаются и будут засылаться, но к нам это не имеет отношения. Наша задача №1- помочь перекрыть границу с Турцией, откуда идет 90% помощи бородатым.
  • partizan86 5 10 월 2015 18 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    В Ад, однозначно туда. Там наши самолёты пока не летают.
  • 미확인 5 10 월 2015 18 : 44 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Как я понял,наше воздушное вмешательство дало решающее преимущество.Теперь необходима столь же решительная наземная операция.Войска Асада на ее способны?
    1. 폭스 마라 6 10 월 2015 20 : 42 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Моральный дух вырос. У ИГИЛа соответственно упал. Иран перебрасывает своих, плюс Хезболла. Ресурсы есть пока.
      А нефть тем временем пошла потихоньку в рост, надеюсь, что не остановится.