데일리 메일: 자신을 현대 처칠이라고 생각하는 서구 지도자들은 이중 게임을 하고 있습니다.

36
영국 데일리 메일 기자인 피터 히친스(Peter Hitchens)는 영국과 미국 당국이 이슬람 국가와의 전쟁을 시작하지 않고 계속해서 적극적인 행동을 모방할 것이라는 의견을 표명했습니다. RIA가 자신의 자료에 대해 글을 씁니다. "뉴스".



Hitchens에 따르면 서방은 러시아 연방이 시리아에서 폭격을 감행했다고 비판하지만, 영국 정치인에 따르면 "온건"한 반군이 예를 들어 맨체스터에 있었다면 의심할 여지없이 구금될 것입니다. 극단주의자로서.

동시에 서방 국가들 자체도 전쟁 방법으로 폭격을 피하지 않는다고 기자는 베오그라드, 트리폴리, 바그다드를 예로 들었다. Hitchens에 따르면, 이들 도시에서 어린이를 포함한 민간인이 우발적으로 사망한 것은 확실하며 그럴 가능성도 없습니다.

기자는 자신을 현대의 처칠이라고 생각하는 서방 지도자들이 대화가 보급품으로 흘러갈 때 반극단주의 수사를 잊어버리고 이중 게임을 하고 있다고 강조했다. оружия 이슬람 광신자들을 지원하는 사우디아라비아. 그는 또한 서방 정치인과 언론이 ISIS와의 싸움을 가장하여 쿠르드족을 폭격하고 있는 터키를 비판하지 않는다는 사실에 주목합니다.

Hitchens는 러시아의 행동이 위험하고 성급하며 실패할 수 있으며, 특히 서방 지도자들이 이를 막으려는 바람을 고려할 때 이러한 행동이 실패할 수 있다고 지적했습니다. 그러나 그에 따르면 러시아 연방은 적어도 정직하고 솔직합니다.
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    5 10 월 2015 09 : 13
    ISIS에 쏟아부은 시간과 돈이 너무 많아서 파괴할 수 있나요? 물론 서양에는 정치에 대한 아이디어가 있습니다. 그러나 그들은 결정을 내리지 않습니다. 앵글로색슨족은 체면과 영향력을 잃지 않기 위해 책동하고 있습니다. 정보 전쟁의 모든 비용에도 불구하고 나는 러시아 연방 지도부가 그 성격을 유지하기를 바랍니다. 새로운 Khasavyurt가 나타나지 않도록 합니다.
    1. +1
      5 10 월 2015 09 : 20
      제품 견적 : oleg-gr
      ISIS에 쏟아부은 시간과 돈이 너무 많아서 파괴할 수 있나요?

      ISIS의 후원자는 누구입니까?
      1. +4
        5 10 월 2015 09 : 40
        무저항이 도움으로 간주되나요? 결국 NATO가 실제로 지불한 "온건한 야당"은 아사드로부터 ISIS에 대한 청산을 허가하고 ISIS가 점령한 영토에서 "자체 제거"했습니다. 광물과 인적 자원을 제공함으로써. 그런데 누가 ISIS로부터 탄화수소를 구입하고 직접 후원합니까? 터키 외에 통제되는 파이프가 어디로든 갈 수 있기 때문에 알아내기 쉽다고 생각합니다.
        1. -4
          5 10 월 2015 09 : 46
          제품 견적 : kolyhalovs
          온건한 반대"로 ISIS에 대한 청산이 완료되었습니다.

          ISIS가 지금 할 수 있다면 모든 "온건 반대파"를 학살할 수 있을 것입니다. 그러나 터키인들은 그들을 막고 있습니다.
          제품 견적 : kolyhalovs
          터키 외에 통제되는 파이프가 어디로든 갈 수 있기 때문에 알아내기 쉽다고 생각합니다.

          값싼 석유를 사고 싶어하는 사람들이 많지만 ISIS는 이미 터키 국경에 접근했고 터키인들은 그들을 코웃음을 쳤습니다.
          1. +2
            5 10 월 2015 11 : 16
            일반적으로 저는 ISIS와 "온건파"를 구분하지 않습니다. 그들은 모두 깡패이자 쓰레기입니다. 그들의 적대감은 순전히 당 내부의 말다툼일 뿐입니다. 그리고 "온건파"가 가능하다면 그들은 또한 Allahuakbar와 함께 ISIS를 차단할 것입니다. 그렇다면 그들이 터키의 지원을 받고 ISIS는 지원하지 않는다면 무엇이 그들을 막을 수 있을까요?

            아사드는 ISIS로부터 값싼 석유도 구매하고 있나요? 당신이 물었습니다 – 나는 대답했습니다. 기름을 사는 사람이 후원자입니다. 아마도 이것은 Türkiye입니다. 후원과 콧물 기부는 상호 배타적이지 않습니다.
          2. +1
            5 10 월 2015 14 : 55
            인용구 : Alexander Romanov
            ISIS가 지금 할 수 있다면 모든 "온건 반대파"를 학살할 수 있을 것입니다. 그러나 터키인들은 그들을 막고 있습니다.

            왜 그랬을까요?
            투르크인들을 막는 사람은 쿠르드족인데, 투르크인들은 ISIS와 싸우겠다는 구실로 이들에게 폭격을 가하고 있습니다.
            단지 쿠르드족이 ISIS 석유 이동을 위한 무료 통로를 만드는 것을 막고 있을 뿐입니다.
            ISIS를 유지하는 측면에서 프로젝트 설계자는 무기를 사용하여 석유 판매로 자급 자족하게 만들었고 불운을 겪었습니다. 러시아는 실제로 터키와 미국의 "와드"에 투자하기 시작했습니다. .....
            기지, 훈련 캠프, 창고, 통신 등 인프라를 구축하는 동안.
            러시아는 현재 서방이 ISIS에 대해 제재를 가할 것을 제안하고 있으며 일부는 덤핑 가격으로 위조 석유를 사고 파는 데 "관심이 있습니다". 그러나 미국과 그와 유사한 국가들은 어리석게도 이 계획을 중단하고 있습니다.
            이 문제에 대해 "하위 파트너"의 입장이 변하지 않으면 ISIS의 자급자족 기반이 곧 파괴될 것이라는 암시가 있습니다. 그들이 통제하는 유전. 공개적으로 ISIS 편을 든다는 것은 자신이 한 일에 대해 전적인 책임을 진다는 의미이고, 일어서지 않는다는 것은 뚱뚱한 파이가 여러분에게서 사라지는 것을 옆에서 지켜보는 것을 의미하기 때문입니다. 미국과 터키는 이미 패턴의 중단을 경험하고 있지만 더 많은 패턴이 나타날 것입니다.)))
            아마도 터키에 도착하지 않은 석유 호송대 중 하나일 것입니다.
      2. +2
        5 10 월 2015 09 : 48
        인용구 : Alexander Romanov
        ISIS의 후원자는 누구입니까?

        말!!! 그리고 다들 코트를 입고 계시네요....
        1. 0
          5 10 월 2015 12 : 22
          제품 견적 : Petr1
          말!!! 그리고 다들 코트를 입고 계시네요....


          네, 어쩌면 피터, 어떤 면에서는 당신 말이 맞을 수도 있어요! 때로는 사이트의 "논란"을 설명하는 다른 방법이 없습니다.

          의뢰
      3. 0
        5 10 월 2015 11 : 50
        인용구 : Alexander Romanov
        ISIS의 후원자는 누구입니까?


        그리고 10번 추측해보세요.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      5 10 월 2015 09 : 20
      일부 Hitchens는 완전히 일반적인 선전 기사를 썼습니다. 들어보세요. 논의할 수 있는 정보가 전혀 없고, 논쟁을 벌일 수 있는 주제가 없습니까?
      이런 기사를 일부러 “우리를 실망시키는” 것 같은 느낌이 듭니다...
    3. 0
      5 10 월 2015 10 : 52
      마침내 This Hitchens가 미국을 발견했습니다. 불쌍한 그 사람은 지난 20년 동안 앵글로색슨족이 이중 기준 정책을 추구해 왔다는 사실조차 몰랐습니다.
      1. 0
        5 10 월 2015 11 : 34
        이 히친스는 미국을 발견했는데, 그 불쌍한 사람은 지난 20년 동안 앵글로색슨족이 이중 잣대를 들이대는 정책을 추구해 왔다는 사실조차 몰랐습니다.
        아, 20? 10을 곱하면 틀림이 없습니다.
  2. +5
    5 10 월 2015 09 : 14
    맙소사, 이건 기적이다!!! 영국 언론인이 정신을 잃었다, 어쩌면 이것은 고립된 사건이 ​​아닐지도 모른다! 그러나 우리는 그들에 대해 무엇을 신경쓰는가? 의뢰
    1. +1
      5 10 월 2015 09 : 22
      제품 견적 : bodriy
      하지만 우리는 그들에 대해 무엇을 신경쓰나요?

      상상해 보세요. 우리는 그들에게 많은 관심을 갖고 있습니다. 다행스럽게도 서구 정치에는 '현대 처칠'이 없으며, 신의 뜻이라면 가까운 미래에도 그런 사람은 없을 것입니다. 그리고 평범하고 예측 가능한 "파트너"와 함께 지정학적 게임을 플레이하는 것이 훨씬 쉽습니다.
  3. +1
    5 10 월 2015 09 : 15
    다 섞어봤는데 결론은 엉터리네요. 희망적인 생각을 현실로 넘기고 싶어합니다.
    1. 0
      5 10 월 2015 11 : 18
      제품 견적 : VasyaSayapin 삼촌
      다 섞어봤는데 결론은 엉터리네요. 희망적인 생각을 현실로 넘기고 싶어합니다.


      친애하는 Vasya 삼촌, 귀하의 의견에 다소 놀랐습니다.
      이것이 서구 언론이라는 사실을 고려하십니까? 그리고 유사한 출판물:
      Hitchens는 러시아의 행동이 위험하고 성급하며 실패할 수 있으며, 특히 서방 지도자들이 이를 막으려는 바람을 고려할 때 이러한 행동이 실패할 수 있다고 지적했습니다. 그러나 그에 따르면 러시아 연방은 적어도 정직하고 솔직합니다.

      러시아에 대한 정보가 서구 대중에게 전달되는 방식을 근본적으로 변경했기 때문에 우리에게 유리하게 "플레이"하십시오. 그들(서방언론)은 절대 러시아가 좋다는 말은 하지 않겠지만, 우리나라의 입장을 솔직하고 솔직하게 평가하자면 XNUMX개월 전만 해도 말도 안 되는 소리였을 ​​것이다.

      뭐, 이런 거요, 삼촌. hi
  4. +2
    5 10 월 2015 09 : 16
    그래서 제가 보기에는 전쟁이 끝난 후 온갖 종류의 불량 정치인들이 시리아의 운명을 결정할 것입니다. 무엇보다도 양키스와 앵글로색슨족이 제XNUMX차 세계 대전 이후에 시도했던 것처럼요...
    1. 2C5
      0
      5 10 월 2015 09 : 43
      ... 그들 모두 ... 또는 ..... 투명한 그루터기가 스스로 번질 것입니다. 이미 시작되었습니다! 알다시피, 그들은 동맹을 맺고 있으며 러시아가 이에 합류하면 차르의 식탁에서 뭔가가 떨어질 것입니다... 당신은 러시아를 우그로비아와 혼동하고 있습니다, 여러분, "세계 민주주의자", 우리에게 물어봐야 할 사람은 바로 당신입니다! 보시다시피, 우리 대통령은 여러분 중 누구와도 협의할 생각이 없었고 결과적으로 여러분은 시리아를 통제하지 않으며 일반적으로 BV의 극소수의 사람들이 더 이상 여러분을 믿지 않습니다... 따라서 그것은 여러분의 입장이 아닙니다. 조건을 설정하다... 부정
      1. 0
        5 10 월 2015 09 : 56
        제품 견적 : Volka
        XNUMX차 세계대전 이후 그들이 어떻게 그것을 하려고 했는지...
        제3차 세계대전에서 우리는 3년을 기다렸지만, 여기서는 XNUMX일이 채 지나지 않아 그들은 이미 '제XNUMX전선'을 열고 있습니다. 깡패
        New York Times는 국방부와 백악관 소식통을 인용하여 이 사실을 보도했습니다.
        워싱턴의 계획에는 이슬람 국가의 사실상 수도인 라카에 압력을 가하기 위해 시리아 북동부에 전선을 개설하는 것이 포함되어 있습니다. 간행물에 따르면 버락 오바마 미국 대통령은 공격 작전 속도를 높이기 위한 두 가지 조치를 승인했습니다. 특히, 그는 시리아 반군에 처음으로 탄약과 일부 무기를 직접 공급하도록 명령했습니다. 또한 오바마는 이슬람주의 입장에 대한 공습 강도를 높이는 아이디어를지지했습니다.
        요컨대, 아사드가 그들을 공격할 때 탄약은 아무것도 필요하지 않으며, "일부 무기"란 MANPADS와 그들을 위한 추가 정찰 및 안내 수단을 의미합니다.
  5. +1
    5 10 월 2015 09 : 16
    Hitchens는 러시아의 행동이 위험하고 성급하며 실패할 수 있으며, 특히 서방 지도자들이 이를 막으려는 바람을 고려할 때 이러한 행동이 실패할 수 있다고 지적했습니다. 그러나 그에 따르면 러시아 연방은 적어도 정직하고 솔직합니다.
    그렇습니다.. 아마도 시리아에서 가장 위험한 적들은 ISIS 테러리스트들이 아닐 것입니다!
  6. +2
    5 10 월 2015 09 : 17
    러시아 곰은 솔직하고 직설적이다.. 직선으로 달리는 순간 모두가 엿먹인다.. 솔직히...
    1. +1
      5 10 월 2015 09 : 19
      그에 따르면 러시아 연방은 적어도 정직하고 솔직하다고 합니다.

      아시다시피 권력은 진실입니다.
  7. +11
    5 10 월 2015 09 : 17
    나는 처칠을 참을 수 없지만 그를 존경하고 프랭클린 루즈 벨트를 존경합니다. 이 감시자 오바마와 카메론은 처칠과 루즈 벨트에 관심이 없습니다. 마치 베이징으로 기어가는 것과 같습니다.
  8. +1
    5 10 월 2015 09 : 20
    그것은 좋지 않은 비교입니다. 이중, 삼중 정책을 추구한 사람은 처칠이었습니다. 분명히 그들이 이 모든 진술, 기사, 예측은 일어나고 있는 사건에 대해 실제적인 것이 없으며 단지 일종의 PR일 뿐이라는 것을 알게 된 것은 분명히 처칠이었습니다(장관은 자신의 것, 출판물에는 자신의 것이 있습니다)
    1. 0
      5 10 월 2015 09 : 38
      제품 견적 : 31rus
      이중 삼중 정책을 추구한 사람은 처칠이었다.

      사실 그것은 궁극적으로 Br. Empire의 장례식으로 끝났습니다.
    2. 0
      5 10 월 2015 12 : 15
      제품 견적 : 31rus
      그것은 좋지 않은 비교입니다. 이중, 삼중 정책을 추구한 사람은 처칠이었습니다. 분명히 그들이 이 모든 진술, 기사, 예측은 일어나고 있는 사건에 대해 실제적인 것이 없으며 단지 일종의 PR일 뿐이라는 것을 알게 된 것은 분명히 처칠이었습니다(장관은 자신의 것, 출판물에는 자신의 것이 있습니다)


      미하일, 몇 가지 의견을 표현하겠습니다. 처칠이 여전히 적이라는 사실을 의심하는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 그녀는 소련에 대한 적대감을 숨기지 않았지만 그것을 지원할 필요성을 이해 한 영리하고 상당히 예측 가능하며 가장 중요한 것은 (내 관점에서) 정직한 적이었습니다. 일반적으로 그 사람이 우리의 "친구"가 되는 것은 아니지만, 그 사람과 명확하고 배후가 아닌 짖는 대화를 할 수 있는 기회를 제공했습니다.

      글쎄, 그게 의견의 유형이야, 친애하는. hi
  9. +1
    5 10 월 2015 09 : 20
    어디서 찾을 수 있나요? 합리적 - 30-50 중 하나. 나머지는 완전한 어둠이며 아직 모든 것이 영어로 번역된 것은 아닙니다.
  10. +1
    5 10 월 2015 09 : 22
    적어도 러시아 연방은 정직하고 솔직합니다.

    뭐, 영국에서 시작해도 일부 인정해야겠습니다. 아마도 뭔가가 바뀌었을 것입니다. 그리고 그는 미국인들과 그 자신의 사람들을 아주 잘 쳤습니다.
  11. 0
    5 10 월 2015 09 : 35
    기자는 자신을 현대 처칠이라고 생각하는 서구 지도자들이 이중 게임을 하고 있다고 강조했다.

    미국인에 대한 Winston Churchill의 격언을 기억합시다.
    미국인들은 항상 올바른 일을 합니다...다른 선택을 모두 사용한 후에 말이죠.
  12. +1
    5 10 월 2015 09 : 42
    작은 영국인이 맞습니다. 그들은 방해하는 방법을 알고 있습니다. 그들의 개입으로 번영을 이룬 ​​나라를 적어도 한 군데만 꼽는 것이 어려운가?
  13. 0
    5 10 월 2015 10 : 00
    러시아의 경우 이제 탈출구는 단 하나뿐입니다. 시리아, 이라크(요청 시), 리비아(요청 시)에서 IS를 필연적이고 체계적으로 제거하는 것과 마찬가지입니다. 가장 중요한 것은 빠르고 명확하게 수행하는 것입니다. 적에게 우리를 대항하여 동원할 시간을 주지 않기 위해서입니다.
  14. +10
    5 10 월 2015 10 : 16
    그들은 이것에 대해 뭐라고 말할까요?
  15. 0
    5 10 월 2015 10 : 22
    앵글로색슨족은 자신의 이익만을 봅니다. 그것이 바로 사고방식입니다. 그러므로 귀를 계속 열어두어야 합니다.
  16. DHA
    0
    5 10 월 2015 10 : 33
    정치란에서 기사를 읽었습니다.
    "러시아 여행. 미국인의 인상" 나는 그녀가 우리를 어떻게 실망시키는지, 왜 그녀가 디트로이트나 칼리코에 대해 글을 쓰지 않는지 그들에게 붙어 있습니다. 그들의 자원봉사자들은 약 XNUMX년 전에 우리에게 왔습니다. 더럽고 단정치 못한 머리에 기름진 머리카락이 있고 주변의 모든 것을 무시합니다. 솔직히 저는 충격을 받았습니다. 그들이 p.e.n.d.o.s.a.m.i 및 m.a.t.r.a.s.a.m.i라고 불리는 것은 당연합니다.
  17. 0
    5 10 월 2015 10 : 36
    이 서양의 고통에 대해 러시아어로 이렇게 말할 수 있습니다. 똥을 싸고 싶지 않다면 엉덩이를 고문하지 마세요! 그러한 막대한 자금을 단순히 사기에 사용하는 것입니다.
  18. 0
    5 10 월 2015 10 : 52
    그 사이 사우디아라비아는 유가를 인하했는데... 이전 글에서 맘모스는 저를 이렇게 비난했습니다.
    제품 견적 : mamont5
    제품 견적 : 연기
    시리아 이후 카타르와 사우디 아라비아의 차례가 올 것입니다. 이 두 국가는 사악하고 이슬람 파시즘이 탄생했습니다.

    방법 것입니다? 그들과 전쟁을 하시겠습니까? 말도 안되는 소리하지 마십시오. 여기 시리아에서도 러시아는 "법이 기록되지 않은"미국 연합과 달리 법치주의에 의존하려고 노력하고 있습니다.


    그럼에도 불구하고 사우디인을 위한 정의를 찾는 것이 중요하며, 다른 사람들이 생각할 수 있도록 그들에게 그러한 교훈을 가르쳐야 합니다... 나는 그들이 전쟁뿐만 아니라 전 세계 테러의 공범자이자 후원자로서 폭격을 받아야 한다고 믿습니다. 예멘의 범죄. 일반적으로 우리는 일단 중동을 목표로 삼고 나면 끝까지 가야 합니다.
  19. 0
    5 10 월 2015 11 : 04
    “3월 12.08일 16시 XNUMX분에 러시아 군용기가 하타이(Hatay) 지방 야일라다기(Yayladğı) 지역의 시리아로부터 터키 영공을 침범했습니다. 해당 지역을 순찰하던 두 대의 터키 F-XNUMX 전투기에 의해 요격된 후 비행기는 터키 영공을 떠났습니다.” RIA Novosti는 터키 외무부의 성명을 보고합니다.

    월요일(오늘) 레제프 타이이프 에르도안 터키 대통령은 러시아의 시리아 군사작전을 “심각한 실수”라고 규정했다. 모스크바를 고립시킬 수도 있다. "
    ("시각")

    터키 벡터가 러시아에서 벗어나고 있습니까?
  20. 0
    5 10 월 2015 11 : 48
    제품 견적 : Alexander Romanov
    제품 견적 : oleg-gr
    ISIS에 쏟아부은 시간과 돈이 너무 많아서 파괴할 수 있나요?

    ISIS의 후원자는 누구입니까?

    하지만 위키피디아는 확실히 알고 있습니다!!
  21. 댓글이 삭제되었습니다.