런던 대 모스크바?
영국 총리 데이비드 카메론 (David Cameron)에 따르면, BBC러시아 군부는 이슬람 무장 세력과 야당 지도자들이 시리아 대통령과 싸우는 데 시리아의 차이점을 보지 않는다. 캐머런 씨는 옥스퍼드 셔에서 연설하면서 이렇게 말했습니다.
그의 견해로는 러시아의 군사 개입은 사실상 상황을 더욱 악화시켰다. D. 캐머런은 시리아 B. 아사 드 대통령을 "정권"으로서의 자신의 통치라고 불렀으며 아랍 세계는 "러시아의 행동을 비난하는 것"이라고 선언했다.
영국 신문 "익스프레스" 그녀의 페이지에 "영국은 러시아와 전쟁을 준비해야한다"라는 제목 아래 기사를 올렸다. 이것은 영국이 러시아와의 전쟁 준비를해야한다는 것을 의미하며이 훈련은 탱크로 시작해야합니다.
영국은 러시아와의 국지전 위협이 커지고있는 가운데 주요 전차 탱크의 현대화에 투자해야한다고 신문은 지적했다.
이 "위협"은 영국 장교들이보고합니다. 그것은 나토 국가와 모스크바 사이의 긴장의 형태로 표현됩니다. 또한 러시아인들은 "핵 대책"을 뉴스 독일의 핵 시설에 대해.
데이비드 카메론 (David Cameron)은 시리아의 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 시리아의 테러 단체 "IG"와의 "타협"을 찾으려고 노력하고 있지만 "러시아의 폭동 세력이 북대서양 조약기구 회원국의 영공으로 침범 한 것과 동유럽에서의 침략이 증가하고 새로운 러시아 '수퍼 탱크 (supertank)'는 영국군의 고위 간부들을 동유럽의 전통적인 육상 전쟁에 대한 전망이 더 이상 무시 될 수 없다는 사실로 이끌었다.
이제 영국 군대는 227 주요 전투 탱크 "Challenger 2"(Challenger 2)입니다. 그러나 이것은 진정한 힘입니다. "그들은 근대화가 절실히 필요합니다."
작년에 영국 군대는 폴란드에있는 NATO 훈련에 참가하여 100 대 이상의 장갑차를 사용했습니다. 작전 블랙 이글 (Black Eagle)은 영국군이 "연합군을 지원하는 세계 어디에서나 단기간에 장갑 전투 시스템을 배치 할 수있는 능력"을 강조했다.
그러나 익스프레스 신문은 북대서양 조약기구 (북대서양 조약기구 동맹국과 달리)가 30 일 이내에 전체 탱크 중대 (14 탱크와 예비 탱크 2 개)를 배치 할 수 없음을 이해하지 못했다.
일부 탱크를 훈련 시키는데 3 개월 이상 걸렸습니다! 기계가 보존되었거나 교체 부품이 필요했기 때문에 그들은 오랜 시간 동안 준비되었습니다.
영국군을 이끄는 닉 카터 (Nick Carter) 장군은 Challenger 2 탱크의 미래는 최고 수준에서 결정될 것이라고 말했다. 그는 탱크에 문제가 있음을 확인했습니다. 그에 따르면, 아무 것도 행해지 지 않으면 더 많은 문제가있을 것입니다.
한편 영국 군 고위 관계자들은 "5 월 모스크바 빅토리 퍼레이드 (Moscow Victory Parade)에서 발표 된 새로운 러시아 주요 전투 탱크 T-14의 개발에 대해 군 전문가들이 많이 생각한다고 신문에 확인했다. 영국의 "선도적 인 마음"은이 문제에 완전히 집중하고 있습니다.
"집중"은 러시아 군대가 이미 새로운 세대를 대표하는 2020 기계를 2300 년에 얻을 것으로 기대한다는 사실을 생각해보십시오.
"마음"을 차지하는 또 다른 과제는 미국이 독일에서 핵 보유국을 실제로 갱신하고 거기에 20 개의 B61-12 폭탄을 배치하는 경우 유럽의 "권력 균형을 회복"하기 위해 보복 조치를 취해야한다는 모스크바의 최근 성명서이다 (2015 년 Büchel 기지에서).
퇴역 소장 Patrick Cordingly는 사막의 쥐 7 장갑차를 지휘하고 영국군이 1991에서 이라크 군을 물리 치기 위해 세계의 100 국가에 전투 탱크가 있다고 말했다. . 그리고 영국의 경우, 주요 전차에 투자하지 않는 것이 "논리에 어긋나는 것"이 될 것입니다.
"탱크는 군비 시스템 이상의 것"이라고 은퇴 한 군인은 믿는다. - 이것은 자신에 대한 진술을하는 방법입니다. 다른 나라에서 통치하려한다면, (탱크)가 당신의 의도를 수행하는 데 도움이됩니다. "
그러나 영국의 무거운 중량급의 상황은 무엇입니까?
2010에서는 대부분의 영국 탱크가 저장되었습니다. 당시 런던 전략가들은 아프가니스탄의 '비대칭 적 전쟁'에 중점을 두었다. 2012에서는 뉴캐슬에 탱크 건물 기지를 매각하기로 결정했습니다. 독일의 영국 기반도 (2019까지) 마감해야합니다.
이 보고서에 따르면 러시아의 크리미아 침공을 포함 해 그 이후 발생한 사건은 영국과 나토 국가들에 대해 "동유럽에서 통상적이고 대칭적인 전쟁을 포함하는 냉전 시나리오를 고려해야 할 준비가 돼 있어야한다" ". 이 신문은 밤에 "근원"이라고 말했다.
"익스프레스 (Express)"자료에서 볼 수 있듯이, 영국군은 러시아와의 "대칭 전쟁"을 두려워했다. 탱크로.
그러나 영국 외무부는 "비대칭적인"전쟁을 두려워하고있다.
로이터 통신과의 인터뷰에서 필립 해먼드 (Philip Hammond) 영국 외무 장관은 시리아에서 러시아의 행동을 "러시아 비대칭 전쟁의 고전"이라고 지칭했다.
"실제로 완전히 다른 무언가가 진행되고 있음에도 불구하고 무언가가 끝났음을 나타내는 강력한 선전 메시지가 제시됩니다. 그리고 만약 당신이 증거를 제시한다면, 모든 것이 명백히 부인된다 "- 영국 외무부 장관의 말을 인용한다. "Deutsche Welle".
Hammond는 오늘날 러시아가 국제 체제에 대한 위협이라고 믿는다. 그것은 외교적 규범에 대한 경멸을 나타낸다 (예를 들어, 크림 마의 "합병"이 불린다). 그럼에도 불구하고 중동 지역에서의 러시아의 역할은 중요하다. "우리가 우크라이나에서 한 행동을 평가하는 데 엄격하기 때문에 시리아의 상황에 대해 러시아와의 협상을 포기하는 것은 우리의 이익이되지 않을 것이다."
그러나 하몬드 총재는 모스크바의 대표들과 협상을 시도하는 것은 멈추게된다고 말했다 : "당신은 러시아인들과 대화를 시도하고 그들의 위치를 반복한다."
그러나 Hammond는 시리아에서 내전을 끝내기위한 과도기가 필요하다는 것을 부인하지 않는다. 아사드 대통령은 "3 일, 3 주, 3 년 또는 더 오랫동안"권력을 유지할 수있었습니다 (단, 장래의 선거에 참여하지 않는다는 조건). 장관은 지금까지 러시아와이란과의 합의가 없다는 점을 지적했다.
그러한 합의에 도달하기는 다소 어려울 수 있습니다. 서구의 "파트너"가 테러리스트를 선과 악, "보통"과 "극단 주의자"로 나누는 동안 모스크바는 실제로 "IS"의 형태로 악과 싸우고 있으며 "IS"가 보완하는 헛소리를 내고있다. 언론 보도에 따르면 시리아에서 요르단으로 XNUMX 천 명이 넘는 이슬람 전투기가 도망 쳤다. 러시아어 불면 항공 그들은 IS, Jabhat al-Nusra, Jaysh al-Yarmouk 파벌에서 알라의 모든 전사들을 두려워했습니다. 미국 연합은 여러 달에 걸쳐 그러한 효과적인 파업을 달성 할 수 없었습니다.
- 특히 topwar.ru
정보