군사 검토

잉글랜드 대 러시아. 프랑스와의 전쟁에 나선다.

38

210 년 전, 러시아는 영국과 오스트리아와 동맹을 맺고 프랑스에 반대했습니다. 러시아 - 오스트리아 - 프랑스 전쟁의 1805 (또는 제 3 연합 전쟁)은 오스트리아와 러시아의 패배로 끝났습니다. 이 전쟁의 모든 이익은 영국을 받았습니다.


사실, 영국은 러시아 제국과 오스트리아를 능숙하게 사용했습니다. 나폴레옹은 영국 침략을 계획하고 있습니다. 1805의 여름까지, 그의 180 천 번째 군대 ( "바다의 군대")는 잉글랜드에 도착하기 위해 불로뉴에있는 영국 해협의 프랑스 해안에 서있었습니다. 이 지상군은 잉글랜드를 무릎 꿇게하기에 충분했습니다. 영국은 전통적으로 다른 나라를 대포 사료로 사용하는 것을 선호하는 강력한 육군을 가지고 있지 않았습니다. 이때 영국은 프랑스와 유럽을 휩쓴 가장 강력한 두 나라 인 오스트리아와 러시아를 강탈했다.

나폴레옹은 영국에 대한 착륙 작전을 포기하고 군대를 새로운 적과 포기해야했다. 번개 던지기와 함께, 그는 주요 동력을 프랑스의 동쪽 국경으로 옮기고 적을 분쇄 할 수있었습니다. 첫째, 그는 러시아 군대를 기다리지 않고 싸우기 시작한 자신감있는 오스트리아 인을 흩어지게하고 아직 작전 무대에 도달하지 못했습니다. 그런 다음 나폴레옹 최고 사령관들은 약한 러시아 군대를 거의 포위했다. 그러나 Kutuzov는 후위 전투에서 성공하여 함정에서 빠져 나와 군대를 구했습니다.

러시아 군대에 약간의 이점이있는 러시아 황제 알렉산더 1 세와 오스트리아 황제 프란츠 2 세, 그리고 자신감이 강한 환경은 나폴레옹과 결정적인 전투를 벌이기로 결정했습니다. Kutuzov는 철수하고 증원군과 합류 할 것을 제안하면서 반대했다. 그러나 국가 원수들은이를 주장했다. 전투가 완전히 끝났습니다. 아우 스터 리츠 전투에서 연합군은 무거운 패배를 당하고 혼란에 빠졌다. 오스트리아는 프랑스와 프레스버그 평화 (Presburg Peace)를 체결했다. 세 번째 연합이 무너졌습니다. 러시아는 제 4 차 연합의 틀에서 계속 투쟁했다.

따라서 영국은 주요 과제를 훌륭하게 해결했다. 프랑스는 주요 적과의 싸움에서 산만 해졌고, 잉글랜드의 상륙은 연기되었고 실제로 취소되었습니다. 영국군은 트라팔가 케이프에서 프랑스 - 스페인 함대를 파괴했습니다. 프랑스와 스페인은 영원히 해상력을 잃었습니다. 나폴레옹은 영국에 군대를 상륙시키고 나폴리 왕국을 침략 할 계획을 포기했다. 영국은 마침내 바다의 여주인의 지위를 획득했습니다.

영국군은 유럽에서 큰 전쟁을 일으켰습니다. 주요 영국 군대는 자원과 힘을 낭비하면서 자물쇠를 채웠고, 잉글랜드는 침착하게 해외에서 상황을 지켜 보았고, 포드 즈 바이 바야 (Podzuzhivaya)는 금메달을 놓고 상대하고 2 차 극장에서 싸우는 동시에 행성에서 전략적 영토를 차지했습니다. 러시아는 다시 한번 황제 폴이 그녀를 인도 한 함정에 빠졌다. 프랑스와 근본적인 모순이없는 페테르부르크는 국가 이익과는 반대로 프랑스와의 길고 값 비싸고 값 비싼 대결에 관여했다. 이 대립은 러시아 군대가 파리에 들어선 1814 3 월까지 계속됐다. 그러나 그 전에는 제국의 내부 발전, 무거운 패배, 나폴레옹이 러시아로 인도 한 범 유럽 유목민의 침략에 필요한 막대한 자금과 막대한 지출이있을 것이며 모스크바를 태웠습니다.

선사 시대

두 번째 연합 1799 - 1802의 전쟁 프랑스에 대한 승리로 끝났다. 두 번째 반 프랑스 연합은 혁명적 인 프랑스의 영향과 프랑스의 군주제 복구를 제한하기 위해 영국 주도로 탄생했습니다.

Suvorov와 Ushakov의 지휘하에있는 러시아 군대는 지중해와 이탈리아에서 여러 차례 승리했다. 그러나 영국과 오스트리아는 러시아의 성공에 경이 롭다. 러시아와 러시아는 전략적 주도권을 행사했다. 나폴레옹은 이탈리아, 스위스, 네덜란드에서 운영되는 모든 러시아 군대가 라인강에서 수 보로 프의 지휘 아래 함께 결합되어 사용되었다는 사실에 주목했다. 그럴 경우 대단한 확률로 위대한 러시아 사령관은 완전한 행동의 자유와 함께 신속하고 결정적인 승리로 반 프랑스 연합. 프랑스 전화 번호부는 그러한 광범위한 전략적 전선, 적대 행위의 다양한 극장을 이끌어 내지 못했음을 보여 주었고 프랑스 지휘관은 여러 가지 전략적 착오를 만들었습니다. 나폴레옹 자신은 이집트에서 실패한 캠페인과 관련이있었습니다. 좀 더 숙련 된 군대가 집중되면서 프랑스는 실패 할 운명에 처했다. 영국과 오스트리아는 문제를 해결하면서 캠페인에 실패했습니다.

Suvorov의 스위스 캠페인 후, 비엔나의 행동에 분노한 Paul 황제는 오스트리아와의 동맹을 깨고 군대를 러시아로 돌려 보냈다. 프랑스와 평화 협정을 맺고 프로이센과 오스트리아, 그리고 프로이센, 스웨덴, 덴마크와 영국을 상대로 동맹국과 동맹을 맺고있다. 더욱이 폴은 프랑스와 전략적 제휴를 맺고 영국과 전쟁을 시작할 준비가되었다. 그러나 영국인과 금의 도움으로 창안 된 귀족들의 음모는 러시아 황제의 죽음으로 이어졌다.

이집트에서 돌아온 나폴레옹은 Brumaire 18 쿠데타 기간에 프랑스에서 권력을 장악했다. 지휘관은 개인적으로 이탈리아에서 프랑스 군대를 이끌었고 6 월에는 마 렝고 전투에서 1800가 오스트리아 군대에 결정적인 승리를 거두었습니다. 새로운 패배 이후, 오스트리아 제국은 룬빌 평화에 서명했습니다. 비엔나는 라인강의 왼쪽 은행에서 완전히 몰려 들었고,이 영토는 완전히 프랑스 땅으로 넘어갔습니다. 프랑스는 벨기에와 룩셈부르크의 오스트리아 소유권을 취득했습니다. 오스트리아 인들은 프랑스 지배하에 있던 바타 비아와 헬 베티 (Helvetic Republics) (네덜란드와 스위스)의 독립을 인정했다. 오스트리아는 프랑스 지배하에 있던 이탈리아에서 많은 영향력을 잃었습니다.

룬빌 평화의 종결은 두 번째 반 프랑스 연합의 종식을 의미했습니다. 원래이 연합에 속했던 나라들 중 영국 만이 전쟁을 계속했다. 영국인은 세상에 가야했습니다. 25 프랑스, ​​스페인, 바타 비아 공화국과 영국의 아미 앵에서 올해의 1802, 그리고 영국이 - 평화가 결론 지어졌습니다. 그것은 타협의 세계 였지만, 프랑스가 전반적으로 이익을 얻었 기 때문에 전반적으로 수익성이있었습니다. 영국은 모든 주요 동맹국과 대포 사료 공급 업체를 잃어 버렸기 때문에 세계로 나가야했습니다. 반면 프랑스는 오랜 전쟁에 지쳐서 휴식이 필요했습니다.

새로운 전쟁. 제 3 동맹의 창설

아미 앵의 세계는 영국과 프랑스 간의 오랜 대립에서 잠시 쉬어 나갔다. 두 명의 주요 유럽 포식 동물 사이에는 극복되지 않은 너무 강한 근본적인 모순이 있었지만 단지 연기되었습니다. 조만간 전쟁의 기초가되어야합니다. 선의로, 그들은 나중에 연기 될 수 있습니다. 그러나 양측에는 선의가 없었고 그렇게 할 수 없었습니다. 두 자본주의 포식자는 유럽과 세계 전역에서 지배력을 주장했다. 그것은 앵글로 색슨 족과 고대 로마네스크 엘리트 사이의 서양 프로젝트 내에서의 대결이었다. "산의 왕"이라고 주장하는 정치와 경제 (식민지, 시장 및 영향력 분야를위한 투쟁)는 양국 간의 경쟁은 무력으로 만 결정될 수 있습니다. 두 힘은 본질적으로 공격적이었고 평화적으로 동의 할 수 없었다. 누군가 서방 프로젝트에서 패배하여 노예의 위치를 ​​차지해야했습니다.

아미 앵의 세계가 영국보다 프랑스에 더 유익했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 프랑스에서 그는 보편적 인 기쁨으로 인사를 나누었습니다. 그리고 영국에서는 악명 높고 나쁜 세상으로 여겨졌습니다. 세계가 프랑스를 강하게 만들었습니다. 나폴레옹은 프랑스를 강화시키는 일련의 개혁을 실시했다. 프랑스를 분쇄하고 유럽 전체를 피하여 영국을 종속 국가로 만들려는 영국은 전쟁이 필요했습니다.

영국은 태초부터 프랑스를 전쟁으로 이끌었다. 아미 앵스 평화 협상이 끝난 후, 영국 정부의 대표 인 Addington은 Whitworth를 파리의 공식 특사로 보냈습니다. 프랑스와 개인적으로 나폴레옹 영사의 보나파르트 영사관을 위해, Whitworth가 혁명적 인 프랑스를 향한 열린 적개심을 숨기지 않았기 때문에 이것은 놀라운 일이되었습니다. 또한 나폴레옹은 러시아 대사였던 위트 워스 (Whitworth)가 러시아 황제 살해 조직자 였다고 믿었으며, 그는 러시아와 러시아의 연합에 큰 희망을 품고 동정을 느꼈다. Whitworth가 파리로 파견 된 이유는 의문의 여지가있었습니다. 나폴레옹의 살인을 정하십시오? 나폴레옹은 모든 코르시카인들처럼 미신적이었고 위트 워스와 혐오감을 느꼈습니다.

아미 앵 평화 협약에 따라 영국은 말타를 면제하고, 합의에 따라 몰타 교단의 기사단에게이 섬을 되돌려 주어야했습니다. 그러나 영국인은 이것을하지 않고 체계적으로 끌었다. 13 March 1803, Napoleon은 Whitworth를 소집하여 몰타의 지위에 대한 최종 결정을 내렸다. Whitworth는 직접적인 대답을 피하고 나폴레옹은 청중을 방해하고 빠른 단계를 거쳐 홀을 떠났고 "말타 또는 전쟁! 그리고 조서를 어기는 사람들에게 화가있을 것입니다! "

4 월 Whitworth는 영국 정부가 나폴레옹에게 최후 통첩을 보냈는데, 영국은 몰타를 다른 10 년 동안 유지하겠다고 제안했다. 제시되는 최후 통첩에 대한 대답은 7 일 이내에 주어져야합니다. 나폴레옹은 조건에 동의했지만 몰타에서 영국인의 체류 기간을 줄이겠다고 제안했다. 영국은 제안을 거절했다. 12 May 1803, 영국의 Whitworth 대사가 파리를 떠났습니다. 4 일 후, 16 5 월, 영국은 공식적으로 프랑스와의 전쟁을 선포했습니다.

분명히, 말타는 새로운 전쟁의 시작에 대한 구실 일뿐입니다. 세계에서 패권을위한 투쟁이있었습니다. 나폴레옹은 전략적 사고를 갖고 앵글로 색슨에게 도전했습니다. 영국과의 평화 조약이 집행되는 동안, 나폴레옹 보나 파 르트 (Napoleon Bonaparte)는 친척 인 찰스 레 클레 크 (Charles Leclerc)의 지휘하에 군도를 산 도밍고 (Haiti) 섬으로 보냈다. 이 섬은 카리브해에서 중요했습니다. 거의 동시에, 나폴레옹은 세바스찬의 장군을 레반트에게 파견하여 새로운 이집트 정복의 가능성을 모색하고있었습니다. 딘 (Dean) 장군의 사명이 프랑스와 인도 통치자들의 영국군에 대한 공동 투쟁을 조직하기 위해 인도로 파견되었다. 나폴레옹과 러시아의 특별한 관계를 기억하는 것도 가치있는 일입니다. 그는 유럽과 세계의 미래에 대한 러시아의 커다란 의의를 이해하고 그것을 자기 편으로 끌어들이려고 노력했다.

따라서 나폴레옹 보나파르트는 군대 전략적 경제적 중요성을 지닌 행성 주요 지역을 통제하려고 시도했다. 미국, 이집트, 인도, 러시아는 인류의 미래의 열쇠였습니다.

런던에서는 모두가 그것을보고 매우 날카로 웠습니다. 유럽에서는 나폴레옹도 영국에 도전했습니다. 1802에서는 Piedmont가 프랑스에 합병되었습니다. 나폴레옹은 유럽 시장에서 프랑스의 산업 및 금융 부르주아지의 우위를 보장하기 위해 모든 것을했습니다. 그는 프랑스 제품을 프랑스 시장과 그 종속 국가들에 정복하려는 모든 시도에 단호하게 반대했다. 또한 영국 자본이 금융과 경제를 통해 세계를 노예화하는 데 의존했기 때문에 런던에서 강한 자극을 받았다. 즉, 런던과 파리의 근본적인 모순은 군사 전략적, 정치적, 경제적 이익에 달려있었습니다.

문제는 잉글랜드는 섬이었고 강대국이 없었으며 프랑스는 강력한 육군을 가지고 있었지만 함대는 영어보다 열등했다. 하나 하나가 서로를 위해 얻을 수 없었습니다. 영국인처럼 바다에 대한 습격을하기 위해 해외 소유물에서 싸울 수는 있었지만 전쟁에서 이기기는 불가능했습니다. 두 위대한 세력은 전쟁 상태에 있었지만 위대한 전쟁, 전투, 전투 및 승리는 없었다. 양국은 항구와 항구를 폐쇄하고 적의 배와 물품에 대한 금수 조치를 취했다. 왕들의 전쟁을 벌이면서 법정을 점령했다. 경제 전쟁이 본격화되었습니다. 진정한 싸움이었습니다.

영국은 대륙에서 "대포 사료"가 필요했습니다. 나폴레옹이 착륙 군대를 준비하기 시작했을 때 특히 심각한 질문이 제기되었습니다. 나폴레옹은 잉글랜드에 집중하기 위해 유럽에서 진정한 뒷걸음질이 필요했습니다. 그러므로 전쟁의 첫 단계에서 외교가 모든 것을 결정했다. 런던과 파리는 대륙 맹방을 위해 싸웠다. 오스트리아는 프랑스의 대적이었고 복수하려고 열망했습니다. 따라서 러시아의 입장에서 중요한 역할을했다.

파리의 1803에서 그들은이 투쟁의 결과에 대해 낙관적이었습니다. 나폴레옹은 여전히 ​​러시아와의 관계에 우선 순위를 두었다. 그는 새로운 러시아 차르 알렉산더와 함께 할 수 있기를 희망했다. 나폴레옹은 그의 최고 외교관 듀록을 피터스 버그에 보냈다. 당시 알렉산더는 갑작스러운 움직임을 원하지 않았기 때문에 파리의 가을에 평화 협정이 프랑스와 러시아간에 체결되었습니다. 거의 동시에, 독일과 이탈리아의 문제에 대한 공동 합의 된 행동을 제공하는 비밀 협약이 서명되었습니다. 그것은 프랑스의 성공이었다.

러시아의지지에 대한 계산은 나폴레옹에게 자신감을 주었다. 그는 옳은 것처럼 보였다. 어쨌든 알렉산더는 그의 아버지의 죽음 후에 영국을 두려워해야했다. 나폴레옹은 프랑스, ​​러시아, 프로이센과 같은 강력한 삼자 연합에 대한 아이디어를 내놓았다. 이 아이디어는 러시아에서지지를 받았다. 그러한 노동 조합은 영국 침략을 막을 수 있습니다.

그러나 나폴레옹은 그런 노동 조합의 가능성을 과대 평가했다. 그 당시 피터 스 버그는 프랑스와 영국뿐만 아니라 프러시아와의 관계를 개선했습니다. 알렉산더는 영국과의 대립을 원하지 않았다. 그의 아버지 살해로 두려워했던 러시아의 황제는 영국과 러시아 귀족의 일부였던 런던을 두려워했다.

계속 될 ...
저자 :
38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 베나 야
    베나 야 6 10 월 2015 06 : 56 새로운
    +1
    Сбалансированная статья. Многое ставит на своё место, советую внимательно прочесть. Немного добавлю: в результате наполеоновских войн, была окончательно разгромлена "Священная Римская Империя", основанная не столько Карлом Великим, но и ранее династией Меровингов из племени франков. После чего началась новая эра в истории.
  2. 파리 루크
    파리 루크 6 10 월 2015 08 : 27 새로운
    +5
    오스트리아와 러시아의 패배로 끝났습니다. 이 전쟁의 모든 혜택은 영국을 받았습니다. 예를 들어, 러시아가 1760 년 전쟁으로 끌려간 러시아는 군사 경험과 도덕적 만족을 얻지 못했지만 XNUMX 년 프로이센의 수도 인 베를린을 습격했다. .. 영국은 캐나다와 대부분의 해외 소유물 인 프랑스를 인수했습니다.
    1. 베나 야
      베나 야 6 10 월 2015 09 : 48 새로운
      +3
      제품 견적 : parusnik
      오스트리아와 러시아의 패배로 끝났습니다. 이 전쟁의 모든 혜택은 영국을 받았습니다. 일반적으로 전쟁이 없었기 때문에 영국은 이익을 얻지 못했습니다 ... 러시아 군대는 프러시아의 수도 인 1760 년 베를린을 강타했습니다. 영국은 캐나다와 대부분의 해외 소유물 인 프랑스를 인수했습니다 ...

      В этот момент "деньги" окончательно перебрались из Голландии в Лондон, и соответственно все бонусы потекли к англичанам, что и неудивительно.
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 6 10 월 2015 10 : 10 새로운
      -3
      제품 견적 : parusnik
      예를 들어, 러시아는 러시아의 1760 년 전쟁으로 끌려 갔지만 군사 경험과 도덕적 만족 만 받았습니다. 러시아 군대는 수도 인 XNUMX 년 베를린을 강타했습니다.

      이와 관련하여 베드로 XNUMX 세에 대한 후손들의 주장은 단순히이 말도 안되는 말을 완전히 이해하지 못한다. 결국 엘리자베스는 개인적인 적대감 때문에 프레 더릭과 싸웠습니다 ...
      1. 벨루 소프
        벨루 소프 6 10 월 2015 12 : 30 새로운
        +1
        확실히 전쟁을 끝내야했다. 업적을 해결하고 모든 것을 적에게 돌려주지 마십시오.
      2. 벨루 소프
        벨루 소프 6 10 월 2015 12 : 30 새로운
        0
        확실히 전쟁을 끝내야했다. 업적을 해결하고 모든 것을 적에게 돌려주지 마십시오.
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 6 10 월 2015 12 : 58 새로운
          -2
          그래서 그들은 soyuznichki가 그것을 고치도록 주었을 것입니다. 그러나 실제로 그들은 그들 자신의 상태를 유지했습니다. 왜 동독이 거주하는 독일인들이 여전히 필요한가? 그래서 윌리엄 XNUMX 세가 왕위에 올랐을 때까지 그들은 백년 이상 동맹국을 얻었습니다.
          1. 베나 야
            베나 야 6 10 월 2015 14 : 46 새로운
            +2
            "왜 동독이 거주하는 독일인들이 여전히 필요한가?" - Эти "немцы" тогда ещё наполовину говорили на русском языке, западного диалекта, который окончательно был запрещён к применению в Германской Империи лишь в 1914-ом году.
  3. 블라디미르 프
    블라디미르 프 6 10 월 2015 08 : 52 새로운
    +2
    왜 러시아인들은 끊임없이 정치의 대상이 아니라 대상이 되는가? 우리는 다시 한번 사용되었습니다. 첫째, 그들은 그들을 다른 연합으로 끌어 들인 다음 우리 모두에게 화를냅니다. 그래서 시리아에서 그들은 이제 우리를 다음 연합에 고정 시키려고 노력하고 있습니다. 나는 우리에게 충분한 지능이 있기를 바랍니다. 다른 사람들의 이익을 위해 싸우지 마십시오!
    1. 투르 키르
      투르 키르 6 10 월 2015 13 : 45 새로운
      0
      상단이 러시아어가 아니기 때문입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. V.ic
    V.ic 6 10 월 2015 09 : 13 새로운
    +1
    "Англичанка гадит" из-под тишка, а америкосы "в открытую" и те и другие "наглосаксы".
  5. 니콜라이 케이
    니콜라이 케이 6 10 월 2015 09 : 27 새로운
    +1
    러시아와 나폴레옹의 충돌은 필연적이었습니다. 왜냐하면 후자는 히틀러의 독일 정신과 공격성을 닮았 기 때문입니다. 그러나 실제로, 두 경우 모두, 전쟁의 주요 부담은 우리에게 떨어졌으며, 대부분의 보너스는 영국인에 의해 받쳐졌습니다.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 6 10 월 2015 10 : 12 새로운
      +1
      글쎄, 당신은 이미 말했다. 나폴레옹은 자신의 전략을 수립 한 푸 흐러의 모범에 따라 동부 땅을 식민지로 만들려고하지 않았습니다. 나폴레옹은 항상 영국의 주요 적이며 그의 동상도 있습니다.
  6. 강도
    강도 6 10 월 2015 11 : 14 새로운
    +3
    1812 년 전쟁은 러시아 황제 알렉산더 1805 세 (Alexander I)에 의해 촉발되었다. 2 년에 그는 제 XNUMX 차 프랑스 대립 연합을 결성했다. 그런 다음 그는 오스트리아를 통해 프랑스의 개입으로 향했지만 프랑스는 러시아 군대를 국경에서 몰아 낸 후 XNUMX 월 XNUMX 일 아 우스터 리츠에서 패했다.

    그런 다음 30 년 1806 월 612 일, 알렉산더는 민병대 소집을 발표했다 (000 명을 요구했다!). 토지 소유자는 그들의 오두막과 들판을 보호하기 위해서가 아니라 농민들을 헛간과 들판을 보호하기 위해서가 아니라 차르의 편집증 적 야망으로 인해 프랑스의 또 다른 개입을 통해 유럽 전역의 새로운 캠페인을 위해 농민들을 분리해야 할 의무가있었습니다. 채용). 1804-1805에서와 같이. 러시아 황제는 오스트리아를 설득했으며, 1806 년에 프로이센 왕인 프레데릭 윌리엄 XNUMX 세 (Frederick William III)를 설득하여 연합과 재결합하여 프랑스와의 전쟁을 선포했다. 전쟁이 선언되었습니다. 나폴레옹은 다시 그의 나라를 방어해야했다. 그의 천재 덕분에 프랑스 황제는 프로이센과 러시아 군대의 수의 우위를 물리 칠 수있었습니다.

    러시아와 프랑스는 지정 학적, 역사적 또는 경제적 문제가 없었습니다. 알렉산더 1 세는 자신의 야심과 고통스러운 공단을 잡고 이데올로기적인 이유만으로 나폴레옹과의 전쟁을 시작했습니다. 이 침략은 Alexander에게 잘 지불되었습니다. 아시다시피, 대륙군의 250 만 명당 영국은 러시아에게 000 파운드 (8 백만 루블 기준)의 막대한 금액을 지불했습니다. 이는 효율적인 경제 개발이 불가능한 종파 정권의 경우 매우“적극적”이었습니다. 영국은 스페인의 대규모 지상군과 대행사 및 도발 사와 함께 프랑스와의 적극적인 전쟁을 벌였다. Lend-Lease (러시아에서는 보통 목재와 대마 만 건설 할 수 있음) 하에서 150 건을 러시아로 보냈으며 러시아 대출 (000 만 명의 길더의 대규모 네덜란드 대출 포함)을 상환했습니다. 87 년 캠페인과 1812-1813 년의 해외 캠페인에서 러시아의 승리는 영국의 군사 물자 (화약, 납 및 총)의 공급과 돈에 대한 영국의 직접적인 지원으로 인해 크게 이겼습니다. 러시아는 영국에서 화약을 수입했습니다 .1814-1811 년에 1813 톤을 수입했습니다. 영국의 보급품은 1100 년 육군과 해군이받는 화약의 최대 40 %를 차지했습니다. 러시아 제국은 존재가 끝날 때까지 대량으로 총알의 납을 수입했습니다. 그리고 여기서 영국의 도움은 필수적이었습니다. 1812 년 여름 영국은 특별 비밀 협약에 따라 대륙 봉쇄로 인해 공급이 중단 된 후 러시아에 1811 톤의 납을 공급했습니다. 이것은 몇 달 동안 1000 명의 러시아 군단이 적대 행위를 수행하기에 충분했을 것입니다. 따라서 러시아 군대는 영국의 납에서 나온 총알을 발사했습니다. 아마도 1000 년에 1811 톤의 납 공급으로 인해 1812 년 러시아는 패배하지 못했다. 영국은 실제로 러시아의 전체 군사 캠페인에 대한 비용을 지불했습니다. 따라서 영국은 1812-1814 년에 총 165 억 1812 천 1814 백만 루블의 보조금을 러시아에 제공했으며, 이는 모든 군사 비용을 충당하는 것보다 더 많은 금액입니다 (Kankrin 재무 장관의 보고서에 따르면, 러시아 재무부는 157-200 년 전쟁에서 1,8 억 700 천 6 백만 루블을 소비했습니다). 그리고 이것은 "인도 주의적"영어 지원을 세지 않습니다. 따라서 영국 상인들은 화재 후 모스크바의 복원을 위해 러시아에 XNUMX 억 파운드의 스털링 (약 XNUMX 만 루블)을 기증했습니다. 러시아 영국 사회의 민간 기부금은 총 약 XNUMX 억 파운드 (약 XNUMX 백만 루블)에 달했습니다.
    1. 올레 첵
      올레 첵 6 10 월 2015 13 : 47 새로운
      +3
      러시아와 프랑스는 지정 학적, 역사적 또는 경제적 문제가 없었습니다. 그들의 개인적인 야망과 고통스러운 복합물에 의해 지배되는 것


      나폴레옹이 유럽을 완전히 지배한다고 주장하지 않는 한.
      독립적 인 외교 정책을 가진 독립 러시아의 존재는 계획에 맞지 않았다.
      Рано или поздно столкновение было неизбежно. Для Наполеона - Россия - "варварское королевство" на востоке.. Потенциальная колония.

      그런 다음 11 월 30의 11 월 1806에서 Alexander는 민병대 소집을 발표했습니다. 토지 소유자는 오두막과 들판을 보호하기 위해가 아니라 프랑스 전역의 또 다른 개입으로 유럽 전역을 통한 새로운 캠페인을 위해 농민을 모집 세트에서 분리해야 할 의무가있었습니다.


      역설은 일부 전략가들에게는 이해할 수없는 것으로 외국 영토에서 싸우는 것이 좋습니다.
      그렇다면 문제와 화재의 모든 파괴는 실제로 당신의 문제가 아닙니다.
      오스트리아가 동맹국 인 경우 반드시 지원해야합니다. 불타는 오두막과 싸우는 것은 좋은 생각이 아닙니다.

      1811의 여름에 영국은 특별한 비밀 계약에 따라 1000 톤의 납을 러시아에 전달했습니다.
      따라서 1812 – 1814에서 영국은 러시아 보조금에 총 165 백만 루블을 부여했습니다.


      러시아 외교의 성공
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 강도
    강도 6 10 월 2015 11 : 18 새로운
    +2
    나폴레옹은 18 년 1804 월 0,07 일 상원의 의지에 의해 황제로 선포되었습니다. 또한 그는 대중 투표 (최소한 투표 수 : 2 %)에 의해 선출되었으며 (XNUMX 월 XNUMX 일) 교황에 의해 왕위에 올랐습니다! 법적, 인간적, 역사적, 종교적 측면에서 구체적인 권리를 강화하십시오! 그리고 이것은 조국과 큰 변화 (오늘날 유럽 전체가 살고있는 민법, 프랑스는 인플레이션, 정부의 모든 영역의 개혁, 모든 시민들에게 발행 된 재산권에 관한 법률 문서, 수십 개의 고속도로, 모든 분야의 회복 등).

    그러나 알렉산더는 적국-영국에 의해 조직 된 쿠데타의 결과로 홀을 인수했다. (그리고 돈은 C. Whitworth 대사에 의해 그의 여주인을 통해 Zubov 음모의 친척 인 사교 계급 OA Zherebtsova에게 이체되었다). Decembrist Nikita Muravyov는 다음과 같이 썼습니다. "1801 년 Alexander가 이끄는 음모는 바울에게 왕좌와 생명을 빼앗아 러시아에 아무런 영향을주지 않습니다." 그리고 그의 조상들은 남편을 제거 한 할머니 예카테리나와 함께 시작하고 계속해서 불법이었습니다. "장점"에서 조국에 이르기까지 : 피의 군 갈등과 개혁의 완전한 실패, 그리고 그 결과-Arakcheevschina. 이“러시아의 영혼과 정통 차르 알렉산더”의 부모는 다음과 같습니다. 그의 아버지 파벨은 독일의 아들 (캐서린 제 XNUMX : 소피아 아우 구 스타 프레데릭 폰 안할 트-제르 베르트-도른 부르크)과 독일인 (피터 제 XNUMX 자-홀스타인-가토 프의 피터 칼 울리히 공작)과 그의 어머니 ( "Maria Fedorovna")-Sofia Maria Dorothea Augusta Louise von Württemberg. 그리고 알렉산더의 아내 (그와 함께하지 않은 사람) : 바덴의 루이스 마리아 오거스타.
    역사는 유익한 것입니다.
    1. 투르 키르
      투르 키르 6 10 월 2015 13 : 46 새로운
      0
      역사는 유익한 것입니다.

      생각할 수있는 사람들에게만 해당됩니다.
      --
      그 장소에 왕조의 유대 관계를 지적한 것은 당신이었습니다.
      많은 사람들이 단순히 중요성을 알거나 첨부하지 않습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 올레 첵
    올레 첵 6 10 월 2015 13 : 51 새로운
    +3
    또한 Paul은 프랑스와 전략적 제휴를 맺고 영국과의 전쟁을 시작할 준비가되었습니다 (인도 캠페인 준비 중). 그러나 영국과 그들의 금의 도움으로 만들어진 귀족의 음모는 러시아 황제의 죽음으로 이어졌습니다.


    Я стесняюсь спросить - а зачем России "поход в Индию" ??
    1. 베나 야
      베나 야 6 10 월 2015 14 : 31 새로운
      0
      제품 견적 : Olezhek
      Я стесняюсь спросить - а зачем России "поход в Индию" ??

      유용한 질문입니다. 이 경우 아프가니스탄과 같은 국가는 러시아와 영국의 타직, 파슈툰 등과 같은 여러 민족과 부족이 거주하는 두 제국 사이의 완충 영토가 될 수 없었습니다. 그리고 인도에서 자유를 사랑하는 사람들 (유 전적으로 언어 적으로 러시아어에 가깝습니다)과 함께 국가 해방 운동을 조직하는 것이 가능했습니다. 당시 인도는 영국에서 가장 부유 한 식민지였으며 영국은 주요 수입을 얻었습니다. 그러한 역사 과정은 프랑스와 러시아 제국에 의해 앵글보다 높아질 수있게했으며, 역사 과정은 다른 방식으로 진행되어 러시아와 대륙 국가에 더 유리할 것입니다.
      1. 올레 첵
        올레 첵 6 10 월 2015 14 : 41 새로운
        +1
        이 경우 같은 상태 아프가니스탄n, 러시아와 영국의 두 대제국 사이의 완충 지대로서 다양한 민족과 부족이 거주하고 있습니다. 타직 스, 파슈툰 등 인도에서 자유를 사랑하는 사람들에 의해


        상상해보세요. 저는 Alexander I와 Unique입니다.
        당신은 나폴레옹 1 세의 전령입니다-저를 설득 시키려고 노력하십시오.
        Monsieur je woo zekute! (듣기)
        1. 베나 야
          베나 야 6 10 월 2015 15 : 02 새로운
          0
          제품 견적 : Olezhek
          상상해보세요. 저는 Alexander I와 Unique입니다.
          당신은 나폴레옹 XNUMX 세의 전령입니다-저를 설득 시키려고 노력하십시오. ...

          Alexander I는 오늘날의 Poroshenko와 같은 영어 배치입니다. 그와의 대화는 의미가 없으므로 희망이 없으므로 나폴레옹은 그것에 대한 환상을 가지고 있지 않았습니다.
          1. 올레 첵
            올레 첵 6 10 월 2015 15 : 04 새로운
            +1
            Alexander I는 영어와 같은 개스킷입니다.


            놀랍습니다. 빌레이
            1. 베나 야
              베나 야 6 10 월 2015 15 : 13 새로운
              -1
              제품 견적 : Olezhek
              Alexander I는 동일한 개스킷입니다 ...
              놀랍습니다. 빌레이

              실제로,이 모든 뉘앙스가 전혀 가르쳐지지 않았으며, XNUMX 세기에는 전혀 놀라운 것이 아니 었습니다.
              1. 올레 첵
                올레 첵 6 10 월 2015 15 : 31 새로운
                +1
                사실, 이제는이 뉘앙스를 전혀 가르치지 않습니다


                Знаете не любитель "альтернативной" истории.
                결국 역사는 저널리즘이 아니라 과학입니다.
                1. 베나 야
                  베나 야 6 10 월 2015 15 : 45 새로운
                  0
                  제품 견적 : Olezhek
                  Знаете не любитель "альтернативной" истории.

                  Как вас понять? Какая именно история "альтернативная", и по отношению к чему, история XIX-го века, по отношению к сегодняшней или наоборот. Разберитесь с самим сверхтуманным понятием, как-то "альтернативная история". Это что, то что не знакомо, или то что сегодняшние "историки" стараются замалчивать, как, к примеру, янки старательно замалчивают вклад СССР в победу над нацисткой Германией. Подход поразителен: всё что я не знаю, является по определению "альтернативным"!
                  1. 올레 첵
                    올레 첵 6 10 월 2015 19 : 24 새로운
                    +1
                    Как вас понять? Какая именно история "альтернативная

                    당신은 썼다

                    Alexander I는 영어와 같은 개스킷입니다.


                    장작은 어디에서 왔습니까 ??
  10. 네이팜
    네이팜 6 10 월 2015 14 : 03 새로운
    0
    이 기사에 감사드립니다. 앞으로도 계속하겠습니다.
    어떻게 역사가 전 세계적으로 변하고 앵글로색슨의 프랑스, ​​프러시아, 러시아의 동맹을 물리 칠 수 있었을까요?
    1. 올레 첵
      올레 첵 6 10 월 2015 14 : 26 새로운
      +3
      1 France는 이미 프러시아 (대부분)를 구부리고 점령했습니다. 이와 같은 것.
      영국에 대한 이론적 인 승리 후 2, 프랑스-러시아 전쟁을 예측할 수 있습니다.
      Ну или "гибридную войну " переходящую в обычную.
      1. 베나 야
        베나 야 6 10 월 2015 14 : 36 새로운
        0
        제품 견적 : Olezhek
        1 France는 이미 프러시아 (대부분)를 구부리고 점령했습니다. 이와 같은 것.
        2 영국의 이론적 인 승리 후 프랑스-러시아 전쟁을 예측할 수 있습니다. ...

        아무 것도 예측할 수는 있지만 영국은 그런 재정 자원이 없다면 나중에 러시아처럼 더 이상 러시아를 무너 뜨릴 수 없습니다.
        1. 올레 첵
          올레 첵 6 10 월 2015 19 : 27 새로운
          +1
          그러나 영국은 더 이상 러시아가 재정적 자원을 가지고 있지 않을 때 더 이상 러시아를 망칠 수 없었습니다.


          우리는 더 이상 영국에 문제가 없었기 때문에 ...
          역사의 발전을위한 대안 적 환상의 선택에 대한 지속적인 팬으로서 (Fomenko가 아니라 환상적입니다.)
          대안이 항상 어려운 것은 아니라고 말할 수 있습니다.
  11. 알리아 IACTA EST
    알리아 IACTA EST 6 10 월 2015 18 : 26 새로운
    +2
    그리고 우리는 왜이 범 유럽 스크럽에 들어갔습니까? 뭐
    아마도 Bonaparte에게 영어를 다룰 기회를 주었을 것입니다 ... 윙크하는
    1. 베나 야
      베나 야 6 10 월 2015 18 : 47 새로운
      0
      제품 견적 : ALEA IACTA EST
      그리고 우리는 왜이 범 유럽 스크럽에 들어갔습니까? 뭐
      아마도 Bonaparte에게 영어를 다룰 기회를 주었을 것입니다 ... 윙크하는

      러시아의 경우이 옵션이 가장 좋습니다. 알렉산더 XNUMX 세는 그의 조상의 실수로 올바른 결론을 내렸다. 그는 차르의 기차를 약화시키고, 차르의 기차를 약화시키고 알 수없는 빠르게 발전하는 질병과 자연적으로 급사를 겪었다.
    2. 투르 키르
      투르 키르 17 11 월 2015 11 : 58 새로운
      0
      우리는 오르지 않았다, Alexander I를 올랐다.
      쿠투 조프는 오스트리아가 나폴레옹을 끝내도록 돕고 싶지 않았습니다. 그는 나폴레옹을 영국의 균형추로 사용하기를 원했습니다.
  12. 모자 모건
    모자 모건 6 10 월 2015 20 : 30 새로운
    +2
    나는 프랑스가 대륙에 대한 러시아의 라이벌이라는 견해를지지 할 것이다. 그리고 이런 의미에서 영국과 러시아는 영국과 동맹국으로 프랑스와 싸웠지 만 군사 천재 인 나폴레옹을 물리 칠 수는 없었습니다. 그러나 신세계에서 프랑스를 물리 치고 스페인과 포르투갈에서 프랑스를 반대했다. 그리고 물론 바다에서도.
    러시아는 프랑스의 적이 되었습니까? 그 당시 나폴레옹 시대에는 분명히 그렇습니다. 결국 모든 것이 모스크바에서 나폴레옹의 캠페인을 방황하는 것처럼 보였습니다.
    영국이 프랑스에 대항하여 대륙 권력을 불러 일으킨다는 비난은 정확하지 않습니다.
    그것은 일반적인 투쟁이었다.
    두 번째는 물론 귀중한 전투 경험을 얻는 것입니다. 보나파르트와의 수년간의 전쟁은 무적의 러시아 군대를 만들었습니다.
    1. 호라이
      호라이 6 10 월 2015 22 : 57 새로운
      0
      무적의 40 년 후, 러시아 전사의 영웅주의에도 불구하고 그녀는 크리미아에서 패배했습니다 ... 그 전에 파리 캠페인 10 년 후, 그녀는 장교를 쐈고, 대부분은 프랑스 군단에 서 있었고 조세핀과 함께 베르사유에서 춤을 추지 않았습니다. ... 게다가 러시아는 70 년 동안 알렉산더 XNUMX 세까지 개발을 중단했습니다 ... 그래서 Shchegol의 장점을 왜곡하지 마십시오 ...
      1. 모자 모건
        모자 모건 6 10 월 2015 23 : 16 새로운
        +2
        다른 관점에서 상황을보십시오.
        러시아는 세계에서 가장 선진국 인 영국과 프랑스와 크림 전쟁을 벌였습니다. 결과와 잃어버린 손실에 따르면,이 전쟁은 큰 스트레칭이라고 할 수 있습니다. 러시아 함대는 죽었지 만 항해 중이었고 나무였습니다.이 함대의 운명은 이미 잊혀진 결론이었습니다. 우리 군대의 손실은 크지 만 군대는 패배하지 않았습니다.
        한편, 연합국은 추운 날씨의 초등학교 이질, 콜레라에서 수천 명의 군인을 잃었습니다. 영국의 쿼터 마스터는 외투를 정면으로 가져 오는 것을 귀찮게하지 않았습니다. 폭풍으로 인해 XNUMX 대의 대형 현대 선박이 바닥으로 갔다.
        그리고 그 대가는 무엇입니까? 세 바스 토폴조차도 우리와 함께있었습니다.
        무시할 수있는 예외를 제외하고는 Decembrists는 1812의 회사에 참여하지 않았습니다.
        그들은 게릴라 반란을 주선하기로 결정했습니다. 그러한 폭동은 러시아 정치 생활의 특징이었습니다. 18 세기의 거의 모든 왕들이 쿠데타를 통해 힘을 얻었습니다.
        1. 올레 첵
          올레 첵 7 10 월 2015 12 : 46 새로운
          +2
          그들은 게릴라 반란을 조직하기로 결정했는데, 이러한 폭동은 러시아 정치 생활의 특징이었습니다 .18 세기의 거의 모든 왕이 쿠데타를 통해 힘을 얻었습니다.


          그리고 Nicholas는 그들을 단축시켰다! 병사
    2. andrew42
      andrew42 17 11 월 2015 12 : 00 새로운
      0
      Простите, не могу согласиться. С каких это пор Франция назначена главным геополитическим противником России на континенте в 18-19 веках? Откуда это высосано? Единственное, что бесило российских самодержцев, так это "война дворцам", но при Наполеоне это утухло ло уровня презрения к выскочке "неблагородных" кровей. России и Франции делить было нечего, - абсолютно разные ареалы влияния. Далее германских княжеств России в Европе вообще дела не было, а бичом германских княжеств была Австрийская империя, никак не Франция (хоть королевство, хоть республика, хоть наполеоновская империя). Интересы России были на Балканах, где Турция поддерживалась Британией, а Австрия пыжилась сохранить контроль над Сербией и соседними областями. Противостояние России и Франции - ненужный миф, навязанный обоим монархам со стороны. Механизм аналогичен втягиванию Петра 1-го в войну со Швецией за интересы Саксонии и Дании, кончившегося Нарвским разгромом. Но Петр хоть знал истинную долгосрочную цель - Балтика! А какая геополитическая цель была у Александра ? - Да никакой. Тусовался красиво, делал вид что в гибели Павла не при делах. Ни один монарх в России так не подходил под образ павлина. Утрирую, но что-то в этом есть. А ежели и ушел в старцы, так было что замаливать, далеко не каждому в жизни уготовано умыть ручки, отдав родного отца в руки убийц. И ЕЩЁ ОДНА ВАЖНАЯ ВЕЩЬ: вы так играючи говорите про вторжение Наполеона в Россию, будто это была туристическая прогулка. Это было ВТОРЖЕНИЕ! Опаснейшее в истории России со времен гибели Рюриковичей и Смуты начала 17 века. Батыев приход, даже если таковой был в природе, даже если как он описан Карамзиным с подельниками, этот по степени опасности для национального государства тут рядом не стоял. На Россию обрушилась практически ВСЯ ЕВРОПА! Со всеми её ресурсами. При дипломатичном хмыкании Британии. Только напряжение всех сил государства позволило выдворить францев из страны, без прямой решительной военной победы, заметьте. Отсюда и возникла та мощь Русской армии, о которой Вы так легко заметили. Эта мощь кровью оплачена стократно. А прибыли - стремятся к нулю, просто спасли страну. Ей богу, просто передернуло. Такое чувство, как оперетту "Гусарская баллада" посмотрел.
  13. 알리 안
    알리 안 6 10 월 2015 23 : 41 새로운
    +2
    Quote : Cap.Morgan
    그리고 그 대가는 무엇입니까? 세 바스 토폴조차도 우리와 함께있었습니다.

    러시아는 요새로 카스시를 오스만 군에 반납하고, 세 바스 토폴, 발라 클라 바 및 기타 크리미아의 도시를 대신 받았다.
    흑해는 러시아와 오스만 제국이 군사 함대와 무기고를 보유하는 것을 금지하면서 중립 (즉, 상업적으로 개방되고 평시에는 군사 법원에 개방 됨)으로 선언되었습니다.
    다뉴브 강에서의 항해는 자유로웠다. 러시아 국경이 강에서 멀어지고 다뉴브 강가의 베사 라비 아 (Bessarabia) 일부가 몰도바에 연결되었다.
    러시아는 몰다비아와 왈라 키아에 대한 보호령을 박탈 당했고 러시아의 독점적 인 보호는 오스만 제국의 기독교 교리에 대해 Kyuchuk-Kaynardzhsky 평화 1774에 의해 주어졌다.
    러시아는 알란드 제도에 요새화를하지 않겠다고 맹세했다.
    전쟁으로 인해 러시아 제국의 금융 시스템이 붕괴되어 실제로 루블의 감가 상각이 두 배 이상 증가했습니다.
  14. 알렉산더
    알렉산더 7 10 월 2015 14 : 07 새로운
    +1
    잉글랜드 대 러시아. 프랑스와의 전쟁에 나선다.


    그래, 저자에 따르면, 영국 - 교활하고 영리한, 그리고 다른 모든 어리석은 바보, 그녀의 곡을 춤. 위치가 너무 간단하고 직선적입니다. 각각의 그 나라는 우선, 그들의 러시아를 포함한 이해 관계. 프랑스 나폴레옹 식 체포 거의 모든 유럽영국, 오스트리아, 러시아 (주로 서로 적)가 초자연적 인 자기 보존이라는 강력한 공격자와 단결 한 것은 논리적이지 않습니까? 7 결과적으로, 유럽의 정복자에 거의 대처할 수 없었던 많은 세월이 지난 후 동맹국의 노력을 통해 얻은 것이 아니 었나요? 나폴레옹이 아우 스터 리츠에서 패배했다면, 1812의 끔찍한 침입이 있었을 것입니까? 그래서 우리는 외국 땅에서, 그리고 우리 자신이 아닌 바로 전에 그것을 깰려고 노력했습니다. 그러나 1812에서 실패했을 때 우리는 싸워야했습니다 ....
    1. andrew42
      andrew42 17 11 월 2015 11 : 39 새로운
      0
      Сила Британской империи была в первую очередь в штаб-квартирах банкирских семей, Ротшильдов и иных помельче, которые создали симбиоз с потомками агрессивных нормандских рыцарей, коими и являлись британские нобли и новая королевская династия. С 17 по 20 век самым мощным инструментом Британии было политическое давление, деньги и агентура влияния. Флот - это не первое преимущество ,а лишь необходимое условие для обеспечения финансовой мощи торговой империи, обслуживающий "БАНК". да-да, именно наоборот. Не банк обслуживает торговлю, а война/грабеж/торговля есть способ существования "БАНКа". В новейшее время, с конца 20-х, новая штаб-квартира "хозяев мира" переехала в США, тем не менее старое гнездо функционирует, и является второй ногой.
  15. 야 코르 휘
    야 코르 휘 9 10 월 2015 11 : 39 새로운
    0
    다른 방법으로 외교의 전쟁 계속! 그리고 외교는 국가의 국익을 보호합니다! 그렇다면 씹는 것은 의미가 없습니다! 러시아 상품의 주요 수입업자를보십시오! 러시아 토지 소유자가 빵, 아마, 대마를 팔고있는 사람! 그리고 모든 질문이 사라질 것입니다! 그리고 영국은 언제나 그렇듯이 자신의 이익만을 보호 할 수있는 능력을 존중합니다 !!