중앙 지구의 방공 시스템은 Triumph 대공 방어 시스템에서 군축을 시작했습니다.

중앙 군사 지구에서는 C-400 "Triumph"에 대한 노보시비르스크 방공 컴파운드 재 장비가 시작되었으며, RIA 뉴스 지구 언론 서비스의 메시지.




"C-400 방공 시스템은 더 넓은 커버리지 영역과 다양한 공습 목표의 패배면에서 이전 모델 인 C-300보다 훨씬 뛰어난 수준입니다."

또한 "새로운 복합물을 수용 할 수있는 위치가 이미 갖추어져 있으며, 전투 승무원의 군대 직원이 공군의 대공 미사일에 대한 가치 나 훈련 센터에서 재교육을 받았다"고보고되었다.

사용한 사진 :
http://interpolit.ru/, http://ria.ru/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. fregina1 6 10 월 2015 09 : 30 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    모든 C 300 시스템을 일대일로 교체하십시오. 하나의 C400 시스템이 여러 C 300을 대체한다고 말하는 사람들을 믿지 마십시오! 모든 것을 변경하거나 동일하게 변경하십시오! 강력한 대공 방어, 등반을 두려워하는 기초 테스트를 위해 시리아에 하나의 컴플렉스를 보낼 수있었습니다! 경비원과 함께!
    1. makst83 6 10 월 2015 09 : 42 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      C-400 시스템은 우리의 "파트너"및 "맹세 한 친구"로부터 허용되는 바이러스에 대한 예방 접종과 같은 가장 효과적인 방법입니다! 그리고 더 복잡해질수록 우리의 내면에 간섭하는 욕구가 줄어들 것입니다!
      추신 역사는 효과적인 방공 시스템의 존재에 의해 민주주의의 부과와 다른 사람들의 의지가 매우 강하게 방해 받고 있음을 보여주었습니다! 병사
      1. maxim1987 6 10 월 2015 12 : 13 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : makst83
        추신 역사는 효과적인 방공 시스템의 존재에 의해 민주주의의 부과와 다른 사람들의 의지가 매우 강하게 방해 받고 있음을 보여주었습니다!


        나는 소련이 방공이 나쁘다고 생각하지 않았다.
        1. Krot 6 10 월 2015 18 : 02 새로운
          • 0
          • 0
          0
          글쎄, 그들은 마침내 우리에게 도착했습니다! +
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Nik_One 6 10 월 2015 10 : 04 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      일대일 아무도 변화를 계획하지 않습니다. S-300의 대체품은 S-350입니다.
      1. Wiruz 6 10 월 2015 10 : 59 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        S-300의 대체품은 S-350입니다.

        신 금지 성난
    3. 윅스 6 10 월 2015 10 : 25 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : fregina1
      그건 그렇고, 테스트를 위해 하나의 단지를 시리아로 보낼 수 있습니다! 경비원과 함께!

      그리고 누가 그것을 테스트해야합니까? 이스라엘, 터키 또는 Amer의 목적을 위해? IG 항공기 및 기타 비행 물은 아직 사용할 수 없습니다.
      1. Byshido_dis 6 10 월 2015 10 : 31 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        음, 어떻게 목적이 없습니까? 터키 비행기가 시리아에서 쿠르드족을 폭격 했습니까?
        1. Nik_One 6 10 월 2015 10 : 35 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          러시아가 S-400을 사용하여 터키 비행기를 격추하도록 제안합니까?
          1. Dembel77 6 10 월 2015 11 : 24 새로운
            • 0
            • 0
            0
            이것은 잠재적 인 침략자에 대한 우리의 답변입니다. 우리 곰은 이가 없습니다!
  2. 야릭 6 10 월 2015 09 : 31 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    좋은 소식! 더 많은 뉴스!
  3. 보반 파인 6 10 월 2015 09 : 35 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    이 소식은 정말 좋습니다.
  4. chikenous59 6 10 월 2015 09 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Yarik
    좋은 소식! 더 많은 뉴스!

    왜 모든 뉴스에이 의견을 쓰지 않습니까?
    1. 6 10 월 2015 10 : 07 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      대령, 답변 질문으로 스팸하지 마십시오
  5. 아브라 카다 브르 6 10 월 2015 09 : 41 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    흥미 롭군 성능 특성은 복합체가 (제어 유닛에 대한 공격) (300)과 동시에 (적합한 BC가있는 경우) 72 개의 표적을 공격 할 수 있음을 나타낸다. 또한 12 개의 로켓 발사기 4 개 표준 세트. 48 발의 미사일입니다.
    이것은 탄약을 위해 시스템을 최대 용량으로 사용할 수 없음을 의미합니다.
    누구든지 이것에 대한 자세한 설명을 할 수 있습니까?

    이것은 이중 XNUMX 중 컨트롤러 세트를 하나의 중앙 제어 장치에 연결할 수 있다는 것을 의미합니까?
    아니면이 방법으로 시스템이 큰 충격을 가하는 동안 정보 과부하로부터 보호됩니까?
    또는 예비 용량은 탄약이 아직 소진되지 않은 인근 지역의 통제 센터에서 데이터를 복제 / (패배의 경우) 복제하는 데 사용됩니까?
    1. 레미 6 10 월 2015 11 : 57 새로운
      • 0
      • 0
      0
      일반적으로 모든 것이 다음과 같습니다.
      S-400 방공 시스템은 Nebo-ME 레이더 및 Polyana D4M의 ACS와 인터페이스되어 최대 500 개의 목표물을 선택하고 추적하며 TsU는 250입니다.
      -요즘 대공 미사일은 방공 시스템의 방공 시스템을 억제하는 데 널리 사용됩니다.
      -레이더의 복제가있다 : 분할, 연대, 여단.
      따라서이 부문의 방공 시스템의 전투 잠재력을 XNUMX으로 줄이기 위해 연대는 효과가 없습니다. 마찬가지로, 그들은 자신의 레이더 및 ACS 철수시 타사 자금으로부터 TS를 받게됩니다.
      1. 아브라 카다 브르 6 10 월 2015 12 : 27 새로운
        • 0
        • 0
        0
        설명해 주셔서 대단히 감사합니다. 그래서 부서 통제 센터의 초과 전력의 목적에 대한 나의 추측은 정확했습니다.
  6. 자마 누스 6 10 월 2015 09 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그리고 저는 C-350을 기다리고 있습니다.
    아직도, 12 발사에 4 미사일은 XNUMX보다는 더 낫다.
    각 시스템은 그 업무를 위해 날카 로워졌지만, 여기서 논쟁하는 것은 말이되지 않습니다.
    C-400만으로도 완전한 헌신을 할 수 없습니다.
    그래서 복합물에서 가장 할 것 같은 임무를 수행하게 될 것입니다.
    1. Wiruz 6 10 월 2015 10 : 55 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      그리고 저는 C-350을 기다리고 있습니다.
      아직도, 12 발사에 4 미사일은 XNUMX보다는 더 낫다.

      더 나은, 그러나 어떤 종류의 로켓이 있습니까? 9-96km의 범위와 탄두 무게 120kg의 150m24m? 이러한 미사일은 S-400 발사기로 올라가 48n6 / 40n6 대신 16 개 (총 XNUMX 개)입니다.
      hi
      1. Lenivets 6 10 월 2015 21 : 28 새로운
        • 0
        • 0
        0
        "폭 9 ~ 96km, 탄두 무게 120kg 인 150m24m? 미사일도 S-400 발사기에 진입합니다."

        예, 그들은 올라가지 만 S-400만이 훨씬 비쌉니다. 따라서 병력이 적습니다. 눈짓
        어쩌면 당신은 하나를 다른 것으로 바꿀 필요가 없습니까?
        중거리 시스템이 필요한 경우 하나의 S-10 (먼 시스템이지만 미사일을 중간에서 밀 수있는 능력)보다 350 대의 S-400을 구입하는 것이 좋습니다. hi
  7. 병사 6 10 월 2015 09 : 51 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : fregina1
    모든 C 300 시스템을 교체하십시오!


    S-400은 존재하지 않으며 보이지 않을 것입니다.하지만 S-300V의 군용 버전은 끊임없이 존재합니다. 그것은 현대화되고 테스트를 받고 있습니다 (이미 S-300V4 변형).
    1. Nik_One 6 10 월 2015 10 : 02 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      S-400의 군용 버전의 경우 S-300V4를 조건부로 수정할 수 있습니다. 그들의 특성은 거의 같습니다.
  8. 로시 야닌 6 10 월 2015 10 : 03 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "파트너"뉴스에 희소식이 있습니다.
  9. gispanec 6 10 월 2015 10 : 10 새로운
    • 1
    • 0
    +1

    또한“복합 승무원의 일환으로 재 훈련을 받고있는 군사 요원, 새로운 단지를 수용 할 수있는 위치가 이미 준비되어있다. 가치 나 훈련 센터에서 공군 대공 미사일

    Yu.V. Andropov의 이름을 따서 명명 된 LVVPU 방공을 기반으로합니까? .... 좋은 학교는 ....
  10. 알렉산더 3 6 10 월 2015 10 : 12 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그리고 시리아에있는 의무 C 300에서 제거되었습니다.
  11. viktor_ui 6 10 월 2015 10 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "S-300보다 월등 한 순서"– 이것은 이미 10 배입니다 !!! 이것은 1:10입니다. 사실입니까?
    1. Nik_One 6 10 월 2015 10 : 32 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      아니, 10 시가 아닙니다. 때로는 모든 사람이 그것이 "순서"의 의미를 알고 아름다움을 위해 쓴다는 것을 아는 것은 아닙니다))))
    2. Wiruz 6 10 월 2015 10 : 56 새로운
      • 0
      • 0
      0
      "S-300보다 월등 한 순서"– 이것은 이미 10 배입니다 !!! 1:10입니다

      피즈 매트 인사말! hi
  12. silver169 6 10 월 2015 10 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    좋은 소식. S-400은 사진에서 인상적입니다. 오히려 그들은 자라날 것입니다. 이전의 "친구 / 파트너"의 경우 즉시 오만이 감소합니다.
  13. 로스코 6 10 월 2015 10 : 36 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    우리 모두는 우리 자신의 대답을 가지고 있습니다.
  14. Wiruz 6 10 월 2015 10 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    왜 그들은 "250 백"의 공기 역학적 목표 범위가 40km라고 썼는가? 6nXNUMX으로 모든 것이 그렇게 나쁩니 까? 그들은 이미 그것을 사용하여 컨베이어에 올려 놓은 것 같습니다 ...
    의뢰
  15. 병사 6 10 월 2015 11 : 14 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Nik_One
    S-400의 군용 버전의 경우 S-300V4를 조건부로 수정할 수 있습니다.


    이것만으로도 현실은 변하지 않으며 현실은 S-400의 군사 버전이 없으며 예상되지 않는다는 것입니다.
    기존 S-300V4와 군사용 아날로그가 없기 때문에 S-300V4 시스템은 향후 몇 년 동안 사용됩니다.

    S-350은 S-300을 완전히 대체하지는 않으며 S-350은 저렴한 대안입니다 (군사 버전에서는 하늘을 제어하기에 충분한 저렴한 미사일이 사용됩니다).

    특성에는 항상 차이가 있으며, 그렇지 않으면 아무도 동일한 작업에 대해 많은 복합물을 리벳하지 않을 것입니다. 보편성은 전쟁에서 매우 중요한 특성을 희생해야합니다.
    1. Nik_One 7 10 월 2015 01 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : lopvlad
      기존 S-300V4와 군사용 아날로그가 없기 때문에 S-300V4 시스템은 향후 몇 년 동안 사용됩니다.

      물론 그들은 할 것이다. 또한 S-300B4는 S-400보다 늦게 서비스를 시작했습니다. 나는 그들의 특성이 대략 동일하다는 것을 다시 한번 반복합니다.
      그러나 S-350과 Buk-M3의 특성은 올바르게 지적했듯이 동일합니다.
      제품 견적 : lopvlad
      S-350은 S-300을 완전히 대체하지 않을 것입니다.

      S-350은 이전 S-300PS를 대체 ​​할 것입니다.
  16. Bayun 6 10 월 2015 11 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    주변 장치가있는 PBU가 이미 무선 장치 나 케이블과 같은 케이블에 연결되어 있습니까? PU 박스가 자체적으로 싸울 수있는 것도 흥미 롭습니까? 비록 신은 금지하지만, 우리는 모든 전술적 트릭을 적용 할 필요는 없습니다. "친구"에게 이것은 군사 마케팅입니다.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.