단점 수사
러시아에 대한 제재 조치는 "제재 자" 자신에게 막대한 피해를 입혔습니다. 전략 연구 센터 "Bow Group"(영국)에 따르면 러시아 연방에 대한 제재 부과로 인한 서방의 재정적 비용은 755 억 달러를 초과 할 수 있습니다. 많습니까, 적습니까? 많이 : 미국이 "방어"라고하는 연간 군사 예산에 지출하는 금액과 거의 같습니다.
간행물의 Rakesh Krishnan Simha 러시아와 인도 보고서 제재가 러시아보다 금지령 자체에 훨씬 더 해롭다는 사실에 대해 말했습니다.
분석가가 보기에 러시아에 대한 경제 제재는 창시자를 "상처"시키는 것 같습니다. 영국에서 가장 오래된 보수 싱크탱크인 보우 그룹(Bow Group)은 러시아에 대한 제재로 인해 동유럽과 서방 국가 전반에 미칠 손실을 계산한 기사를 발표했습니다. 보고서는 제재 부과로 인한 재정적 비용이 755억 달러를 초과할 수 있으며 이는 대략 미국의 연간 "국방" 예산과 맞먹는다고 밝혔습니다.
이 문서는 국가별로 예상되는 손실을 분류합니다.
영국은 9,6억 달러의 수출 손실, 119.000개의 일자리 손실, 영국에 투자된 러시아 자본 41억 달러를 잃을 것입니다.
미국 경제는 137억 달러(무역)의 손실을 기다리고 있습니다. 그 합계에는 38억 달러의 수출과 러시아에 의해 "동결된" 미국 자본 30억 달러가 포함됩니다.
왜 이런 일이 발생합니까? 분석가는 주로 유가에서 답을 찾을 것을 제안합니다. 그는 석유 부문이 "핵심"이라고 생각합니다.
2014년 43월 러시아 석유 대기업 Rosneft와 미국 ExxonMobil은 Murmansk 북동쪽 Kara Sea에서 거대한 새로운 유전을 발견했다고 발표했습니다. 그곳에는 약 XNUMX억 배럴의 석유가 매장되어 있습니다. 현재 가격으로 - 약 XNUMX조. 달러(호주 연간 소득 XNUMX달러).
Exxon 사장은 한두 잔을 마실 시간이 거의 없었습니다. 예상치 못한 숙취가 발생했을 때 관찰자는 아이러니하게도. 러시아 연방과의 협력에 대한 미국 정부의 금지로 인해 회사는 Rosneft와의 파트너십을 철회해야 했습니다.
전략적 위험 컨설턴트이자 홍보 담당자인 William Engdahl은 미국 회사의 손실이 러시아인의 이익으로 이어진다고 믿습니다. XNUMX년 이상 동안 러시아 석유 회사들은 이 석유 분수를 꿈꿔왔습니다. 마침내 Exxon과 Rosneft의 자원이 개입되었고 마침내 북극에서의 생산이 시작되었습니다. 최초이자 가장 비싼 역사 ExxonMobil 유정 - 비용은 600억 달러입니다. 그리고 뭐? Engdahl에 따르면 ExxonMobil이 프로젝트의 가장 어렵고 어려운 부분이 완료된 직후 강제로 떠나게 된 것은 Rosneft에게 매우 행운이었습니다.
전문가에 따르면 우크라이나 위기 이전에 러시아는 항상 국영 석유 및 가스 회사에 대한 외국인 주주의 참여를 제한하려고 노력했습니다. 지금 무슨 일이 일어나고 있습니까? 그리고 이제 아이러니하게도 미국의 이행 전략은 교착 상태에 빠졌습니다. 전략가들은 유라시아에서 예상했던 것과 반대의 결과를 보고 있습니다. 러시아가 중국과 에너지 관계를 심화하기 시작하면서 상황은 급격하게 바뀌었다.
브라운 대학의 스테판 킨저에 따르면, 워싱턴은 제재를 통해 파트너십을 장려함으로써 러시아를 "중국으로" 몰아붙였다. 그리고 이 파트너십은 나중에 "미국의 영향력에 대한 실질적인 위협으로 발전할 수 있습니다." 또한 러시아와 중국의 파트너십은 본격적인 군사동맹으로 전환될 수 있다.
Rakesh Krishnan Simha는 러시아에 대한 다른 조치들도 부메랑을 맞았다고 말했습니다.
미국 ( "가장 친한 친구 사우디 아라비아와 공모")이 유가를 낮추기 시작했을 때 자신이 파낸 구멍에 빠질 줄은 거의 알지 못했습니다. 유가가 배럴당 50달러 아래로 떨어지면서 미국은 자체 석유 부문을 시험대에 올려놓았습니다.
낮은 유가는 미국 전역의 투자 삭감으로 이어졌습니다. 에 의해 UPI 데이터, 1,5조. 새로운 유전 탐사와 프로젝트 개발을 위한 투자금은 이제 사실상 동결되었습니다. 총 40개의 주요 프로젝트가 동결되었습니다.
투자 감소는 생산에 영향을 미칩니다. 석유 수출국 기구의 전문가들은 미국에서 투자 활동 감소에 대한 생산 반응이 있다고 지적합니다. 요컨대 모든 사람들이 미국 생산량이 얼마나 빨리 감소하고 있는지에 대해 이야기하고 있습니다. 무슨 일이 일어날 것? 칼럼니스트는 미국이 석유 수출국이 되려는 계획에 작별을 고할지도 모른다고 썼습니다.
그런 다음 그는 "금융하라 키리"에 대해 이야기합니다.
금융은 서구 경제 시스템의 기초입니다. 두 개의 주요 "신경 센터"는 뉴욕과 런던에 있습니다. 이 시스템에 대한 세계의 신뢰는 안정성을 의미합니다. 그러나 여기에 문제가 있습니다. 제재의 결과는 서구 금융 시스템의 복지에 대한 신뢰를 파괴하고 있습니다. 자본가들은 금융 흐름을 상하이로 돌리고 있습니다. 시간이 많이 걸리지 않습니다. 자동차 공장이나 기계 제작 기업에 대한 투자와 달리 재정 흐름은 쉽게 방향을 바꿀 수 있습니다.
그래서 누가 정말로 졌습니까? 깜짝 승자는 이전에 Visa 및 MasterCard와 성공적으로 경쟁한 중국의 UnionPay입니다. 지불 시스템을 통한 압력을 포함하여 서방의 제재 경향은 의심할 여지없이 중국이 "노력을 배가"하도록 자극했습니다.
분석가는 서구 자본 시장에 대한 접근 거부가 다른 지역의 차용자에 대한 매력을 약화시킨다고 믿고 있습니다. 과거 서방의 제재로 타격을 입은 인도와 이란은 앞으로 "변덕스러운 서방 자본"을 경계할 가능성이 높다.
러시아는 어떻습니까? 러시아 기업은 현재 중국에서 자금 조달을 찾고 있다고 저자는 썼습니다. 결국 중국의 외환보유액은 3,3조XNUMX억 달러다. 또한 민간 러시아 기업은 BRICS New Development Bank와 베이징이 설립한 아시아 인프라 투자 은행에서 차입할 수 있습니다.
러시아가 현재 석유 시장에서 하고 있는 일은 비논리적으로 보일 수 있습니다. 결국, 그것은 이전보다 훨씬 더 많은 석유를 퍼내고 세계 시장에 더 많은 것을 제공합니다. 그러나 우리는 이러한 방식으로 모스크바가 시장 점유율을 보호한다는 것을 이해해야 합니다. 러시아가 물러서면 자살 행위가 될 것입니다. 사우디 아라비아는 즉시 그들의 몫을 먹어 치울 것입니다.
또한 러시아인들은 다양한 제품(예: 프랑스 치즈 및 이탈리아 올리브 오일)에 대한 대안을 찾고 있습니다.
그리고 한 가지 더 : 루블의 하락으로 많은 수입품의 가격이 상승했으며 동시에 러시아인이 값싼 현지 제품을 구매했습니다. 이것은 국가 경제에 좋습니다.
서구와 러시아 간의 경제 전쟁을 관심 있게 지켜보고 있는 다른 국가들도 서구 상품과 서비스를 대체하여 러시아와 마찬가지로 부의 유출을 피하면서 자국 경제를 강화할 수 있습니다.
그렇다면 피해를 입은 서부는 어떻게 해야 할까요? 구멍을 깊게 만드는 것을 멈출 수도 있습니다. 그렇지 않으면 스스로 빠져 나오지 않습니까? 그러나 저자는 일반적으로 미국인과 서구 정치인의 문제 해결 능력뿐만 아니라 문제를 이해하는 능력까지 의심합니다.
Rakesh Simha가 분명히 옳습니다. 우리 스스로 추가합시다. 우리는 또한 미국인들이 제재 정책을 수정하지 않을뿐만 아니라 강화를 준비하고있는 완고함에 대해 몇 마디 추가해야합니다.
4 10월 월 스트리트 저널 우크라이나와 시리아에서 "푸틴의 목표를 이해하지 못하는" 오바마 행정부는 많은 "비용이 많이 드는 실패"를 저질렀다고 말했습니다.
그러나 워싱턴은 접근 방식을 바꿀 것입니다. 가능성이 없으며 출판물을 씁니다.
그리고 의회는 "멍하니 앉아 있지" 않을 것입니다. 그들은 이미 러시아에 대한 새로운 제재 도입을 위해 노력하고 있습니다. 이러한 제재로 “미국 의원들은 모스크바에 강력한 신호를 보낼 수 있을 것”이라고 말했다. 신호가 무엇입니까? 러시아인들은 그들이 여전히 우크라이나에서 "침략자"로 간주되고 또한 "시리아 대량 학살의 공범자"로 간주된다는 사실을 이해해야 합니다. 그리고 그들은 그것에 대해 "높은 가격"을 지불해야 할 것입니다.
의회는 러시아 정유 산업에 즉각적이고 중대한 영향을 미칠 새로운 제재를 통과시킬 수 있다고 잡지는 지적합니다. 러시아 정제소는 정제 시설이 노후하고 제품 품질이 낮으며 인프라에 상당한 투자가 필요하기 때문에 가장 취약할 수 있습니다. 정제 인프라가 너무 약해서 러시아가 2011년에 휘발유 부족을 겪었고, 그 결과 "상당한 대중적 불만"이 발생했다고 신문은 계속합니다. 이 출판물은 또한 15월 2016일 Igor Sechin이 2017-50년에 석유 제품의 주요 부족에 대해 경고하는 서한을 푸틴에게 보냈다고 썼습니다. 처리 부문이 재정 지원을 받지 못하는 경우에 발생합니다. 약 XNUMX개의 대형 러시아 정유소 대부분이 소비에트 시대에 만들어졌다고 신문은 회상합니다. 또한 프로세서에는 미국을 포함한 서양 장비의 안정적인 공급이 필요합니다.
현재 미국의 제재는 석유 및 가스와 관련된 새로운 러시아 업스트림 프로젝트에만 적용된다고 월스트리트 저널은 계속합니다. 그러나 정유 펌프, 압축기, 제어 장비 및 촉매의 수출에 대한 일방적인 미국의 금수 조치는 “석유 제품의 광범위한 부족을 야기하고 민간 러시아 경제와 모스크바의 수행 능력에 막대한 압력을 가할 것입니다. 군사 행동." "푸틴 정권은 중대한 정치적 피해를 입을 것입니다."라고 출판물은 믿습니다.
사실, 오바마 대통령은 의회가 규정한 제재에 대해 거부권을 행사할 수 있습니다. 어쨌든 의회는 "선거의 해에 러시아에 대한 미국의 정책을 진지한 논의로 가져오는 데" "잘하고 있습니다".
결론적으로 미국의 계획은 분명합니다. 제재를 포기하지 마십시오. 사실, 오바마는 이제 러시아와 다투고 싶지 않습니다 (반대로 그는 시리아 문제의 틀 안에서 협상 할 준비가되어 있습니다). 분명히 러시아의 "질문"은 차기 대통령의 외교 정책의 중심점이 될 것입니다.
간행물의 Rakesh Krishnan Simha 러시아와 인도 보고서 제재가 러시아보다 금지령 자체에 훨씬 더 해롭다는 사실에 대해 말했습니다.
분석가가 보기에 러시아에 대한 경제 제재는 창시자를 "상처"시키는 것 같습니다. 영국에서 가장 오래된 보수 싱크탱크인 보우 그룹(Bow Group)은 러시아에 대한 제재로 인해 동유럽과 서방 국가 전반에 미칠 손실을 계산한 기사를 발표했습니다. 보고서는 제재 부과로 인한 재정적 비용이 755억 달러를 초과할 수 있으며 이는 대략 미국의 연간 "국방" 예산과 맞먹는다고 밝혔습니다.
이 문서는 국가별로 예상되는 손실을 분류합니다.
영국은 9,6억 달러의 수출 손실, 119.000개의 일자리 손실, 영국에 투자된 러시아 자본 41억 달러를 잃을 것입니다.
미국 경제는 137억 달러(무역)의 손실을 기다리고 있습니다. 그 합계에는 38억 달러의 수출과 러시아에 의해 "동결된" 미국 자본 30억 달러가 포함됩니다.
왜 이런 일이 발생합니까? 분석가는 주로 유가에서 답을 찾을 것을 제안합니다. 그는 석유 부문이 "핵심"이라고 생각합니다.
2014년 43월 러시아 석유 대기업 Rosneft와 미국 ExxonMobil은 Murmansk 북동쪽 Kara Sea에서 거대한 새로운 유전을 발견했다고 발표했습니다. 그곳에는 약 XNUMX억 배럴의 석유가 매장되어 있습니다. 현재 가격으로 - 약 XNUMX조. 달러(호주 연간 소득 XNUMX달러).
Exxon 사장은 한두 잔을 마실 시간이 거의 없었습니다. 예상치 못한 숙취가 발생했을 때 관찰자는 아이러니하게도. 러시아 연방과의 협력에 대한 미국 정부의 금지로 인해 회사는 Rosneft와의 파트너십을 철회해야 했습니다.
전략적 위험 컨설턴트이자 홍보 담당자인 William Engdahl은 미국 회사의 손실이 러시아인의 이익으로 이어진다고 믿습니다. XNUMX년 이상 동안 러시아 석유 회사들은 이 석유 분수를 꿈꿔왔습니다. 마침내 Exxon과 Rosneft의 자원이 개입되었고 마침내 북극에서의 생산이 시작되었습니다. 최초이자 가장 비싼 역사 ExxonMobil 유정 - 비용은 600억 달러입니다. 그리고 뭐? Engdahl에 따르면 ExxonMobil이 프로젝트의 가장 어렵고 어려운 부분이 완료된 직후 강제로 떠나게 된 것은 Rosneft에게 매우 행운이었습니다.
전문가에 따르면 우크라이나 위기 이전에 러시아는 항상 국영 석유 및 가스 회사에 대한 외국인 주주의 참여를 제한하려고 노력했습니다. 지금 무슨 일이 일어나고 있습니까? 그리고 이제 아이러니하게도 미국의 이행 전략은 교착 상태에 빠졌습니다. 전략가들은 유라시아에서 예상했던 것과 반대의 결과를 보고 있습니다. 러시아가 중국과 에너지 관계를 심화하기 시작하면서 상황은 급격하게 바뀌었다.
브라운 대학의 스테판 킨저에 따르면, 워싱턴은 제재를 통해 파트너십을 장려함으로써 러시아를 "중국으로" 몰아붙였다. 그리고 이 파트너십은 나중에 "미국의 영향력에 대한 실질적인 위협으로 발전할 수 있습니다." 또한 러시아와 중국의 파트너십은 본격적인 군사동맹으로 전환될 수 있다.
Rakesh Krishnan Simha는 러시아에 대한 다른 조치들도 부메랑을 맞았다고 말했습니다.
미국 ( "가장 친한 친구 사우디 아라비아와 공모")이 유가를 낮추기 시작했을 때 자신이 파낸 구멍에 빠질 줄은 거의 알지 못했습니다. 유가가 배럴당 50달러 아래로 떨어지면서 미국은 자체 석유 부문을 시험대에 올려놓았습니다.
낮은 유가는 미국 전역의 투자 삭감으로 이어졌습니다. 에 의해 UPI 데이터, 1,5조. 새로운 유전 탐사와 프로젝트 개발을 위한 투자금은 이제 사실상 동결되었습니다. 총 40개의 주요 프로젝트가 동결되었습니다.
투자 감소는 생산에 영향을 미칩니다. 석유 수출국 기구의 전문가들은 미국에서 투자 활동 감소에 대한 생산 반응이 있다고 지적합니다. 요컨대 모든 사람들이 미국 생산량이 얼마나 빨리 감소하고 있는지에 대해 이야기하고 있습니다. 무슨 일이 일어날 것? 칼럼니스트는 미국이 석유 수출국이 되려는 계획에 작별을 고할지도 모른다고 썼습니다.
그런 다음 그는 "금융하라 키리"에 대해 이야기합니다.
금융은 서구 경제 시스템의 기초입니다. 두 개의 주요 "신경 센터"는 뉴욕과 런던에 있습니다. 이 시스템에 대한 세계의 신뢰는 안정성을 의미합니다. 그러나 여기에 문제가 있습니다. 제재의 결과는 서구 금융 시스템의 복지에 대한 신뢰를 파괴하고 있습니다. 자본가들은 금융 흐름을 상하이로 돌리고 있습니다. 시간이 많이 걸리지 않습니다. 자동차 공장이나 기계 제작 기업에 대한 투자와 달리 재정 흐름은 쉽게 방향을 바꿀 수 있습니다.
그래서 누가 정말로 졌습니까? 깜짝 승자는 이전에 Visa 및 MasterCard와 성공적으로 경쟁한 중국의 UnionPay입니다. 지불 시스템을 통한 압력을 포함하여 서방의 제재 경향은 의심할 여지없이 중국이 "노력을 배가"하도록 자극했습니다.
분석가는 서구 자본 시장에 대한 접근 거부가 다른 지역의 차용자에 대한 매력을 약화시킨다고 믿고 있습니다. 과거 서방의 제재로 타격을 입은 인도와 이란은 앞으로 "변덕스러운 서방 자본"을 경계할 가능성이 높다.
러시아는 어떻습니까? 러시아 기업은 현재 중국에서 자금 조달을 찾고 있다고 저자는 썼습니다. 결국 중국의 외환보유액은 3,3조XNUMX억 달러다. 또한 민간 러시아 기업은 BRICS New Development Bank와 베이징이 설립한 아시아 인프라 투자 은행에서 차입할 수 있습니다.
러시아가 현재 석유 시장에서 하고 있는 일은 비논리적으로 보일 수 있습니다. 결국, 그것은 이전보다 훨씬 더 많은 석유를 퍼내고 세계 시장에 더 많은 것을 제공합니다. 그러나 우리는 이러한 방식으로 모스크바가 시장 점유율을 보호한다는 것을 이해해야 합니다. 러시아가 물러서면 자살 행위가 될 것입니다. 사우디 아라비아는 즉시 그들의 몫을 먹어 치울 것입니다.
또한 러시아인들은 다양한 제품(예: 프랑스 치즈 및 이탈리아 올리브 오일)에 대한 대안을 찾고 있습니다.
그리고 한 가지 더 : 루블의 하락으로 많은 수입품의 가격이 상승했으며 동시에 러시아인이 값싼 현지 제품을 구매했습니다. 이것은 국가 경제에 좋습니다.
서구와 러시아 간의 경제 전쟁을 관심 있게 지켜보고 있는 다른 국가들도 서구 상품과 서비스를 대체하여 러시아와 마찬가지로 부의 유출을 피하면서 자국 경제를 강화할 수 있습니다.
그렇다면 피해를 입은 서부는 어떻게 해야 할까요? 구멍을 깊게 만드는 것을 멈출 수도 있습니다. 그렇지 않으면 스스로 빠져 나오지 않습니까? 그러나 저자는 일반적으로 미국인과 서구 정치인의 문제 해결 능력뿐만 아니라 문제를 이해하는 능력까지 의심합니다.
Rakesh Simha가 분명히 옳습니다. 우리 스스로 추가합시다. 우리는 또한 미국인들이 제재 정책을 수정하지 않을뿐만 아니라 강화를 준비하고있는 완고함에 대해 몇 마디 추가해야합니다.
4 10월 월 스트리트 저널 우크라이나와 시리아에서 "푸틴의 목표를 이해하지 못하는" 오바마 행정부는 많은 "비용이 많이 드는 실패"를 저질렀다고 말했습니다.
그러나 워싱턴은 접근 방식을 바꿀 것입니다. 가능성이 없으며 출판물을 씁니다.
그리고 의회는 "멍하니 앉아 있지" 않을 것입니다. 그들은 이미 러시아에 대한 새로운 제재 도입을 위해 노력하고 있습니다. 이러한 제재로 “미국 의원들은 모스크바에 강력한 신호를 보낼 수 있을 것”이라고 말했다. 신호가 무엇입니까? 러시아인들은 그들이 여전히 우크라이나에서 "침략자"로 간주되고 또한 "시리아 대량 학살의 공범자"로 간주된다는 사실을 이해해야 합니다. 그리고 그들은 그것에 대해 "높은 가격"을 지불해야 할 것입니다.
의회는 러시아 정유 산업에 즉각적이고 중대한 영향을 미칠 새로운 제재를 통과시킬 수 있다고 잡지는 지적합니다. 러시아 정제소는 정제 시설이 노후하고 제품 품질이 낮으며 인프라에 상당한 투자가 필요하기 때문에 가장 취약할 수 있습니다. 정제 인프라가 너무 약해서 러시아가 2011년에 휘발유 부족을 겪었고, 그 결과 "상당한 대중적 불만"이 발생했다고 신문은 계속합니다. 이 출판물은 또한 15월 2016일 Igor Sechin이 2017-50년에 석유 제품의 주요 부족에 대해 경고하는 서한을 푸틴에게 보냈다고 썼습니다. 처리 부문이 재정 지원을 받지 못하는 경우에 발생합니다. 약 XNUMX개의 대형 러시아 정유소 대부분이 소비에트 시대에 만들어졌다고 신문은 회상합니다. 또한 프로세서에는 미국을 포함한 서양 장비의 안정적인 공급이 필요합니다.
현재 미국의 제재는 석유 및 가스와 관련된 새로운 러시아 업스트림 프로젝트에만 적용된다고 월스트리트 저널은 계속합니다. 그러나 정유 펌프, 압축기, 제어 장비 및 촉매의 수출에 대한 일방적인 미국의 금수 조치는 “석유 제품의 광범위한 부족을 야기하고 민간 러시아 경제와 모스크바의 수행 능력에 막대한 압력을 가할 것입니다. 군사 행동." "푸틴 정권은 중대한 정치적 피해를 입을 것입니다."라고 출판물은 믿습니다.
사실, 오바마 대통령은 의회가 규정한 제재에 대해 거부권을 행사할 수 있습니다. 어쨌든 의회는 "선거의 해에 러시아에 대한 미국의 정책을 진지한 논의로 가져오는 데" "잘하고 있습니다".
결론적으로 미국의 계획은 분명합니다. 제재를 포기하지 마십시오. 사실, 오바마는 이제 러시아와 다투고 싶지 않습니다 (반대로 그는 시리아 문제의 틀 안에서 협상 할 준비가되어 있습니다). 분명히 러시아의 "질문"은 차기 대통령의 외교 정책의 중심점이 될 것입니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보