옛날처럼 : Stingers로 맞습니까?
최근 러시아 국방부는 러시아의 항공 (Su-24M 및 Su-25)은 시리아에 있는 XNUMX개 IS 시설에서 비행했습니다. Al-Latamnah 지역의 무장 세력 지휘소의 파괴가 확인되었습니다. ISIS 테러리스트 전사들은 아마도 공세에서 시리아 군대로부터 노획한 일부 방공망으로 대응할 수 있을 것입니다. 일부 관찰자들은 American Stingers에 대해 글을 씁니다. 그러나 이슬람주의자들의 무기고에 대한 정확한 데이터는 없습니다.
러시아 국방부 공식 대표인 이고르 코나셴코프(Igor Konashenkov) 소장은 지난 주 시리아에 있는 무장 세력의 지휘소가 파괴되었다고 발표했습니다. Konashenkov는 "객관 통제 데이터는 Su-24M 항공기가 El-Latamnah 지역의 ISIS 테러 단체 무장 세력의 지휘소를 완전히 파괴했음을 확인시켜줍니다"라고 말했습니다. RIA "뉴스".
또한 Su-24M 공격으로 테러 조직의 지휘통제본부와 텔비스 근처의 탄약고가 파괴되었습니다.
"Rossiyskaya Gazeta" 5월 XNUMX일 저녁, 그녀는 러시아 국방 통제 센터가 시리아에서 러시아 공군 그룹의 활동에 대한 일일 브리핑 장소로 선택된 이유를 설명했습니다. 결국 모스크바의 Frunzenskaya 제방에 있는 보안 시설은 ISIS에 대한 공격 지역에서 수천 킬로미터 떨어진 곳에 위치해 있습니다. 그러나 여기에는 정보가 흐릅니다.
실제로는 Frunzenskaya 제방의 건물로 들어오는 엄청난 양의 데이터가 "뒤에" 남아 있습니다(정찰 보고서, 우주 위성의 데이터 등).
"RG"의 특파원은 다음과 같이 말했습니다.
이 간행물은 또한 센터의 의사결정을 위한 정보가 운영 소스와 시각적 추적 및 제어 시스템을 통해 확인된다고 보고합니다. 컴퓨터는 다가오는 작전의 세부 사항(항공기 종류, 출격 횟수, 탄약 종류)을 계산합니다. 그러면 컴퓨터가 추천을 합니다. 특정 옵션의 선택은 개인에게 달려 있습니다.
이제 시리아로 넘어가 보겠습니다.
신문 소식통에 따르면 "Kommersant" 작전 군사 통제 기관에서 Latakia 근처 Khmeimim 비행장에서 Su-24M 및 Su-34 최전선 폭격기, Su-25SM 공격기 및 Su-30SM 다목적 전투기, Mi-24로 혼합 항공 그룹이 구성되었습니다. 러시아 항공 우주군에서 근무하는 공격 헬리콥터 및 Mi-8 다목적.
러시아 연방 국방부는 작전에 참여한 군인 수를 공개하지 않습니다. 신문에 따르면 니콜라이 보그다노프스키 참모차관은 "징집병은 해외에서 어떤 활동에도 참여하지 않는다"고만 강조했다.
Kommersant가 인터뷰한 전문가들에 따르면 시리아에서 모스크바의 행동에는 방어와 공격이라는 두 가지 시나리오가 가능합니다. 첫 번째의 본질은 정부군이 지중해 연안과 인접 지역(Alawites가 그곳에 살고 있음)을 통제할 수 있도록 돕는 것입니다. 라타키아(Latakia)와 타르투스(Tartus)도 거기에 있습니다.
두 번째의 본질은 방어적인 것과 병행하여 수행될 수 있으며 더 위험하지만 러시아의 국제 이미지 관점에서 볼 때 더 유리합니다. 여기서 이상적인 선택은 팔미라의 해방이 될 것입니다. 전문가들에 따르면 러시아 특수부대는 항공군과 시리아군의 지원을 받아 이를 수행할 수 있을 것이라고 한다. 그러나 ISIS 테러리스트들은 퇴각하기 전에 고대 건물을 폭파할 수 있으며, 이로 인해 해방의 선전 효과가 무효화됩니다. 게다가 팔미라를 점령하는 것은 "비교적 쉬운 일"이고 이 "사막 한가운데의 오아시스"를 유지하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 이것은 전쟁에서 모스크바를 위협합니다.
또한 러시아 항공 전투기의 예상 반응에 대한 논리적 질문이 제기됩니다. 모든 사람이 단순히 이라크(“칼리프 국가”의 영토를 통제하는 곳)와 요르단(그들은 이미 그곳으로 도망가고 있음)으로 도망칠 것입니까? 언론은 방공 시스템의 가능한 사용에 대해 씁니다. 어느 것, 말하기 어렵습니다. 예를 들어 그들은 Stingers에 대해 씁니다. "전설"에 대하여 무기 무자헤딘.
4-1998 년 공군 및 방공 제 2001 공군 사령관, 예비군 중장, 러시아 영웅 Valery Gorbenko는 다음과 같이 말했습니다. "자유 언론"러시아 전문가들은 비행장 경비에 능숙하며 "아프가니스탄의 경험은 확실히 잊혀지지 않았습니다." 따라서 IS 무장세력이 이륙 및 착륙 시 비행기를 격추할 가능성은 최소화됩니다.
이슬람주의자들이 시리아 진지에 "밀착"하려고 하면 Mi-24, Mi-8 헬리콥터와 Su-25SM 공격기가 사용될 것입니다. 사실, 이 경우에는 지상에 공기 포수가 있어야 한다고 Gorbenko는 회상합니다.
IG에서 사용할 수 있는 MANPADS에 대해서는 정확한 데이터가 없습니다. 전문가들은 아메리칸 스팅어(American Stinger)가 고도 XNUMX미터의 목표물을 타격할 수 있다고 지적합니다. 그러나 러시아 전투기에는 "열 트랩"이 장착되어 있습니다. Gorbenko는 "우리 조종사들은 MANPADS의 화재를 피해 숨어서 이 장치를 널리 사용할 것이라고 생각합니다."라고 말했습니다.
1970년대 시리아에서 전투 출격을 했던 지정학적 문제 아카데미 부회장인 블라디미르 아노킨(Vladimir Anokhin) 대령은 ISIS의 능력을 과대평가해서는 안 된다고 믿습니다.
그는 Free Press와의 인터뷰에서 “이슬람 국가의 방공 능력은 다소 미미합니다.”라고 말했습니다. - 기본적으로 이것은 저전력 대포와 무장세력이 이라크에서 노획한 소련제 ZSU-23-4 Shilka 대공포입니다. "Shilka"는 최대 2500m 범위와 최대 1500m 고도에서 최대 450m/s의 속도로 비행하는 공중 표적을 파괴하도록 설계되었습니다. 나는 이 무장이 Su-24M에는 위협이 되지 않으며 Su-30SM과 Su-34에는 더욱 위협이 된다고 생각합니다. 이 경우 손실률이 XNUMX%라고 가정하는 것이 가능하다고 생각합니다.
전문가에 따르면 "IG"가 사용하는 대공 무기는 헬리콥터(저공 비행 저속 표적)에 위험할 수 있습니다. 따라서 Anokhin은 철저한 정찰 없이 시리아에서 전투 헬리콥터를 사용하는 것은 바람직하지 않다고 믿습니다.
그래서 전문가들은 이라크의 무장 세력에 의해 체포 된 "IG"미국인 "스팅거"와 소비에트 ZSU-23-4 "Shilka"의 무장 단체가 제안했다. 전문가들은 "IG"의 능력을 과대 평가하지 않을 것이며 무장 세력은 이륙과 착륙시 러시아 비행기를 격추시킬 수 없을 것이라고 믿는다. 아프가니스탄의 경험은 잊혀지지 않습니다.
러시아 국방부 공식 대표인 이고르 코나셴코프(Igor Konashenkov) 소장은 지난 주 시리아에 있는 무장 세력의 지휘소가 파괴되었다고 발표했습니다. Konashenkov는 "객관 통제 데이터는 Su-24M 항공기가 El-Latamnah 지역의 ISIS 테러 단체 무장 세력의 지휘소를 완전히 파괴했음을 확인시켜줍니다"라고 말했습니다. RIA "뉴스".
또한 Su-24M 공격으로 테러 조직의 지휘통제본부와 텔비스 근처의 탄약고가 파괴되었습니다.
"Rossiyskaya Gazeta" 5월 XNUMX일 저녁, 그녀는 러시아 국방 통제 센터가 시리아에서 러시아 공군 그룹의 활동에 대한 일일 브리핑 장소로 선택된 이유를 설명했습니다. 결국 모스크바의 Frunzenskaya 제방에 있는 보안 시설은 ISIS에 대한 공격 지역에서 수천 킬로미터 떨어진 곳에 위치해 있습니다. 그러나 여기에는 정보가 흐릅니다.
“군사 작전 취재에 전문적으로 참여하거나 진행 상황을 면밀히 관찰하는 사람들은 확실히 그러한 세부 사항에주의를 기울였습니다. 아침에 정보 피드에 짧은 메시지가 표시된다고 가정해 보겠습니다. 오늘 Su-25 공격기가 Kesladzhuk 마을 근처의 테러리스트 훈련 캠프를 공격했습니다. 그리고 오전 11시에 군부 공식 대표인 이고르 코나셴코프(Igor Konashenkov) 소장은 기자들에게 이번 공격의 세부사항을 알릴 뿐만 아니라 국립센터 모니터에 표시된 표적 파괴 사진에 대해서도 자세히 설명했다. .
실제로는 Frunzenskaya 제방의 건물로 들어오는 엄청난 양의 데이터가 "뒤에" 남아 있습니다(정찰 보고서, 우주 위성의 데이터 등).
"RG"의 특파원은 다음과 같이 말했습니다.
“... 컴퓨터 지도에서 근무 교대는 현재 어떤 비행기가 공중과 지상에 있는지, 어떤 경로를 따라 공격 항공기와 폭격기가 이동하는 표적을 확인합니다. 이러한 목표의 지리적 좌표와 성격은 모니터에 별도의 줄로 기록됩니다. 여기는 탄약 창고이고, 여기는 지하 벙커이고, 이곳은 지휘소입니다.
필요한 경우 근무 교대 장교는 우리 항공단 사령관에게 연락하여 일부 항공기의 방향을 즉시 변경할 수 있습니다. 예를 들어, 이는 마지막 순간에 센터가 파괴 측면에서 새로 식별되고 더 중요한 ISIS 개체에 대한 정보를 받았을 때 수행됩니다.”
필요한 경우 근무 교대 장교는 우리 항공단 사령관에게 연락하여 일부 항공기의 방향을 즉시 변경할 수 있습니다. 예를 들어, 이는 마지막 순간에 센터가 파괴 측면에서 새로 식별되고 더 중요한 ISIS 개체에 대한 정보를 받았을 때 수행됩니다.”
이 간행물은 또한 센터의 의사결정을 위한 정보가 운영 소스와 시각적 추적 및 제어 시스템을 통해 확인된다고 보고합니다. 컴퓨터는 다가오는 작전의 세부 사항(항공기 종류, 출격 횟수, 탄약 종류)을 계산합니다. 그러면 컴퓨터가 추천을 합니다. 특정 옵션의 선택은 개인에게 달려 있습니다.
이제 시리아로 넘어가 보겠습니다.
신문 소식통에 따르면 "Kommersant" 작전 군사 통제 기관에서 Latakia 근처 Khmeimim 비행장에서 Su-24M 및 Su-34 최전선 폭격기, Su-25SM 공격기 및 Su-30SM 다목적 전투기, Mi-24로 혼합 항공 그룹이 구성되었습니다. 러시아 항공 우주군에서 근무하는 공격 헬리콥터 및 Mi-8 다목적.
러시아 연방 국방부는 작전에 참여한 군인 수를 공개하지 않습니다. 신문에 따르면 니콜라이 보그다노프스키 참모차관은 "징집병은 해외에서 어떤 활동에도 참여하지 않는다"고만 강조했다.
Kommersant가 인터뷰한 전문가들에 따르면 시리아에서 모스크바의 행동에는 방어와 공격이라는 두 가지 시나리오가 가능합니다. 첫 번째의 본질은 정부군이 지중해 연안과 인접 지역(Alawites가 그곳에 살고 있음)을 통제할 수 있도록 돕는 것입니다. 라타키아(Latakia)와 타르투스(Tartus)도 거기에 있습니다.
두 번째의 본질은 방어적인 것과 병행하여 수행될 수 있으며 더 위험하지만 러시아의 국제 이미지 관점에서 볼 때 더 유리합니다. 여기서 이상적인 선택은 팔미라의 해방이 될 것입니다. 전문가들에 따르면 러시아 특수부대는 항공군과 시리아군의 지원을 받아 이를 수행할 수 있을 것이라고 한다. 그러나 ISIS 테러리스트들은 퇴각하기 전에 고대 건물을 폭파할 수 있으며, 이로 인해 해방의 선전 효과가 무효화됩니다. 게다가 팔미라를 점령하는 것은 "비교적 쉬운 일"이고 이 "사막 한가운데의 오아시스"를 유지하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 이것은 전쟁에서 모스크바를 위협합니다.
또한 러시아 항공 전투기의 예상 반응에 대한 논리적 질문이 제기됩니다. 모든 사람이 단순히 이라크(“칼리프 국가”의 영토를 통제하는 곳)와 요르단(그들은 이미 그곳으로 도망가고 있음)으로 도망칠 것입니까? 언론은 방공 시스템의 가능한 사용에 대해 씁니다. 어느 것, 말하기 어렵습니다. 예를 들어 그들은 Stingers에 대해 씁니다. "전설"에 대하여 무기 무자헤딘.
4-1998 년 공군 및 방공 제 2001 공군 사령관, 예비군 중장, 러시아 영웅 Valery Gorbenko는 다음과 같이 말했습니다. "자유 언론"러시아 전문가들은 비행장 경비에 능숙하며 "아프가니스탄의 경험은 확실히 잊혀지지 않았습니다." 따라서 IS 무장세력이 이륙 및 착륙 시 비행기를 격추할 가능성은 최소화됩니다.
이슬람주의자들이 시리아 진지에 "밀착"하려고 하면 Mi-24, Mi-8 헬리콥터와 Su-25SM 공격기가 사용될 것입니다. 사실, 이 경우에는 지상에 공기 포수가 있어야 한다고 Gorbenko는 회상합니다.
IG에서 사용할 수 있는 MANPADS에 대해서는 정확한 데이터가 없습니다. 전문가들은 아메리칸 스팅어(American Stinger)가 고도 XNUMX미터의 목표물을 타격할 수 있다고 지적합니다. 그러나 러시아 전투기에는 "열 트랩"이 장착되어 있습니다. Gorbenko는 "우리 조종사들은 MANPADS의 화재를 피해 숨어서 이 장치를 널리 사용할 것이라고 생각합니다."라고 말했습니다.
1970년대 시리아에서 전투 출격을 했던 지정학적 문제 아카데미 부회장인 블라디미르 아노킨(Vladimir Anokhin) 대령은 ISIS의 능력을 과대평가해서는 안 된다고 믿습니다.
그는 Free Press와의 인터뷰에서 “이슬람 국가의 방공 능력은 다소 미미합니다.”라고 말했습니다. - 기본적으로 이것은 저전력 대포와 무장세력이 이라크에서 노획한 소련제 ZSU-23-4 Shilka 대공포입니다. "Shilka"는 최대 2500m 범위와 최대 1500m 고도에서 최대 450m/s의 속도로 비행하는 공중 표적을 파괴하도록 설계되었습니다. 나는 이 무장이 Su-24M에는 위협이 되지 않으며 Su-30SM과 Su-34에는 더욱 위협이 된다고 생각합니다. 이 경우 손실률이 XNUMX%라고 가정하는 것이 가능하다고 생각합니다.
전문가에 따르면 "IG"가 사용하는 대공 무기는 헬리콥터(저공 비행 저속 표적)에 위험할 수 있습니다. 따라서 Anokhin은 철저한 정찰 없이 시리아에서 전투 헬리콥터를 사용하는 것은 바람직하지 않다고 믿습니다.
그래서 전문가들은 이라크의 무장 세력에 의해 체포 된 "IG"미국인 "스팅거"와 소비에트 ZSU-23-4 "Shilka"의 무장 단체가 제안했다. 전문가들은 "IG"의 능력을 과대 평가하지 않을 것이며 무장 세력은 이륙과 착륙시 러시아 비행기를 격추시킬 수 없을 것이라고 믿는다. 아프가니스탄의 경험은 잊혀지지 않습니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보