미디어 : 시리아 하늘을 순찰하는 최신 Su-30CM은 오래된 미사일로 무장하고 있습니다.

이전에보고 된 바와 같이, 러시아 항공 그룹이 위치한 공군 기지의 시리아 하늘 순찰은 현대의 초 기동성 Su-30CM 전투기가 수행하여 최신 고정밀도 оружие. 그럼에도 불구하고, 한때 우크라이나에서 해고 된 P-27EP 공대공 미사일로 항공기가 순찰 중이며, Roman Katkov는 자신의 기사에서 Mordovia의 메신저.


미디어 : 시리아 하늘을 순찰하는 최신 Su-30CM은 오래된 미사일로 무장하고 있습니다.


"사실 현재 중동과 중국의 주요 NATO 국가의 공군은 소위 액티브 호밍 헤드를 갖춘 새로운 세대의 미사일을 보유하고있어"슛 앤 포겟 (shot-and-forget) "원칙에 따라 행동 할 수있게된다.

반대로 P-27ER는 반 능동 레이더 유도 헤드를 가지고 있으며, 이는 적기가 공격되기 전에 Su-30CM 탐지기로 조사되어야 함을 의미한다고 쓰고있다.

그는 지역 충돌에서 사용 된이 미사일의 변형이 효과가 부족하다는 이유로 전문가들에 의해 반복적으로 비난 받았다고 회상한다. "물론, 그것은 수출 샘플의 문제 였지만, 대부분 존재하는 결함은"국내 소비 "를 위해 발표 된 미사일의 특징이기도하다"라고 Katkov는 지적했다.



더욱이, "우크라이나와 전 바르샤바 조약 국가 덕분에 NATO 회원국은 이러한 파괴 수단을 잘 연구 할 기회를 가졌다.

동시에 수년 동안 러시아의 "방위 산업"은 구식의 것들을 대체 할 수있는보다 현대적인 미사일을 발매 해왔다. 저자에 따르면 그들은 인도, 알제리, 베네수엘라, 중국으로 수출되었다.

최근 몇 년 동안, 러시아에서는 서부 모델보다 열등하지도 능가하지도 않은 새로운 변형이 만들어졌지만,이 미사일은 아직 전투 유닛에 도달하지 못했다.

"그런 상황에서 우리의 러시아 전투기는 그의 칼집에 둔한 검을 가진 강력한 전사와 비교 될 수 있으며, 전투 조건에서 무기가 효과적이지 않은 것은 예측할 수없는 결과를 초래합니다."저자는 결론 지었다.

사용한 사진 :
irkut.com
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

216 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 후분 6 10 월 2015 11 : 31 새로운
    • 19
    • 0
    + 19
    슬픈, 물론, 시리아의 하늘에서의 나의 의견으로는 우리는 누구와도 충돌하지 않을 것이다.
    1. 740
      740 6 10 월 2015 11 : 32 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Hubun
      슬픈, 물론, 시리아의 하늘에서의 나의 의견으로는 우리는 누구와도 충돌하지 않을 것이다.

      누가 이스라엘과 시리아 하늘에서의 오해를 배제 할 수 없으며 아마 우리보다 더 좋은 미사일을 보유하게 될 것입니다.
      1. 봄 바르 디어 6 10 월 2015 11 : 36 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        Карта ударов российской авиации (по датам) :
        https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=z4PF1SFiMPjQ.kFa_qMMdFl48
        1. 다크 모어 6 10 월 2015 11 : 39 새로운
          • 129
          • 0
          + 129
          나는 그들이 옛날 로켓으로 왜 비행하는지 설명 할 것이다.
          실제 공중전이 거의 불가능한 상황에서는 공중에 전투기가 있다는 영향 만이 필요합니다. 그것으로 날아 다니는 것이 그렇게 중요하지 않습니다.
          Старые ракеты после сирийской операции будут либо списаны, либо переданы Асаду (как и большинство боеприпасов и сухопутной техники - тащить их обратно в РФ дорого и нецелесообразно)
          나는 전투기가 장비를 사용하게 될 새로운 미사일이 기지에 있다고 확신한다. 그러나 정기적 인 순찰에서, 특히 시리아 사막 기후에서 하루에 몇 시간 동안 날개 밑으로 끌고 갈 경우 자원면에서 비용이 많이 듭니다.
          1. LTL70 6 10 월 2015 11 : 51 새로운
            • 17
            • 0
            + 17
            Я совершенно согласен с таким определением применения устаревших боеприпасов - их надо применить и в данной ситуации лучшего не надо - надо будет, я думаю, найдется чем воевать!!
          2. 중위 공군 재고 6 10 월 2015 11 : 58 새로운
            • -15
            • 0
            -15
            제품 견적 : Darkmor
            나는 그들이 옛날 로켓으로 왜 비행하는지 설명 할 것이다.
            실제 공중전이 거의 불가능한 상황에서는 공중에 전투기가 있다는 영향 만이 필요합니다. 그것으로 날아 다니는 것이 그렇게 중요하지 않습니다.

            그리고 적군이 쓸모없는 미사일이 있다는 사실이 반대로 침략을 강요한다면?
            제품 견적 : Darkmor
            나는 전투기가 장비를 사용하게 될 새로운 미사일이 기지에 있다고 확신한다. 그러나 정기적 인 순찰에서, 특히 시리아 사막 기후에서 하루에 몇 시간 동안 날개 밑으로 끌고 갈 경우 자원면에서 비용이 많이 듭니다.

            즉, 적의 스 - 30CM 조종사는 라디오에서 당신이 나를 기다리면, 나는 더 새로운 것들로 미사일을 교체 할 것이다. 그렇지 않으면 오래된 것들과의 불공정 한 싸움이 나오게 될 것이고, 그는 물론 내가 당신을 기다릴 것이라고 말할 것이다.
            1. 설락 6 10 월 2015 12 : 20 새로운
              • 19
              • 0
              + 19
              Детский сад а не мнение, это какими нужно быть идиотами чтобы увидев устаревшие ракеты на пилонах ВКС РФ решить что раз так можно и атаковать??? А уж про второй довод молчу... просто без комментариев...
              1. Petergofsky73 6 10 월 2015 14 : 25 새로운
                • 6
                • 0
                +6
                제품 견적 : SALLAK
                Детский сад а не мнение, это какими нужно быть идиотами чтобы увидев устаревшие ракеты на пилонах ВКС РФ решить что раз так можно и атаковать??? А уж про второй довод молчу... просто без комментариев...


                При всём уважению к господину Каткову два вопроса:
                1. Если это так, зачем делать такие набросы во время войны (личные рейтинги поднимать?)?
                2. Если это не так (откуда Каткову знать, что именно есть у наших в Сирии) то что это как не фейк либо провокация?
            2. 펠릭스 6 10 월 2015 12 : 59 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              인용구 : 중위 공군 재고

              그리고 적군이 쓸모없는 미사일이 있다는 사실이 반대로 침략을 강요한다면?


              Агрессии с чьей стороны? У кого в регионе окажутся стальные яйца и современная авиация?
              Страны НАТО я в расчет пока не принимаю, схватка в воздухе с ними, с большой вероятностью, перерастёт в полномасштабную войну..
              1. 중위 공군 재고 6 10 월 2015 13 : 39 새로운
                • -5
                • 0
                -5
                제품 견적 : Felix
                Агрессии с чьей стороны? У кого в регионе окажутся стальные яйца и современная авиация?
                Страны НАТО я в расчет пока не принимаю, схватка в воздухе с ними, с большой вероятностью, перерастёт в полномасштабную войну..

                Объясняю, в воздушном пространстве Сирии много других военных самолётов которые наносят удары по боевикам. Самолёты ВВС России могут принять за самолёты ВВС Сирии и попытаться сбить(всякое может быть), и нашим лётчикам нужно будет защищаться. Не думаю что из-за одного сбитого самолёта начнётся 3-я мировая.
                1. 다크 모어 6 10 월 2015 14 : 13 새로운
                  • 10
                  • 0
                  + 10
                  в воздушном пространстве Сирии много других военных самолётов

                  Там либо сирийские, либо российские самолеты. Все остальные не имеют права находиться в воздушном пространстве суверенного государства без решения ООН, и могут быть сбиты уже нами.
                  могут принять за самолёты ВВС Сирии и попытаться сбить

                  Кто? Назовите страну, у которой официально объявлена война Сирии, и которая имеет боевую авиацию?
                  Не говоря уже о том, что именно для предотвращения подобных "случайностей" и создан координационный центр.
                  и нашим лётчикам нужно будет защищаться.

                  Ракеты, это не оружие защиты.

                  Какая агрессия, какие случайности? Вы точно имеете отношение к ВВС(ВКС)?
                  НАТО высылает бомбардировщик для отработки по целям где-то на границе Сирии и Ирака. Мы высылаем перехватчик, чтобы бомбардировщик "случайно" не залетел на нашу подконтрольную территорию.
                  Если НАТОвский бомбардировщик продолжит полет, его можно сбить хоть из авиапушки, подлетев почти вплотную.
                  Если же он разворачивается - его никто не будет догонять и всаживать ракету под хвост.
                  Мы высылаем перехватчик не для того, чтобы сбить самолет. Мы лишь фиксируем нарушение границы, потом фиксируем предупреждение - и только потом штаб группировки может дать приказ об атаке... а может и не дать, такие случаи тоже бывали. Задача нашего перехватчика в данном случае - обеспечить правовую основу для атаки цели. Грубо говоря, сказать "Мы предупреждали, вот записи"
                  Если задачей будет уничтожение цели, перехватчик изначально экипируют соответствующим вооружением.
                  1. 중위 공군 재고 6 10 월 2015 17 : 53 새로운
                    • -3
                    • 0
                    -3
                    제품 견적 : Darkmor
                    НАТО высылает бомбардировщик для отработки по целям где-то на границе Сирии и Ирака. Мы высылаем перехватчик, чтобы бомбардировщик "случайно" не залетел на нашу подконтрольную территорию.
                    Если НАТОвский бомбардировщик продолжит полет, его можно сбить хоть из авиапушки, подлетев почти вплотную.

                    Никто там никого не высылает, Су-30СМ выполняют охрану воздушного пространства базы в Латакии, и сопровождает ударные самолёты. Где вы вообще вычитали про то что наши Су-30 СМ вылетают на сопровождение самолётов США, когда те вторгаются для бомбардировок?
                    제품 견적 : Darkmor
                    Мы высылаем перехватчик не для того, чтобы сбить самолет. Мы лишь фиксируем нарушение границы, потом фиксируем предупреждение - и только потом штаб группировки может дать приказ об атаке... а может и не дать, такие случаи тоже бывали. Задача нашего перехватчика в данном случае - обеспечить правовую основу для атаки цели. Грубо говоря, сказать "Мы предупреждали, вот записи"

                    Если бы самолёты ВКС России полостью закрыли воздушное пространство Сирии от самолётов НАТО, такая вонь бы уже в западных сми началась. Только на прошлой неделе была новость что Французские рафали нанесли удары по территории Сирии, никто не кому не запрещал ничего.
                    Была новость касательно того что Россия попросила самолёты НАТО удалиться из территории Сирии так как те не имеют ни мандата ООН ни разрешения легитимного президента Асада, на что США и НАТО ответило нет.
                    제품 견적 : Darkmor
                    Кто? Назовите страну, у которой официально объявлена война Сирии, и которая имеет боевую авиацию?

                    Нет никакого коорадинационного центра c США, есть только координационный центр, объединяющий Россию, Сирию, Иран, Ирак и Хезболлу, вот и всё там нет представителя США.
                    Координации с США касательно неба над Сирией сейчас нет:
                    http://news.yahoo.com/russia-not-cooperating-us-military-safety-talks-carter-141



                    520194.html
                    Турки как то сбили самолёт Су-24 Сирийских ВВС в прошлом году, который якобы залетел на территорию Турции(поди проверь правда залетел или нет).
                    Важно понимать что США стремятся свергнуть Асада, армия Асада подчиняется ему, следовательно эта самая Армия враг США и НАТО. К тому же не спроста США перебросили F-22 с Гавайев на ближний восток.
                    제품 견적 : Darkmor
                    Там либо сирийские, либо российские самолеты. Все остальные не имеют права находиться в воздушном пространстве суверенного государства без решения ООН, и могут быть сбиты уже нами.

                    Ну что вы в самом деле верите в эти законы ООН, их никогда не выполняли ни США ни НАТО. Посмотрите на ситуацию в Ливии, совбез ООН проголосовал лишь за бесполётную зону(Чуркин и Лавров думали что бесполётная зона защитит Ливию в том числе и от интервенции НАТО), но не тут то было, Огайо и эсминцы США разрядили по территории Ливии более 100 томагавков, бомбили страну не щадя. Они разворачивают законы и трактуют их как им удобно.
                    А 4 Су-30СМ не защитят воздушное пространство от глобальной интервенции.
                    США могут уведомить за несколько часов о начале силовой операции, и что вы тогда будете делать? РВСН запускать?
                    1. 다크 모어 6 10 월 2015 19 : 30 새로운
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Су-30СМ выполняют охрану воздушного пространства базы в Латакии

                      И что? Они кругами над базой кружатся, ища, в кого бы запустить ракету?
                      나는 당신에게 끔찍한 비밀을 말할 것입니다.
                      Что бы уничтожить любой самолет над Сирией не нужно ни одной сушки, там стоит дивизион с-300 и ракетный крейсер, который покрывает ВСЮ территорию Сирии, и половину близлежащей территории граничащих с ней государств.
                      Сушки там нужны, чтобы не фигачить наобум ракетой по любой точке на радаре - а МИРНО завернут залетный самолет.
                      такая вонь бы уже в западных сми началась

                      Вы читали западные сми? Она там давно началась. И ругаются именно на то, что вы сказали - что злобная РФ не дает подлетать к территории Сирии демократичным натовским Эфкам.

                      А 4 Су-30СМ не защитят воздушное пространство от глобальной интервенции.

                      Вот мы и пришли к изначальной теме разговора - нафига на эти СУшки навешивать дорогие ракеты, если их в любом случае не хватит при масштабном нападении НАТО, а при мирном патрулировании без разницы, с чем они летают. Вопрос исчерпан?
            3. 바실렌 코 블라디미르 6 10 월 2015 12 : 59 새로운
              • -4
              • 0
              -4
              인용구 : 중위 공군 재고
              그리고 적군이 쓸모없는 미사일이 있다는 사실이 반대로 침략을 강요한다면?

              тогда уже не важно кто и чем будет там вооружен бо как жахнет везде и всем, это будет конфликт с НАТО а не с бедуинами на верблюдах
              1. 중위 공군 재고 6 10 월 2015 13 : 40 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
                тогда уже не важно кто и чем будет там вооружен бо как жахнет везде и всем, это будет конфликт с НАТО а не с бедуинами на верблюдах

                Сомневаюсь что из за 1-го сбитого самолёта начнётся третья мировая война. СССР с 1945 по 1990 год сбило около 50 самолётов НАТО вторгшихся в воздушное пространство СССР и ядерной войны не последовало, а тут могут сбить и объяснить это несчастным случаем и случайностью. И что думаете Путин отдаст приказ на применение РВСН против США в такой ситуации из-за одного самолёта?
                1. 총검 6 10 월 2015 14 : 34 새로운
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  인용구 : 중위 공군 재고
                  . СССР с 1945 по 1990 год сбило ...

                  Вообще то СССР не оно (сбило), а он (Союз Советских Социалистических Республик ). Оно - это о другом .... hi
              2. 산수 6 10 월 2015 18 : 24 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                А для чего там стоят корабли с ракетами , а для чего там ПВО , и тд? Такчто нашим истребителям можно просто с палками летать , один хрен к ним никто не подлетит даже близко . Сколько там наших кораблей ? Много. )
            4. AlexTires 6 10 월 2015 13 : 40 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              인용구 : 중위 공군 재고
              제품 견적 : Darkmor
              나는 그들이 옛날 로켓으로 왜 비행하는지 설명 할 것이다.
              실제 공중전이 거의 불가능한 상황에서는 공중에 전투기가 있다는 영향 만이 필요합니다. 그것으로 날아 다니는 것이 그렇게 중요하지 않습니다.

              그리고 적군이 쓸모없는 미사일이 있다는 사실이 반대로 침략을 강요한다면?
              제품 견적 : Darkmor
              나는 전투기가 장비를 사용하게 될 새로운 미사일이 기지에 있다고 확신한다. 그러나 정기적 인 순찰에서, 특히 시리아 사막 기후에서 하루에 몇 시간 동안 날개 밑으로 끌고 갈 경우 자원면에서 비용이 많이 듭니다.

              즉, 적의 스 - 30CM 조종사는 라디오에서 당신이 나를 기다리면, 나는 더 새로운 것들로 미사일을 교체 할 것이다. 그렇지 않으면 오래된 것들과의 불공정 한 싸움이 나오게 될 것이고, 그는 물론 내가 당신을 기다릴 것이라고 말할 것이다.

              조종사는 단순히 방공 우산 보호를 받게 될 것입니다. 청사에서 정보 데이터 나 레이더 정찰 데이터로 알지 못하는 상황이 발생하지 않고 항상 안전망을 벗어날 것입니다.
              1. 중위 공군 재고 6 10 월 2015 13 : 52 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : AlexTires
                пилот просто уйдет под защиту зонтика ПВО,

                ПВО там из открытых источников ограничивается только Панцирем С1 и Тором-2М у которых радиус поражения 20 и 15 километров соответственно(которые охраняют базу в Латакии).
                Истребители же и бомбардировщики отдаляются на сотни километров от базы в Латакии, следовательно до зоны ПВО придётся лететь очень долго.
                1. AlexTires 6 10 월 2015 14 : 37 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  C300이 있다고 말하는 것 같습니다.
          3. 로드 스켈 6 10 월 2015 12 : 18 새로운
            • 11
            • 0
            + 11
            Это называется одним простым словом - УТИЛИЗАЦИЯ 웃음

            Причём, весьма эффективная))))
            1. 6 10 월 2015 12 : 57 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              그것은 맞습니다. 재활용 및 이용.
              머리 위의 오래된 폭탄에 대해서도 마찬가지입니다.
              무기고를 업데이트 할 시간입니다!
              깡패
          4. kot11180 6 10 월 2015 12 : 33 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            К тому же у ракет есть ресурс циклов взлетов - посадок, и как раз старые ракеты тут в самый раз
          5. Garris199 6 10 월 2015 13 : 47 새로운
            • 0
            • 0
            0
            По-моему как раз там ситуация, когда воздушный бой возможен как никогда. Самолеты там на боевом дежурстве, если что. Не для красоты.
            1. kot11180 6 10 월 2015 15 : 26 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Воздушный бой конечно возможен, только р-27 всётаки не рогатка против современной снайперской винтовки. Во первых - ракета не новая конечно, но вполне боеспособная, к тому же не известно что за модификации там. Во вторых - не менее важно как начнется воздушный бой, кто первый обнаружит, позицию займет, наведение т.д.. Так что думаю даже с этими ракетами наши самолеты на уровне.
          6. 알렉 스 62 다음 6 10 월 2015 14 : 37 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            ....Я объясню, почему они летают со старыми ракетами....

            ...Согласен полностью с автором....И еще...Все ракеты имеют ресурс по посадкам самолета...Учитывая ,что он небольшой ( от 20 до 40 посадок), то просто возить современные девайсы и их убивать смысла нет...Сами ракеты производились в России, но с использованием украинец.комплектующих....
          7. igor.borov775 6 10 월 2015 14 : 47 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            Привет!! Как вдруг все озаботились. Сами себе признайтесь все ли козыри Вы видели.Я не считаю группировку собранную в Сирии беззубой.Зачем тогда там и Флотская разнородная группировка чем оснащена .тоже советским реликтом.Неужели у нас такие глупые руководители. Я не думаю.Да СУ-30 обозначают своё присутствие и кто-то увидел вдруг лом под крылом.Что морской Экспресс перестал работать не смешите мои копыта говорил конь в одном мультике.Если представитель нашей группировки говорит что мы имеем всё а здесь утверждают мол не верю.Там в Сирии кишит от всяких разведчиков инструментальной разведки многих заинтересованных стран.И лучше чем мы знают с кем имеют дело.Израильские военные создали свою группу контакта для предотвращения всяких непоняток.Они контактируют с представителями наших на месте.Здесь на сайте два года назад сирийский офицер рассказывал что на севере от Алепо они натолкнулись на сильнейшее сопротивление.С большим трудом они его отбили ценной больших потерь.Он держал в руках документы очень интересные там офицерские удостоверения Турции ,Катара и Европейских стран.Документы через МИД вернули странам.А сирийская армия с тех мест ушла. Там курды не очень жаловали армию.Что там происходило после не знает никто. В первый день мы наши лётчики уничтожили что-то важное в зоне где хозяйничали янки.Даже сейчас говорят что самолёты коалиции никогда там не наносили ударов только массово летали.Для сирийских пилотов тот район табу.А в том что наши грохнули что-то важное говорит простой факт.Бородатые организовано покидают ставшей негостеприимной землю Сирии. О шоке говорит простой факт. Только спустя столько времени США заговорили что мол надо создать зону ответственности для Авиации России и Коалиции.Конечно мы никогда не узнаем что там нашла наша инструментальная разведка но видим уже сейчас некоторые итоги.Сейчас наши пилоты действуют уже в интересах Армии Сирии.Бомбят склады скопление бронетехники позиции артиллерии крупного калибра.Сейчас после всех этих событий Британцы и США начинают компанию по дискредитации действий ВКС России в Сирии.Это говорит о том что мы что-то такое уничтожили важное для Коалиции и сейчас ищут возможность как-то компенсировать эту потерю.
        2. 740
          740 6 10 월 2015 11 : 41 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Bombardier
          Карта ударов российской авиации (по датам) :
          https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=z4PF1SFiMPjQ.kFa_qMMdFl48

          Эээээээээ карта.Хто яво знает ,где через месяц придётся бомбить,может недалеко от еврейских границ.Так что эта красочная иллюстрация ни о чем не говорит. 의뢰
          1. 봄 바르 디어 6 10 월 2015 11 : 56 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : 740
            제품 견적 : Bombardier
            Карта ударов российской авиации (по датам) :
            https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=z4PF1SFiMPjQ.kFa_qMMdFl48

            Эээээээээ карта.Хто яво знает ,где через месяц придётся бомбить,может недалеко от еврейских границ.Так что эта красочная иллюстрация ни о чем не говорит. 의뢰


            Карта для тех, кто не очень представляет где находятся те или иные города и населенные пункты в Сирии(с их экзотическими названиями)и о которых идет речь каждый день в СМИ(на карте есть разбивка авианалётов по дням).

            А для тех кто отлично ориентируется в Сирии - это действительно красочная иллюстрация, не говорящая ни о чём. hi
            1. SRC P-15 6 10 월 2015 11 : 57 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              미디어 : 시리아 하늘을 순찰하는 최신 Su-30CM은 오래된 미사일로 무장하고 있습니다.

              Скорее у Романа Каткова устаревшие данные! 병사
              1. 봄 바르 디어 6 10 월 2015 12 : 04 새로운
                • -4
                • 0
                -4
                미디어 : 시리아 하늘을 순찰하는 최신 Su-30CM은 오래된 미사일로 무장하고 있습니다.



                А лётчики и не знают об этом! 웃음
              2. Starik72 6 10 월 2015 12 : 26 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Александр,а может это просто деза для некоторых ?
                1. 마눌 6 10 월 2015 13 : 01 새로운
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  제품 견적 : Starik72
                  Александр,а может это просто деза для некоторых ?

                  А кто нибудь знает , кто такой Роман Катков, и соответствует ли информация действительности? А то бывает некоторые говорят, что у Арматы Т-14 броня картонная..
              3. 냉소적 인 6 10 월 2015 20 : 21 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                А кто , кроме автора , считает что P-27ЭР устаревшая ? Принята на вооружение в 90-х .
                의뢰
      2. 나에게 잘해라. 6 10 월 2015 11 : 37 새로운
        • 31
        • 0
        + 31
        미디어 : 시리아 하늘을 순찰하는 최신 Su-30CM은 오래된 미사일로 무장하고 있습니다.


        당신은 먼저이 "쓸모 없게 된"것들로부터 "떠나는"방법을 배울 것이고, 그러면 당신은 비명을 질 것이다.

        ( "바탕 화면"에 그림이 아주 좋습니다)
        1. 알렉세이 RA 6 10 월 2015 12 : 14 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          제품 견적
          당신은 먼저이 "쓸모 없게 된"것들로부터 "떠나는"방법을 배울 것이고, 그러면 당신은 비명을 질 것이다.

          Увы, но как раз с этим проблем нет. Как показали учения в США в конце 80-х, РВВ с полуактивной РЛ ГСН практически бесполезны при атаках на дистанциях свыше 10 км. Уже на тот момент БКО истребителей оказались способны срывать атаки подобных РВВ на дальних дистанциях (кстати, это было одной из причин интереса к сверхманевренности - потому как при срыве дальних атак всё решал ближний бой).

          У турок AMRAAM есть. У наших пока что отмечены только Р-27.
          Впрочем, и это достижение - практически на всех фото до этой войны даже при сопровождении "медведей" или разведчиков наши истребители несли только Р-73 (а то и вообще летали с пустыми пилонами).
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 나에게 잘해라. 6 10 월 2015 12 : 30 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            제품 견적 : Alexey RA

            아아,하지만 그 문제는 없습니다.


            터키 공군과 미 공군의 항공기 (아이콘으로 조종사)가 동일한 것입니까?
            1. 알렉세이 RA 6 10 월 2015 13 : 17 새로운
              • 5
              • 0
              +5
              제품 견적
              터키 공군과 미 공군의 항공기 (아이콘으로 조종사)가 동일한 것입니까?

              По технике ВВС Турции - на уровне ВВС США. У турок те же самые F-16 Block 50.
              По лётной подготовке - турки может быть и лучше штатников. Их F-16 регулярно работают по наземке против курдов и "танцуют" с греками при выполнении задач ПВО.
              1. 중위 공군 재고 6 10 월 2015 14 : 19 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : Alexey RA
                У турок те же самые F-16 Block 50.

                Турция вроде по лицензии производили F-16 у себя.
                1. 알렉세이 RA 6 10 월 2015 15 : 40 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  인용구 : 중위 공군 재고

                  Турция вроде по лицензии производили F-16 у себя.

                  Да, Турция - одна из 5 стран, которые производят F-16.
                  Судя по f-16.net, договор на производство турки подписали на довольно жёстких условиях:
                  Under the terms of Peace Onyx I, TAI is not allowed to sell its aircraft to any air force, including the THK. Consequently, F-16s built at Akinci have to be delivered first to the USAF, which then turns them over to the THK. In practice, each locally-built F-16 makes a flight to NAS Sigonella (or any other US base close to Turkey) where it performs a touch-and-go (obligatory; the aircraft has to touch US soil) and then flies back to Turkey.

                  То есть, все произведённые F-16 первой партии (Peace Onyx I) передавались сначала ВВС США, а те уже передавали их туркам. Прямая продажа турецкопроизведённых F-16 кому-либо, кроме ВВС США, была запрещена.
        2. 나사 커터 6 10 월 2015 12 : 42 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          그림은 좋았지 만 아무런 표식도 없었다. 그러나 어떤 파일론에서 로켓이 떨어 졌는가? 모든 것이 제대로 된 것 같다.
          1. 나에게 잘해라. 6 10 월 2015 13 : 17 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : 스크류 커터
            그림은 좋았지 만 아무런 표식도 없었다. 그러나 어떤 파일론에서 로켓이 떨어 졌는가? 모든 것이 제대로 된 것 같다.

            그리고 조심스럽게 조심스럽게보세요. 예 .

            로켓은 다른 비행기에서 "뒤"와 함께 "왔다"낮게 반구 ...

            우리의 "커플"은 ... 일했습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 미하일 크 래피 빈 6 10 월 2015 13 : 07 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          Хороша! Но на первом самолете амерской символики не хватает:)
        4. 무화과 나무 6 10 월 2015 13 : 20 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Вы б сначала, научились "уходить" от этих "устаревших"

          На СУ-30СМ могут применяться ракеты Р-27ЭА, эта ракета использует принцип "пустил и забыл"
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. anderles66 6 10 월 2015 11 : 41 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        Последние события показывают, что непонятки могут быть и с турками. А там - и с американцами. А по большому счёту - с любыми самолетами из состава коалиции. Там где война и нервы на пределе, возможно всякое.
      5. 안녕하세요. 6 10 월 2015 11 : 43 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        제품 견적 : 740
        제품 견적 : Hubun
        슬픈, 물론, 시리아의 하늘에서의 나의 의견으로는 우리는 누구와도 충돌하지 않을 것이다.

        누가 이스라엘과 시리아 하늘에서의 오해를 배제 할 수 없으며 아마 우리보다 더 좋은 미사일을 보유하게 될 것입니다.

        Врядли до этого дойдет,ни Израилю ни России в регионе делить нечего. Россию интересует сохранение режима в Сирии и ослабление влияния США и монархий залива. Израиль же интересует чтобы в результате этого ослабления Иран не стал слишком влиятельным в регионе. Думаю именно об этом шел разговор в Москве.Так что скорее всего будут разговаривать и договариваться
        1. 740
          740 6 10 월 2015 11 : 46 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : 안녕하세요.
          Врядли до этого дойдет

          Хотелось бы.Хотя с другой стороны, мы же прекрасном помним, как доблестные израильские соколы шмальнули по Либерти.Какой скандал, ударили заокеанскому покровителю по щеке.Вот так на вас и надейся. hi
        2. lablizn 6 10 월 2015 11 : 54 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Верно! Только ослабление США и монархий автоматически приведет(да и уже ведет-в свете последних соглашений по Иранской ядерной программе)к усилению влияния Ирана в регионе. Конечно, Россия попытается как-то нивелировать эту проблему, но...
          как говорил один далеко не глупый политик:"Не важны намерения, важны возможности."
          Так что все очень непросто.
          1. 안녕하세요. 6 10 월 2015 12 : 07 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : lablizn
            Верно! Только ослабление США и монархий автоматически приведет(да и уже ведет-в свете последних соглашений по Иранской ядерной программе)к усилению влияния Ирана в регионе. Конечно, Россия попытается как-то нивелировать эту проблему, но...
            как говорил один далеко не глупый политик:"Не важны намерения, важны возможности."
            Так что все очень непросто.

            Ну автоматически я бы не сказал,вступление России в конфликт делает ее лидером в этой связке,что врядли по душе Ирану. Так что в случае успешного завершения конфликта Россия будет играть на противоречиях Израиля и Ирана. Что безусловно на руку Израилю так как у нас на Сирию влияния нет совсем.
        3. V.ic 6 10 월 2015 11 : 59 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : 안녕하세요.
          Так что скорее всего будут разговаривать и договариваться

          А раньше что мешало это сделать?
          1. 안녕하세요. 6 10 월 2015 12 : 17 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제품 견적 : V.ic
            제품 견적 : 안녕하세요.
            Так что скорее всего будут разговаривать и договариваться

            А раньше что мешало это сделать?

            А мы что раньше воевали? Насколько мне известно с 91 года отношения спокойные и ровные.
            1. V.ic 6 10 월 2015 12 : 47 새로운
              • 0
              • 0
              0
              [quote=Алло]А мы что раньше воевали?[/quote]
              Воевали, воевали с апреля 1948 года... Дейр-Ясин. http://www.ejwiki.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B9%D1%80-%D0%AF%D1%81%D0%B8%D0%BD_(19
              48_%D0%B3%D0%BE%D0%B4)
              С СССР опосредовано в 1973.
              [quote=Алло]Насколько мне известно с 91 года отношения спокойные и ровные.[/quote]
              Теперь станут ещё спокойнее и ровнее.
              [quote=Алло] Ник не в честь Аллаха?
              1. 안녕하세요. 6 10 월 2015 13 : 09 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                Разве алло так похоже на Аллаха? Алло это любимое слово израильтян.:-)
                Ну напрямую не воевали скорее по доверию.
          2. Serg 122 6 10 월 2015 12 : 27 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            견적 ...
            А раньше что мешало это сделать?

            Отсутствие ВКС России в этом регионе. Теперь - они там, вот и настало время договариваться...
        4. veksha50 6 10 월 2015 12 : 02 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 안녕하세요.
          Думаю именно об этом шел разговор в Москве.Так что скорее всего будут разговаривать и договариваться


          Пока большие чины договариваются наверху, создаются ситуации на местах, когда исход предрешают нервы и решимость обычных людей, в частности - пилотов...

          И когда у кого-то нервы не выдержат, то все результаты дипломатических договоренностей могут рухнуть буквально за секунды...
          1. 안녕하세요. 6 10 월 2015 12 : 20 새로운
            • 7
            • 0
            +7
            제품 견적 : veksha50
            제품 견적 : 안녕하세요.
            Думаю именно об этом шел разговор в Москве.Так что скорее всего будут разговаривать и договариваться


            Пока большие чины договариваются наверху, создаются ситуации на местах, когда исход предрешают нервы и решимость обычных людей, в частности - пилотов...

            И когда у кого-то нервы не выдержат, то все результаты дипломатических договоренностей могут рухнуть буквально за секунды...

            Всякое может быть уважаемый,но если нет желания конфликтовать ситуацию замнут. Как уже не раз бывало в этом мире.
        5. 미하일 크 래피 빈 6 10 월 2015 13 : 05 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Дело не в том, что делить нечего. Дело в подлости и беспринципности кое-кого, на кого не буду показывать пальцем. Если этот кто-то помогает, вооружает и лечит террористов, чтобы потом отправить их в Сирию, он на любую подлость пойдёт, в том числе и самолеты наши сбить может, ради своей копеечной выгоды.
          1. 안녕하세요. 6 10 월 2015 18 : 06 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Mikhail Krapivin
            Дело не в том, что делить нечего. Дело в подлости и беспринципности кое-кого, на кого не буду показывать пальцем. Если этот кто-то помогает, вооружает и лечит террористов, чтобы потом отправить их в Сирию, он на любую подлость пойдёт, в том числе и самолеты наши сбить может, ради своей копеечной выгоды.

            Ой таки буду рад увидеть хоть один пример вооружения и лечения бородатых зайцев 눈짓
      6. 할름 6 10 월 2015 11 : 47 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        Хм. Откуда пичалька вселенская? вы знаете кто такой этот Роман Катков и почему он пишет для вестника Мордовии? А откуда у него сведения с чем летают истребители в Сирии - к нему на доклад приходят? Он курирует авиагруппу ВКС в Сирии?
        1. 알렉세이 RA 6 10 월 2015 12 : 17 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Hamul
          Хм. Откуда пичалька вселенская? вы знаете кто такой этот Роман Катков и почему он пишет для вестника Мордовии? А откуда у него сведения с чем летают истребители в Сирии - к нему на доклад приходят? Он курирует авиагруппу ВКС в Сирии?

          Сведения из Министерства Обороны - на всех официальных фото Су-30 из Сирии на них висят именно Р-27. Оперение этих РВВ очень сложно с чем-то спутать.
      7. 넥서스 6 10 월 2015 11 : 48 새로운
        • 12
        • 0
        + 12
        제품 견적 : 740
        누가 이스라엘과 시리아 하늘에서의 오해를 배제 할 수 없으며 아마 우리보다 더 좋은 미사일을 보유하게 될 것입니다.

        그러나 창고에 오래되었지만 효과적이고 값싼 무기로 가득차 있다면 시리아에서는 값 비싸고 새로운 미사일이 필요한 이유가 무엇입니까 아니면 ISIS에는 첨단 무기가 장착 된 항공기와 그러한 무기를 다루는 수단이 있습니까?
      8. 주요 유리 6 10 월 2015 11 : 54 새로운
        • 14
        • 0
        + 14
        Изя,вчера нашему лётчику Моне,один чел из Мордовии по секрету сказал,что у России в Сирии на самолётах старые ракеты! Как вы думаете,не врал? Не знаю,Моня уже третий день дома не появляется,жена говорит полетел узнать,пока не возвращался 웃음 !
      9. 사샤 19871987 6 10 월 2015 12 : 01 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        ахинея какая... ракеты старого типа воздух воздух они увидели... или у игил самолеты есть??? ребятам из этого "вестника Мордовии" по ходу заняться нечем-ПУСТЬ ЕДУТ ВСЕЙ РЕДАКЦИЕЙ В ПОЛЕ НА КАРТОШКУ!!!
      10. vell.65 6 10 월 2015 12 : 03 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 740
        .А у них наверняка ракеты получше нашего будут.

        Автор статьи хотя бы логически подумал сам,если посылают в зону боевого конфликта авиацию,то какой будет ставить старое вооружение,ведь всё новое должно пройти"обкатку"в реальных условиях. 병사
        1. 넥서스 6 10 월 2015 12 : 06 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : vell.65
          결국, 새로운 모든 것이 실제 상황에서 "뛰어 들어가야"합니다.

          당신은 누구입니까? 아니면 나토 비행기와 UAV를 격추시킬 것입니까? 시리아에서는 ISIS와 싸우고 있습니다. ISIS는 공군력이 없습니다!
          1. your1970 6 10 월 2015 12 : 46 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            이를 염두에두고 언제든지 C-300-mi가 바닥에있는 선박과 항공기 (가능한 일시 중단 된 미사일 포함)로 덮을 수 있다는 것을 이해하십시오. 의무적 인 커플은 원칙적으로 무기없이 비행 할 수 있습니다.
            그들 의미 우리의 존재와 봉사 상기시켜주는 알림 사이딩에있는 장갑차와 우리 의도의 심각성에 관한 모든 것.
            "결혼했다, 결혼하다 - 누가 상관없이!" © 농담
        2. 740
          740 6 10 월 2015 12 : 10 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          제품 견적 : vell.65
          Автор статьи хотя бы логически подумал сам

          А ведь действительно молодец мужик,додумался до такой гениальной мысли,ящик портвейна от редакции в качестве премии он точно заслужил.
        3. 수라 6 10 월 2015 12 : 36 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Автор статьи хотя бы логически подумал сам,если посылают в зону боевого конфликта авиацию,то какой будет ставить старое вооружение,ведь всё новое должно пройти"обкатку"в реальных условиях. soldie.

          Ему, что сказали из госдепа говорить, он и говорит, гранты отрабатывать надо.
      11. 수정하다 6 10 월 2015 12 : 23 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : 740
        제품 견적 : Hubun
        슬픈, 물론, 시리아의 하늘에서의 나의 의견으로는 우리는 누구와도 충돌하지 않을 것이다.

        누가 이스라엘과 시리아 하늘에서의 오해를 배제 할 수 없으며 아마 우리보다 더 좋은 미사일을 보유하게 될 것입니다.

        정말로 당신은 논할 수 있습니까?
        1. 740
          740 6 10 월 2015 12 : 25 새로운
          • -2
          • 0
          -2
          제품 견적 : evfrat
          정말로 당신은 논할 수 있습니까?

          А чего здесь непонятного?
      12. 회색 머리 6 10 월 2015 12 : 29 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        На соновании чего такой вы(сер)верт:"А у них наверняка ракеты получше нашего будут."? Ссыль хоть какую. 윙크하는
        1. 740
          740 6 10 월 2015 12 : 31 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          제품 견적 : 회색
          А у них наверняка ракеты получше нашего будут

          Предположение,высеры вы в туалете делаете. wassat
          1. 수정하다 6 10 월 2015 21 : 37 새로운
            • 0
            • 0
            0
            물론이 진술은 여전히 ​​있습니다.
      13. Bob0859 6 10 월 2015 12 : 34 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Ну скорее не с израильтянами, а с самолетами НАТО. С евреями, я так понимаю, уже обо всем договорились.
      14. 총검 6 10 월 2015 14 : 25 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 740
        Кто его знает.Нельзя исключать непоняток в небе Сирии с израильтянами

        Вот уж с ними меньше всего "непоняток". «Во вторник, 6 октября, замначальника генерального штаба Израиля Яир Голан встретится со своим российским коллегой Николаем Богдановским. Встреча пройдет в Тель-Авиве и будет частью двухдневного визита российской военной делегации в Израиль. На ней будет обсуждаться, в частности, координация действий в регионе», — приводит РИА Новости слова израильского офицера, пожелавший остаться не названным.

        러시아어 원본 RT :
        http://russian.rt.com/article/121546
        1. 740
          740 6 10 월 2015 15 : 37 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 총검
          Вот уж с ними меньше всего "непоняток" Во вторник, 6 октября, замначальника генерального штаба Израиля Яир Голан встретится со своим российским коллегой Николаем Богдановским. Встреча пройдет в Тель-Авиве и будет частью двухдневного визита российской военной делегации в Израиль. На ней будет обсуждаться, в частности, координация действий в регионе», — приводит РИА Новости слова израильского офицера, пожелавший остаться не названным.

          Ваша вера, придаёт мне больше уверенности доверять этой писулке.
    2. vladnn2015 6 10 월 2015 11 : 33 새로운
      • 22
      • 0
      + 22
      Никакой печали нет. Старые ракеты тоже надо куда-то девать. А тут и польза и от старья избавляемся!
      1. 화포 6 10 월 2015 11 : 36 새로운
        • 7
        • 0
        +7

        Тьфу на меня, конечно, и не дай бог, но новые могут еще пригодиться для более важного дела



      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 6 10 월 2015 11 : 38 새로운
        • 11
        • 0
        + 11
        В такой ситуации наш российский истребитель можно сравнить с могучим богатырем, у которого в ножнах лежит затупившийся меч...

        Могучий богатырь и палицей может огреть так, что мало не покажется.
        Кто знает какие конкретные задачи получают летчики? И какое вооружение необходимо для выполнения этих задач?
        Или летчикам и командованию необходимо получить инструктаж у Каткова?
      4. 알토 6 10 월 2015 11 : 40 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        제품 견적 : vladnn2015
        Никакой печали нет. Старые ракеты тоже надо куда-то девать. А тут и польза и от старья избавляемся!

        ---------------------
        А какая разница чем иблисов бомбить? Какая им разница, что им по балде стукнет-активная новая или полуактивная старая? Для "хороших" террористов у нас хорошие бомбы, для плохих плохие...Лучше отстрелять старый арсенал, чем утилизировать, я так считаю...И всем будет хорошо, мы освободим складские ангары, иблисы получат по своей кукушке...
    3. Ross_ulair 6 10 월 2015 11 : 35 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      항공 musliks는 음소거 (또는 오히려, 무언가가 픽업되었다지만, 나는 그 태도가 코란에 겁쟁이 같아요 - 예언자가 착용하지 않았기 때문에 (그는 비행기에서 비행하지 않았다) 그렇다면 웃음

      커버하기에 충분하고 방공호에서 우산을 배치했습니다.
      그리고 악화되는 경우, 창고와 최신 모델에있을 것이라고 생각합니다.
    4. Sterlya 6 10 월 2015 11 : 36 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Hubun
      슬픈, 물론, 시리아의 하늘에서의 나의 의견으로는 우리는 누구와도 충돌하지 않을 것이다.

      надеюсь в ГШ знают что делают. что еще остается
    5. 알렉산더 로마노프 6 10 월 2015 11 : 41 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      그럼에도 불구하고, 비행기는 구식 P-27EP 공대공 미사일로 순찰하고 있으며,
      첫 번째 사진에서, 정확하게 시리아는 아닙니다.
      시리아 출신이고 로켓의 종류는 P 27와 P 73입니다.
      1. 중위 공군 재고 6 10 월 2015 11 : 55 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        시리아에서 P-77 로켓을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
        Я могу понять наземные бомбардировки неуправляемыми ФАБами, зачем тратить дорогие КАБы на уничтожение базы боевиков которая располагается в пустыне в Сирии. Но авиация прикрытия должна оснащаться самыми новыми ракетами, что есть на вооружении.
        1. 알렉산더 로마노프 6 10 월 2015 12 : 06 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          인용구 : 중위 공군 재고
          시리아에서 P-77 로켓을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

          나쁜 것, 나 모르거나 모르겠다.
        2. 회색 머리 6 10 월 2015 12 : 33 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          Ну ка звездюкни Генштабу за такую не доработку,Наполен ты наш, доморощенный! 웃음
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. cosmos111 6 10 월 2015 11 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Hubun
      제 의견으로는 시리아의 하늘에는 우리와 충돌 할 사람이 없습니다.


      항상 ... 더 정밀하게 도발 할 기회가 있습니다. 도발에 대답하십시오 ....

      그러나 이것은 이미 매우 심각합니다.....
      터키 안전 보장 이사회, 러시아 항공기 사건에 대해 논의

      앞서 러시아 군용기가 토요일에 하 타이 (Yayladagi) 지역의 시리아에서 터키 공역을 침범 한 것으로 알려졌다.
      "안보리 회담은 시리아의 상황 전개, 러시아 영공의 침범 (터키 연합군의 비행기), 터키 - 시리아 국경에 대한 논의와 그러한 새로운 위반의 경우 취할 조치에 대해 논의했다 .NATO가 연대를 표명 한 것에 대해 기쁘게 생각했다. 터키 내에서 진행중인 반테러 작전과 시리아와 이라크의 테러 위협에 대한 세부 사항도 고려됐다 "

      RIA Novosti http://ria.ru/world/20151006/1297533446.html#ixzz3nmAnmUEt
      1. V.ic 6 10 월 2015 12 : 02 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : cosmos111
        а вот ЭТО, уже очень серьёзно.

        Утрутся, не в первый раз и не в последний...
    8. 포레스터 6 10 월 2015 11 : 58 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Hubun
      슬픈, 물론, 시리아의 하늘에서의 나의 의견으로는 우리는 누구와도 충돌하지 않을 것이다.

      Не печальтесь - дэза иногда эффективнее ракет - пущай супостат питает ложные надежды
    9. 라 랜드 6 10 월 2015 11 : 59 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Hubun
      슬픈, 물론, 시리아의 하늘에서의 나의 의견으로는 우리는 누구와도 충돌하지 않을 것이다.


      А Катков, автор "анализа", это что за перец? Военный аналитик, ракетознаток или так, поболтать решил?
    10. 노르 드랄 6 10 월 2015 12 : 07 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      이것은 당분간입니다. 나는 그것이 계속 유지되기를 바란다. 또한 나는 직권을 가진 사람들도 고려할 것이고, 직원들과 싸우는 것은 파푸아 인들이 폭파해야 할 것이 아니기를 희망한다. 적에게 진지하게, shtatovkie - 강력한 무장, 아주 잘 무장해야합니다. 우리는 시리아와 이라크, 그리고 아마도 아프가니스탄의 하늘에서 우리의 얼굴을 잃어서는 안됩니다. 이것은 이미 벌어지고 있습니다.
      1. 흑인 대령 6 10 월 2015 15 : 40 새로운
        • 0
        • 0
        0
        К врагу надо относиться серьезно, штатовкие - сильный враг, вооруженный очень даже неплохо.
        Да ладно Вам! Ну, слава Богу, теперь-то хоть знать будем!
    11. 97110 6 10 월 2015 12 : 53 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Hubun
      슬픈, 물론, 시리아의 하늘에서의 나의 의견으로는 우리는 누구와도 충돌하지 않을 것이다.

      시리아 하늘에서 잠시 쉬어 라. 매케인, 폭파시 숙녀 여러분 (또는 이미 단순화 되었습니까?) 그리고 마비 된 ... 그런데이 대중은 우리가 누구와 충돌해야하는지 등을 포함한 결정을 내릴 권리가 있습니다. 당신은 그들의 두뇌에 찬성합니까? 그렇습니다. 그들은 노출 된 인물입니다. 그러나 모든 사람들이 특정 비밀 관리자의 명령을 재현하기를 기다리고 있습니다. 그리고 서두 르십시오. 아이를 낳는 과정에서 지친 GDP에 불쾌감을주는 사람의 명령은 뇌졸중을 일으켰지 만, "마음의 불빛"의 결정에 달려있다. 예외적으로, 그런데. 그래서 perebdet하는 것이 낫습니다 ...
  2. 체셔 6 10 월 2015 11 : 31 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Старый конь борозды не портит. Куда-то ведь надо девать старые ракеты. Да и от летчика многое зависит.
    1. 주요 유리 6 10 월 2015 11 : 37 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      [quote=Чеширский]Старый конь борозды не портит.

      Да.он в ней спит!
      Думаю,все зависит от надобности применения.Понадобятся-будут применять новые,хотя не порядок вообщем-то! hi
    2. 97110 6 10 월 2015 14 : 05 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Cheshire
      여하튼, 오래된 로켓을 넣어야합니다.

      베트남 전쟁에서의 미국인들 역시, 오래된 미사일은 "처분"하려했다. 일반적으로 그 일이 일어났습니다. 항공 모함조차 저장되었습니다. 그것은 약간 불타고, 그것에 공기 집단은 더 작게되었다. 그러나 우리는 오래된 로켓으로 때로는 어떤 일이 일어나는지 배웠습니다.
  3. 루시 반 6 10 월 2015 11 : 32 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Думаю,что и современные там есть,но и старые нужно утилизировать,но желаю,что бы до этого не доходило...
    1. 중위 공군 재고 6 10 월 2015 12 : 05 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : RUSIVAN
      но и старые нужно утилизировать

      Старые нужно утилизировать на учениях, стрельбой по учебной цели, симулируя воздушный бой.
      제품 견적 : RUSIVAN
      Думаю,что и современные там есть,

      Вряд ли новые ракеты смогут телепортироваться на пилоны подвески во время боевой ситуации.
  4. 수라 6 10 월 2015 11 : 32 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Маразм крепчал. Этому Каткову лично Путин сообщил, наверное какие там ракеты есть, а каких нет...вся инфа, только через Каткова, пупок наверное...
  5. hhhhhhh 6 10 월 2015 11 : 32 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Куда их девать? Самый лучший способ утилизации устаревших боеприпасов. Зато можно сыпать сколько хочешь.
    1. V.ic 6 10 월 2015 12 : 03 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : hhhhhhh
      Самый лучший способ утилизации устаревших боеприпасов

      +++++ 좋은 По дошедшим сведениям из Мордовии большая часть эрзян считает, что ракеты хорошие и большая часть мокшан с ними согласна.
  6. RBLip 6 10 월 2015 11 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    утилизация такая...
  7. 바바이 알렉스 6 10 월 2015 11 : 33 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Откуда инфа? Это что, на всех заборах написано? Мне думается, что навряд ли.
    1. 아미르 벡 6 10 월 2015 12 : 12 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      истребитель можно сравнить с могучим богатырем, у которого в ножнах лежит затупившийся меч
      오른손에 예리한 칼이 예리한 칼보다 나 빠졌다.
      1. 넥서스 6 10 월 2015 12 : 24 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Amirbek
        오른손에 예리한 칼이 예리한 칼보다 나 빠졌다.

        육지 표면은 의사가 주문한 것입니다. hi
        1. igor.borov775 6 10 월 2015 15 : 43 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Абсолютно согласен. Боевых действий в воздухе не предвидится .Там вовсю идут консультации всех заинтересованных.Будут летать рядом коситься и всё. У каждого свои задачи. Кто-то наблюдает как наши действуют кто смотрит что происходит на земле. Все приделе. Все знают прекрасно что за странный гость прибыл под страной буквенным обозначением. ВКС РФ.Единственно что смущает что Коалиция просила заранее доводить где они бабахнут. А гость рукой махнул мол потом разберёмся. Вот и все проблемы.Других нет.
  8. 공군 기장 6 10 월 2015 11 : 34 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    здесь су30 скорее сдерживающий фактор. Не дай Бог - дойдет до зарубы с натовцами... хреначить их будут чем то другим
    1. marlin1203 6 10 월 2015 11 : 50 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Есщи дойдет до "зарубы", лучше сразу под крылом иметь что-то "полезное". А то получится" Пацаны, извините, я щас за новыми ракетами слетаю-перезаряжусь. А вы пока не расходитесь" 웃음
  9. 엔지니어 6 10 월 2015 11 : 34 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Либеральный полк гнусавых писак-эскпертов пополнился Романом Катковым.
    1. 미한 6 10 월 2015 11 : 37 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 엔지니어
      Либеральный полк гнусавых писак-эскпертов пополнился Романом Катковым.

      Ну куда без них то... 깡패
  10. 병사 6 10 월 2015 11 : 35 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    самолёты барражируют с устаревшими ракетами «воздух-воздух» Р-27ЭР, выпущенными когда-то на Украине

    очень грамотная утилизация старья выпущенного в "братской" Украине характеристики которого Запад изучил вдоль и поперек.
  11. 알렉세이 -74 6 10 월 2015 11 : 35 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Просто бред....у кого интересно такая инфа, которая вообще то является секретной?
  12. HAM
    HAM 6 10 월 2015 11 : 36 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Думаю,проверить действие "старья" на себе охотников не найдётся.
  13. DHA
    DHA 6 10 월 2015 11 : 36 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Сейчас повылазят знатоки всех мастей. Какие ракеты там применяются, думаю знают только специалисты узкого круга. Бомбежки показали как эффективно применяется Российское вооружение, это доказывает вой в западных СМИ.
  14. 평화 주의자 6 10 월 2015 11 : 37 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    С чего такие выводы ? Факты и фото в студию плиз. Только не то, что прикреплено к статье, там на фото Р-73. Так что пока это сильно похоже на кидание помидорами.
    1. 평화 주의자 6 10 월 2015 12 : 13 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      Видимо вывод делался на основании вот этого фото. На подвеске действительно ракета семейства Р-27. Вот только весь компот в том, что это семейство, при внешней похожести. включает в себя несколько вариантов ГСН (пассивной, полуактивной и активной радиолокационных). И утверждать какой именно тип используется нашими в Сирии может тот кто точно знает. Иначе это заведомая спекуляция.

      P.S. на этой фотке, кстати, тепловая ГСН, судя по закруглению обтекателя.
      1. 알렉세이 RA 6 10 월 2015 12 : 20 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : 평화 주의자
        Видимо вывод делался на основании вот этого фото. На подвеске действительно ракета семейства Р-27. Вот только весь компот в том, что это семейство, при внешней похожести. включает в себя несколько вариантов ГСН (пассивной, полуактивной и активной радиолокационных).

        Кхм... а на каких Р-27 стоит АРЛГСН?
        Вроде бы семейство Р-27 имеет только полуактивную радиолокационную, пассивную радиолокационную и ИК ГСН.
        1. 평화 주의자 6 10 월 2015 12 : 50 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Да, был не точен. Вариант АРЛГСН прорабатывался, но не был реализован с приоритетом новой ракеты. Сейчас как я понимаю речь может идти о ПАРГСН, но все таки фотографий с ней в Сирии не нашел. Все что видел это не Р-27ЭР, а скорее Р-27ЭТ судя по обводам обтекателя. с морды лица фоток не нашел.
          1. 알렉세이 RA 6 10 월 2015 13 : 30 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : 평화 주의자
            Да, был не точен. Вариант АРЛГСН прорабатывался, но не был реализован с приоритетом новой ракеты. Сейчас как я понимаю речь может идти о ПАРГСН, но все таки фотографий с ней в Сирии не нашел.


            Ближняя (верхняя) - Р-73. Дальняя - Р-27Р (или ЭР, или Р1, или ЭР1).

            그리고 여기 클로즈업이 있습니다 :
            1. eagle11 6 10 월 2015 16 : 02 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              Ракета Р-27Р, не "энегетическая", РЭ имеет характерный переход, в утолщение корпуса в хвостовой части, ну и длинее.
              1. 알렉세이 RA 6 10 월 2015 19 : 43 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : eagle11
                Ракета Р-27Р, не "энегетическая", РЭ имеет характерный переход, в утолщение корпуса в хвостовой части, ну и длинее.

                명확히 해 주셔서 감사합니다!
                Я просто не был уверен, что верхний и нижний снимок относятся к одной машине. А по носовой части определить точный тип РВВ практически невозможно.
      2. 불쾌한 6 10 월 2015 12 : 51 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Р-73 имеет ТГСН, Семейство Р-27: Р-27Р ПАРГСН, Р-27ЭР (стрельба с бОльшей дальности) ПАРГСН кака ещё та. а вот Р-27Т, Р-27ЭТ- ТГСН, это ракеты, с набившего оскомину "не имеющую аналогов". Никогда Р-27 не имело АРГСН. Это старье подходит только для бомберов и транспортников.
  15. 비웃다 6 10 월 2015 11 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Конечно нужно вооружать наши самолеты новыми ракетами. Из-за недостаточной эффективности устаревших ракет в воздушном бою можно потерять пилота и самолет, который стоит немало денег и трудозатрат. Так что тут на ракетах и другом вооружении для такой дорогостоящей техники лучше не экономить. Да и престиж страны может пострадать.
  16. aviator1913 6 10 월 2015 11 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    좋은 기사, 나는 공기 전투가 정말로 예견되지 않았 으면 좋겠다. 그렇지 않으면 당신은 웅덩이에 앉아있을 수있다.

    전사의 예는 또한 지표입니다. 그런 장소에서 좋은 로켓이없는 좋은 전투기는 나쁜 생각입니다.
  17. 보반 파인 6 10 월 2015 11 : 37 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Надо будет и современные поставят,пока можно утилизировать и эти,а средствам массовой информации не надо раньше времени поднимать панику,паникеров и нытиков и так везде хватает.
  18. 유유카 6 10 월 2015 11 : 37 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    не думаю что их используют от "бедности", глядя как спланирована операция думается используется принцип рациональной достаточности, причем есть и "козырь в рукаве", причем не один, так что в случае надобности ноты и рояль в кустах есть. Зачем беспокоить наших партнеров? Они и так все на нервах бедные. 윙크하는
  19. Oleneboy_ 6 10 월 2015 11 : 38 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    СМИ пусть пишут что хотят.СУ_30СМ новейший истребитель с новейшим оружием.СУ-30СМ работают в Сирии прикрывая Грачей.Садясь только на дозаправку и пополнение боекомплекта.Меняя экипажи.Я горд за наших летчиков.Я горд за страну.Пусть вернутся все живые.Молодцы ребята
  20. 네코트 6 10 월 2015 11 : 38 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Откуда информация что именно с Р-27ЭР? Может, другая модификация? И что, других ракет на подвешивают, только средней дальности? Похоже на ОБС
    1. 알렉세이 RA 6 10 월 2015 12 : 23 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : nekot
      Откуда информация что именно с Р-27ЭР? Может, другая модификация? И что, других ракет на подвешивают, только средней дальности? Похоже на ОБС

      Если другая модификация - то это ещё хуже. Потому как Р-27ЭР (ЭР1) - это самый современный и дальнобойный вариант РВВ из семейства Р-27.
  21. 로시 야닌 6 10 월 2015 11 : 41 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Друзья уверен, что на сушках в Сирии все самое современное, даже глупо представить, что самолеты самые современные а боеприпас старый, где логика?!
  22. 탐 보프 늑대 6 10 월 2015 11 : 41 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Чего вы все вскинулись.Идёт информационная война.Сами знаете,что агентов США у нас не трогают,не сажают,а дают возможность вести свою гнусную пропаганду.Вот и Катков вылез.А давали бы по рогам,где они все были,но,не 37год....
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 공군 기장 6 10 월 2015 13 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Tambov Wolf
      Чего вы все вскинулись.Идёт информационная война.Сами знаете,что агентов США у нас не трогают,не сажают,а дают возможность вести свою гнусную пропаганду.Вот и Катков вылез.А давали бы по рогам,где они все были,но,не 37год....

      Осталось то всего 22 года...потерпим ))
  23. Balu495 6 10 월 2015 11 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 740
    제품 견적 : Hubun
    슬픈, 물론, 시리아의 하늘에서의 나의 의견으로는 우리는 누구와도 충돌하지 않을 것이다.

    누가 이스라엘과 시리아 하늘에서의 오해를 배제 할 수 없으며 아마 우리보다 더 좋은 미사일을 보유하게 될 것입니다.

    Будем надеяться на мастерство асов Ван-ю-шин и Ли-си-цын...
    1. 740
      740 6 10 월 2015 12 : 06 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Balu495
      Будем надеяться на мастерство асов Ван-ю-шин и Ли-си-цын...

      Ещё бы.Не на ахмедов же надеяться. 웃음
  24. Bronik 6 10 월 2015 11 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Если НАТО увидит на подвесках истребителей что-то новое, вою будет много.При необходимости заменить на современные недолго и - "сюрпрайз" нате.
  25. 방아쇠 - 행복 6 10 월 2015 11 : 42 새로운
    • -5
    • 0
    -5
    제품 견적 : hhhhhhh
    Куда их девать? Самый лучший способ утилизации устаревших боеприпасов. Зато можно сыпать сколько хочешь.

    это не тот случай, когда можно утилизировать боеприпасы! Такую утилизацию можно приравнять к утилизации самолётов(случись что), которых и так очень мало. Рановато ввязались, силёнок то нет пока необходимых. Можно было просто помогать оружием, ИМХО.
    1. V.ic 6 10 월 2015 12 : 12 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Trigger-Happy
      это не тот случай, когда можно утилизировать боеприпасы!

      Вы уверены, что нашему летчику в небе Сирии необходимо, как на учениях в Гейропе наводить палец на отметку цели и произносить "Пу-ук"? К вашему сведению: посадка ЛА с несброшенными бомбами это предпосылка к лётному происшествию с соответствующими выводами.
  26. 레그 단 6 10 월 2015 11 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Опять СМИ? А не проще заголовок начинать писать "Лживые, продажные СМИ"... Так будет честнее.
  27. 시에라 6 10 월 2015 11 : 44 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    미디어 : 시리아 하늘을 순찰하는 최신 Su-30CM은 오래된 미사일로 무장하고 있습니다.
    ну вот и чудненько. значит террористам бояться нечего. ато подолбили и они понимаешь разбигаться стали. а тут оказывается старые ракеты, чего их бояться.
    да и летать теперь спокойнее станет, у русских старые ракеты. а если старые значит урон самолёту "союзников" будет не значительный, всего-лишь крылья оторвёт.
  28. 포피 시스트 74 6 10 월 2015 11 : 44 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Бандюгам и старыми ввалят мама не горюй, а новое и лучшее только "друзьям и партнерам" am
  29. 안드레이 보브 6 10 월 2015 11 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Израильская разведка думаю не спит и прекрасно знает сколько самолетов наших,что там из вооружения и если бы реально под крыльями наших сушек были старые и как автор статьи сказал не самые эффективные ракеты,навряд ли их летуны шуганулись от наших самолетов моментом,как это произошло совсем недавно
  30. anderles66 6 10 월 2015 11 : 45 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    На уровень "эксперта", как и его информации указывает издание, для которого он дал своё "экспертное заключение" - "Вестник Мордовии". Я очень люблю Мордовию, но вот считать её вестник авторитетным в сфере военной авиации как-то не получается.
    1. 알렉세이 RA 6 10 월 2015 12 : 38 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : anderles66
      На уровень "эксперта", как и его информации указывает издание, для которого он дал своё "экспертное заключение" - "Вестник Мордовии". Я очень люблю Мордовию, но вот считать её вестник авторитетным в сфере военной авиации как-то не получается.

      Ах-ха-ха... то есть, когда "Вестник Мордовии" пишет о достижениях отечественного ВПК - это авторитетное издание, на которое можно сослаться. И перепечатки на topwar таких статей из "Вестника" собирали десятки плюсов.

      А когда "Вестник" посмел упомянуть о наличии Р-27ЭР на подвесках Су-30 в Сирии (отчётливо видных на всех фото Су-30) - то тут же считать авторитетным не получается.

      십자가 또는 팬티 ...
  31. 유리 화이트 6 10 월 2015 11 : 45 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Что за бред в статье ? Ракеты с буковкой Э идут только на экспорт и не используются в ВС РФ!
    1. 알렉세이 RA 6 10 월 2015 12 : 41 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : YuriWhite
      Что за бред в статье ? Ракеты с буковкой Э идут только на экспорт и не используются в ВС РФ!

      Камрад, по поводу буквы "Э" в Р-27ЭР было сломано немало копий.
      Р-27ЭР и ЭР1 - это "домашние" ракеты с улучшенной энергетикой (более дальнобойные).
      Вот данные с сайта производителя - ОАО "КТРВ":
      Двигательная установка - однорежимный РДТТ (Р-27Р1), двухрежимный РДТТ (Р-27ЭР1).
      1. 고대의 6 10 월 2015 15 : 28 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : Alexey RA
        Р-27ЭР и ЭР1


        Алексей всё пишите правильно,но..всё что с 1-кой это раньше "приходило" с завода "Артём", а сейчас...ЭКСПОРТНЫЕ!+! 음료수
        1. 알렉세이 RA 6 10 월 2015 15 : 43 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          인용구 : 고대
          Алексей всё пишите правильно,но..всё что с 1-кой это раньше "приходило" с завода "Артём", а сейчас...ЭКСПОРТНЫЕ!+!

          Ага, сам только сейчас заметил, что "единица" - это "экспорт". КТРВ на странице по Р-27Р об этом не пишет, зато упоминает об этом на странице по Р-27П:
          Управляемые авиационные ракеты класса «воздух-воздух» Р-27П, Р-27ЭП (в экспортном исполнении Р-27П1, Р-27ЭП1)

          Блин, в наших литерноцифровых без поллтира не разобраться. У всех "Э" - это "экспорт", а у КТРВ "Э" - "энергетическая". Зато экспортная модификация обозначается цифрой "1".
          И тут же, у производимой тем же КТРВ КАБ-500С-Э литера "Э" опять становится "экспорт". 미소

          А ещё больше запутывает ситуацию то, что родное МО при отсутствии "домашних" изделий может запустить руку в экспортный заказ (по слухам, именно так добыли ПРР в ходе 08.08.08). Да и на снимках Су-34 из Сирии вроде бы опознали КАБ-500С-Э.
          1. 고대의 6 10 월 2015 15 : 54 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : Alexey RA
            У всех "Э" - это экспорт, а у КТРВ "Э" - энергетическая. Зато экспортная модификация обозначается цифрой. *wall*


            동의합니다, +! 음료수
          2. 고대의 6 10 월 2015 16 : 54 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : Alexey RA
            (по слухам, именно так добыли ПРР в ходе 08.08.08)


            Нее..это не более ,чем именно "слухи" 눈짓 Там было всё гораздо..прозаичнее 음료수



            제품 견적 : Alexey RA
            Да и на снимках Су-34 из Сирии вроде бы опознали КАБ-500С-Э.


            А вот здесь всё пишешь абсолютно верно,+! 음료수 И про КАБ-500С-Э и про "запустили руку в экспортный заказ" 눈짓
    2. 총검 6 10 월 2015 15 : 07 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : YuriWhite
      Что за бред в статье ? Ракеты с буковкой Э идут только на экспорт и не используются в ВС РФ!

      В гараже один знаток букв, нравоучительным тоном доказывал мне, что у него финский аккумулятор ( надпись "Made in Turkey" )- видишь "турку" написано, город такой есть в Финляндии !미소
  32. iliitchitch 6 10 월 2015 11 : 45 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Откуда инфа , откуда инфа ... Одному челу с камерой показали старьё на подвесах , для другого это стратегическая информация уже - и погнали "эксперты" тему педалить . Бумага , она терпеливая . А вот интересно мне , почему в том репортаже СУ-30СМ взлетал один - полёт-то не учебный . Тактика изменилась , что ли ? Сомнительно . Похоже , дезу впарили корреспонденту .
  33. 로스코 6 10 월 2015 11 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А что Роман Катков ракеты на СУ-30 подвешивает. Или ему по СМС информацию шлют?
  34. 파충류 6 10 월 2015 11 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Не понятно.Все наоборот слышал по радио и ТВ.Фейк.?Наши официальные лица. (Какие-то)
  35. 로시 야닌 6 10 월 2015 11 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Tambov Wolf
    Чего вы все вскинулись.Идёт информационная война.Сами знаете,что агентов США у нас не трогают,не сажают,а дают возможность вести свою гнусную пропаганду.Вот и Катков вылез.А давали бы по рогам,где они все были,но,не 37год....

    물론 사실입니다!
  36. 그림자 6 10 월 2015 11 : 47 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А с чего вы взяли, что там такие устаревшие ракеты? Автор статьи, наверно, лично смотрел маркировку ракет на базе в Сирии?
    1. 총검 6 10 월 2015 15 : 20 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      인용구 : 그림자
      Автор статьи, наверно, лично смотрел маркировку ракет на базе в Сирии?

      Разглядеть ракеты можно и на фотографии. Вот здесь Р-77.
      1. 고대의 6 10 월 2015 16 : 57 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : 총검
        Разглядеть ракеты можно и на фотографии. Вот здесь Р-77.


        Таки да,только это.."макеты",т.к. это БМ и он ..без "Ирбиса" 눈짓

        И здесь..то же 눈짓

  37. 램 디자인 6 10 월 2015 11 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ЛОЖЬ!!!!

    Это провокационная статья
    И к тому же лживая!

    В настоящее время ракеты класса «воздух-воздух Р-77 применяется в системе вооружения истребителей типа МиГ-29, Су-27, Су-30 всех модификаций. В Сирии стоят ракеты класса «воздух-воздух» Р-77, взамен устаревших ракеты Р-73, но никак Р-27!

    Ракета Р-77 (РВВ-АЕ) предназначена для поражения на средней дальности аэродинамических целей: высокоманевренных самолетов, крылатых ракет, ракет класса «земля-воздух» и «воздух-воздух», вертолетов (в т. ч. на режиме висения) и пр. В ракете реализован принцип «выстрелил-забыл», в т. ч. при многоканальном обстреле.

    В небе Сирии, у России нет врагов. ИГИЛ, не имеет ни самолетов, ни вертолетов.
    ВВС НАТО, не решится пойти на конфликт.

    Спрашивается, к чему эта статья!?
    1. lelikas 6 10 월 2015 12 : 04 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : ram_design
      Спрашивается, к чему эта статья!?

      Как это к чему ? Надо же как то понижать градус патриотичности - вот и стараются - вон , в контактике тоже во всю поднялась волна негодования и срочных разъяснений - как супермакака сделала Путина в ООН .Не понятно только , почему в Вестнике Мордовии .
    2. V.ic 6 10 월 2015 12 : 14 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : ram_design
      Спрашивается, к чему эта статья!?

      Автор статьи решил насобирать информацию, а заодно призанять ума.
    3. 고대의 6 10 월 2015 15 : 31 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : ram_design
      Ракета Р-77 (РВВ-АЕ)


      Так всё таки Р-77 или РВВ-АЕ..вы уж разберитесь..в чём разница, а потому же и начинайте "выдвигать обвинения" и кстати Р-77 или Р-77-1? 눈짓
      1. 램 디자인 6 10 월 2015 15 : 49 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        не по существу пишешь товарищ эмихрант
        Р-77, экспортное название РВВ-АЕ (Авиационная ракета класса «воздух-воздух»)

        а здесь нормалек Р-77-1 с использованием компонентов только российского производства
        но Р-77 или Р-77-1 эффект будет одинаков для тех кому предназначенно

        выдвигать обвинения?? да боже упаси, покласть как то...собака лает, караван идет
      2. 고대의 6 10 월 2015 15 : 50 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        인용구 : 고대
        Так всё таки Р-77 или РВВ-АЕ


        Так понятно..очередной "упоротый урякалка"..влез в тему, в которой .."не бум-бум", но...главное ведь минус поставить? wassat
        1. 램 디자인 6 10 월 2015 15 : 55 새로운
          • -6
          • 0
          -6
          дятел всезнающий читать умеешь?
    4. eagle11 6 10 월 2015 16 : 04 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      Ну не может Су-27 нести Р-77,ни как. Р-77 нет на вооружении ВКС РФ, ... пока.
    5. Garris199 6 10 월 2015 16 : 41 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Нет Р-77 на вооружении у нас. Ракета поставлялась исключительно на экспорт. На вооружении в скором времени будут РВВ-СД (разработана на основе Р-77) и РВВ-БД. Но пока информация о поступлении в войска нигде не проскакивала.
  38. cte-power 6 10 월 2015 11 : 49 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Откуда этот умный "вестник" из мордовии знает ЧТО ИМЕННО установлено на подвесках сушек??? умников сколько развелось
    1. 총검 6 10 월 2015 15 : 23 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : cte-power
      Откуда этот умный "вестник" из мордовии знает ЧТО ИМЕННО установлено на подвесках сушек??? умников сколько развелось

      На фотографиях видно какими ракетами вооружен истребитель, те более что Р-27 и Р-77 спутать трудно.
      1. 고대의 6 10 월 2015 15 : 53 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : 총검
        На фотографиях видно какими ракетами вооружен истребитель, те более что Р-27 и Р-77 спутать трудно.


        Привет Юдруже! Тем более у тебя на первом -вообще массогабарит с "законтренными рулями и без двигателя, ну а на второй действительно 77-я..ещё рули с "дырдочками"+! 음료수
        1. 총검 6 10 월 2015 19 : 02 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          인용구 : 고대
          Тем более у тебя на первом -вообще массогабарит с "законтренными рулями

          Привет! Бог с ним с массогабаритом, главное основные отличия хорошо видны. 음료수
  39. 파충류 6 10 월 2015 11 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    인용구 : 그림자
    А с чего вы взяли, что там такие устаревшие ракеты? Автор статьи, наверно, лично смотрел маркировку ракет на базе в Сирии?

    Тоже хотел сказать--кто это видел?
  40. x.andvlad 6 10 월 2015 11 : 52 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    В такой ситуации наш российский истребитель можно сравнить с могучим богатырем, у которого в ножнах лежит затупившийся меч
    Богатырь - он и есть богатырь. Надо думать, что у нашего военного руководства хватило способностей просчитать достаточную необходимость вооружения наших самолетов. И другие ракеты, наверняка, тоже имеются. На данный момент это всем понятно, даже штатам.
    러시아가 하늘을 닫았 기 때문에 미국은 시리아의 러시아인을 방해 할 수 없다
    Источник в военных кругах американского контингента в Турции сообщил, что летательные аппараты подходящие на близкое расстояние к силам России были засвечены радарами, при этом источник засвета определить не удалось.
    «Русские дали понять, что они всё видят, и ближе идти не стоит, иначе собьют».

    http://krasvremya.ru/ssha-ne-mogut-meshat-russkim-v-sirii-tak-kak-russkie-zakryl

    i-nebo/
    Так что все путем.
  41. reut.sib 6 10 월 2015 11 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Если в воробья можно попасть из рогатки-зачем расчехлять ружьё?"Вестник Мордовии", тебя что результат не устраивает?
  42. chikenous59 6 10 월 2015 11 : 57 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Эта новость- замануха для "западников". Усыпление бдительности ;)
  43. 세 뮤일 6 10 월 2015 11 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Спасибо чтоль сказать глазастому господину Каткову?Пусть возьмёт с полки пирожок.
  44. 찌르는 것 6 10 월 2015 12 : 02 새로운
    • 0
    • 0
    0
    патрулирующие сирийское небо новейшие Су-30СМ вооружены устаревшими ракетами

    Ну, и что? Всё логично. Новые испытывают и доводят, а старые утилизируют с пользой для дела. Или СМИ предлагают их уничтожать в России?
  45. Dave36 6 10 월 2015 12 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Стоит добавить, что наши ВКС надежно прикрыты с земли и воды в районах предполагаемых встреч...
  46. 청아 창다 6 10 월 2015 12 : 08 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Ну это действительно давняя традиция российской армии. Как ПРИМЕРНО это выглядит.
    Одному из генералов (ЯЯЯ), при планировании операции подчинённые "подсказывают", что новые ракеты "секретные", на них есть специальные ограничения по использованию, транспортировке и т.п. и в документе ставится запись - "применение изделия ххх пока отложить, обеспечить изделием хх-27". Потом что-то случается, поездами, самолётами, оленями, преодолевая трудности, неимоверными хитростями, без оформления "всех бумажек", "под личную ответственность" генерала ДДД, полковники из его отела организуют срочную доставку изделия ххх куда надо. Ситуация выправляется, потом идёт разбор полётов. Самый главный генерал - "В целом операция прошла успешно, руководство страны довольно, но имелись отдельные недостатки - разберитесь, доложите". Начинается поиск недостатков. Обнаруживается что всё в принципе шло согласно уставам и планам, но изделия ххх были перевезены и применялись с нарушениями "руководящих документов и инструкций", ответственные (генерал ДДД и полковники его отдела) были наказаны, понижены в должностях, уволены. Генерал ЯЯЯ и его отдел были награждёны за участие в планировании "в целом успешной операции". Все остальные это видят, всё понимают и мотают на ус, итог мы видим.
    1. 총검 6 10 월 2015 15 : 27 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 청아 창다
      Потом что-то случается, поездами, самолётами, оленями, преодолевая трудности, неимоверными хитростями, без оформления "всех бумажек", "под личную ответственность" генерала ДДД, полковники из его отела организуют срочную доставку изделия ххх куда надо.

      " Пока гром не грянет - мужик не перекрестится"
      Традиции - штука такая .... hi
  47. chikenous59 6 10 월 2015 12 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 스팅거
    патрулирующие сирийское небо новейшие Су-30СМ вооружены устаревшими ракетами

    Ну, и что? Всё логично. Новые испытывают и доводят, а старые утилизируют с пользой для дела. Или СМИ предлагают их уничтожать в России?

    СМИ говорят об опасности,которая может возникнуть при боевом столкновении наших и ненаших самолетов,если использовать устаревшие ракеты.
  48. -부고- 6 10 월 2015 12 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Печалит, если действительно ракеты сделаны в 404. Хохлы подобны царю Мидасу, только наоборот, до чего не дотронуться, всё превращается в гоу-но . 사람
    1. 알렉세이 RA 6 10 월 2015 13 : 00 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : - 부고 -
      Печалит, если действительно ракеты сделаны в 404. Хохлы подобны царю Мидасу, только наоборот, до чего не дотронуться, всё превращается в гоу-но .

      Р-27ЭР1 делает ОАО "КТРВ".
    2. 고대의 6 10 월 2015 15 : 34 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : - 부고 -
      Печалит, если действительно ракеты сделаны в 404


      Только до 1996 года оттуда их получали...и они сейчас годяться только для макетов,ну или весогабаритов...можно в УД .."переделать" 눈짓
  49. 카 덱스 6 10 월 2015 12 : 13 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Утилизация, говоришь...
    Смешно, когда копеечная экономия (по сравнению с самолетом), приведет к его потере.
  50. 세라핌 -k 6 10 월 2015 12 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Собственно говоря, а в чем проблема..? С кем мы там собираемся воевать в воздухе..? И поэтому стоит ли бряцать новым оружием,чтобы произвести впечатление?
    1. 총검 6 10 월 2015 19 : 07 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Serafim - K
      С кем мы там собираемся воевать в воздухе..? И поэтому стоит ли бряцать новым оружием,чтобы произвести впечатление?

      Ну если так рассуждать, то зачем вообще там истребители ? А если , а вдруг ? Вот для этого и полетели, а чтобы "вдруг" не оказалось фатальным, нужно быть во всеоружии! hi
    2. 조밀 한 타이가 6 12 월 2015 16 : 42 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Так и думало командование ВКС в Сирии, а в итоге мы за это заплатили жизнью наших военных и потерей самолета.