미국 대 러시아: 세계에서 가장 강력한 두 군대 간의 전쟁은 어떤 모습일 것인가 (Military Times, USA)
시리아와 우크라이나에서 블라디미르 푸틴의 뻔뻔스러운 행동은 미국의 비상 계획에 대한 새로운 질문을 제기합니다.러시아는 큰 야망과 성장 기회를 가지고 있습니다.
30월 XNUMX일 이른 시간, 러시아의 XNUMX성 장군이 바그다드에 있는 미국 대사관으로 차를 몰고 가 중무장한 해병 경비대를 지나 미국 관리들에게 개인적으로 외교적 최후 통첩을 전달했습니다. 그의 성명은 날카롭고 직설적이었다. 러시아군은 한 시간 안에 이웃 시리아에서 공습을 시작할 것이며 미군은 즉시 그 지역을 정리해야 한다.
그것은 세계가 수십 년 동안 본 적이 없는 두 핵 거대 기업 사이의 벼랑 끝 전술이었습니다. 냉전 시대의 의혹과 반목, 음모를 되살렸다.
응용 프로그램 시작 항공 시리아 공습 이후 블라디미르 푸틴 대통령은 미국과의 대리전을 부추겼습니다. 결과적으로 양국의 강력한 군대는 다극 갈등에서 반대편의 조력자 역할을하게되었습니다. 전문가들은 모스크바에게 이것은 매우 위험한 도박이라고 말합니다. “그들에게는 매우 어려울 것입니다. 이는 물류 관점에서 어렵습니다. 러시아인들은 장거리에 걸쳐 권력을 행사할 인력, 수단 또는 능력이 없습니다.”라고 뉴욕 대학교의 러시아 보안 전문가인 Mark Galeotti가 말했습니다.
시리아에서 군사 작전 중인 러시아인들은 이란과 이라크 영공을 통과하는 항공로를 필요로 하는 보급로에 크게 의존하고 있습니다. 유일한 대안은 크리미아에서 오는 해상 통신입니다. 이러한 양방향 해상 운송에는 최대 10일이 소요됩니다. 러시아가 그러한 힘의 긴장을 얼마나 오래 견딜 수 있을지는 분명하지 않습니다.
러시아의 전투 능력과 목표에 대한 이러한 질문과 다른 질문은 푸틴이 세계 강대국으로서 러시아의 지위를 부활시키는 것을 목표로 하는 서투른 외교 정책에서 군사력을 사용하려는 끈질긴 의지를 보여주면서 무대의 중심에 옵니다. 이 십자군에 착수함으로써 그는 우크라이나에서 발트해 연안에 이르기까지, 시리아에서 중동 전체에 이르기까지 러시아의 부활하는 군사력의 망령들에게 새로운 생명을 불어넣었습니다.
점점 더 공격적인 러시아의 작전 전략 계획은 미국 군사 정책에 대한 미국 군사 전략가들의 평가와 피드백을 촉발시켰고 구소련 국가와 충돌할 경우 행동 계획을 촉발했습니다. 고위 국방부 관리들은 20년 이상 보류된 질문을 하기 시작했습니다.
-러시아인의 실제 전투 능력은 무엇입니까?
-러시아와의 갈등은 정확히 어디에서 발생할 수 있습니까?
-오늘날 러시아와의 전쟁은 어떤 모습일까요?
다음은 매우 명확해야 합니다. 전문가들은 세계적인 규모로 작전을 수행할 수 있는 미군이 재래식 수단을 사용하는 전쟁에서 러시아군을 완전히 패배시킬 것이라는 데 동의합니다. 그러나 현대 전쟁은 이례적이며 지리, 정치 및 지형은 필연적으로 한쪽 또는 다른 쪽을 선호합니다.
오늘날 미국은 러시아보다 거의 10배 더 많은 국방비를 지출하고 있습니다. 미국은 10척의 항공모함을 보유하고 있는 반면 러시아는 XNUMX척만 보유하고 있습니다. 또한 미군은 엄청난 기술적 이점을 가지고 있으며 군대와 자산을 세계의 한 지역 또는 다른 지역으로 이전하는 능력에서 러시아보다 훨씬 뛰어납니다.
러시아는 여전히 많은 전통적인 기준에서 약합니다. 그러나 미국은 현재 매우 중요한 기술과 장비, 새로운 전쟁 전술, 세계 유일의 진정한 글로벌 초강대국이라는 미국의 주장을 약화시키는 뻔뻔스러운 지정학적 전략을 개발하고 있습니다. 이 모든 조치의 결과로 러시아는 갑자기 다시 미국의 주요 군사 적이되었습니다.
미국 지도자들이 지켜보는 가운데, 현재 RAND Corp.의 군사 분석가인 David Ochmanek 전 국방부 관리는 "그들은 적어도 지역적으로는 러시아가 우월한 군대를 구축할 수 있는 위치에 있음을 분명히 우려하고 있습니다"라고 말했습니다. 그리고 그들의 핵무기는 러시아-미국 관계에 암울하게 매달려 있습니다. 러시아는 핵무장 대륙간탄도미사일, 대규모 장거리 폭격기, 함대 더욱 현대화되고 발전하는 핵 잠수함.
모스크바에 있는 PIR 센터의 군사 전문가 Vadim Kozyulin은 "러시아 군사 산업은 폐허에서 부활했습니다."라고 말합니다. "군사적 균형은 러시아의 원자력에 의해서만 보장될 수 있으며, 적절한 수준을 유지하는 데 많은 비용이 드는 것만큼 비용이 많이 들지 않습니다."
그러나 러시아의 재래식 군대는 핵무기와 같은 인상을 주지는 않지만 러시아가 뛰어난 몇 가지 영역이 있습니다. 그중에는 항공, 방공, 잠수함 및 전자전이 있습니다.
무기 소비에트 시대의 설계국은 여전히 전 세계적으로 잘 알려져 있습니다. 예를 들어 러시아 항공 산업은 서구 디자인보다 적은 비용으로 효율적인 전투기를 구매하는 비서구 국가에 제품을 수출함으로써 큰 이익을 얻습니다. 오늘날 중국은 러시아보다 국방에 더 많은 돈을 쓰고 있지만 여전히 중국에서 장비와 현대식 무기를 구입하고 있습니다.
많은 전문가들에 따르면 미군과 러시아군을 비교하는 것은 사과와 오렌지를 비교하는 것과 같다. 러시아인들은 완전히 다른 전략적 목표를 가지고 있으며 그에 따라 러시아 군대의 구조가 구축되고 있습니다. 러시아는 자신을 유라시아 내륙에서 동유럽, 중앙아시아, 중동 및 아시아 태평양 지역에 이르는 광대한 영토에 영향력을 행사하는 지상 강국으로 간주합니다. '접근 차단/지역 차단'으로 알려진 군사적 개념을 구현하기에 좋은 위치에 있다.
"미국과 러시아는 다른 것을 목표로 하고 있습니다."라고 Galeotti는 말합니다. “러시아인들은 우리와 동등한 입장에서 경쟁할 생각이 없습니다. 그들에게 가장 중요한 것은 금지입니다. 예를 들어 그는 계속해서 “미 해군을 보면 여러 면에서 러시아 해군보다 우월하다. 러시아인은 대부분의 선박을 보유하고 있습니다. 소련의 유산입니다. 그러나 어떤 의미에서 그것은 중요하지 않습니다. 왜냐하면 러시아는 그들을 세계 해양의 다른 지역으로 보내지 않을 것이기 때문입니다.
이 사실은 러시아가 단 하나의 항공모함을 보유하고 있는 반면 미국은 10개를 보유하고 있으며 지속적으로 세계 여러 지역에 위치하고 있다는 사실에 반영됩니다. 항공모함이 바다에서 전력을 투사하는 공격적인 수단이 되는 대신 러시아는 흑해, 발트해 또는 지중해와 같은 인근 해역에서 적의 수상 함대에 위협을 가할 수 있는 핵 XNUMX인조 잠수함 전력을 확장하는 데 투자하고 있습니다.
러시아 영공도 안전하게 요새화되어 있습니다. 러시아 스텔스 항공기의 품질은 미국 항공기보다 훨씬 떨어지지만 러시아는 그러한 스텔스 항공기를 탐지하고 파괴할 수 있는 가장 현대적인 시스템을 보유하고 있으며 신뢰할 수 있는 대공 미사일 시스템을 만드는 데 많은 투자를 하고 있습니다. 그것의 국경 지역 잘. 군사 분석가이자 러시아 전문가인 폴 슈워츠(Paul Schwartz)는 "공군 전력의 고정된 그림은 러시아가 심각한 대공 방어 능력과 작전 전술, 순항 및 탄도 미사일의 다양한 무기고를 보유하고 있기 때문에 분명히 러시아에 유리하다"고 말했습니다. 센터 전략 및 국제 연구 (전략 및 국제 연구 센터).
러시아의 전자전 능력은 또한 러시아가 미국 공군의 중추인 미국의 레이더와 전자 정보를 간섭할 수 있는 범위에 대해 불분명하기 때문에 펜타곤 전쟁 계획자들에게 상당한 위협이 됩니다. 미국인과 동맹국이 러시아 영공을 통과하는 것은 쉽지 않을 것이라고 Schwartz는 말했습니다. “그들은 그곳에서 심각한 반대에 직면하게 될 것입니다. 하지만 시간이 지나면 이러한 시스템을 약화시킬 수 있을 것이라고 생각합니다. 문제는 핵무력이 있을 때 전면전은 피해야 한다는 점”이라고 말했다.
한편, 주로 징집병으로 구성된 러시아 지상군은 점차 미국군과 같은 전문군으로 변모하고 있습니다. 실제로 러시아에는 두 개의 군대가 있습니다. 800명의 강력한 지상군 중 약 XNUMX분의 XNUMX는 의욕이 없고 훈련이 제대로 되지 않은 징집병이지만 XNUMX/XNUMX은 다음을 포함하여 가장 현대적인 장비를 갖춘 부대 및 부대입니다. 탱크 T-14 "아르마타".
대체로 러시아군은 미국군과 상대가 되지 않는다. 그러나 그들 사이의 거리는 최근 몇 년 동안 줄어들고 있습니다.
시리아 전방작전기지
러시아가 시리아에 전방 작전 기지를 구축한 속도는 많은 미국 지도자들을 놀라게 했습니다. 불과 몇 주 만에 러시아군은 지중해 연안의 라타키아에 영구적인 기지가 될 수 있는 것을 건설했습니다. 그곳에 수십 대의 전투기를 배치하고 탱크로 시설을 강화했으며 수백 명의 군인을 위한 주거용 건물을 조립했습니다.
러시아는 최근 올가을 지중해 동부에서 해군 훈련을 실시할 계획을 발표했지만 러시아 선박이 이 지역으로 언제 이전될지는 구체적으로 밝히지 않았다. 러시아 TASS 통신사에 따르면 흑해 함대의 기함인 미사일 순양함 Moskva와 여러 순찰선 및 대형 상륙함이 훈련에 참가할 것이라고 합니다. 일부 군대는 이러한 훈련이 추가 병력과 장비를 시리아 해안으로 이전하기 위한 엄폐물이 될 것인지 궁금해하고 있습니다.
새로운 전방 기지는 러시아가 전투 출격을 수행하고 감시 및 정찰을 수행하고 이라크를 포함한 중동 전역에서 무인 항공기를 발사할 수 있는 능력을 제공할 것입니다.
이 기지는 오랫동안 시리아 항구도시 타르투스에 위치했으며 지중해에 러시아군과 자산을 배치하는 데 필수적인 러시아 해군의 물류 기지를 확보하는 데 도움이 될 것입니다. 들어오는 보고서에 따르면 러시아는 Tartus에서 입지를 확장하고 있습니다.
전반적으로 모스크바는 중동에서 바리케이드/봉쇄 우산을 개방하는 데 장기적인 관심을 보이고 있습니다. 러시아는 라타키아에 최첨단 방공 시스템을 배치하고 있다고 주장하고 있는데, 이는 전투 활동을 이슬람 국가나 ISIS와 같은 시리아 반군 단체에 대한 공격으로 제한할 것이라는 러시아의 주장과 모순되는 펜타곤의 우려입니다.
“우리는 매우 현대적인 방공 시스템이 이 비행장으로 어떻게 이전되고 있는지 봅니다. 우리는 이 비행장에 배치된 매우 진보된 공중전투기를 보고 있습니다. - SA-28 또는 SA-15 대공 시스템(Thor 및 Pantsir)을 파괴해야 하는 단일 ISIS 항공기를 본 적이 없습니다. 이 현대 방공 시스템은 ISIS와 싸우기 위한 것이 아니라 다른 것과 싸우기 위한 것입니다.”
사실 러시아는 미국이 20년 이상 중동 지역의 넓은 영토를 통제함으로써 유지해온(그리고 당연하게 여겼던) 제공권에 도전할 수 있습니다. 이 방정식에서 가장 중요한 요소는 시리아의 또 다른 핵심 동맹국인 이란과의 러시아 동맹이다. 러시아는 항공기를 시리아로 비행하기 위해 이란 영공이 필요하며 바샤르 알 아사드 시리아 대통령 정권과 연계된 이란 지상군을 지원할 준비가 되어 있습니다.
러시아 전문가들은 28월 XNUMX일 유엔에서 푸틴의 공격적인 연설과 결합된 시리아 침공은 푸틴이 오랫동안 이 지역의 핵심 플레이어가 되겠다는 신호를 보낸 것으로 보고 있습니다.
“러시아가 중동에서 보다 야심 찬 정책을 추구할 의도가 있음이 분명해졌습니다. 러시아 대통령은 서구의 민주주의 모델과 이 지역의 갈등을 해결하는 서구의 방법이 통하지 않는다는 점을 분명히 했습니다. “러시아가 미국에 비해 이 지역에 존재하는 것이 제한적이어서 가까운 장래에 중동에서 주도적인 세력이 될 수 있을지 의문입니다.”
그러나 일부에서는 시리아에서 푸틴의 작전을 우크라이나에 대한 거래를 확보하기 위한 더 큰 지정학적 책략으로 보고 있습니다. 러시아는 현재 우크라이나의 일부를 점령하고 있지만, 미국은 여전히 2014년 XNUMX월의 침공을 불법으로 간주하고 이 지역에 대한 모스크바의 권한을 불법으로 간주합니다. "미국은 시리아와 아사드보다 여기에서 훨씬 더 중요합니다."라고 Galeotti는 말합니다. “솔직히 말해서 워싱턴이 어떤 종류의 거래에 도달하는 것이 가능하다는 것을 분명히 했다면 크리미아와 도브룬스크의 일부 지역에서 러시아인의 입장을 암묵적으로 인정한다면 그들은 아사드를 위해 싸우지 않을 것입니다. ” .
우크라이나의 새로운 유형의 "하이브리드 전쟁"
우크라이나에서의 분쟁과 우크라이나 군대를 훈련시키는 미국 임무는 펜타곤에게 그리 멀지 않은 미래에 다른 곳에서 전투에서 직면할 수 있는 적을 평가할 수 있는 새로운 기회를 제공합니다. 그러나 비평가들은 크리미아, 도네츠크, 루한스크 지역에서 러시아의 침략에 대한 미국의 소심한 대응이 모스크바를 억제하고 위협하는 데 아무런 역할을 하지 못했다고 말합니다. 우크라이나에서 모스크바는 새로운 유형의 "하이브리드 전쟁"을 시연했습니다. 무인 항공기, 전자전장비, 공격적인 정보작전으로 전장에서의 승리를 담보합니다.
러시아, 우크라이나, 유라시아 국방부 부차관보인 에블린 파카스는 10월 XNUMX일 밀리터리 타임즈에 "그들이 어떻게 싸우는지 우리가 안다는 것이 좋다"고 말했다. "우리는 UAV와 적극적인 전자 대책으로 도시와 농촌 지역에서 하는 방식으로 전쟁을 치르지 않습니다."
XNUMX월 말에 Farkas는 국방부에서 XNUMX년 동안 근무한 후 자리를 떠납니다. 누가 그녀를 대신하여 러시아 관련 문제에 대한 핵심 정책 입안자가 될지는 분명하지 않습니다.
우크라이나 군대와 함께 일하는 소수의 군사 전문가들에게 모스크바가 지원하는 반란군과의 싸움은 그들이 최근 이라크와 아프가니스탄에서 얻은 경험과 매우 다릅니다. 마이클 클레퍼(Michael Klepper) 중령은 “우리는 저강도전, 대게릴라전에서 방대한 경험을 얻었지만 우크라이나에서는 21세기의 거의 동등한 적을 상대하고 있다”고 말했다. 이 여단은 최근 우크라이나 군대 훈련의 세 번째 단계를 시작했습니다.
이러한 작업은 러시아의 행동에 놀란 나토 동맹국들에게 안전 보장을 제공하는 미국 군사 전략의 일부입니다. 그러나 오바마 행정부는 우크라이나에 보다 효과적인 지원을 제공하는 것을 꺼리고 있으며 러시아와의 대리전을 피하려는 것으로 보입니다.
러시아군은 수천 명의 군인과 대규모 탱크 및 포병 부대를 우크라이나 국경으로 밀었습니다. 이 군대는 국경 마을과 마을을 지속적으로 포격하고 우크라이나를 습격하여 반군과 함께 싸우고 있습니다. 지금까지 행정부는 훈련과 허머, 소형 드론, 레이더와 같은 장비의 공급 형태로 우크라이나에 "치명적이지 않은 지원"만을 약속했습니다.
미국은 러시아에 경제 제재를 가하고 우크라이나 군대를 훈련시키기 위해 군대를 파견했으며 동유럽 전역에서 군사 훈련을 강화했습니다. 그러나 그는 거기에 공격 무기와 탄약을 공급하지 않으며 군사 행동으로 러시아를 위협하지 않습니다. 2014년 244월 러시아가 우크라이나 남부의 크림 반도를 합병한 이후 미국은 키예프에 치명적이지 않은 군사 지원 및 훈련에 XNUMX억 XNUMX만 달러를 제공했습니다. 비교를 위해 이것은 이라크와 시리아에서 XNUMX주간의 전투에 소비된 금액입니다.
키예프의 우크라이나 지도부는 지속적으로 더 많은 도움을 요청하고 있습니다. "동부 전선에서 친 러시아 분리 주의자들이 사용하는 러시아 군사 장비에 대응하기 위해 "자벨린 대전차 시스템, 정찰 및 전투 드론 ... 전투기, 헬리콥터, 전자, 라디오 및 전자 정보 시스템, 레이더 스테이션 및 신뢰할 수있는 정보 시스템이 필요합니다." , 군대 총사령관은 우크라이나 군대에 Viktor Muzhenko 대령에게 말했습니다. 우크라이나는 또한 적의 저격수를 무력화하기 위해 대공포와 추가 장비를 요청했다고 그는 Military Times에 말했습니다.
30명에서 000명의 러시아 지원 무장세력이 동부 우크라이나에서 전투를 벌이고 있습니다. Muzhenko는 그들 중 약 35 명이 러시아 측에서 온 것으로 추정합니다. Igor Dolgov 우크라이나 유럽 통합 담당 차관은 우크라이나 통신 시스템, 레이더, GPS 시스템 및 조기 경보 장비를 방해하는 현대식 전투 전자 장치를 사용한다고 말했습니다.
이것은 독특한 전장이며 우크라이나 군대를 훈련시키는 미국인들은 새로운 러시아 전쟁 방법에 대한 정보를 수집하기를 열망합니다. 유럽 미 육군 사령관 Ben Hodges 중장은 디펜스 뉴스에 "그들이 배운 내용을 듣는 것은 흥미롭다"고 말했다. "미국인은 단 한 명도 러시아 포병과 여러 로켓 발사기의 공격을 받지 않았으며, 적어도 전술적 수준에서 러시아 전자전, 전자 대응 조치의 영향을 경험한 사람은 단 한 명도 없습니다."
우크라이나 분쟁에 대한 전망은 불분명합니다. 25월 말, 양측은 동쪽 최전선에서 탱크와 중포병을 철수하기로 합의했습니다. 동부 지역의 휴전 조건은 유지되고 있는 것으로 보이지만 당사자들은 경계하고 있으며 자체 선거를 치르려는 친러시아 분리주의자들은 XNUMX월 XNUMX일 우크라이나 의회 선거를 인정하지 않을 수 있습니다.
지금까지 오바마 대통령은 수십 년 동안 우크라이나에 속한 지역에 대한 통제권을 러시아에 부여할 의사가 없음을 보여주었습니다. 오바마 대통령은 유엔 총회에서 "국가의 주권과 영토 보전이 노골적으로 침해될 때 우리는 무관심할 수 없다"고 말했다. “이것이 미국과 그 파트너들이 러시아에 부과한 제재의 근거입니다. 그리고 이것은 냉전으로 돌아가고자 하는 바람이 아닙니다.”
새로운 핫스팟 예측
XNUMX년 이상 동안 미국과 유럽 동맹국들은 구소련 위성 국가들이 위치한 NATO의 동부 국경에서 군사 균형을 재평가해 왔습니다. 그 결과 미국이 폴란드, 발트해 연안 국가, 루마니아, 불가리아와 같은 동부 NATO 국가에 교대로 군대를 파견하는 대서양 해결 작전이 탄생했습니다.
푸틴과 그의 군대는 최근에야 북대서양 동맹에 가입했고 가장 약한 회원국인 발트해 연안 국가들을 위협합니다. 러시아는 발트해 영공에 전투기를 반복 배치하고 사이버 공격을 감행했으며 잠수함은 발트해를 순찰하고 있다. 그리고 러시아 관리들은 러시아어를 사용하는 소수 민족에 대한 지지를 표명하고 있어 더욱 걱정스럽습니다.
발트해 연안, 특히 러시아어를 사용하는 소수 민족이 많은 에스토니아에서 모스크바의 침략은 우크라이나와 시리아에서 공공연한 행동보다 더 비밀리에 수행됩니다. 푸틴 대통령이 러시아 특수부대, 이른바 '리틀 그린맨(little green men)'을 지원하기 위해 발트해 연안 지역의 러시아 인구를 규합하기 위해 우크라이나에서 시행되는 하이브리드 전쟁 기술을 사용하고 있다는 주장이 있다.
이것은 푸틴의 궁극적인 목표가 위협과 협박이 실패할 경우 나토를 강제로 분할하는 것이라고 서방에 우려를 불러일으킨다. NATO는 거의 성공하지 못한 채 이에 대응하는 방법을 알아내려고 노력하고 있으며 NATO 회원국들은 러시아의 행동이 한계선을 넘을 때 다른 견해를 제시하고 있습니다. IHS Jane's Defence and Security Group의 런던 기반 분석가 Nick de Larrinaga는 "어느 시점에서 군사적 대응이 정답인지 결정해야 합니다."라고 말합니다. "하이브리드 전쟁은 언제 군사적 대응이 있어야 하는지, 그리고 이것이 현지 법 집행 기관이 해결해야 하는 민간 문제인지에 대한 의문을 제기합니다."
물론 러시아에는 재래식 전쟁으로 전환하는 또 다른 옵션이 있습니다. 발트해 전역의 군사력 균형에 대한 분석은 모스크바의 정치적 목표가 북대서양 동맹을 발트해에서 몰아내는 것이라면 NATO에 대한 항공 캠페인의 경우 러시아의 초기 이점을 지적합니다.
Royal Institute of International Affairs Chatham House의 최근 보고서에 따르면 서부 군사 지구에는 러시아 지상군 65명, 다양한 구경의 포병 000문, 탱크 850대, 전투기 750대가 배치되어 있습니다. 훨씬 더 높은 숫자를 제공하는 다른 추정치가 있지만 일반적으로 이 힘이 서류상으로만 존재하는 정도와 실제로 전투 준비가 된 정도에 대해 많은 불확실성이 있습니다.
과대평가되는 러시아 군사력의 또 다른 측면은 러시아의 주요 함대 중 가장 작은 규모이며 과거 소련의 희미한 그림자인 발트해 함대입니다. 소련이 붕괴된 후 칼리닌그라드에서 레닌그라드까지 이어지는 해안 인프라는 새로 독립한 발트해 연안 국가의 소유가 되었습니다.
오늘날 이 함대는 칼리닌그라드와 상트페테르부르크로 나누어져 있어 대규모 부대 구성을 유지하기가 어렵습니다. 오늘날 발틱 함대는 소형 Project 877 Halibut 디젤 잠수함 XNUMX척(주로 훈련용으로 사용됨)과 Sovremenny급 구축함 여러 척, 순찰선 한 척, 코르벳 함 XNUMX척, 지원함 여러 척으로 구성되어 있습니다.
발트해에서 전투 작전을 수행하기 위해 러시아는 북대서양에서 종종 전투 서비스를 제공하고 대규모 해상 작전의 경우 구조에 올 수 있기 때문에 북부 함대의 배를 끌어들일 수 있습니다.
발트해 연안에서 러시아의 진정한 목표가 NATO가 북대서양 조약의 핵심 요소인 헌장 5조를 준수하지 않고 한 회원국에 대한 공격을 고려하고 있음을 보여주는 것이라면 이러한 위협은 상당히 심각해질 수 있습니다. 모든 동맹에 대한 공격이며 집단적이고 즉각적인 대응을 받게 될 것입니다.
매튜 보드너 제공
정보