미국 대 러시아 : 세계에서 가장 무시 무시한 두 군대 사이의 전쟁은 어떻게 될지 ( "Military Times", USA)

미국 대 러시아 : 세계에서 가장 무시 무시한 두 군대 사이의 전쟁은 어떻게 될지 ( "Military Times", USA)시리아와 우크라이나에서의 블라디미르 푸틴의 뻔뻔한 행동은 미국 비상 계획에 대한 새로운 의문을 제기한다.


러시아는 큰 야망과 성장 기회를 가지고 있습니다.

9 월 초 30의 아침 일찍 러시아의 3 성급 장군은 바그다드에있는 미국 대사관에 접근했고, 잘 무장 한 보안 요원이 개인적으로 최후 통첩을 외교적으로 해체시킨 미국 대표에게 전달했다. 그의 성명은 날카 롭고 직접적이었다. 한시간 후, 러시아 군대는 시리아 근처에서 공습을 시작했다. 미군은 즉각 그 지역을 철수해야한다.

그것은 세계가 수십 년 동안 보지 못했던 두 명의 핵 거성 사이의 전쟁 경계에서 균형을 이루는 수준의 투쟁이었다. 그녀는 냉전 시대의 특징 인 의혹, 대립 및 음모를 되살려 냈습니다.

블라디미르 푸틴 대통령은 시리아에서 공습을 시작하면서 미국과의 간접 전쟁에 영감을 불어 넣었습니다. 결과적으로 양국의 강력한 군대는 다자간 갈등에서 반대편의 조력자 역할을했다. 모스크바의 경우 이것은 매우 위험한 모험이라고 전문가들은 말한다. "그들에게는 매우 어려울 것이다. 이는 물류 측면에서 어렵습니다. 러시아인들은 먼거리에서 힘을 투사 할 수있는 많은 힘과 수단, 능력을 가지고 있지 않다 "고 뉴욕 대학의 러시아 보안 전문가 마크 갈레오 티 (Mark Galeotti)는 말했다.

시리아의 군사 작전에서 러시아 군은이란과 이라크 영공을 통과하는 항공 회랑을 필요로하는 공급로에 크게 의존하고있다. 유일한 대안은 크림에서 오는 해상 통신입니다. 두 말단의 해상 운송의 경우 10 일이 소요됩니다. 러시아가 얼마나 긴장을 견딜 수 있을지는 분명하지 않다.

러시아의 전투력과 목표에 관한이 질문은 푸틴 대통령이 러시아의 지위를 세계 강대국으로 되 살리기위한 외교 정책에 군사력을 사용할 준비가되어 있음을 보여주고있다. 이 성회에서 말하자면, 그는 우크라이나에서 발트해 연안 국가로, 시리아에서 중동 전체로 러시아의 부활 한 군사력의 귀신에 새로운 생명을 불어 넣었습니다.

러시아의 공격적 작전 전략 계획은 구소련 국가와의 충돌시 미국 군사 정책과 행동 계획에 관한 주제에 대한 미국 군사 전략가들의 평가와 피드백의 혼란을 야기했다. 고위급 펜타곤 지도부는 20 년 이상에 걸쳐 다음과 같은 질문을 던지기 시작합니다.

- 러시아인의 진정한 전투 능력은 무엇입니까?
- 러시아와의 갈등은 어디에서 발생할 수 있습니까?
- 러시아와의 전쟁은 오늘날 어떤 모습일까요?

다음은 매우 명확해야합니다. 전문가들은 재래식 수단을 사용하여 전쟁에서 세계적인 규모로 운영 할 수있는 미군이 러시아 군대를 완전히 무너 뜨릴 것이라고 동의한다. 그러나 현대 전쟁은 특이하고 지형, 정치 및 지형 조건은 필연적으로 한쪽 또는 다른쪽에 이점을 제공합니다.

오늘날 미국은 러시아보다 국방비가 거의 10 배 더 많습니다. 미국은 10 항공기를 보유하고 있지만 러시아는 단 한 대가있다. 또한 미군은 기술적 이점이 뛰어나며, 러시아는 군대와 자산을 전 세계의 한 지점 또는 다른 지점으로 이전 할 수있는 능력을 훨씬 능가합니다.

러시아는 많은 전통적 기준에 의해 여전히 약하다. 그러나 현재 미국은 극도로 중요한 기술과 기술 모델, 전투 작전의 새로운 전술 및 오만한 지정 학적 전략을 개발하고 있으며, 미국이 세계에서 유일하게 진정한 초강대국이라고 주장하고 있습니다. 이 모든 행동의 결과로 러시아는 예기치 않게 다시 미국의 주요 군사적 반대자가되었습니다.

RAND Corp의 군사 분석가 인 전 국방부 직원 인 David Ochmanek은“미국은 현재 러시아 지도자들이 적어도 지역 차원에서 우세한 힘을 창출 할 수 있다는 우려를 분명히 표현하고있다. 그리고 러시아와의 관계는 핵무기 문제에 우울하게 매달리고 있습니다. 러시아는 핵 장비, 장거리 폭격기 및 함대 더 현대적이고 진보 된 핵 잠수함.

모스크바 PIR 분석 센터의 군사 전문가 인 바딤 코이 줄린 (Vadim Kozyulin)은 "러시아 군 산업은 폐허에서 부상했다. "군사적 균형은 러시아 원자력에 의해서만 보장 될 수있다.

그러나 러시아의 전통적인 세력은 원자력에 대한 인상을 일으키지 않지만 러시아가 다른 국가보다 우월한 지역이 있습니다. 그들 중- 항공항공 방어, 잠수함 및 전자전.

무기 소비에트 시대의 디자인 국은 여전히 ​​전 세계적으로 잘 알려져 있습니다. 예를 들어, 러시아 항공 산업은 서구 모델보다 저렴한 전투기를 구입하는 서구 이외의 국가로 제품을 수출함으로써 큰 ​​혜택을 볼 수 있습니다. 오늘날 중국은 러시아보다 방어에 더 많은 돈을 쓰고 있지만 여전히 중국에서 장비와 현대식 무기를 구입합니다.

많은 전문가에 따르면, 미국과 러시아 군대를 비교하려는 시도는 사과와 오렌지의 비교와 유사합니다. 러시아 군은 완전히 다른 전략적 목표를 가지고 있으며, 이에 따라 러시아 군대의 구조가 구축되고 있습니다. 러시아는 유라시아의 내부에서 동유럽, 중앙 아시아, 그리고 아마도 중동과 아시아 태평양에 이르는 광대 한 영토에 영향을 미치는 토지 권력으로 간주합니다. 그것은 "접근 차단 / 구역 차단"으로 알려진 군대 개념 구현에 좋은 기회를 제공합니다.

"미국과 러시아는 다른 것들을 위해 노력하고있다"고 갈 레오 티 (Galeotti)는 말한다. "러시아인들은 우리와 평등하게 경쟁하려고하지 않는다." 그들에게 중요한 것은 금지이다. " 예를 들어, 그는 계속해서 "미국 해군을 보면 러시아 해군보다 우월합니다. 러시아에서는 선박의 대다수 - 소련의 유산. 그러나 어떤 의미에서 러시아는 세계의 다른 바다로 그들을 보내지 않을 것이기 때문에 중요하지 않습니다. "

이 사실은 러시아에는 단 하나의 항공 모함이 있고 미국에는 10가 있으며 그들은 세계의 다른 지역에 계속 위치해 있다는 사실에 반영됩니다. 해상에서 공격력을 발휘하는 공격 수단 인 항공 모함 대신 러시아는 핵 삼각 지대를 구성하는 잠수함을 확장하기 위해 투자하며 흑해, 발트 해 또는 지중해에서 가까운 바다에서 적의 표면 함대에 위협을 가할 수 있습니다.

러시아의 공역도 안전합니다. 품질면에서 러시아 스텔스 항공기는 미국 항공기보다 훨씬 나쁘지 만 러시아는 그런 현저한 항공기를 탐지하고 파괴하기위한 최첨단 시스템을 갖추고 있으며 국경 지역을 잘 감당할 수 있도록 배치하는 신뢰할 수있는 대공 미사일 시스템을 개발하는데 많은 투자를하고 있습니다. . 러시아 공군 분석가이자 러시아의 전문가 인 폴 슈워츠 (Paul Schwartz)는 "공군력의 정적 인 그림은 분명히 러시아에 유리하게 작용한다. 왜냐하면 그들은 심각한 방공 잠재력과 다양한 전술, 순항 및 탄도 미사일을 보유하고 있기 때문이다. 전략적 및 국제적 연구 (전략 국제학 센터).

러시아가 전자전을 수행하는 능력은 또한 미군의 공군 기지를 형성하는 미국의 레이더와 전자 정보 자산에 러시아가 어느 정도 간섭 할 수 있는지에 대해 명확하지 않기 때문에 미 국방부의 군사 계획에 상당한 위협이되고있다. 슈워츠는 미국인과 그 동맹국이 러시아 상공을 관통하는 것은 쉽지 않을 것이라고 말한다. "그들은 거기에서 심각하게 반대 할 것이다. 하지만 제 시간에 우리는 이러한 시스템을 약화시킬 수있을 것이라고 생각합니다. 문제는 핵 병력이있을 때 전면적 인 적대 행위를 피해야한다는 것이다. "

한편, 주로 초안으로 구성된 러시아 지상군은 미국과 유사한 전문 군이되고있다. 실제로 러시아에는 두 개의 군대가 있습니다. 800 만 번째 지상군의 약 XNUMX 분의 XNUMX는 동기가없고 훈련을 잘받지 못한 초안이지만, XNUMX/XNUMX은 가장 현대적인 장비를 갖춘 소단위 및 부대입니다 탱크 T-14 아르 마타.

전반적으로 러시아 군대는 미국과 맞지 않는다. 그러나 최근 몇 년간 그들 사이의 거리가 축소되었습니다.

시리아 전진 기지

러시아가 시리아의 전방 작전 기지를 얼마나 빨리 만들었는지는 많은 미국 지도자들에게 인상 깊었습니다. 단 몇 주 만에 러시아 군은 지중해 연안의 라 타키아에서 영구 기지가 될 수있는 유능한 기반을 구축했습니다. 그들은 수십 대의 전투기를 옮기고 수조의 군인을 위해 탱크와 조립 된 주택으로 물건을 보강했습니다.

러시아는 최근에 이번 가을 지중해 동부에서 해상 훈련을 실시 할 계획을 발표했으나,이 지역으로 배가 옮겨 질 때를 명시하지 않았다. 러시아의 통신사 인 TASS에 의해보고 된 바와 같이, 흑해 함대, 미사일 순양함 "모스크바"의 기함과 여러 순찰 및 대형 상륙함이 연습에 참여할 것이다. 어떤 군대 사람들은 스스로에게 물어 봅니다 :이 훈련은 추가 병력과 장비를 시리아 연안으로 옮길 수있는 표지가 될 것입니까?

새로운 진보 기지는 러시아가 전투 임무를 수행하고 감시 및 정찰을 수행하며 이라크를 포함한 무인 항공기를 발사 할 수있는 기회를 제공 할 것입니다. 이라크는 지도부가 러시아가 자국 영토 내에서 "이슬람 국가"와의 전쟁에서이를 지원하도록 요청했습니다.

이 기지는 시리아 항구 도시 타르 투스 (Tartus)에 오래 있었으며 러시아 군대와 자산을 지중해에 이전하는 데 매우 중요해온 러시아 해군 물류 센터의 보안을 유지하는 데 도움이 될 것입니다. 들어오는보고에 따르면, 러시아는 Tartus에서 그 존재를 확대하고 있습니다.

전반적으로 모스크바는 중동 지역에 대한 접근 / 차단의 우산을 여는 데 오랜 기간 관심을 보였습니다. 러시아 정부는 가장 최근의 방공 시스템을 라 타키아에 옮겨 놓은 것으로 추정된다. 미 국방부는 이같은 행동이 이슬람 국가 나 ISIL 같은 시리아 반란 단체에 대한 파업으로 러시아의 전투 활동을 제한 할 것이라는 러시아의 주장에 모순되기 때문에 국방부에 우려를 제기하고있다.

"우리는 매우 현대적인 방공 시스템이이 비행장으로 옮겨지는 것을 본다; 필립 브레들 로프 (Fillip Breedlov) 지휘관은 9 월 10 일 유럽에서 "공중전을 수행하기 위해이 비행장에 매우 현대적인 비행기가 배치 된 것을 본다"고 말했다. - SA-28 또는 SA-15 대공 방어 시스템 ( "Thor"및 "Armour")이 파괴되는 ISIS의 단일 항공기는 본 적이 없습니다. 이 현대 방공 시스템은 ISIS와 싸우기위한 것이 아니라 ... 다른 것들과 싸우려는 것입니다. "

사실, 러시아인들은 20이 중동의 많은 지역을 통제함으로써 10 년 이상 미국을 지원 (그리고 당연한 것으로 생각하고있다)하고 있다는 우월성에 도전 할 수 있습니다. 이 방정식에서 가장 중요한 요소는 시리아와도 중요한 동맹국 인이란과의 러시아 동맹이다. 러시아는 시리아에 대한 항공기의 비행을 확보하기 위해이란의 공역이 필요하며 시리아 대통령 바샤 르 알 - 아사드 정권과 협력하여이란 지상군을 지원할 준비가되어있다.

러시아 전문가들은 유엔 28 9 월의 푸틴 대통령의 공격적인 연설과 함께 시리아의 침공은 오랫동안이 지역의 핵심 요원이 될 의사가 있음을 시사한다.

"러시아가 중동에서보다 야심 찬 정책을 추구하려는 의도가 분명 해졌다. "중동 정책과 러시아 외교 정책에 대한 러시아의 전문가 인 유ury 바민 (Yury Barmin)은"러시아 대통령은 서구의 민주주의 모델과이 지역의 분쟁 해결 방식이 효과가 없다고 분명히 밝혔다. "러시아가 곧 중동에서 주도권을 잡을 수 있을지 의심 스럽다. 왜냐하면이 지역에서의 입지는 미국에 비해 제한되어 있기 때문이다."

그러나 일부 사람들은 푸틴의 시리아 계략에서 더 큰 지정 학적 겜블트를 보게된다. 그 목적은 우크라이나에 대한 협상을 종결 짓는 것이다. 러시아는 현재 우크라이나의 일부 지역을 점령하고 있지만 미국은 여전히 ​​3 월 2014 침공을 불법으로 간주하고 있으며이 지역에 대한 모스크바의 권한은 불법입니다. 그는 "시리아와 아사드보다 미국이 더 중요하다"고 말했다. "솔직히 말하자면, 워싱턴이 크리미아와 도브 룬 스크의 일부 지역에서 러시아인의 위치를 ​​암묵적으로 인식 할 수있는 일종의 거래를 성취 할 수 있다고 분명히 밝히면 그들은 아사드와 싸우지 않을 것" .

우크라이나의 새로운 유형의 "하이브리드 전쟁"

우크라이나의 군사 분쟁과 우크라이나 군대를 훈련하려는 미국의 임무는 국방부가 적도를 평가할 수있는 새로운 기회를 제공하며, 먼 미래의 다른 곳에서 전투에서 발생할 수 있습니다. 그러나 비판 론자들은 러시아의 침략에 대한 미국의 부끄러운 반응 - 크리미아, 도네츠크와 루 간스크 지역 -은 모스크바를 억제하고 협박하는 데 아무런 도움이되지 못했다고 말한다. 우크라이나에서는 모스크바가 전쟁터에서의 승리를 보장하기 위해 무장 세력의 무장 세력, 무거운 군사 장비, 포병, 무인 항공기, EW 도구 및 공격적인 정보 작전을 수행하는 새로운 유형의 "하이브리드 전쟁"을 시연했습니다.

러시아, 우크라이나, 유라시아 에브 린 파르 카스 미국 국방부 차관보는 9 월 9 일 밀턴 타임즈 (Military Times)와의 인터뷰에서 10과의 인터뷰에서 "그들이 어떻게 싸우고 있는지 잘 알고있다. "우리는 무인 항공기와 적극적인 전자 - 전자 억압 조치를 사용하여 도시와 농촌의 상황에서 전쟁을 이끌지 않습니다."

10 월 말 Farkas는 국방부에서 5 년간 근무한 직후 퇴임했습니다. 누가 러시아와 관련한 문제에 관해 정치적으로 중요한 자리를 차지할 지 명확하지 않다.

우크라이나 군대와 일하는 소수의 군사 전문가에 따르면, 모스크바 지원 반군과의 싸움은 최근 이라크와 아프가니스탄에서 얻은 경험과는 매우 다르다. "우리는 낮은 강도의 전쟁, 반 게릴라전을 치룬 훌륭한 경험을 가지고 있지만, 우크라이나에서는 20 세기의 21과 거의 동등한 상대를 상대하고있다."2 공수 여단의 503 대대 대위 대령은 말했다. 마이클 클루퍼. 이 여단은 최근에 우크라이나 군대 훈련의 3 단계를 시작했습니다.

그러한 작업은 러시아의 행동에 의해 경각심을 가진 나토 동맹국들에게 안보 보장을 제공하는 미국의 군사 전략의 일부이다. 그러나 오바마 행정부는 우크라이나에보다 효과적인 지원을 제공하고 싶지 않고 러시아에 대한 간접 전쟁을 피하기로 결정했다.

러시아인들은 수천명의 병력을 우크라이나 국경으로, 그리고 대형 탱크와 포병 부대와 부대로 진급했다. 이 군대는 끊임없이 국경 도시와 마을을 포격하고 반란군과 함께 싸우는 우크라이나를 습격합니다. 지금까지 미 행정부는 우크라이나에 "허머 (Hummers)", 소형 UAV 및 레이더 기지와 같은 장비의 훈련 및 공급 형태로 "치명적이지 않은 지원"만을 약속했다.

워싱턴은 러시아에 대한 경제적 제재를가했으며, 우크라이나 군을 훈련시키고 동유럽 전역에 군사 훈련을 강화했다. 그러나 그는 공격 무기와 탄약을 공급하지 않으며 군사 행동으로 러시아를 위협하지 않는다. 3 월 이후, 2014, 러시아가 우크라이나 남부에서 크림 반도를 합병했을 때, 미국은 치명적이지 않은 군사 원조와 훈련의 형태로 키예프에 244 백만 달러를 할당했다. 비교를 위해, 이것은 이라크와 시리아에서 3 주간 전투에 소비 된 금액입니다.

키예프에서의 우크라이나 지도력은 끊임없이 더 많은 도움을 요청합니다. "동부 전선에서 친 러시아 분리 주의자들이 사용하는 러시아 군 장비에 대항하기 위해 창 던지기 대전차 시스템, 정찰 및 전투 무인 항공기, 전투기, 헬리콥터, 전자, 라디오 및 무선 정보 시스템, 레이더 및 신뢰할 수있는 정보 시스템이 필요하다"고 지휘관이 말했다. 우크라이나, 빅터 Muzhenko 대령의 세력. 우크라이나는 또한 적의 저격병을 무력화시키기 위해 대공포와 추가 장비를 요구했다고 군부대가 전했다.

우크라이나 동부 지역에서는 30 000에서 35 000 러시아 지원 무장 단체와 싸우고 있습니다. Muzhenko는 9이 러시아 측으로부터 000에 관한 것이라고 추정한다. 그들은 우크라이나 군사 통신 시스템, 레이더, GPS 시스템 및 조기 탐지 장비를 방해하는 현대 군사 전자 장비를 사용한다고 우크라이나 통합 보안 국장 Igor Dolgov가 말했다.

이것은 독특한 싸움 공간이며, 우크라이나 군대를 훈련중인 미국인들은 러시아인들에 의한 새로운 전쟁 방법에 관한 정보 정보를 수집하고자 열심입니다. 유럽의 미군 지휘관 인 Ben Hodges 중위는 국방 뉴스에 "그들이 배운 것을 듣는 것은 흥미 롭다. "미국인들 중 어느 누구도 러시아의 포병 및 발사 시스템에서 발사되지 않았다. 단 한명도 적어도 전술적 수준에서는 러시아 전자전 시설의 영향, 전자적 억압을 경험하지 않았다."

우크라이나 분쟁에 대한 전망은 불분명하다. 9 월 말에 양측은 동쪽의 전선에서 탱크와 무거운 포병을 철수 시키기로 동의했다. 당이 비록 조심스럽게 행동하지만, 동유럽 지역의 휴전 조건은 존중된다. 자국의 선거를 목적으로하는 친 러시아 분리 주의자들은 10 월 25를 통과해야하는 우크라이나 의회 선거를 인정하지 않을 수도있다.

지금까지 오바마 대통령은 수십 년 동안 우크라이나에 속한 지역을 러시아가 통제 할 의지를 보이지 않았다. 오바마 대통령은 유엔 총회에서 연설하면서 "한 국가의 주권과 영토 보전이 심각하게 침해 당했을 때 우리는 무관심 할 수 없다"고 말했다. - 이것은 미국과 그 파트너가 러시아에 대해 강요 한 제재의 기본이다. 그리고 이것은 냉전으로 돌아가고 싶지 않다. "

새로운 핫스팟 예측하기

1 년이 넘는 기간 동안 미국과 유럽 동맹국들은 옛 소련의 위성 국가가 위치한 북대서양 조약기구 (NATO) 동부 국경의 군사 균형을 재평가한다. 그 결과 미국은 폴란드, 발트해 연안 국가, 루마니아, 불가리아와 같은 동부 나토 국가로 병력을 이동시키는 Operation Atlantic Resolve가되었습니다.

푸틴 대통령과 그의 군대는 최근에야 북대서양 동맹의 일부가되었으며 가장 약한 국가 인 발틱 국가들을 위협하고있다. 러시아는 전투기를 반복적으로 발트 해역으로 보내고 사이버 공격을 감행했으며, 잠수함들은 발트 해를 순찰했다. 러시아 당국자들은 러시아어를 사용하는 소수 민족에 대한 지원을 표명하고 있는데, 이는 더욱 놀라운 일이다.

발트해 연안의 침략, 특히 러시아어를 사용하는 소수 민족이 살고있는 에스토니아의 침략은 우크라이나와 시리아의 뻔뻔스러운 행동보다 더 큰 비밀로 모스크바에서 수행됩니다. 푸틴 대통령은 러시아 특수 부대 또는 소위 "작은 녹색 인"을 지원하기 위해 발트해에서 러시아 인구를 끌어 모으기 위해 우크라이나에서 행해진 하이브리드 전쟁 방법을 사용하고 있다고 주장한다.

푸틴 대통령의 궁극적 인 목표는 협박과 협박의 방법이 실패 할 경우 나토군의 권력 분열이다. 나토 (NATO)는 많은 성공없이이를 어떻게 대응할지를 ​​고민하고 있으며, 회원국들은 러시아가 행동과 관련하여 붉은 선을 넘는 경우에 대해 다른 의견을 제시한다. "IHS Jane 's 방위 및 안보 그룹에서 일하는 런던에 본부를 둔 분석가 Nick de Larrinaga는"우리는 정답이 군사적 반응 일지 어떤 시점에서 결정해야만한다. "하이브리드 전쟁은 군사적 반응이 언제 발생해야하는지, 그리고 이것이 지역 법 집행관이 해결해야하는 민간 문제인지 여부에 대한 질문을 제기합니다."

물론 러시아는 또 다른 선택권을 가지고있다. 발트해 연안 군사력의 균형 분석은 모스크바의 정치적 목적이 발트해 연안에서 북대서양 동맹을 이끌어내는 것이라면 나토에 반대하는 공습의 경우 러시아의 초기 이점을 지적한다.

Chatham House 왕립 국제 관계 연구소 (International Institute of International Relations)의 최근 보고서에 따르면 서방 군대에는 러시아 육군 65 000 명, 850 포탄, 다양한 750 포탄, 320 탱크 및 XNUMX 전투기가 있습니다. 훨씬 많은 숫자를주는 다른 평가가 있지만, 일반적으로 종이에 단지 존재하는 힘의 정도와 전투 작전을 위해 실제로 준비 할 수있는 것에 대한 큰 불확실성이 있습니다.

러시아 군대의 또 다른 측면은 발트해 함대이다. 발트 함대는 러시아의 주요 함대 중 가장 작은 규모이며 소비에트 과거의 창백한 그림자이다. 소련 붕괴 이후 칼리닌그라드에서 레닌 그라드까지 이어지는 연안 인프라는 독립을 얻은 발틱 국가의 재산이되었습니다.

오늘날,이 함대는 칼리닌그라드와 상트 페테르부르크로 나뉘어져 있는데, 그 이유는 구성에서 큰 힘을 유지하는 것이 어렵 기 때문입니다. 발트해 함대는 현재 877 "Halibus"프로젝트의 소형 디젤 잠수함 2 개로 구성되어 있으며 그 중 하나는 주로 현대식 유형의 구축함, 순찰 선, 4 개의 코르벳 함 및 여러 지원 함뿐만 아니라 훈련 용으로 주로 사용됩니다.

발트해에서의 적대 행위의 경우, 러시아는 북 함대의 해상 요원을 유치 할 수 있는데, 그 선박은 종종 북대서양에서 전투 서비스를하고 있으며 대규모 작업이 해상에 배치되면 구출 할 수 있기 때문입니다.

NATO가 북대서양 조약의 핵심 요소 인 법령 5을 준수하지 않고, 한 회원국에 대한 공격이 모든 사람에 대한 공격으로 간주되고 집단적이고 즉각적인 대응이 이루어질 것이라는 사실을 발틱 국가에서 러시아의 진정한 목표로 나타내려면 그러한 위협이 상당히 심각해질 수 있습니다 총 동맹.

Matthew Bodner가이 기사에 기고했습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

79 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. major071 7 10 월 2015 05 : 41 새로운
    • 44
    • 0
    + 44
    "저는 징글 소리를 들었지만 어디에 있는지 모르겠습니다."라는 범주의이 "작업"은 미디어를 모든 것을 믿는 멍청한 서양인을 겨냥한 것입니다. "Ikspertov"와 "기사"-용광로에서!
    1. 베나 야 7 10 월 2015 05 : 47 새로운
      • 20
      • 0
      + 20
      제품 견적 : major071
      ... Ikspertov "및"기사 "-용광로에서!

      글쎄, 왜 그렇게 화실에 들어갑니다. 먼저 어떤 바퀴벌레가 머리에 달려 있는지 알아 봅시다. 그럼에도 불구하고 이것은 "경고-무장"을 의미합니다.
      1. 아이 콘 7 10 월 2015 11 : 36 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : venaya
        글쎄, 왜 그렇게 화실에 들어갑니다. 먼저 어떤 바퀴벌레가 머리에 달려 있는지 알아 봅시다. 그럼에도 불구하고 이것은 "경고-무장"을 의미합니다.

        무서워하지 않도록 설득하는 사람들은 바로 그들입니다.
        모두 펜독과 잘 어울리고 "만약이 음악은 영원 할 것이다."

        따라서 충돌에서 배터리를 장착하지 않는 작업은 간단합니다. 그리고 공군 장군과 지상은 실패에 대해 서로를 비난하는 것에 맞서 싸울 것입니다.
      2. 예비 임원 7 10 월 2015 13 : 01 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        러시아 대통령의 "뻔뻔스러운 행동"에 관한 첫 번째 줄 이후 그는 더 이상 읽지 않았다.
        1. 블라디미르 23 루스 9 10 월 2015 07 : 36 새로운
          • 0
          • 0
          0
          개인적으로 나는
          러시아 XNUMX 성급 장군
          웃음
          1. 악마 엘프 10 10 월 2015 20 : 16 새로운
            • 0
            • 0
            0
            대령 대령의 저자는 모른다
      3. stavr550 7 10 월 2015 13 : 52 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        가장 중요한 것은 전 세계가 당연한 것으로 여기는 말도 안되는
    2. Siberia55 7 10 월 2015 07 : 10 새로운
      • 15
      • 0
      + 15
      DR karoch와 함께!
      1. inkass_98 7 10 월 2015 07 : 41 새로운
        • 11
        • 0
        + 11
        제품 견적 : Siberia55
        "나는 벨을 들었지만 그가 어디 있는지 모른다"라는 범주의 "제품"

        나는 동의한다. 한 모퉁이에서 다른 모퉁이로 돌진하는 수많은 작가들이 똑똑하고 아름답다는 것을 추측하려하지만, 그 둘과 다른 사람들이되고 싶습니다.
        전체 기사는 기존의 네 글자에서 "행복"이라는 단어를 추가하려고하는 것으로 전적으로 온다.
        1. 바이칼 7 10 월 2015 11 : 47 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          ... 재래식 수단을 사용하는 전쟁에서 미국 군대는 러시아 군대를 완전히 분쇄합니다 ...

          800 천 번째 지상군의 3 분의 2 가량은 훈련받지 못한 저격수입니다.

          러시아인들은 수천명의 병력을 우크라이나 국경으로, 그리고 대형 탱크와 포병 부대와 부대로 진급했다. 이 군대는 지속적으로 국경 마을과 마을을 포격하고 반란군과 함께 싸우는 우크라이나를 습격합니다.

          이 기사의 저자들, 나는 언젠가 인생이 나를 적어도 당신에게 가져다 줄 것이라는 것을 매우 희망합니다.
          1. Rus2012 7 10 월 2015 13 : 09 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : 바이칼
            인생이 나를 몰아 갈거야.

            ...이 기사는 서구인이 발명하고 끊임없이 작동하는 템플릿과 공포 이야기로만 구성됩니다.
            - 재래식 무기의 경우 양키스가 더 강해집니다 (10 여러 예산 중 장군과 민간인이 "톱질"하는 양을 계산해보십시오).
            - 핵 충돌은 없을 것입니다.
            - 800tys. 150tys proffi에있는 징집병 (그리고 가장 적합한 전문가가 징집병에서 선택되었다고 생각하고 나머지는 동원됩니까?)

            마지막 단락은 일반적으로 "mantra"카테고리에서 온 것입니다 ...

            세계를 역 동성으로 보려고 노력하지 않습니다. 다음에 무슨 일이 일어날 지 상상해보십시오.
            서양 평행선 세계 : 벽은 검은 색으로 여겨졌 고 실제로는 흰색이라 할지라도 검은 색으로 간주됩니다.
            의심의 여지가 있고 생각하기 시작하기 전에 많은 양의 물이 다 써 버려야합니다.
            1. 악마 엘프 10 10 월 2015 20 : 18 새로운
              • 0
              • 0
              0
              글쎄, 레이저 총, "살인 폭탄", "사랑 폭탄"은 초 발달
    3. Kent0001 7 10 월 2015 10 : 49 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      나는 특히 그들이 이미 항공 모함과 함께 가지고 있다는 것에 동의한다. 우리가 아직 익사하지 않았다는 것입니다. 그렇지 않으면 그들의 수를 우리의 수준으로 올릴 수 있습니다.
      1. 날카로운 7 10 월 2015 22 : 15 새로운
        • 0
        • 0
        0
        네! "Japan"이라는 이름으로 하나만 남게됩니다.
    4. 알토 7 10 월 2015 11 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : major071
      카테고리에서이 "일"

      --------------------
      절대적으로 선전. 거기에 악센트가 올바르게 배치 되고이 내용은 국무부의 최신 교육 매뉴얼에 따라 설명됩니다 ... 어제 나는 "러시아 봄"에 대한 말도 안됩니다 ...
      1. Dembel77 7 10 월 2015 12 : 15 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        “우리는 매우 현대적인 방공 시스템이이 비행장으로 어떻게 옮겨지고 있는지 확인합니다. 우리는 매우 현대적인 비행기가이 비행장으로 비행하는 것을 본다”고 유럽의 나토 (NATO) 군 사령관이자 미국 유럽 군의 사령관 인 필립 브리들 로프 장군은이 비행장에서 말했다. -ISIS에는 SA-28 또는 SA-15 대공 시스템 ( "토르"및 "갑각")이 필요한 단일 항공기를 보지 못했습니다. 이 현대식 방공 시스템은 ISIS와의 싸움을위한 것이 아니라 다른 것과의 싸움을위한 것입니다.".
        아뇨, 장군님, 이건 다른 사람과 싸워서는 안됩니다. 만약 다른 사람들이 더 가까이 날아갈 유혹을받지 않을 것입니다!
    5. 곤차 로프 .62 7 10 월 2015 12 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      뭐라고 할까! "전문가"와 함께 계속 혼자있게하세요
      그들을 귀찮게하지 마십시오.
    6. 안드레이 유리 베리 7 10 월 2015 13 : 30 새로운
      • 0
      • 0
      0
      시리아에서 블라디미르 푸틴의 무례한 행동
      웃음 웃음 웃음 rzhunimaga !!! 미국 전문가들이 무엇을 환상으로 삼든, 모든 것이 항상 우리의 의견에 달려 있습니다!
      1. 악마 엘프 10 10 월 2015 20 : 21 새로운
        • 0
        • 0
        0
        탱크가 베오그라드에 들어 왔을 때 1999 년에 뭔가 영감을 받았습니다. 빌 클린턴은 아침 04.30시 XNUMX 분에 깨어 났지만 카운터 싱크 만 돌렸다. 아마 모니카 르윈스키가 그날 밤 피곤했을거야
  2. Rattenfanger 7 10 월 2015 05 : 47 새로운
    • 20
    • 0
    + 20
    전문가들은 재래식 수단을 사용하여 전쟁에서 세계적인 규모로 운영 할 수있는 미군이 러시아 군대를 완전히 무너 뜨릴 것이라고 동의한다.

    흠 ... 작년에 토끼는 더 겸손했습니다 ...
    1. Rav075 7 10 월 2015 08 : 09 새로운
      • 32
      • 0
      + 32
      일화 :
      미국은 러시아와 전쟁하기로 결정했다. 오바마는 국방부에 와서 장군들을 모아 공격 할시기를 결정하자. 생각, 생각, 시간이 지남에 따라 결정할 수 없습니다.
      그들은 독일인 무관에게 전화를 걸어 러시아인을 공격하는 것이 더 낫습니까? 독일인은 다음과 같이 말합니다.
      그들은 같은 질문으로 프랑스 인을 불렀습니다. 그는 대답한다 : 가을이 아닌 때마다.
      우리는 가장 가까운 러시아 이웃-중국 대표를 부르기로 결정했습니다. 그는 날아 : 지금 당장 공격!
      미국인들이 지금 말한 것처럼 충격을 받고 있습니까? 왜?
      중국인은 말한다 : 러시아인들은 현재 보스 토크 니 코스모 드롬, 크림의 다리, 터키 스트림, 시베리아의 힘, 중국의 석유 파이프 라인을 건설하고있다. 웃음
      1. VL33 7 10 월 2015 10 : 23 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        사무실 전체가 마음에서 환호했다)))) 좋은
  3. aszzz888 7 10 월 2015 05 : 51 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    두 말단의 해상 운송의 경우 10 일이 소요됩니다. 러시아가 얼마나 긴장을 견딜 수 있을지는 분명하지 않다.


    아마도 러시아 연방 군대 참모 총장도이 문제를 계산했다.
    1. 412
      412 7 10 월 2015 12 : 22 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      대규모 토지 운영은 러시아 항공 방어 및 항공 지원에서 Suleymani 준장의 지휘하에이란이 수행 할 것이며, 러시아는이를 처리해야합니다.
  4. 야크 - 3P 7 10 월 2015 05 : 52 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    나는 Rusvesna 에서이 말도 안되는 소리를 읽습니다 ... 우리는 10 학년이 더 많은 글을 읽고 쓸 것입니다.
    1. onega67 7 10 월 2015 11 : 21 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      이러한 자료는 미국에만 해당됩니다!
  5. B - 3ACADE 7 10 월 2015 05 : 59 새로운
    • 31
    • 0
    + 31
    제 생각에 저자들은 Rimbaud 나 다른 종류를 충분히 보았습니다.
    상태를 넘어 뜨리는 것은 어리석게도 간단합니다. 우리는 빛을 끄고 우리는 잡아
    모든 종류의 장소를 위해. 나머지는 스스로 끝낼 것입니다.
    이 13-14 세 인형은 옥상에서 뛰어 내려서
    인터넷 아이폰도없고 안드로이드도 작동하지 않습니다.
    그리고 나머지는 도둑질하고 쏴야하며, 불필요한 뼈, 빵, 빵, 탱크 및 매스 매틱.
    조명을 끄는 것만 필요합니다.
    1. Kent0001 7 10 월 2015 10 : 51 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그리고 우리는 할 수 있습니다 ....))))
      1. 쿠 나르 12 10 월 2015 12 : 22 새로운
        • 0
        • 0
        0
        예, 어떻게 ...))))
  6. 클러치 7 10 월 2015 06 : 00 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    넌센스
    1. B - 3ACADE 7 10 월 2015 06 : 50 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      정, 나는 거의 XNUMX 년 동안 여기에 살고 있고 그렇게 말할 권리가 있습니다.
      나는 그를 개인적으로 알지 못하지만 브래드 피트는 알고 있습니다.
      1. 달리 7 10 월 2015 07 : 36 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : B - 3ACADE
        정, 나는 거의 XNUMX 년 동안 여기에 살고 있고 그렇게 말할 권리가 있습니다.
        나는 그를 개인적으로 알지 못하지만 브래드 피트는 알고 있습니다.


        글쎄요 .. 특히 계약 병사들의 전투 효과에 대해서는 ... 그들은 스스로 사람들을 판단하지 않습니다 ...
        러시아에 대해 이야기하고 있지 않습니다 ... 20 세에 매트리스로 도망 쳤습니다. 그래서 당신은 거기에 살고 있습니다 ... 또는 당신은 당신의 dictum으로 판단하여 싸우려고 결정 했습니까?

        당신은 현실에서 우리의 두 번째 비 계약자와 싸우려고 노력합니다 ... 그러면 우리는 보게 될 것입니다 ...
        1. andX61 7 10 월 2015 08 : 32 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          제품 견적 : 달리
          당신은 현실에서 우리의 두 번째 비 계약자와 싸우려고 노력합니다 ... 그러면 우리는 보게 될 것입니다 ...

          실제로, 그는 완전히 다른 것에 대해 이야기하고있었습니다.
          제품 견적 : B - 3ACADE
          상태를 넘어 뜨리는 것은 어리석게도 간단합니다. 우리는 빛을 끄고 우리는 잡아
          모든 종류의 장소를 위해. 나머지는 스스로 끝낼 것입니다.
          이 13-14 세 인형은 옥상에서 뛰어 내려서
          인터넷 아이폰도없고 안드로이드도 작동하지 않습니다.
          그리고 나머지는 도둑질하고 쏴야하며, 불필요한 뼈, 빵, 빵, 탱크 및 매스 매틱.
          조명을 끄는 것만 필요합니다.


          그리고 군대의 무기고에있는 현대적인 수단으로 빛을 끄는 것은 매우 간단합니다.
      2. andX61 7 10 월 2015 08 : 29 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        제품 견적 : B - 3ACADE
        상태를 넘어 뜨리는 것은 어리석게도 간단합니다. 우리는 빛을 끄고 우리는 잡아
        모든 종류의 장소에 대해 나머지는 스스로 마무리합니다.
        제품 견적 : B - 3ACADE
        정, 나는 거의 XNUMX 년 동안 여기에 살고 있고 그렇게 말할 권리가 있습니다.
        나는 그를 개인적으로 알지 못하지만 브래드 피트는 알고 있습니다.


        동료 여러분, 여러 가지면에서 동의합니다. 그리고 이것에 대한 실제 증거가 있습니다. 뉴욕의 전원 시스템 사고로 2003 년에 "세계의 종말"이 왔을 때 강도와 약탈자가 길거리로 나왔습니다. 셀룰러 및 많은 컴퓨터 네트워크는 전원 공급 장치가있는 곳에서도 작동하지 않았습니다. 상점, 은행, 기업은 작동하지 않았습니다-세계의 진정한 끝!
        그래도 여전히 빨리 고칠 수 없다면 붕괴 될 것입니다.
  7. 발코 코딘 7 10 월 2015 06 : 01 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    시리아에서 공습을 시작한 블라디미르 푸틴 대통령은 미국과의 중재 전쟁에 영감을주었습니다. 그 결과, 양국의 강력한 군대는 다 극적 갈등에서 상대편의 조수 역할을 담당했습니다. 모스크바에게는 이것이 매우 위험한 모험이라고 전문가들은 말한다. “매우 어려울 것입니다. 이것은 물류 측면에서 어렵습니다. 러시아인들은 장거리에서 힘을 발사 할 힘과 수단, 기회가 많지 않다고 뉴욕 대학의 러시아 안보 문제 전문가 인 Mark Galeotti가 말했다.
    СTatya anti-Russian, 육안으로 볼 수 있습니다. 그러나 국가를 잃지 않기 위해서는 자원과 경제를 동원해야합니다. 현대 부르주아 모델은 이것을 할 수 없습니다. 정부와 다른 공범들에 의해 이해가 대표되는 교리와 부르주아는 원칙적으로 이것을 할 수 없다. 파트너가 기대하는 마멸의 전쟁은 원칙적으로 용납 될 수 없습니다. 우리가 애매 모호한 사람들과 그들의 서부 고객들과의 싸움에서 빨리 이기지 못하고 경제적 조치를 취하지 않으면 사람들을 희생시키지 않고 결과를 예측할 수 없습니다.
    1. 본질. 7 10 월 2015 07 : 03 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : valokordin
      우리가 불경론 자들과 그들의 서방 후원자들과의 싸움에서 승리를 빨리 얻지 못하고 경제적 조치를 취하지 않는다면, 우리는 사람들을 희생하지 않고 결과를 예측할 수 없을 것입니다.
      그러나 다국적 세계를 되찾고 자하는 욕구를 선언하면서 다른 나라의 권력 장벽에서 벗어나야 만 자본주의의 세계는 오랫동안 "창립자"와 "수상자"인 앵글로 색슨의 이익을위한 게임의 규칙과 같은 다국적 핵심과 자체 극을 발견해 왔습니다. 사회주의로 돌아 가지 않으면 진정한 독립과 독립을 기대하기가 어렵습니다. 둘째, 경제의 새로운 산업화 외에도 세력을 동원하기 위해서는 국가 방위의 문제, 즉 누구에 의해, 그리고 우리가 어떻게 고국을 방어해야 하는가를 해결할 필요가있다. 징병제뿐만 아니라 계약상의 군대도 경제적 인 이유로 도덕적으로 의심 스럽다. 우리는 러시아 현실, 우리의 문제, 국경 및 가능한 위협에 초점을 둘 필요가 있지만, 관심, 기회 및 나가는 위협의 차이를 이해하지 않고 이스라엘, 미국 전술 또는 다른 누구의 문제도 필요로하지 않습니다. 여기서 해결책은 보편적 인 군사 작전이 최전선에 놓여 야하며 병역을 군대와 민간으로 분리하는 통합 접근법에서 볼 수 있습니다. 군대를 필요로하지 않거나 군대에 적합하지 않은 사람은 공무원 (군대 기금에서 월급에서 공제하거나 공무원에서 일함)에서 헌법 의무를 수행해야합니다. 전쟁 중, 일부는 정면으로, 다른 일부는 정면으로 후방에 있습니다. 보편적 인 징집은 소녀들을 포함한 모든 초안을 포괄해야합니다. 군대와 동시에 당신은 최선을 선택하고 병역 기한을 3-4 년까지 연장 할 수 있습니다 (군대에서 제공되는 혜택과 보너스 도입). 계약 서비스는 개별 전문 분야 및 고 가용성 부분에 대해 유지 될 수 있고 유지되어야합니다. 이것은 힘을 동원하고 서비스의 명성, 품질 및 동기를 높이고 예산을 절감 할 수있는 유일한 방법입니다. 인적 요소, 인적 자원, 아니요의 품질을 높이 지 않고도 가장 최신 기술은 효과가 없습니다. 음, 그리고 마지막으로, 우리는 단결하고 영감을주는 국가적 아이디어가 필요합니다.이 아이디어는 분명히 소비주의와 돈이 아닙니다.
  8. 볼카 7 10 월 2015 06 : 04 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    많은 이야기가 있지만, 만약 당신이 정렬을한다면, 저자는 새롭고 기록적인 것을주지 않고, 단지 양언의 군사적 잠재력은 크지 만,이 잠재력을 모두 특정 극장에서 사용할 수는 없다는 것을 이해해야합니다. 또한 전쟁이 적대 행위 일뿐 만 아니라 더 넓게 생각할 필요가 없습니다 ...
  9. ImPerts 7 10 월 2015 06 : 05 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    전문가들은 재래식 수단을 사용하여 전쟁에서 세계적인 규모로 운영 할 수있는 미군이 러시아 군대를 완전히 무너 뜨릴 것이라고 동의한다.

    나폴레옹은 히틀러가 어느 여름에 그것을 할 것이라고 생각했다.
    그리고?
    전문가와 분석가가 있었을 것입니다.
  10. sl22277 7 10 월 2015 06 : 10 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    러시아, 러시아의 관심사 및 군대에 관한 기사 저자의 수많은 오류, 부정확성 및 추측은 다시 한 번 유로 대서양 군사 정치 분석의 무능함에 대해 증언합니다. 주님,이 기사에서 어떤 미국 분석 헛소리! (그리고 중국 군대는 옆으로 담배를 피우고 있습니다 ...). 그리고이“결론”은 어떻습니까 :-14/XNUMX은 T Armata 탱크를 포함한 가장 현대적인 장비를 갖춘 서브 유닛과 유닛입니다.
    1. sl22277 7 10 월 2015 07 : 31 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      왜 당신은 당신의 마이너스를 정당화하기를 두려워하면서 그렇게 비겁하게 숨어 있습니까?! 그렇다면 내가 익명으로 "바이올렛"임을 알고 있습니다. 나는 숨기지 않고 내 견해를 공개적으로 표현했다. 당신은 전혀 귀찮게하지 않습니다 동의합니까!
      1. 대단히 7 10 월 2015 08 : 20 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        서양 분석가의 "능력"은 오랫동안 모든 사람에게 알려져왔다. 그러므로 그들이 세상의 변화하는 상황의 벡터에주의를 기울이지 않았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 그들은 그것을 계속하지 못했습니다 ... hi 내가 아닌 마이너스
  11. RIV
    RIV 7 10 월 2015 06 : 12 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "무례한 지정 학적 전략"-마음에 들었습니다. :)

    중세 일본의 빈곤 한 사무라이와 로닌에 대한 태도가 떠 올랐습니다. 무기를 완벽하게 합법적으로 운반하고 그가 당신을 죽이면 아무 일도 일어나지 않을 두 개의 칼을 가진 gopnik을 상상해보십시오. 이제 그는 당신에게 와서 전화를 요청할 것입니다 ... 뻔뻔한 전략? 물론이야.
  12. Dimy4 7 10 월 2015 06 : 13 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    우리에게 너무 자주 언급 된 기사에는 "거만"이라는 단어가 언급되어 있지만 여전히 그것을 볼 수는 없습니다. 글쎄요, 요점은 Krylov의 우화와 같습니다. 더러운 주둥이로 모래와 미사로 진흙탕을 닦는 방법 ... 머리를 찢어 버리는 것은 문제가 될 것입니다.
  13. 시노비 7 10 월 2015 06 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 문구 이후 전문가들은 기존의 수단을 사용하여 전쟁에서 전 세계적으로 활동할 수있는 미군이 러시아 군을 완전히 쫓아 내고 독서를 중단 할 것이라는 데 동의한다.
  14. EvgNik 7 10 월 2015 06 : 28 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    물론 말도 안되는 말이지 만, 여전히 2 가지 결론을 내릴 수 있습니다.
    1. 서방은 러시아가 미국 대륙뿐만 아니라 유럽에서도 캠페인을 정복 할 것이라는 것을 이해하고 있으며 최악의 경우 발트해 연안 국가와 우크라이나에 대한 러시아의 관심사입니다.
    2. 서방은 적절한 순간을 기다리면서 러시아의 직접 침공을 시작할 준비가되어있다. 유일한 것은 서방이 기다릴수록 러시아의 방위는 더 강력하다는 것입니다.
    완전한 말도 안되는 소리에서 우리는 건전한 결론을 도출 할 수 있습니다.
    1. 알렉산더 7 10 월 2015 10 : 46 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      예, 저자는 러시아의 "오만함"에 대해 이야기하고 있으며, 전체 기사는 이것이 오만과 침략임을 알지 못하고 서구를 침략하는 방법에 대해 논의합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. 루소 반 7 10 월 2015 06 : 39 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    뉴욕 대학교 러시아 보안 전문가
    혼자서 즐겁게 했나요?
  16. 스파이크 7 10 월 2015 06 : 49 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Matthew의이 "걸작", "Military Times"의 Andrew는 우크라이나 또는 발트해 국가에서 재생 될 것입니다. 그들은 그런 똥을 좋아합니다 !!!이 시리즈의 모든 것 : "한 할머니가 말했다"!!!
  17. 슬라이 쇼프 7 10 월 2015 06 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    모두에게 우리의 용감한 조상이 숫자와 능력과 싸우지 않는 법을 알고 있다고 말하고 싶습니다 ...
    그러나 우리에게는 그럴 시간입니다.
  18. as150505 7 10 월 2015 07 : 12 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 분석가들만이 군대의 사기를 고려하지 않고 장비의 양만 비교합니다. 최근 전쟁에 대한 분석에 따르면 독일을 제외하고는 전사가 아닙니다. 그러나 그것조차도 나치의 능선을 무너 뜨 렸습니다. 그래서 기사는 헛소리입니다!.
  19. jetfors_84 7 10 월 2015 07 : 23 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    자신을 초인간적으로 생각하는 자기애 주의자. 할리우드를 충분히 보았습니다. 얼마나 많이 말했는지-러시아인을 만지지 마십시오.
  20. A1L9E4K9S 7 10 월 2015 07 : 28 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : B - 3ACADE
    조명을 끄는 것만 필요합니다.


    현대 생활을 멈추기 위해서는 XNUMX %가 동의합니다. 전기없이 세상을 떠나는 것으로 충분하며 현대 세계는 XNUMX 일 만에 석기 시대에 빠질 것입니다.
  21. mamont5 7 10 월 2015 07 : 33 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    "전문가들은 기존의 수단을 사용하여 전쟁에서 세계적인 규모로 운영 할 수있는 미군이 러시아 군대를 완전히 무너 뜨릴 것이라고 동의했다.
    프랭크 거짓말. 나토 (NATO)로부터의 "동맹국 (동맹국)"의 추가와 함께, 미국에서는 이런 일이 일어나지 않을 것이다. 그 힘은 아니고 달콤하지 않습니다.

    "오늘날 미국은 러시아보다 10 배나 더 많은 돈을 내면서 국방에 더 많은 돈을 쓰고 미국은 10 항공기를 보유하고있다. 러시아는 단 하나 뿐이다."
    그래서 그들의 기금은 세계 곳곳에있는 수많은 군사 기지의 유지 보수에 할당되며, 이는 협소 한 사람의 감독과 전투의 조건에 적합합니다. 남은 기금은 횡령 한 사람들이 결코 꿈꾸지 못한 금액으로 삭감되어야합니다.
    러시아 항공 모함은 아직 필요하지 않지만 러시아와의 전쟁에서 미국은 유용하지 않을 것입니다. 그것은 도살을위한 배가 될 것입니다. 강력한 에스코트에도 불구하고 사용을 중지하는 것은 매우 쉽습니다.

    "러시아는 여전히 많은 전통적 기준에 의해 취약하다."
    이것은 무엇을위한 것인가? 글쎄, 러시아의 표면 함대가 더 약하다는 것을 제외하고는, 그래서 우리는 아직 미국에서 착륙 작전을 수행 할 생각은하지 않습니다. 그러나 SUCH가 계속된다면 우리는 생각할 수 있습니다.
  22. 볼 자닌 7 10 월 2015 07 : 52 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    줄무늬 퇴화는 우리에 대한 높은 의견이 아닙니다. 웃음 !
    더 나쁜 것은 그들이 심연에 빠질 것입니다.
    나는 그들이 기존의 비핵 무기로 우리를 물리 칠 것이라고 범주 적으로 선언하면서 웃음을 wall 다. 땅의 1/6에서 웃으세요!
    끈으로 묶은 natava 정맥은 누가 부술 것입니까?
    Psacking and only ...
    웃음
  23. 사회주의 2.0 7 10 월 2015 08 : 04 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    나는 기사를 좋아했다. 그녀는 우리 나라에 대한 그들의 당황을 표현합니다. 단어의 당혹-당혹.
  24. 대단히 7 10 월 2015 08 : 27 새로운
    • 0
    • 0
    0
    응답을받지 못했습니다. 이 전쟁은 어떤 모습일까요? wassat
    1. Guest171 8 10 월 2015 02 : 35 새로운
      • 0
      • 0
      0
      아마도 오래된 농담에서와 같이 : 나는 트렌치에 앉아있는 것처럼 입술을 칠하고 Viet Cong은 여전히 ​​서두르고 있습니다. 마지막 때와 마찬가지로 화장이 손상되지 않았습니다. 일반적으로 경험, 공급, 공중 타격 (MK.kein), 지상 작업 등 등이 있습니다. 그리고이 부두 인형을 화면에서 볼 때, 새해 나무와 보험이 있습니까? 부르주아가있는 텐트에서 진흙탕에서 노래하고 점심에 대해 한마디 말고 멈추지 않을 것입니다.
  25. oracul 7 10 월 2015 08 : 36 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    미국 정치인처럼 저자도 자부심과 자신감이 있습니다. 숫자는 하나이고 인생은 또 다른 것입니다. 실제로 소련이 아군을 패배에서 구할 때 아르덴의 독일군은 직접 대결에서 미군의 능력을 시험했다. 그들은 그 구절을 결코 이해할 수 없습니다-우리의 원인은 단지, 승리는 우리의 것입니다! 그들이 정당한 일을 한 적이 없지만 항상 비즈니스에만 전념하는 단순한 이유 때문입니다. 그러나 사업은 오늘 이겼고 그 순간을 놓 쳤고 결국은 잃어 버렸습니다.
  26. 고르 디 7 10 월 2015 08 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "... 그들에게는 매우 어려울 것입니다. 물류 지원 측면에서 어렵습니다 ..."-당신의 "후방"에 대한 걱정, 우리의 후면 지원과 함께, 우리는 스스로 알아낼 것입니다.
    "... 푸틴 대통령은 자신의 군사력 사용에 대한 의지를 보여주고있다 어색한 대외 정책, .. "."... 매우 중요한 기술과 장비 모델, 군사 작전의 새로운 전술 및 무례한 지정 학적 전략 ... "-예, 결정조차 할 수 없습니다! AnAlitiGi.
  27. 러스 녹스 7 10 월 2015 08 : 57 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : slizhov
    모두에게 우리의 용감한 조상이 숫자와 능력과 싸우지 않는 법을 알고 있다고 말하고 싶습니다 ...
    그러나 우리에게는 그럴 시간입니다.

    또한 항상 모든 사람들이 일어나고 SGA에서 계약 군인들이 먼저 포기합니다.
  28. 루리 코 비치 7 10 월 2015 09 : 19 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 대표한다 뭐 어떤 얼굴로 이것들은 ... mmm .... "전문가"는이 작품을 썼습니다 웃음 자신의 무적과 힘에 대해 동일한 확신을 가지고 무엇이든 쓸 수 있습니다. 사실,“전통적인 수단을 사용하는 것”이라는 한 가지 경고가 있습니다. 샌드 박스에 앉아 전쟁 실로 가자고 말하는 것과 같습니다. 그러나 실제로는 그렇지 않습니다. 웃음 유치원....
    또는 동지들은 우리의 친절과 정직함으로 우리가 클럽 뒤에서 클럽을 사용하지 않고 우리를 이길 때 앉아서 참을 것이라고 확신합니까? ....
    보안을 위협하고 영토 보전을 위협하는 모든 것은 적절하게 대응해야합니다! 모든 트럼프 카드를 전략적 핵 세력의 형태로 넣어야하더라도. 사용할 무기와 무기.
    그래서 "칼을 가지고 우리에게 오는 사람은 칼로 죽을 것입니다." 그러나이 검의 모양은 구체적이지 않습니다. 롤
    따라서 이러한 "전문가"계산은 모두 가치가 없습니다. 글쎄요, 서양인들이 겁 먹은 경우에만 롤 왜냐하면 그들은 생각하는 방법을 잊어 버렸다는 점에 대한 확신이 너무 많기 때문입니다.
    개인적으로, 제 의견 hi
    추신 : 네, 그리고 미국인들이 철의 양과 질뿐만 아니라 도덕적으로도 매우 강했다면, 오래 전에 러시아를 보지 않고 비행기를 격추하지 않고 중동에서 그들의 권리를 흔들어 놓았을 것입니다. 그녀는. 그래서 저는 미국의 힘에 대해 논쟁 할 것입니다 롤
  29. lloaderr 7 10 월 2015 09 : 48 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그것은 미국의 실제 분석가들을 대체하고 세계를 핵전쟁으로 이끌 수있는 "전문가"때문입니다.
    글쎄, 네-우리의 징병들 중 군대의 2/3이지만 실제 적대 행위 중에 바지를 입을 정규 "계약 군인"보다 전투에서 더 잘 나아갈 것입니다 (작년에 크리미아에서 그들이 시력을 잡을 때 어떻게 관리했는지 기억하십시오) .
  30. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. 보반 73 7 10 월 2015 09 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국에서 모자를 더 많이 사용하고 있습니까? 글쎄, 던져
  32. 알렉산더 7 10 월 2015 10 : 21 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    필립 Breedlove (Phillip Breedlov). - SA-15 또는 SA-22 대공 방어 시스템 ( "Thor"및 "Armour")이 필요한 파괴를 위해 ISIS에서 단일 항공기를 보지 못했습니다.


    이란 핵 미사일을 본 사람 있습니까? 그러나 미국은 유럽에 미사일 방어 체제를 구축했다. 따라서 이길 (Iigil)은 비행기에 나타날 수도 있습니다. 예
  33. 자마 누스 7 10 월 2015 10 : 45 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 기사가 전적으로 충분하지 않을 수도 있지만 생각하게 만듭니다.
    터키는 이제 우리를 반대하고 있습니다.
    그것은 누구의 출원으로 분명합니다.
    글쎄, 그녀는 완전히 화를 내고 우리를 위해 해협을 닫을 수 있습니다.
    그러면 우리는 어떻게 물품을 휴대 할 것입니까?
    공기가 있다면 금이됩니다.
    육지로 가면, BV의 모든 깡패들이 우리를 위해 사냥을 선언 할 것입니다.
    생각해보세요 ...
  34. 리오 넨 브르 스크 7 10 월 2015 11 : 57 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 기사는 사실을 완전히 왜곡 한 것으로, "독점적"국가의 거꾸로 숨겨져있는 불충분 한 악의에도 불구하고.
  35. 제니트 7 10 월 2015 12 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : venaya
    글쎄, 왜 그렇게 화실에 들어갑니다. 먼저 어떤 바퀴벌레가 머리에 달려 있는지 알아 봅시다. 그럼에도 불구하고 이것은 "경고-무장"을 의미합니다.

    예, 바퀴벌레에 어떤 문제가 있는지 알아 내야합니다. 나는 그것을 알아. 이와 관련하여 간단한 질문이 있습니다. 왜 그들은 어떤 종류의 GDP, 군사 예산 등을 위해 끊임없이 긁어 모으는 요람의 양을 시도합니까? 우리 조부모에게 인터넷이 없었고 독일의 GDP에 대한 보고서가 수백이 아니라도 소련의 GDP를 수십 배나 넘었지만 소매를 감아 이미 반 세계를 구부린 침략자를 때려 눕 혔을 때. 현대의 침략자가 이것을 피할 수있는 이유는, 네오 브렙은 귀찮게하지 않습니다. 아무것도 변하지 않았다. 러시아 이동은 아무도 취소하지 않았습니다. 침략자를 기억하고 잊지 마십시오. 슬프게도, 그들은 무언가를 달성 할 수있는 기회가 단 하나뿐입니다. 이것은 핵 선택입니다. 그러나 그 누구도 점쟁이에게 가지 않을 것입니다. 그들은 모두 이해합니다. 계산은 스터핑 전문가에게만 적용되며 가십으로 우리를 놀라게 할 수 있습니다. 괴물.
  36. 탐 보프 늑대 7 10 월 2015 12 : 24 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    헛소리로 기사를 빼고 비명을 지르며주의 깊게 읽는다면-우리는 여전히 와우라고 생각합니다.“-그들은 러시아를 놓쳤습니다. 이제 어떻게해야합니까? "r.r.m.o."그리고 여기서 우리는 귀를 열어 둘 필요가 있습니다.이 적은 무엇이든 할 수 있습니다. 그는 양심도 수치심도 고통도 없습니다.
  37. andrew42 7 10 월 2015 12 : 26 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    우리의 "파트너"에있는 그러한 분석가들이 그들의 에세이를 긁는 동안 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않습니다.
    원정-
    ".. 시리아 군사 작전에서 러시아인들은이란과 이라크 영공을 통과하는 공기 통로가 필요한 공급 경로에 크게 의존하고있다. 유일한 대안은 크림에서 오는 해상 통신이다. "일. 러시아가 그러한 힘의 스트레스를 얼마나 견딜 수 있을지는 분명하지 않다."
    내 자신이 상충하고 엔드를 엔드에 연결할 수 없음-
    "새로운 전진 기지는 러시아가 임무를 수행하고 감시 및 정찰을 수행 할뿐만 아니라 이라크를 포함한 중동 전역에서 무인 항공기를 발사 할 수있는 기회를 제공 할 것입니다."
    그들의 이름으로 물건을 부르는 것을 두려워하여 (당신의 평범한 거짓말을 드러내지 않기 위해)-
    "..Philip Breedlov.-SA-15 또는 SA-22 대공 시스템 (Tor and Shell)을 사용하여 파괴 할 수있는 단일 ISIL 비행기를 본 적이 없습니다. ISIS와의 싸움 ... 그들은 다른 것과 싸우기위한 것입니다.”
    수수께끼의 동맹국을 이해하지 못하는 미스터리 한 (특히, 경험이 풍부한 래빗-권리가있는)-
    유럽의 미 육군 사령관 인 벤 호지스 (Ben Hodges) 중위는 국방 뉴스에“그들이 배운 것을 들어 보는 것이 재미있다”고 말했다. "한 명의 미국인이 러시아 포병과 여러 발사 로켓 시스템의 총격을 당하지는 않았으며, 적어도 하나의 전술은 러시아 전자전 시스템, 전자 억압에 영향을받지 않았다."
    비밀 유지-
    ".. 재래식 수단을 사용하여 전쟁에서 미군은 완전히 러시아 군대를 물리 친다."
    (TOMAHAWK와 STEELS의 무기가 일반적인 자금이라면 핵전쟁은 마당 싸움입니다)

    전시회 참가 선수-
    "... 발트해 연안 국가에서의 러시아의 진정한 목표는 .."
    (그들은 그들에게 아무것도 보여주지 않습니다-그것은 불확실성 때문에 무섭습니다)

    글쎄 그리고 마지막으로, 군사 전문가로서 바보
    "... 발트해에서 러시아는 또한 함대가 북대서양에서 군 복무 중이며 ..
    (노던 함대가 어떻게 북해와 덴마크 해협을 통과하는지 궁금합니다)

    이것들은 우리의 현대 3,14입니다. "죄송합니다."사랑하는 파트너 ".
  38. 떨림 7 10 월 2015 12 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    눈물이 ipped 다
  39. Trapperxnumx 7 10 월 2015 13 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    정상적인 기사. 그 말이 사실이 아니고 꽤 평범한 말입니다. 더 정확히 말하면 - 이것은 미국에서 전형적으로 볼 수 있습니다. 무엇의 본질 - 미국은 세계에서 가장 강한 나라이며, 우리는 그 중 누구라도 파우더로 분쇄 할 것입니다. 그러나 러시아인들은 집에 앉아 있고, 그들은 우리에게 수영하지 않을 것이고, 강력한 방공 시스템과 EW 장비, 로켓 및 다른 불쾌한 지뢰를 가지고 있습니다. 그러나 전자 장비가 교살되고 비행기가 돌아 다니기 힘든 경우 현대 전쟁에서 어떻게 싸울 수 있습니까? 그들의 군대는 거의 동등한 조건으로 미 육군이 우크라이나에서 싸우고있다. 기사에는 구호와 고정 관념이 가득하지만 일반적으로 실제 내용이 있습니다.
  40. 루스 7 10 월 2015 14 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    서구의 전형적이고 매우 예측 가능한 이단은 ... 그러나, 그들은 무서워합니다-이것이 기쁘게 생각합니다.
  41. 노르 드랄 7 10 월 2015 15 : 14 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    모스크바의 경우 이것은 매우 위험한 모험이라고 전문가들은 말한다. "그들에게는 매우 어려울 것이다. 이는 물류 측면에서 어렵습니다. 러시아인들은 먼거리에서 힘을 투사 할 수있는 많은 힘과 수단, 능력을 가지고 있지 않다 "고 뉴욕 대학의 러시아 보안 전문가 마크 갈레오 티 (Mark Galeotti)는 말했다.
    내 친구, 우리는 언제나 냉기의 서부보다 힘이 적습니다. 그러나 지금까지 대처. 우리가 전쟁에 나가기로 결정하면 지금 당장은 그것을 처리 할 수 ​​있습니다. 다른 사람들의 정원에서 헌장으로 등반하기에 충분합니다.

    러시아의 점점 공격적 인 작전 전략 계획은 구소련 국가와의 충돌시 미군 정책 및 행동 계획에 관한 주제에 대한 미군 전략가들의 평가와 피드백을 야기했다.
    Well, well ... 아픈 머리부터 건강한 것, 평범한 Naglo-Saxon 연습 ...이 기사는 진실의 요소를 가진 도발적인 거짓말입니다.
    러시아 전문가들은 유엔 28 9 월의 푸틴 대통령의 공격적인 연설과 함께 시리아의 침공은 오랫동안이 지역의 핵심 요원이 될 의사가 있음을 시사한다.
    어떤 전문가 - Boria Nadezhdin과 K?

    다음은 매우 명확해야합니다. 전문가들은 재래식 수단을 사용하여 전쟁에서 세계적인 규모로 운영 할 수있는 미군이 러시아 군대를 완전히 무너 뜨릴 것이라고 동의한다. 그러나 현대 전쟁은 특이하고 지형, 정치 및 지형 조건은 필연적으로 한쪽 또는 다른쪽에 이점을 제공합니다.
    당신이 파푸아 인들과 싸우고 있다고. 약간 다른 경우가 있습니다. Aloizych도 그렇게 생각했지만 실수를했다.

    그리고 마지막으로 :
    전반적으로 러시아 군대는 미국과 맞지 않는다. 그러나 최근 몇 년간 그들 사이의 거리가 축소되었습니다.
    실수는 누구에게도 금지되어 있지 않습니다. 베트남은 이미 그 시간에이를 보여 주었지만, 분명히 자신의 경험조차도 가르치지 않는다.

    새로운 핫스팟 예측하기
    예측하지는 않지만 창조하고 뻔뻔스럽게 동시에 거짓말을합니다.
  42. 보 바슈 투르 만 7 10 월 2015 17 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그리고 교육받은 사람들은 이것을 편집증에 씁니다 ...
  43. 코네 7 10 월 2015 17 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    돌핀에서 올빼미까지 말도 안됩니다.
  44. 벨루 소프 7 10 월 2015 19 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    흠 ... 시간이 변하고 미국의 고정 관념이 남아 있습니다 ...
  45. 즈룰 루즈 7 10 월 2015 20 : 03 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    브라보 노와 일방적. 동기 부여받지 않은 신병은 삶과 죽음에 대해 즉각적인 동기 부여를받습니다. 그리고 러시아인들은 항상 죽음에 맞서 싸 웁니다 ...
    1. 날카로운 7 10 월 2015 22 : 23 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그리고 러시아인들은 항상 죽음에 맞서 싸 웁니다 ...
      인생을 위해서 hi
  46. nazar_0753 7 10 월 2015 22 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국 대 러시아 : 세계에서 가장 무시 무시한 두 군대 사이의 전쟁은 어떻게 될지 ( "Military Times", USA)

    재미있을 것 같지만 너무 길지는 않습니다. 로켓이 날 때까지 그리고 이것은 전쟁이 시작된 직후와 얼마 지나지 않아서 일어날 수 있습니다.
  47. MAD_SERGANT 8 10 월 2015 07 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 기사는 자기 위안과 자기 최면처럼 보입니다. 아무것도 할 수 없다는 것을 깨닫고 유럽인들은 자신이 "힘"이 없다고 소리 치기 때문에 유럽에서 짓밟 히지 않을 것입니다. 예를 들어, 에스토니아에서는 스카우트 대대 만이 무언가를 보여줄 수 있으며 카이 틀리에 (자발적 분대)를 보여줄 수 있습니다. "갑옷"이 나타나면 나머지는 모두 도망 가게됩니다. 간단히 말해서, 두 개의 morlon은 힘입니다))))
  48. kvapu1976 8 10 월 2015 11 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    yusovskie pugs를 pping 고 어제 러시아는 당신을 기다리고있는 것을 분명히 보여주었습니다.
  49. 직접 8 10 월 2015 14 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    평소와 같이 러시아와의 전쟁은 다음과 같습니다. 처음에는 미국이 승리 한 것 같습니다. 그렇다면 전쟁이 다가온다는 것이 밝혀졌습니다. 그러면 러시아는 동맹국과 많은 것을 가질 것입니다. 그런 다음 러시아인은 국회 의사당과 백악관에 빨간 기치를 ho습니다. 그리고 인디언들과 흑인들은 모든 것을 위해 복수하기 위해 모든 사람들을 학살 할 것입니다.
  50. 지겐 14 10 월 2015 11 : 43 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    이 기사의 저자에 대해 다음과 같이 간단히 말할 수 있습니다. "모든 고퍼는 농학자입니다"