스타 워즈 아이디어


미국 해군이 만듭니다 оружие 새로운 물리적 원리에


오늘날 미 해군은 크루즈와 탄도 미사일 (RCC)에 대한 충분한 방호 수단을 가지고있는 것으로 보입니다. 그러나 일부 군사 전문가들은이 방위가 중국의 주요 국가에서 개발되고있는 새로운 세대의 날개 달린 탄도 미사일을 견딜 수 있을지에 대해서는 의문을 갖고 있습니다.

백만 발리


미국 의회 연구 서비스에 관한 9 월 보고서는 새로운 물리적 원칙에 관한 무기 제조 분야의 연구에 전념하고있다. 이 보고서는 여러 가지 전투 시나리오에서 다양한 공중 공격 수단에 의한 수상함의 방대한 공격과 관련하여 기존의 방어선 탄약이 우선적으로 충분하지 않을 수 있다는 것과 두 번째로 해군 대공 미사일의 비용 )이 탄약은 단순히 무기를 공격하는 비용과 비교할 수 없습니다.

미 해군 미사일 순양함에는 122 미사일 탄과 90-96 미사일 구축함이있다. 그러나 토마 호크 크루즈 미사일은 지상 표적과 대잠 무기에 대한 공격으로 총 미사일 무기의 일부를 차지합니다. 남은 양은 수십 대까지 될 수있는 미사일이다. 공중 표적을 공격 할 확률을 높이기 위해 두 개의 미사일을 발사 할 수 있으므로 탄약 소비량이 증가합니다. 우주선의 범용 수직 발사대에서는 다양한 유형의 미사일이 함께 설치되기 때문에베이스 또는 주차장으로 돌아올 때만 UVPU를 다시로드 할 수 있습니다.

우리가 미 해군의 해군 미사일의 특정 표본의 비용을 분석한다면, 표면 선의 방어는 많은 돈이 필요합니다. 따라서 일부 유형의 대공 미사일 무기의 가격은 수백만 달러를 초과합니다. 예를 들어 항공기 (LA)에서 우주선을 보호하고 근거리에서 크루즈 대함 미사일을 사용하기 위해 RAM (Rolling Airframe Missile) 미사일과 0,9-1,1 백만의 ESSM (Evolved Sea Sparrow Missile) 미사일이 사용됩니다. 미사일뿐만 아니라 항공기 및 크루즈 대함 미사일의 중간 구역에서의 보호를 위해 탄도 미사일로부터 SM-1,5 블록 6 미사일 시스템 (1 백만 달러 상당)이 최종 궤도 구간에서 사용됩니다. 표준 SM-3,9 블록 3B (단위당 1 백만 달러)와 표준 SM-14 블록 IIA 미사일 (3 백만 이상)은 대기 중 외 궤도 구간에서 탄도 미사일 공격을 차단하는 데 사용됩니다.

미 해군 함선의 방어 수단의 효율성을 높이기 위해 현재 그들은 레이저 무기, 전자기 총 및 초고속 발사체 분야에서 일하고 있습니다. 그러한 수단을 사용할 수있게되면 항공기 및 지상 공격 무기를 모두 상쇄 할 수 있습니다.

빛의 힘


고출력 군사용 레이저 개발에서 해군의 작업은 특정 유형의 표면 (SC)과 대기 목표 (CC)를 약 1,6 킬로미터의 거리에서 방해하고 수 년 후에 군함 (BC)에 배치하기 시작할 수있는 수준에 도달했습니다. 후속 년에 배치 할 준비가 된보다 강력한 우주선 탑재 형 레이저는 US Navy BC 항공에 16 킬로미터 거리에서 SC 및 CC에 대응할 수있는 능력을 부여합니다. 이 레이저는 다른 작업을 수행하는 것 외에도 새로운 중국 대함 탄도 미사일 ASBM을 포함하여 특정 유형의 탄도 미사일에 대한 최종 라인에서 BC에 대한 대포 미사일 방어를 제공 할 수 있습니다.

스타 워즈 아이디어


미국 해군과 미 국방부는 오늘 고체 레이저 (solid state laser) 광섬유 레이저, SSL 슬릿 레이저 및 자유 전자 레이저 (FEL) 전자 레이저와 같은 3 가지 유형의 레이저를 원칙적으로 BC에서 사용할 수 있습니다. LaWS (Laser Weapon System) 레이저 무기 프로그램을 사용하여 해군이 개발 한 경험이 풍부한 SSL 광섬유 레이저 시위대 중 하나. 또 다른 옵션은 TLS (Tactical Laser System) 시스템을 사용하여 만든 광섬유 SSL 레이저 레이저입니다. 군용 목적으로 SSL 슬릿 레이저를 개발하는 미 국방부 프로그램 중에는 해양 레이저 데모 해양 레이저 데모 프로그램 (해양 레이저 데모)이 있습니다.

해군은 또한 저전력 FEL 프리 - 전자 레이저 프로토 타입을 제작했으며 현재이 고출력 레이저의 프로토 타입을 연구 중이다.

이 보고서는 해군이 잠재적 인 선박 탑재 레이저의 레이저 기술과 프로토 타입을 개발하고 있으며 앞으로의 개발 전망에 대한 일반 비전을 가지고 있지만 현재이 레이저의 직렬 버전을 구입하는 특정 프로그램이나 특정 레이저 설치 시간을 지정하는 특정 프로그램은 없다고 강조했다. 특정 유형의 BC.

보고서에 언급 된 바와 같이 레이저 무기는 탄도 미사일을 비롯한 다양한 유형의 위협에 대응하기위한 몇 가지 장점과 여러 가지 단점을 가지고 있습니다.

레이저 -에 대한 주장


레이저 무기의 장점 - 비용. 전기적으로 펌핑 된 레이저 샷에 필요한 전력을 생산하기위한 선박 연료 비용은 단거리 미사일 방어 시스템의 단가는 0,9 - 1,4 백만 달러이며 장거리 미사일 방어는 수백만 달러입니다. 레이저를 사용하면 중요하지 않은 UAV 형 표적을 파괴 할 때 BC를 대신 할 수 있으며 미사일은보다 중요한 표적을 파괴하는 데 사용됩니다. 브리티시 컬럼비아는 매우 비싼 해군 기술이며 적은 양의 군사 장비, 소형 보트, UAV, 대함 미사일, 탄도 미사일을 사용합니다. 따라서 레이저를 사용하기 때문에 우주선의 방어 비용 비율을 변경할 수 있습니다. BK는 미사일과 포병 무기의 제한된 탄약을 보유하고 있으며이 무기의 사용에는 탄약을 보충하기 위해 우주선을 일시적으로 철수해야합니다. 레이저 무기는 발사 횟수에 제한이 없으며 우주선 탄약 소비에 적극적으로 사용되는 잘못된 목표물을 파괴하는 데 사용할 수 있습니다. 레이저 및 로켓 무기를 장착 한 유망 선박은 수직 발사대에 많은 미사일을 보유한 URO 선박보다 소형이며 가격이 저렴합니다.

레이저 무기는 표적의 거의 즉각적인 패배를 제공하여 공격 대상의 차단 궤적을 해독과 함께 계산할 필요가 없습니다. 레이저 빔을 몇 초간 초점을 맞추면 대상이 손상된 후 레이저가 다른 대상에 다시 초점을 맞출 수 있습니다. BC가 연안 지역에서 작동 할 때 특히 중요합니다. 비교적 짧은 거리에서 로켓, 포병 및 박격포 무기로 발사 될 수 있습니다.

레이저 무기는 공기 역학 특성에서 선박 기반 미사일을 능가하는 초 인류 유적 대상을 공격 할 수 있습니다.

레이저는 특히 항구 지역에서 전투를 수행 할 때 측면 손상을 최소화합니다. 타격 대상의 기능 외에도 레이저를 사용하여 표적을 탐지 및 추적하고 항공기의 광전 센서를 억제하여 비 살상 무기에 영향을 줄 수 있습니다.

레이저 결함


그중에서도 표적의 시야 내에있는 차단의 구현과 지나친 표적의 파괴의 불가능 성. 파도의 볏에서 그들을 숨기는 강한 선동에 작은 목표를 가로 채기의 가능성을 제한하십시오.

대기를 통과하는 레이저 복사의 강도는 대기의 난류 또는 대기 자체의 가열과 관련된 거시적 인 비균질성뿐만 아니라 다양한 대기 성분의 스펙트럼 선에서의 흡수 또는 Rayleigh 산란으로 인해 감쇠됩니다. 이러한 비균질성으로 인해 산란 된 결과로 레이저 빔이 확장되어 레이저 무기의 손상 가능성을 나타내는 가장 중요한 매개 변수 인 에너지 밀도가 감소합니다.

우주선에서 단일 레이저에 대한 대대적 인 공격을 피할 때 제한된 기간 내에 반복적으로 리디렉션해야하기 때문에 충분하지 않을 수 있습니다. 이와 관련하여 마지막 라인에서 자기 방어의 대공포 시스템 (ZAK) 유형의 전장에 여러 개의 레이저를 배치해야합니다.

1kW 수준의 저전력 레이저는 보호 대상 (절삭 코팅, 고 반사 표면, 차체 회전 등)에 작용할 때보다 강력한 메가 와트 레벨 레이저보다 덜 효과적 일 수 있습니다. 레이저 파워를 높이면 비용과 무게가 증가합니다. 누락 사고시 레이저 빔의 영향으로 바람직하지 않은 부수적 인 손상 및 항공기 또는 위성 손상이 발생할 수 있습니다.

크기 문제


그럼에도 불구하고 레이저 무기의 잠재적 목표는 대함 미사일에 사용되는 것을 포함하여 광학 전자 센서 일 수 있습니다. 작은 배 및 배; 무인 로켓, 발사체, 광산, 무인 항공기, 유인 항공기, 대공 미사일, 탄도 미사일을 포함한 탄도 미사일.

약 10 킬로와트의 출력을 가진 레이저는 가까운 범위에서 수십 킬로와트 (BLA 및 일부 유형의 보트, 수백 킬로와트 - BLA, 보트, NUR, 발사체 및 광산, 수백 킬로와트)의 UAV를 상쇄 할 수 있습니다. 18 킬로미터까지의 범위에서 초음속 대함 미사일 및 탄도 미사일을 포함하여 전술 한 모든 목표물에 대해 수 메가 와트의 용량을 가진 유인 항공기 및 특정 유형의 유도 미사일이 필요합니다.

300 킬로와트 이상의 전력을 가진 레이저를 가진 GC는 예를 들어 통신 사업자 기반의 스트라이크 그룹에서 자신을 책임지는 영역의 다른 선박도 보호 할 수 있습니다.

미 해군에 따르면, Aidzhis 미사일 방어 시스템 및 구축함 (CG-47 및 DDG-51 유형의 함선) 및 샌 안토니오 유형 LPD-17의 공중 헬기 선착장 (FCD) 순양함은 적절한 수준의 전원 공급 장치를 갖추고 있습니다 LaWS와 같은 레이저 무기를 사용한 전투.

일부 미 해군은 전투 중에 100 킬로와트까지의 출력을 가진 SSL 타입 레이저를 사용할 수 있습니다.

지금까지 해군은 100 킬로와트를 초과하는 출력을 가진 SSL 레이저의 작동을 보장하기에 충분한 전력 공급 또는 냉각 기능을 갖춘 BC를 보유하지 못했습니다. FEL 레이저의 크기가 크기 때문에 기존 순양함이나 구축함에 배치 할 수 없습니다. 큰 비행 갑판이있는 항공 모함 및 수륙 양용 폭격 선박 (LHA / LHD 유형)의 치수는 FEL 유형 레이저를 수용 할 수있는 충분한 공간을 제공 할 수 있지만 메가 와트 급 FEL 유형 레이저를 작동시키기에 충분한 전원 공급 장치가 없습니다.

이러한 조건을 바탕으로 해군은 선박용 레이저, 특히 100 킬로와트 이상의 전력을 사용하는 SSL 레이저 및 FEL 레이저를 설치할 경우 유망한 BC의 설계 요구 사항 및 제한 사항을 결정해야합니다.

예를 들어,이 프로젝트는 100 킬로와트 이상의 전력 및 / 또는 FEL 메가 와트 형 레이저를 사용하는 SSL 레이저의 작동을 제공했기 때문에 이러한 제한은 CG (X) 순양함 프로그램의 완성을 이끌었습니다.

CG (X) 프로그램 완료 후, 해군은 100 킬로와트 또는 FEL 레이저 이상의 전력으로 SSL 유형의 레이저를 작동 할 수있는 BC를 인수하기위한 장기 계획을 발표하지 않았습니다.

레이저 운반자


그러나이 보고서에서 강조한 바와 같이 해군의 능력을 확장하여 향후 몇 년간 레이저를 설치할 수있는 선박 설계 옵션에는 다음과 같은 옵션이 포함될 수 있습니다.

해군이 51 회계 연도에 구입할 계획 인 DDG-2016 Flight III의 새 버전을 설계하여 SSL 레이저 전원 200 - 300 킬로와트 이상을 지원할 수있는 충분한 공간, 전원 공급 장치 및 냉장 기능을 갖추고 있습니다. 이를 위해서는 DDG-51 케이스의 확장과 레이저 장비 및 추가 전기 발전기 및 냉각 장치의 설치 공간 확보가 필요합니다.

51 - 200 킬로와트 이상의 출력 및 / 또는 메가 와트 FEL 레이저의 작동으로 SSL 레이저의 작동을 보장하는 DDG-300 Flight III 변형의 추가 개발품 인 새로운 구축함을 설계 및 구매합니다.

향후 수년 내에 구입할 UDC 디자인을 수정하여 200 - 300 킬로와트 및 / 또는 메가 와트 FEL 레이저 등급의 파워로 SSL 레이저의 작동을 보장 할 수 있습니다.

SSL 레이저가 78 - 200 킬로와트 이상의 전력 및 / 또는 메가 와트의 FEL 레이저로 작동 할 수 있도록 포드 유형 (CVN-300)의 새로운 항공 모함의 설계를 수정합니다 (필요한 경우).

4 월에 NNS 2013은 공격용 보트와 UAV에 대한 레이저 무기의 기술 개발을 위해 수륙 양용 비행선에서 실험용 우주선으로 변환 된 USS Ponce UDC에 레이저 무기를 설치할 계획이라고 발표했습니다. 작년 8 월 페르시아만에 위치한이 우주선에 30 킬로와트 레이저가 설치되었습니다. 미군 중앙 사령부의 성명서에 따르면, 시험용 레이저는 고속 보트와 UAV를 성공적으로 파괴했다.

해군은 해군 레이저 무기를 만드는 프로그램의 일환으로 BAe Systems (BAE Systems), Northrop Grumman (Northrop Grumman), 그리고 Northrop Grumman이 주도하는 산업 그룹이 주도하는 SSL-TM 고체 레이저 기술 (solid-state technology maturation) Raytheon은 우주선의 100 - 150 킬로와트 레이저의 개발을 위해 경쟁하며 소형 보트와 UAV에 효과적입니다.

미 해군의 R & D 부서는 100까지의 해상 시험을위한 150 - 2018 킬로와트의 힘을 가진 프로토 타입 레이저를 만드는 것이 목적 인 SSL-TM 프로그램에서의 추가 사용을 위해 UDC Pons에서 레이저를 테스트 한 결과에 대한 철저한 분석을 수행 할 것입니다. 전투 조건에서의 LaWS 사용에 대한 차단 규칙과 기술이 결정되어보다 강력한 레이저 무기 샘플로 구현 될 예정입니다.

레이저 출력을 200 - 300 킬로와트까지 추가로 증가 시키면 특정 유형의 크루즈 대함 미사일에 대응할 수 있으며, 출력을 수백 킬로와트에서 최대 1 메가 와트까지 증가 시키면 모든 유형의 유람선과 탄도 미사일에 효과적입니다.

그러나 고체 레이저를 기반으로 한 개발 된 무기가 소형 보트, 보트 및 UAV를 파괴 할만큼 충분한 힘을 가지고 있지만 날개 달린 탄도 미사일 대항 미사일을 막을 수는 없다하더라도 우주선에 대한 출현은 전투 효과를 증가시킬 것입니다. 예를 들어, 레이저 무기는 UAV를 가로 채기위한 미사일의 사용을 줄이고 대공 미사일에 대응할 수있는 미사일의 개수를 늘릴 것이다.

유도의 힘


2005의 고체 네이비 레이저 외에도 전자기 총이 개발되었습니다.이 전자총은 전원으로부터의 전압이 두 개의 병렬 (또는 동축) 전류 전달 레일 버스에 적용된다는 아이디어가 있습니다. 회로가 닫히면, 예를 들어 움직이는 카트와 같은 타이어에 전류를 통하게하고 타이어와 양호하게 접촉함으로써 전류가 발생하여 자기장을 유도한다. 이 필드는 회로를 형성하는 컨덕터를 누르는 경향이있는 압력을 생성합니다. 그러나 거대한 레일 - 타이어가 고정되어 있기 때문에, 유일한 움직이는 요소는 압력의 작용하에 레일을 따라 움직이기 시작하여 자기장이 차지하는 양이 늘어나게되는 것입니다. 즉, 전원으로부터 멀리 떨어지게됩니다. EM 건을 개선하는 것은 최종 속도를 해수면에서 M = 5,9 - 7,4의 숫자로 증가시키는 것을 목표로합니다.

초기에 해군은 수륙 양용 비행 중 해군에 직접 해안 지원을위한 무기로 EM 건을 개발하기 시작했지만이 프로그램을 RPC의 보호를위한 EM 무기를 만들기 위해 재배치했습니다. 현재 해군은 BA 시스템과 General Atomics의 작업에 자금 지원을하여 EM 무기 시위대를 창설했으며, 2012에서 평가가 시작되었습니다. 이 두 프로토 타입은 20 - 32 MJ의 범위에서 발사체의 비행을 보장하는 에너지 90 - 185 MJ로 발사체를 던지기 위해 설계되었습니다.

4 월 2014 해군은 2016 회계 년도에 해양 실험을위한 Spiehead 고속 다목적 고속 수륙 양용 공격 선박 - 쌍동선 JHSV (Joint High Speed ​​Vessel)를 탑재 할 계획을 발표했습니다. 1 월에, 2015은 2020-2025 기간 동안 EM 총을 채택 할 해군의 ​​계획을 알게되었습니다. 4 월에는 함대가 1000-s의 중앙에 새로운 Zumvolt 유형 구축함 (Zumwalt, DDG-2020)에 EM 총을 설치할 가능성을 고려하고 있다고보고되었습니다.

2014이 끝날 때 미 해군 해군 시스템 명령 (NAVSEA) 해군 시스템의 명령은 우연히 프로그램에 RFI (Request for Information) 정보 요청을 게시하여 강력한 EM EM 건을 만들었습니다. 요청은 직접 에너지 무기 프로그램 및 NAVSEA 전기 전투 장비 (PMS 405), 미국 해군 ONR (해군 연구청) R & D 관리 및 국방 장관실을 대신하여 발행되었습니다. 그는 12 월 22에서 FedBizOpps 2014 정부 웹 사이트에 출연했으며 4 시간 후에 취소되었습니다. RFI에 익숙해 질 수있는 사람이라면 누구나 레일 EM 건 프로그램의 개발 방향에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다. 특히, 산학 및 학술 기관은 지상 및 대기 목표와 탄도 미사일을 탐지, 추적 및 공격하기위한 FC-gun (화재 제어 센서) EM-gun 제어 시스템 센서 개발을위한 제안서를 제출하도록 요청 받았다.

RF에 따르면, 장래의 레일 EM - 총의 FCS 센서는 장거리에서 작은 유효 산란 표면 (EPR)을 가진 표적을 추적하고, 대기에서 탄도 표적을 추적하고 명중해야하며, 90도 (방위각 및 수직면에서) 이상의 전자 주사각을 가져야한다. 환경 적 방해 (날씨, 지형 및 생물학적)를 차단하고 탄도 미사일 공격을 물리 치기위한 데이터 처리를 제공하며 대공 방어 및 표적 타격을 제공하며 살아 공격 목표 및 발사 초음속 미사일, 전투 피해의 질적 평가를 실시합니다. 또한 FCS 센서는 화재 제어 루프의 신속한 폐쇄, 기술적 및 전술적 대책, 고속 추적 및 데이터 수집에 대한 저항 증가, 2018 회계 연도 3/4 분기에 프로토 타입을 작성하고 준비 상태를 확인하는 데 충분한 기술 준비성을 입증해야합니다 2020에서 - 2025.

RFI는 산업체 및 연구 기관에 FCS 기술의 핵심 요소와 준비 정도를 설명하고 다목적 애플리케이션에 대한 적합성, 기존 해군 전투 시스템과의 통합 문제 및 물류 체인에 미치는 영향에 대한 정보를 제공하는 데 호소력을 발휘했습니다.

Dahlgren (버지니아)의 NAVSEA 지상 전쟁 연구 센터는 1 월 21의 22-2015 기간 동안 업계 제안을 수락하고 6 2 월에 대한 최종 답을 제공하기로되어있었습니다. 그러나 지금은 물론이 모든 날짜가 오른쪽으로 이동합니다.

미 해군의 R & D 부서는 2005에서 EM rail cannon의 실험 모델을 만들기위한 혁신적인 프로그램을 시작했습니다. 이 프로그램의 첫 번째 단계는 허용 가능한 수명과 신뢰할 수있는 펄스 전력 기술을 갖춘 런처를 개발하는 것이 었습니다. 주요 작업은 에너지, 철도 기술의 근원 인 총구의 배럴 제작에 초점을 두었습니다. 12 월 Dahlgren의 SIC가 개발 한 2010 시범 시스템은 33 MJ 였고 204 킬로미터 거리의 발사체를 발사하는데 충분한 총구 에너지에 관한 세계 기록을 달성했습니다.

산업 회사가 만든 최초의 EM-gun 시위자는 BAE Systems에 속하며 32 MJ의 힘을 가지고 있습니다. 이 실증가는 1 월 2012 년에 달 그렌 (Dahlgren)으로 끌려 갔고, 몇 달 후 Atomiks의 경쟁 프로토 타입이 도착했습니다.

2012에서의 첫 번째 작업 단계의 성과에 기초하여, 분당 10 샷 수준에서 화재 발생률을 보장하는 장비 및 방법 개발에 중점을 둔 두 번째 단계가 시작되었습니다. 일정한 발사 속도를 유지하려면 EM 건을 온도 조절하는 가장 효과적인 방법을 개발하고 구현해야합니다.

BAE Systems 또는 General Atomics가 바다에서 개발 한 시제품 EM 건의 첫 번째 테스트는 JHSV-3 Millinocket (Millinocket) 다목적 고속 수륙 양용 공격 선박 - 뗏목을 타고 진행됩니다. 2016 회계 연도에 예정되어 있으며 단일 샷 촬영을 제공합니다. 완전히 통합 된 선상 EM 건을 사용하는 반자동 모드에서 발사하는 것은 2018 년 동안 예정되어 있습니다.

하이퍼 스피드 발사체


EM 총의 개발에는 표준 127-mm 해군 및 155-mm 육군총으로도 사용할 수있는 특수 하이퍼 스레딩 발사체 (HVP) (초고속 발사체)가 포함됩니다. 미 해군 순양함에는 22 유닛이 2 대 있고 구축함 (69 유닛)에는 127-mm 건이 하나 있습니다. 건설중인 3 종의 새로운 Zumvolt 형 DDG-1000 구축함은 각각 2 개의 155-mm 건이 있습니다.

BAE Systems에 따르면 HVP 발사체의 길이는 609 밀리미터이고 12,7 킬로그램의 질량은 6,8 킬로그램의 하중을 포함합니다. HVP를 실행할 전체 세트의 질량 - 18,1 밀리미터 길이의 660 킬로그램. BAE 시스템 전문가들은 HVP 셸의 최대 속도는 AGS (고급 테스트 시스템)로 지정된 DDG 20의 고급 45-mm 건에서 Mk127 10 구경 (밀리미터)과 155 분당 1000 회분입니다. EM 총 발사 속도 - 분당 6 발.

HVP 127-mm Mk 45 Mod 2 대포의 발사 범위는 74 킬로미터를 초과하고 155-mm DDG-1000 구축함 총을 발사 할 때 130 킬로미터입니다. EM 총에서 발사체를 발사하는 경우 발사 범위는 185 킬로미터 이상입니다.

프로토 타입 EM 총 제조를위한 2015의 7 월에 해군에서 RFI 정보를 제공하라는 요청은 22 킬로그램 내에서 HVP 발사 키트의 질량을 나타 냈습니다.

포병 127-mm 대포에서 발사 될 때 발사체는 EM 총에서 발사되었을 때보 다 2 배 적은 M = 3에 해당하는 속도에 도달하지만 선박 총에서 발사 된 일반적인 127-mm 발사체보다 두 배 이상 빠릅니다 Mk 45. 전문가에 따르면,이 속도는 크루즈 대함 미사일 중 적어도 일부 유형을 가로 채기에 충분합니다.

127mm HVP 건과 포탄을 사용한다는 개념의 장점은 이러한 건이 이미 미 해군 순양함과 구축함에 설치되어있어 새로운 포탄의 빠른 보급을위한 전제 조건을 만듭니다 함대 HVP의 개발이 완료되고이 무기는 위의 유형의 선박 전투 시스템에 통합됩니다.

선박 탑재 레이저 무기와 마찬가지로 127-mm 포병 총에서 발사 된 초고속 셸이 탄도 미사일에 대응할 수 없더라도 우주선의 전투 효과를 향상시킬 수 있습니다. 이 발사체의 존재는 탄도 미사일을 가로 채기위한 미사일의 수를 증가시키면서 크루즈 미사일에 대응하기 위해 더 적은 수의 미사일을 사용할 수있게 할 것이다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

165 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 바딤 10 10 월 2015 07 : 11 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    그러한 시스템의 효과에 대해 확실하지 않습니다. 제 생각에는 강력한 전자전 장비의 작동에 "추가"에너지를 사용하는 것이 더 합리적입니다.
    1. Skif83 10 10 월 2015 07 : 29 새로운
      • 18
      • 0
      + 18
      예, 그들이 보내도록하세요 ...!
      가장 중요한 것은 지출하지만 여전히 인쇄하기 때문입니다. 인쇄기이지만 조만간이 시스템이 무너집니다.
      그녀를 더 자주 밀면됩니다.
      사실 소련은 경쟁 경쟁 등을 놓치지 않았다.
      그는 고르바쵸프에 옷걸이를 들고 넘겨 주었다.
      80 초기에 미국인들이 붕괴 된 상황이있었습니다. 스타 워즈 등 그들은 매우 긴장합니다.

      그러나 소련의 지배자였던 노인들은 상황을 상상하지 않았거나 전능하다고 상상하지 못했습니다 ...?
      미국을 밀어야했다 심연으로 향하고 훨씬 더 큰 추락으로 붕괴 될 것입니다 (그러나 여전히 남아 있어야합니다)!
      Zpartners에 대해 걱정하지 마십시오. "반쯤 미친 아이디어를 더 많이 쓸수록 더 좋습니다. 유망한"지상 기술 "에 던질 것입니다.
      1. 바딤 10 10 월 2015 07 : 47 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        이 경우 "We"- "They"관점에서이 문제를 고려하지 않습니다. 나는 선박에서 항공 방어 / 미사일 방어 시스템으로 레이저를 사용한다는 이론적 아이디어를 의심합니다. 이 개념 자체는 논란의 여지가 있습니다.
        1. 총검 10 10 월 2015 08 : 06 새로운
          • 17
          • 0
          + 17
          제품 견적 : VadimL
          나는 선박에서 항공 방어 / 미사일 방어 시스템으로 레이저를 사용한다는 이론적 아이디어를 의심합니다.

          이것은 시간 문제입니다. Wright 형제의 첫 비행 몇 달 전에, 공기보다 무거운 비행 차량이 불가능하다는 기사가 이론적 가정과 해당 계산으로 유명한 권위있는 과학 저널에 게시되었습니다. 아마 형제들은 읽지 않았을 것입니다. 그리고 만약 그렇다면, 그들은 벨 메즈를 이해하지 못했습니다.
          그리고 하느님 감사드립니다! hi
          1. 코 클리시 10 10 월 2015 13 : 03 새로운
            • 8
            • 0
            +8
            수요는 공급을 생성하거나 각 양면에 대해 간단하게 스크류가있는 핀이있는 경우 공급합니다! 그들은 다음과 같이 할 것입니다 :
          2. Sterlya 10 10 월 2015 20 : 47 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            그들은 더 비싼 것을 창조한다는 아이디어를 제공해야합니다.
            예를 들어 소멸자 윙크하는 . 음, 비싸지 만 효과적입니다. 사람
            1. 렉스 SU 11 10 월 2015 06 : 54 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              그들에게 1979 년의 데스 스타 그림을 줘.
              다스 베이더에서 개인적으로.
              그들이 구축하자!
              웃음
        2. BMW
          BMW 10 10 월 2015 08 : 33 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : VadimL
          이 개념 자체는 논란의 여지가 있습니다.

          논쟁의 여지가 없지만 해 롭습니다.
          레이저 시스템의 모든 장비 비용과 고전적인 공격 수단 비용의 XNUMX 배만 증가한 비용을 비교하십시오.이 중 XNUMX 개의 간섭 책임자와 XNUMX 개의 파괴 수단이 있습니다.
          대기에있는 레이저 무기는 최소한 가까운 미래에 전망이 없습니다.
          또한 XNUMX 달러의 충동 비용에 대해 엉망으로 만듭니다. 현대 발전소는 시간당 톤으로 연료를 소비하며, 이는 항공기에 필요한 것, 즉 우리는 시간당 수십 톤에 대해 이야기하고 있습니다. wassat
        3. 아지트 10 10 월 2015 09 : 03 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          왜? 주요 조건으로-아니요, 그러나 일부 조건에는 좋은 추가 기능입니다. 우리는 그것을 닦지 말고 스스로 점검하고 비대칭적인 답변을 찾아야합니다.
          1. BMW
            BMW 10 10 월 2015 10 : 26 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            제품 견적 : Azitral
            우리는 그것을 닦지 말고 스스로 점검하고 비대칭적인 답변을 찾아야합니다.

            LO의 주제에 관해서는 과학적, 디자인 적 측면에서 뒤쳐지지 않도록 더 이상 R & D를 수행 할 필요가 없으며, 더 이상이 분야에서 우리가 생각조차하지 못한 분야에서 획기적인 발전이 가능합니다. 그들이 말하는 것처럼-모든 것이 가능합니다. 또한, 그것은 우주 공간을위한 훌륭한 무기이며, 경쟁자가 어디에서 쏠지 아무도 말할 수 없습니다. 그리고 함대에 사용되는 것은 치시 컷 반죽과 그 이상입니다.
            사이클에서 "Shock Force"는 미사일 방어에 관한 전송이었습니다. 소련에서는 미사일에 의한 탄도 표적의 차단이 효과가없고 유망하지 않은 것으로 인식되었다고 말했다. 상부 대기에서 플라즈마 필드를 생성하는 개발이 수행되었으며,이 목표는 파괴되거나 불타거나 작업 능력이 손실되었습니다. 탄도 표적을 물리 치기 위해 성공적인 시험이 수행되었습니다. 그들은 그러한 분야의 수명 문제에 직면했다. 공은 적재 위치에 있지만 플라즈마 필드의 전자 인 우랄을 기반으로 한 기계를 보여줍니다. 그러나 소련의 붕괴로 이러한 작업은 중단되었습니다. 이 주제가 개발되고 있는지 아닌지 흥미 롭습니다.
            플라즈마에 대해 이야기하고 있습니다.이 주제에서 성공을 거두면 플라즈마를 사용하여 선박을 보호 할 수 있습니다. 그리고 LO보다 더 효과적입니다.
            어떻게 든. hi
            1. gladcu2 10 10 월 2015 13 : 49 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              BMW

              불의 밭을 희생시키면서, 당신은 초과분을 구부 렸습니다. 이것은 소규모로도이 비즈니스를 만들기 위해 소비하는 에너지의 양입니다.

              솔직히 말하면, 레이저 총으로 발사 당 XNUMX 달러,이 저자는 또한 잘못된 것을 말합니다.

              이것은 XNUMX 리터의 디젤을 XNUMX 달러로 가져 가서 태 웁니다. 그런 다음이 에너지를 사용하여 로켓 케이싱을 가열하여 수백 분의 XNUMX 초 안에 무력화시키는 방법을 상상해보십시오.
              1. BMW
                BMW 10 10 월 2015 16 : 14 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : gladcu2
                이게 당신이 소비해야 할 에너지의 양입니다

                비행기에서 차가운 플라즈마가 이미 사용되었으며 실험이있었습니다. 나는 물리학자는 아니지만, 만약 당신이 네트워크를 파면, 물론 당신은 일반적으로 비밀을 찾을 것이라고 생각합니다.
                1. BMW
                  BMW 10 10 월 2015 16 : 32 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : bmw
                  비행기에서 차가운 플라즈마가 이미 사용되었으며 실험이있었습니다.

                  문제는 해결됩니다. 울음
            2. k
              k 10 10 월 2015 23 : 15 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              레이저 연구 및 개발에 동의합니다. 나는 플라즈마에 대해 들어 보지 못했습니다. 정보 덕분에보아야합니다! 레이저는 약한 점이 있습니다. 불투명하거나 약간 투명한 환경에서는 효율성이 떨어집니다. 따라서 현재 레이저는 우주 오페라 소설에서 초 고효율 무기입니다.
          2. 10 10 월 2015 16 : 45 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            인터넷의 폐허, 우리의 개발은 진행 중이며 진행 중이며 군대 사용에 대한 요구 사항만이 훨씬 높으므로 우리는 침묵합니다.
        4. tot843 17 10 월 2015 21 : 56 새로운
          • 0
          • 0
          0
          근본적으로 새로운 에너지 원이 발견되면 얼마 후 아이디어가 실현 될 것입니다. Nikola Tesla는이 출처를 발견했으며, 그의 삶은 초기에 출발했습니다.
      2. Zoldat_A 10 10 월 2015 08 : 26 새로운
        • 10
        • 0
        + 10
        제품 견적 : Skif83
        사실 소련은 경쟁 경쟁 등을 놓치지 않았다.
        그는 고르바쵸프에 옷걸이를 들고 넘겨 주었다.
        80 초기에 미국인들이 붕괴 된 상황이있었습니다. 스타 워즈 등 그들은 매우 긴장합니다.

        그리고 저는 예를 들면, 첫째, 냉전은 끝나지 않았고 조용한 단계로 접어 들었습니다. 이제 새로운 라운드가 시작됩니다. 그리고 둘째로 - 미국인들이 "냉전 시대의 승리를 위해"메달을 쳤다는 사실이 그들이이긴 것을 의미하지는 않는다. 브로크 백 (Brokeback)을 수여하기까지는 지표가 아닙니다. 히틀러는 또한 "모스크바의 포획을 위해"메달을 찍었습니다 ... 그리고 그 히틀러는 어디에 있습니까? ...

        미국 정치인들과 군대는 라돈과 돈을 쓸 수 있다고 믿는다. 무화과는 그렇지 않을 것이다. 그러나 금융가들은 그렇게 생각하지 않습니다. 특히 달러를 인쇄하는 사람들. 아, 칼 마르크스는 마음으로 알기 때문에 참고서입니다. 오직 그들은 마르크스에 따라 정확히 정반대입니다 (그렇지 않으면 적어도 사회주의가 붕괴 될 것입니다). 따라서 그들은 미국 내에서 달러의 안정을 위해 세계의 나머지 지역을 홍수로 채우는 것이 가능하다는 것을 알고 있습니다. 경쟁이 없어도 달러는 세계를 무한으로 채울 수 없습니다. 세상은 고무가 아닙니다. 화성에, 단지 그들을 데려 간다면 ... 웃음 조만간 달러 거품은 빅뱅으로 폭발 할 것이고 달러에서 멀리 떨어져있는 사람들의 눈을 피할 것이다. 커다란 균열은 분명히 있기 때문입니다. 미국은 가능한 한 많은 "연립 정부"를 포함시킴으로써 그 문제를 해결하는 데 익숙합니다. 너는 그들의 고비를보고 천국에 들어가기가 더 쉽다 ...
        1. 니콜라이 케이 10 10 월 2015 10 : 04 새로운
          • 0
          • 0
          0
          미국 군대가 EM 총을 개발하고 레이저를 치기 만하면 미국 거품이 터지기를 기다리고있는 동안 제안하고 있습니까?
        2. gladcu2 10 10 월 2015 13 : 55 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          졸 데이타

          달러가 붕괴되고 세계가 충분히 스릴 것이라고 생각하지 마십시오.

          주현절이 있다는 사실은 특별한 경우입니다.
          실제로,이 달러는 소련의 50 년대 이후로 "무너지고있다". 보시다시피, 이러한 희망은 3 세대에 충분했습니다. (세대는 25 세입니다).

          그래서 lazar gun 없이는 할 수 없습니다.
          1. Zoldat_A 10 10 월 2015 22 : 49 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : gladcu2
            달러가 붕괴되고 세계가 충분히 스릴 것이라고 생각하지 마십시오.

            제품 견적 : gladcu2
            그래서 lazar gun 없이는 할 수 없습니다.

            제품 견적 : gladcu2
            미국 군대가 EM 총을 개발하고 레이저를 치기 만하면 미국 거품이 터지기를 기다리고있는 동안 제안하고 있습니까?

            그래서 아무도 당신이 당신의 AKMS를 받아들이고 거기에있는 미국인들이 우리에게 레이저 권총으로 전투 싸이 보그를 설치할 때까지 기다려야한다고 말하지는 않습니다. 나는 단지 Lard에 넣고 다른 어리석은 쓰레기를 만드는 것이 미국인 일 것이라고 말하고 있습니다.
      3. 아지트 10 10 월 2015 09 : 00 새로운
        • 10
        • 0
        + 10
        이것이 가장 간단한 생각을 어떻게 명확하게 해줍니까? 그것은 멍청이들과 반역자들의 맨 위에 도달하고 있으며 "시스템이 무너졌습니다."라고 불립니다. "부정적인"엘리트 선택 시스템은 실행 불가능한 시스템입니다. 그리고-37 년과 같은 간단한 솔루션을 제공하지 마십시오. 극단적 인 경우, 이것은 초기에 일회성 조치로 적합하며 영구적이고 기본적인 방법으로서 최악의 원칙입니다. 조만간 지도자를 속이는 포괄적 인 시스템을 만들 수있는 소수의 고위 인사가 선정 될 것입니다. 실제로 최근 스탈린조차도 진실 된 정보원에서 분리되었습니다. 아무도 관료적 골렘에 대항 할 수 없으며, 이것이 독재 적 구조의 주요 단점입니다.
        1. gladcu2 10 10 월 2015 14 : 04 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          아지트 랄.

          당신은 이유, 관리자의 질과 책임 수준에 대한 국가의 권력 구조의 의존성을 올바르게 설명했습니다.

          그러나 그것을 엘리트라고 부르지 마십시오.

          기능의 일부를 컴퓨터 프로그램으로 전송하면이 수가 약간 줄어들 수 있습니다. 평범한 채용 전문가 인 컴퓨터 전문가의 열심히 일하는 직원에게 책임을 전가합니다.

          따라서 이처럼 선포 된 엘리트들. (말씀, 얼마나 역겨운) 현재 금액의 5 % 잔여 물로 줄어 듭니다.

          따라서이 문제에는 까다로운 나사가 있습니다.
          1. BMW
            BMW 10 10 월 2015 16 : 40 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : gladcu2
            기능의 일부를 컴퓨터 프로그램으로 전송하면이 수가 약간 줄어들 수 있습니다.


            허, 그들은 재미있게 만들었습니다. 어느 사무실로 가십시오. 한 사람이 펜과 지폐 (잘, 계산기)로 앉아 있던 지금, 세 사람은 컴퓨터와 함께 앉아 있고이 일을 할 시간이 없습니다.
    2. 메라 ​​조타 10 10 월 2015 08 : 12 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : VadimL
      그러한 시스템의 효과에 대해 확실하지 않습니다.

      연구소에서 한 교사는 릴이 최상의 사운드를 제공했기 때문에 카세트 레코더의 전망을 의심 한 적이 있다고 말했습니다. 결과적으로, 그는 약 XNUMX 개의 릴 테이프 레코더로 밝혀졌으며 카세트에서만 음악을 판매하기 시작했으며이 모든 것을 넣을 위치에 문제가있었습니다. 나는 한 번 CD 플레이어의 전망에 대해 큰 의구심을 가지고있었습니다. 첫 번째 Vega CD 플레이어는 이상하게 보였습니다 그리고 많은 돈이 들었습니다 ... 결국 누가이 CD가 필요합니까? 작은 플래시 드라이브는 카세트에서와 같이 많은 오디오 파일을 보유하고 있습니다 (그리고 그중 많은 것이 있습니다) ... 더 이상 플래시 드라이브가 필요하지 않으며 모든 것이 네트워크에서 사용 가능합니다 ...
      장황한 말투를 해보지 만 해군이 "인터넷 음악의 시대"에 "릴 테이프 레코더"로 남아있을 것입니다 ...
      1. 아와 즈 10 10 월 2015 08 : 42 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        그러나 동일한 스토리지 미디어의 많은 막 다른 개발 라인과 실제로 기술 개발을 잊지 마십시오. 이제이 주제가 얼마나 혁신적인지 (레이저에 대해) 아는 사람은 없습니다. 개인적으로, 나는 우리가 레이저를 사용하여 무언가 또는 어떤 종류의 교활한 레이저를 파괴하기 위해 어떤 종류의 독창적 인 방법을 생각해 낼 때까지, 예를 들어 방공 시스템에서 사용될 수 있다고 생각합니다. 현대의 레이저 시스템은 일반 총과 크게 다르지 않습니다. 레이저 시스템이 돔과 같은 것을 만들거나 견고한 실드로 특정 섹터를 덮을 수 있다면-이것은 혁신입니다. 지금까지 레이저를 현재 단계에서 방공으로두면 쓰레기가 낭비됩니다. 비록 내가 알지 못할 수도 있지만 미국인들이 돈을 던지는 동안 미국인들이 보여준 사실로 판단
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 메라 ​​조타 10 10 월 2015 09 : 17 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : AwaZ
          이 쓰레기가 돈을 낭비하는 동안

          막 다른 골목에 돈을 쓰지 않고 미래로 나아갈 수있는 다른 옵션이 있습니까? 죄송하지만이 일은 발생하지 않습니다. 우선하는 사람은 따르는 사람보다 더 많은 돈을 써야합니다.
        3. biznaw 11 10 월 2015 22 : 59 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : AwaZ
          ... 현대의 레이저 시스템은 일반 총과 크게 다르지 않습니다. 레이저 시스템이 돔과 같은 것을 만들거나 견고한 실드로 특정 섹터를 덮을 수 있다면-이것은 혁신입니다. 지금까지 레이저를 현재 단계에서 방공으로두면 쓰레기가 낭비됩니다. 비록 내가 알지 못할 수도 있지만 미국인들이 돈을 던지는 동안 미국인들이 보여준 사실로 판단


          니콜라이 테슬라 (Nikolai Tesla)는 미국의 볼셰비키 (Bolshevik), 독일인, 미국인들이 자신의 아이디어에 투자하도록 초청하면서 모든 공기와 토지 더미로부터 국가를 보호하는 돔에 대해 말했다. 그가 확률을 얻을 수 있다는 사실은 매우 높습니다. 그가 전기장의 물리학을 이해하는 방식은 오늘날 살고 사는 사람들 중 누구도 이해하지 못했습니다. 영화 The Matrix의 전임자 Neo입니다. 과학자가 사망 한 후 그의 아파트의 모든 서류가 사라졌으며 이것이 주정부의 특별 서비스가 아니라 지구인을 감독하는 외계인의 특별 서비스의 문제라는 버전이 있습니다. 그건 그렇고, 거의 동시에 (제 1 차 세계 대전이 시작되기 전에), 상트 페테르부르크 (빔 생성기의 선구자 또는 화학적으로 펌핑 된 레이저의 선구자)에서 발명가가 몇 킬로미터 거리에서 Tsarskoye Selo의 샹들리에에서 촛불을 켰습니다. 그들은 납치되었다.
    3. 중위 공군 재고 10 10 월 2015 08 : 58 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : VadimL
      그러한 시스템의 효과에 대해 확실하지 않습니다. 제 생각에는 강력한 전자전 장비의 작동에 "추가"에너지를 사용하는 것이 더 합리적입니다.

      예를 들어, Moskit 대함 미사일은 초당 거의 1km의 속도로 비행하며 동시에 오른쪽으로 XNUMXkm, 로켓은 XNUMXkm, 왼쪽으로 XNUMX 초, 로켓은 왼쪽으로 XNUMXkm 이동합니다. 레이저로 내리려면 로켓이 다음 XNUMX 초가 될 지점을 정확하게 계산해야합니다.
      1. 베나 야 10 10 월 2015 09 : 08 새로운
        • -7
        • 0
        -7
        인용구 : 중위 공군 재고
        예를 들어, PKR 모기토는 초당 거의 1 킬로미터의 속도로 날고 동시에 1 초와 1 킬로미터의 오른쪽, 1 초당 킬로미터, 1 킬로미터의 왼쪽에있는 로켓을 레이저로 쏘아서 로켓이 다음 순간에 정확히 어떤 지점에서 계산되어야 하는지를 계산해야합니다 .

        미안해, 나는 너를 전혀 이해하지 못했다!
        태양 토끼의 이동 속도는 무엇이든 무제한입니다. 그것 빛의 속도를 초과 할 수 있습니다 무한대로. 이 기능은 정밀한 레이저 무기이며 다른 무기는 아닙니다.
        1. KARE 10 10 월 2015 09 : 34 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : venaya
          venaya (1) RU 오늘, 09 : 08 새로운

          인용구 : 중위 공군 재고
          예를 들어, PKR 모기토는 초당 거의 1 킬로미터의 속도로 날고 동시에 1 초와 1 킬로미터의 오른쪽, 1 초당 킬로미터, 1 킬로미터의 왼쪽에있는 로켓을 레이저로 쏘아서 로켓이 다음 순간에 정확히 어떤 지점에서 계산되어야 하는지를 계산해야합니다 .

          미안해, 나는 너를 전혀 이해하지 못했다!
          햇빛의 속도는 무제한입니다. 빛의 속도를 무한대로 가속시킬 수 있습니다. 이것은 레이저 무기의 기능이며 다른 기능은 아닙니다.


          햇빛이 빛의 속도로 움직이기 위해서는이 같은 토끼를 생성하는 장치가 같은 속도로 움직여야합니다.
          이 장치 개요
          1. 베나 야 10 10 월 2015 10 : 15 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : kare
            ... 태양 토끼가 빛의 속도로 움직이려면 동일한 토끼를 생성하는 장치가 더 빠른 속도로 움직일 필요가 있습니다.
            이 장치 개요

            예비 : 탱크 건을 수평으로 돌리려면 탱크 전체를 돌릴 필요가 없으며 타워 만 돌리면 충분합니다.
            같은 방식으로, 광선의 방향에 관한 문제는 해결됩니다. XNUMX 세기에는 회전 거울 시스템이 이러한 목적으로 사용되었으며 방향 변경 속도는 그리 크지 않습니다. XNUMX 세기에는 Brega 초음파 회절 격자를 사용하여 레이저 빔의 회전 각도를 변경하기위한 시스템이 개발되었습니다.이 경우 레이저 빔의 회전 속도가 무한대에 도달합니다. 여전히 옵션이 있지만, 내가 사용한 것만 설명했습니다. 주제가 공개되지 않았습니다.
            1. KARE 10 10 월 2015 10 : 33 새로운
              • 0
              • 0
              0
              내가 구형의 형태를 가지고있는 Brega 회절 격자를 정확하게 이해한다면, 빔을 생성하고 구 안쪽에있는 장치 자체를 제외하고는 아무것도 회전시키지 않는 것이 가능합니까?
              1. 베나 야 10 10 월 2015 11 : 05 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : kare
                구체 모양의 Brega 회절 격자를 올바르게 이해하면 구체 내부에있는 빔 생성 장치를 제외하고는 아무것도 회전시킬 수 없습니까?

                Breguh 회절 격자는 광학적으로 투명한 결정 내부에 생성됩니다. 구체적으로 보이는 방법은 중요하지 않습니다. 올바르게 이해했듯이 초음파 자체를 제외하고 움직이는 부분에 대한 언급은 없습니다.
            2. 그리다 소프 10 10 월 2015 11 : 24 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              미안하지만 소위. 브래그 회절 격자는 빔 회전보다 더 중요한 기능을합니다. 빔은 일반적으로 "선형 세그먼트"의 다수의 편광으로 형성 될 수있다. 이해하면 빔과이 물체의 편광 경계에 특정 전위가 형성되면 빔 자체가 물체에 "잡히게"됩니다. 그러나 브래그의 격자가 더 중요합니다. 우리는 수력-가스-동적 흐름의 밀도를 형성 할 때 그 고유의 기본 원리를 사용합니다.
              1. 베나 야 10 10 월 2015 13 : 18 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : gridasov
                미안하지만 소위. 브래그 회절 격자는 빔 회전보다 더 중요한 기능을합니다. 빔은 일반적으로 "선형 세그먼트"의 다수의 편광으로 형성 될 수있다. 이해하면 빔과이 물체의 편광 경계에 특정 전위가 형성되면 빔 자체가 물체에 "잡히게"됩니다. 그러나 브래그의 격자가 더 중요합니다. 우리는 수력-가스-동적 흐름의 밀도를 형성 할 때 그 고유의 기본 원리를 사용합니다.

                이 효과를 사용하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 방금 작성한 내용, 나는 여전히 그것에 대해 생각할 필요가 있습니다. 여기에서 많은 응용 프로그램이 가능합니다. 내 게시물에는 내가 한 것, 즉 관성없는 디플렉터와 레이저 빔 강도의 변조기, 심지어 교육 기관의 참여로만 설명했습니다. 당신이 묘사 한 그 예들은 저의 일의 일부가 아닙니다.
                1. 그리다 소프 10 10 월 2015 14 : 19 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  내가 더 말해 줄게 설정된 작업에 따라 이러한 격자가 많이있을 수 있습니다. 우리가 알고 있듯이 Tesla의 bifilar coil과 마찬가지로 이것은 하나의 특정 솔루션 일뿐입니다. 크기는 XNUMX 이상이 될 수 있습니다. 그러나 자기력이 상호 작용의 공간 구조를 형성하고 전류가 최적의 에너지 회로에 대한 선형 임펄스이기 때문에 다른 모든 것과 마찬가지로 동일한 테슬라 코일을 실제 적용으로 장치의 최적 형태로 줄일 수 있습니다. 비관 성 편 향기 또는 변조기의 본질은 정확히이 유도 코일이며, 이는 가능한 최고 수준의 밀도, 즉 자기력 흐름을 형성하는데, 이는 빔 또는 다른 가시적 또는 비가 시적 빔을 따라 단 방향성 방해 스트림을 형성합니다. 분명히, 레이저 빔이 특정 레벨에 불과하고 그 뒤에 새롭고 훨씬 더 에너지 집약적 인 프로세스가있을 것이라고 말하지는 않습니다. 그것이 이미 생각해야 할 것입니다. 그건 그렇고, 이제 영구 자석의 잠재력을 확장시키는 기능 장치에 대해 이야기 할 수 있습니다. 즉, 그것들을 대체합니다.
                2. gladcu2 10 10 월 2015 15 : 46 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  베나 야

                  괜찮아

                  그러나 전반적인 개발은 어떨까요?
          2. atalef 10 10 월 2015 10 : 52 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            [따옴표 = kare] [따옴표 = venaya] venaya (1) RU 오늘, 09 : 08 새로운

            인용구 : 중위 공군 재고
            예를 들어, PKR 모기토는 초당 거의 1 킬로미터의 속도로 날고 동시에 1 초와 1 킬로미터의 오른쪽, 1 초당 킬로미터, 1 킬로미터의 왼쪽에있는 로켓을 레이저로 쏘아서 로켓이 다음 순간에 정확히 어떤 지점에서 계산되어야 하는지를 계산해야합니다 .

            미안해, 나는 너를 전혀 이해하지 못했다!
            햇빛의 속도는 무제한입니다. 빛의 속도를 무한대로 가속시킬 수 있습니다. 이 기능은 레이저 무기의 기능이며 다른 기능은 아닙니다. [/ 견적

            햇빛이 빛의 속도로 움직이기 위해서는이 같은 토끼를 생성하는 장치가 같은 속도로 움직여야합니다.
            이 장치 개요 [/ quote]
            너 진심이야? 손과 토끼의 거울이 약간 회전하면 수백 미터가 움직 였고 토끼와 손의 속도는 다르기 때문에
            1. KARE 10 10 월 2015 11 : 17 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : atalef
              너 진심이야? 손과 토끼의 거울이 약간 회전하면 수백 미터가 움직 였고 토끼와 손의 속도는 다르기 때문에


              레이저 빔을 생성하는 장치를 의미했습니다. 그것은 분명히 콘솔의 거울과 닮지 않습니다. 그래서 Brega 회절 격자에 관한 질문을했습니다.
              1. 펜 네크 러스 10 10 월 2015 19 : 20 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                제품 견적 : kare
                나는 레이저 빔을 생성하는 장치를 의미

                나는 이륙에 관한 흥미로운 논쟁을 방해하고 싶지 않지만 모든 강력한 펄스 레이저를 방해하고 싶습니다. 연속 작동으로 킬로미터 당 로켓을 태우는 데 필요한 장치는 가장 무례한 방식으로 튀어 나옵니다. 토끼를 쫓아 어려움이 크게 보입니다.
                1. 그리다 소프 10 10 월 2015 20 : 08 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  나는 그 결과가 레이저 빔이라는 것을 기억하지 않을 것입니다. 그러나, 수력-가스-동적 흐름이 소 노루 미네 센스 상태가 될 수 있고, 그 후 광원은 소위 정적 이온화 (static ionization)가 아닌 동적 (dynamic) 이온에 대한 광원 일 수 있다는 것이 이론적으로 정당화 될 수있다. 그러나!!! 이것은 광섬유 통신 채널에서 해당 레벨의 펄스를 형성하는데 매우 유망하다. 다시 말해, 에너지 보안과 빔 방향 벡터는 모두 동일한 소스에서 나올 수 있습니다. 어쨌든 빔의 에너지와 최대 매개 변수를 직접 제어 할 수 있습니다.
                2. 보 야카 어 11 10 월 2015 14 : 22 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  "지속적인 작동 중에는 가장 음란 한 방식으로 진행됩니다"///

                  각 대상에 대해 가열 연소 시간이 계산됩니다.
                  얇은 몸을 가진 박격포 광산처럼 가벼운 목표물이
                  XNUMX 초 안에 포병 포탄에는 약간의 시간이 더 필요합니다.
                  고밀도 층의 과열로부터 보호되는 ICBM 헤드는 분명합니다.
                  대기, 회색, 회색이 아닌 화상을 입지 않습니다.
                  GOS 미사일은 불에 타지 않아도됩니다.
                  1. 펜 네크 러스 12 10 월 2015 15 : 22 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : voyaka 어
                    조금 눈을 멀게하고 목표에서 멀어 지십시오.

                    나는 건전한 접근 방식이라고 주장하지 않습니다! 그러나 GOS는 IR 및 시각 채널에만 국한된 것은 아닙니다. 그러나 귀하의 접근 방식은 유망한 것으로 보입니다. 일반적으로, 첫 번째 적절한 기사, 그리고 의견에서 적절한 회고는 (놀랍지 않은)
            2. gladcu2 10 10 월 2015 15 : 50 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              atalef

              이 킬로미터는 왼쪽, 오른쪽입니다. 별로 요 그러나이 문제는 오랫동안 해결되었습니다. 아마 80 년대부터. 자동 목표는 자동 목표 추적을 해결하는 순간부터 해결됩니다.

              더 중요한 것은 레이저 펌프 속도에 대한 솔루션입니다. 그리고 멀리서 힘을 보존합니다.
          3. 아콘 10 10 월 2015 11 : 20 새로운
            • 0
            • 0
            0
            총을 빛의 속도로 돌리면 뉴턴의 물리학에서 양자 물리학으로 바뀝니다. 그것은 완전히 다른 주제이고 물질의 속성과 시간이다.
            1. gladcu2 10 10 월 2015 15 : 52 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              아콘

              무슨 소리 야?

              그들은 당신에게 돌을 발사했습니다. 왼쪽과 오른쪽으로 km 떨어진 곳에서 그는 예각으로 날아갑니다. 그는 직각으로 방향을 바꿀 수있는 벌새가 아닙니다. 레이저 빔을 예각으로 제어하기 위해, 스위블 메커니즘의 속도는 일반적으로 매우 작습니다.

              로켓을 조종하는 것은 요격 로켓과의 싸움에서 중요합니다. 여전히 효과가 있습니다. 그리고 레이저 빔에 비하면 완두콩 벽과 같습니다.
              1. 펜 네크 러스 10 10 월 2015 19 : 22 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : gladcu2
                로켓 워핑은 요격 로켓과 싸울 때 중요합니다. 여전히 효과가 있습니다. 그리고 레이저 빔에 비하면 완두콩 벽과 같습니다.

                매우 낮은 접근 높이
                1. 제 코트 10 10 월 2015 19 : 49 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : fennekRUS
                  제품 견적 : gladcu2
                  로켓 워핑은 요격 로켓과 싸울 때 중요합니다. 여전히 효과가 있습니다. 그리고 레이저 빔에 비하면 완두콩 벽과 같습니다.

                  매우 낮은 접근 높이


                  이것이 반응 속도입니다.

                  그리고 높은 고도라면? 공기 질량, 구름, 강수의 섭동 ... 그리고 방사선 센서 세트에 의해 트리거 될 때 여전히 트랩을 쏘면 ...
          4. gladcu2 10 10 월 2015 15 : 43 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            광장

            각속도의 개념이 있습니다. 회의의 작고 날카로운 코너에서이 속도는 빈약합니다. 그러나 고속 목표물을 타겟팅하는 문제는 오랫동안 해결되었습니다. 그리고 이것이 전자 장치가하는 일입니다.
          5. 라도가 11 10 월 2015 21 : 58 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            ,, 태양 토끼가 광속으로 이동하기 위해서는, 동일한 토끼를 생성하는 장치가 더 빠른 속도로 움직일 필요가있다.

            이것은 일부 가상 표면에서 레이저 (토끼) 광선의 이동 속도를 나타냅니다.
            그리고 네, 그는 Venaya입니다. 당신은 아닙니다. 특정 거리에서 광선의 토끼의 이동 속도는 광선의 속도를 초과합니다. 또한 광선의 방향 변화의 각속도에 의존합니다. 광 발생 장치 자체는 절대적으로 움직이지 않을 수 있지만 일관된 광선을 생성하고 지시하는 시스템의 일부-또한 이동하지 않고 빔의 방향 만 변경합니다.
        2. 제품 견적 : venaya
          빛의 속도를 무한대로 낮출 수 있습니다.

          미안하지만, 당신에게 - 학교에 물리학을 가르치십시오. 태양열은 같은 빛이기 때문에 태양 광선의 속도는 빛의 속도를 초과 할 수 없으며 거울 표면에서만 반사되어 "떨어져 버립니다". 따라서, 거울의 날카로운 변위로 인해, 태양 토끼는 거울에서 반사 된 빛이 "빛날"표면에 도달 할 때 더 빨리 그 위치를 바꿀 것입니다
          1. 베나 야 10 10 월 2015 10 : 42 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            ... 미안하지만, 당신에게-학교에, 물리학을 공부하십시오. 태양 토끼의 속도는 빛의 속도를 초과 할 수 없습니다. 태양 토끼는 거울 표면에서만 반사되어 "버려지는"매우 빛이기 때문입니다. 따라서 거울의 급격한 이동으로, 거울에서 반사 된 빛이 거울에 비춰질 표면에 도달 할 때 태양 토끼는 이전 위치를 변경합니다.

            "엘더베리의 정원에서 ..."
            학교에서 처음부터 교육 프로그램을 받았습니다. 이 연구소가 끝날 무렵에는 기본 개념을 명확하게 이해했습니다. 여기에 개념의 솔직한 변화가 있습니다. 거울이 충분히 빠르게 회전하면 먼 표면에서 토끼를 움직이는 속도가 아무것도 제한되지 않고 빛 자체의 이동 속도를 분명히 초과 할 수있는 사람에게는 비밀이 아닙니다. 이것은 학교 교과서와 지식 수준에도 모순되지 않습니다 . 이것을 스스로 상상해 보시고, 결국 졸업 후에는 적어도 자기 교육의 형태로 교육 과정을 계속하거나 기회가 발생하면이 문제 또는 이와 유사한 문제에 구체적으로 관련된 사람들과 상담하십시오. 짧은 질문이 있으면 도와 드릴 수 있습니다.
            1. 아콘 10 10 월 2015 11 : 40 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              속도는 단위 시간당도 단위로 측정되며 매우 제한적입니다. 즉 결과는 센서의 반응 속도 + 정보 처리의 속도 + 작업자의 반응 속도 (오토 마톤) + 레이저 자체의 속도 (매체의 빛의 속도) 등이 속도의 추가가 될 것입니다.
              즉, 이론적 인 토끼의 운동 속도는 무한한 수학적 거리에서 보더라도 무한 할 수 있지만 실제로는 불행한 부분의 광자가 목적지에 도착할 때까지 무기한 기다려야합니다. 예를 들어 태양에서 우리에게 빛이 8 분으로옵니다.
            2. 제품 견적 : venaya
              거울을 충분히 빠르게 회전 시키면 먼 표면을 가로 질러 토끼를 움직이는 속도가 무한하며 빛 자체의 속도를 분명히 초과 할 수 있다는 것은 누구에게도 비밀이 아닙니다. 이것은 학교 교과서와 지식 수준조차도 모순되지 않습니다

              그것은 완전히 완전히 모순입니다. 귀하의 가정은 기본 기하학에 의해 반박됩니다.
              첫째, 각 변위 속도와 같은 것이 있습니다. 거울이 초 안에 90도를 회전한다고 가정 해 봅시다. 태양 광선이 켜져있을 때 태양 광선이 반사되는 표면에서 즉시 그 위치를 바꾼다고 가정하십시오.
              이 토끼가 "뛰다"(즉, 원래 위치에서 300 km보다 큰 거리로 이동하는 경우) 태양 bunny의 속도가 빛의 속도 (통합 된 300 km / s를 취합니다)를 초과합니다. 같은 초에 토끼가 300와 600 km로 이동했다고 가정 해보십시오. - 빛의 속도가 절반을 초과합니다.
              이 경우, 우리는 이등변 삼각형을 가지고 있음을 알 수 있습니다. 한 다리는 거울의 초기 위치와 반사 된 표면 위의 토끼의 초기 위치 사이의 광선이고, 두 번째 다리는 90 각도로 표시된 거울과 태양 지점의 끝 위치 사이의 광선이지만, 빗변은 이것들은 햇빛이 이동 한 반사 표면상의 600 km입니다. 나는 아직도 명확하게 이해하기를 바란다.
              다리의 길이는 "다리의 제곱의 합은 빗변의 제곱과 같습니다"라는 공식과 424 킬로미터로 계산됩니다. 자, 이제 우리는 태양열이 끝 지점에서 반영 될 시간을 계산하는 것이 아주 쉬울 것입니다. 끝 지점에서 처음부터 600 km가 반영됩니다.
              이 시간은 거울의 회전 속도와 거울에서 반사 된 빛이 반사 표면에 도달하는 속도를 더한 다음과 같이 결정됩니다. 웃음 물리적으로 이것은 처음입니다. 거울이 돌아 서고, 거울이 공간에서 최종 위치를 차지하는 순간, 몸체에서 반사 된 빛은 반사 표면까지의 거리를 극복하고 그 후에 만 ​​반사 표면에 토끼가 나타납니다.
              즉 당신의 토끼는 반사 표면에 도달하기 위해 거울에서 반사 된 빛에 필요한 거울 + 1의 방향이 변경되는 동안 1,4을 통해 잠시 반사됩니다. 2,4 초. 이 경우 표면의 토끼의 속도 (600 km / 2,4 초)는 0,82 표시가됩니다.
              실수로 거울의 초점 (즉, 거울을 돌린 후에 태양열이 나타나야하는 지점)의 투영을 실제 모습과 혼동하는 것입니다. 그리고 이것은 동일하지 않습니다 :)
              그리고 이제는 태양열이 빛의 반사이며 보는 것을 기억합시다.
              제품 견적 : venaya
              학교에서 처음에는 교육 프로그램을받을 기회가있었습니다. 레이저 실험실

              미안하지만, 그냥 postebalsya 학생, 물리학 및 기하학의 시작을 마스터 수 없습니다.
              제품 견적 : venaya
              졸업 후 교육 과정을 계속

              이 질문을 이해하기 위해서는 고등 교육이 아니라 적어도 평균 상상력이 필요합니다. :)
              1. 약간 틀린 공식화
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                물리적으로 이것은 처음입니다. 거울이 돌아 서고, 거울이 공간에서 최종 위치를 차지하는 순간, 몸체에서 반사 된 빛은 반사 표면까지의 거리를 극복하고 그 후에 만 ​​반사 표면에 토끼가 나타납니다.

                거울이 돌아 서서 거울이 공간에서 마지막 위치를 취하는 순간, 거울에서 반사 된 빛이 거울에서 반사 표면으로 나옵니다 :) 태양 광선은 빛이 거울에서 표면까지의 거리를 가린 후에 만 ​​나타납니다.
              2. 베나 야 10 10 월 2015 17 : 16 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                그것은 완전히 완전히 모순된다. 당신의 가정은 반박됩니다 ...

                긴 편지 감사합니다. 과학적이고 거의 논리적으로 결론 내 뇌를 흐리게 할 수 있다고 생각하십니까? 나는 당신에게 이것을 확신 시키려고 노력할 것입니다 : 실제로, 시작. 학술 실험실. 그의 나라 지역에서 가족 관계를 맺는 것 외에도 (따라서 그는 트릭을 할 기회가 없었습니다), 초기 지식을 얻었습니다. 그러나 당신이 생각한 분야가 아니라 다른 분야, 즉 논리 분야에서. 이 사이트에서 나 외에는 1956 년 이전에 있었던 고등학교에서 "논리"라는 주제를 연구 할 필요성에 대한 의문을 제기 한 사람은 아무도 없었습니다. 저는 이것이 문제가있는 곳이라고 생각합니다. 미래에는 선생님들이 정말 시원했고 우리가 쉽게 의사 소통을 할 수 있었기 때문에 사람들에게 아주 간단한 것들을 설명하기가 정말 어렵습니다. 나는 레 갈리아에 대해 이야기하는 것이 아니라 공허합니다 (노벨상 예는 유익합니다). 나는 주변 사람들과 관계가 있습니다. 우리는 지금 군사 사이트에 있습니다. 그래서 조금 설명하려고합니다. 저의 교육은 방공과 같으며“선점”과 같은 것이 있습니다. 결론적으로, 광선으로 적어도 빛의 속도로 비행하는 물체를 내리는 것은 불가능하다는 것이 밝혀졌습니다. 나는 개인적으로 빛의 속도보다 훨씬 빠른 속도로 레이저 빔으로 날아가는 물체를 내려 놓을 수 있다고 주장하며, 긴 논리적 인 진술에도 불구하고이 모든 것은 실제로는지도의 크기 (각도)에 불과합니다. 나는 주어진 대답이 충분하다고 생각하지만, 그것은 무한대로 씹을 수 있습니다. 따라서 자신의 논리적 결론을 세우고 오류를 독립적으로 감지하는 것이 더 신중합니다. 당신은 오랫동안 논쟁 할 수 있습니다, 특히 주변 사람들을 혼동하지 않는 것이 중요합니다. 여기에 광선의 토끼가 빛의 속도를 초과 할 수 있는지 여부에 대한 논리적 인 (심지어 철학적 인) 대답이 있습니다. 침착하게 생각하십시오, 나는 즉시 대답을 요구하지 않습니다.
                1. 제품 견적 : venaya
                  긴 편지를 보내 주셔서 감사합니다.

                  제발.
                  제품 견적 : venaya
                  너는 네가 내 뇌를 흐리게 할 수 있다고 생각해.

                  아니, 나는 그렇게 생각하지 않는다. 일부는 매우 흐리게하기가 어렵습니다. 예를 들어 - 검은 방에 검은 고양이, 내가 무슨 뜻인지 안다면.
                  제품 견적 : venaya
                  하지만 당신이 생각한 분야가 아니라 다른 분야, 즉 논리 분야에서

                  물리학이나 기하학에 대한 지식이 없다면 물리학 적 및 기하학 적 문제의 논리가 보조자가 아닙니다. 물리적 및 기하학 적 가정을 논리적으로 도출하지 않는 한 (즉, 물리학 법칙과 기하학의 정리를 독립적으로 설정하지 않는 한). 그건 그렇고 논리가 당신에게이 공리의 공리를 촉구 했어야 만합니다. 그리고 그것이 당신에게 말하지 않았다면, 당신도 논리와 맞지 않을 까봐 두렵습니다.
                  제품 견적 : venaya
                  이 사이트에서는 저를 제외하고 아무도 고등학교에서 "논리"라는 주제를 연구 할 필요성에 대한 질문을 제기하지 않았습니다.

                  그는 솔직히 특별히 필요하지 않기 때문에. 정보학은 생각을 훨씬 잘 구성하며 (나는 흐름도에 관한 것입니다), 수학과 물리학은 우리가 정신 능력을 개발할 수있게합니다. 그리고 정식 논리의 규칙을 과식하면 ... 근본적으로 더 나은 것을주는 것은 거의 없습니다.
                  제품 견적 : venaya
                  결론적으로, 적어도 빛의 속도로 날고있는 가벼운 물건을 쓰러 뜨리는 것은 불가능합니다.

                  즉 너는 아무 것도 이해하지 못했다. 내보기에서, NO는 더 적은 속도의 "요격기"로 더 빠른 대상을 쓰러 뜨릴 수 없습니다 (레이, 로켓 또는 탁구 공이 무엇인지는 중요하지 않습니다)
                  그러나 어떤 경우에도, 그러나 목표물과 레이저 공간의 초기 위치가 레이저 빔과 목표물의 교차 가능성을 허용한다면.
                  제품 견적 : venaya
                  저는 개인적으로 빛의 속도보다 훨씬 빠른 속도로 레이저 빔을 사용하여 물체를 쓰러 뜨리는 것이 가능하다고 주장합니다. 그리고 이것은 당신의 긴 논리적 진술에도 불구하고 모든 것이 선재의 가치 (각도)에만 있습니다

                  "long log-like"에 관해서는, 그들은 나에게 즐거웠다 - 소비에트의 중등 학교의 6-7 클래스의 수준에서의 작업 :)
                  이제 리드 각에 대해서. 귀하의 진술은 부분적으로 만 사실입니다.
                  간단한 예제는 표적이 빛의 속도를 초과하는 속도로 멀리 떨어지면 레이저 빔이 레이저 광선을 내릴 수 없습니다. 어쨌든 레이저 광선으로 공격하지는 않을 것입니다 - 레이저와 대상의 위치 (그들 사이의 거리 포함)와 대상의 방향 / 속도에 따라 다릅니다.
                  가장 작은 것의 예. 당신은 당신의 손에 종이 비행기로 서 있습니다. 보잉 (Boeing)이 당신의 도시 바로 위에 있습니다. 분명히, 비록 당신의 비행기로 속도를 유지하고 비행에서 그것을 잃지 않더라도 종이 비행기를 얼마나 많이 선제하더라도, 당신의 비행기는 결코 보잉과 충돌하지 않을 것입니다.
                  1. 베나 야 10 10 월 2015 20 : 34 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    우리 아아! 승리!

                    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                    제품 견적 : venaya
                    이 사이트에서는 저를 제외하고 아무도 고등학교에서 "논리"라는 주제를 연구 할 필요성에 대한 질문을 제기하지 않았습니다.

                    솔직히 말하면 그는 특별히 필요하지 않기 때문입니다.
                    제품 견적 : venaya
                    결론적으로, 적어도 빛의 속도로 날고있는 가벼운 물건을 쓰러 뜨리는 것은 불가능합니다.

                    즉 너는 아무 것도 이해하지 못했다. 내보기에서, NO는 더 적은 속도의 "요격기"로 더 빠른 대상을 쓰러 뜨릴 수 없습니다 (레이, 로켓 또는 탁구 공이 무엇인지는 중요하지 않습니다)

                    제품 견적 : venaya
                    저는 개인적으로 빛의 속도보다 훨씬 빠른 속도로 레이저 빔을 사용하여 물체를 쓰러 뜨리는 것이 가능하다고 주장합니다. 그리고 이것은 당신의 긴 논리적 진술에도 불구하고 모든 것이 선재의 가치 (각도)에만 있습니다

                    귀하의 진술은 부분적으로 만 사실입니다.
                    간단한 예는 대상이 빛의 속도를 초과하는 속도로 사용자에게서 멀어지면 레이저 빔으로 인해 레이저 빔이 내려갈 수 없습니다. 당신에게 접근 할 대상에는 여러 가지 조항이 있지만, 레이저 빔으로 그것을 맞지 않을 것입니다. 모두 레이저와 대상의 위치 (그들 사이의 거리 포함)와 대상의 방향 / 속도에 달려 있습니다. ...

                    "귀하의 진술은 부분적으로 만 사실입니다"-부분적으로는 아니지만 레이저 광선의 토끼가 빛의 속도보다 훨씬 높은 속도로 움직이는 물체에 부딪 칠 수있는 조건이 있다고 고백했습니다. 이것이 승리입니다! 나는 내 개인뿐만 아니라 우리의 공통점을 알 수 있습니다. 당신은 먼저 내 주변의 모든 사람들에게 요구하는 논리적 사고의 요소로 전환했습니다. 문제는 그들이 나를 더 많이 알고 오랫동안 오랫동안 저항하지 못하게한다는 것입니다. 일반적으로 (토끼에 관한)이 상황을 증명하기 위해서는 5-15 분이 걸리며 사이트를 통한 통신 모드에서는 훨씬 더 길어졌습니다. 그래서 당신은 빛의 속도를 초과하는 속도로 지구를지나 비행하는 물체가 레이저 빔에 의해 공격받을 수 있음을 인정했습니다. 레이저 빔 토끼는이 물체에 초점을 맞추고 비행 시간 동안이 물체에 동반됩니다. 즉, 우리는 속도가 빛의 속도보다 높은 물체를 가지고 있으며, 레이저 빔은 지속적으로 그것에 초점을 맞출 것입니다. 즉, 레이저 빔의 토끼는 레이저 빔이 향하는 물체의 속도로 지구를지나 섞일 것입니다. 결과는 무엇입니까? 레이저 빔 토끼는 빛의 속도를 초과하는 속도로 지구를 기준으로 이동합니다.
                    나는 지금 당신이 저에게 동의 할 것이라고 생각합니다, 나는 우리 모두가 엄청난 성공을 축하합니다. 이전의 모든 반 논리 계산은 시끄러운 포효와 충돌했습니다.
                    1. 제품 견적 : venaya
                      그래서, 여러분은 물체가 지구를 지나서도 빛의 속도를 초월한 속도로 날고 있으며, 레이저 빔에 의해 공격받을 수 있다고 고백했습니다. 레이저 빔은이 물체에 집중되어 비행 시간 동안이 물체에 수반됩니다.

                      언제인가? 나는 특정 조건 하에서 초경량 목표물이 덜 고속의 요격기에 의해 요격 될 수 있다고 말했지만 여기에서 요격이란 목표물의 공간 / 시간 위치와 요격기의 조합을 의미한다. 그리고 절대로 목표물을 호송하지 않아도됩니다.
                      내가 말하지 않은 것을 특성화 할 필요가 없습니다 :)))
                      실제로 어떤 경우에는 초경량의 속도를 가진 대상에 레이저 빔을 결합하여 유지하는 것이 실제로 가능합니다.
                      1의 경우 : 당신은 지구 근처 어딘가에 우주 공간에 매달려 있습니다. 그리고 갑자기, 태양으로부터의 어떤 곳에서, XnUMX 배의 속도로 빛의 속도로 비행하면서, 당신에게 바로 로켓이 발사되었습니다. 레이저로 그녀를 때리는 것이 가능합니까? 당신은 당신의 오른손을 잡고 있습니까? 예, 초등학교! 왜? 로켓이 당신을 향해 날아 다니고 당신에 대한 변위의 각속도가 0이기 때문에 (당신은 로켓을 당신에게 직접 날아가지만 왼쪽 - 오른쪽, 위, 아래로 움직이지 않는 지점으로 보게됩니다). 그리고 당신은 로켓쪽으로 레이저 빔을 직접 쏘고 (빛의 속도에 대한 레이저 빔의 속도를 취함) 빔과 타겟은 빛의 속도 3만큼의 수렴 속도를 가질 것입니다! 레이저가 로켓에 부딪 칠 것이고 레이저 빔은 로켓이 당신을 때릴 때까지 로켓에 올 것입니다. 동시에, 당신은 목표에 동반 할 필요가 없습니다 (단지 움직이지 않는 한 지점을 목표로합니다). 레이저 빔은 초광속으로 움직일 필요가 없습니다. :)
                      2의 경우 : 당신은 우주와 지구 근처 어딘가에 매달려 있습니다. 그리고 갑자기, 태양으로부터의 어떤 곳에서, XnUMX 배의 속도로 빛의 속도로 비행하면서, 당신에게 바로 로켓이 발사되었습니다. 그러나이 순간 당신은 묵상에 정신이 생깁니다 ... 음, 할리 혜성을 보자 :)) 그리고 작은 실수를 범하면, 당신은 조금 지나쳐서 로켓을 발견했습니다. 상황은 이전과 비슷합니다 - 당신은 로켓을 요점으로 본다, 그것은 왼쪽도 오른쪽도 위나 아래도 아니며 (더 정확하게는, 미사일이 당신을 통과했기 때문에 여전히 각도 변위가 있지만 무시할 만하다) 레이저로 그녀를 때렸나요? 대답은 물론 아닙니다! 레이저 광선은 결코 당신에게서 날아가는 로켓을 따라 잡지 않을 것입니다. 최단 경로를 따라 (직접 로켓에) 레이저 광선을 쏘더라도 수렴 속도는 음의 값을 갖습니다. - 광선은 빛의 속도로 날아가고 로켓은 3 가지 빛의 속도로 멀리 떨어집니다. 빔과 로켓 사이의 거리는 계속 증가하고있다.
                      따라서 빔의 각도 변위가 광선의 속도와 레이저 빔과 타겟의 수렴 속도가 적어도 빔이 공간의 타겟과 일치 할 때까지 양의 값을 갖는 경우에만 초경 로켓에 레이저의 "태양 광선"을 집중시킬 수 있습니다. 빔과 타겟의 수렴 속도가 발산 속도로 대체되면 즉시 빔이 타겟을 공격하지 않습니다.
                      왜? 예, 레이저 광선 (및 그의 토끼)이 빛의 속도를 초과 할 수 없기 때문에 웃음
                      제품 견적 : venaya
                      이전의 모든 antilogical 계산은 큰 충돌로 추락했습니다.

                      이것은 큰 충돌로 추락 한 "논리"입니다. 웃음
                      1. 아브라 카다 브르 12 10 월 2015 12 : 54 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        사례 1 : 지구 근처 어딘가에 매달려 있습니다. 그리고 갑자기 태양에서 어딘가에 로켓이 발사되어 빛의 속도의 3 배 속도로 비행했습니다. 레이저로 그녀를 때릴 수 있습니까? 오른손에 쥐고 있습니까? 네 초등학교!
                        허용되지 않습니다. 왜? 초경량 로켓이 영혼을 통해 날고 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 이것은 우리의 일반적인 속도 (발사체조차도)를 고려할 때 발사체 자체가 당신을 해치기 전에 공격의 사실을 결정할 수 있습니다. 공격의 신호는 레이더가 빛의 속도로 당신에게 돌아올 때 공격 물체의 레이더 신호의 샷 또는 반사의 플래시이기 때문에. 즉, 공격 속도보다 훨씬 빠른 속도입니다. 말하자면, 제 XNUMX의 중재자가 있습니다.
                        초경량 공격의 경우에는 이런 일이 발생하지 않습니다. 공격 유무를 판단하거나 공격자의 이동 경로 (조작시)를 추적 할 수있는 "버니"는 계속 증가하는 간격으로 지연되므로 당연히 앞서 가거나 공격에 대응할 수 없습니다.
                        공격하는 초강도 물체는 항상 전자기파의 전방에 위치하여 공격 사실에 대한 정보를 사용자에게 전달합니다.
                      2. 베나 야 12 10 월 2015 14 : 41 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        내 동료를 용서하되 부분적으로 당신의 의견에 동의하지 않겠습니다. 사실 당신이 실험을 너무 많이 지정하고 있으며 그 과제는 이론적 인 측면에서 정확하게 이루어지고 있습니다.
                        제품 견적 : abrakadabre
                        사례 1 : 지구 근처 어딘가에 매달려 있습니다. 그리고 갑자기 태양에서 어딘가에 로켓이 발사되어 빛의 속도의 3 배 속도로 비행했습니다. 레이저로 그녀를 때릴 수 있습니까? 오른손에 쥐고 있습니까? 네 초등학교!
                        허용되지 않습니다. 왜? 초경량 로켓이 영혼을 통해 날고 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 이것은 우리의 일반적인 속도 (발사체조차도)를 고려할 때 발사체 자체가 당신을 해치기 전에 공격의 사실을 결정할 수 있습니다. 공격의 신호는 레이더가 빛의 속도로 당신에게 돌아올 때 공격 물체의 레이더 신호의 샷 또는 반사의 플래시이기 때문에. 즉, 공격 속도보다 훨씬 빠른 속도입니다. 말하자면, 제 XNUMX의 중재자가 있습니다.
                        초경량 공격의 경우에는 이런 일이 발생하지 않습니다. 공격 유무를 판단하거나 공격자의 이동 경로 (조작시)를 추적 할 수있는 "버니"는 계속 증가하는 간격으로 지연되므로 당연히 앞서 가거나 공격에 대응할 수 없습니다.
                        공격하는 초강도 물체는 항상 전자기파의 전방에 위치하여 공격 사실에 대한 정보를 사용자에게 전달합니다.

                        추론의 오류를 직접 확인하십시오. 초음속 물체가 우리에게 언제 날아갈 지 알 수 없다고 미리 가정합니다. 여기에는 두 가지 가능성이 없습니다. 1. 결국 직감을 포함시킬 수 있습니다. 그것이 얼마나 빨리 퍼지고 있는지 아는 사람. 2. 직감 외에도 지능은 실험에 연결될 수 있지만,이 경우에는 충분하지 않습니다. 지능은 우리에게 물질 / 무형 물체의 비행 시간과 비행 좌표를 둘 다 줄 수 있습니다. 이 경우 사전에 필요한 모든 것을 알아야하기 때문에 충분히 느린 (광) 속도의 사악한 자기 방사선을 사용할 필요가 없습니다. 이러한 상황에서 이론적으로 초고속으로 움직이는 물체에 의한 공격이 가능합니다.
                        이 경우이 조건에서 초 광속으로 움직이는 물체의 공격 가능성에 동의하기를 바랍니다.
                      3. 아브라 카다 브르 14 10 월 2015 10 : 02 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        이 경우 동의하지 않습니다. 분쟁의 주제에서 우리가 유일한 가정, 즉 초강도 속도로 공격하는 가상 물체의 존재가 있다는 것은 분명합니다. 나머지 세계는 실제 세계에 따라 수용됩니다. 빛의 속도가 있고 다른 모든 물리적 법칙과 가정이 적용되는 경우.
                        따라서 필자의 이전 의견은 절대적으로 적절합니다. 문제의 시스템에있는 모든 정보의 전송 속도는 빛의 속도를 초과하지 않습니다. 실제 공격 대상을 제외하고. 공격이 목표에 도달하기 전에 공격의 사실을 배우지 못하고 공격을 중단시키기위한 조치를 취하는 것에 대한 이전의 언급은 완전히 고려중인 상황의 평면에 있습니다. 논리에 오류가 없습니다.
                        우리가 추가 가정으로 고슴도치에서 뱀을 잡아 당기면 분쟁의 사실이 그 의미를 잃어 버리는 마술과 다른 마법의 기쁨으로 환상의 세계로 빠르게 미끄러질 것입니다.

                        거의 현실 세계의 주어진 상황에서, 현실 세계에 완전히 허용되는 아주 빠른 속도에서도 공격하는 물체를 가로채는 것은 매우 어려울 것입니다. 극단적 인 표현의 도플러 효과는 공격 대상의 관찰을 방해하기 때문에 :

                        -고속 물체에서 반사 된 무선 범위에서 레이더가 전송 한 파의 길이는 X 선 범위로 이동합니다. 그리고 감마 범위에서도. 더욱이, 물체를 조종 할 때, 공격하는 물체의 궤적의 변화 및 상대 접근 속도의 대응하는 변화에 따라 범위의 점프가 가능하다. 따라서 레이더 스테이션은 거의 무한한 주파수 범위에서 일관된 채널을 가져야합니다. 초강력 물체의 존재에 대한 센서 경계의 놀라운 쌓임 설치의 복잡성 미소
                        또한, 같은 태양의 반사 광선에 비추어 그러한 고속 물체의 시각적 관찰 개념의 존재는 매우 논란의 여지가 있습니다. 반사 된 방사선의 도플러 이동은 활성 위치의 경우보다 적지 않기 때문입니다.

                        일부 유리한 조건에서 속도가 상당히 느린 방법으로 고속 물체를 가로 챌 수 있다는 사실에 동의합니다. 그러나! 우리 세계의 정보 보급 속도는 공격 속도가 빛의 속도와 크게 다른 경우에만 가능합니다. 또는 그것은 사전에 발표 된 어떤 가설적인 방법으로 얻은 정보의 보급 속도와 규모가 다릅니다. 그러나 비교할 수 없거나 초과하지 않습니다.
                    2. 제품 견적 : abrakadabre
                      불가능 왜? 당신이 당신의 영혼을 초월하는 로켓이 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?

                      글쎄, 일반적으로 말하자면, 그것은 어떤면에서 초강도의 속도가 없어야한다는 것을 일반적으로 받아 들여야합니까? 그러나 상대방이 그 존재를 발표했기 때문에 간달프가 개인적으로 마법을 걸고 초장 물체를 보도록 허용하는 수퍼맨 포인트의 존재를 허용하기 위해 (예를 과도하게 복잡하게 만들지 않기 위해) 나에게 남아있다. hi
                    3. 베나 야 12 10 월 2015 17 : 14 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                      ... 일반적으로 초강력 속도가 없어야한다는 것이 일반적입니다. 맞습니까? ...hi

                      "초경량 속도는"-이것은 이론에 불과하고 아주 오래된 이론에 관한 것입니다. 실제로, 질량이 부족한 입자를 기억하는 한, 배속의 빛의 경우가 기록됩니다. 그러나 이것은 오래 전에, 아마도 더 최근의 실험이 있었을 수도 있습니다. 과학은 앞으로 나아가고 있습니다. 앞으로 나아가고 있습니다. 저는 항상 뉴스를 따를 시간이 없습니다. 가능한 모든 것을 준비해야합니다. 이론뿐만 아니라 이러한 모든 이론은 신뢰할 수 없습니다.
                    4. 제품 견적 : venaya
                      이론적으로나 이론적으로는 아주 오래된 것입니다.

                      연습 할게. 제발. 여기 그것이 초강대적 인 속도로 날아간다. 그리고 나서 그것은 고쳐졌으며, 그 다음에는 도르레 인 시스템의 최면 높이기 밸브 또는 다른 어떤 도움으로 고쳐졌다.
                      제품 견적 : venaya
                      실제로, 빛의 두 배속의 경우가 기록되지만, 내가 기억하는 한, 질량이없는 입자

                      그래, 타치온들. 그러나 문제는 질량을 가지지 않고 에너지를 전달할 수 없다는 것입니다. 이론적으로도 :))
              3. 아콘 17 10 월 2015 12 : 47 새로운
                • 0
                • 0
                0
                이 경우 적당한 시간 후에 로켓의 가능한 위치를 계산하고 그 지점에서 빔을 던져서 로켓이 독립적으로 충돌해야한다고 말할 수 있습니다. 하지만 따라 잡지 못해.
        3. 아브라 카다 브르 12 10 월 2015 12 : 43 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          과학으로 뇌를 흐리게-그것은 강력한 소리! 상대방과의 모든 논쟁을 읽은 후에, 나는 당신이 평화롭게 잠을 잘 수 있다고 확신합니다. 과학의 안개는 당신의 두뇌를 위협하지 않습니다.
        4. 아콘 17 10 월 2015 12 : 41 새로운
          • 0
          • 0
          0
          빛의 속도에 가까운 속도로 움직이는 물체는 일반적인 뉴턴 역학을 따르지 않습니다. 그러므로 논리는 양자 역학에 해당하는 다른 것에 적용되어야합니다. 이 오류에서 정확하게 분쟁이 발생합니다.
          게다가 빛의 속도에 가까운 속도로 움직이는 물체에 제 시간에 반응하는 것은 물리적으로 불가능합니다.
      2. region58 10 10 월 2015 22 : 17 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        물리적으로 이것은 처음입니다. 거울이 돌아 서고, 거울이 공간에서 최종 위치를 차지하는 순간, 몸체에서 반사 된 빛은 반사 표면까지의 거리를 극복하고 그 후에 만 ​​반사 표면에 토끼가 나타납니다.

        그리고 토끼가 거울의 이전 위치에서 사라질 때? 그것은 이미 회전되었고, 광자는 여전히 날고 있습니다 ...
        1. 제품 견적 : region58
          그리고 토끼가 거울의 이전 위치에서 사라질 때? 그것은 이미 회전되었고, 광자는 여전히 날고 있습니다 ...

          거울에서 반사 된 마지막 광자가 반사 표면을 때릴 때 사라집니다. 정말 이해할 수 없습니까?
          즉, 여기에 거울이 있습니다. 어떤 종류의 반사 표면을 목표로합니다. 빛은 거울에 떨어진다. 거울 표면에서 반사되어 표면으로 여행하며 맑은 토끼가 될 것입니다. 즉 거울을 돌리는 순간, 거울에서 표면으로 움직이는 광자는 계속 움직일 것입니다. 즉, 토끼는 모든 광자가 도달 할 때까지 그 위치를 유지할 것입니다.
          광란이 거울을 돌리기에 늦었습니다. 우리가 빛을 볼 수있는 별이 수천 년 전에 파괴 될 수 있다고 들었을 지 모르지만, 우리는 그들의 빛이 우주의 무저항을 계속 따라 가며 수천 년 더 볼 것입니다. 그래서 더 명확 해?
          1. region58 10 10 월 2015 23 : 37 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            당신은 우리가 보는 빛의 일부 별이 수천 년 전에 파괴 될 수 있다고 들었습니다. 그러나 우리는 그들의 빛이 우주의 심연을 통해 계속 움직이는 것을 볼 것이고 우리는 또 다른 천 년 동안 그것을 볼 것입니다. 이해할 수 있습니까?

            글쎄, 이것은 당신이 생각하는 것보다 나에게 더 가깝습니다. 예 : 한 광년의 반경. 중앙에 손전등. 우리는 손전등을 켜고 빛을 발했다. 빛은 1 년 안에 원에 도달합니다. 180 초 안에 손전등을 3.14도 돌리십시오. XNUMX 년에 XNUMX 초를 더하면 원의 직경의 반대 지점에 빛이 나타납니다. 파이 반원의 길이에 반지름을 곱하십시오. 즉, XNUMX 초의 차이로 인해 손전등의 광점은 XNUMX 광년의 호를 나타냅니다. 그리고 허구도 없습니다.
            1. 제품 견적 : region58
              글쎄, 네가 생각하는 것보다 나에게 더 가깝다.

              우수! :)
              제품 견적 : region58
              예 : 한 광년의 반경. 센터에 손전등. 우리는 손전등을 켜고 빛났다. 빛은 1 년 안에 원형에 도달합니다. 1의 경우 두 번째로 180 번으로 손전등을 켭니다. 1 년에 1 초를 더한 후에, 빛은 원의 지름의 반대 지점에 나타날 것입니다.

              그리고 나는 더 끔찍한 예를 말할 수 있습니다. 여기에 우리는 표면이 있으며, 그 위에 1 광년에 길이가 길고 미터가 넓은 거대한 공동이 있습니다. 더구나, 구멍은 단순하지 않고 오른쪽 벽은 수직이고 왼쪽은 경 사진입니다 (즉, 괴상한 직각 삼각형이 땅에 박혀있는 것처럼 보입니다. 따라서 한쪽 다리는 미터이고 두 번째 다리는 빛의 해이며 빗변은 왼쪽 벽입니다 :) ))
              이제 우리는 손전등을 가져다가 구멍에 두 번째로 돌립니다. 무슨 일이야?
              가벼운 방사선은 수직 벽에 줄곧 달려가는데 일 년이 필요합니다. 그리고 표면에서 반사 된 태양 광선은 초기 위치에서 미터에 나타났습니다. 두 번째 구멍의 다른쪽에 나타났습니다! 즉 태양 토끼가 자신을 따라 잡았다 :))) 할렐루야? 웃음
              본질적으로, 한 가지 상황이 아니라면 당신의 모범은 공정 할 것입니다. 그것은 원래 태양 광선의 속도에 관한 것입니다. 그리고 당신이 취하는 거리는 300 킬로미터 광선 (3,14 광선)이 29 광년에 걸쳐 분포되어있는 것과 같습니다. 707 표면 길이 XNUMX 백만 킬로미터 - 아무것도 아니지만 양지 바른 곳은 아닙니다.
              1. region58 12 10 월 2015 11 : 49 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                당신은 여전히 ​​햇볕이 잘 드는 토끼가 무엇인지 알아낼 것입니다. 인터넷 시대에는 문제가 생겼지 만 많은 정보가 있습니다. 다른 모든 것의 더미에서 진실을 찾는 것입니다. 그렇습니다. 광년에는 실수가 있습니다. 9 광년은 약 460km, 또는 800 개의 천문 단위 (즉, 000 파섹)입니다. 빛의 속도는 000km / s입니다.
              2. 제품 견적 : region58
                너는 여전히 맑은 토끼가 무엇인지 이해할 것이다.

                그리고 무엇이 잘못됐다고 생각하니?
                제품 견적 : region58
                그리고 빛의 해에는 실수가 있습니다. 한 해 빛의 해는 대략 9 460 800 000 000 km입니다.

                네, 3 제로에서 실수를했습니다. 어떤 이유로 300 000 km을 계산하지 않았지만 300 km / s만을 계산했습니다.
                두 명 앉아. 느낌
              3. region58 12 10 월 2015 20 : 04 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                그리고 무엇이 잘못됐다고 생각하니?

                제품 견적 : region58
                엄밀히 말하면, 토끼는 물리적 대상이 아닙니다

                여기 있습니다. 토끼는 광자가 도착한 곳일뿐입니다.
              4. 제품 견적 : region58
                여기 있습니다. 토끼는 광자가 도착한 곳일뿐입니다.

                그리고 그것은 항상 토끼가 반 사면으로부터의 빛을 반사하는 것처럼 보였습니다 :)) 일반적으로 우리는 토끼를 봅니다. 그리고 우리는 반사광 만 볼 수 있습니다 :)
                그러므로 나는 반복한다. 빛처럼 태양열은 완전히 물리적 인 물체 (방사선)이다.
              5. region58 13 10 월 2015 01 : 31 새로운
                • 0
                • 0
                0
                그래 ... 돈과 스탠드에 대해 ...
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 아콘 17 10 월 2015 12 : 58 새로운
      • 0
      • 0
      0
      음 ...이 방법으로 우리는 브레이드의 형태로 보를 얻습니다)
  • 펜 네크 러스 13 10 월 2015 15 : 22 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이

    미안하지만, 그냥 postebalsya 학생, 물리학 및 기하학의 시작을 마스터 수 없습니다.

    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    빛의 속도 (확대-300km / s)

    왜 가난한자를 XNUMX 배나 낮췄습니까? 마찬가지로, 교과서는 상쾌하게 해치지 않습니다. 그리고 빛의 광선은 "철 스포크"와 같지 않습니다. 운동 평면에 투영 할 때 아주 작은 시점에서 광자의 자속은 일종의 정현파를 나타냅니다. 따라서 동지들에게 당신의 기억에있는 교과서를 새로 고치라고 권유하는 것은 아닙니다. 당신의 진주는 트롤링 또는 문맹입니다. ))))) 영원한 엔진을 설계합니까?)
  • gladcu2 10 10 월 2015 15 : 58 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    베나 야

    Eeee.

    빛의 속도는 일정한 것으로 간주됩니다.
    1. 베나 야 10 10 월 2015 17 : 21 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : gladcu2
      ... 빛의 속도는 일정한 것으로 간주됩니다.

      나는 그것과 무엇을해야합니까? 당신은 당신이 원하는 것을 받아들입니다. 귀하의 법률 (나에 의해 수락되지 않음)은 귀하가 사용하지만 귀하는 나를 준수 자로 만들 필요는 없습니다. 누군가는 A. 아인슈타인을 읽을 것입니다. 그렇지 않으면 모든 것이 게으름과 게으름이며 다른 사람들을 가르치는 것은 게으름이 아닙니다.
      1. 아브라 카다 브르 14 10 월 2015 10 : 22 새로운
        • 0
        • 0
        0
        아인슈타인의 작품을 습득했지만 그의 이론의 대중적인 배치가 아니라 (아마도 실제로 습득하지 않았더라도), 우리는 여기서 논쟁하지 않을 것입니다. 모든 수학적 계산으로 GRT 및 SRT를 읽으려면 여전히 읽습니다. 여기에는 구어체 적으로 고등 교육이라고 불리는 그러한 학문이 있어야합니다. 섹션에 모든 것을 나열하지는 않습니다.
        1. 베나 야 15 10 월 2015 04 : 30 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : abrakadabre
          아인슈타인의 작품을 습득했지만 그의 이론의 대중적인 배치가 아닌 경우 ...

          "아인슈타인의 글은 대중적인 편견이 아니라"-여기서 당신이나 내가 실수를했다. 나는 아인슈타인 자신의 오리지널 기록만을 의미했다. 내 평생 동안 나는 아인슈타인 자신을 읽은 물리학 자 한 명만 만났기 때문에 그의 작품에 대한 우리의 의견은 절대적으로 일치했다. 당신이 쓴 내용, 당신이 원본에 대해 잘 알 수 없었 음을 분명히 알 수 있습니다.이 주제 자체는 매우 길며 대다수의 사람들에게 예상치 못한 결론을 가지고 있습니다.인기있는 준비"-이것은 분명히 나에게 해당되지 않습니다. 나는 단지 토론하고 싶지 않습니다.
    2. 아브라 카다 브르 14 10 월 2015 10 : 16 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      빛의 속도는 일정한 것으로 간주됩니다.
      Eeee ... 특정 환경 또는 진공 전용. 그녀가 가장 위대하다.
      이 사실로 인해 Cherenkov 효과와 같은 현상이 있습니다.
  • atalef 10 10 월 2015 10 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    제품 견적 : venaya
    빛의 속도를 무한대로 낮출 수 있습니다.

    미안하지만, 당신에게 - 학교에 물리학을 가르치십시오. 태양열은 같은 빛이기 때문에 태양 광선의 속도는 빛의 속도를 초과 할 수 없으며 거울 표면에서만 반사되어 "떨어져 버립니다". 따라서, 거울의 날카로운 변위로 인해, 태양 토끼는 거울에서 반사 된 빛이 "빛날"표면에 도달 할 때 더 빨리 그 위치를 바꿀 것입니다

    이론적으로는 어쩌면, 그렇습니다. 빛의 속도에 가까운 속도로 움직이고 초점을 맞추면 엄청난 이점과 전망이 생깁니다.
    1. 그것은 불가능합니다. 왜 그런지 - 위에 썼습니다.
  • region58 10 10 월 2015 14 : 27 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    죄송하지만 학교에서 물리학을 배워야합니다 태양 토끼의 속도는 빛의 속도를 초과 할 수 없습니다

    문제는 엄밀히 말하면 토끼는 물리적 인 대상이 아닙니다. 따라서 A 지점에서 B 지점으로 토끼의 이동에는 에너지 또는 정보의 두 지점 간의 이동이 동반되지 않기 때문에 어떤 속도로든 이동할 수 있습니다.

    그리고 여기에 상대성 이론의 가정과 결론과 모순되지 않습니다. 에너지 (및 정보)는 광원에서 에너지가 향하는쪽으로 만 전달됩니다.
    1. 제품 견적 : region58
      문제는 그 토끼가 엄밀히 말하면 물리적 인 대상이 아니라는 것입니다.

      당신은 듀스, 듀스하자. hi
      햇빛이란 무엇입니까? 이것은 가볍고 거울 표면에서 반사되어 다른 반사 표면에 걸립니다. 빛은 전자기 복사이며, 물론 물리적 대상입니다.
      제품 견적 : region58
      그러므로 토끼의 A 지점에서 B 지점으로의 이동은이 두 지점 사이의 이동을 동반하지 않으며 에너지 나 정보가 동반되지 않기 때문에 어떤 속도로도 움직일 수 있습니다

      이제 이해할 수 있듯이 태양 광선은 이동 중에 빛을 반사 할 수있는 일부 표면에 떨어진 전자기 방사선의 반사로 직접 에너지 전달과 직접 연결됩니다
      1. region58 10 10 월 2015 22 : 08 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        움직일 때 에너지 전달과 직접 연결됩니다

        토끼가 A 지점에서 B 지점으로 이동할 때 어떤 재료가 움직입니까? 아무것도. 광자는 광원 (이 경우 거울)에서 먼저 그리고 그 다음으로 B로 날아갑니다. 아마도 먼저 알아 낸 다음 듀스를 조각할까요? ..
        1. 제품 견적 : region58
          토끼를 A 지점에서 B 지점으로 이동할 때 (재료) 무엇이 움직이는가?

          전자기 방사선의 흐름, 당신은 그것을 광자라고 :)
          제품 견적 : region58
          광자는 광원 (이 경우에는 거울)에서 먼저 날아 와서 B.에서. 어쩌면 당신은 무엇이 무엇인지를 이해하게 될 것이고 두 개의 두 개를 만들 것입니다.

          예. 숫자를 즉시 ​​입력해야합니다. -는 마이너스입니다.
          당신은 200 미터의 벽에 건설 된 서치 라이트의 손안에 있습니다. 스포트라이트를 켜십시오. 너 뭐가 보이니? 벽에있는 빛의 반점, 맞죠? 또한,이 서치 라이트를 좌우로 움직입니다. 무슨 일 이니? 빛의 스포트가 스포트 라이트를 돌리는 방향으로 이동하고 있음을 알 수 있습니다. 그럼, 안 그래? 아니면 빛의 자리가 신비하게 사라졌다가 갑자기 다른 곳에 나타 났을 것이라고 생각합니까? 웃음
          프로젝터 - 방향을 바꾸는 방사원과 방사 플럭스가 A 지점에서 B 지점으로 이동합니다 (벽면의 가벼운 부분으로 보임)
          거울과 태양 토끼에서도 똑같은 일이 일어납니다 (빛의 흐름을 반영하는 거울이 있지만 그것을 생성하지는 않습니다, 그것은 전체적인 차이입니다)
          여전히 명확하지 않은 경우, 매우 간단한 예는 급수입니다. 당신은 지구상의 한 지점에 물을 붓습니다 (A 지점). 급수 깡통을 예리하게 돌리면 물이 1 미터 오른쪽 (B 지점)에 쏟아집니다. A 지점과 B 지점 사이의지면이 젖거나 건조 할 것이라고 어떻게 생각하십니까? 웃음
          1. region58 10 10 월 2015 23 : 49 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            여전히 명확하지 않은 경우 매우 간단한 예는 물 뿌리개입니다. 지구의 한 지점 (물 A)에 물을 부어 넣습니다. 급수 깡통이 물을 오른쪽 XNUMX 미터 지점 (B 지점)에 부어 넣을 수 있도록 급격히 돌리면 어떻게 생각합니까? A ​​지점과 B 지점 사이의 땅이 젖거나 건조합니까? 웃음

            그리고 물은 지점 A에서 지점 B로 무엇을 흐르는가? 동시에, 물을 수있는 물의 속도와 스트림이 도달하는 지점을 움직이는 속도를 계산하십시오. 급수관을 급격하게 (0.1 초 안에) 돌려 물을 오른쪽 10 미터 지점 (B 지점)에 부어 넣으면 급수관의 물 속도가 XNUMXm / s 인 것으로 나타났습니다. 너무 많이하지?
          2. region58 11 10 월 2015 00 : 02 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            제품 견적 : region58
            토끼를 A 지점에서 B 지점으로 이동할 때 (재료) 무엇이 움직이는가?

            전자기 방사선의 흐름, 당신은 그것을 광자라고 :)

            이 경우 가시 광선 인 전자기 방사선의 흐름은 광원 (거울)에서만 이동합니다. 지점 A의 출처는 무엇입니까? 그는 거기에 없습니다 ...
            추신 그리고 왜 뭔가가 사라져야합니까?
          3. region58 11 10 월 2015 01 : 25 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            여전히 명확하지 않은 경우, 매우 간단한 예는 급수입니다. 당신은 지구상의 한 지점에 물을 붓습니다 (A 지점). 급수 깡통을 예리하게 돌리면 물이 1 미터 오른쪽 (B 지점)에 쏟아집니다. A 지점과 B 지점 사이의지면이 젖거나 건조 할 것이라고 어떻게 생각하십니까?

            그건 그렇고, 귀하의 예에서 물 (토끼)이 흐르는 지점을 이동하는 속도는 물을 수있는 속도에만 의존하고 물을 수있는 물을 흐르는 일정한 속도 (광자 속도)에 의존하지 않음을 분명히 알 수 있습니다. 음, 지구의 가래에 대해-물을 뿌리는 방법입니다 ... 미소
  • REC
    REC 10 10 월 2015 21 : 54 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    태양 토끼는 그 빛이기 때문에 태양 토끼의 속도는 빛의 속도를 초과 할 수 없습니다

    그건 아니지만 한 광자는 한 곳에서 날고 거울은 다른 광자로 날아갑니다. 토끼가 벽을 따라 움직일 때, 광자는 벽을 따라 흐르지 않고 광원에서 벽으로 날아갑니다.
    1. 인용문 : Rec
      토끼가 벽을 따라 움직일 때, 광자는 벽을 따라 움직이지 않지만, 광원에서 벽으로 날아갑니다.

      그게 전부 야. 더 정확히 말하면, 이런 식으로 일어납니다 : 거울을 돌리는 순간마다 거울 표면에서 반사 된 광자가 거울에서 "날아가 버리고"표면으로 돌진합니다. 그러나 거울이 얼마나 빨리 변하더라도 광자는 이것으로부터 더 빨리 날지 않고 거울과 반 사면 사이의 동일한 거리가 빛의 속도로 나눈 후에 반사 표면에 도달합니다.
      따라서 반 사면에 "sun bunny"가 나타나는 것은 항상 광자가 거울에서 표면으로 날아갈 때까지 거울의 회전보다 늦습니다. 따라서 임의로 빠르게 거울을 돌릴 수 있습니다. 그러나 태양열은 빛보다 빠르게 움직일 수 없습니다 (광자는 도달 할 시간이 없습니다 :)))))
  • 아콘 10 10 월 2015 11 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    당신이 말하는 속도로 레이저 빔을 움직이면 목표물에 도달 할 수있는 능력을 잃어 버리게됩니다.
    또한, 그 속도 빛의 속도를 능가 할 수 없다.. 이것은 여전히 ​​과학적인 사실입니다.
    현대 영화를 믿지 않는다면 모든 친숙한 배우와 함께이 영화를 볼 수 있습니다.
    https://youtu.be/PKpubFQhFGU
    1. 베나 야 10 10 월 2015 12 : 14 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Archon
      당신이 말하는 속도로 레이저 빔을 움직이면 목표물에 도달 할 수있는 능력을 잃어 버리게됩니다.
      또한, 그 속도 빛의 속도를 능가 할 수 없다.. 이것은 여전히 ​​과학적인 사실입니다.
      현대 영화를 믿지 않는다면 모든 친숙한 배우와 함께이 영화를 볼 수 있습니다.
      https://youtu.be/PKpubFQhFGU

      고마워, Vitsin과 함께이 만화를 보았는데 정말 재밌습니다. 많은 사람들처럼 당신도 아인슈타인 자신의 본문을 한 줄도 읽지 않은 것 같습니다. 사실, 나는 물리학에 전문적으로 종사했지만 영화에 대한 의견은 영화보다 재미 있고 유용합니다.
      이 이론은 알려진 MARASMATIC SCAMER의 가치가 증가함에 따라 동일한 MARASM입니다.
      이 이론을 이해하려면 유대인이어야합니다.
      다만 오른쪽 반역에 문제가 있어야합니다 ....
      큰! 그리고 어떤 배우 .....!
      바, allochka, demidova ... 그리고 즉시 인식하지 못했습니다 ... 버섯 ... vicin

      나는 당신이 군사 사이트에서 물리를해서는 안된다고 생각하지만, 내 친구는 정신과 의사가“이것은 치료받지 않았다”고 말했듯이, 적어도 정신과 의사의 의사를 방문하십시오.
      1. 제품 견적 : venaya
        분명히 많은 사람들처럼 당신도 아인슈타인 자신의 노선을 읽지 않았습니다.

        글쎄, 당신은 읽었습니다. 왜 내가 물어 볼까? 불일치라는 고전적인 물리 현상이 있다면? 아인슈타인을 읽을 때 무엇을 기대 했습니까? 이것은 알파벳을 알지 못하고 원래의 셰익스피어를 습득하려고 시도하는 것과 같습니다.
        벨이 있었는데 전화도 발명 했어. 어떻게 이런 일이 있었는지 아십니까? 그는 자신을 독일 언어의 위대한 학자로 생각했기 때문에 물리학과 전기에 관한 게르만 학술지를 저술하고 독자적으로 읽었습니다. 한 잡지에서, 그는 전화의 다이어그램을 읽고 그것을 반복하려고 노력했습니다 ... 그것은 효과가있었습니다! 그 소리는 유선으로 먼 거리를 지나갈 수있었습니다 ...
        그러나 불행 - 벨이 읽은 잡지에서 아무 계획도 없었습니다 :) 벨은 단순히 독일어를 역겨 웠고, 잘못 번역하고, 저널에없는 내용을 읽을 수있었습니다 :))
        너와 아인슈타인은 거의 같다. 당신은 편지를 읽었지 만, 당신은이 결과로 ... 나는 아인슈타인이 쓴 글과 아인슈타인이 읽은 글을 당신이 정말로 썼는지 이해할 것을 강력하게 의심한다. hi
      2. 아콘 17 10 월 2015 13 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        글쎄, 이건 너의 고전적인 조업이다. 논쟁 할 점이 없다.
  • REC
    REC 10 10 월 2015 21 : 44 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : venaya
    죄송합니다, 당신을 전혀 이해하지 못했습니다! 태양 토끼의 이동 속도는 무엇이든 무제한입니다. 빛의 속도를 무한대로 초월 할 수 있습니다. 이 기능은 정밀한 레이저 무기이며 다른 무기는 아닙니다.

    그리고 그들이 모든 것을 뺀 것에 대해서는 맞습니다. 예 게시 니 코프가 많이 보인다?
  • gladcu2 10 10 월 2015 14 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    중위 공군 예비

    물론 당신은 시선을 사격해야합니다.

    높이가 2m 인 사람의 높이에서 수평선 위로 7km를 가정 해 봅시다. 15m의 선박 높이에서 25m의 로켓의 비행 높이를 추가하십시오. 피타고라스의 정리에 따라 자신을 고려하십시오.
    미공개 30km. 그. 30 초 동안 펌핑 안내 및 촬영이 있습니다. 꽤 충분하게.
  • Samurai3X 10 10 월 2015 10 : 15 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    큰 문제는 다음 20-30 년에 이미 레이저 전투 무기가있을 것입니다.
    일반적으로 미국의 원자력 프로젝트에서 엄청난 돈이 쏟아졌습니다. 소련은 정보 요원과 프로젝트의 도덕적으로 정상적인 과학자들에게 매우 운이 좋았습니다. 우리는 앞으로 나아갈 방향을 정확하게 제시했습니다. 미국은 동시에 모든 방향으로 나아 갔다. 우리가 비교한다면, 우리는 적어도 지능 덕분에 원자력 프로젝트에 10 배 더 적은 돈을 쏟아 부었다.
    따라서 새로운 연구에 대해 웃을 수는 있지만, 이러한 연구 결과는 궁극적으로 전쟁의 전술과 전략을 근본적으로 변화시키는 돌파구로 이어집니다.
    1. 그리다 소프 10 10 월 2015 12 : 01 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      이것은 누군가가 투자의 가치와 과학적 성과의 결과 사이의 관계를 논의 할 때의 추상화입니다. 과학적인 기초가 없으면 미국인. 다른 사람들과 마찬가지로, 그들은 궁극적 인 성취 수준에 도달 할 것입니다. 그리고 이것은 선언 된 요구 사항과 전혀 일치하지 않을 수 있습니다. 따라서 모든 연구는 데드 엔드 연구없이 기간 알고리즘으로 계산해야합니다. 이것은 그들이 러시아어로 말하는 것처럼 "한 발짝 내딛었다"는 의미입니다. 따라서 연구 계획은 혼란스러운 실험이 아니라 신중한 이론적 문제에 근거해야합니다. 아니면 내가 틀렸어?
  • 마카르 10 10 월 2015 21 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 여전히 로켓을 씌우면 각도가 다소 반사되는 반사경입니까? 그리고 같은 코너 hi
  • SeregaBoss 10 10 월 2015 07 : 17 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    유익하고 유익한 저자에게 감사합니다. 반사도가 높은 표면은 레이저 총을 막는 데 효과적이지 않습니까?
    1. am808s 10 10 월 2015 09 : 18 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      보호 대상 (박막 코팅, 반사도가 높은 표면, 신체 회전 등)에 작용할 때.
      1. gladcu2 10 10 월 2015 16 : 01 새로운
        • 0
        • 0
        0
        am808s

        글쎄, 그것은 상식의 하락입니다. 브라보.
  • 블랙 위자드 루 10 10 월 2015 07 : 26 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    승무원의 또 다른 상처 깡패
    1. Zoldat_A 10 10 월 2015 08 : 35 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Blackwizardru
      승무원의 또 다른 상처

      체 남자 zaminusovali? 쏘잉, 심지어 우리의 톱질보다 더 차갑습니다. 왜냐하면 조작법에 대한 더 많은 공간 - 더 많은 돈이 있기 때문입니다. 미국에 타 블레 틴 마샬이 없다고 생각하십니까? 그것은 발생하지 않았을 것입니다. 그들은 수로와 결혼식과 병원을 가지지 않을 것입니다. 그리고 거대한 라마들을위한 LIH의 50 명의 탈북자는 준비하지 않았을 것입니다. "우주 펜"에 대한 가짜 기억 나니? 가짜는, 물론, 가짜 -하지만 기본 원리는 정확하게 잡힌 것입니다. 쓸데없는 고가의 쓰레기를 개발하기 위해 라다를 버리는 것 - 이것은 순수한 미국인이고 모든 사람들이 먹고 싶어하는 초 햄버거 ...
  • BMW
    BMW 10 10 월 2015 07 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    가장 큰 충격은 다음과 같은 문구였습니다.
    그러나 일부 군사 전문가들은 이러한 방어 수단이 주로 중국에서 여러 국가에서 개발되고있는 차세대 날개 및 탄도 대함 미사일을 견딜 수 있을지 의심하고있다.

    이것이 그들이 우리 계좌에서 작성하기 시작한 것입니까, 미래에 우리는 스크랩에 작성됩니까?
    1. 아지트 10 10 월 2015 09 : 16 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      중국인은 BALLISTIC RCC 장거리를 만들어 모든 사람들보다 앞서있었습니다. 개별 탄두, 기동 및 (탄도 미사일 발사기의 경우 표준) 초음속. 사실, 전략적 무기는 단순한 원자탄 두입니다. AUG와 싸우려면 꽤 좋습니다.
      1. BMW
        BMW 10 10 월 2015 11 : 28 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Azitral
        중국인은 모두 앞서있다

        나는 경건하게 뒤에 있습니까? t, 나는 미국과 미국이 수년 동안이 문제로 어려움을 겪어 왔고 이것에만 접근하고있는 것으로 의심한다. 그리고 아무것도없는 중국은 초음속을 정복했습니다. 연결하십시오.
        1. 알바니아 12 10 월 2015 23 : 35 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          중국인은 그들이 우리를 귀찮게 할 수 있다고 말한 최초의 사람이었습니다.
          그들의 기초와 테스트에서 이용 가능한 것은 비판에 맞지 않습니다.
      2. 제 코트 10 10 월 2015 19 : 57 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Azitral
        중국인은 BALLISTIC RCC 장거리를 만들어 모든 사람들보다 앞서있었습니다. 개별 탄두, 기동 및 (탄도 미사일 발사기의 경우 표준) 초음속. 사실, 전략적 무기는 단순한 원자탄 두입니다. AUG와 싸우려면 꽤 좋습니다.



        실제로이 주제는 소비에트 과학자들에 의해 연구되었습니다. 더 발전하지 않으면 헛되거나 힘들다.

        그들이 환상적인 것들을 창조했다고 가정하면, 아마도 첫 번째 일 것입니다.
  • 바사 레프 10 10 월 2015 07 : 44 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    railgun은 그렇게 미친 아이디어가 아닙니다. 그는 레이저가 아니므로 거울 표면을 막을 수 없습니다.
    1. 총검 10 10 월 2015 08 : 16 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Basarev
      railgun은 그렇게 미친 아이디어가 아닙니다.

      망상과는 거리가 멀고 현실에 구현되어 있습니다. 작업이 본격화되고 있습니다.
      1. APASUS 10 10 월 2015 09 : 04 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : 총검
        망상과는 거리가 멀고 현실에 구현되어 있습니다. 작업이 본격화되고 있습니다.

        Railgun은 오랫동안 작동 모델 이었지만 해결할 수 없었던 것은 즉각적인 에너지 저장 문제로,이 고가의 기계를 일회용 주사기로 만듭니다.
        1. cosmos111 10 10 월 2015 09 : 41 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : APASUS
          그러나 해결할 수없는 것은 바로 축적의 문제이다.


          폭발성 에너지를 전자기 펄스로 변환하는 경우 해결됩니다 ...

          인덕턴스가 감소하는 시스템으로서의 폭발성 자기 발생기는 최적으로 매치된다.
          레일 건으로

          EMG가 작동하면 1-10 MA의 전류가 생성됩니다. VMG에서 폭발물의 화학 에너지를 전기 에너지로 변환하는 효율은 10 %에 도달 할 수 있습니다. 일련의 펄스 에너지 소스에서 VMG는 가장 높은 특정 펄스 파라미터 (-50 J / g)를 갖습니다. 단일 모듈에서 생성 된 최대 에너지 수준은 100 MJ에 도달합니다.

          폭발성 MGDG는 강력한 반복 펄스 에너지 원으로 펄스 반복의 주파수 모드에서 작동 할 수 있습니다. 폭발 에너지를 전기 에너지로 변환하는 효율은 5-10 %입니다. 생성 된 에너지의 최대 레벨은 10 MJ로 추정됩니다. 단일 펄스의 비 에너지는 자기 시스템의 매개 변수에 의해 결정되며, 초전도 구성 요소를 사용하여 J / g 0,3-0,5입니다. Mhdvg는 실질적으로
          자성 시스템이 초전도 일 경우 에너지 생산을위한 즉시 준비.

          http://www.ganzfeld.narod.ru/energ/variants.htm


          소형 고전압 폭발 형 자기력 발생 장치 (VMG)
          폭발 질량 0,1-1,0 kg
          부하의 에너지 5-100 kJ


          아이디어에 대해 자세히 ...
          "RELSOTRON"잡지에서 "RADIO"총 제작! 같은 육체적 인 원리에, 모두는 나선형으로 발전한다 ...

          30 년 동안 모스크바의 B. Fedotov가 발행 한 "Radio"잡지의 10-m 호에 1975 년 전 출판 된 "Table on Shooting"기사
          1. cosmos111 10 10 월 2015 09 : 52 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            러시아 과학 아카데미의 집단 사용을위한 모스크바 지역 폭발 센터의 폭발성 자기 발생기 ...

            출력 전류 1000 kA, 전압 1 MV, 전력 800 kJ
          2. APASUS 10 10 월 2015 10 : 39 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : cosmos111
            폭발성 에너지를 전자기 펄스로 변환하는 경우 해결됩니다 ...

            내가 실수하지 않으면, 이것은 우리의 발명품이지만, 여기서 당신은 스스로 이해합니다 ..........
            1. cosmos111 10 10 월 2015 11 : 12 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : APASUS
              내가 잘못 본 것이 아니라면 이것은 우리의 발명품입니다.

              러시아 과학 아카데미 모스크바 지역 폭발적 공유 센터 ...

              사카 로브 발전기
              핵탄두에서 핵분열 과정을 촉발시키는 1 차 중성자를 얻기 위해서는 전류 펄스의 초 전력 원이 필요했다. 생성기 A.D. Sakharov (pic.1)는 구리 코일을 감싸는 폭발물 (EX) 반지입니다. 동 기적으로 폭발하는 일련의 기폭 장치는 축을 향한 폭발을 시작했습니다. 손상과 동기화 된 시간에, 코일 내부에 전류가 형성된 커패시터의 방전. 엄청난 압력 (약 1 백만 기압)의 충격파는 코일의 회전을 "단락"하여 튜브 (라이너)로 바꾸고 내부의이 필드를 닫습니다.
              http://www.borshec.ru/pages-view-28.html

              1. 그리다 소프 10 10 월 2015 11 : 52 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                Sakharov가 사용한 시스템 프로세스는 당시 자신의 고유 한 아이디어뿐만 아니라 전자 메일에 대한 지식 시스템이라고 말합니다. 다양한 공간 구성의 자기 프로세스. 따라서 적어도 우리는 외부 폭발성 펄스의 일회성 사용뿐만 아니라 초 광대역 방사선 발생기로서의 다중 사용 및 목표가있는 경우이 매체의 외부 분극에 대한이 분극 및 고장의 가능성이 더 높은 잠재적 인 펄스 생성 가능성에 대해 이야기 할 수 있습니다 발전기 인 경우 무기와 에너지 원으로 사용하십시오.
          3. 탐 보프 늑대 10 10 월 2015 13 : 47 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            당신은 착각합니다. 동지 레일 건의 프로토 타입이 아니라 가우스 라이플의 프로토 타입이 있습니다. 오데사에서 말했듯이 이것들은 두 가지 큰 차이점입니다.
          4. 코 클리시 10 10 월 2015 15 : 44 새로운
            • 0
            • 0
            0
            장난감 더미는 다음과 같습니다.
          5. 펜 네크 러스 13 10 월 2015 17 : 03 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : cosmos111
            폭발성 에너지를 전자기 펄스로 변환 ...

            왜 중간 링크를 도입하여 정원을 울타리? 어쩌면 작동 유체의 만료의 폭발 원리에 대한 촉진제가 더 논리적입니까? 기술적으로 구현하기는 어렵지만 속도는 같지만 "레일"IMHO보다 기분이 나쁠 것이라고 약속합니다.
            1. 아브라 카다 브르 14 10 월 2015 10 : 26 새로운
              • 0
              • 0
              0
              어쩌면 작동 유체의 만료의 폭발 원리에 대한 촉진제가 더 논리적입니까?
              오랫동안 구현되었습니다. 13 ~ 14 세기로 거슬러 올라갑니다. 이를 화약이라고합니다.
        2. 니콜라이 케이 10 10 월 2015 10 : 17 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          갈 길이 아닙니다. 발사체의 원하는 속도를 얻으려면 힘의 증가가 원인 일 수 있지만 건의 가속 부분을 길게하는 것이 가능합니다. 후자는 더 효율적입니다.
          1. cosmos111 10 10 월 2015 11 : 28 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Nikolai K
            건의 상단 부분을 길게하여 가능하면 후자가 더 효율적입니다.


            나는 동의한다. 좋은하지만 항상은 아니다. 뭐 ...
          2. 펜 네크 러스 13 10 월 2015 17 : 11 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Nikolai K
            건의 가속 섹션이 길어질수록 후자는 더욱 효과적입니다.

            아아, 아무도 마찰과 가스 역학적 항력을 취소하지 못했습니다. 그리고 긴 배럴과 구경 사이의 비율이 오랫동안 발견되었습니다. 그건 그렇고, 누군가 슈터에 대한 Schauberger의 아이디어를 아는 사람이 있습니까? )
            슬리브를 수정하면 배럴 만 길어지고 더 빨라질 수 있습니다.
            1. 아브라 카다 브르 14 10 월 2015 10 : 30 새로운
              • 0
              • 0
              0
              더 자세한 정보를 보는 것이 흥미로울 것입니다. 구경에서 총 배럴 길이 비율은 얼마입니까? 발사체 속도를 높일 수 있습니까? 배럴 길이가 더 증가하면 저항으로 인해 감소가 이미 관찰됩니다.
      2. 10 10 월 2015 17 : 11 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        우리의 레일 건 개발도 진행 중이지만 원리는 다릅니다.
  • VseDoFeNi 10 10 월 2015 08 : 01 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    미친 사람들은 파괴하고 죽일 수 있습니다. 그러나 진보! 바보 웃음
    1. 제 코트 10 10 월 2015 20 : 18 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : VseDoFeNi
      미친 사람들은 파괴하고 죽일 수 있습니다. 그러나 진보! 바보 웃음



      인류의 전체 역사는 파괴와 살인입니다. 의뢰
      1. Mikhail_59 10 10 월 2015 22 : 29 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 고양이
        인류의 전체 역사


        이것은 외부에서 유도됩니다.
  • Nik_One 10 10 월 2015 08 : 11 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그냥 일종의 deja vu ... 레이건이 레이저에 만화 미사일 방어 시스템을 구축 한 방법을 기억합니다. 그리고 지금은 함대에 도달했습니다 ...)
    1. 니콜라이 케이 10 10 월 2015 10 : 23 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그리고 강력한 레일 건의 도움으로 위성을 궤도에 진입시킬 수 있습니다. 이것은 현대 로켓 캐리어 (몇 퍼센트의 탑재량을 가지고 있으며, 나머지는 자체 가속에 소비됩니다)를 사용하는 것보다 훨씬 효율적입니다. 그리고 미래에는 인공위성뿐만 아니라 스타 워즈와 지구 적 충격의 이론에 불과합니다. 우리의 나선을 기억하십시오.
      1. 제 코트 10 10 월 2015 20 : 23 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Nikolai K
        그리고 강력한 railgun의 도움으로 위성을 궤도에 놓을 수 있습니다



        그리고 위성 충전은 그러한 가속 및 열 부하를 견딜 수 있습니까?
        1. 니콜라이 케이 10 10 월 2015 22 : 04 새로운
          • 0
          • 0
          0
          사실 문제는 오버 클럭킹 섹션의 길이는 얼마인지입니다. 현대의 조정 가능한 셸에서는 전자 장치가 과부하를 견딜 수 있습니다. 이제 EM 총의 가속 구간이 1 킬로미터라면 과부하가 훨씬 줄어들 것입니다.
          1. 프롤로그 11 10 월 2015 04 : 07 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            여기서 요점은 너무 과부하가 아닙니다. 레일 건은 발사 될 때 거친 자기장을가집니다. 내부의 모든 전자 장치가 훼손되었습니다. 지금까지 레일 건에서 유도 미사일을 발사 할 수 없었습니다.
            1. 니콜라이 케이 12 10 월 2015 04 : 03 새로운
              • 0
              • 0
              0
              그리고 누가 위성이 레일 건 (railgun)의 내부에 있어야한다고 말 했나요? 점퍼 그 자체 요? 예를 들어 총기류는 오랫동안 뭉치 게 사용되었습니다. 대체로 EM 총은 전기 에너지를 운동 학으로 변환하는 장치 일뿐입니다. 이점은 동시에 전기 에너지의 강력한 구동을 필요로하는 매우 짧은 시간 내에 변환이 일어난다는 사실에있는 문제점이있다. 그것이 나선형 감기를 사용하여 소형화를 위해 총의 가속 부분을 확장하는 정도의 순서로 에너지 변환 프로세스를 시간상으로 늘릴 수 있다는 점에서 문제를 해결하는 방법을 본 이유입니다.
  • 베나 야 10 10 월 2015 08 : 29 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    예를 들어 레이저 무기를 사용하면 UAV를 가로 채기 위해 SAM의 소비를 줄이고 대함 미사일에 대응하는 데 사용할 수있는 미사일의 수를 늘릴 수 있습니다.

    레이저 출력은 흠이 있지만 참새, 즉 UAV에서 먼저 사용해야한다고 생각합니다. UAV의 비용은 적고 시간이 갈수록 효율성이 증가합니다. 미래에는 경제적 인 관점에서 레이저가 레이저를 처리하는 가장 효과적인 수단으로 판명 될 것입니다. 그렇지 않다면, 과학이 우리를 위해 준비 할 다른 것들을 기다리겠습니다.
  • Old26 10 10 월 2015 08 : 31 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Nik_One
    그냥 일종의 deja vu ... 레이건이 레이저에 만화 미사일 방어 시스템을 구축 한 방법을 기억합니다. 그리고 지금은 함대에 도달했습니다 ...)

    레이건이 스타 워즈에 대해 말한 것보다 10 년 일찍 함대에 도달했습니다. 70 년대 초반에 기술 저널은이 문제에 대해 논의했습니다. 그러나 내가 기억하는 한, 레이저 (빔) 및 기타 방어-이것은 "최후 단계"로 여겨졌습니다. 후자는 배럴 포병입니다. 즉, 8-15km 지역의 패배 범위는 더 이상 또는 더 적습니다. 정확히 기억하지 못합니다.
  • 중위 공군 재고 10 10 월 2015 08 : 56 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "하지만 총 미사일 무기 중 일부는 지상 목표물과 잠수함 무기에 대한 공격을위한 Tomahawk 순항 미사일입니다. 나머지 수는 최대 수십 개까지 가능한 SAM입니다."
    + 더 많은 LRASM 대함 미사일. UVP 세포도 차지합니다.
  • 자부영 10 10 월 2015 09 : 46 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    레이저 무기는 매체의 광학 투명도에 크게 의존합니다. 크루즈 미사일과 레이저 총의 접근 경로에 연기 또는 에어로졸 구름은 이미 쓸모가 없습니다. 로켓이 접근하기 전에이 클라우드를 구성하는 것이 기술적으로 가능합니다. 따라서 우주선의 군비를 위해 레이저 무기를 두는 것이 좋습니다. 그러나 railgun은 오랫동안 유망했지만 아직 확정되지는 않았지만 상당히 유망한 것입니다. 기다려 봐
    1. 베나 야 10 10 월 2015 11 : 18 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      제품 견적 : ZAV69
      레이저 무기는 매체의 광학 투명도에 크게 의존합니다. 크루즈 미사일과 레이저 총의 접근 경로에 연기 또는 에어로졸 구름은 이미 쓸모가 없습니다. 로켓이 접근하기 전에이 클라우드를 구성하는 것이 기술적으로 가능합니다. 따라서 우주선의 군비를 위해 레이저 무기를 두는 것이 좋습니다. ...

      당신이 말했듯이, 충분한 전력의 레이저 빔은 공기는 말할 것도없이 금속을 관통합니다. 강력한 (초강력) 레이저 빔에 반작용하는 것은 문제가됩니다.
      1. 알바니아 12 10 월 2015 23 : 47 새로운
        • 0
        • 0
        0
        첫째, 금속 센티미터를 통해 태우십시오. 이는 고정되지 않은 대상이있는 동적 매체의 미터와 다릅니다. 둘째, 에어로졸 산란 / 굴절 방사선은 흡수하는 것보다 더 널리 사용됩니다. 우선, 레이저의 성능 특성에서 대량 무기에 대해 무엇을 선택 해야하는지 알아야하며 에어로졸 혼합물이 달라집니다.
    2. PSih2097 10 10 월 2015 11 : 28 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : ZAV69
      레이저 무기는 매체의 광학 투명도에 크게 의존합니다. 크루즈 미사일과 레이저 총의 접근 경로에 연기 또는 에어로졸 구름은 이미 쓸모가 없습니다. 로켓이 접근하기 전에이 클라우드를 구성하는 것이 기술적으로 가능합니다. 따라서 우주선의 군비를 위해 레이저 무기를 두는 것이 좋습니다. 그러나 railgun은 오랫동안 유망했지만 아직 확정되지는 않았지만 상당히 유망한 것입니다.

      나는 동의하지 않고 양방향으로 작업해야하지만 지상에서 gausovka가 더 바람직하며 레이저는 배터리 크기를 최소화하는 데 달려 있지만 앞으로는 레이저를 움직여야합니다.
  • 세르게이 싯니 코프 10 10 월 2015 09 : 50 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 아직도 맹목적인 지침을 이해하고있다. 그러나 탄두에 2-5 초를 집중시켜 화상을 입히거나 폭발시킬 수는있다? 그것은 또한 밖으로 돌진하고 밖으로 다른 방위각에서 일 수있다, 돌고, 기동, 공격은 또한 수직 일 수있다 ...
    1. Vadim237 10 10 월 2015 14 : 28 새로운
      • 0
      • 0
      0
      여기에 우리는 이미 20 년 안에 빔 플라즈마 무기가 필요합니다. 아마도 우리는 그것을 볼 것입니다.
  • kvs207 10 10 월 2015 10 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Mera Joota
    결국이 CD가 필요한 사람

    나))) 그리고 카세트도 필요합니다.))) 릴, 예.
    그리고 주제에 대해. 레이저 빔이 매우 저렴하고 동시에 효율적으로 산란 될 수있는 것 같습니다.
  • 그리다 소프 10 10 월 2015 11 : 03 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    당신은 카트, 타이어, EM 건, 폭발성 자기 발전기에 대해 읽고 충분한 지식이 축적되었다는 사실에 감탄하지만 아무도 상호 연결된 과학적 기초로서 시스템을 구축 할 수는 없습니다. 대용량 정보 데이터를 분석하기위한 단순한 시스템이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 우리는 세부 사항을 볼 수 있지만 상호 연결된 프로세스의 전체를 보지는 않습니다.
    1. Mikhail_59 11 10 월 2015 09 : 04 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : gridasov
      우리는 세부 사항을 보지만 상호 연결된 프로세스의 전체를 보지 못합니다.


      우리는 그들이주는 것을 봅니다. 더 많이 보려면 스스로 가져 가야합니다.
    2. biznaw 11 10 월 2015 23 : 50 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : gridasov
      ... 우리는 세부 사항을 보지만 상호 연결된 프로세스의 전체를 보지는 않습니다.


      글쎄 ... 인류 역사에서 전체 과정을 보는 사람들은 아마 백 명을 넘지 않을 것입니다. 우선, Nicolo Tesla는 내 마음에 들었습니다. 아무도 그에게 그 집계를 보여주지 않았습니다. 그는 그들을 보았습니다. Sakharov는 아마도 그 능력을 가지고 있었을 것입니다. Sakharov는 아마도 그 능력을 가지고 있었을 것입니다. 국가의 명령으로 그러한 사람들을 하나님의 뜻으로 낳을 수는 없습니다.
      당신의 별명에는 우크라이나 국기가 있습니다. 당신은 지리적으로 죽은 여자에게 있습니까? 나는 당신이 교육과 정신으로 독립 우크라이나에서 그런 사람들을하지 않았다고 생각합니다 ...
  • 청아 창다 10 10 월 2015 12 : 11 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 무기로 미래가 어떻든간에. 사용에 대한 국제적 제한조차 있습니다. 아직 해결되지 않은 유일한 문제는 에너지 원이고 이미 터는 이미 레벨에 있습니다.
  • 다르 가프 스 10 10 월 2015 12 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    과학의 발전은 매우 복잡한 방식으로 진행될 수 있으며, 새로운 기술, 재료, 심지어는 모든 과학 분야의 출현으로 무장 분야의 상황을 즉시 바꿀 수 있습니다. 그러나이 기사와 관련하여 소련과 러시아의 레이저 연구가 가장 발전되어 큰 기회를 제공하며 과학 기술 연구에 돈을 소비해야하지만 합리적입니다. 교육 시스템은 새로운 문제를 해결하는 열쇠입니다.
  • 펠릭스 10 10 월 2015 12 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : VadimL
    그러한 시스템의 효과에 대해 확실하지 않습니다. 제 생각에는 강력한 전자전 장비의 작동에 "추가"에너지를 사용하는 것이 더 합리적입니다.

    어떤 종류의 전자전입니까? 이러한 문제를 해결하는 데 사용 된 핀도는 계속됩니다.
  • 서버 10 10 월 2015 15 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Azitral
    중국은 장거리 탄도 대함 미사일을 만들어 모든 사람들보다 앞서 있었다.

    음, 탄도 대함 미사일에서 그렇게 비현실적인 것은 무엇입니까?
    러시아는 OSV-2에 따라 절단 되었기 때문에 이들을 가지고 있지 않습니다. R-27K의 성공적인 테스트는 1970 년에 이미 수행되었습니다.
    미사일은 전체 테스트주기를 거쳤으며 서비스 제공 준비가 완료되었습니다.
    당시 주요 문제는 대상 지정 + 수동 귀환 헤드 였지만이 문제는 45 년간 주 정부의 지원으로 해결되었을 것입니다.
  • Old26 10 10 월 2015 17 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : serverny
    러시아는 OSV-2에 따라 절단 되었기 때문에 이들을 보유하지 않았다. R-27K의 성공적인 시험은 1970 년 초에 수행되었다. 당시 주요 문제는 대상 지정 + 수동 귀환 헤드 였지만이 문제는 45 년간 주 정부의 지원으로 해결되었을 것입니다.

    실제로 OSV-2는 70 년 EMNIP 1979 년대 후반에 서명되었습니다.이 미사일에는 아무것도 없었습니다. 테스트는 통과되어 몇 년 동안 서비스를 받았지만 메가톤 충전이 없으면 쓸모가 없다는 것이 분명해졌습니다 ...
  • nazar_0753 10 10 월 2015 18 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    51 - 200 킬로와트 이상의 출력 및 / 또는 메가 와트 FEL 레이저의 작동으로 SSL 레이저의 작동을 보장하는 DDG-300 Flight III 변형의 추가 개발품 인 새로운 구축함을 설계 및 구매합니다.

    향후 수년 내에 구입할 UDC 디자인을 수정하여 200 - 300 킬로와트 및 / 또는 메가 와트 FEL 레이저 등급의 파워로 SSL 레이저의 작동을 보장 할 수 있습니다.

    SSL 레이저가 78 - 200 킬로와트 이상의 전력 및 / 또는 메가 와트의 FEL 레이저로 작동 할 수 있도록 포드 유형 (CVN-300)의 새로운 항공 모함의 설계를 수정합니다 (필요한 경우).

    저자는 문장을 다양 화하거나 적어도 하나의 문장으로 결합하기에는 너무 게으르다. 복사-붙여 넣기를 읽는 것은 불쾌한 교훈입니다
  • 제 코트 10 10 월 2015 20 : 25 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    미국인들이 다른 레이저 대포를“빌딩”하는 동안 러시아 위성은 통신 위성을 목표로하거나 듣고 있습니다.

    “미국 국방부는 러시아 루치 위성의 위험한 작전을 논의하기 위해 여러 회의를 주최했으며이 우주선은 두 인텔 사트 위성과 매우 가까웠다 고 Space News는 보도했다.

    최근에“Ray”는 여러 번 위성에 접근하여 최대 10km 거리에있었습니다. 결과적으로 Intelsat 담당자는 국방부에 연락하기로 결정하고 러시아 측에 요청을 보냈습니다. 이 항소에 대한 답변은 아직 접수되지 않았습니다. Space News의 다른 소식통에 따르면이 장치는 최대 XNUMXkm 거리에서 Intelsat 위성에 XNUMX 번 접근했습니다.

    "이것은 비정상적인 행동이며 걱정 스럽다"고 Intelsat 회장 인 Kay Sears는 말했다. 그녀는“Luch”가 Intelsat 7과 Intelsat 901 위성의 작동을 방해하지 않았다고 말했을 것입니다. 아마도 러시아 위성은 XNUMX 개월 동안 장치 사이에 있었을 것입니다.

    https://news.mail.ru/politics/23589495/?frommail=1
  • 알렉시 11 10 월 2015 03 : 02 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 기사는 해군의 전투 사용 개념과 원칙에서 완전히 떨어진 사람이 작성했습니다. 현대 해군 전투는 몇 분 동안 지속되며 탄약은 충분합니다. 미국 선박의 거대한 토마 호크는 원주민의 해안 물체를 공격하기위한 것입니다. 전투 레이저의 개발은 또한 노동 조합에서 수행되었습니다. 불행히도 나는 현대 러시아의 그림을 모른다. 아마도 방공 및 미사일 방어의 경우 레이저 사용은 정당하지만 근거리에서만 가능합니다. 그러나 솔직히 말하면 펜타곤 예산의 또 다른 삭감 냄새가납니다.
    1. 보 야카 어 12 10 월 2015 16 : 15 새로운
      • 0
      • 0
      0
      "현대 해군 전투는 몇 분 동안 지속됩니다"///

      현대 해군 전투의 실제 사례가 있습니까? 미소
  • igor36 13 10 월 2015 10 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    전기적으로 펌핑 된 레이저를 발사하는 데 필요한 전력을 생산하기위한 선박 연료 비용은 탄당 XNUMX 달러 미만입니다.

    넌센스가 완료되었습니다. 일반 발전기는 디젤 연료 3 리터당 4-100kW의 전기를 공급합니다. 전투 레이저의 펄스 출력은 각각 30kW이며, 펄스 당 4 리터의 연료가 필요합니다. 연료 만 필요한 냉각 시스템, 제어 시스템의 힘을 추가하십시오. 물론 이것은 비용이 많이 들지 않습니다. 비용의 주요 부분은 레이저 설치 비용, 추가 발전기 전력 및 레이저 소모품 비용입니다. 물론 4 달러는 로켓의 비용이 아니지만 숫자를 가져 오면 이에 대한 답변을 준비하십시오.
    1. 블랙 모코 나 13 10 월 2015 19 : 55 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      킬로와트시, 전기.
      즉, 3-4 킬로와트시의 전기를 공급하는 경우 예를 들어 100 초 동안 지속되는 2 킬로와트의 샷에 필요합니다.
      1\(3600\2*3\100)= 1,851*10^-2 литра топлива.
      또는 0,01851 리터의 연료.
      모스크바
      단일 요율
      문지르 기 / kWh
      4,68

      모스크바의 전원 콘센트에서 100 킬로와트 레이저의 전력을 소비하고 총 1 초 동안 지속되면 1 \ (3600 \ 100) * 4.68 = 13 kopecks가 소요됩니다. 이제 60 달러 (1 루블, 즉 전기 가격) 7.8 초 안에 한 번도 무시할 수 있습니다. 샷이 XNUMX 분 동안 연장되면 샷은 XNUMX 루블이며 이는 발표 된 벅보다 훨씬 낮습니다.
      1. 아브라 카다 브르 14 10 월 2015 10 : 33 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        계산이 잘못되었습니다.
  • bmv04636 14 10 월 2015 15 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    모든 사람들은 지구가 평평하지 않고 둥글며 곡률, 즉 반경을 가지고 있음을 잊었습니다.
  • neo1200 28 12 월 2015 21 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    예,이 모든 레이저 및 전자기 무기는 전에 작성되었습니다. 미국인들은 항상 그렇듯이 성공적인 테스트를 통과했으며 30 년 후 레이저 무기가 군대에 들어올 것이라고 용감히 선언합니다. XNUMX 년으로 보이며 군대에 레이저 무기가 들어 가지 않습니다. 예를 들어, 나는 실제 전투 프로토 타입의 레이저 무기가 XNUMX 년 이내에 만들어 질 것이라고 썼던 저자들을 믿습니다.
    1. 아브라 카다 브르 29 12 월 2015 14 : 19 새로운
      • 0
      • 0
      0
      일반적으로 학교에서 물리학을 공부 한 다음 대학에서 물리학을 공부 한 사람들을 신뢰하는 것이 좋습니다. 대기 조건에서 소형 무기와 대포 무기 대신 레이저를 사용하는 것은 유망하지 않습니다. 말하지 않으면 쓸데없는 일입니다.
      의사 소통, 위치, 측정, 적의 광학계의 눈을 멀게하는 경우에만 정상이며 사용됩니다.