전자전 - 신화와 진실
최근 러시아의 전자전 수단은 보통 사람들의 견해로 가능한 상대방을 공포에 빠뜨릴 수있는 일종의 수퍼 무기의 기운을 확보했다.
모든 것은 미국의 구축함 인 도널드 쿡 (Donald Cook)으로 시작되었으며, 실제로 모든 러시아 언론은 Su-24 폭격기의 전방을 비행하는 것으로 묘사했으며, 그 동안 러시아 비행기는 최신 Khibiny 시스템을 사용했다고 주장했다. 선박의 전자 장치에 미치는 영향은 거의 공황을 일으켜 쿡에서 선원과 장교가 대량 해고되었습니다. 인터넷에 나중에 기념 동전 (다른 출처에 따라-메달에 따라)의 사진이 있었는데 이것을 표시했습니다. 역사적인 제품의 뒷면에 "평화의 교훈"이라고 쓰여 있습니다.
왜 Khibins는 Cook을 먹었습니까?
도널드 쿡의 이야기는 Defensenews.com이 올해 4 월 XNUMX 일 우크라이나에서 전자전 : 우크라이나에서 배울 수있는 기사 (Joe Gould (우크라이나 분쟁에서 미군이 배울 수있는 교훈)) Joe Gould)는 러시아 군대가 전자전의 창조뿐만 아니라 미군의 문제에서 명백한 지연을 보여주는 그들의 사용 분야에서 중요한 돌파구를 만들었다 고 주장되는 곳으로 추정된다.
우리는 러시아의 선도적 인 개발 업체 및 제조업체 중 하나 인 전자 전쟁을 잊지 말아야합니다. KRET (Radio-Electronic Technologies)는 현재 자사 제품을 지원하는 공격적인 PR 캠페인을 진행하고 있습니다. "KRET는 DRLO 항공기에 대한 독특한 방해 전파를 보냈다", "재밍 복합체는 적의 대포 화재로부터 군대를 확실하게 보호합니다"등과 같은 언론 매체의 헤드 라인이 점점 더 많이 들려오는 것을 상기하십시오.
전자 전쟁의 인기로 인해 업계 간행물뿐만 아니라 사회 및 정치 매체조차도 Krasuha-2, Krasuha-4, 레버, Infauna의 전자 대책이 러시아 군대와 함께 진행되고 있다고보고합니다. 그리고 솔직히 말해서, 전문가조차도 이러한 이름의 흐름을 파악하기 란 매우 어렵습니다.
그러나 러시아의 전자 전쟁 수단은 얼마나 효과적이며, EW는 무엇이며 조직은 어떻게 구성되어 있습니까? 이 질문에 답하도록 노력합시다.
EW 우선 순위
러시아의 군사 정치 지도자들이 라디오 전자 전쟁의 발전에주의를 기울인다는 사실은 다음과 같은 사실을 의미한다 : 4 월 2009처럼, 15-I은 무장 세력에 출현 한 라디오 전자 여단 (Supreme Main Command)을 분리한다. 일부 데이터에 따르면 RF 무기에있는 EW의 15 견본 이외에도 Supreme Main Command (엔지니어링 및 RCBZ)의 이름을 가진 여단이 2 개 뿐이고 다른 데이터에 따르면 Supreme Command의 명령은 여전히 러시아 군대에서 유일합니다.
현재 이전에 Tula 지역의 Novomoskovsk시에 있었으며 4 월 2009 대통령령에 따라 15-1 여단의 전투 깃발이 Tula로 옮겨졌습니다. 이 연결에는 Murmansk-BN 통신 회선 및 Leer-3 공기 역학 포기 방해 자의 억압을 위해 현재 남아있는 비밀 방송국을 포함하여 전자 전쟁의 가장 현대적인 수단이 갖추어져 있습니다.
최고 사령부 여단에 추가하여 2009 년 이후 각 군사 지구마다 별도의 전자전 센터가 구성되었습니다. 사실, 그들 대부분은 현재 별도의 전자전 여단으로 개편되었습니다. 예외는 크림에 새로 형성된 EW 센터이며 흑해의 지휘에 종속됩니다. 함대.
여단 외에도 각 지구에는 별도의 대대가 있습니다 (예 : 중앙 군사 구역의 지휘하에있는 EW 대대와 사라 토프 지역의 엥겔스시). 그러한 대대의 임무는 특히 중요한 민간 및 군사 시설을 다루는 것임을 주목해야한다.
승무원과 EW 센터에는 위에서 언급 한 무르만스크 정권을 갖춘 전략 대대와 기갑 된 요원 운반인인 Zhitel 및 R-330 재밍 스테이션 R-934을 기반으로 한 Infauna 단지와의 전술 대대가 포함됩니다. 여단과 센터에있는 두 대대 이외에도 소위 항공기 수단 인 "Krasuha-2"과 "Krasuha-4"를 갖춘 회사와 위에서 언급 한 Leer-3가있는 회사가 있습니다.
최근에 생성 된 항공 우주 부대는 특히 Su-34 최전선 폭격기에 설치된 것과 같은 최신 전자전 장비를 수용하며 최근에는 거의 전설적인 Khibiny 시스템과 스테이션이 장착 된 Mi-8 헬리콥터가되었습니다 "레버 암". 또한 최근 비행 러시아 공군 함대는 Il-18-Il-22“Logger”항공기를 기반으로 한 특정 방해 전파로 보충되었습니다.
"Krasuha", "Murmansk"및 기타 비밀
최근까지, Krasuha-2 재밍 스테이션은 러시아 EW 시설의 가장 큰 비결 이었지만, 이번 지명 대회에서 손바닥이 지금 Murmansk-BN jamming station으로 옮겼습니다.이 스테이션은 아마도 20 개 이상의 주파수를 감쇠시킬 수 있습니다 최대 5 천 킬로미터 범위. 그러나 최신 콤플렉스에는 이러한 특징이 있다는 확실한 증거는 없습니다.
메인 안테나 이외에 특징적인 저주파 스트레치 안테나가 보이는 오픈 소스 (멀티 미터 타워가있는 4 축 오프로드 트럭)에서 무르만스크의 사진을 볼 때이 복합체는 200에서 500 MHz 범위의 신호를 방해 할 수 있다고 추정 할 수 있습니다.
그러한 복합체의 가장 큰 문제점은 명시된 범위를 달성하기 위해 신호가 전리층에서 반사되어야하므로 대기 방해에 강하게 의존한다는 사실에 있으며 이는 의심 할 여지없이 무르만스크의 작업에 영향을 미친다는 사실에 놓여있다.
올해의 모스크바 항공 우주 살롱에서, KRET는 정적 박람회에서 장거리 레이더 탐지 항공기 (주로 미국 E-3 "ABACS") 1L269 "Krasukha-2"과의 간섭을 위해 설계된 일련의 장비를 공식적으로 발표했습니다. 관심사 관리에 따르면,이 역은 AWACS를 수백 킬로미터의 거리에서 잼을 낼 수 있다는 것이 주목할 만합니다.
동시에, Krasukha는 80-s에서 Rostov Scientific Research Gradient가 개발 한 Pelena 및 Pelena-1 복합체의 개발 라인을 계속 이어 나가고 있습니다. 이 제품의 이데올로기는 Gradient의 머리에서 한 번에 제안 된 매우 간단한 솔루션을 포함하고 나중에는 USSR Yury Perunov의 EW 방향에 대한 일반적인 설계자가 포함됩니다. 간섭 스테이션 신호는 30 데시벨의 신호 전력을 초과해야합니다.
이용 가능한 정보로 판단 할 때, E-3 "AWACS"와 같은 목표를 억제하는 것은 매우 어렵습니다. 왜냐하면 레이더에는 작동 중에 지속적으로 변화하는 30 튜너 블 주파수 이상이 있기 때문입니다. 따라서 Yuriy Perunov는 자신의 시간에 가장 최적의 솔루션은 강력한 잡음 간섭으로 전체 협 대역을 억제하는 것이라고 제안했습니다.
그러나이 솔루션은 또한 심각한 단점이 있습니다. "Pelena"/ "Krasukha"장애는 한 방향 만 닫고 비행기가 길을 따라 비행한다는 사실을 고려하면 AWACS에 대한 방송국의 영향은 시간면에서 상당히 제한적입니다. 2 대의 DRLO 항공기가 이미 작동 할 경우 데이터 결합시 간섭을 고려하더라도 E-3 사업자는 필요한 정보를 얻을 수 있습니다.
강력한 소음 간섭은 잠재적 인 적의 RTR 수단에 의해서만 탐지 될뿐만 아니라 대 레이더 미사일에 대한 좋은 표적이 될 것입니다.
이러한 모든 문제는 처음부터 "Pelena"개발자들에게 알려 졌으므로 현대 "Krasuha"는 이동성이 높아졌습니다. 이로 인해 전자파 손상에 대한 적절한 위치에 적시에 도달 할 수있을뿐 아니라 신속하게 벗어날 수 있습니다. DRLO 항공기를 상대로 여러 위치가 끊임없이 위치를 변경하는 것은 아닙니다.
그러나 "Krasuha-2"는 흔히 믿는 것처럼 수많은 레이더 방송국을 간섭 할 수있는 범용 기계가 아닙니다. DRLO 항공기의 각 유형에 대해 DRLO 항공기 레이더에서 매우 다른 필요한 주파수 범위 만 누르면 자체 방해 전파 방송국이 필요할 것이기 때문에 E-8 "AWACS"와 E-2 "Hokai"를 동시에 방해 할 수 없습니다.
"Krasukha-2"에 대한 작업이 먼 1996 년도에 시작되어 2011에서만 완료되었다는 것은 주목할만한 사실입니다.
"+ 30 DTSB"이데올로기는 Gradient Research Institute에서 개발 한 최신 간섭 스테이션 인 1RL257 "Krasuha-4"에 사용됩니다.이 시스템은 현재 여단과 별도의 대서양 연안 대대에 공급되고 있으며, 설치된 레이더 스테이션을 포함하여 공중 레이더 스테이션을 억제하도록 설계되었습니다 전투기 및 전투기 폭파뿐만 아니라 E-8 및 U-2 스카우트에도 적용됩니다. 사실 고위도 Y-2에 설치된 ASARS-2 레이더에 대한 "Krasukha"의 유효성에 대한 의문이 있습니다. 사용 가능한 데이터로 판단 할 때 그 신호는 다소 복잡 할뿐만 아니라 잡음과 유사하기 때문입니다.
개발자와 군대에 따르면 어떤 상황에서는 1RL257가 AIM-120 AMRAAM 공대공 미사일의 원위치 헤드와 레이더 컨트롤을 간섭 할 수 있습니다 무기 애국자 대공 미사일 시스템.
"Krasukha-2"의 경우와 마찬가지로 "Krasukha-4"는 원래 제품이 아니지만 SPN-30 제품군의 간섭 스테이션 라인이 계속되면서 60의 끝 부분에서 일찍 시작되었습니다. 새로운 방송국은 오래된 "30"의 이데올로기를 사용할뿐만 아니라 의심 할 여지없이 그들에게 사용 된 기술적 솔루션 중 일부를 사용합니다. 1에서 시작된 257RL1994에서 작업하고 2011에서 완성되었습니다.
Avhibobaz 콤플렉스는 Khibiny와 함께 러시아 언론에 주로 기인 한 것으로, 길거리에있는 남자의 눈에는 UAV를 방해하여 일종의 수퍼 - 무기가되었습니다. 특히 미국 RV-170 UAV에 대한 승리는이 단지에 기인 한 것입니다. 동시에 Avtobaz와 러시아 국방부가 최근 위임 한 모스크바 단지는 완전히 다른 업무를 수행합니다. 즉, 무선 정찰을 수행하고 전자전 복합 시설의 목표 지정을하며 EW 대대 지휘부입니다. Avtobaz는이란에서 미국 UAV 착륙과 다소 간접적 인 관계가 있음이 분명합니다.
들어오는 "모스크바"군대는 이제 명령과 통제 단지의 연장 선상에 있으며, 1-s만큼 조기에 가동 된 "Mauser-70"로 시작되었다. 새로운 복합 단지의 구조에는 방사선 유형, 방향, 신호 전력 및 제어 지점을 감지하고 분류하는 정찰 역이 포함되며,이 지점에서 하위 EW 스테이션의 데이터가 자동 모드로 전송됩니다.
러시아 군사 및 EW 개발자의 개념에 따르면 "모스크바"는 적으로부터 상황을 비밀리에 결정하고 그 힘과 수단에 갑작스러운 전자 패배를 가할 수있게합니다. 그러나 복합체가 수동 모드에서 전자 정찰을 수행하면 무선 링크를 통해 제어 명령을 보내고 특정 조건에서 적을 가로 챌 수 있습니다. 이 경우에는 신호를 해독 할 필요가 없으며 라디오 교환을 탐지하기에 충분하며 이는 EW의 전체 대대 (회사)의 존재를 나타냅니다.
위성 수
적의 항공 자산과 싸우는 것 외에도 러시아 EW 개발자들은 적의 무선 트래픽을 억제하고 GPS 신호를 방해하는 데 많은주의를 기울였습니다.
가장 유명한 전파 방해 네비게이션 시스템은 P-330ZH "Resident"콤플렉스이며, "Constellation"관심사에 의해 개발되고 생산됩니다. SEC EW는 오리지널 솔루션을 제안했는데 R-340 РП는 이미 러시아 국방부에 납품되었습니다. 타워에 위치한 안테나로 신호가 여러 번 증폭되는 소형 간섭 송신기는 민간 휴대 전화 타워에 설치됩니다.
미디어뿐만 아니라 일부 전문가들은 GPS 신호가 거의 익사하는 것이 불가능하다고 주장합니다. 동시에 2000 초기에 러시아에서는 위성 항법 장치를 "끄기"위한 기술적 솔루션이 등장했습니다.
GPS 시스템에는 "기준 주파수"라는 개념이 있습니다. 시스템의 기본은 위성에서 송신기로 가장 간단한 신호를 전송하는 것입니다. 따라서 주어진 주파수와 조금이라도 편차가 있으면 밀리 초 단위로도 정확도가 떨어집니다. 신호 전송은 열린 데이터 1575,42 MHz 및 1227,60 MHz에 따라 다소 좁은 범위에 있습니다. 이것이 기준 주파수입니다. 그러므로 현대 전파 방해자의 작업은 기준 주파수의 협소성과 충분히 강력한 잡음 간섭을 감안할 때 빠져 나오기가 어렵지 않은 그 차단을 겨냥합니다.
잠재적 인 적의 무선 교환을 억제하는 분야에서 다소 흥미로운 솔루션은 Tiger 차량을 기반으로 한 전자 지능 차량과 낙하식 재밍 송신기가 장착 된 여러 Orlan-3 무인 항공기로 구성된 Leer-10 단지였습니다. 무선뿐만 아니라 셀룰러도 억제할 수 있습니다. 유사한 작업을 수행하지만 사용하지 않음 드론, Sozvezdie 관심사 인 RB-531B Infauna 단지에서 생산되었습니다.
현대 지상 기반 전자전 시설 외에도 공수 콤플렉스는 러시아 국군에 활발히 공급됩니다. 그래서 9 월 말에, Radio-Electronic Technologies (KRET)는 2 년 안에 Mi-8 헬리콥터에 설치된 업그레이드 된 라디오 전자 전장 시스템 "Lever-AV"의 생산이 시작될 것이라고 발표했다. 또한이 메시지는 새로운 단지가 수백 킬로미터 반경 내에있는 적의 눈을 가릴 수 있음을 나타냅니다.
플라잉 "레버"
"Lever"( "Rychag-AV"재밍 스테이션이있는 Mi-8MTPR-1 헬리콥터)는 30 년 이상 사용 된 소련 및 러시아 항공기의 개발품입니다. Kaluga Radio Engineering Research Institute (KNIRTI)가 개발 한 Smalt 계열의 공군 EW 방송국. 새로운 "레버"와 오래된 "스마트"의 주된 임무는 매우 간단합니다 - 적의 대공 미사일 시스템 (시스템)의 귀환 머리뿐만 아니라 무기의 레이더 통제소의 억제.
시리아와 이집트 공군이 이스라엘과 막 접촉 한 새로운 미국 호크 대공 미사일 시스템을 만났을 때,이 복합 단지를 만드는 작업은 70 초기부터 시작되었습니다. 표준 EW 시설은 해외 뉴스에 비해 무력하기 때문에 아랍 국가들은 소련에 도움을 요청했다.
개발자의 원래 아이디어에 따르면, "Smalt"는 차에 놓여졌지만 지구 표면의 신호 반사로 인한 많은 문제점에 직면하게되어 개발자는 헬기로 스테이션을 옮기기로 결정했습니다. 이로 인해 "Smalt"를 표면에서 더 이상 반사되지 않는 높이까지 올리면 간섭을 없앨 수 있었을뿐 아니라 제작자가 이동성을 크게 높이고 보안을 강화할 수있었습니다.
러시아 국방부에 따르면, 8 월 2008 남오세티아 전쟁과 Abkhazia 전쟁에서 Mi-8SMV-PG를 Smalt 스테이션과 함께 사용했을 때 Buk-M1 대공 미사일 시스템의 레이더 탐지 범위가 발생했습니다. 와 C-125는 러시아 군대에 따르면 1,5 - 2,5 번 (25 - 30 km에서 잡음이없는 상황에서 10 - 15 km)만큼 감소했으며 이는 러시아 군에 따르면 미사일 발사 횟수를 2 배 줄이는 것과 같습니다. 평균적으로 공중에서 EW 헬리콥터의 임무는 12에서 16 시간까지 걸렸습니다.
이용 가능한 데이터로 판단하면, 레버 스테이션은 사용 된 방사 모드 (펄스, 연속, 준 연속)와 관계없이 적 레이더의 신호를 자동으로 탐지, 수신, 분석 및 억제 할뿐만 아니라, .
"Lever"에 대한 작업은 80-s에서 시작되었으며 "레버 -BB"재밍 스테이션이있는 경험이 풍부한 Mi-8MTPR이 1990-m에서 상태 테스트에 참가했습니다. 그러나 소련 붕괴와 자금 조달 감소로 인해 새로운 KNIRTI 스테이션에 대한 작업이 2001에서만 재개되었지만 이미 "레버 -AV"라는 명칭으로 재개되었습니다. 새로운 역을 갖춘 Mi-8MTPR-1 헬리콥터의 상태 테스트가 2010에서 성공적으로 완료되었습니다.
이상적으로 새로운 헬리콥터 스테이션은 Rostov Gradient 전 러시아 과학 연구소 (Gradient All-Russian Scientific Research Institute)에서 개발 한 지상 기반 Krasuha-2 및 Krasuha-4에 근접해 있습니다. 그러나 1LE269 및 1LEX257의 경우처럼 "레버"신호가 적 전자 지능 수단에 명확하게 표시됩니다. 또한 러시아뿐만 아니라 서방에서도 강력한 무선 전자 신호를 가진 출처를 목표로 할 수있는 대공 미사일을 만드는 작업이 활발하게 진행되고 있음을 잊어서는 안된다.
그럼 쿡 한테 무슨 일이 있었던거야?
가장 최신의 온보드 방위 복합체 "Khibiny"(제품 L175)의 개발 작업은 Kaluga Radio Engineering Research Institute에서 80-s의 끝 부분에서 일찍 시작되었습니다. 이 신제품은 원래 Su-34 프론트 라인 폭격기에 장착하기 위해 계산 된 것이 었으며 Rolland Martirosov 항공기 수석 디자이너의 신설로 인해 Sukhoi Design Bureau의 설계자는 Khibiny에서의 작업에 적극적으로 참여했습니다.
역 "Khibiny"는 단지 Su-34에 설치되지 않고 전선 폭격기의 항공 전자 장비와 지속적으로 정보를 교환하지만 네비게이터의 작업장에 위치한 특수 디스플레이에 상황 데이터를 표시합니다.
Khibiny 콤플렉스에 노출 된 레이더 지표의 비디오 녹화를 홍보 목적으로 우려하여 입증 된 라디오 전자 기술로 판단하면 강력한 소음 간섭이 다시 발생한다는 징후가 다시 나타납니다. 동시에, 비디오에는 "별표"가 없으며, 별 모양의 패턴 때문에 이름이 붙여졌습니다. 이러한 종류의 간섭 및 홍보 자료에 표시됩니다.
그러나 레버와 같은 최신 재밍 방송국은 이미 8 월 전쟁에서 Khibiny가 장착 된 Su-34 정면 폭격기 2008가 파업 항공기의 집단 방어와 전도 된 라디오 정찰을 수행 한 적도있다. 가능한 데이터로 판단하여 공군 사령부는 L175의 효율성을 높이 평가했습니다.
요약하면, 우리는 Khibiny가 복잡한 다중 채널 안테나 어레이를 갖춘 무선 전자전 시설이라고 결론을 내릴 수 있으며, 강력한 잡음뿐만 아니라 모조 간섭 및 전파 정찰을 수행 할 수 있습니다. L175은 개별 시스템을 보호 할뿐만 아니라 그룹 보호 스테이션의 기능을 성공적으로 수행 할 수 있습니다.
그러나 Khibiny를 Su-34에만 설치할 수 있습니다. 왜냐하면이 전면 폭격기의 온보드 전력 공급 시스템은 최신 무선 전자 장비 스테이션의 사용에 특별히 적합하기 때문입니다.이 장비는 아마도 작동을 위해 많은 전력을 필요로합니다.
그러므로 Khibiny가 미국의 구축함으로 무엇을했는지에 대한 해답은 놀랍지 않을 것입니다 - 그러한 해역은 미 해군 구축함 Donald Cook의 Su-24 정면 폭격기가 지나가는 동안 사용되지 않았습니다. 그녀는 단순히 이런 유형의 항공기에 탑승 할 수 없었습니다.
신비한 "피셔"
이 기사의 첫 번째 부분에서 이미 언급 한 EW "무르만스크 -BN"역 이외에도 최근에 들어간 항공기가 있지만 러시아의 항공 우주 부 (Air Force) (이전에는 공군)가 IL-22PP "파이터"의 후광으로 덮여있다. "쵸퍼 (chopper)"에 관해서는 측면 안테나가 설치되어있을뿐만 아니라 비행기에서 견인 된 역도 비행기 뒤에서 풀리는 것으로 알려져 있습니다. 일부 소식통에 따르면 수 백 미터의 거리에 있습니다.
조만간 2000이 끝날 때까지 자동 제어 시스템 (ESU TZ Sotsvezdie) 및 전자전 기지 건설에 참여한 Sozvezdie Concern은 주로 적의 무선 통신 억제 및 자동화 된 지휘 통제 (P-531B Infauna "), G. Beriev의 이름을 따서 명명 된 TANTK와 함께 A-90 데이터 관리 및 중계 항공기에 대한 연구를 시작했으며 일부 데이터에 따르면"Hawk "설계 및 개발 작업의 틀 내에서 이루어졌습니다.
2012에서는 R & D "불편 함" "별자리"작업 과정에서 대기 기반 다기능 복합 시스템의 장비에 대한 기초 상태 테스트가 수행되었습니다. 동시에, 새로운 잠재력을 지니고있는 안테나 어레이 및 마이크로파 전력 증폭기에 대한 독특한 기술 솔루션이 새로운 복합 단지에 적용되었다고합니다. "불편 함"에 대한 작업이 2000-s의 끝에서 시작되었다는 사실은 주목할만한 사실입니다.
그러나 이미 2013에서 2025 이전의 러시아 공군 항공 장비 구입을위한 계획된 장래 계획에서 A-90을 지정하지 않고 특정 "Hawk"를 A-90이라고 부르고 2021에서 2025으로 구매를 업그레이드하는 계획에서만 사용했습니다. 이 문서에서 러시아 공군은 IL-22P "쵸퍼"를 2020 년까지 구매할 계획이라고 알려졌다.
IL-22PP와 A-90는 동일한 작업을 수행하도록 설계되었으며 현재 A-90과 "불편 함"이 어떻게 든 " 헬기.
아마도 IL-22PP는 주로 통신과 적의 자동 제어 시스템을 억제하기 위해 설계된 전자전의 복잡한 항공기 일뿐만 아니라 라디오 및 전자 정찰을 독립적으로 수행 할 수있는 전자전 장치를 제어하기위한 비행 지휘소이기도합니다.
양날 스틱
러시아 국방부는 현시점에서 전자 무기 (EW)의 일부와 부품을 만들뿐만 아니라 현대 기술을 장비하는 전자전의 방향을 적극적으로 개발하고 있음을 인정해야한다. 러시아 군대는 사실상, 세계의 주도적 인 위치에있는 일부 지역에서는 "AWACS", 탑재 레이더 시스템, 적 통신 회선 및 GPS 신호조차 방해 할 수있는 방법을 배웠습니다.
일례로, 우리는 8 월 2008에서 조지아와의 전쟁 중 러시아 군대에 의한 전자전 사용 결과를 인용 할 수있다. 적이 Buk-M1 대공 미사일 시스템과 업그레이드 된 C-125를 비롯하여 소련과 외국 (주로 프랑스) 생산의 수많은 레이더를 포함하여 충분한 현대 방공 시스템을 보유하고 있음에도 불구하고 그루지야 대공 방어 시스템 명확하지 않은 상황에서 총격을 입은 Tu-22MXXXX와 3 GLITS의 Su-24는 폴란드 인 Grom "Grom"또는 이스라엘 ZRK "Spider"에 의해 파괴되었습니다.
지상군의 전자전의 부대와 부대는 그루지아 군의 통신 회선 (거의 위성 통신 만 가능)과 그루지야 UAV의 통신 회선 억제에 대한보고를 통해 여러 항공기의 손실을보고했다. 따라서 기사의 첫 번째 부분에서 표현 된 미국 언론인들의 우려는 일정한 근거를 가지고 있습니다.
그러나 우리는 EW 부대와 시설 개발에 약간의 어려움이 있음을 인정해야합니다. 첫째, 전자전 사용은 전투 지역의 전자기 환경 전체를 정밀하게 제어해야 함을 이해해야합니다. 현대 전쟁과 군사 분쟁의 경험, 특히 이미 언급 된 조지아 전쟁은 EW 시설을 잘못 사용하면 적과 동등하게 부대를 공격하는 것을 보여줍니다.
러시아 공군에 따르면, 그루지야 어 레이더가 An-2008PP 항공기에 의해 억압 된 해의 12에서, 방해 지역으로부터 100-120 킬로미터 떨어진 러시아 방송국에 간섭이 관찰되었습니다. 러시아 연방 군대 지상군의 지상국은 그루지야와 자국 군대의 커뮤니케이션 라인을 동등하게 효과적으로 억제했다.
또한 구급차, 응급 서비스 및 경찰 부서를 지원하는 통신 채널 인 분쟁 지역에서 민간의 전자 - 전자 수단이 작동하고 있음을 고려해야합니다. 그리고 과거에 부정적인 경험을 가진 러시아 군대가 EW 자금 사용 조건 하에서 적극적으로 활동하는 것을 배우고 있다면, 아무도 군사 산업 단지의 민간 부문에 대한 영향에 대해 우려하는 것 같지 않습니다.
둘째, 업계에서 제시하는 EW 제품 라인을 면밀히 살펴보면 많은 관측소가 특히 이데올로기 적으로 KRET 제품, 특히 70-80에서 개발 된 단지의 기술적 연속성에 주목합니다. 그리고 같은 "Krasukhi", "Lever"및 "Moscow"는 중간에 나타날 수 있습니다 - 90-s의 끝이지만 만성 under-financing으로 인해 속도가 느려졌습니다.
대부분의 EW 복합체는 동일한 원리, 즉 이미 언급 한 바와 같이 중대한 단점과 동등한 중요한 이점을 모두 가지고있는 강력한 잡음 간섭의 공식으로 만들어집니다. 그러나 최근까지 실제로 사용되지 않은 밀리미터 및 테로거 (terrogaz) 범위는 무선 전자 장비 제조업체뿐만 아니라 고정밀 무기 제조업체의 관심을 점점 더 끌고 있습니다.
예를 들어, 소위 하위 대역에서 10 개의 채널 만있을 수 있으며 이미 40 GHz에 수백 개의 채널이있을 것입니다. 그리고 EW 개발자들은이 모든 채널을 "닫아야"합니다. 이것은 꽤 큰 대역입니다. 즉, 채널이 많은 정교한 전자전 장비가 필요하며, 이는 재밍 스테이션의 질량 및 크기 매개 변수의 증가와 이동성의 감소로 이어집니다.
그러나 우리가 과학에서 멀어지면 러시아 EW 단지를 개발하는 시스템에 큰 조직적인 문제가 있습니다. 실제로, 전자전 장비의 개발과 생산은 KRET뿐만 아니라 최근 설립 된 United Instrument-Making Corporation ( "Vega"및 "Constellation"관심사 포함), Roskosmos 및 Rosatom의 개별 조직, 심지어 민간 기업까지도 수행합니다.
일자리가 중복되고 장소가 중복된다는 점에 유의해야하며 특정 개발 및 회사의 로비와 같은 현상을 잊어서는 안됩니다. EW 창작 분야의 작업을 재구성하려는 첫 시도는 대통령령에 의거하여 EW의 방향으로 일반 디자이너를 임명 한 최근의 시도였다. 그러나이 결정이 얼마나 효과적 일지, 시간이 말해 줄 것입니다.
정보